09.09.2025
00:00 / 36:25
E168
36 min
8
klar
Live fra valgvake for hjemmesittere. Med en blanding av politisk apati og skadefryd diskuteres forventningene før valgdagsmålingen. Analysen av resultatene fokuserer på Høyres selvskading og kollaps, Fremskrittspartiets historiske valg, og det fragmenterte parlamentariske grunnlaget for en ny Støre-regjering. Episoden ser også på mikropartienes resultater, den naive optimismen i sosiale medier-bobler, og avslutter med en kritisk gjennomgang av den norske valgordningen, spesielt effekten av sperregrensen og utjevningsmandatene. Personer omtalt i episoden: Svein Harberg, Peter Frølich, Erna Solberg, Trygve Slagsvold Vedum, Are Søberg, Jonas Gahr Støre, Peter Hagen, Martin Thaulow, KJell-Erik Eilertsen, Elon Musk, Trond Giske, Ola Svenneby, Emilie Enger Mehl, Sandra Borch politikk, kommentar, fakta, stortingsvalg 2025, valgvake, hjemmesitter, sperregrensen, valgdagsmåling, Høyre, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, Venstre, KrF, MDG, Rødt, SV, Jonas Gahr Støre, Erna Solberg, politisk apati, valgordning, utjevningsmandater, mikropartier, Norgesdemokratene, INP, Ytre sentrum, selvskading, parlamentarisk grunnlag, rødgrønt flertall, borgerlig side, forhåndsstemmer, politisk analyse, samfunnskritikk, mandatfordeling, valgkveld, partipolitikk, mediekritikk, sosiale medier, valgresultat (00:00) - Velkommen/intro (05:06) - Same shit, different wrapping (09:00) - Valgdagsmålingen: Støre fortsetter (15:50) - FrP blir den nye Høyre (22:42) - Naiv optimisme i småpartibobla (28:15) - Sperregrensens bingo-lotto (32:45) - Det endelige resultatet (35:53) - Avslutning/outro
Ingen søkesegmenter er registrert for denne episoden ennå.
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.
I dag opptak fra valgvake for hjemmesittere på trikkestallen i Torshov.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.
I trikkestallen var meg selv, Vegard Nøttnæs, Trond Sørensen, Arne Eidshagen
og en god del andre. Litt støy og sånt som det blir på sånne sendinger.
Men det er nå et lite forsøk på å fange stemningen og tankene
som ble gjort før valget, og så har vi valgresultatene til slutt.
Da, gutta, er det et kvarter til valgdagsmåling og ting kommer. Spådommer for kvelden?
Jeg tror det blir ny Jonas-runde. Det er kanskje andre ting som er mer spennende.
Det er jo alle disse sperregrensetingene, og ikke minst ...
For oss er den lille sperregrensen-tingen også innmari vittig.
Har vi grunn til å rope "vi gosser" når ytre sentrum kommer under der?
Så det er jeg litt opptatt av.
Det er kanskje en og annen representant også, som det kan være interessant.
Nevnte ikke du en kar fra Telemark, Trond? Du tenker på Harberg?
Det hadde jo vært veldig gøy om han ble stående på utsiden, det hadde vært vel fortjent.
Jeg vet ikke hvilken plass han har på lista, akkurat nå, men ...
Jeg tenker at dette er litt sånn snodig. Man vil drive på i ti år.
Jeg har alltid fulgt veldig godt med på valgdagen og sånn, og hatt noen tanker om resultatet.
Og nå har jeg ... Jeg bryr meg ingenting om hvem som vinner.
Jo, Jonas har vært helt ubrukelig, han.
Og Støre har vært enda dårligere enn Jonas.
Spørsmålet er: Hvordan skal du dra av plasteret? Skal du dra det fort eller sakte?
Det er kjempestor forskjell i tempo, er det jo egentlig ikke.
Det er jo hva slags parlamentarisk grunnlag Støre får, hvis jeg gjetter rett da på at det er Støre igjen.
Hvis det blir skikkelig fragmentert, og masse folk som har masse forskjellige meninger, tenk Senterpartiet og Rødt, liksom.
Det blir en veldig underholdende stortingsperiode.
Jeg flirer jo mer og mer fordi jeg ser Høyre har jo ...
De har gått skoene av seg når de har satt opp lister.
Det er jo ikke bare i Oslo de har bommet.
I Oslo har de klart at sin ungdomsleder, som er den store stjerna her i Oslo,
på usikre plass, det er ikke sikkert han kommer inn.
Samme har de gjort med Frølich i Bergen.
Det er selvskading det de holder på med i Høyre.
Og så inkompetente mennesker, det er ikke til å ha den til å styre.
Erna har vært dominerende i Høyre i så mange år nå.
Det at du ødelegger den undersignen du hadde i det partiet også, justerer bare hva joka er.
Men for å peke på hva vi følger med på: Svein Harberg ut av tinget, vært velfortjent.
Ytre sentrum under den bitte lille sperregrensen. Artig!
Det blir spennende å se med disse nye partiene. Ensomhetspartiet, Partiet for.
Og så er det spennende å se hva de andre mikropartiene, som er litt mindre mikro enn disse, altså Norge, som ...
Demokratene, Konservativt, Pensjonistpartiet, Industripartiet, og i og for seg om dette DNI,
Industripartiet 2-partiet, ender opp under mikrosperregrensa eller ikke.
Det er jo mulig å tenke på ting som kanskje ikke er så sannsynlig.
Det har vært målinger hvor f.eks. Senterpartiet ikke har vært så langt under sperregrensa.
Tenk deg det, da! Da hadde jeg virkelig godsa meg. Jeg er sånn helt ute av kontroll.
Senterpartiet til noe? Det er jo ikke jeg som bidrar med noen spesielt smarte ting.
Det går fint uten Senterpartiet, eller Senterpartiet som bare har én representant.
Så sitter jeg og håper litt at disse ...
Det hadde vært litt gøy om dette helsefokuset oppe i Finnmark hadde fått inn ett.
Så hadde det vært litt gøy om INP hadde fått "Å, deres kandidat i Akershus,"
husker ikke hva han heter akkurat nå, inn.
Bare for å lage det komplette kaos på Stortinget. Ellers skulle det være god stemning i midten.
Det hadde vært perfekt for min. God underholdning, masse å lage podkast om seinere.
Det var litt kostelig her om dagen, for jeg tror Trygve Slagsvold Vedum kalte
Are Sørberg, Sløseriombudsmannen, for noen sånne ytre høyre-greier.
Det kommer altså fra lederen av Senterpartiet, tidligere Nasjonal Samling.
På seg selv kjenner man andre. Det er jo noe med det at det trengs å catche a thief osv.
Jeg har aldri brydd meg mindre om valgresultatet, og jeg må synes å være mer politisk engasjert.
Nå er jeg bare der. Spiller ingen rolle hvem vinner, det blir så tydelig.
Vi har vel dette felles. Og ja, mer politisk engasjert enn andre.
Du og jeg, Trond, har stått på Karl Johan i ti år og drevet valgbod og frivillig arbeid for partiet.
Og vært politisk engasjert og stemt og snakka med velgere og gjort alt det der sånn.
Og jeg tenkte jo kanskje å gjøre sånn som Arne anbefalte, kjøre en sånn spoiled ballet.
Jeg har ikke sett én eneste hel debatt i år,
og jeg er nesten likegyldig til utfallet av valget.
Altså, jeg er ikke det, for jeg foretrekker at borgerlig side vinner.
Altså sånn rent praktisk, men det er liksom ikke i nærheten av nok til
at jeg vil legitimere dem ved å stemme på dem.
Jeg hadde den diskusjonen med Peter Hagen her for halvtimes tid siden, hvor han liksom sa at:
Ja, men jeg blir ganske sur hvis jeg nå betaler 50 % skatt på aksjene mine.
Så ser jeg, ja, kan du velge 50 % skatt på aksjene dine?
Om noen år. For det er det du egentlig kan velge mellom,
og da spiller det ingen rolle.
Aksjer som ikke har noen verdi, trenger du ikke å skatte noe av.
Det er Høyre eller Arbeiderpartiet, det spiller ingen rolle.
Skal vi rett og slett spørre noen av de andre som er med her på valgvake for hjemmesittere,
hva de syns er mest spennende i forkant?
Jeg tror kanskje vi gjør det. Jeg tror vi rett og slett går bort til folket som er her,
så hører vi om de har noe å si.
Et spørsmål: Hva syns du er det mest interessante som kan komme ut
av valgdagsmålingen som straks kommer på NRK?
Det eneste interessante som kan skje, er vel hvis det skjer et politisk skifte.
Hvis f.eks. et lite parti får bedt i makt, eller hvis et av disse partiene som har ting i form,
de kommer inn.
Enten kan et lite parti komme på vippen, og så tenker jeg sånn pasientfokus på vippen.
Det er kanskje litt uventet at en representant for et lite parti, la oss si INP i Akershus,
kan finne på å få en representant. Hva tror du er mest sannsynlig?
Ingen formening om hva som er sannsynlig. De store partiene har jo nå brukt mye energi
på å ekskludere de små, som får så mye oppslutning de små.
Jeg har lite tro på at det skjer noe spennende.
Vi spør Rune her, hva tror du er mest spennende om det kommer valgdagsmåling?
Jeg er enig med han andre. Det kommer an på hvor mandatet skal.
Det kommer til å bli artig å se. Hvis vi går videre, hva tror du er det mest spennende
som kan komme ut av valgdagsmålingen?
Vi går ad undas. Ja, det tror jeg han gjør uansett.
Det mest sannsynlige, tror du? "Jugestøre blir gjenvalgt".
Ja, det kommer jo sikkert til å skje. That's our luck.
Skal vi se her. Hei, Kari. Er det noen som har noen kommentarer
til hva vi kan vente nå når valgdagsmålingen kommer?
Jeg er mer enn fornøyd med å sitte her med en pils, for uavhengig av hva som skjer
når jeg våkner opp i morgen, så er det Asken eller Illen.
Har du en kommentar? Nei.
Hva tror du kommer til å skje? Jeg tror det blir veldig skuffende.
Uansett hva som skjer. Noen gode spådommer.
Hva slags setting tror du ... Nå tror jeg faktisk den kommer i valgdagsmålingen.
Det blir bare skrot uansett. Sånn er livet.
Da stopper jeg denne utspørringen nå, for nå tror jeg valgdagsmålingen kommer.
Klokka er 21. Alle valglokaler i landet er nå stengt.
Alle stemmer er avgitt, og et resultat for stortingsvalget 2025 er besegla.
Akkurat nå sendes de første tallene ut fra Valgdirektoratet.
På bakrommet her på Marienlyst i Oslo sitter våre tallknusere og tar imot,
går igjennom og kryssjekker at alt ser riktig ut, at det ikke er usannsynlige avvik.
Og hvis alt ser normalt ut, så kan vi presentere det foreløpige resultatet
av de første opptalte stemmene.
Valgdirektoratet oppgir at det er over to millioner stemmer
som er ferdig opptalt nå klokka ni.
Det betyr at godt over 60 % av det stemmetallet
Av det stemmetallet som antas å være det endelige stemmetallet ...
Over 60 % er talt.
Og, Petter, vi har et foreløpig resultat.
Vi er klare med det første foreløpige resultatet denne valgkvelden.
Og det viser at det er flertall for rød-grønn side for 87 mot borgerlig sides 82 mandater.
De første foreløpige resultatene viser altså
at Jonas Gahr Støre trolig fortsetter som statsminister.
Vi skal se på oppslutningen parti for parti.
Arbeiderpartiet ligger an til å få 28 % frem 1,8 prosentpoeng fra forrige stortingsvalg.
Neste parti er Fremskrittspartiet, som er landets nest største parti.
Får 24,7 % frem.
Det er en lovlig meningsmåling, egentlig.
Høyre får en oppslutning på 14,4 %, tilbake 6 %.
Ai, ai, ai, ai!
Sosialistisk Venstreparti får 5,5 % tilbake.
Høyt over speilgrensen.
Sosialistisk Venstreparti får 5,5 % tilbake.
Rødt får en oppslutning på 5,4 %. Frem 0,7 prosentpoeng.
Miljøpartiet De Grønne får 4,6 %. Klarer sperregrensen.
Pluss 0,6 prosentpoeng. Mulig. Mulig.
KrF får 4,1 %.
5,0,3 prosentpoeng fra forrige stengningspunkt.
Venstre, da? Venstre er under sperregrensen for 3,4 %.
Nei, det er ikke det!
De har gått til døden i Venstre, rett og slett.
De så ikke glade ut.
Forhåndsstemmene gir oss altså rød-grønt flertall.
Arbeiderpartiet blir største partiet. Mens Fremskrittspartiet gjør et kjempevalg.
Endte på 24,7 % på forhåndsstemmer, og er klart størst på borgerpartiets side.
Det er greit å poengtere at dette er forhåndsstemmer, så det er skjevt utvalg.
Det betyr jo at valgdagsmåling er kanskje det vi egentlig venter på?
Ja, det stemmer, vi venter jo på valgdagsmåling, og så skal vi korrigere disse tallene.
Særlig i forhold til sperregrensen.
Jeg syns det skal godt gjøres at dette bildet forandres.
Nå er det jo veldig mange flere som forhåndsstemmer.
To millioner forhåndsstemmer, og så hvor mange er det som stemmer i år i Norge?
Det må jo være i hvert fall halvparten som har forhåndsstemt.
Ja, det er ikke så mye mer enn tre millioner som stemmer, tror jeg.
Hva tenker dere om at vi har en hel måned å stemme på, er det egentlig en bra ting?
Det er praktisk, men det er ikke i prinsippet en bra ting.
Det er noe med at det hadde vært bedre om det var én valgdag,
men selvfølgelig in combined.
Det kunne jo være en mellomting, f.eks. at man kan stemme søndag/mandag,
lørdag/søndag/mandag, eller et eller annet.
Jeg tenker at man stemmer en hel måned.
Hvor mange man møter som angrer på den stemmen de ga før valget er valg,
det blir alltid en del. Det fremkommer så mye i valgkampen av informasjon.
Det er riktig det du sier, at debatten foregår etter at mange har forhåndsstemt.
Og nyhetsbildet forandrer seg også etter at mange har forhåndsstemt.
Det er en uting i og for seg.
Jeg tror ikke jeg ville endret ordningen egentlig.
Jeg går for ekstrem versjon, jeg vil ha endring.
Man kan også argumentere for at hvis man skulle få fokuset bort fra litt mer penger hit og litt mindre dit,
og sånne småsaker i valgkampen, så er det der å kunne stemme over tid,
er jo en sånn kan flytte fokuset over til mer ideologiske linjer
og mer sånn prinsipielle vurderinger. At jeg vil i denne retningen,
så derfor stemmer jeg på Venstre eller Frp eller For eller hva det måtte være.
Tidlig, fordi at de sier de riktige tinga tidlig.
Så det du sier, er at du vil ha en valgkamp hvor politikerne går og lover bort penger i tre måneder?
Eller en valgkamp der man rett og slett ikke trenger å leve av å love bort.
Man kunne jo tenkt seg at det var et valgsystem som var individuelt,
så du kunne snudd på det og sagt at du Trond, du kan stemme én gang hvert fjerde år,
men når du gjør det, er opp til deg. Det hadde jo faktisk vært interessant.
Da er det plutselig ikke noen valgkamp lenger. Det er bare hvordan de gjør det, jevnt over.
Og du kunne jo til og med abonnert på en stemme.
Stemmen min ligger hos, la oss si, Høyre.
Til Høyre gjør nok gærent, og så har du en fireårs cool-down hver gang du endrer stemme.
Det er mange endringer man kunne tenkt seg i valgsystemet,
utover de tingene vi vanligvis snakker om.
En variant man kunne tenkt seg, er at du kunne splittet stemmen litt.
Fordelt stemmen din på ulike partier.
Det kunne også vært noe som mange hadde likt.
Men til noe litt annet. Frp, som nå gjør ...
Dette er vel det beste valget de noensinne har gjort, og de blir sittende i opposisjon.
Det er et godt spørsmål. Jeg tror på mange måter at Frp blir den nye Høyre.
Jeg tror de skviser Høyre. Det har litt å gjøre med at jeg tror Høyre
har valgt en gal strategi. De har valgt å bli mer konservative.
Er egentlig det en spot som har tatt av Frp?
Det virker som om taktisk sett så har Høyre dumma seg litt ut denne gangen.
Det virker som de mister en del av talentene sine.
Outlook for Høyre er ganske semmert, i mine øyne.
Det blir spennende å se. Nå er vel Frp et parti som ofte gjør det bedre i opposisjon
enn i posisjon. Litt det samme som SV og Senterpartiet. "Of recent experience".
Så for Fremskrittspartiet og deres suksess: Én ting er at det betyr ganske mye økonomisk.
De er nest største parti på Stortinget, så de tar over grupperommet til Høyre, ikke sant.
Det hadde de kanskje fra før, men de får jækla mye mer penger.
Mye større stortingsgruppe, mye større inntekter til partiet.
Mye mer robust organisasjon.
De får bygd lokallag, de får gjort alle mulige sånne ting i de fire åra fram til neste valg.
Og så er det tilsvarende motsatt for Høyre.
Og det kan man jo smile over, fordi de fortjener det.
De fortjener ikke å få penger for 14 %, men når Høyre er under mikrosperregrensen, så er jeg happy.
Det kan jo hende at dette er ... Hva skal vi kalle det? Slutten for ...
De gamle, opprinnelige partiene i Norge, altså Høyre og Venstre.
Slutten for deres posisjon, som de partiene de alltid har vært.
Man kan selvfølgelig si at Venstre har mistet sin posisjon for mange år siden.
Men jeg tror kanskje at Høyre også har virkelig tapt noe vedvarende denne gangen.
Som det kan være veldig vanskelig å komme tilbake fra.
Det kan være grunn til å håpe på at det er sidelinjene som har gjort innsatsen, men ...
Kanskje egentlig det er mye selvskading når du kommer til å stikke deg.
Jeg tror det er mest selvskading, men jeg tenker som så.
Vi presenterer jevnlig gode argumenter for å ikke stemme Høyre.
Det er ikke sikkert at folk sier hvor de har de fra, men jeg håper noen gjentar argumentene.
Hvis vi har 100 lyttere og de snakker til tre hver, så er det 300 lyttere.
Og hvis de snakker til tre hver, så er det 1000, ikke sant.
Det kan man håpe. Det er vi som har utradert det.
Jeg tror de ligger an til ikke å få inn noen i Oppland.
Ja, ja. Nå blir det jo blanke ark og nye fargestifter, men om det kommer noe
på banen som skulle appellere til oss, det er kanskje litt mer tvilsomt.
Men vi følger iallfall valgnatten utover natten.
Ja, når vi får litt sikrere resultater på Stats-TV her, så kommer vi tilbake med det.
Og så tror jeg vi skrur av mikken for akkurat nå.
Da er det like før vi blir hivet ut fra der vi har valgbakke. Vi er jo ikke kjempemange.
Vi er kanskje ti stykker eller noe som følger med på et nettbrett
og ser valgdagsmåling og foreløpige resultater komme inn.
Foreløpig ser det jo ut som kanskje den store tingen å snakke om,
er Venstre under sperregrensen og KrF over.
Og de mindre tingene å snakke om, er hvilke mikropartier som gikk over og under,
eller ser ut til å gå over og under den bitte lille sperregrensa.
Men det ser jo definitivt ut som det blir en ny Støre-runde.
Som vi i og for seg kanskje forventet, eller helt sikkert forventet, egentlig.
Det ser jo også ut som om det parlamentariske grunnlaget er veldig spredt.
Riktignok så tror jeg han slipper pasientfokus på vippen,
men det er liksom støtte fra Senterpartiet, Rødt, SV.
Det er folk som har litt forskjellige interesser.
Det er mange som vil ha en del av kaka her.
Det kommer til å bli en jævlig tøff jobb for Støre å kjøre på.
Og så kommer vi til sperregrensetingene.
Det viktigste her er jo at Venstre ser ut til å være under sperregrensen nå.
Det er 0,2 om å gjøre, men jeg tror at Venstre gjør ikke sterkt
i de stemmene som blir talt opp sist.
Det er klart at det er noe som trekker retninga rød side.
I motsatt ende later det til at både Rødt og MDG har klarert den sperregrensen.
Så er vi veldig spente på disse mikropartiene. Vi syns jo det er litt artig.
Der tror jeg kanskje det er litt tidlig å si, fordi det er så få stemmer om å gjøre.
Men det store bildet tror jeg er mer eller mindre avgjort nå.
Høyre-resultater, og enn så lenge så har de da fire inne på Oslo-benken sin.
Og gjett hvem som står på femteplass? Det er ungdomspartilederen, jeg.
Han ryker fordi Høyre ikke vet hva som er bra for dem. Eller bra for oss andre.
Nei, det har faktisk sjokkert meg dette året.
De har et ræv resultat nasjonalt, og så mister de to av stortalentene sine.
Den andre er Frølich i Bergen, og har du drit resultat for Høyre, så ryker Frølich i Bergen også.
Hvordan du kan skyte deg sjæl i foten så gærlig, er helt utrolig.
Men dette er jo et resultat av hvordan valgordningen er gjort i Norge,
hvor du har overlatt alt til partiorganisasjonen, og plutselig så er det
ansiennitet og partilojalitet og seniority og masse drit som begynner å virke
inn på hvem du putter på listene, for dette kan du gjøre helt ustraffa.
Velgerne har ingen innflytelse over det.
Så enten så godtar du hele lista fra Høyre, eller så forkaster du hele lista.
Og jeg, og Arne og Trond, er av de få som forkaster hele lista, og sier:
Så kommer vi ikke til å stemme på dere, så go fuck yourselves.
Men langt de fleste går og stemmer på dette skrotet, og så får du det resultatet du får.
Enten det er Høyre eller Arbeiderpartiet, eller hva det er for noe.
Hvis Høyre nå, ikke bare har de ikke klart å kaste Erna i tide, rent taktisk,
men de har altså ikke klart å stable legoklossene sine sånn at de får inn de største talentene sine en gang.
Det er så patetisk at det er ... Altså, hva er det de holder på med?
Jeg tenker sånn at det er veldig bra hvis Frølich kan drive med noe annet og positivt.
For å misbruke tiden sin i Høyre i fire år. Det er ikke nødvendigvis bare negativt, det.
Hva gjelder deres kjære ungdomsleder, så er vel han ...
Han har noen år igjen, og han blir vel der en stund.
Hva tror dere om de andre partiene lenger ned på lista?
Nei, vi har jo hatt den interessante opplevelsen av at vi er av de som ikke rømte X da Elon tok over.
Over tid så må det vel være rimelig å si at X har blitt en litt sånn høyresideboble.
Det har vært veldig mange Norgesdemokrater på X,
og de har fått dominere samtalen mye, i hvert fall i den feeden jeg ser.
Og der har jo optimismen vært så stor at enkelte av de sløvere sinn har liksom tenkt
at nei, sperregrensa var innafor rekkevidde. Norgesdemokratene kunne nå 4 %, liksom.
Det er ikke én meningsmåling som tyder på det.
Hvert fall ikke noe snitt av noen meningsmåling som tyder på noe over 1 %.
Men likevel har folk denne naive optimismen, og så kommer vi nå til resultatene,
som er akkurat hva vi forventet. Og jeg tror du har skrevet det offentlig.
Benjamin har gjort det på iNyheter. Dette var ikke veldig vanskelig å forutse,
men likevel er det ganske oppegående mennesker som tror at man bommer med firegangeren.
Ja, ikke bare fire, men jeg tror faktisk vi er oppe på åttegangeren her.
Jeg hadde jo denne diskusjonen med den ikke helt ukjente lektor Taulov på X tidligere i dag,
og fablet rundt om hviss 4 % å ha det til Norgesdemokratene.
Han er et mer oppgående sinn enn som så.
Men så sier jeg at nei, dere får mellom 06 og 07, det er det dere får når dere får valgbodtapet.
Nei, det var bare pessimisme. Men jeg føler at analysen står seg, da.
Ja, han Taulo er jo en smarting, ikke sant? Sånn reflektert fyr.
Og det er bare han har latt seg fange av den naive optimismebobla du får i et småparti.
Og når du da i tillegg er i en sånn medieboble, fordi X er det.
Nå hører du bare ja-mennesker og ikke nei-mennesker.
Og i tillegg så er du må jeg si, og det er min erfaring med
Norgesdemokratene på nett nå, for jeg har forsøkt å være høflig med alle.
Jeg kommer ikke til å stemme Norgesdemokratene, det har aldri vært aktuelt for meg.
Men jeg skal ikke fordømme noen for å gjøre det, det er greit nok.
Men hjelpe så uhøflige svar jeg får hvis jeg uttrykker noen form for skepsis.
Nå er jeg enda sikrere på at jeg ikke skal ha noe med dere å gjøre, for dette er groupthink.
Håpløs, naiv optimisme. Aksepterer alt som kommer fra eget parti,
men forakter alt som kommer fra andre partier. Det er et eller annet sånn hjernedødt over det.
Og jeg må jo si at han Martin Taulow er en av de som er vanskelig for å forstå
at har ramla inn i det der sånn, for han er en del smartere enn at han burde falle for det.
Jeg sjekka litt rundt og tenkte jeg skulle kjøre en sånn gjettekonkurranse på dere.
Industri- og næringspartiet i Akershus med Eilertsen på topp, hva tror dere oppslutningen deres er i Akershus?
Jeg tipper 0,8. Det vet jeg ikke, men bare for å spørre.
For det vi har av resultater nå, er ikke endelig resultat, det er forhåndsstemmer,
valgdagsmåling, hva er det vi ser på? Nå ser vi på forhåndsstemmene.
Jeg er ikke helt uenig med Arne, jeg tipper jo Eilertsen har såpass høy profil,
så om han får en prosent eller to i Akershus, så blir jeg ikke overraska.
Men du får ikke noe mandat på 2 % eller på 5 %. De har 0,6 på landssnitt per nå.
Det er det de har på landssnitt, men i Akershus har de 0,4.
Det var overraskende, var det ikke det? 70 000 av 0,4, ikke sant.
Kjempe ... ja, det var overraskende, men vi ser jo på ting som er litt originale her, da.
Så det er ... Men det skal bli spennende å se, men jeg må vente til slutten
for å vurdere mikropartienes innsats her. Men det er klart ...
Det ser ikke ut som om det blir noen stor mikropartideltakelse på Stortinget.
Jeg vet ikke om vi har fått inn noe på pasientfokus.
Det er jo egentlig litt sånn støy, selvfølgelig, i den politiske verden.
Den typen ensaksgreier hadde det egentlig vært litt greit å bli kvitt i mine øyne, da.
Vi har jo hatt noen tanker om hvor vi ønsker partiets sentrum.
Siste oppdatering nå, så er de på 0,1. 3418.
Og i perfekt rute til å treffe 4999 stemmer.
Men dette er objektivt konkrete stemmer basert på forhåndsstemmer
og innkomne resultater, så det betyr at det kan gå bare én vei, og det er oppover.
Om de da lander på 4000 eller 7000 er jo helt uklart å si. Det er fra der vi er til nå.
Det er kvart på ti på kvelden, så det er ikke noen resultater klare.
Der vi sitter og har valgvaken, så blir vi hivet ut om et kvarter.
Så det blir liksom det siste vi gjør herfra.
Men jeg tror kanskje vi skal få fylt ut med riktige resultater før vi publiserer dette i morgen.
Jeg ville tenkt å sende ut den praten her i morgen, så kommer vi selvfølgelig tilbake
med de endelige tallene når vi er klare til å kommentere dem.
Men ellers er det vel kanskje over and out, for å få ordendel.
Det er én ting jeg har lyst til å si først, før vi gir oss nå:
Tusen takk for samarbeidet, Erna. La oss fortsette i fire-ni år med
å få Høyre ned under den lille sperregrensa.
Hadde ikke du et spørsmål til, Trond? Jo.
Det snakket vi om i stad, og så detter det helt ut av hodet mitt nå.
Leke litt med disse mandattallene hvis vi fjerner sperregrensa, eller øker den,
eller bare senker den med 1 %, og så se hvordan mandatfordelingen da ser ut.
Sånn som det ser ut nå, så må jo Arbeiderpartiet ha med seg alle,
inklusiv Senterpartiet. Jeg lukter jo at Senterpartiet, Rødt og SV og MDG er dårlige.
Det er ikke et godt samarbeidsbilde. Dette blir ikke veldig enkelt.
Men hvordan ville dette sett ut hvis man fjernet alle sånne utjevningsmandater,
fjernet sperregrensa og bare sa at stemme er en stemme?
Hvordan ville fordelingen sett ut da?
Du ville fått med flere små, og så ville du ha en nærmere sammenheng
mellom antall stemmer og antall mandater.
Men jeg tror kanskje det mest spennende for å ha en sluttkommentar,
det er jo det at det parlamentariske grunnlaget Støre kommer til å lage
en ny regjering på, og det kommer til å være veldig sprikende.
Og på en måte så er han jo jævlig heldig, for vi er fortsatt i gullregnperioden
hvor staten har store inntekter, men det kommer til å ta ...
Og hvor gøy det blir fremover, når alle skal ha sine goder. Det spørs altså.
Det er jo interessant, for du kunne satt opp den sånne teoretiske ...
Hvis vi flytta sperregrensa til 10 %, hva ville skjedd da?
Det høres jo veldig dramatisk ut. Eller du kunne flytta den ned til 3 % eller 1 % eller 0,2 .
Og for å gjøre ett poeng som sjokkerende nok ganske mange ikke er klar over, er at den sperregrensa påvirker
169 mandater er direktemandater fra distriktene, så det hadde ikke forandret seg
hvis du kunne satt sperregrensa til 150 %, og du ville fortsatt hatt 150 mandater
som ville blitt fordelt på samme måte.
Men det er de 19 mandatene, ett fra hvert distrikt, som blir fordelt som
såkalte utjevningsmandater på toppen, og det er jo nesten som å tenke på Norge
som ett valgdistrikt, som du kvalifiserer til å stille til valg i dersom du går over sperregrensen på 4 %.
Hvis du nesten lykkes, så får du to mandater, og hvis du lykkes, så får du ni eller sju.
Og forskjellen på det kan være noen hundre stemmer akkurat rundt firepunktet.
Så det er en litt absurd ting å gjøre.
Og det du kan tenke på det som, er jo at utjevningsmandater er jo egentlig bare
at du har en parallell ordning med den vanlige valgordningen, som har ett valgdistrikt.
Så det stemmer i hele landet.
Og hvem har fått minst uttelling for de stemmene, og de får fordele disse 19 mellom seg.
Det kan være siste mandatene til de store partiene, eller førstemandatene til de små partiene.
Men er du under 4 %, så får du ikke være med i dette ene valgdistriktet.
Der kan man tenke seg flere ting. Vi har snakket om før at vi ønsker oss ett valgdistrikt,
fordi det hadde nærmet seg prinsippet om én mann, én stemme.
Det hadde gitt mindre partier en sjanse, det hadde skapt mer pluralisme og konkurranse.
Men man kan jo tenke på ordningen med utjevningsmandat.
Som en sped begynnelse på å få ett valgdistrikt.
Hvis du kunne forhandle om hvert år å endre proporsjonen
mellom utjevningsmandater og distriktsmandater,
og at du f.eks. sa at vi flytter grensa så det blir 38 utjevningsmandater
og så 19 færre distriktsmandater, så har du flere kandidater
som er utsatt for en sånn ett valgdistrikt-ordning.
En annen måte å si ett valgdistrikt er at alle mandatene
burde vært utjevningsmandater, og så burde sperregrensen vært.
Men OK, vi får se litt seinere i kveld hvordan resultatene lander.
Noen interessante observasjoner fra de tallene du har sett på, Trom?
Jeg ble sittende og tenke på dette med denne sperregrensa.
Hvis den hadde vært på 10 %, så hadde det vært Høyre, Fremskrittspartiet
og Arbeiderpartiet som fikk alle sammen.
Da hadde jo Høyre og Fremskrittspartiet endt opp med flest.
Da hadde man endt opp med å snu dette valget på hodet.
Men er utover det, altså. Jeg føler dette er litt som forventa. Vi er treffige på våre spådommer.
Klarte å lese terrenget, og det er kanskje bedre enn mange andre vi har sett prøve.
Så får vi si oss fornøyd med det.
Vi får gjøre det. Jeg tror vi sjekker ut fra valgvaka nå, og så skal vi finne riktige resultater
når de kommer, og så må vel dette ut klokka seks i morgen tidlig.
Da får vi bare avslutte med det faktiske resultatet.
Valget er da vunnet av Arbeiderpartiet med 28,2 %, og en fyr som Trond Giske er tilbake inn på Stortinget. Rimelig å si at
Fremskrittspartiet har også vunnet valget med sitt beste resultat noensinne, 23,9 %.
Høyre har kollapset til 14,6, og de får jo da ikke inn folk som Svenneby.
Akkurat når jeg leser dette, så ser det ut som Petter Frølich faktisk kommer inn,
men igjen ikke kjempeimponerende taktisk valg av Høyre der.
Senterpartiet ramler også sammen ganske mye, mister mange.
I stortingsgruppa si. 5,6 %, så folk som Emilie Enge Mehl og Sandra Borch er ute.
SV får 5,5 %, Rødt 5,3. MDG over sperregrensa på 4,7, og sammen med KrF på 4,2.
Lenstre ser ut til å ende på 3,6 %.
Så er vi på småpartiene. Størst av dem er Pensjonistpartiet på 0,8.
Jeg kan jo for ordens skyld lese opp antall stemmer også.
22 281 stemmer til Norgesdemokratene. Og Pensjonistpartiet hadde 26 000.
Generasjonspartiet: over 20 000 stemmer, som er ganske imponerende i første valg.
0,7 der òg. Industri- og næringspartiet: 0,6 på 18 000 stemmer.
Konservativt: 0,5, med 14 950 stemmer. Fred og rettferdighet: 14 950 stemmer.
Med god margin over lille sperregrensa, på 0,3 med 9089 stemmer.
Og ytre sentrum ender opp på 0,2, med 5404 stemmer.
Så med knapp margin over lille sperregrensa.
Og det er faktisk to partier til som med veldig knapp margin kommer over denne grensa.
Det er Det norske industripartiet, som får 5083 stemmer.
Og Velferds- og innovasjonspartiet, som får 5041.
Så da begynner det å bli rimelig knapt.
Så er det de som ryker helt ut. Det er Pasientfokus, som får 0,1.
4099 stemmer. Det holder da ikke til det stortingsmandatet i Finnmark.
Redd Ullevål sykehus: 0,1 2352 stemmer.
Ensomhetspartiet ender på 0,0 703 stemmer.
Og det er med hele NRK i ryggen en god periode av valgkampen.
kystvakta NKP er også på 0,0 og 48 stemmer.
Og de stilte vel bare i ett valgdistrikt, så vidt jeg vet.
Så de er vel bare i et sånt modus der de skal redde partiet og partinavnet
og partiregistreringen, og det har de fått til. Så det var det.
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut,
så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din,
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt.
Regjeringen er problemet.
Kopier koden under for å bygge inn denne episoden med responsiv spiller:
@@@@@@@%#%@%%%@#=***+*%%@@@@@@@@@@=:.
*@@@@##**#@@#=*%%#@+..-+#**%%@@@@@@-
:#@@@@*-#.=*++=#*+*%%#+-. .+####@@@@@@#-
=@@@@@* =@----**##@@@@@@@@@#:*#@@@%#@@@@@%=
=@@@@%*#--++*##%#%%@@@@@@@@@%##%*@@@%*%@@@@@%:
+@@@@%--=--+**%###%%@@@@@@@@@@@%:=@#@#%%#*@@@@@:
.#@@@@#*. ..-**##@@%%%%@@@@@@@@%*=-#@+@%#%%%+@@@@@.
=@@@@@@*%:..:==*%%%%##@@@@@@@@@@#*%%-*#%@%#*@%*@@@@%
:#@@@@%#-:* .::-=*#%####@@@@@@@@@@@@+:%+@*@#@@+*@@@@%.
-@@@@@*+. :+ :.:-+===*%@@@@@@@@@@@@:=*@:%@#@@#*@@@@#.
.@@@@%.:. :. ...:-++*#%%%%@@@@@@@@@@+ =%#*=**@@@##@@@@%.
-@@@@% :=-:-* :--+#*#@@@@@@@@@@@@@@@@# -*==*=-=++##%@@@@*
*@@@@- -*+- .-+*+++%*++%@@%%@@@@@@@@+=.-*-*#+*%%=*%@@@@*
%@@@@: -+ :=+++#: .==::..-==+#@@@- -*-%*.=*+*@@@@@.
%@@@@. .:*= .. .#%%#**%@@= :*##+-:#%%@@@@-
#@@@@+ . :+- .. .=+###= :-===#@@@@@* .@+:%*.+*-@@@@%
.%@@@@* :-: .=: +@@@@@%: .:*+*#+#@@@+ =:.+@+**+*@@@@#
*@@@@+ =-- :: .:-=+ #@@@@@@#-:-%@@%*%@@%*+= =%++####@@@@=
.@@@@@= .= :===+**.=@@@@@@##%###%%#@@%#@%** +-..=%+%@@@@.
+@@@@@: - ::-=-: ##=@@%@@:.+**#@@@%@%@%+@*--.=#+%@@@@*
:@@@@%:.: ..:: .... .++= -##%@%@%#%#=*#%#-##+@@@@%.
%@@@@- . . *%#%@+.-###%@%*%%*:*+#:+#@@@@@-
*@@@@= . ..-%.+#+@@*++. +**+#%+*%++-*-@@@@@%-
.@@@@%.::- : .. -..= .- .=*+=%-:++=#%+-+@***-@@@@#
*@@@@-.-: :*: :. . .--. -=*%@*+#*=*%%+#@%%-@@@@#
@@@@% .. -=:.-:= :-. ==+*. :++=++=*-+*@%-##+=@@@@*
+@@@@=.= . .=--* ==*=%*%@%== :#%=++==**%#*+%@@@@:
-@@@@+ - -: .:+-: --.=+@@@*@%.+#%%+#+--.#%%%.#@@@@%
=@@@@* .... :..-:%##-:#* -#.+%#%%+-@@:+%==*=%@@@@%+.
%@@@@+ ...-. =- :+++=% :*= +::@==** *@==%#%@%+*%@@@@@%#*=:.
:+%@@@@* - .: .-#%=-%%*++..=*-#+ =*:.%@@@@%**%@@@@@@@@@#+-.
:+#@@@@@@@%: .. -: .:.. :*%%+==-*%**:= .=#@@@@@@@@%%@@%%@@@@@@@@+
:+%@@@@@@@*=: -- =*. -==. .-:*@***##+=*#-=@@@@@@@@@@@@@@@@@%##%@@@@@+
#@@@@@@#=-. .-*+. -*# .=+++=***=-.=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#
+@@@@#=: . .--:.: += ..*-:+.%-=*=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@:
=@@@@%=.. .::+.. : .*: ++++-=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
+@@@@@+. .* =. --:##* ::#.-@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
.%@@@@%- .=.*. -*++#+= =*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
*@@@@@#=: -.+- .*%--+-=*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
:*@@@@@@#=. :-=: :+=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+.
.+%@@@@@@#=: :++**##%@@@@@%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+:
:*@@@@@@@%*+=-:: +#@@%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#+:
:@@@@@@@@@@@#++===+**@#%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@*-.