12.06.2025
00:00 / 52:31
E123
52 min
9
klar
fra personlige anekdoter om veggdyr til samfunnsspørsmål som apotekenes blodprøvetilbud, fastlegeordningens utfordringer og skatteplikt for OnlyFans-inntekter. Den tar også opp prostitusjon og skatt, jentepreferanse i fødsler globalt, økonomiske forskjeller, og budsjettbalanse i Argentina og Oslo, med en humoristisk og samfunnskritisk tone.
Ingen søkesegmenter er registrert for denne episoden ennå.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!
Oh-la-la. I dag gjorde jeg en litt sånn ekkel oppdagelse.
Rundt sengen min fant jeg sånne små kryp. Jeg gjetter på at jeg har fått veggdyr.
De var fulle av blod. De suget blodet mitt i løpet av hele natten.
Jævla sosialister, uten autorisasjon?
Ja, det minner meg på noe jeg alltid har ment, og det at staten bør ut av soverommet.
Men her etterlyser du jo en godkjenningsordning for sånne dyr.
Ja, det er riktig. Men når vi snakker om godkjenning, og blod, for så vidt,
så har det kommet en nyhet nå at apotekene vil begynne å tilby
muligheten for å gjøre blodprøve der. Noe som blir beskrevet som kontroversielt.
Og leder i Norsk forening for allmennmedisin, Marte Kvittun Tangen,
og det Marte sier, gjør meg betenkt.
Ja, og det Marte sier, gjør meg betenkt.
Vet dere hva man må være utdannet for å få lov til å ta blodprøver?
Blodprøver er godt nok til å ta blodprøver.
Jeg tror ikke engang du trenger å ha fått autorisasjonen.
Du får Nav tilby helsesekretærkurs som går over tre ganger i måneden.
Strengt tatt så er helsesekretær en egen autorisasjon.
Men du får både autoriserte og ikke-autoriserte. Dere har det på Ullevål sykehus òg.
Da får de ikke tittelen, men ok. Lenge prøvde jeg å tenke på hva som er betenkelig med dette.
Jeg kom faktisk opp med et forslag.
Kanskje dette legger til rette for litt rekreasjonell medisin?
Sånn at folk tar blodprøver for underholdningens skyld?
Så kan de sammenligne det, og så har de mye å snakke om.
Nesten like bra som sosiale medier.
Motstanden mot dette er litt på nivå som da man innførte Post i Butikk.
Det var de som jobbet på postkontoret og aldri fikk seg jobb etterpå.
Alle er vel i dag glad for at vi har Post i butikk,
fremfor å ha postkontor med åpningstid fra åtte til fem.
Det sier noe. Majorstuen har jo fortsatt postkontor, og det skal i prinsippet være døgnåpent.
Jeg har ikke skjønt hvordan man kommer inn der.
Du står der og venter på bussen innimellom, ikke sant? Det er så rart. Det er som et blikk inn i ...
Tilbake på 90-tallet eller et eller annet. Men tilbake til saken.
Dette med at apoteket kan tilby en del tjenester som tradisjonelt har vært gjort
på legekontorer, er jo noe som legger til rette for at du kan effektivisere helsevesenet.
Hvis det er noe vi trenger her i dette landet, så er det jo å effektivisere helsevesenet.
Jeg må vel nesten sitere vår venn Lorgen her, som er fastlege.
Som snakker om at fastlegeordningen i seg selv har jo egentlig fungert ganske godt.
Men fordi den har fungert godt, så har myndighetene bare dytta alt
av overskuddsoppgaver på fastlegene, og så har du fått en enorm portefølje
og en overbelastning av fastlegene.
Og en av de tingene som er helt sprøtt med fastleger, er at det er de eneste som får skrive sykemelding.
Hva er poenget med å gå 25 år på doktorskolen for at du skal anerkjenne at en eller annen fyr hoster?
Du får sånn kort sykemelding fra sykehus,
men du må til fastlegen for å få mer enn tre dager, på en måte.
Hvis du kan gå på apotek og få deg en blodprøve, så vil de jo se
om du har en grunn til å stikke til legen. Så dermed vil det jo frigjøre kapasitet.
Men tenk deg hvor mye mer fleksibelt det er å kunne stikke innom et apotek.
Du kan ta stilling på legekontoret ditt, for å reise dit for å ta blodprøve,
og så må du komme tilbake en uke senere, for da har de fått resultatene, ikke sant.
Så mye lettere det er å bare stikke innom apoteket, få gjort de blodprøvene,
de blir sendt til legen min, og så kan du gå til legen.
Ja, og det derre absurde i at en sykepleier ikke kunne være like flink til
å lage sykemelding som en lege, eller å ta blodprøver, eller hva det nå er for noe.
Nivåer av førstelinjetjenester. Og langt de fleste er vel oppmerksom på
om dette er lege og sykehus, eller snufser litt og trenger en sykemelding.
Og så går du til det som er mest tilgjengelig.
Skal vi være så radikale at vi sier at apotekene kan skrive ut sykemeldingen?
Den eneste sykemelding er en portvokterfunksjon,
at du har et ansvarlig menneske som ikke er deg selv.
Bare sier at "ok, applausivt nok, tar deg en uke",
men du får jo sykemelding hvis du sier at "jeg er veldig sliten".
Så det er jo nesten ikke noen vits i lenger, er mitt inntrykk, da.
Jeg har aldri fått en sykemelding, faktisk. Men jeg har aldri prøvd å få en heller.
Har du aldri vært syk? Jo, men det har stort sett vært fleks.
Når du først er syk, så er det så åpenbart at du har covid, og da har du ikke lov å gå på jobb.
Det er ikke noen vits i å få en sykemelding for å ...
Jo, jeg fikk sykemelding da jeg hadde covid. Ryktende nok på telefon og sånn.
Jeg har fått noen sykemeldinger fordi jeg har trengt dokumentasjonen.
Jeg fikk én sykemelding de siste årene ...
Jeg ble sykmeldt først én gang, og da hadde jeg fått noe greier på øyet.
På det ene øyet så jeg ingenting, på det andre så så jeg lite grann.
Og det var jo greit nok, og så blei det en uke.
Det hadde jeg vært sykmeldt i de siste 15 årene, og da jeg blei ordentlig syk
fordi jeg skada meg, da må man på en måte ha sykemelding.
Men det er fordi da skal man plutselig tre dette inn i et system, og da skal dette gjennom Nav.
Ja, og det er masse offentlige penger og det er mye greier som er inne i bildet.
Men til dette med kortere sykemeldinger: Både du og jeg jobber,
Og det har typisk utvidet sånn egenmeldingsgreie, så du har 80 istedenfor 3E.
Det er ikke oversikt over det.
Nei, men poenget er at du har så mye på egen kjøl uansett,
at du trenger ikke å få sykemelding for å ... Men det er den ene siden av det.
Det andre er at arbeidsgiverperioden er 16 dager, så det betyr at trygdemessig har det ingenting å si.
Arbeidsgiver betaler uansett. Så for ...
Det gjør ingen forskjell for sykehuset.
Du får ikke refusjon for de fire dagene du er borte med covid.
Eller om det er tolv dager.
Holdt du deg ikke borte i ti dager av gangen også?
Jeg fikk jo covid så seint, jeg, vet du. Så det var ikke relevant lenger.
Jeg tror jeg har hatt covid to ganger. Jeg har aldri tatt testen.
Jeg har heller aldri tatt testen. Så jeg vet heller ikke at jeg har hatt det.
Men, men. Apropos blod eller utsuging. Det har vært oppslag i pressen
at mange Onlyfans-kontoinnehavere er overrasket over at de må betale skatt av inntektene.
Nei, det tror jeg ingenting på. At noen av disse trodde de ikke trengte å betale skatt.
Det har jeg null tro på. Dette er bare noe dere bullshitter om fordi ...
Nei, det høres bedre ut enn å si "jeg prøvde å snike meg unna og betale skatt".
Selv om jeg er for at alle andre skal gjøre det, vil jeg ikke betale skatt selv.
Kudos for overgangen, Arne. Apropos blodsugere.
Jeg har nemlig funnet ut noe rart.
Én ting er jo det med Onlyfans-kontoinnehavere.
Men vi hadde en liten diskusjon ... Vi har en liten chatcone før sendingene
hvor vi diskuterer temaer.
Hvordan er det egentlig med prostituerte og skatt?
Jeg tror holdningen var at "jo, prostituerte er skattepliktige".
Selvfølgelig er de det. Jeg trodde ikke det var det.
Jeg tror egentlig det, men jeg prøvde å sjekke opp litt.
På en sånn jusstype et sted fant jeg at det var en dame som hadde jobbet som eskorte,
som hadde klaget til Skatteklagenemnda, og fått medhold. Med den begrunnelsen at ...
Det er så vel etablert at staten ikke innkrever skatt av prostituerte,
at det må kalles sedvane.
Jøss. Det er stilig, faktisk.
Så med andre ord: Prostituerte slipper skatt, selv om de er skattepliktige.
Kanskje vi skulle fått sedvane på dette feltet på andre områder også. Det hadde vært en god idé.
Her fører jeg til at det er på tide at jeg er trålkvinn som skatterådgiver for Onlyfans-modellene.
Lager dere innhold på Onlyfans, må dere gjøre det som prostituerte
og ta med kundene deres på film. Da er dere i et grått område,
hvor det er usikkert om dere trenger å betale skatt.
Her får vi hjelp fra Søta bror, for de skal jo likestille fjernseksuelle tjenester
med faktiske seksuelle tjenester, så Onlyfans er like ille som prostitusjon.
Kjøp, kjøp!
Men det er en prinsipiell likestilling. Prostitusjon og strippeshow på nett, liksom.
Men strippeklubb, det er lov.
I Sverige er det fullt lovlig med strippeklubb.
Det er et av de få stedene i Nord-Europa hvor de strekker strikken lenger enn i Norge.
Du er ikke spesielt langt strukket i Norge? Nei, ikke sånn juridisk, men ...
Det har jo vist seg til det norske strippemarkedet,
fordi man har hatt et litt sånt "late som det ikke eksisterer"-opplegg.
Vi var inne på på et eller annet tidspunkt hva enten det var på lufta eller av.
At strippeshow er lov, men lapdance er ikke lov.
Så da er man relativt detaljert. Hva gjør man da?
Jo, man selger table dance, og så utføres det som en lapdance.
Men man har disse dustete reglene som gjør at man må late som
at man ikke gjør det man gjør.
Jeg hadde en klassekompis fra den gangen jeg gikk på skolen,
og han hadde en onkel han likte veldig godt å gå på en av byens såkalte strippeklubber.
Vi kom dit noen søndager tidlig på morgenen, og da sendte han en av disse stripperne hjem,
for de var jo da strippere og prostituerte. Det er litt sånn det fungerte den gangen.
Men, men. Jeg vet ikke om dette er grunnen, men The Economist kan fortelle
at det har blitt mye mer populært å få jentebabyer enn guttebabyer.
Sånn sammenlignet med hvordan det var tidligere.
Der vil jeg gjerne påpeke at det er helt logisk.
Hvis du kan få dem til å opprette Onlyfans-konto så snart de blir 18.
Da kan du forsørge hele familien.
Når du er 18, da ligger det an til å kunne vinne på Onlyfans.
Som har funnet ut at verden koster penger, som beveger seg dit i Norge.
Dette er to siderings opp. Det ene er hva som skjer i den vestlige verden.
Og så har du hva som skjer i land som India og Kina. Og vi kan egentlig begynne der.
Lenge har det vært et sånn pussig overskudd av guttefødsler i både India og Kina.
Noe som tyder på at jentefostre blir abortert bort. Men det er nesten borte.
Det er kanskje ikke så rart?
Jeg mistenker at kinesiske myndigheter har lyst til å snu veldig på den måten?
Det stemmer. Det er faktisk ikke så rart på Kina.
Det viktigste er jo at ettbarnspolitikken er borte.
Men Kina blir også et mer moderne samfunn. Sakte, men sikkert.
Det er jeg usikker på, men du vet, fødselsrater.
De avgjøres av hvor mange kvinner, ikke av hvor mange menn som finnes.
Hvis Kina er opptatt av fødselsrater
for i størst mulig grad å klare å opprettholde sin egen befolkning,
så trenger de én gutt og 100 jenter, ikke sant?
En gutt kan befrukte 100 jenter, men 100 gutter kan bare befrukte én jente én gang.
I hvert fall av gangen, per fødsel, liksom.
Men så har du Vesten, da. Hvis du ser på samfunnet, så er det litt sånn at ...
Jenter er jo vinnere i samfunnet, de er de som tar dem.
De beste utdannelsene. Det er jo de som blir leger og advokater og ... pokker, det.
Men ikke næringslivsledere? Ikke så mye. Og ikke i Norge, det er pussig nok.
Det blir kanskje pussig nok mer i utviklingsland.
Hvis du reiser til Øst-Europa, så er det mer vanlig.
Svaret på det er ganske enkelt. I Øst-Europa har de større lønnsforskjeller.
Det gjør at de damene som sikter mot toppen, har råd til å bruke penger.
Det er litt vanskeligere i Norge, hvor barnevakta skal ha 150-200 under timen.
Hvis du betaler 350 under timen, da må du tjene ganske mye.
Denne historien er ganske illustrerende for hvordan ting fungerer i Norge.
Du er veldig sånn at du skal ha gratis barnehage, gratis SFO og gratis skole.
Det er mye med den tankegangen at du skal hjelpe damer ut i yrkeslivet og sånn.
Men det er ikke sikkert at du hjelper dem til å løfte seg til de høyeste høyder.
Det er mer til sånn ... Du har jo laget et system for A4.
Ja, men det er et sånt A4-system. Du blir dytta i ryggen inn i A4-livet nesten uansett hva du prøver å gjøre.
Og det å kjøre en high power-karriere er utafor A4.
Og arbeidskrevende og svette og blod på tårer og lite fritid.
Det krever at du ofrer veldig mye. Du må ofre sosialliv, familie, barn ...
Du må gjøre alle de ofrene. Det er ikke sikkert man er så gira på det.
Og så hadde jeg litt lyst til å ta en liten åndelig dåte fra Island i samme slengen.
Bare for å sørge for at vi lander på hatlista til Ottar. Det var jo en kjempestreik med Island.
100 000 kvinner gikk ut i streik for å få like rettigheter for et par år siden.
Men når man så på økonomien, skjedde det ingenting med den,
selv om de var borte fra jobben i dag.
Men uttalelsene som kom, konsekvensen av det, var at HF fikk en dag med veldig lite klager.
Ingen klager kom inn. Og masse administrerende direktører sa: Det er jo deilig å få sitt gjort!
Ja, ja, ja. Jentepreferansen kan jo ha en mykere side også.
Det er klart det er mye mindre stress med jenter.
Og så, i en usikker verden, har du jenter, så er det mindre sjanse for at de dør i krig.
Ja, men det er jo mindre sjanse for at de tar livet av seg, eller får rusproblemer,
eller holder i fengsel ...
Selvmordsstatistikk tror jeg er ganske ...
Jenter er jo mer medgjørlige, og så hjelper de deg når du blir gammel og sånne ting.
Jo, men den statistikken på selvmord ... Ja, det er selvmordsforsøk hos kvinner.
Men det som er den kjente greia ... Du gjennomførte?
Ja, hvis du mener det ... Menn har en tendens til å mene det.
Menn har større gjennomføringsevne? Ja, et eller annet sånt, ja.
Du kan tolke det i mange retninger, men tolkningen har ofte vært at for selvmordsforsøk blant kvinner ...
Og hos menn er det en sånn "jeg har faktisk tenkt å avslutte det".
Og så er det 90 % av selvmords...
Det er et litt alvorlig tema med selvmord,
men det var noen som hadde gjort en litt større undersøkelse om det her for en tid siden.
Og vi liker jo å si at når man tar selvmord, trenger man hjelp, for da er man psykisk syk.
Og så hadde man gjort en sånn undersøkelse, og disse kvinnene som tok livet av seg, var psykisk syke.
Når det kom til menn, viste det seg at nei, de var ikke det.
De hadde bare kommet et sted i livet der de hadde rasjonalisert det frem.
Og bare sånn, vet du hva. Dette er ikke verdt det lenger.
Nå har ikke jeg noe mer å by på, og verden er tung og kjip,
og det er ingen vei ut av dette som gjør verden min bedre.
Nå gir jeg meg. Og det gjaldt over halvparten av alle menn
som velger å avslutte sitt eget liv.
Basert på spørreundersøkelser blant vellykkede selvmordskandidater.
Jeg tror man hadde gjort litt bakgrunnsundersøkelser.
Men en annen type preferanse, da. Eller en forklaring på preferanse for jenter.
Det kan hende det er visse kulturelle forskjeller.
Jeg tror det gjør seg gjeldende i Norge, men kanskje mer i land som Kina.
Og det at du forventer en type økonomisk posisjon av en gutt eller mann.
Det er mannens ansvar å passe på at du har den første kåken
hvis du innleder et forhold.
Så vidt jeg vet, på noen av disse datingappene
er et suksesskriterium å si at du eier din egen leilighet.
Det tror jeg er en indikasjon på det jeg sier.
Som mann krever det at du er i en økonomisk posisjon,
og det er ofte noe som som foreldre ...
Nå har vi svar på hvorfor Arne er gift og har to barn,
mens du og jeg er single. Vi har ikke råd til damer.
I Kina er visst det et tema. Som foreldre forventes du å kjøpe
en dyr kåk til sønnen din, men ikke til datteren.
Hvis vi skal tenke som Arbeiderpartiet,
så måtte man jo tenkt at da må man gjøre det veldig dyrt å abortere gutter.
Større egenmåndel på guttefosene enn på gutter.
Omtrent tilsvarende prisen på en bolig.
Det er også en fødselsrategreie som Siv sier, at det må være født 105-6 gutter
for 100 jenter for at man skal komme ut likt i toppen, fordi gutter dør på veien.
Ser det som et under at jeg sitter her i dag? Ja, du er ikke alene.
Moren min uansett at det er et under at jeg sitter her.
Hun følte seg nok tryggere på at min bror skulle vokse opp enn at jeg skulle bli det.
Jeg hadde en diskusjon med en kompis på et tidspunkt. Jeg vet ikke hvordan vi kom inn i det.
Men det var liksom sånn: Hvor mange ganger i løpet av livet har man vært i sånn direkte livsfare?
Det kunne gått either way. Og han er litt mer risikoavers enn meg.
Nei, det har aldri skjedd. Og jeg begynte å liste opp mine,
og det kom godt ut de tosifra før han bare: Er du gæren, liksom?
Jeg har tenkt at noe går ordentlig gærent mange ganger,
for jeg klarer ikke å telle det sånn.
Jeg klarer ikke å telle de opp og sette fingeren på det i etterkant,
men jeg kjenner følelsen, og jeg kjenner den igjen når jeg kjenner den:
Å, nå trodde jeg faktisk at det var slutt.
Den første runden min hvis jeg skal gjøre den oppramsingen,
var at jeg på sankthansaften som barn fikk ansvar for et grillspyd.
Og tenkte at dette er det lurt å løpe ned en trapp med.
Og så løper jeg ned den trappa og snubler, og grillspydet går i bakken og står rett opp.
Og jeg ramler oppå det grillspydet og får det gjennom det ene kinnet og ut på andre sida.
Bra, det gikk bra, men vi drar nok på grillfest likevel.
For han lokale legen, han var jo der. Og han kikka på det og sa: Nei, dette går fint.
Det hadde vi ikke sett i dag!
Det hadde blitt litt annerledes i dag.
Ja, ja. Sånn starta min karriere, da.
Men poenget mitt er: Det kunne like godt gått gærent som bra.
Jeg så en dame på en sånn Kort Reals-video som sa følgende:
Ja, det stemmer sikkert, men det er én ting ingen fortalte meg,
og det er at gutter er små selvmordsmaskiner!
Så hele jobben består i å prøve å holde i live.
Mutteren fortalte meg en gang at hun var hjemmeværende i et par år med meg.
Og sånn før jeg kunne gå, så hadde hun tenkt at hvis jeg er veldig kjapp,
så kan jeg gå på do en tur. Og da hadde jeg, som liksom sånn krabbebarn,
klart å finne en sånn skammel.
Klatre opp i oppvaskkummen og slå på vannet.
Som tilfeldigvis var kaldt vann, og ikke det varme ...
Fortalte om sin frustrasjon da hun kom ut fra toalettet,
og så jeg satt oppi der sånn under vannkrana da hun kom tilbake!
Det er genetisk, åpenbart.
Jeg kjenner jo igjen denne jentepreferansen sånn fra mitt liv, egentlig.
Og adopterte barn. Og du velger med omhu.
Ikke noe slitsomme Trond og Vegard inne i Arnes hjem?
Nei, det er sant. Det må riktignok sies at ...
Jeg har jo to adopterte barn med to ulike mødre.
Og begge to har liksom hatt sånn ... Vi må ha jenter, liksom.
De syns de kan bestemme det fordi de er mødre.
Det hadde vært hyggelig med en sønn også, for så vidt.
Men det er det ikke snakk om, da.
Bortsett fra selvfølgelig at min eldste viste seg å bli transmann.
Jeg har trua på at det går over igjen.
Men var du et rolig barn, så du ikke visste bedre?
Ja, jeg var et rolig barn.
Det er forskjell på barn. Jeg sa i stad at min mor hadde mer tro på at broren min
til å bli voksen enn meg. Han er jo ni år eldre enn meg.
Han fylte 18 år, så kjørte han opp på bil, og så kjørte han på motorsykkel én måned senere.
Muttern var ikke begeistra, men det var greit.
Da jeg fikk lappen, fikk jeg beskjed: Det kan du bare drite i!
Muttern hadde sittet på meg, og jeg henta henne på jobb og syntes det var kjempegøy.
Det slang sidelengs gjennom alle svinger fra triaden til Røykås, så det er ganske mange.
Det gikk på kryss og tvers på vinterføret hele veien, og Muttern hyla.
Hun hadde sittet på meg mens jeg øvelseskjørte,
selv om du ikke hadde førerkort sjøl:
"Nei, du skal ikke ha motorsykkellappen. Det får du ikke lov til. Jeg forbyr deg!"
Riktig valg av mor Sørensen. Tror det var klokt valg.
Er ikke sikker på om de hadde sittet her i dag. Nå vurderer jeg sykkellappen, men ...
Men nå er du en sånn overvektig middelaldrende type.
Ja, og så har jeg relativt bred trafikal erfaring, så jeg føler at det er litt mer faglig greie.
Den siste bokstaven der, bortsett fra "buss".
Du kan ha ansvaret for andre folk.
Har du sett den jobben du får når du kjører buss, eller kjører på Oslo-Kveget?
Det gidder jeg ikke, altså! Det har jeg ingen behov for.
En annen forskjell på gutter og jenter, det er jo at gutter har en tendens til å slåss litt mer.
Og ... Eller som det ryktes fra USA,
om at det har vært fysisk slagsmål mellom Ellen Musk
Målet mellom Ellen Musk og den godeste finansministeren i USA?
Hvis man forstår historien rett, så var Elon så sur på finansministeren
at han bare gikk til fysiske angrep i gangen utenfor det Ovald-kontor.
Det som ble beskrevet som en ren rugbytakling!
Og det skal sies at kilden på dette, som Washington Times oppgir,
og som Finansavisen gjengir, det er jo da ...
En fyr som ikke har adgang til Det hvite hus, ja.
Men bare sånn for å ... Washington Post, tipper jeg?
Men uansett så er det jo mildt sagt høy temperatur mellom Trump og Musk om dagen.
Der går det hardt for seg.
Nei, vi får se. Nå er jo ... Musk er den som er lettest å hate.
Så du kan ripe opp tilfeldige menneskers biler hvis de har kjøpt bil fra Musk.
Du må ha eget klistremerke på bilen som sier "jeg kjøpte denne før Musk ble gæren".
Et lite øyeblikk her, for har du fått med deg den siste statistikken nå?
Nordmenn eier ikke Tesla-skam, så de kjøper Tesla som bare julinga igjen?
Selvsagt gjør du det, for du kjøper det beste produktet.
Jeg tror ikke folk kjøper Tesla da, men ...
Da har du ting å lære, Sørensen.
Jeg syns jo Audi og Mercedes' elbiler er mye finere.
Jo, det er greit, men de er jo jævlig mye dårligere.
Jeg kan fortelle deg akkurat hva det er. Hvis du ser på en Audi Etron,
som de jo har kalt "Etron", for på fransk betyr det "shite".
Det er liksom effektivitet som er halvparten av en Tesla.
Sånn rent rekkevidde og effekt? Det er bare en dårlig elbil.
Den er mye bedre, den som har kommet nå, men problemet med det ...
Og du har et sånt regnestykke på elbiler; du ønsker å redusere ladetid.
Altså at du ikke bruker jævlig lang tid ved pumpa.
Hvis du har stort batteri, som du bruker mye av hele tiden, er jo ikke problemet rekkevidden.
Problemet er at du må tilbringe så mye tid ved ladere når du har en dårlig elbil.
Det er litt rar greie, for jeg er mye på lynladere og lader stor lastebil.
Og selv med lyn tar det halvannet-to timer, ikke sant?
Men la oss også merke oss at det du kjører, er jo ikke en serieprodusert ...
Nei, men poenget. Disse lydladerne, når du kommer litt rundt nå ...
De er tomme, det står nesten ikke biler i. De står ubrukt 75-80 % av tiden.
Hvor det er ingen tilkoblet. Jeg har inntrykk av at folk lader opp bilen sin hjemme
og lader sjelden, det er bare når de skal på langtur at de ...
Eller hvis du har en Audi. Ja. Eller Nissan Leaf.
Det var ikke ... Jeg syns den var helt ålreit.
Den var akkurat passe sprek. Jeg tror ikke oldemor skal ha noe særlig mer.
Nei da, men det er i og for seg kurant.
Så har jeg prøvd å kjøre Volkswagen ID-buss som varebil.
Det er den sprekeste varebilen jeg har kjørt noen.
Det er jo det morsomme med elbiler, at de er så jævlig kvikke.
Det er ikke opptil 110, og så er det slutt på moroa.
Men altså, bilene og Donald er ikke venner, altså.
Du skal ha oss tilbake på temaet du, nå?
Tror det var et forsøk på å unngå altfor mye sprayoff her. Vi kan se dem.
Men ja, disse gutta har jo gått løs på hverandre i sosiale medier.
Og det er tydelig at Musk forlot Det hvite hus rimelig grinte.
Det oppgis flere grunner til det. Den ene var at han ikke fikk lov til å være der lenger. 130 dager er gått,
og nå er det ute. Det er jo noe lovverk for det.
Det virker som Trump var litt enfeldig i forhold til regler.
De 130 dagene holdt de, men han kunne jo teoretisk sett blitt ansatt
og fått lønn og gjort alle bakgrunnssjekkene og oppgitt alle koblinger.
Noe som det er krav om. Det kan være problematisk også.
Jeg tror kanskje det er greit å si at det var helt tydelig fra begynnelsen av,
selv om Gressvik og andre ikke får med seg dette, at dette ...
Er 130 dager. Det er den tiden vi har. Det var kjent fra dag 1 til dag 130.
Alle visste som gadd å følge med, at Elon skulle ut etter det.
Og Elon visste det sjøl og hengte til og med opp en svær klokke på veggen i kontorene til Doge.
Men det poenget jeg forsøkte å gjøre i sted ... Det er lett å hate Elon.
Fordi han er en stygg milliardær og sier politisk ukorrekte ting.
Utrolig lett forleftigende å hate ham. Og så er det nå det de gjør, da.
Til tross for at i den konflikten med Trump nå, så er det åpenbart Elon som har rett,
og Trump som tar feil.
Det eneste bra Trump-administrasjonen har gjort, er det der Doge-prosjektet.
Og selv om det ikke er riktig implementert, eller du kunne gjort det mer taktfullt eller fintfølende,
den gjeldsgraden i USA er ...
Det er så ko-ko, og du må gjøre noe med det.
Og det er jammen bedre å gjøre noe helt sprøtt med det enn å ikke gjøre noe.
Som hvis du hadde fortsatt med Camella og forlenget Viden-administrasjonen med henne,
så hadde du nå bare rent ut penger på samme måte som du gjør med Trump-administrasjonen.
Ja, og dette er bare sånn ... Skal vi ta Musks argumentasjon av dette her,
sånn som det kommer fram, hvis du setter det sammen og ser hva han skriver og hva han deler?
En av de tingene som han er meget opptatt av, er statsgjeld.
Dette går galt. Det brukes altfor mye penger, og det har han sagt hele veien.
Det må gjøres kraftige kutt, det må gjøres ting, fordi dette går galt og USA går konkurs.
Det som gjør ham ordentlig forbanna nå, er slik alle kilder jeg har sett,
som har kredibilitet i forhold til hva Musk mener.
Han sier at her har jeg vært inne og gjort en jobb i 130 dager for å finne måter å få kutta i ting på.
Det er å tråkke på alt han har prøvd å gjøre.
Det bare kastes penger i alle bauger og kanter.
Skal jeg akseptere at det kuttes i fordelene jeg har som elbilprodusent?
At du skal kastes ti ganger så mye inn på bygget
for å utvikle stålverksindustrien i USA, det er jo helt tull.
Dette er tull, ikke sant? Jeg mistenker at det er det som er greia.
Jeg er helt forbanna fordi det han har prøvd å gjøre, det blir tråkka ned i gjørma.
Det blir bare annullert av at "å, faen, nå har vi mer penger å bruke, så da bruker vi det".
Så syns jeg det er verdt å påpeke, for det er blitt gått litt sport i å ha moro med
Ilons egeninteresse i dette. Historien er at han vil ha elbilsubsidier, og er sur på at de er fjernet.
Han fikk jo faktisk også et lån av de føderale myndighetene en gang i tiden.
Og han gjorde det mye raskere enn det som var oppgitt,
for han ville ikke ha den hengende over seg.
Det var sånn at "dette gjør vi opp så fort vi bare kan".
Men samtidig ønsker man vel at subsidier av ...
Oljeindustri og vanlige biler også skal vekk.
Amerikansk bilindustri er subsidiert, til de grader.
Det er måten å prøve å holde liv i noe dårlig lokalsamfunn i Detroit.
Det tror jeg helt sikkert er riktig.
Elon, med Tesla, får en mye bedre konkurransesituasjon
dersom subsidier av bilindustrien i statene ble borte.
I hvert fall klarte han å ha det.
Jo, men jeg mener ... Elon og Tesla er de som kan spille på et level.
De andre kan ikke det. Alle bilfabrikkanter taper penger på elbilene de selger.
BMW har så vidt gått i null på I3-en, men det er det.
Sammenligner vi feil nå? Det virker som om europeisk bilindustri har spilt litt på sidelinjen.
Det er i Kina det skjer, da. Der kommer det jo veldig mye ...
Det kommer mye biler. Jeg vil ikke si bra, men det kommer mye biler fra Kina for tida.
Jeg skal innrømme at jeg syns det er veldig rart.
Men da går jeg og kjøper meg kinesisk bil, for det er billig.
Ikke gjør noen vurderinger av hva du putter pengene dine i da.
Jeg ville aldri vurdert tanken på å kjøpe kinesisk bil,
men jeg kan ikke begynne å forby andre å kjøpe de.
Men vi kan være litt presise på hva som skjer i Kina, for det er både bra og mye.
Det er noe som er bra, og det er mye som er mye.
Fordi du har lavere standarder på ting du produserer,
du har lov til å produsere ting som er lavere standard sikkerhetsmessig og whatever,
så produseres det et enormt volum i Kina. Typisk for Indrex-markedet og eksport til India.
Så produserer de også premium-biler, og de konkurrerer jo i og for seg greit med europeiske ...
Veldig mye bydde biler som går som taxi i Oslo, faktisk.
Det er ikke bare fordi at de er billige, det er også ...
Når man gjorde denne omleggingen hvor det ble pålagt å ha elektrisk bygd taxi i Oslo,
så var det det som var tilgjengelig. Kineserne klarte å levere elbiler nok til dette.
Det går i og for seg mange Teslaer også. Interessant å se over noen år.
Drosjeindustrien er jo der du faktisk får litt indikasjon på holdbarhet og annet.
Man kunne jo ha stussa på at drosjer kjøpte Mercedeser og ikke Ford Mondeo i årevis.
Men regnestykket gikk opp, ikke sant?
Hvis du titter på drosjemarkedet i Oslo i dag, så kjører de Tesla og en del Mercedes.
Så kjører de Toyota, og så er det disse kinesiske byddene et sted.
Et narrativ jeg har fått med meg, er at i Kina har man etablert så sterke logistikkjeder
at du har et potensial for å banke Vesten på dette og andre felter. Kanskje det er sånn?
Dette blir Kinas århundre?
Jeg tror ikke det. Jeg tror nemlig at på et tidspunkt hvor jeg tror det tvinger seg frem,
så må bare Vesten tilpasse seg og gjøre endringer for å faktisk henge med i svingene.
Og jeg tror ikke man klarer å bruke politikk til det, så dermed må markedene tilpasse seg.
Ja, og så tror jeg det er et annet element også som er gyldig her. Så Tesla er veldig annerledes enn andre.
Bilfabrikanter i Vesten. Så spesielt GM, men også Ford og Volkswagen og mange,
er i større grad firmaer som setter sammen deler til å bli til en bil.
Og så kjøper de delen alle mulige steder fra. Og de er utrolig avhengige av
en sånn smooth logistikk på ... Du kjøper noe dill fra Siemens, og så får du noe karosserigreier
fra noe aluminiumsverk i Norge, og så får du et eller annet fra Kiem ...
Og så har du en fabrikk der alle disse delene møtes og blir til en GM eller en Volkswagen.
Tesla og Musk har vært utrolig fokusert på at produksjonen skal være lokal.
Når de har satt opp fabrikk i Tyskland, så er det med fulle logistikkjeder i Tyskland.
Hvis de kan grave stålet ut av bakken ved siden av fabrikken, så vil de helst gjøre det.
Og jeg mener de har satt opp egne selskaper for å grave litium ut av bakken.
I USA, med nye produksjons... Altså produksjonsprosesser
som ikke brukes noe annet sted, fordi de bare trenger å gjøre seg uavhengige
av disse logistiske ... Som jo ender opp med at i USA,
fra et amerikansk perspektiv, så er det veldig viktig at ting er produsert i USA.
Og den bilen som er størst andel amerikansk produsert, er Tesla, med svært god margin.
Eneste som de ikke har kapasitet til å produsere i USA, er batterier.
Så det er typisk med kinesiske batterier som trekker ned prosentandelen. Men samtidig har jo da Tesla,
de største batterifabrikkene i verden,
fordi de bruker så jævlig mye batterier.
De leverer jo ikke bare til biler heller.
Vi har PowerBank på byggeplassen. Tesla-batterier i den.
Det er Tesla som leverer batteriene i den.
Kall det en slags buffer, for den kan ikke lade så fort som det den kan gi lading.
Det er det som er hele greia, forsyningsevnen til strømnettet rundt i Norge.
Det er ikke alltid så stort.
Men da får du lada litt på natta, og så har du litt å gå på på dagen?
Natta er liksom ikke det store, men hvis den banken er full klokka 11,
så er den for liten til vår bruk egentlig, men det er lengre historie.
Skulle hatt en større. Da har den stått og lada fram til klokka 11, ikke sant.
Den er fullada, og så kobler jeg den til, og så tømmer jeg den.
Da får jeg 50 % av å lade på den. Og så står jo den opp.
Så står jo den og lader. Tømmeren med en hastighet på 180 kWt i timen,
og så går det i tre kvarter, og så er den tom.
Men den bruker fire timer på å lade seg opp igjen.
Så når jeg kommer tilbake, klokka er fire, og jeg skal lade igjen,
kan jeg igjen få 50 %, men skulle jeg plugga i og fått dette fra strømnettet,
så måtte jeg stått i fire timer.
Men tilbake til Musk, han har jo også drevet og snakker om at USA trenger et nytt politisk parti.
Som er der folket er, og ikke der de politiske partiene er.
Libertarian Party burde jo føle at de ikke har gjort jobben sin her.
Det er jo noen som har rukket opp hånda og sagt:
Kunne du ikke bare komme til Libertarian Party, da, Elon?
Men ja, vi får se om det blir noe America Party.
En tyngre motbakke enn jeg tror Elon er oppmerksom på.
Har han ressursene og musklene som ingen andre til å gjøre det?
Jeg er spent på å se om han går inn for det.
Med de pengene han brukte på å få valgt Trump, så kunne du jo laget flere nye partier.
Hvis han legger like mye i et nytt parti, så kan det hende det blir et interessant kongressvalg.
Eller i hvert fall fire år. Det jeg er fascinert over med Trump, er at ... Nei, unnskyld, med Elon.
Han har en sånn dedikasjon til de tingene.
Han setter seg for å gjøre, og det er liksom "there's no stuttering him".
Han får litt smalsyn innimellom, men når han først graver seg langt ned i ei boble,
og så kommer han opp igjen et sted, så virker det som han får perspektiv.
Så kommer smalsynet igjen, og så er det full gass inni det.
Det er sånn jeg føler at han har gjort litt også med Trump nå.
Smalsyn inn med og all in på Trump, og så butter dette her i noe han skjønner
at dette er jo helt tullete, dette er jo bare tullepolitikk og idioti, og fyren er jo dum.
Og så kommer han opp igjen i den andre enden, og så er det sånn, OK, nytt fokus.
Vi trenger et nytt parti.
Det er klart at hvis han går inn med samme dedikasjon og ...
Det han aldri kan bli, det er jo president.
Det som er litt sjokkerende med Trump, med Elon for min del,
er jo at dette tilsynelatende kommer som en overraskelse så sent i løpet.
Hvis du trodde Trump var en fyr som kom til å kutte offentlige utgifter,
så hadde du ikke trengt noe mer enn å se til.
Det er jo ikke akkurat sånn Trump funker.
Og det syns jeg er svakt av Elon.
Og så tror jeg kanskje han har forstått det hele tiden
og bare tenkt at dette var best av to onder.
Og der kan vi jo tilføye at det er ikke helt uten grunn
at Elon ikke ønsket seg noe mer Biden-gammala greier.
Fordi de har nok vært relativt skjeve i behandlingen av hans selskaper,
fordi Musk ble lagt for hat en stund før.
Han la Demokratene for hat. Det er et horn i sida der.
Han har postet noen memes hvor han sier at han har stått på stedet hvil
mens Demokratene har gått veldig langt til venstre.
Og det har de jo.
Tilbake til Los Angeles akkurat nå.
Det å være en ansvarlig politiker og si at dette er greit,
og her må vi ikke gå for hardt til verks, er jo helt sprøtt.
Ja, altså, amerikansk politikk ... Det er liksom sånn: Amerikansk politikk tekker 10 %.
Og de siste 80 % i midten, de trenger et alternativ.
Og jeg tror de kan selge seg et alternativ som er ganske greit, men kall det common sense.
Problemet er selvfølgelig at Elon har brukt opp veldig mye av kapitalen sin sånn mellommenneskelig.
På grunn av dette tullet. Og mulig han ikke helt har regnestykket i boks.
Hvis han er assosiert med dette nye partiet, så er det vanskelig å få til.
Det han sa ganske kraftig fra republikanerne, og spesielt Trump.
Så jeg tenker at noen vil komme tilbake igjen der.
Og så tror jeg det er mange utenfor magabevegelsen som vamler rundt og lurer på hva pokker ...
De drømmer om noe annet.
Og det er ikke sikkert at det er nok til å vinne noe presidentvalg.
Men det kan godt være at det er nok til å få noen inn i Kongressen.
Men det krever jo at man går landsdekkende, og det er krevende.
At det som hadde vært svært virkningsfullt, var å ha 10-15 kongressmedlemmer
i midten, som bare var opptatt av å få ned amerikansk statsgjeld.
Sånn at hvert budsjett som skulle vedtas der du får denne partisan-greia ...
Så skal du ha støtte fra The America Party, så må du kutte av seriøse kuttforslag.
Og det hadde vært virkningsfullt.
Et av de forslagene som jeg hører en del pusher, er at bare ta budsjettene tilbake til 2019-nivå.
Bare å ta budsjettene til 2019-nivå ville være en revolusjon, ikke sant?
Det er ganske sprøtt. Jeg har litt lyst til å bevege meg til Argentina.
Og grunnen til det var at man nevnte budsjettbalanse her.
Vår venn Millay er jo nesten manisk opptatt av budsjettbalanse.
Så nå er det sånn at nasjonalforsamlingen vedtar ...
Store økninger i offentlige pensjoner, som det er lett å sympatisere med.
Men Millay sier sånn: Har du ikke pengene, så har du ikke pengene.
Så han kommer til å nedlegge veto mot den posten.
Jeg ser på sosiale medier at de spøker litt med det.
Han heter jo Javier. Så kan du ha en sånn koseform, kallenavn og kall ham Javito.
Og så har de snudd på det og kaller det "a veto".
Der har de jo faktisk klart å gjøre budsjettkutt.
De har klart å balansere budsjettet. Argentina går i overskudd.
Det er som Italia skulle gjort det.
Det er ikke så vanskelig å få til et flertall for å kutte budsjetter.
Man trenger bare 80 år med perionister! Da begynner folk å skjønne seg igjen.
Vet du hva jeg gjorde her om dagen? Jeg var litt nysgjerrig på hva AI ville svare meg.
Så jeg sjekket med Groch og prøvde å finne paralleller til norsk politikk med peronistene.
Så jeg spurte Groch hvilket parti i Norge som står nærmest peronistene.
Arbeiderpartiet? Helt riktig.
Og jeg hadde forventet at det skulle ligge kanskje nærmere SV.
Fordi sånn social justice og det er liksom litt sånn over the top.
Men Groch landet da på at det var nok nærmere Arbeiderpartiet enn SV.
Men elementer av begge.
Det er Arbeiderpartiet, sånn det ser ut i dag. De har trukket langt venstre.
Hadde du stilt det spørsmålet til Groch og Saft, gjør sammenligningen for 2010,
så tror jeg kanskje det hadde svart, kanskje.
Poengene Groch gjorde, var at peronistene har et mer nasjonalistisk tilsnitt enn SV og Ap.
Det ville nok vært ganske god match.
Ja, og social justice-greiene matcher med SV,
og universelle ordninger og sånne greier med Arbeiderpartiet, da.
Ja, ikke med oss, i hvert fall.
Men når vi snakker om budsjetter, vi kan jo bli litt mer nærsynte, da.
Vi snakket jo litt om finansene i Oslo kommune for et par sendinger tilbake.
Har noen hørt om Bjørvika skole? Nei.
Den er nemlig ikke bygget ennå, men den vil bli bygget.
Til tross for at kommunen har fastslått at det ikke er tilstrekkelig elevgrunnlag
for å drive en skole.
Så kan man jo lure litt på om Bjørvika ikke er dyr tomtepris?
Ja, det hadde jeg tenkt. Men så viser det seg at det går på et annet budsjett.
Det er ikke noe problem!
I tillegg til det er det jo en skole rett i vannkanten der.
Det koster litt å sikre. Vi lever jo i Norge i 2025.
Du må jo ha alvorlig sikring av skolegården.
Og det blir ikke billig, altså. Men visstnok blir det Bjørvika skole.
Det er jo litt sånn ... Jeg snakket med en kar som hadde med den typen ...
Av kommunale bygninger å gjøre. Det er jo veldig mye som er dyrt.
Så insisterer du jo på 100 % overkapasitet på lufteanlegget.
Som du tenker da, at alle rom er stappfulle hele tiden.
Og ja ja ... Det er ikke rart at det er hull i skattkista her i byen.
Mener du å ha antydet at byggekrav og rutiner er litt mer enn folk vil betale for?
Et interessant eksempel er problemet med at veldig mye blir fredet.
Eller stemplet som verneverdig. Han hadde et eksempel som holdt til skole.
Betongkvaliteten er dårlig,
for de fikk for seg at de ikke skulle armere betongen den gangen på 60-tallet.
Men så finner noen ut at det skal fredes, så det blir litt vedlikeholdskostnader.
Da de bygde Ahus, var det bare kaldt.
Så de brukte salt for at betongen ikke skulle fryse.
Salt er ikke spesielt bra for betong, men det er veldig lite bra formeringsjern.
Det er grunnen til at vi har nytt Ahus.
Når man begynte å gi noen oppgradering og bore noen hull i det bygget,
og bare sa at dette detter fra hverandre, dette er ned snart ...
Kan hende man burde utsatt byggingen og gjort støpingen når det ikke er 30 minus.
Nei, men skulle vi bare fortsatt med sånn offentlig utbygging? Da blir det mye fint, vet du.
Vi har jo Statsbygg, de ordner dette.
Ja ja, da nærmer vi oss sikkert slutten. Jeg tenkte vi skulle ta en artig observasjon.
For et par episoder siden snakket vi om nannystate-indeksen. Så er det lett rundt på avstand.
Jeg har funnet på alle polutsalg i landet for å se om jeg klarer å finne Brewdogs Nannystate-øl.
Så fant jeg det på ett polutsalg i Norge. Interessant nok.
Det var på Kautokeino polutsalg. Der selger de ikke mye alkoholfritt øl.
Det er nitrist at det er et ordfritt øl, men det ser jo poenget.
Det var bildet for i dag. Ha det.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.
Myndighetene er ikke løsningen på problemene våre.
<|nocaptions|>
Kopier koden under for å bygge inn denne episoden med responsiv spiller:
@@@@@@@%#%@%%%@#=***+*%%@@@@@@@@@@=:.
*@@@@##**#@@#=*%%#@+..-+#**%%@@@@@@-
:#@@@@*-#.=*++=#*+*%%#+-. .+####@@@@@@#-
=@@@@@* =@----**##@@@@@@@@@#:*#@@@%#@@@@@%=
=@@@@%*#--++*##%#%%@@@@@@@@@%##%*@@@%*%@@@@@%:
+@@@@%--=--+**%###%%@@@@@@@@@@@%:=@#@#%%#*@@@@@:
.#@@@@#*. ..-**##@@%%%%@@@@@@@@%*=-#@+@%#%%%+@@@@@.
=@@@@@@*%:..:==*%%%%##@@@@@@@@@@#*%%-*#%@%#*@%*@@@@%
:#@@@@%#-:* .::-=*#%####@@@@@@@@@@@@+:%+@*@#@@+*@@@@%.
-@@@@@*+. :+ :.:-+===*%@@@@@@@@@@@@:=*@:%@#@@#*@@@@#.
.@@@@%.:. :. ...:-++*#%%%%@@@@@@@@@@+ =%#*=**@@@##@@@@%.
-@@@@% :=-:-* :--+#*#@@@@@@@@@@@@@@@@# -*==*=-=++##%@@@@*
*@@@@- -*+- .-+*+++%*++%@@%%@@@@@@@@+=.-*-*#+*%%=*%@@@@*
%@@@@: -+ :=+++#: .==::..-==+#@@@- -*-%*.=*+*@@@@@.
%@@@@. .:*= .. .#%%#**%@@= :*##+-:#%%@@@@-
#@@@@+ . :+- .. .=+###= :-===#@@@@@* .@+:%*.+*-@@@@%
.%@@@@* :-: .=: +@@@@@%: .:*+*#+#@@@+ =:.+@+**+*@@@@#
*@@@@+ =-- :: .:-=+ #@@@@@@#-:-%@@%*%@@%*+= =%++####@@@@=
.@@@@@= .= :===+**.=@@@@@@##%###%%#@@%#@%** +-..=%+%@@@@.
+@@@@@: - ::-=-: ##=@@%@@:.+**#@@@%@%@%+@*--.=#+%@@@@*
:@@@@%:.: ..:: .... .++= -##%@%@%#%#=*#%#-##+@@@@%.
%@@@@- . . *%#%@+.-###%@%*%%*:*+#:+#@@@@@-
*@@@@= . ..-%.+#+@@*++. +**+#%+*%++-*-@@@@@%-
.@@@@%.::- : .. -..= .- .=*+=%-:++=#%+-+@***-@@@@#
*@@@@-.-: :*: :. . .--. -=*%@*+#*=*%%+#@%%-@@@@#
@@@@% .. -=:.-:= :-. ==+*. :++=++=*-+*@%-##+=@@@@*
+@@@@=.= . .=--* ==*=%*%@%== :#%=++==**%#*+%@@@@:
-@@@@+ - -: .:+-: --.=+@@@*@%.+#%%+#+--.#%%%.#@@@@%
=@@@@* .... :..-:%##-:#* -#.+%#%%+-@@:+%==*=%@@@@%+.
%@@@@+ ...-. =- :+++=% :*= +::@==** *@==%#%@%+*%@@@@@%#*=:.
:+%@@@@* - .: .-#%=-%%*++..=*-#+ =*:.%@@@@%**%@@@@@@@@@#+-.
:+#@@@@@@@%: .. -: .:.. :*%%+==-*%**:= .=#@@@@@@@@%%@@%%@@@@@@@@+
:+%@@@@@@@*=: -- =*. -==. .-:*@***##+=*#-=@@@@@@@@@@@@@@@@@%##%@@@@@+
#@@@@@@#=-. .-*+. -*# .=+++=***=-.=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#
+@@@@#=: . .--:.: += ..*-:+.%-=*=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@:
=@@@@%=.. .::+.. : .*: ++++-=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
+@@@@@+. .* =. --:##* ::#.-@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
.%@@@@%- .=.*. -*++#+= =*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
*@@@@@#=: -.+- .*%--+-=*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
:*@@@@@@#=. :-=: :+=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+.
.+%@@@@@@#=: :++**##%@@@@@%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+:
:*@@@@@@@%*+=-:: +#@@%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#+:
:@@@@@@@@@@@#++===+**@#%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@*-.