28.05.2026
00:00 / 37:34
E331
37 min
9
klar
Med Vegard Nøtnæs og Trond Sørensen Spilletid: 37 minutter Om det absurde kravet om foreldresamtykke for å spise kroneis under skolebesøk hos Henning Olsen, utløst av Helsedirektoratets strenge markedsføringsforbud. Episoden diskuterer hvordan 'helsesharia' og MDGs grønne kostholdsregimer i Oslo fører til overfylte datodisker og matsvinn. Det rettes et kritisk søkelys mot statens manglende respekt for personlig frihet, fra unødvendige innkjøp av kontormøbler til rigide alkoholforbud på sykehjem og fravær av religiøs mat i fengsel. Avslutningsvis regnes det på de skyhøye kostnadene for barnehageplasser, der cruisebåter foreslås som et rimeligere og mer verdig alternativ for landets eldre. Personer omtalt i episoden: Abid Raja, Peter Warren, Mímir Kristjánsson, Marielle Leraand, Emilie Enger Mehl, Anne-Sofie Helvik politikk, kommentar, fakta, helsesharia, nannystate, nanny state, kroneis, henning olsen, helsedirektoratet, folkehelse, markedsføring, markedsføringsforbud, mdg, oslo kommune, vegetarmat, vegansk, tryggedisken, matsvinn, nirvana-feilslutning, nordfjord kjøtt, offentlige budsjetter, fengselsmat, halal, kosher, emilie enger mehl, sykehjem, eldreomsorg, alkoholservering, stovnerskogen sykehjem, barnehagepriser, krf, sidelinje, livskvalitet, samfunnsdebatt (00:00) - Velkommen/intro (01:12) - Kroneis med foreldresamtykke og helsesharia (07:38) - Det grønne kostholdsdiktatet og tryggedisken (14:15) - Nirvana-feilslutninger og politisk tilpasning (18:34) - Offentlige budsjetter og nye kontorpulter (23:38) - Fangekost, halal og religiøse nykker (26:54) - Vin på sykehjem og cruise-alternativet (33:12) - Millionbarnehagen og is-opprøret (36:59) - Avslutning/outro
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.
Og for de som liker is om sommeren.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.
Her lurer jeg på ... Vi må starte med en teknisk opplysning til våre lyttere.
Sidelinja er en podkast som handler om samfunn, og de vil altså ikke reklame
rettet mot barn og unge for å spise usunt. Så hvis du er under 18 år nå,
så må du skru av, ifølge myndighetene.
Hvis du er under 20, for sikkerhets skyld, så skru av.
Vi har ingen kontroll med hvem som lytter,
så hvis du er under 18, velkommen skal du være.
Folkehelse og klimatiltak, Trond.
Det er sånne fikenblader du kan legge foran nesten hva som helst,
og så får du veldig rare sånne nannystate-utslag.
Det er da kommet opp en sak. De siste.
Kroneis med foreldresamtykke, altså det avkreves en foreldresignatur
hvis 17-åringer skal få is på ... Hos Henning Olsen i sin fabrikk på Sørlandet.
For øvrig Norges beste is. Faen, det er ikke det vi kommer med i reklamen, vet du.
Vi mener ikke at det er Norges beste is. Vi syns vi kan spise sånne ...
Smøris fra Sverige er ... Ja, GB er her og presser ned prisen på den isen jeg vil ha.
Jeg vil veldig gjerne ha Henning Olsen.
Norges eldste iskremfabrikk, Henning Olsen, er i Kristiansand.
De har innført et krav om skriftlig samtykke fra foreldrene før skoleelever under 18 år
kan få servert iskrem under fabrikkbesøk. Dette ble aktualisert i mai 2026.
Da en førsteklasse på restaurant- og matfag, altså baker og konditor-greier,
ved en videregående skole skulle på bedriftsbesøk.
Dette er vanskelig å leve med.
Bakgrunnen er Helsedirektoratets strenge håndheving av det nye forbudet
mot markedsføring av usunn mat og drikke rettet mot barn og unge under 18 år,
som trådte i kraft 25.10.2025.
Dette har vi snakket om før. Til og med Abid Raja klarte å gjøre dette riktig.
Fordi det var en saftfabrikk som ikke kunne dele ut smaksprøver til de under 18.
Gratis vareprøver defineres som ulovlig markedsføring under dette regelverket.
Og da velger bedriften, forståelig nok, å sikre seg mot økonomiske sanksjoner
gjennom kontrakter med foreldrene. Hvilket betyr at en 17-åring på restaurant- og matfag
kan med lov i hånd partere en halv gris med skarpe kniver.
Men når han er på skolebesøk hos Henning Olsen,
så må du ha underskrift fra mor og far for å få lov til å smake på en kronis.
Eller noe som helst annet, for å smake på produktet de skal jobbe med.
Dette er jo jævlig gøy, da! Dette er dritgøy.
Og så er det tragisk at Henning Olsen i seg selv finner en løsning på det.
Det er fornuftig av Henning Olsen å gjøre det, men det er ikke mest alvorlig.
Konsekvensene av at Henning Olsen må gjøre sånne ting.
Nei, nei, det er jo bare absurditeten i det.
Men greia er at denne loven, som det var en del som kritiserte før han kom,
har mye større og mer omfattende konsekvenser
enn det disse nissene som vedtok den, evnet å forstå.
Helsedirektoratet, altså ... Det er vel det vi snakker om som helsesharia her?
... kan ilegge løpende tvangsmulkt som skal overstige
Her lukter jeg at det er en del skjønn inn i bildet, så det kan bli dyrt.
Smaksprøver er ulovlig! Tre former for markedsføring er alltid forbudt:
Kinoreklame før klokken 18.30 på barnefilmer, konkurranser med aldersgrense under 18 år
og utdeling av smaks- og vareprøver til barn.
Dette faller da inn i noe som man kaller kategori 1-5, som er en kategori som ...
Innebærer et totalforbud. Is, sjokolade, godteri, søte pålegg, kaker, kjeks og brus.
Og det også helt uavhengig av næringsinnhold.
Så det vil si at for brus så vil Cola Zero f.eks. være totalforbudt å dele ut gratis.
Helt uavhengig av at det ikke er ett jævla næringsstoff i det.
Har du sett den videoen hvor noen prøver å koke en halvliter med cola med sukker og uten?
Nei. Det er bare fascinerende fordi du sier noe om innholdet, ikke sant?
Du koker det ned. Den halvliteren med sukker blir jo til en tjukk sirup.
Det er masse substans igjen etter at vannet er kokt ut.
Så tar du Cola Ziroen, og det er en liten svart flekk igjen med fargestoff nederst i panna.
Det er ingenting. Det er vann med smakstilsetning, men det er brus.
Det er samme logikk som forbud mot lakrispiper, for det kan få folk til å begynne å røyke pipe.
Det er et utbredt problem blant ungdom at de røyker.
Ja, det er veldig ... Nei, vent, da. Det er jo ikke et utbredt problem.
Men det er kanskje nettopp fordi vi har dette forbudet at vi ikke ser piperøykende 13-åringer langs gatene.
Du har ikke vært til stede der folk sitter og sutter på hasjpipa si?
Jo, jeg har vel vært i ... Lakrispiper fører til hasjrøyking, det må du jo skjønne?
Og det ender med heroin på repebanen uansett. Jeg så nemlig fra himmelen.
Himmel til helvete og døden på Oslo S. Satte sterke spor.
Mer ironi i dette, Trond. Hennig Olsen har nemlig en samarbeidsavtale
med en eller annen bransjeorganisasjon som sikrer at opptil 1400 ungdommer
mellom 13 og 17 år får sommerjobb i mobile iskremkiosker.
Du kan tenke deg hvilken skadeeffekt dette har på ungdommen.
Den har formelt sett ikke lov til å motta en gratis smaksprøve på fabrikken
uten underskrift fra mor eller far, eller begge helst.
Hvis de skal prøvesmake isen de selger, må de gå på andre sida og kjøpe en.
Jeg vil jo tenke at det er naturlig her å utvide underskriftskravet til alle kiosker
og dagligvarebutikker og sånn også. Selvsagt. Det hadde gitt mening.
Dette begrepet "helsesharia" var litt artig.
Vi tenkte vi skulle putte det i tittelen for å få litt schwung på den.
Og så er jo dette basert på ... Kan vi kalle det MDGs grønne kostholdsdiktat?
Jo, fordi det ligner litt. MDG soser rundt i bystyrer og på Stortinget alle steder.
Og da skal det være vegetarmat og vegansk mat enten folk vil ha det eller ikke.
Det har vært spørsmål om hvorvidt Coca Cola kan sponse fotballturneringer.
Det vil jeg tro er helt utelukkende. Det blir jo som om nazipartiet skulle gjort det.
Så vidt jeg har forstått, har Coca Cola trukket seg fra,
og de har sponset mange fotballturneringer rundt omkring.
Det er Coca Cola-cup verdt overalt. Kjempepraktisk, ikke sant.
Du har noen utgifter med å kjøre en fotballturnering med 500 eller 1000 ungdommer.
Coca Cola gir deg en sum, og så selger du varene våre her.
Og så har vi Cola-reklame på alle bauger og kanter. Det er kanskje ikke lov lenger, da.
Nå må vi finne andre løsninger for å finansiere dette,
og det heter stort sett "deltakerne må betale" sjøl.
Ja, men det høres jo ut som en akseptabel løsning for middelklassen, det.
Ja, i hvert fall for noen øvrige, for det er idrett. Og fotball er dyrt, altså.
Det høres veldig billig ut å kjøpe et par fotballsko, en shorts og en T-trøye for å spille fotball.
Hvis du tror det ... Du skal være medlem av en klubb,
betale treningsavgift, baneleie, reise på turnering her og der ...
Det koster penger å delta, å reise, å overnatte ...
La meg si det sånn: Idrett er ganske kostbart blitt.
Så lenge det funker for øvre middelklasse, så må det være greit, tenker jeg.
Så får denne arbeiderklassen klare seg sjøl.
Denne arbeiderklassen prøver man jo å oppdra så godt man kan.
I Oslo er det vegetarmat og kjøttfrie dager alle steder
kommunen har kontroll på hva folk får lov å spise.
Det er barnehager, aks, kantiner, skoler og kommunale arrangementer.
Dette er noe som henger igjen fra den gang MTG kom til makten i Oslo.
Og så er mitt spørsmål ... They had an axe to grind.
Jeg har svaret. Hvorfor klarer ikke Høyre-Frp-byrådet å reversere denne tullreguleringen?
Høyre sitter der. Hoire kalles det svaret.
Nå var jeg dum. Jeg blir så forvirra av at Høyre heter Høyre når de er på venstresiden.
Hadde jeg sagt hoire, så hadde du skjønt det med en gang.
Ja ... Så ... Arbeiderpartiet ombestemte seg på dette.
Og stemte for å reversere sitt eget forbud. Det var i Oslo, da.
Det er Nannystate-partiene. Her må jeg jo si meg litt skuffet over intuisjonen min for Rødt.
For de har virket mer pragmatiske, men ok.
Dette er Rødt under bordet og over bordet. Det er hva de snakker høyt om.
Rødt snakker veldig varmt om oljearbeiderne, og så vil de legge ned oljeindustrien.
Sånn tror jeg kanskje schizofrenien i Rødt kommer frem. Oljeindustrien er mimier.
Og Stavanger. Det er den gjengen som snakker for det.
Og så har du idiotfraksjonen i Rødt, som er partiet i Oslo. De er klin gærne.
Men idiotfraksjonen i Rødt er de som skriver programmet til Rødt.
Så hvis du begynner å lese programmet til Rødt, så er det liksom sånn ...
De er liksom på vei sammen med MDG om å få avsluttet olje.
Mens de snakker varmt om arbeiderne i denne bransjen.
Altså, Rødt er et parti som gjerne sier nei....
Olje ja til havvind på bunnen, men kommuniserer,
og olje er en viktig ting på toppen, ikke sant.
Er vel på mange vis to partier i ett.
For jeg tror det var mange i Oslo-laget som telte på knappen om de skulle bli med over til Mariell.
Ja. I For. Når tror du For får representasjon på Stortinget?
Jeg tror de bare forsvinner.
Jeg har trua på at de klarer å kare seg inn. SV blir borte, så vokser Rødt,
og så beveger rødt seg litt, litt nærmere Arbeiderpartiet, og så blir avskalingen ...
Det blir tilbake til fôr.
Når regelverket er sånn, da, er at når kommunen betaler for interne møter
eller eksterne arrangementer, så skal det utelukkende serveres vegetar- eller vegansk mat.
Alle kommunale kantiner i Oslo skal ha minst tre kjøttfrie dager i uka.
Og det må alltid tilbys et varmt vegansk alternativ. På skolene så ...
Så får man et gratis kjøttfritt måltid på videregående skoler fra 2022
og ungdomsskoler fra 2023. Så det er ...
Altså, her vil jeg bare påpeke noe. Hvor ofte du går forbi trygdedisken i butikken?
Hva er det for noe? Det er en sånn datodisk.
Jeg kaller det trygdedisken. Jeg er veldig god til å gå og sjekke trygdedisken.
For innimellom så ligger det ting der som jeg har veldig lyst på.
Men det som veldig ofte ligger der ... Du er vel trygda for tida, er du ikke det?
Du har status som trygda?
Jeg er litt usikker på hva jeg har status som nå, jeg.
Det blir en ny telefon i morgen.
Men jo ... Jeg har alltid kalt det trygdedisken.
Det er en kompis av meg som var trygda som calla det begrepet.
Fikk masse kjeft på det på X for mange år siden og bare dø, hei!
Det var veldig slemt mot de trygdede å kalle det trygdedisken.
Han bare: Unnskyld, jeg er trygda.
Det kan jeg få lov til å gjøre, da. Og da ble det litt sånn ny.
Og så ble trygdedisken etablert som et begrep.
Men trygdedisken og en halv pris, der ligger det ...
Det er ingenting det ligger mer av der enn sånn veganerkost.
Veganerburger og veganerpølser. For det er jo ingen som vil ha det.
Butikkene får jo ikke solgt det! Og det går ut på dato, og det blir kasta i ...
Veldig miljøvennlig, da.
De får ikke solgt det i butikken.
Men de får solgt det til noen kommuner som plikter å servere det.
Men i praksis så er det ingen som vil ha det!
Hva er det vi kaller dette, Trond? Analyze?
Det er en samleterm for det.
Denne spesifikke tingen er det du gjerne refererer til som en nirvana-feilslutning.
Den der ideen din, spesielt hvis du er politiker og kan sette tvangsmakt bak det ...
Har du en sånn idé om en sånn lysende by på ...?
På bakketoppen langt, langt der borte, som du ser for deg at alt skal være perfekt,
og så vedtar du alle tingene på veien som skal føre frem til denne perfekte skinnende byen i det fjerne.
Ideen om at du kan gjøre dette som politiker, er den klassiske Bjørnefjella.
De ramler ned i kontinuerlig, disse sosialkonstruktivistiske politikerne.
De som har en idé om at de skal kunne forme menneskene som lever i samfunnet, i sitt eget bilde.
Det er en arroganse og en ...
Kvinner finner den perfekte mannen,
og så begynner de å bearbeide ham for å få ham til å bli noe annet enn det hun fant.
Og så kaster hun ham ut etter at hun har forandret seg. Det blir veldig kjedelig.
Sånn driver politikerne også, men det er litt vanskelig å kaste ut velgerne.
De prøver jo da, valglov og ... Tre iterasjoner nå hvor de har gjort mer og mer
for å få kastet velgerne ut av systemet.
I hvert fall velgernes innflytelse ut av systemet.
Mer og mer til partiapparatene og mindre og mindre medlemsorganisasjoner.
Dagens kosthold har da ifølge en MDG-er ufullkommenheter.
Fordi det slipper ut for mye, det er litt umoralsk og stakkars dyra.
Og det er ni millioner grunner til at helst vegansk kosthold er veien å gå.
Og så kliner man til med å bestemme for folk hvordan de skal leve livet sitt.
Du gjør det. Jeg flira litt, jeg kom over det for bare noen dager siden.
Samtidig som dette dukket opp inni denne bakken-chatten vår.
Jeg er i sjokk, men jeg er selvfølgelig inne i sånne matgrupper.
Hvor forskjellige matretter diskuteres og folk lager oppskrifter og i det hele tatt.
Bare for å presisere en ting, fordi det kan hende lyttere ikke er oppmerksomme på dette.
Men Trond er en sånn matnerd? Jeg er glad i god mat!
Trond lager faktisk god mat. Jeg er ikke sånn i det hele tatt.
Er det pakka i plast og syntetisk og fort, så er jeg all in.
Og der var det noen som delte bilde av en Nordfjord-kjøttdeig med grønnsaker i.
Nordfjord har begynt å lage frossen pølse med blanding av kjøtt og grønnsaker.
Sånn 60 % kjøtt, 40 % grønnsaker, ferdig deig. Er dette godt? Kan dette brukes?
Så er det 100 kommentarer nedover, og av de er det ett menneske som sier
"ja, den er kjempegod". Resten sier at "helt ærlig, det der smaker og lukter"
"omtrent som en blanding av vom og våtfôr til kattar i".
Det var ingen som ville ha det.
Men produktet eksisterer fordi du kan signalisere noe med det.
Dette er et sunnere og grønnere produkt, og det er selvfølgelig grønne logoer på det.
Nå må du selge det litt billigere.
Det er sikkert billigere å male opp litt gulrot enn å male kjøtt.
Men det forteller meg at når hundre mennesker sier
at det smaker som dårlig kattemat, oppkast, så er det jo ikke det.
Ok, Nordfjord har gjort det fordi de lander i den politisk korrekte siden
hvor man må prøve å tilby noen alternativer som er politisk korrekte.
Du prøver å dytte ut og tilpasse deg det markedet du lever i.
Mer enn man prøver å tilpasse seg det markedet man selger til.
Resultatet er jo at det ligger fullt av sånne kjøttpølser i denne trygdedisken.
For de vil ikke ha det.
Så er jeg usikker på hvor bra for klimaet er det å måtte kaste alt mulig veganermat.
Produsere tre ganger massevis og så kaste det.
For produserer du lite, så blir jo kostnaden for å produsere det og energiforbruket ...
Trond, du glemmer én ting her.
Det er at vi lever i et samfunn som tar vare på deg fra vugge til grav.
Hvis du er øvre middelklasse, ja.
Ja, men hvis du er nedre middelklasse også, så blir du i hvert fall tatt vare på.
Du dør ikke i grøfta, liksom. Staten kommer inn, tar vare på deg.
Det innebærer jo at i veldig store deler av livet så er du i statens varetekt.
Hva, enten du har gjort noe gærent eller ikke. Ja, staten tar vare på deg, og tar også.
Personer i statens varetekt fratas dermed en del grunnleggende personlig frihet
og i og for seg kulturelle rettigheter, kan man si.
Gjennom rigide og byråkratiske regelverk.
Mange sykehjem har strenge restriksjoner på alkoholservering eller manglende retningslinjer,
som sikrer de eldre retten til et glass vin til maten, ofte begrunnet med HMS og fallfare.
Ja. Fordi det er jo slik at hvis staten har ansvaret for deg,
så må man jo også gjøre det man kan for at du ikke skal falle eller ...
Du har sett Landman-serien, har du ikke det? Nei. Jeg har sett noen klipp.
Hun fruen i huset der er en hjemmeværende som må ha et eller annet å drive med.
Hun og datteren henner må liksom ... Nei, la oss lage litt liv på gamlehjemmet i byen, da.
Så de begynner å ta med al-Hol, og skjenke de, og lage ...
Det kommer jo mye protester, men samtidig så ser du liksom
at livsgrisen til disse menneskene som bare sitter og råtner bort på dette stedet,
den kommer tilbake igjen, ikke sant.
Og da er det ikke måte på hvor livlig og levende det er.
Dette føler jeg er litt samme greia, da.
Når staten eller kommunen skal ta vare på deg, så må vi passe på at du ikke får alkohol,
for det har vi vedtatt at er veldig fælt. Og så må du spise dette, for det er billig.
Riktig i henhold til våre skjemaer.
Men det er ingenting som gjør livet ditt verdt å leve her, da.
Du skal leve lengst mulig med lavest mulig livskvalitet, det er greia.
Du skal være deprimert og medisinert. Lenge.
Ja. Og dette har vi jo sett flere steder.
Det var noen som hadde noen forsøk hvor man begynte å lage maten fra bunnen av,
og lage ordentlig mat, og så kostet det ... Det var ikke så mye.
Istedenfor 40 kroner, så kosta det 50 kroner per middag nå.
Prisen gikk opp litt. Så viste det seg at nå ble det mindre medisinbehov her.
De ble mer funksjonsfriske og vitale. Nå kan vi droppe ned masse medisiner.
Jeg går på en budsjett. Det var feil budsjett, det ble for dyrt.
Selv om man sparte inn mye mer enn ti kroner dagen per beboer på medisin,
så var det ikke de samme pengene.
Derfor måtte man kutte ut det igjen, bruke sentralkjøkken og få servert en sånn deig.
Jeg visste jo ikke hva du skulle si, men jeg skjønte umiddelbart mønsteret her.
At det går på en annen konto. Det gjør det.
Jeg har vært i offentlig sektor for lenge.
Du trenger ikke å ha vært i offentlig sektor, men jeg tror det hjelper.
Jeg husker en gang for mange år siden.
Så hadde en eller annen sjef holdt en alvorstung tale om at nå var budsjettet stramme inn.
Måtte spare så og så mange millioner. Og det var ... ja, alvor.
Ingen skal miste jobben, men nå skal livreima strammes.
Og så tok det ikke to dager, det var liksom samme uka.
Så kommer det to karer inn på kontoret mitt og sier:
Ja, du kommer til å forstyrre deg litt nå, for vi skal bytte ut pulten din.
Jeg trenger ikke noen ny pult, og vi skal spare penger ...
Det trenger du ikke. Jo, jo, jo, alt skal byttes ut.
Kontorstolen din og alt. Jeg kan sitte på den jeg har. Det går fint. Nei, det kommer nye møbler.
Jeg løper inn til sjefen og sier: Nå er det noen på kontoret mitt som prøver å bytte ut.
Jo, jo, alt skal byttes ut. Nå hadde vi ikke dårlig råd.
Gå på en annen konto, dette. Det er altså så jævlig.
Jeg har vært i sykehus, jeg har vært alle steder. Det samme skjer alle steder.
Jeg jobbet med kontormøbler, og vi hadde noen budsjettgreier i forhold til det.
I privat sektor regner man jo på sånne ting, lønnsomheten av ting.
Du opplevde dette? Det begynner å bli 20 år siden.
Da kan du regne at kontorpulten din var 15 000 kroner for å bytte ut den.
Kontorstolen var 5000 kroner til, og så kan du regne med hvor mye skap du har ved siden av.
Dette er et gjennomsnittlig arbeidsplasskontor.
Jeg praktiserte "clean desk" før det ble kult, så jeg trenger ikke noe skap.
Nei, men snittet på dette her lander på 23 000-24 000, så den gangen de byttet ut dette,
brukte de i den tidens penger.
Per kontorplass, etter at de har sagt de skal spare penger. Jeg blir sprø!
Men et perspektiv å ta med seg inn i dette, da. For vi var over på det å leve livet i statens varetekt.
Noen gjør jo det lenge pga. ting de har gjort.
Så når du sitter i fengsel, da er du underlagt justisministeren.
Og Emilie Enger Mehl i sin tid, da hun var justisminister, nektet å tilrettelegge for religiøst tilpasset mat.
Det er det jo, har vært i fengsel i mange år.
Ja, men hun vil da ikke det.
Hvilket betyr at jødiske og muslimske innsatte må over på vegetardiett,
hvis de skal leve opp til sine religiøse, selvpålagte forpliktelser.
Jeg er litt usikker på hvor mye staten skal strekke seg når det er selvforskyldt
at du er landet i fengsel. Det er noe med det gamle begrepet "vann og brød".
Vi skal ikke sulte deg i hjel, men hold kjeften din når du er mett.
Jeg kan fortelle hva som er praksis, og jeg begynner å ane et større bilde av det.
Det er sånn at idet de serverer svinekjøtt, så vil muslimer få kylling.
I fengsel, og det er sånn det fungerer i dag.
Eller eventuelt special chicken, da kan du servere det samme svinekjøttet.
Kall det korttidsplass. Sånn typisk null til tre års soning.
Så er maten dårligere, fordi veldig mange av de har mat fra den gangen
du hadde eget fengsel for fyllekjøring og små slagsmål,
som var sånn null til 60 dager.
Så det betyr at nesten alle må få ernæringstilskudd ved siden av maten,
for den maten næringer seg ikke nok vitaminer og mineraler og sånn.
Dette er gjennomgående i norske fengsler.
Fengselsmat på sånne institusjoner er meget begredelig.
Det betyr at du får ikke noe helt kjøtt. Alt er malt eller et eller annet.
I løpet av mine 21 dager fikk vi det eneste nærmeste vi fikk helt kjøtt,
det var sommerkoteletter. Så var alt malt og spedd.
Men et eget bord for alle som av religiøse årsaker ikke kan spise ting som er svin ...
Der ligger det kylling. Det man egentlig gjør da, er å ta penger som man skulle bruke på mat,
Vi må bruke litt mer penger på maten til denne gruppen,
for den maten deres er litt dyrere.
Så da må dere som ikke har religiøse nykker, spise litt billigere mat.
Det er feil å si at de som ikke er religiøse, betaler for maten,
for det er jo ingen som betaler for maten der, men du betaler for ...
Du får dårligere mat fordi andre skal få annen mat. Det vil jeg ikke si er helt rimelig.
Fengselssituasjonen er jo litt spesiell,
men det er veldig tydelig at du er i statens varetekst.
Men når du er i barnehage eller på skole eller du blir gammel
og trenger dette eldre sykehjemmet som du har betalt for hele livet,
så kommer jammen disse nannystate-politikerne
og begynner å skal bestemme hva du skal få spise og ikke,
og det er vegetarmat og ikke alkohol og bra, bra, bra, moraliserende.
NTNU-professor Anne-Sofie Helvik og organisasjonen Aldring og helse
peker på at eldre tåler alkohol dårligere
og anbefaler strenge retningslinjer for å hindre fallulykker.
Og det kan sikkert ha mye for seg, sånn rent pragmatisk og faglig.
Men er ikke disse gamle menneskene i stand til å ta sånne avgjørelser selv, da?!
Det er noe med det, du har levd et helt liv, og hvis du vil ha vin til maten,
så skal nå for faen ikke en eller annen nannystate-arbeiderpartipolitiker
bestemme at det får du ikke. This is grown people! Go fuck yourself.
Denne vinen går veldig dårlig med medisinen du tar,
og sannsynligvis vet du hva det vil si å bli full.
Det betyr at du faller mykere, for det er ingen som har overlevd styggere fall
enn de som har vært så fulle at de ikke er i stand til å ta seg for.
Det er det ingen tvil om. Dette er det forsket på.
Det bringer oss jo over til et unntak: Stovnerskogen sykehjem i Oslo,
som har en egen skjermet rusavdeling med 23 plasser. Her praktiserer man personsentrert omsorg,
og rasjonert sine faste doser med øl eller vin for å sikre et verdig liv
og unngå farlige abstinenser, i stedet for å tvinges til totalavhold på sine eldre dager.
De må imidlertid betale for denne alkoholen selv.
Det er jo ikke urimelig. Nei, bortsett fra ...
Og jeg mener, jeg hadde jo min egen gamle far på og hjem det siste året av livet hans.
Og det er klart, denne tanken om å betale selv, den er ganske ...
Direkte fordi de tar 85 % av pensjonen.
Moren min bodde på en korttidsplass. Der fikk hun beskjed om at det var gratis,
men du må betale selv for maten. Så den får du en regning på.
Hun var der i tre uker. Hva tror du mat i tre uker kostet?
Ingen anelse. 6000 kroner.
Tror du de fikk så god mat?!
Vi snakker en månedspris på 8500 her.
For 8500 burde du fått servert vagu to ganger på den ...
Altså ... Men det er det ingen fare for.
Ja, ja. Min påstand er at når du får beslaglagt 85 % av pensjonen din,
så betaler du faktisk selv.
Så moraliseringen med at da kommer en regning på toppen eller noe sånt ... Nei, fuck you.
La oss heller kutte. Bare si at disse kan få det taxfree, da.
Men vet du hva? Det er uverdigheten i å bare bli lempa inn i et regime
hvor du mister all innflytelse, også økonomisk, over ditt eget liv.
Du har igjen noen lommepenger, og så småligheten i at du skal betale
for et glass vin på toppen av basistjenesten, som er prisa på en måte
som har ingenting med hva det koster å gjøre. Det er 85 % av pensjonen din.
Og så skal det sies at 85 % klarer du ikke å dekke en plass jevnt over.
Men la oss poengtere at man har betalt hele jævla livet gjennom trygdeavgiften for dette.
Så vet du hva? Når du har tvunget folk inn i det systemet,
så kan du ikke sitte der og argumentere for at folk skal betale for seg selv.
Husker du vi mumlet om det på Libb, et prosjekt, ved å se om vi kunne ta
noen gamle mennesker som bodde på aldershjem, og heller selge de plasser på cruiseskip.
Og de har lege og helsepersonell om bord, og all inclusive så var jo dette billigere
enn en gjennomsnittlig sånn plass, så da skal man drifte denne båten.
Jeg tror kanskje han legen hadde fått mer å gjøre da.
Ja, han legen hadde fått mer å gjøre, men på den annen side så tror jeg kanskje
servitørene og alle badevaktene hadde fått litt mindre å gjøre.
Det kan hende at det hadde gått litt opp i her.
Og så blir sikkert omsetningen i baren litt lavere, da, så det skal jog si.
Det vil jeg gjerne, hvis noen gidder å slippe meg i sjøen når jeg er ferdig.
Jeg har sett sånn sjøbegravelse, jeg syns det ser fint ut.
Du får med en liten stein i kista, så du liksom går nedover og ikke drypper rundt.
Det blir jo et miljøproblem, kanskje, hvis det er mye eldre som flyter inn på strenda.
Fyll lommene mine med stein og sett fyr på kista.
Det er som vikingbegravelse, at noen skyter sånn flammende pil på kista.
Men hele greia, da. Per plass på et sånt cruiseskip,
så er prisen lavere for et sånt all-inclusive-cruise,
hvor du skal drifte en sånn båt som skal reise rundt på forskjellige hav
med relativt mye bemanning, og så er det billigere enn å drifte et norsk sykehjem.
I mitt hode så er det et eller annet her hvor noen kunne lære noe av noen.
I sånn skytteltrafikk mellom Norge og ... Bahamas!
Da får du jo ordentlig tilbud òg, ikke sant? Ja, ja.
Sånn danskebåtskytteltrafikk til du dauer, og så blir du bare kasta i Skagerrak.
Det blir så mye logistikk ved å sende det så kort.
Send dem på cruise som går fra Oslo til Bahamas og tilbake igjen via Afrika og opp igjen,
så du får en sånn én måned på cruiseskip, og så kommer det til å koste ...
Får du sikkert en pris på 35 000-40 000, men det er fremdeles billigere
enn på den sykehjemsplassen, for den koster jo ...
Jeg tror jeg koster nesten 100 000 per plass.
Og så er vi litt tongue-in-chic her, fordi alle skjønner at du må ha noen sykepleiere,
og det er ganske tett oppfølging, så det er selvsagt ikke helt realistisk.
Men det er en interessant juxtaposition.
Vi får ikke all verden ut av kostnaden for de sykehjemsplassene vi har i dag.
Og jeg tør antyde at det samme gjelder barnehager,
og det de har til felles, er at det offentlige finansierer begge.
Apropos barnehager, nå hørte jeg hun KrF-ungdomslederen.
Hun uttalte altså en pris for ettåringer i barnehage per år, totalpris på 400 000 kroner!
Du har en snittkost på ... For mange år siden regna jeg ut
at det var 16,5 i snitt på tvers av alle aldersgrupper,
men det er veldig mye høyere for små barn og mye mindre for eldre barn.
Og det er seks-sju år siden jeg hadde det tallet.
Og da er du på nesten 200 000. At det har dobla seg til nå?
Eller ikke dobla seg, men hvis du tar med den faktoren med småunger ...
Jeg skjønner ikke hvordan det kan bli så kostbart å ha disse små barna
liggende i barnevogn. Foreldrene må jo stille med alt av klær og bleier
og barnevogn og alt som er, så de skal jo bare krabbe rundt på gulvet her.
Legges til å sove en time midt på dagen og ...
Det er noen formelle krav til bemanning og til ditt og datt. Jeg vet da faen.
Jeg har prøvd å løpe etter unger som er ett år gamle,
og så har jeg prøvd å løpe etter unger som er tre-fire år gamle.
Jeg kan love deg én ting: Jeg trenger flere til å hjelpe meg for å løpe etter, de som er tre-fire.
Ja, OK. Mutter'n fortalte meg en historie på et tidspunkt,
for hun var hjemmeværende med meg på slutten av 70-tallet.
Og jeg var visst ikke beste ungen å ha.
Men hun hadde liksom tenkt at "faen, jeg må på do",
så hun hadde tenkt at "jeg plasserer drittungen midt på gulvet,"
"og så går jeg på do og tisser, og så satser jeg på at det går bra".
Fordi mens hun hadde vært ute ...
Jeg kan ikke gå, ikke sant. Du er sånn krabbeunge.
Jeg klarte å finne en krakk, dytta bort til kjøkkenbenken, klatra opp på den,
videre opp på kjøkkenbenken og ned i vasken og satte på vannet.
Jeg hadde satt på kaldt vann, da. Så da hun kom tilbake, satte jeg oppi vasken
med vannet på. Bra drittungen ikke satt på varmt vann.
Men hvor lenge var jeg borte? Ett minutt? To minutter? Jeg kan aldri gjøre det igjen.
Nå skal jeg regne på dette for deg. Du og jeg skal passe på syv barn sammen.
Da har vi 3,5 hver. Da kan du regne. 400 000, 500 000, 1,2 mill., 2,4 mill., 2,8 mill.
Vi skulle passa noen unger for det, vi. Ja, i ett år.
Eller elleve måneder. Vi tar en månedferie også. Fri jula og ...
En sommerferie pluss ... Jeg tror ikke de der barnehagene er oppe i ...
Så du har én måned ferie i de, pluss høstferie har de gjerne litt av noen av de.
Så er det stengt hele jula og gjennom påsken. Så du får seks uker til sammen.
Hvis vi sier ti og en halv måned, så må vi passe på sju drittunger ti timer om dagen.
Jeg syns dette høres ut som en ganske lukrativ butikk.
Jeg skjønner hvorfor en del private hadde lyst til å tjene penger på dette.
Det er kanskje derfor vi ikke kan gjøre denne jobben.
Vi er drittunger sjøl, vi er i opposisjon til staten.
Vi hadde fora småunger med is, vet du. Og de hadde fått så mye is.
Men sånn blir det ikke. Nei.
Så vi får la folk tygge på den, og så snakkes vi vel ved en kommende episode.
Til neste gang. Ha en fortreffelig dag.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.
Snakk gjerne om oss, lik del å anbefale oss i podkastappen din,
eller delta i kommentarfeltet på YouTube.
.transistor.fm.
<|nocaptions|>
Kopier koden under for å bygge inn denne episoden med responsiv spiller:
@@@@@@@%#%@%%%@#=***+*%%@@@@@@@@@@=:.
*@@@@##**#@@#=*%%#@+..-+#**%%@@@@@@-
:#@@@@*-#.=*++=#*+*%%#+-. .+####@@@@@@#-
=@@@@@* =@----**##@@@@@@@@@#:*#@@@%#@@@@@%=
=@@@@%*#--++*##%#%%@@@@@@@@@%##%*@@@%*%@@@@@%:
+@@@@%--=--+**%###%%@@@@@@@@@@@%:=@#@#%%#*@@@@@:
.#@@@@#*. ..-**##@@%%%%@@@@@@@@%*=-#@+@%#%%%+@@@@@.
=@@@@@@*%:..:==*%%%%##@@@@@@@@@@#*%%-*#%@%#*@%*@@@@%
:#@@@@%#-:* .::-=*#%####@@@@@@@@@@@@+:%+@*@#@@+*@@@@%.
-@@@@@*+. :+ :.:-+===*%@@@@@@@@@@@@:=*@:%@#@@#*@@@@#.
.@@@@%.:. :. ...:-++*#%%%%@@@@@@@@@@+ =%#*=**@@@##@@@@%.
-@@@@% :=-:-* :--+#*#@@@@@@@@@@@@@@@@# -*==*=-=++##%@@@@*
*@@@@- -*+- .-+*+++%*++%@@%%@@@@@@@@+=.-*-*#+*%%=*%@@@@*
%@@@@: -+ :=+++#: .==::..-==+#@@@- -*-%*.=*+*@@@@@.
%@@@@. .:*= .. .#%%#**%@@= :*##+-:#%%@@@@-
#@@@@+ . :+- .. .=+###= :-===#@@@@@* .@+:%*.+*-@@@@%
.%@@@@* :-: .=: +@@@@@%: .:*+*#+#@@@+ =:.+@+**+*@@@@#
*@@@@+ =-- :: .:-=+ #@@@@@@#-:-%@@%*%@@%*+= =%++####@@@@=
.@@@@@= .= :===+**.=@@@@@@##%###%%#@@%#@%** +-..=%+%@@@@.
+@@@@@: - ::-=-: ##=@@%@@:.+**#@@@%@%@%+@*--.=#+%@@@@*
:@@@@%:.: ..:: .... .++= -##%@%@%#%#=*#%#-##+@@@@%.
%@@@@- . . *%#%@+.-###%@%*%%*:*+#:+#@@@@@-
*@@@@= . ..-%.+#+@@*++. +**+#%+*%++-*-@@@@@%-
.@@@@%.::- : .. -..= .- .=*+=%-:++=#%+-+@***-@@@@#
*@@@@-.-: :*: :. . .--. -=*%@*+#*=*%%+#@%%-@@@@#
@@@@% .. -=:.-:= :-. ==+*. :++=++=*-+*@%-##+=@@@@*
+@@@@=.= . .=--* ==*=%*%@%== :#%=++==**%#*+%@@@@:
-@@@@+ - -: .:+-: --.=+@@@*@%.+#%%+#+--.#%%%.#@@@@%
=@@@@* .... :..-:%##-:#* -#.+%#%%+-@@:+%==*=%@@@@%+.
%@@@@+ ...-. =- :+++=% :*= +::@==** *@==%#%@%+*%@@@@@%#*=:.
:+%@@@@* - .: .-#%=-%%*++..=*-#+ =*:.%@@@@%**%@@@@@@@@@#+-.
:+#@@@@@@@%: .. -: .:.. :*%%+==-*%**:= .=#@@@@@@@@%%@@%%@@@@@@@@+
:+%@@@@@@@*=: -- =*. -==. .-:*@***##+=*#-=@@@@@@@@@@@@@@@@@%##%@@@@@+
#@@@@@@#=-. .-*+. -*# .=+++=***=-.=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#
+@@@@#=: . .--:.: += ..*-:+.%-=*=@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@:
=@@@@%=.. .::+.. : .*: ++++-=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
+@@@@@+. .* =. --:##* ::#.-@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
.%@@@@%- .=.*. -*++#+= =*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%:
*@@@@@#=: -.+- .*%--+-=*@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@+
:*@@@@@@#=. :-=: :+=%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+.
.+%@@@@@@#=: :++**##%@@@@@%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@%+:
:*@@@@@@@%*+=-:: +#@@%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@#+:
:@@@@@@@@@@@#++===+**@#%%@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@*-.