WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:10.080
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

3
00:00:10.160 --> 00:00:13.120
Og de strafferettslig tilregnelige.

4
00:00:30.040 --> 00:00:36.240
Det er jeg ikke sikker på. På et eller annet tidspunkt kan det hende

5
00:00:36.320 --> 00:00:39.280
jeg nekter for å ha vært tilregnelig.

6
00:00:39.360 --> 00:00:42.880
Den brua får vi krysse når vi kommer til den.

7
00:00:42.960 --> 00:00:47.560
Det kan vel hende folk skjønner hvor vi skal hen i dag.

8
00:00:47.580 --> 00:00:52.000
Det har vært litt fart på denne saken på sosiale medier.

9
00:00:52.080 --> 00:00:54.560
Vi skal snakke om kvinners tilregnelighet.

10
00:00:54.580 --> 00:00:59.000
Ja, eller Lindsey Clancy. Litt bakgrunn for saken.

11
00:01:00.000 --> 00:01:06.000
Hun sitter da tiltalt i Massachusetts for å ha drept sine tre barn.

12
00:01:06.120 --> 00:01:11.520
Og det har vært litt i nyhetene, fordi de fikk en såkalt hung jury.

13
00:01:11.640 --> 00:01:17.320
Denne saken var veldig omtalt i USA også før det ble hung jury.

14
00:01:17.440 --> 00:01:23.520
Det har vært flere sånne saker i USA innenfor de siste årene,

15
00:01:23.640 --> 00:01:29.200
i forskjellige delstater, med forskjellige konsekvenser. Men denne saken eksploderte.

16
00:01:30.060 --> 00:01:35.060
Som så mange andre saker i det siste, de siste årene, egentlig ...

17
00:01:35.180 --> 00:01:43.820
Og så er det en veldig klar ... Skal vi si at sympatien her legger seg litt i to leirer?

18
00:01:43.940 --> 00:01:46.260
Ja, det er en pen måte å si det på.

19
00:01:46.380 --> 00:01:52.500
Fordi det er mange som holder med Lindsey, som da har hvert sine tre barn

20
00:01:52.620 --> 00:01:58.660
med det som må anses som overlegg. Og det er altså sånn tre og fem år og sånn?

21
00:02:00.040 --> 00:02:02.360
Det er planlagt?

22
00:02:02.440 --> 00:02:05.400
Planlagt. Du har fått ektemannen ut av huset.

23
00:02:05.480 --> 00:02:10.200
Du gjennomfører, og du prøver å ta livet av deg sjøl etterpå, og mislykkes.

24
00:02:10.280 --> 00:02:15.320
Hun sitter da i rullestol i rettssalen fordi hun har forsøkt å hoppe ut av vinduet for å ta livet av seg,

25
00:02:15.400 --> 00:02:18.120
og det oppnådde hun bare å bli lam av.

26
00:02:18.120 --> 00:02:20.080
Det var ikke høyt nok.

27
00:02:20.160 --> 00:02:25.400
Og så er påstanden til hennes forsvarere at hun var utilregnelig da hun gjorde dette,

28
00:02:25.400 --> 00:02:29.960
og at det var en sånn post partum-depresjon. Litt rart når ungen er tre år.

29
00:02:30.040 --> 00:02:36.880
Den yngste er åtte måneder, da. Men da begynner det fremdeles å bli langt uti.

30
00:02:36.960 --> 00:02:43.840
Og det skal sies, altså - hun har hatt en historie flere måneder bakover i tid

31
00:02:43.920 --> 00:02:47.080
med kalde psykiske lidelser.

32
00:02:47.160 --> 00:02:53.120
Ja, fordi hun har prøvd veldig å få hjelp. Bedt om medisiner, bedt om hjelp,

33
00:02:53.200 --> 00:02:58.480
bedt om å bli innlagt, og blitt avvist ved alle poster. Så ...

34
00:02:58.549 --> 00:03:04.789
I en sånn sak om tilregnelighet, så har hun jo underbygd saken sin

35
00:03:04.909 --> 00:03:10.229
relativt godt, da, i at hun har vært ute av mental balanse.

36
00:03:10.349 --> 00:03:15.709
Og så har sympatien overfor henne vært omfattende.

37
00:03:15.749 --> 00:03:19.469
Mange som går ut med støtteerklæringer i sosiale medier osv.

38
00:03:19.489 --> 00:03:26.389
Og det er vel kanskje mer det enn selve saken vi er interessert i her.

39
00:03:28.549 --> 00:03:33.349
Det er noe som skiller seg fra det norske rettsvesenet her.

40
00:03:33.349 --> 00:03:41.949
For i Norge vil man få en sånn faglig vurdering av mental tilstand først,

41
00:03:42.029 --> 00:03:44.549
og så får man rettssaken etterpå.

42
00:03:44.629 --> 00:03:51.029
Mens i USA er det juryen som avgjør hvorvidt hun var mentalt syk da hun gjorde det.

43
00:03:51.109 --> 00:03:57.309
Så det er en jury som skal behandle hennes kalde sinnssykdom.

44
00:03:58.849 --> 00:04:04.009
Det er vel slik i Norge også. Det er ikke jury lenger, men du har meddommere.

45
00:04:04.129 --> 00:04:12.129
Og det du får, er en rettspsykiatrisk person som kommer inn og avgir sin rapport eller vurdering.

46
00:04:12.249 --> 00:04:17.329
Og så er det opp til dommerne og meddommerne, eventuelt juryen i gamle dager, å ta stilling til.

47
00:04:17.449 --> 00:04:22.209
I gamle dager tror jeg det fremdeles var dommerne som avgjorde om dette var tilregnelig.

48
00:04:22.329 --> 00:04:27.449
Og så ble det en rettssak med en jury. Så har vi ikke en jury lenger.

49
00:04:28.549 --> 00:04:36.269
Men du kommer ikke inn som rettspsykiater og sier 'denne er sinnssyk', så sånn blir det.

50
00:04:36.349 --> 00:04:40.749
Du sier 'jeg tror han er sinnssyk', og så er det opp til dommerne å forsvare?

51
00:04:40.829 --> 00:04:43.789
Ja, men man avgjør det først før man fører rettssaken i Norge.

52
00:04:43.869 --> 00:04:46.549
Mens man i USA så fører man hele saken.

53
00:04:46.629 --> 00:04:51.269
Jeg tror i Norge at man rett og slett gjør den rettspsykiatriske delen først.

54
00:04:51.349 --> 00:04:56.989
Ja, men vi husker jo Breivik-saken. Han ble erklært tilregnelig.

55
00:04:58.549 --> 00:05:03.269
Det var jo under rettssaken hvor han insisterte på at han var tilregnelig.

56
00:05:03.349 --> 00:05:08.509
Og aktoratet ville ha ham utilregnelig. Det tror jeg var i starten.

57
00:05:08.589 --> 00:05:15.309
Men det var en del av prosessen, da. Ja, det er en del av prosessen. Og Breivik vant.

58
00:05:16.229 --> 00:05:23.309
Men OK, samme det. Man kan saktens se begge sider av denne psykiatribiten

59
00:05:23.389 --> 00:05:28.429
i tilfellet Lincy Clancy. Langhistorikk som barnesykepleier.

60
00:05:28.569 --> 00:05:34.409
Gode skussmål fra alle, alltid virket normalt, ikke noe rulleblad, ingenting.

61
00:05:34.409 --> 00:05:39.969
Og så plutselig en dag tar hun livet av ungene sine.

62
00:05:40.089 --> 00:05:44.929
32 år og har plutselig drept tre unger, som var dine egne,

63
00:05:44.929 --> 00:05:50.249
og som du nominelt var glad i. Og som du sikkert savner etterpå.

64
00:05:50.369 --> 00:05:54.169
Så ser jeg jo at hvis noe skulle indikere at du har vært i ubalanse,

65
00:05:54.169 --> 00:05:58.449
så må jo dette være en av de tingene. Og hvis det har verdi juridisk,

66
00:05:58.569 --> 00:05:59.166
I denne saken.

67
00:05:59.306 --> 00:06:04.226
Og så er det én akse av dette som sier om det er noen forbrytelser

68
00:06:04.286 --> 00:06:09.186
som er så grusomme at det er synd for deg at du hadde den svulsten i huet

69
00:06:09.306 --> 00:06:13.506
som gjorde at du gjorde det, men det var du som gjorde det.

70
00:06:13.626 --> 00:06:16.826
Eller er man slik at man alltid tenker at det fins tilgivelse,

71
00:06:16.946 --> 00:06:21.826
og vi skal vurdere, og du skal se det i kontekst av subjektiv skyld,

72
00:06:21.946 --> 00:06:26.026
subjektiv vilje og subjektiv intensjon osv.? Men det er nå så som sagt.

73
00:06:26.026 --> 00:06:29.026
Sakens faktum er det veldig få som betviler.

74
00:06:29.226 --> 00:06:31.946
Eller i hvert fall inne i rettssalen.

75
00:06:32.066 --> 00:06:34.866
Utsiden så er det en del som har ...

76
00:06:34.866 --> 00:06:41.106
For inne i rettssalen så sier både forsvarerne og aktoratet at det var hun som gjorde det.

77
00:06:41.106 --> 00:06:43.106
Og hun sier det selv.

78
00:06:43.226 --> 00:06:47.186
Utenfor så er det en hel del som har gått konspiveien der.

79
00:06:47.306 --> 00:06:52.626
Ja, og så er det en hel gjeng som sier at nei, jeg tror ikke hun har gjort det.

80
00:06:52.746 --> 00:06:57.666
Det må være faren. Ja, og det er det mest absurde.

81
00:06:59.226 --> 00:07:02.706
Som bare har forelska seg i hun Lincy Clancy.

82
00:07:02.886 --> 00:07:09.746
Kvinner, mind you. Så emosjonelt forelsket i hennes subjektive og håpløse situasjon.

83
00:07:09.826 --> 00:07:15.466
Som har funnet ut at nei, det var iallfall ikke hun som gjorde det ...

84
00:07:20.466 --> 00:07:26.706
Det har gått litt tid siden dette skjedde? Ja. Men mønsteret i dette er vel

85
00:07:29.426 --> 00:07:33.506
at man har sympati med Lincy Clancy, og det er veldig mange menn

86
00:07:33.626 --> 00:07:36.466
som ikke helt forstår hva vi holder på med her.

87
00:07:36.466 --> 00:07:42.306
Det var jo bl.a. en video som dukket opp i sosiale medier

88
00:07:43.346 --> 00:07:45.146
med en mann som hadde forlova seg med ei dame.

89
00:07:45.166 --> 00:07:48.386
Og så begynte han å diskutere denne saken med henne,

90
00:07:48.506 --> 00:07:54.946
og hun viste seg å ha veldig stor sympati for Lincy Clancy, og nei, hun kunne ikke straffes for det.

91
00:07:55.066 --> 00:07:58.826
Da tror jeg ikke vi skal ha barn sammen. Nei, det var jo det han kom på.

92
00:07:59.206 --> 00:08:03.166
Han sa at denne forlovelsen er nå over, og at vårt forhold er slutt.

93
00:08:03.246 --> 00:08:11.886
Og han fikk altså gjennomgå av kvinner til de grader, fordi ... For en drittsekk!

94
00:08:11.966 --> 00:08:15.566
Men altså ... Og her skal jeg ...

95
00:08:15.566 --> 00:08:25.086
Jeg vil jo si det sånn, da. Dette er et sted hvor både Ben Shapiro og AOC er helt enig.

96
00:08:25.166 --> 00:08:29.126
Det er at man bør kanskje ha en viss grad av samme verdier.

97
00:08:29.246 --> 00:08:31.886
Hvis man skal gå inn i et forhold og gifte seg!

98
00:08:32.046 --> 00:08:37.606
Og kan hende at en sånn Lincy Clancy-sak er toneavdrivende

99
00:08:37.766 --> 00:08:41.326
for om man deler verdier eller ikke.

100
00:08:43.046 --> 00:08:48.646
Det er jo siden det har fått så mye 'traction' på sosiale medier,

101
00:08:48.806 --> 00:08:51.326
så har det vært masse sånne innholdsprodusenter

102
00:08:51.486 --> 00:08:55.246
som har gått på gata og spurt folk om hva de tenker om saken.

103
00:08:55.246 --> 00:08:59.126
Det mønsteret, enten det redigeres fram eller det er organisk,

104
00:08:59.390 --> 00:09:03.670
Er at kvinner er helt overbevist om hennes totale uskyld.

105
00:09:03.790 --> 00:09:10.390
Blir svært overrasket når noen forteller dem at hun har jo tilstått.

106
00:09:10.390 --> 00:09:13.670
Nei. Da, så. Men jeg tror fortsatt det er

107
00:09:14.590 --> 00:09:18.270
han som har gjort det, er det flere som sier.

108
00:09:18.310 --> 00:09:24.510
Så er det noen damer som intervjues, og så viser det seg at deres kjærester sitter ved siden av.

109
00:09:24.630 --> 00:09:29.310
Og så tar kameramannen klokt og svinger kameraet innom disse guttene.

110
00:09:29.390 --> 00:09:32.430
Gutta som hører på sine kjærester, uttaler seg om dette.

111
00:09:32.550 --> 00:09:37.070
Og de sitter altså med huet i henda. Det er så flaut at ...

112
00:09:37.090 --> 00:09:43.470
Dette syns jeg ikke er noe ... Dette er en sånn ting som kan drepe en del forhold.

113
00:09:43.490 --> 00:09:50.150
Ja. Det var jo en norsk influenser som også hadde kasta seg på dette, Anine et eller annet.

114
00:09:50.270 --> 00:09:59.190
Ja, og hadde tatt idiotposisjonen her sånn ved å både frikjenne henne og anklage ham.

115
00:09:59.450 --> 00:10:02.050
Ja. Man har jo en ...

116
00:10:02.050 --> 00:10:07.770
Altså, sånne ting har jo noen helt tullete konsekvenser, fordi ...

117
00:10:07.890 --> 00:10:13.610
I september 2026 ble den 40 år gamle moren Corrie Waltz i Illinois siktet for overlagt drap

118
00:10:13.730 --> 00:10:18.530
på sin to år gamle sønn. Statsadvokaten har avdekket at Waltz

119
00:10:18.650 --> 00:10:23.450
var ekstremt opptatt av rettssaken mot Lincy Clancy.

120
00:10:23.570 --> 00:10:29.250
Man begynner å få ... Copycats lar seg påvirke fordi saken har blitt så stor.

121
00:10:29.450 --> 00:10:36.330
Dette ... Og så er det også sånn at det har vært noen sånne saker i USA

122
00:10:36.490 --> 00:10:41.810
med ujevne, men heldigvis lange mellomrom tidligere også.

123
00:10:41.970 --> 00:10:47.730
Dette er jo egentlig, når vi begynner å gå ned, så er dette ...

124
00:10:47.890 --> 00:10:52.970
Har vi mennesker med fri vilje, eller er vi litt preprogrammerte, da?

125
00:10:52.970 --> 00:10:59.130
Og bare et resultat av vår kjemi, som vi egentlig ikke klarer å påvirke i særlig grad.

126
00:10:59.390 --> 00:11:04.230
Input-output-maskiner, og at hun copycaten her

127
00:11:04.350 --> 00:11:08.310
egentlig bare har fått et input fra media og presse.

128
00:11:08.310 --> 00:11:12.470
Og output-et er at jeg dreper mitt eget barn.

129
00:11:12.590 --> 00:11:18.870
Jeg mistenker jo at de fleste har fått med seg denne saken,

130
00:11:18.910 --> 00:11:23.830
i hvert fall Lincy Clancy-saken, og har hun vanligvis som hva den er.

131
00:11:23.950 --> 00:11:29.310
Men spørsmålet er jo hvordan vi skal forholde oss til dette som ...

132
00:11:29.370 --> 00:11:38.330
Skal vi si at ... ja, vi anerkjenner at du var midlertidig sinnssyk i gjerningsøyeblikket,

133
00:11:38.410 --> 00:11:43.410
og si at hvis du er det, så spiller det ingen rolle hvilken handling du begår.

134
00:11:43.490 --> 00:11:51.490
Da vil du gå fri, eller skal vi si at vi som samfunn, så har vi konsekvenser uansett.

135
00:11:51.570 --> 00:11:59.250
Og hva enn du gjør, så er det ikke sånn at du kan gå ut av en rettssal etter å ha drept ...

136
00:11:59.370 --> 00:12:00.681
Det er barna dine.

137
00:12:00.761 --> 00:12:04.241
Ja, og siden du brakte opp diskusjonen om fri vilje,

138
00:12:04.361 --> 00:12:09.561
så er det jo verdt å ta hovedargumentet derfra.

139
00:12:09.681 --> 00:12:15.041
For man sier jo gjerne at ... Hvis du f.eks. har lest den lille pomfletten

140
00:12:15.161 --> 00:12:22.321
'Free Will' av Sam Harris, og Sam Harris har jo doktorgrad i nevrovitenskap ...

141
00:12:22.441 --> 00:12:27.001
Og han viser til at argumentene her er så tunge for at du ikke har fri vilje,

142
00:12:27.121 --> 00:12:29.641
at det er vanskelig å bli overbevist om noe annet.

143
00:12:30.741 --> 00:12:35.541
Men er konklusjonen til alle som står for det ståstedet, ofte?

144
00:12:35.541 --> 00:12:42.421
Samfunnet blir mye bedre hvis vi agerer som om vi har fri vilje.

145
00:12:43.341 --> 00:12:45.021
Konsekvensene av det ...

146
00:12:45.141 --> 00:12:49.861
Overfører vi dette til rettspleien, så vil jo argumentet ligne litt.

147
00:12:49.861 --> 00:12:55.301
Vi får et bedre samfunn hvis handlinger har konsekvenser.

148
00:12:55.321 --> 00:13:00.621
Det kan man saktens diskutere. Og jeg, sånn hvis du tar det mest ...

149
00:13:00.721 --> 00:13:04.361
Litt sånn utrerte eksempler, da.

150
00:13:04.441 --> 00:13:08.161
At du, Trond, får en eller annen svulst i huet.

151
00:13:08.241 --> 00:13:12.841
Den vokser og klemmer på akkurat feil nerve, og så mister du impulskontrollen.

152
00:13:12.861 --> 00:13:18.681
Men du vet ikke at du har svulsten. Så går du og dreper noen eller er uansvarlig i bil.

153
00:13:18.761 --> 00:13:23.241
Så kommer du i rettssalen, og så har noen fått tatt ut denne svulsten.

154
00:13:23.321 --> 00:13:29.321
Så virker det jo veldig lite meningsfullt å skulle straffe deg i 20 år for drap.

155
00:13:30.741 --> 00:13:36.421
Helt åpenbart at det var svulsten som hadde skylda, og ikke dutroen.

156
00:13:36.541 --> 00:13:43.741
Altså, svuls eller ... Svulst er nå en fysisk påvirkning som er ganske ...

157
00:13:43.861 --> 00:13:47.301
Jeg gjorde det litt enkelt for meg nå.

158
00:13:47.421 --> 00:13:52.581
Ok, den svulsten kan vi ta vekk, men vi kan ikke vite om den er helt borte.

159
00:13:52.701 --> 00:13:58.581
For det er jo problemet med sånne. Den kan jo komme tilbake igjen, ikke sant?

160
00:14:00.721 --> 00:14:07.261
Ja. Fordi spørsmålet er hvis alle fakta, hvis det er helt sånn 100 % uten tvil,

161
00:14:07.261 --> 00:14:12.921
det var svulsten som gjorde det, vi er 100 % sikre på det, den er ute nå,

162
00:14:13.001 --> 00:14:15.921
vil det da være straffefritakende?

163
00:14:16.001 --> 00:14:18.161
Hvis man svarer på det spørsmålet først,

164
00:14:18.241 --> 00:14:23.521
så har man tatt stilling til prinsippet om det noen gang kan være straffefrihet.

165
00:14:23.601 --> 00:14:28.601
Skal jeg innta en sær posisjon, så skal jeg si at for gjerningspersonens beste ...

166
00:14:30.761 --> 00:14:35.881
Så bør det ikke føre til noe straffefritak, men kanskje en straffereduksjon.

167
00:14:36.001 --> 00:14:41.721
Jo, jo, ok. Men man anerkjenner prinsippet om at subjektiv tilstand,

168
00:14:41.881 --> 00:14:46.361
enten den skyldes noe fysisk eller noe mindre fysisk påvisbart,

169
00:14:46.481 --> 00:14:50.161
kan ha en innvirkning på straffeutmåling.

170
00:14:50.281 --> 00:14:55.281
Du har hatt et prinsipp i Norge hvis du ... Du har blant annet sagt ...

171
00:14:55.400 --> 00:14:58.920
At du har et objektivt ansvar når du kjører bil.

172
00:14:59.040 --> 00:15:04.040
Og objektivt ansvar impliserer at du har ansvaret selv om det ikke var din skyld.

173
00:15:04.160 --> 00:15:08.480
Så hvis en fyr står ved siden av veien og gjemmer seg bak et tre,

174
00:15:08.600 --> 00:15:15.200
og har bestemt seg for at jeg skal ta livet av meg ved å hoppe foran bilen til Trond ...

175
00:15:15.320 --> 00:15:20.320
Og han hopper ut, og det er ingen måte å unngå å kjøre på fyren, og han dauer,

176
00:15:20.320 --> 00:15:25.280
så vil du fortsatt bli straffa. Du vil få en veldig mild straff, men vil formelt sett straffes.

177
00:15:25.400 --> 00:15:29.600
I hvert fall var det sånn. Det fins et kneple på det hvor folk ...

178
00:15:29.680 --> 00:15:36.880
Det var noen som hadde lagt seg i svarte klær på en regnfylt, asfaltert vei

179
00:15:36.960 --> 00:15:39.640
uten belysning, og ble påkjørt.

180
00:15:39.720 --> 00:15:44.800
Extinction Rebellion-idioter? Nei, dette var en selvmordskandidat.

181
00:15:44.880 --> 00:15:49.120
Men sjåføren der ble selvfølgelig straffet, for dette burde han jo ha sett.

182
00:15:49.200 --> 00:15:54.040
Svart mann på svart asfalt, og regn. Aktsomhetsparagrafen ...

183
00:15:55.420 --> 00:16:02.220
Kjører du i noe annet enn ganghastighet, så har du deg sjøl å takke.

184
00:16:02.220 --> 00:16:07.900
Det mer interessante med denne saken, fordi jeg kan se at det er en diskusjon rundt

185
00:16:08.020 --> 00:16:14.580
tilregnelighet eller ikke, skal du straffes eller skal du behandles, og det er jo greit ...

186
00:16:14.700 --> 00:16:19.380
Grunnen til at denne juryen låste seg, var at 11 av 12 jurymedlemmer mente

187
00:16:19.380 --> 00:16:24.300
at hun var utilregnelig, og sistemann nekta å gi seg.

188
00:16:25.420 --> 00:16:28.380
Du kan ikke slippe unna med dette.

189
00:16:28.500 --> 00:16:33.460
Hvis jeg sitter på denne juryen, så er det faen ikke snakk om.

190
00:16:33.460 --> 00:16:40.580
Og det var de, for alle de andre jurymedlemmene gir intervjuer i et bankende kjør.

191
00:16:40.700 --> 00:16:44.260
De prøvde å få ham byttet ut, så vi kunne få et annet jurymedlem.

192
00:16:44.380 --> 00:16:49.460
For denne funker ikke. Av egen mening skifter han ikke ut.

193
00:16:55.820 --> 00:16:58.020
... som uttaler seg og mener ting om denne saken,

194
00:16:58.060 --> 00:17:01.900
hvorav veldig mange ikke engang kjenner sakens faktum,

195
00:17:01.940 --> 00:17:08.740
og tillater seg å beskylde en navngitt fyr, som vi vet er uskyldig, for å ha gjort det!

196
00:17:08.740 --> 00:17:14.060
Dette er veldig rart. Og så var jo det artige som jeg hørte i går ...

197
00:17:14.060 --> 00:17:17.180
Vi spiller inn på lørdag, det må ha vært fredag, da,

198
00:17:17.260 --> 00:17:21.180
så var det en del av disse folka som hadde gått ut med offentlige beskyldninger mot han,

199
00:17:21.260 --> 00:17:25.300
som har begynt å få brev fra advokaten hans om at de var saksagt.

200
00:17:25.400 --> 00:17:31.360
Det er ikke sikkert at de slipper unna med å prøve seg på Temporary Insanity heller?

201
00:17:31.440 --> 00:17:34.160
Nei, det kan du si. Man får jo se, da.

202
00:17:34.240 --> 00:17:38.600
Men dette impliserer jo noe annet interessant.

203
00:17:38.680 --> 00:17:44.800
Man sier at dette stammer fra at hun har en fødselsdepresjon.

204
00:17:44.880 --> 00:17:51.120
Det er en kjemisk tilstand, og dette er det veldig mange kvinner som får barn,

205
00:17:51.200 --> 00:17:54.320
som da går igjennom og opplever.

206
00:17:55.400 --> 00:18:01.480
Åtte måneder etter at de har fått barnet sitt, at de klarer å opptre rasjonelt.

207
00:18:01.586 --> 00:18:06.906
Nei, og det som er veldig interessant, er at det er gjerne feminister

208
00:18:07.026 --> 00:18:12.186
langt ute på venstre side som argumenterer akkurat det.

209
00:18:12.306 --> 00:18:17.906
Da har jeg lyst til å si at nå løper dere patriarkatets ærend.

210
00:18:18.026 --> 00:18:25.106
Ja! Patriarkatets anno 1850 argumenterte at kvinner kan ikke ...

211
00:18:25.226 --> 00:18:30.626
De blir så lett hysteriske? Ja, og de klarer ikke å opptre rasjonelt.

212
00:18:31.566 --> 00:18:36.806
Styre sine følelser. Ergo kan de heller ikke ha ledende posisjoner

213
00:18:36.846 --> 00:18:40.726
eller stemme ved valg, eller være politikere, eller noe som helst.

214
00:18:40.806 --> 00:18:45.126
Jeg føler jo at denne venstresiden nå løper deres ærend.

215
00:18:45.206 --> 00:18:50.646
Sett fra vårt ståsted, så er det de gjør, er å si at hvis du er kvinne,

216
00:18:50.726 --> 00:18:54.646
så skal du enklere fritas for ansvar for tingene du gjør.

217
00:18:54.726 --> 00:18:59.126
Fordi du kan banne på at hvis det var han som hadde gjort det,

218
00:18:59.206 --> 00:19:01.206
så hadde det ikke vært noen unnskyldning å komme med at han ...

219
00:19:01.566 --> 00:19:05.206
Han hadde en dårlig spermilysisk depresjon?

220
00:19:05.286 --> 00:19:09.766
Eller selvmedisinerte seg. For det er jo det hun gjorde.

221
00:19:09.846 --> 00:19:14.006
Jeg trekker egentlig ikke tvil om at hun hadde alvorlige psykiske problemer,

222
00:19:14.086 --> 00:19:18.326
og at hun søkte hjelp, og at hun forsøkte å selvmedisinere seg.

223
00:19:18.406 --> 00:19:24.566
Så hun hadde vel en sånn polyfarmasi? Altså interaksjon mellom ulike stoffer, går jeg ut fra.

224
00:19:24.646 --> 00:19:30.486
Og du blir litt surrete av sånt. Men det er faktisk ditt eget ansvar.

225
00:19:31.586 --> 00:19:35.826
Og hvis det som er den underliggende påstanden

226
00:19:35.946 --> 00:19:39.866
fra alle de som nå støtter Lincy Clancy,

227
00:19:39.986 --> 00:19:46.706
er at vi har sympati med henne fordi hun er kvinne og vi ser oss selv i den situasjonen hun er i,

228
00:19:46.826 --> 00:19:53.106
og hun har da ikke dette agenciet som feminismen har kjempet for å tilkjenne kvinner,

229
00:19:53.226 --> 00:19:56.546
gjennom alle disse årene feminismen har eksistert ...

230
00:19:56.666 --> 00:20:00.546
Dette er emosjonelt vanskelig å håndtere.

231
00:20:01.586 --> 00:20:06.026
Det er en vanskelig situasjon å frita deg for ansvar.

232
00:20:31.586 --> 00:20:35.786
En beskyldning mot et navngitt menneske som du vet ingenting om.

233
00:20:35.906 --> 00:20:42.466
Og du sitter der i din privilegerte posisjon med masse følgere og lirer av deg dette våset!

234
00:20:42.586 --> 00:20:48.066
Jeg mistenker at det er lenge til noen foreslår å få barn med henne.

235
00:20:48.186 --> 00:20:51.066
Det burde være det. Men ok ...

236
00:20:51.066 --> 00:20:56.506
Vi er jo ... Vi har jo disse lovene våre. Brandolinis lov.

237
00:20:56.680 --> 00:21:01.300
Eller bullshittens asymmetri.

238
00:21:01.360 --> 00:21:06.240
Hvis du først begynner å spre bullshit, så må du jobbe ti ganger så hardt for å korrigere.

239
00:21:06.240 --> 00:21:13.200
Nå skal jeg gå litt off manus her, men jeg skal dra en parallell til Norge.

240
00:21:14.600 --> 00:21:19.760
FPUs leder måtte jo gå av i sommer, fordi han hadde sendt meldinger

241
00:21:19.880 --> 00:21:24.680
til en nesten 18 år gammel jente som var full og det var ikke måte på.

242
00:21:26.640 --> 00:21:32.200
Så var jo ideen at han hadde prøvd å skjenke henne for å få henne med hjem.

243
00:21:32.320 --> 00:21:37.640
Det er jo ikke noe i nærheten av sant. Han hadde dame hjemme.

244
00:21:37.760 --> 00:21:45.000
Han hadde helt andre intensjoner enn det hun oppfattet, og det er greit.

245
00:21:45.120 --> 00:21:50.760
La oss også legge til at dette kommer fra journalistikkens etiske høyborg, TV 2.

246
00:21:50.780 --> 00:21:56.520
Du har ansatt Lars Joakim Skarvøy, som ikke burde hatt jobb noe sted.

247
00:21:56.640 --> 00:22:02.000
TV 2 ansatte en redaktør med etisk og moralsk ...

248
00:22:02.120 --> 00:22:06.400
Å, hun Solbrekken. Ja. Hun er jo også imponerende.

249
00:22:06.520 --> 00:22:10.160
Veldig imponerende selv. Passer godt inn i TV 2, tenker jeg.

250
00:22:10.280 --> 00:22:12.600
Mye tyder på at TV 2 er problemet her.

251
00:22:12.600 --> 00:22:21.600
Men jeg skal for argumentets skyld nå si at ok, vi sier at situasjonen var slik da,

252
00:22:21.720 --> 00:22:25.600
at han var 24 år og prøvde seg på en jente snart 18.

253
00:22:26.620 --> 00:22:31.860
Hun fant dette ubehagelig. Dette var ubehagelig, dette var vanskelig ...

254
00:22:31.940 --> 00:22:36.020
Dette må resten av verden ordne opp i for meg.

255
00:22:36.100 --> 00:22:40.180
Jeg kan jo ikke ... Jeg kan ikke tvinges til å ...

256
00:22:40.180 --> 00:22:45.140
Altså, jeg kan ikke ... Mitt liv skal ikke møte på ubehagelighet.

257
00:22:45.220 --> 00:22:50.260
Jeg er 18 år gammel, og livet mitt skal innordnes, og verden skal innordnes,

258
00:22:50.260 --> 00:22:55.300
slik at jeg slipper det. Kan vi ... Ok, greit. Jeg vil bare frikjenne henne litt.

259
00:22:56.640 --> 00:23:01.360
Ja. Fordi du er 17-18 år, du skjønner ingenting?

260
00:23:01.480 --> 00:23:06.880
Nei, nei, det ... Og så blir du fanget opp av TV 2-virvelvinden.

261
00:23:06.880 --> 00:23:11.000
Manipulativt. De skal lage sak, og de rekrutterer henne inn.

262
00:23:11.120 --> 00:23:15.800
Uten at hun helt forstår konsekvensene. Og hun har kritisert TV 2 til de graver.

263
00:23:15.920 --> 00:23:22.320
Og så blir hun dratt inn på Debatten, hvor hun skal stå ansikt til ansikt med sin overgriper.

264
00:23:22.440 --> 00:23:25.560
Det er jo helt latterlig, hele greia. Det er noen tekstmeldinger ...

265
00:23:26.620 --> 00:23:32.580
Og dette er konstruert av Solbrekke og Skarvøy og TV 2?

266
00:23:32.660 --> 00:23:39.060
Ja. Det minner meg om den saken som gjorde at Skarvøy mista jobben i VG,

267
00:23:39.140 --> 00:23:44.260
og av en eller annen grunn at redaktøren i VG fikk sitte?

268
00:23:44.260 --> 00:23:47.020
Vi kan gjøre hva som helst, vi.

269
00:23:47.100 --> 00:23:51.260
Solbrekke - fin redaktør. Skarvøy - han er en så bra journalist,

270
00:23:51.340 --> 00:23:55.340
la oss gjøre han til leder i VG.

271
00:23:56.640 --> 00:24:01.840
I Stortingets ... hva heter det, journalistsamling, holdt jeg på å si.

272
00:24:01.958 --> 00:24:05.438
Journalistlosjen? Presselosjen!

273
00:24:05.478 --> 00:24:14.078
What?! Men det til side, da. Vi snakker ikke her truende meldinger ...

274
00:24:14.158 --> 00:24:17.878
Det er ikke noen ekle meldinger ute og går.

275
00:24:17.898 --> 00:24:21.798
Vi kan si at han hadde prøvd seg på en 18 år gammel jente.

276
00:24:21.878 --> 00:24:25.798
Det er kanskje ikke unaturlig at en 24 år gammel gutt gjør det.

277
00:24:25.878 --> 00:24:30.878
Og det er heller ikke unaturlig at hun ikke er interessert. Dette er premisset mitt.

278
00:24:31.958 --> 00:24:36.958
Han var leder, hun var menig. Så er det én ting til der.

279
00:24:37.678 --> 00:24:41.118
Og så er det enda en ting som du ikke nevner nå.

280
00:24:41.198 --> 00:24:46.518
Han har gjort disse tingene mens han var Frp-er. Som jo er det han er dømt for nå.

281
00:24:46.998 --> 00:24:53.638
Har noen lyst til å sjekke hvor mange AUF-ledere som har harva over 15 år?

282
00:24:53.718 --> 00:24:58.638
Ingen som er interessert i det. For jeg tror det har skjedd òg.

283
00:24:58.718 --> 00:25:01.838
Jeg tror Utøya har mye historie å fortelle.

284
00:25:01.978 --> 00:25:07.298
Men jeg bruker den bare som en slags framing

285
00:25:07.418 --> 00:25:11.138
for å beskrive en situasjon.

286
00:25:11.258 --> 00:25:16.058
Så det kan være to helt andre mennesker i helt andre situasjoner.

287
00:25:16.178 --> 00:25:21.338
Men hun som snart 18 år gammel, har på en måte rett til å unngå

288
00:25:21.458 --> 00:25:27.658
enhver ubehagelig situasjon og konfrontasjon. Det er det grunnleggende her.

289
00:25:27.778 --> 00:25:31.718
For det er ubehagelig at en fyr på 24, som har en eller annen positiv ...

290
00:25:31.958 --> 00:25:36.158
En visjon prøver seg på henne. Dette er ikke realiteten i den historien,

291
00:25:36.238 --> 00:25:40.798
men det er bare for å bruke noe som man kan relatere det inn i ...

292
00:25:40.878 --> 00:25:43.878
Sånn som TV 2 spant det i utgangspunktet.

293
00:25:43.958 --> 00:25:48.878
Hvis vi sier at du er ikke i stand til som 18 år gammel jente,

294
00:25:48.958 --> 00:25:53.718
eller hun er veldig nære 18 år gammel, å på noen måte ta vare på deg selv,

295
00:25:53.718 --> 00:25:58.918
eller ta ubehagelige situasjoner, ting som er litt vanskelig ...

296
00:25:58.998 --> 00:26:00.878
Dette her er ikke kjempevanskelig.

297
00:26:01.978 --> 00:26:08.218
Gjennom historien har omtrent alle kvinner gjort før avvist menn som prøver seg.

298
00:26:08.338 --> 00:26:13.818
Og alle menn har prøvd å stå i andre enden og blitt avvist, og akseptert det.

299
00:26:13.938 --> 00:26:16.658
Eller i hvert fall de aller fleste.

300
00:26:16.658 --> 00:26:21.618
Dette slår meg som noe av det samme, fordi begge deler handler om å si at veit du hva ...

301
00:26:22.238 --> 00:26:30.138
Som kvinne er man rett og slett så svak at man ikke har et ansvar i eget liv,

302
00:26:30.258 --> 00:26:31.898
man har ikke et ansvar i egne handlinger.

303
00:26:31.958 --> 00:26:38.558
Man skal beskyttes mot omverdenen, og så skal man også beskyttes mot seg selv.

304
00:26:38.638 --> 00:26:45.758
Du, vi er jo til årskomne menn fra generasjon X. Begge to.

305
00:26:45.838 --> 00:26:49.118
Betyr det at jeg har blitt avvist mange ganger?

306
00:26:49.198 --> 00:26:52.998
Det kan jeg forsikre deg om at det gjør jeg i mitt tilfelle òg.

307
00:26:53.078 --> 00:26:57.238
Men jeg tror vel det vi var vant til på 90-tallet, da vi herja.

308
00:26:57.296 --> 00:27:03.376
Det var vel at de fleste damer hadde bein nok i nesa til å takke høflig nei når de følte for det.

309
00:27:03.456 --> 00:27:09.196
Vi kom ikke med en tekstmelding heller når vi måtte ta det face to face.

310
00:27:09.216 --> 00:27:15.056
Ja, det var færre mobiltelefoner i omløp, og heldigvis også færre bilder på fest.

311
00:27:15.136 --> 00:27:19.056
Veldig mye færre bilder på fest, og det er jeg veldig glad for.

312
00:27:19.136 --> 00:27:22.936
Jeg har vært på en del fester hvor man bare har hatt en regel.

313
00:27:23.016 --> 00:27:27.176
Telefoner er ikke tillatt, liksom. De ligger i gangen, ringer telefonen din.

314
00:27:27.316 --> 00:27:32.796
Du kan sjekke den i gangen, men hvis du står i gangen med telefonen din,

315
00:27:32.916 --> 00:27:40.396
så kan du gå hjem. Det er veldig fine fester å gå på, for da er folk til stede der de er.

316
00:27:40.516 --> 00:27:45.796
På det sterkeste å anbefale. Da blir det heller ikke skandalefotoer.

317
00:27:45.916 --> 00:27:55.876
Men enn så ... Jeg hadde i hvert fall blitt litt stressa hver gang jeg mislyktes med å prøve å lure noen.

318
00:27:57.296 --> 00:28:01.496
Inni noe. Så ble det mediesak av det.

319
00:28:01.576 --> 00:28:04.696
Det hadde vært kjipt! Det hadde blitt guffent.

320
00:28:04.776 --> 00:28:11.656
Dette skal jeg bruke liberalere til. Så skal jeg ta med Vegard på byen og få ham fyll.

321
00:28:11.736 --> 00:28:16.536
Så skal jeg skrive om de liberale etterpå, intervjue henne.

322
00:28:16.616 --> 00:28:22.016
Før hun har blitt edru, helst, sånn som hun ikke helt vet hva hun svarer på.

323
00:28:22.096 --> 00:28:27.016
Men tilbake til poenget. Det er noe av det samme man sier at kvinner er ...

324
00:28:27.316 --> 00:28:31.796
Og svake, og så irrasjonelle i forskjellige situasjoner ...

325
00:28:32.636 --> 00:28:36.316
At de ikke kan tillegges å være ansvarlig for sine handlinger.

326
00:28:36.316 --> 00:28:42.276
Dette minner meg om noe. Det minner meg om en gammel film.

327
00:28:57.316 --> 00:29:05.716
Fikk vel kjeft den gangen for at dette var litt sånn misogyni, eller noe sånt, men ...

328
00:29:05.836 --> 00:29:12.916
Han portretterte vel egentlig en fyr som var misogynist, så sånn sett, så ålreit.

329
00:29:13.036 --> 00:29:18.996
Det er veldig rart å høre sånne liberaleks... Eller feministekstremister ...

330
00:29:19.116 --> 00:29:22.576
Som nå høres ut som Jack Nicholson.

331
00:29:22.596 --> 00:29:27.116
Ja, selvfølgelig. Med et annet emosjonelt bakteppe.

332
00:29:27.296 --> 00:29:30.936
Men funksjonelt så er det jo det samme man sier.

333
00:29:31.016 --> 00:29:37.296
Ja ... Skal vi nesten så vi kan konkludere med noe her ...

334
00:29:37.376 --> 00:29:43.016
Det er kanskje ikke så lurt å ha systemer hvor man kan slippe unna

335
00:29:43.096 --> 00:29:48.256
basert på mentaltilstanden sin? I hvert fall ikke i sin helhet.

336
00:29:48.256 --> 00:29:54.256
Jeg tror jo at alle handlinger må på et eller annet vis hefte ved deg.

337
00:29:54.336 --> 00:29:55.816
Det kan ikke være scot-free.

338
00:29:57.776 --> 00:30:03.336
Men jeg er jo usikker på hvor langt det har gått.

339
00:30:03.400 --> 00:30:06.960
Kanskje også hvor utbredt det er.

340
00:30:07.040 --> 00:30:10.840
Fordi det fins jo et argument der ute som kunne sagt

341
00:30:10.920 --> 00:30:13.800
at 'hvis du dreper noen, så er du gæren'.

342
00:30:13.920 --> 00:30:17.760
Og det er åpenbart ikke den standarden vi legger det på.

343
00:30:17.760 --> 00:30:23.080
Men du har en eller annen mental tilstand når du blir så sint at du skal slå noen?

344
00:30:23.160 --> 00:30:26.480
Vanskelig å ikke ha en mental tilstand, tenker jeg.

345
00:30:26.560 --> 00:30:33.280
Vi hadde en sånn sak for noen år siden i Norge, hvor en fyr gikk løs på passasjer.

346
00:30:33.400 --> 00:30:43.360
Han kom da ut fra psykiatrisk kort tid etter, fordi han da var frisk nok

347
00:30:44.640 --> 00:30:47.080
til ikke å være sperret inne.

348
00:30:47.080 --> 00:30:53.000
Så det er kanskje noe med at hvis du først åpner opp, for å si at du veit hva,

349
00:30:53.080 --> 00:30:59.400
in sene tid, så du kan ikke dømmes til fengsel, så bør kanskje ikke alternativet

350
00:30:59.480 --> 00:31:01.360
være å gå fritt på gata, men at vi sier at ja, da får vi sende deg på ...

351
00:31:03.660 --> 00:31:09.660
En psykiatrisk avdeling som kan holde øye med deg over en lengre periode.

352
00:31:09.740 --> 00:31:13.940
Det var jo en sak fra dine hjemtrakter, Bjørnskog.

353
00:31:14.060 --> 00:31:21.180
I 2020 var det en mor i 30-årene som kvalte sine to sønner på 7 15 og 1 12 år

354
00:31:21.300 --> 00:31:25.660
i familiens leilighet, like før faren skulle ta dem med på sommerferie.

355
00:31:25.780 --> 00:31:31.860
Hun kuttet seg selv, anla brann og anklaget i ambulansen barnefaren for å ha gjort det.

356
00:31:33.400 --> 00:31:40.800
Hun gjorde rede for at hun ville ta med seg barna i døden,

357
00:31:40.800 --> 00:31:46.280
fordi hun ikke ville at faren og den nye kjæresten skulle overta omsorgen for disse barna.

358
00:31:46.360 --> 00:31:51.160
Jeg husker jo den, for dette er ikke veldig langt fra der jeg vokste opp.

359
00:31:51.240 --> 00:31:55.800
Jeg får innimellom han faren i Facebook-filmen min.

360
00:31:55.880 --> 00:32:01.800
Han har jo blitt en reflektert mann etterpå dette her.

361
00:32:03.400 --> 00:32:06.880
Det hadde vært bedre uten, om vi kan si det sånn.

362
00:32:06.960 --> 00:32:12.200
Men jeg husker jo, for det kom jo ... Dette blandet jo ut i media,

363
00:32:12.280 --> 00:32:19.000
og media viste jo film med lyd av at han ble arrestert når han ankommer denne leiligheten.

364
00:32:19.000 --> 00:32:23.160
Eller denne plassen. Det er vel fordi moren har sagt i ambulansen at han gjorde det?

365
00:32:23.160 --> 00:32:27.240
Ja. Så det er jo ikke så rart, sett fra politiets ståsted.

366
00:32:27.320 --> 00:32:32.320
Nei, men det er en ... Det også syns jeg var litt sånn dårlig medievurdert.

367
00:32:33.420 --> 00:32:41.340
Må vi faktisk vise videoen med han som blir arrestert mens han bare skriker panisk

368
00:32:41.460 --> 00:32:45.940
og bare 'barna mine, barna mine'? Trengte det egentlig å være i avisen?

369
00:32:46.060 --> 00:32:50.060
Nei, og du legger jo merke til at de har jo skjerpet seg veldig på dette

370
00:32:50.180 --> 00:32:53.300
når det er sånne samfunnstopper som er anklaget for noe.

371
00:32:53.420 --> 00:32:58.900
Du mener sånn f.eks. LO-folk som ble tatt for fyllekjøring?

372
00:32:58.976 --> 00:33:04.856
Eller han Svein Ludvigsen som var samfunnstopp fra Nord-Norge i mange år.

373
00:33:04.976 --> 00:33:08.736
Røyken som fagforeningsreferitt ...

374
00:33:08.856 --> 00:33:14.576
Jeg merker meg jo også at hver gang det er noen på riktig side av ting,

375
00:33:14.696 --> 00:33:19.376
så er de anonyme samfunnstopper som har fått en alvorlig anklage mot seg.

376
00:33:19.496 --> 00:33:24.936
Hvis du er Frp-er, så er du ute med navn og nummer og skilt og det hele med en gang.

377
00:33:25.056 --> 00:33:27.896
Han hadde jo et sånt offerkort.

378
00:33:29.016 --> 00:33:38.016
Men konklusjonen på den saken i Lørenskog var jo at moren ble dømt. 21 år og ingen sympati.

379
00:33:38.016 --> 00:33:44.816
Til tross for at man må vel ha forståelse for at hun var i noe av en livskrise

380
00:33:44.936 --> 00:33:50.056
og hadde depresjon og det hele. Men hun ble ansett som tilregnelig og fikk den fulle straffen.

381
00:33:52.176 --> 00:33:57.296
Jeg kjenner at jeg føler at samfunnet er litt tryggere basert på det.

382
00:33:58.996 --> 00:34:03.036
Det er en annen ting at hvis du slipper veldig mange mennesker fri

383
00:34:03.116 --> 00:34:06.196
basert på sånn psykisk vurdering,

384
00:34:06.276 --> 00:34:11.356
så vil for det første mange søke å bruke det som forsvar.

385
00:34:11.396 --> 00:34:16.716
Og noen vil også slippe unna med det, uten at de egentlig har grunnlag for det.

386
00:34:16.796 --> 00:34:22.076
Og så tror jeg også at selv psykisk lidende klarer å i et eller annet nivå forstå

387
00:34:22.156 --> 00:34:28.556
at dette vil ha konsekvenser for meg. Ikke bare fordi jeg skal tenke på det etter hvert,

388
00:34:29.016 --> 00:34:32.176
faktisk kan bli videregående.

389
00:34:32.256 --> 00:34:37.136
Nei, én ting er de rettslige vurderingene i dette.

390
00:34:37.256 --> 00:34:47.136
Man kan jo ha respekt for at folk kan befinne seg i en rimelig forvirra situasjon i visse kontekster.

391
00:34:47.136 --> 00:34:54.696
Og jeg kan anerkjenne at en grundig rettssak og en rettssal og en jury og et aktorat og et forsvar av alle

392
00:34:54.816 --> 00:34:57.896
kommer til en eller annen form for enighet om at den beste løsningen her,

393
00:34:59.016 --> 00:35:02.816
det kan jeg på en måte leve med.

394
00:35:02.936 --> 00:35:06.856
Men det må være veldig tydelig at saken fikk konsekvenser,

395
00:35:06.856 --> 00:35:12.176
og at det var ekstraordinære, subjektive ting

396
00:35:12.296 --> 00:35:16.576
som lå til grunn for at det ble psykisk helsevern og ikke vann og brød.

397
00:35:16.696 --> 00:35:20.136
Men det helt vanvittige er den offentlige samtalen om det.

398
00:35:20.256 --> 00:35:26.376
Og jeg må jo si at jeg syns den har fellestrekk med de andre sakene vi har snakket om.

399
00:35:28.996 --> 00:35:34.516
Det er forresten så vidt i overkant av et år nå.

400
00:35:34.596 --> 00:35:36.476
Ja, et år og et par dager.

401
00:35:36.476 --> 00:35:40.516
Var det 9-11, eller var det 10-11?

402
00:35:40.596 --> 00:35:42.676
Nei, det var sånn noe.

403
00:35:42.756 --> 00:35:44.716
Et eller annet sånt noe?

404
00:35:45.636 --> 00:35:48.636
Og så har du den gjengen som helter forklarer, han Mangione,

405
00:35:48.716 --> 00:35:52.076
som skøyt denne forsikringstoppen på åpen gate i New York.

406
00:35:52.156 --> 00:35:54.276
Det er litt de samme folka?

407
00:35:54.356 --> 00:35:57.956
Jeg har litt inntrykk av det.

408
00:35:59.016 --> 00:36:01.980
At det er så forstyrrende når ikke bare ...

409
00:36:02.060 --> 00:36:07.500
Er det sympati for hun Lincy? Men det må nødvendigvis munne ut i

410
00:36:07.620 --> 00:36:13.500
at vi må finne en annen syndebukk. La oss ta han som står nærmest.

411
00:36:13.620 --> 00:36:18.420
Jeg er helt sikker på at denne faren ilegger seg sjøl nok skyld på egen hånd.

412
00:36:18.540 --> 00:36:23.060
For at sånne signaler ikke var til stede, stoppet det, hindret det.

413
00:36:23.180 --> 00:36:28.580
Det kan jeg nok tenke meg. Og nå har han jo startet denne lille kampanjen

414
00:36:28.700 --> 00:36:31.900
med å begynne å saksøke folk som har beskyldt ham for ting offentlig.

415
00:36:32.040 --> 00:36:35.760
Og det er litt til pass for disse mekene.

416
00:36:35.880 --> 00:36:41.880
Det er ikke nødvendigvis de trenger å skylde han millioner hver, men om de ...

417
00:36:41.880 --> 00:36:46.960
En sånn grei smekk på fingra. La det gjøre vondt, liksom!

418
00:36:47.080 --> 00:36:50.200
Og jeg vil også peke på en annen ting.

419
00:36:50.320 --> 00:36:55.060
Fordi den gjengen som mener disse tingene som vi listet opp nå,

420
00:36:55.080 --> 00:37:01.000
anser seg selv som så empatiske. De er nøyaktig det motsatte.

421
00:37:02.020 --> 00:37:06.500
De er litt de samme menneskene som ender opp med å sende ...

422
00:37:06.580 --> 00:37:11.720
Blir brevvenner og brevkjærester med massemordere og sånn.

423
00:37:11.720 --> 00:37:14.260
Det er litt den samme gjengen.

424
00:37:14.340 --> 00:37:18.820
Om de ikke blir det, så er de den samme typen, da.

425
00:37:18.900 --> 00:37:27.260
Avveiningen her er jo sympatien for en mor i krise eller tre forsvarsløse, kværte unger.

426
00:37:27.260 --> 00:37:31.900
Det er ikke så veldig vanskelig å ... Det er lett å falle ned på rett side her.

427
00:37:32.040 --> 00:37:38.360
Jeg syns ikke dette moralske conundrum-et egentlig forsvarer

428
00:37:38.480 --> 00:37:41.880
å klare å bomme i en så åpenbar sak.

429
00:37:42.000 --> 00:37:47.240
Helt greit å ha sympati for moren, men når du peker på faren som den skyldige,

430
00:37:47.360 --> 00:37:50.760
da kan du faktisk bare gå hjem og legge deg. Men dagens dont?

431
00:37:50.760 --> 00:37:56.160
Jeg lurer på det. Ha en fortreffelig dag, folkens.

432
00:38:02.520 --> 00:38:07.240
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

433
00:38:32.040 --> 00:38:35.400
Siste tirsdag hver måned. Vel møtt.

434
00:38:35.520 --> 00:38:38.440
På Kafé Amsterdam. Kom sånn i sekstida.