Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!
Jeg respekterer den politiske borgfreden og meg selv som ikke gir løfter om noe.
Her vurderer jeg injuriesøksmål.
Har du ikke gitt etter for konformitetstrykket?
Nei, men jeg har sittet på sidelinja og sett på dette med litt sånn lett humring og vantro.
Jeg føler at det er veldig mye rundt dette som ... Det blir veldig avslørende
Politikerne, kan vi si det sånn?
Sidelinja er jo der du sitter og ser på ting, så dette er ikke noe nytt.
350 episoder snart, det, med kikking derfra.
For det første ... Hvor lang tid er det normalt å ha såkalt landesorg når en konge dør?
Jeg tror på generell basis så er det ikke noen normaltid, fordi det skjer så sjelden.
Hvis vi ser det sånn på globalt perspektiv, da ...
Nei, men ... La meg si det sånn ... 14 dager er veldig lenge.
Det er litt sånn derre ... Norske best i verden-taktene, de på plass?
Ja, ok. Men fordi de har en begrunnelse for å ha gjort det på denne måten ...
Og det strekker seg tilbake til kong Olavs død.
Og da ble man veldig formalistisk. Da var det formelle regler som sa:
Det ble veldig tungvint.
Så oppfatter jeg at det som har vært hensikten denne gangen, er:
Her er noen anbefalinger, og så er vi i partiene på Stortinget enige om
at vi har en borgfred oss imellom, så vi snakker ikke politikk i 14 dager.
Akkurat når det er litt sånn dieselavgiftskaos.
Her har jeg en teori. Skal vi ta den ... Jeg vil la deg fullføre først.
Denne borgfreden som de nå har blitt enige om at de skal ha, den ...
Den brytes jo litt sånn her og der. Noen vanvare, andre i ...
Holdt på å si at de bare blir beskyldt for det fordi de har prøvd å være hyggelige.
Men den kom jo veldig passende, fordi det var full dieselkrig.
Ved månedsskiftet nå gikk alle dieselpriser og bensinpriser opp med 4,5 kr.
Da er det veldig ... Altså, Arbeiderpartiet, la meg ta det i rekkefølge:
At dette skal stå seg sånn. For Arbeiderpartiet syns ikke noe om
å få sine statsbudsjetter omgjort av et flertall på Stortinget som de ikke er en del av.
Og når du sier Arbeiderpartiet, så mener du selvfølgelig Arbeiderpartiet og Høyre?
Ja, altså ... Jeg kommer til Høyre. Men Senterpartiet ...
De er jo der at de veldig gjerne skulle hatt dette gjennom, men alle vet
at Senterpartiet skulle hatt dette gjennom.
Bare forhindret fra å kjempe for det pga. denne borgfreden,
men alle vet hvor de står hen. Det samme gjelder Frp.
Høyre, derimot, de er reddet av gongongen her,
fordi de slipper å svare på spørsmål.
Når journalister sender mail til dem med spørsmål rundt dette,
så kan de svare: "Borgfred svarer ikke på 14 dager".
Det tror jeg er veldig behagelig, for Høyre sitter i en ordentlig skittig posisjon.
Det er de for så vidt også skyld i, ved at de sier at vi ikke vil være med
og gjøre om på noe, eller være med på ikke å gjøre om noe, egentlig.
For det er jo ...
Ja, altså, man kan jo alltids forstå begrunnelsen, i den forstand at man sa
at avgiftsletten var midlertidig, og så nå er den tiden utløpt, og da lar vi være å ...
Og så vil Høyre ha tilbake den avgiftsletten i sitt neste alternative statsbudsjett?
Nei, så vi kan bare sette ned prisen en gang i januar?
Det er liksom ... Ok! Da faller litt Høyres argument, da.
Men desto bedre å bare kunne si Borgfred hver gang journalister eller kritikere
eller noe som helst sier noe, så er det Borgfred.
Vi trenger ikke å svare på disse politiske spørsmålene på 14 dager, og det passer veldig bra,
for det er veldig ubehagelig å være Høyre, vi har kun nedsider på dette her uansett hva vi gjør.
For Høyre er det nok en fordel å ikke svare på politiske spørsmål når som helst,
så en sånn Borgfred kommer beleilig uansett hva det er.
Men akkurat nå tror jeg det hadde vært ekstra sårbart for dem.
Jeg så en sånn gallup som var sånn statsministermåling.
Nå er jo Støre statsminister, så han er på topp av den,
fordi det er veldig mye kvegg som syns det er veldig flott
med sånne ansvarlige statsministre fra styringspartier.
Men nummer to er Listhaug, og hun har statsministeroppslutning
omtrent som partiet sitt, altså et par og tredve prosent, eller noe sånt.
Og så har du Høyre, da. De har jo litt sånn historisk lav oppslutning.
Ligger liksom baki på 14 %, og så kommer statsministerkandidaten deres.
En fjerdedel av Høyres velgere vil ikke ha Høyres leder til statsminister.
Dette er dårlig butikk, vel?
Hva var det for noe 12,5 % eller noe sånt? Og så fallende fra Høyres oppslutning!
Vet ikke, jeg! Fort gjort.
Tøff start. Ja. Jeg tror ikke den blir penere.
Jeg tror ikke det tar lang tid før vi kan ha en sånn kavalkade vår,
ide på Marie Eriksens politiske karriere, som opp til topp.
Hun sitter ikke lenge som leder av Høyre, det er jeg ganske sikker på.
Nei, vi får nå se, da. Det gikk jo ganske trått for Erna i begynnelsen også.
Ja, men nå skal jo Høyre mye lenger ned på målingen enn det de er nå.
Ja, det kan man jo håpe. Nei, jeg lurte ikke.
Jeg er sikker på at de skal ned på en sånn fire-fem prosent innen neste valg.
Det er ingenting som ikke tilsier.
Problemet til Høyre er at de liker å rope ansvarlig, og så har de bare vist seg like uansvarlig.
De er uansvarlige som opposisjon, og det er ingenting som er bedre med dem.
Så de minner alle folk på hvor uansvarlige de var i posisjon, ved å være i opposisjon.
Jeg innser at det der andre politiske podkaster også er i gang.
Den respekteres ikke nødvendigvis.
Det viser seg at politiske journalister heller ikke har gått hjem.
De er jo på jobb, selvfølgelig, for stortingspolitikerne som sånne proksy.
De hadde et sånt angrep på hun Brottkorb. Det kom her i går.
Det føltes som en sånn ... Vi kan ikke svare på spørsmål fra Stortinget, men vi kan sende ...
Proxy i dagens næringsliv til å angripe lønna til Brottkorb
i Maskinentreprenørenes forening.
Det var liksom et sånt ... Det var så labert angrep fra skinnleggene at det ...
Jeg tenkte umiddelbart proxyangrep.
Ja. Og hun ... Har hun så vanvittig lønn, da?
Ja, hun har jo 4,5 millioner eller noe i lønn.
Det er jo det jeg har brukt. Det er jo mer enn statsministeren.
Var det mer enn lederen i Norsk Lastebileierforbund?
Å nei, å nei. Ja, dobbelt så mye.
Skal det sies at maskinentreprenørens forening historisk sett
har medlemsbedriftene deres også hatt dobbelt så mye fortjeneste.
Så de kan kjøpe seg dobbelt så gode ledere!
Der er jeg mer i tvil om hun Brottkorp, må jeg innrømme.
Men man får jo tro at man har gjort de vurderinger man skal ved ansettelsesprosessen.
Kanskje vi kan invitere henne hit en dag og spørre: Er du verdt pengene dine?
Nei, men ... Det er jo litt sykdommen i Norge, da.
At det du må ansette i alle sånne foreninger ...
For det der er jo lobbysjapper. Da må du ha folk med politiske forbindelser.
Hvis noen lurer på hvor Brottkorp kommer fra, så var hun spesialrådgiver for Erna Solberg.
Da Solberg var statsminister. Senior på statsministerens kontor.
Ja. Og selvutnevnt champagnesosialist.
Ja, og jeg må jo innrømme at hun vekselvis har vært svært lite imponerende.
Oftere lite imponerende enn imponerende, men jeg syns jo i denne rollen
i Maskinentreprenørenes Forbund, så har hun jo tid om annen vist
et litt sånn genuint engasjement.
Hun har prøvd seg og lært ting, og det er ikke bare en champagneposisjon, om man vil.
Hun utnevnte seg selv til champagnesosialist i podkasten til Wolfgang Wie, da.
Kall meg gjerne champagnesosialist, og det har jeg tenkt å gjøre for all fremtid!
Nei, men hva er det vi går glipp av i denne borgfreden, da?
Nå ... Nå har vi jo fått et veldig klart nei
til å starte forhandlingsprosess med EU på Island.
Og der kom det jo et imponerende innlegg fra Aftenposten.
Han selv, VG, var sånn: Nå må dere skjerpe dere!
Det blir pinlig for oss.
Men man kunne jo tenkt at det var en relevant debattlinje. Det er krig i verden,
det kunne man tenkt seg at det var verdt å ta opp. Vet ikke ...
Det er jo ikke noe disrespekt til Harald Rex, men 14 dager uten offentlig samtale
som er substansiell, eller i hvert fall fri ...
Hvor de som faktisk tar avgjørelsene, diskuterer.
Har du noen tanker om at det var slutt på avgjørelser?
Nei! Så de fortsetter med avgjørelser?
Ja, det er jo ferien, da. Jeg tror regjeringen er på jobb, altså.
Regjeringen er på jobb, men Stortinget har jo fremdeles ferie.
Men det er jo andre regler for regjeringen enn Stortinget også må vite.
Eller i hvert fall så tolket de det slik at de hadde helt andre regler å forholde seg til.
Det er derfor f.eks. en av regjeringens medlemmer stilte opp på et eller annet sånt
Selvsagt ganske politisk vinklet, men det var greit. Det kunne gjøres.
Men spørsmål som kommer fra media, det henvises til Borgfred.
Jeg er enig i at det skal være sånn, men ...
Jeg skjønner hvor det kommer fra.
Hadde de gjort det nasjonalt, så hadde det vært ugreit.
Men jeg må jo si at jeg syns det er en sånn interessant greie at man øler.
At man bare kan bestemme sånt. Fordi folk har jo levebrødet sitt
av å drive utesteder eller restauranter eller butikker eller hva det nå er.
Og når sånne offentlige begivenheter ... La oss si at det rammer litt.
Det er ikke så tungt for en sykepleier i offentlig tjeneste å bli holdt borte fra jobb.
Driver du din egen bar og det går på marginene,
så kan det hende at en dags omsetning eller to er veldig dumt.
Jeg har et forslag her, om enn kanskje litt provoserende.
Men jeg kunne gjort dette litt som vi gjorde fotball-VM,
med storskjermer og huteservering.
Mens de dytter Harald opp i mausoleumet sitt? Ja, det syns jeg.
Jeg skal sende begravelsen likevel, så hvorfor ikke bare vise den på storskjermer?
Han var jo sånn idrettskonge, så kanskje han hadde satt pris på litt sånn idrettskutyme?
Jeg har ikke fått sett denne sarkofagen hans heller. Kanskje vi får se den den niende?
Jeg mistenker det. Jeg har ikke tenkt noe mer over at det finnes en sarkofag.
Stein-sarkofager inni dette kapellet på Akershus festning.
Det skal vel komme en tredje sarkofag der nå, da.
Hvor mangel er det plass til? I bredden er det plass til tre.
Og så er jo rommet litt større, så kan du sette en utafor der igjen og ...
Det føles som at det rommet har fylt opp den kapasiteten det var ment for,
med en tredje sarkofag, da.
Et fint tidspunkt å avslutte det å ha et kongehus på, da! Er ikke plass!
Da må dette bli siste!
Nei, nå er det jo plass til Sonja, for det er tomannssarkofag, dette.
Men ja, nei, Håkon og Mette-Marit, kanskje de får en foran de tre andre?
Og så er vi ferdige da? Ja, for eksempel.
Så har du symmetri, og det blir bra.
Ja, Håkon og hvor lenge skal de ...? Det er jo omtrent samme alder på ...
Altså, Håkon og Olav og Harald. Eller Olav og Harald, i hvert fall.
Ja. Og det gjør jo Håkon. Nye Håkon, også.
Og da er det 40 år, da. Det er en stund, det å si.
Vi har tid til å få redda opp i mye rart innen den tid.
Men en av tingene som ikke kan diskuteres, det er jo disse drivstoffavgiftene.
Og anleggsbransjen er de som kanskje rammes hardest av det?
Det er kanskje der hun Bråttkorp fikk kjeft, da? Ja, det er fordi hun er ...
Jeg tipper hun er sur på det.
Hun var veldig tilhenger av høye drivstoffavgifter da hun var rådgiver hos Erna.
Og så har hun gått ut i og jobber for privat næringsliv, så hun har møtt virkeligheten.
Og da er plutselig ikke høye avgifter så lurt likevel. I virkeligheten så er det dumt.
Og det er jo litt tilbake til det du peker på innimellom,
at Høyre er et sånt ned med skattene, opp med avgiftene-parti.
Ja. De er jo veldig tydelige på at ... Frp sier ... Vi...
De vil bare øke forbruket og ikke kutte i noen ting.
At det henger sammen, er det ingen som påstår?
Nei, men de vil ned med begge deler. Høyre er tydelig på at vi vil senke skattene.
De sier ingenting om avgifter. De ønsker ikke et mindre budsjett.
De ønsker ikke en mindre skatteinngang. Det de ønsker, er å vri ting fra å være ...
Mindre skatt hvis du først klarer å generere et overskudd, men du skal betale enda mer.
Ja. Jeg må jo si at det er en ordentlig rar ... Altså ...
Vi skal sørge for at du ikke får et overskudd, men får du det først,
skal du få beholde litt mer av det. Veldig rart.
Jeg må innrømme at her forstår jeg ikke helt motivasjonen for å være for det.
Venstresiden vil jo innvende at avgifter er en veldig usosial måte å gjøre det på.
Det rammer alle likt. Jeg tror jeg har en teori her.
Høye skatter på inntekter. Høye og progressive skatter.
Og så vil de heller ha lavere avgifter, ergo må høyere være imot!
Dette er reflekshandling.
Nei, jeg vet ikke om jeg skjønner hva grunnen for å ha noe prinsipielt syn på det er.
Det er Høyre! Det kan svare, det kan forklare mye.
De har bare sakte gravd en sånn vollgrav foran seg selv.
Så må de bare hoppe uti den og drukne!
Men det må jo være greit å peke på at nå syns jeg de har harja litt med næringslivet i noen år.
Vi har jo vært fyldig innom dette med strømpriser.
Ja? Vi får bare en norgespris, så er det ingen velgere som slutter å stemme på oss?
Bedriftene får ikke det. Nei!
Hvis du produserer kartongene dine eller isen din på Sørlandet, så er du fucked.
Hvis du gjør det i Nordland, så er det ... Good shit! Superdupert!
Det har man bare med åpne øyne latt skje.
Og det er en sånn ... Det er ingen på Stortinget som bryr seg særlig om næringslivets vilkår.
Så kommer du til dette med drivstoffkostnader. For den jevne privatperson kan du alltid ta litt mer buss og litt mindre bil.
Ja. Og da har du fått subsidiert togbilletten din
og bussbilletten og alt som er. Men la meg påpeke noe veldig morsomt.
Man har jo sånne trafikkmålinger, og jeg har nevnt det før.
Det viste seg at trafikken i Norge, når man kuttet drivstoffavgifter
med 4,5 kroner, endret seg ikke. Det var ingen signifikant økning i trafikken likevel.
Så det viser seg at folk fyller bare for den summen de må. De tar ikke kuttet i ...
De prioriterer ikke å kjøre mindre, de prioriterer heller andre deler av livet for å ha råd til å kjøre.
De dropper maten, eller noe?
Du kan kjøpe litt billigere mat, spis litt kjipere middag tre dager i uka.
Eller vent en uke ekstra med å gå til frisøren hvis du er dame.
Det er mange ting ... Ta en øl mindre med gutta i uka, f.eks.
Hvis du gjør fire-fem sånne grep ...
For jeg trenger å drikke litt mindre øl.
Ja, altså, bil er bra mot øl. Dyr måte å slutte å drikke øl på.
Men det er det som er måtel. Billigere å drikke øl enn å kjøre bil.
Men kjører du rundt i tunge maskiner? Og her er vi tilbake til denne køddinga med næringslivet.
For vi har snakket om tidligere, og du har jo litt førstehåndserfaring, med elektriske anleggsmaskiner.
Tung investering. Offentlig sektor, som kjøper mye av tjenestene, er ikke så veldig villig til.
Og egentlig tar hensyn til at dette blir en annen kostnadsstruktur og så videre.
Og forventningen er at dere bare skal elektrifisere, selv om det ikke er egna i det hele tatt.
Ikke er det egna, det er ekstremt kostbart, og det er superhøy risiko!
Så du kødder med næringslivet på den måten? Og så kommer du faen meg med drivstoffprisene nå!
Så er du i gang igjen, ikke sant? Kjører du rundt i gravemaskin og boremaskin,
og hva det er for noe, så bruker du noe jævlig med drivstoff.
For å forklare risikoen, bare for å gjøre det sånn veldig enkelt:
Hvis du går ut og kjøper deg en gravemaskin, og så betaler du 1,3 mill. for den,
i en sånn passe stor størrelse, så vet du at om to år
kan jeg selge den maskinen for én million, ikke sant?
Så jeg vet at jeg har et verditap på 300 000 på to år. Det er greit.
Når du kjøper en sånn elektrisk maskin, så har du ingen anelse om hva verditapet på den er.
Det kan hende at den maskinen er fælt null, eller 50 000, eller sin vekt i vrakstål,
eller hva det er. Du aner ikke hva verdien på den maskinen er i løpet av et år.
Eller ett, to, tre, fire, fem år seinere, og det er risiko.
Hvis du ikke vet hva du kan få igjen for noe, da er det veldig sketshy å kjøpe det.
Fra vårt perspektiv er det lett å se som en sånn ytre sentrum-konstruksjon.
Alt vi gjør på Stortinget og i denne klassen, er veldig viktig.
Det er viktig at vi nå går foran med et godt eksempel.
Og viser oss som anstendige, moralske mennesker.
Og så er det sånn derre ...
Vi var inne på et sånt konformitetspress eller konsensustyranni eller et eller annet.
Eller "du er litt lett å ta, hvis du kan tas for å ha brutt denne borgerfreden".
Og så har jo det rammet regjeringen i ... Flere sånne statsråder har vært på driftsbesøk.
Ja, ja. Men når Trygve Slakmo Vedum gratulerte Island med nei til EU-avstemningen sin ...
Å fy, for en fyr! Da brøt han den. Da fikk han kjeft.
Så det er litt sånn tilfeldig her. At han ikke kan holde seg i skinnet, han derre ...
En annens fyr, altså.
Men når alle er enige, så er det jo slitsomt å være uenig.
Og da får vi minne om Bjørneboe, da. Rådene til en som skal opp og frem.
Det første budet er ganske lett: De som er flest, har alltid rett.
Og tenk nøye på hva du bør mene, for det kan være dyrt å stå alene.
Og det føler man jo, det føler man jo ofte. Gjennom pandemitida var det tungt å være motstander.
Av noe. Jeg skal ikke få bero på at jeg var det heller, jeg var litt opptatt på jobb.
Men jeg så jo at de som rakk opp hånda og sa at de var ikke helt sikre på dette,
de fikk litt sånn flagrende ører.
Og det er noe med den derre retthaverske ... Man er så sikker på at man har rett
når man er en sånn brekende del av den klamme konsensusmajoriteten.
Så er det så godt å kunne kjefte ordentlig på noen. Du er helt sikker på at de tar feil.
Ikke minst hvis du kan kjefte på dem fra ... Unnskyld.
Bedre form enn forrige gang, men ikke helt i hundre enn da, skjønner jeg.
Begynte du å jobbe igjen, siden det er så slitsomt?
Jeg begynte å jobbe, men å jobbe med feber og forkjølelse, det er ...
Så viste det seg at jeg bodde jo i ... Altså, den bilen jeg har brukt,
er jo tidligere brukt av hovedsponsoren til Tidemanns tobakkfabrikk.
Det å være på jobb er tid om dagen, bare å sitte i bilen.
Den er nå på rens, fordi det var litt som ...
Har du vært på sånne gamle røykerom på sykehus før?
Iallfall vært på et røykerom, i hvert fall. Litt sånn. Litt den greia.
Nei, men pandemitida var jo en sånn tid hvor mange oppdaget det der.
At det var litt vondt å stå utenfor.
Jo, vi som ikke-sosialdemokrater merka på det i en og annen politisk diskusjon rundt lunsjbordet
eller annet, at det er en viss forakt forbundet med å ikke være en brekende del av saueflokken.
Og så har det jo vært en periode hvor du, ja, den der walk 10-greia, at det var mye greier du ikke skulle si.
Veldig. Og så har det jo faktisk vært litt kronglete å bare si ting som var sant om havvind.
Eller utenlandskabler, eller det ene eller det andre.
Det har i hvert fall vært det ...
Altså, alle som er mot klimapolitikken, er flat earthers.
Det var jo konsensus i lange tider. Som tidene forandrer seg.
Og så er det det der å liksom ... Jeg vet ikke, jeg.
Jeg kjenner at jeg skal huske litt på hvem som satt med pekefingrene i hver av disse periodene.
Fordi det fortjener de å minnes på, i hvert fall. Når overton-vinduet har flytta seg tilstrekkelig til at selv de ser
håpelig å stå der de sto. Men, nei, jeg vet ikke. Denne borgfreden.
Skal vi bare brårespektere den og si at det var det vi hadde å si om den?
Ja, jeg lurer på det. Nå blir den kort ennå i dag,
men det må være noen sånne òg. Det må det. Gode dager, folkens.
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!