WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:08.680
Velkommen til Sidelinja-podkast og en temaepisode om statsbudsjettet.

3
00:00:08.720 --> 00:00:14.520
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

4
00:00:30.320 --> 00:00:35.440
Ja, velkommen til gards. Takk for det.

5
00:00:35.520 --> 00:00:40.200
Nå er det statsbudsjett. Det er jo det mange sovner av, og du har det.

6
00:00:40.280 --> 00:00:45.000
Du har vel kasta ut kjerringunger og det som er, for nå skal det være ...

7
00:00:45.080 --> 00:00:48.480
Jeg har sett det oppi hele natt, for det er nylest statsbudsjett.

8
00:00:48.560 --> 00:00:51.840
Det er jo mange undre sider når de skal gjennom hele suppa.

9
00:00:51.920 --> 00:00:55.920
Nasjonalbudsjett og propén og gul bok og hele det der.

10
00:01:00.040 --> 00:01:04.320
Når andre sovner, så våkner Arne. Da er det naturlig å spille inn podkast.

11
00:01:04.320 --> 00:01:09.720
Det blir vel mye Arne i dag, og vi slenger inn noen morsomheter fra sida av Trond.

12
00:01:09.800 --> 00:01:12.480
Jeg har en mistanke om det.

13
00:01:12.560 --> 00:01:16.760
Jeg tenker det blir en del impulser, det skal vi se på.

14
00:01:16.840 --> 00:01:19.920
Vi skal nok krangle litt om det ene og det andre.

15
00:01:20.460 --> 00:01:23.080
De fleste har kanskje ikke hørt om gul bok engang.

16
00:01:23.160 --> 00:01:29.000
Det er det alle andre bryr seg om. Enhver bedrift er mest opptatt av den gule bok.

17
00:01:30.040 --> 00:01:36.000
Den gule boka har ikke budsjettet sitt. Det er årsresultatet, sånn det faktisk ble.

18
00:01:36.080 --> 00:01:39.520
Men staten er mest opptatt av hvor mye de klarer å budsjettere med.

19
00:01:39.600 --> 00:01:41.920
Så driter de litt i årsresultatet.

20
00:01:42.000 --> 00:01:46.560
Det er også greit å nevne med en gang at det budsjettet som blir lagt frem på mandag,

21
00:01:46.640 --> 00:01:48.840
det er jo da ikke endelig.

22
00:01:48.920 --> 00:01:52.760
Det er kanskje verdt å nevne at dette skal gjennom forhandlinger på Stortinget.

23
00:01:52.840 --> 00:01:58.760
Siden skal det gjennom runder med inflasjon, og så skal det komme i drevet budsjett.

24
00:02:00.040 --> 00:02:06.240
Så det budsjettet vi kommenterer i dag, er det absolutte minimum av hva det kan tenkes?

25
00:02:06.320 --> 00:02:09.440
Regjeringens forslag til statsbudsjett, rett og slett.

26
00:02:09.760 --> 00:02:14.680
Et forslag som ... Minimum av det de kan klare å bruke.

27
00:02:14.760 --> 00:02:18.960
For de bruker selvfølgelig ikke mer penger enn det de høyest ser nødvendig.

28
00:02:19.040 --> 00:02:20.880
Selvfølgelig ikke.

29
00:02:20.960 --> 00:02:27.080
Så det er vel naturlig å prate litt om hva folk hadde av forventninger til dette budsjettet.

30
00:02:27.080 --> 00:02:28.960
Før vi går inn på hva det faktisk var.

31
00:02:30.060 --> 00:02:34.060
I forrige uke var det et intervju med Frank Jullum,

32
00:02:35.140 --> 00:02:37.300
som er sjeføkonom i Danske Bank.

33
00:02:37.300 --> 00:02:40.740
Han var kritisk mot statsbudsjettet allerede før det kom.

34
00:02:40.760 --> 00:02:46.860
Han mente å vite at det kom til å bli mye meningsløs bruk av skattepenger.

35
00:02:47.180 --> 00:02:50.100
Det var kanskje ikke så veldig vanskelig å gjette seg til?

36
00:02:50.100 --> 00:02:54.980
Det har vel ikke kommet så veldig mange statsbudsjett som ikke har inneholdt det tidligere.

37
00:02:55.000 --> 00:02:59.980
Det er ganske "safe bet" å si at her kommer det til å bli mye penger på toll.

38
00:03:00.180 --> 00:03:03.580
Han peker på at det er mye meningsløs bruk av penger,

39
00:03:03.660 --> 00:03:07.140
fordi det bare er dårlig økonomisk styring.

40
00:03:07.220 --> 00:03:11.220
Som vi også har vært inne på i flere podkastepisoder:

41
00:03:11.300 --> 00:03:14.300
Vi blir fattigere av å styre dårlig økonomisk.

42
00:03:14.300 --> 00:03:22.340
Sånn er det. Men nå skal vi kanskje ikke rive oss helt i håret heller.

43
00:03:22.420 --> 00:03:28.220
Her har regjeringen lagt opp til å bruke 460 milliarder oljepenger. Sjokk og hva tror du?

44
00:03:30.040 --> 00:03:37.440
Det er et stort tall. Men hvis vi begynner med mottakelsen av budsjettet ...

45
00:03:37.520 --> 00:03:41.280
Så var det litt komikkveld på morgenen i går.

46
00:03:41.360 --> 00:03:47.360
Vedum hadde snakket om at det skulle bli noen tusenlapper i skattelette til Folkfest.

47
00:03:47.440 --> 00:03:54.960
Men så viste det seg at dette målte vi kanskje mer i hundrelapper.

48
00:03:55.000 --> 00:04:03.680
For en medianinntekt i Norge så fikk du kanskje 400 kr i lettelse på inntektsskatten.

49
00:04:03.680 --> 00:04:08.800
Det var under forutsetning av at du 50 % pendlet fra Hamar til Oslo.

50
00:04:08.880 --> 00:04:13.840
Jeg vet at Vedum bor på Hamar, men han er kanskje den eneste pendleren også.

51
00:04:13.920 --> 00:04:17.800
Eller det er vel kanskje noen flere, men ikke all verden.

52
00:04:17.880 --> 00:04:22.760
Jeg satt igjen med en følelse av at det var en eller annen sånn litt rund og feit keiser,

53
00:04:22.840 --> 00:04:28.520
og det klarer jeg jo fint å se Vedum for meg som. Liggende halvnaken på en divan med masse god mat og druer.

54
00:04:30.040 --> 00:04:33.040
Se her, dere får av meg òg.

55
00:04:33.120 --> 00:04:36.840
Bare for å angripe litt det helt urimelige i det du sa nå,

56
00:04:36.920 --> 00:04:39.400
at Vedum er den eneste som pendler fra Hamar.

57
00:04:39.480 --> 00:04:42.680
Pga. Vedum er det mange som pendler fra Hamar,

58
00:04:42.760 --> 00:04:49.240
for det er blitt lagt mye statlig og helsesektorting til Hamar og Lillehammer

59
00:04:49.320 --> 00:04:52.440
og ute i distriktene. Det er selvfølgelig riktig.

60
00:04:52.520 --> 00:04:55.520
Så betaler du dobbelt, for da må du ha kontor i Oslo også,

61
00:04:55.600 --> 00:04:58.680
for der har du alle møtene dine. Og så pendler du, da.

62
00:05:00.040 --> 00:05:03.440
Jeg trodde det hadde vært noen offentlige instanser ute og kjørt.

63
00:05:03.520 --> 00:05:09.240
Det var faktisk litt artig på ... Jeg satt på jobben, og så dukket forvirringen opp

64
00:05:09.320 --> 00:05:13.440
om du fikk tusenlapper eller hundrelapper i skattelette.

65
00:05:13.520 --> 00:05:18.040
Så hadde jeg en kollega som sa at lønn blir utbetalt månedlig,

66
00:05:18.120 --> 00:05:24.160
så 400 kroner en gang i tolv måneder, det blir jo 4800 kroner i året.

67
00:05:24.160 --> 00:05:29.440
Så måtte jeg slå opp i dokumentet og si at nei, beklager, det er ikke i måneden.

68
00:05:30.300 --> 00:05:32.980
Det blir nok 400 kroner i året i skatterette, ja.

69
00:05:33.060 --> 00:05:39.580
Ikke noe mer, det utgjør det ... Blir det 35 kroner i måneden nå? 40?

70
00:05:39.660 --> 00:05:42.500
En krone om dagen.

71
00:05:42.580 --> 00:05:46.780
Det er den bruttoinntekten vi snakker om her, så ærlig talt.

72
00:05:46.860 --> 00:05:51.540
Men vi kan jo si hva pressen kommenterte.

73
00:05:51.620 --> 00:05:56.140
Dagens Næringsliv kommenterte dette som Vedums skattebløff,

74
00:05:56.220 --> 00:05:59.980
og anbefalte ham å vurdere en karriere som ...

75
00:06:00.040 --> 00:06:03.560
Timeshare-leilighetselger.

76
00:06:03.640 --> 00:06:07.160
Bortsett fra at jeg hadde ikke kjøpt timeshare, jeg, han.

77
00:06:07.240 --> 00:06:12.280
De som kjøper timeshare, er vel kanskje en spesiell gruppe mennesker med ...

78
00:06:12.360 --> 00:06:16.040
Litt høyere på naivitetsskalaen enn de fleste andre,

79
00:06:16.120 --> 00:06:19.200
men selv ikke de kjøper vel noe av Vedum.

80
00:06:19.280 --> 00:06:26.560
Aftenposten kommenterte at det er rent utrolig hvor lite man får for 2020,8 milliarder kroner.

81
00:06:26.680 --> 00:06:29.920
Det kan man være enig i, men det som slo meg ...

82
00:06:30.040 --> 00:06:34.840
Dette var et jævlig stort tall! Jeg begynte å fomle litt ...

83
00:06:34.920 --> 00:06:39.880
Hva heter et så stort tall? Det må jo være sånn to billioner kroner?

84
00:06:40.120 --> 00:06:42.920
Ja, dette er billioner.

85
00:06:43.000 --> 00:06:47.360
Så vi må slutte å snakke om milliarder i statsfinalsammenheng

86
00:06:47.440 --> 00:06:50.320
og begynne å snakke om billioner, altså?

87
00:06:50.320 --> 00:06:55.320
Det gjør litt vondt. Det er klart ... Milliarder er jo også vanskelig å forholde seg til.

88
00:06:56.020 --> 00:06:59.680
Så det er jo en sånn ... 2000 milliarder er kanskje en rimeligere måte å si det på,

89
00:07:00.040 --> 00:07:03.840
Å understreke størrelsen. To billioner høres ikke så mye ut.

90
00:07:03.920 --> 00:07:08.160
Og selv uten en inflasjonshistorie som Zimbabwe,

91
00:07:08.240 --> 00:07:12.920
så snakker vi om billioner i størrelsen på statsbudsjettet.

92
00:07:13.000 --> 00:07:18.680
Den største tallbenevnelsen som finnes, er ikke det Google eller noe sånt?

93
00:07:18.760 --> 00:07:23.240
Jo, det største eksplisitt nevnte. Det er ti i hundrene.

94
00:07:30.040 --> 00:07:37.840
Hvis du kan tenke deg et hvor stort tall som helst, så kan jo egentlig bare navnet i det.

95
00:07:37.840 --> 00:07:43.920
Ja, det er jo det, men ... La oss gå tilbake til pressen.

96
00:07:43.960 --> 00:07:48.560
Hvis vi går til NRK, så sier de: "Regjeringen tar seg råd til det meste,"

97
00:07:48.580 --> 00:07:56.720
"unntatt det landet trenger mest". Da snakker de om i første rekke det å forberede seg på dårlige tider.

98
00:08:00.080 --> 00:08:02.560
Det er noe regjeringen har tatt opp i perspektivmeldingen,

99
00:08:02.640 --> 00:08:07.120
som vi har hatt en egen sending om, at det kommer til å bli kamp om arbeidskraften.

100
00:08:07.200 --> 00:08:12.320
Og at vi kommer til å ha et behov for å omstille, både økonomien som helhet,

101
00:08:12.400 --> 00:08:15.600
men også hvordan vi driver det offentlige.

102
00:08:15.680 --> 00:08:21.680
Vi trenger å løse oppgaver smartere. Er det noe som dukker opp i dette budsjettet?

103
00:08:21.680 --> 00:08:27.200
Kanskje på en måte, men jeg har mistanke om at det er byråkraten i Finansdepartementet

104
00:08:30.080 --> 00:08:35.000
Her kommer det til å bli tøffere tider i årene som kommer.

105
00:08:35.080 --> 00:08:39.480
Så er det det at regjeringen sier at vi må ha en god fordeling.

106
00:08:39.560 --> 00:08:43.800
God fordeling er et ytterst subjektivt begrep.

107
00:08:43.880 --> 00:08:49.880
Vi må ha en rettferdig idé også. Det er litt subjektivt, litt abstrakt.

108
00:08:49.960 --> 00:08:54.360
Det har ingen betydning annet enn for den som uttaler det.

109
00:08:54.480 --> 00:09:00.680
Sånn som dette budsjettdokumentet fokuserer på

110
00:09:00.760 --> 00:09:04.680
at vi skal ha en såkalt rettferdig fordeling,

111
00:09:04.760 --> 00:09:08.880
både mellom personer og mellom regioner i Norge,

112
00:09:08.880 --> 00:09:14.880
så kan vi si at det er et helt sikkert tegn på at dette kommer til å bli dyrt.

113
00:09:14.960 --> 00:09:20.440
Og det kommer til å bli mye dyrere enn det som er sluttsummen i dag,

114
00:09:21.300 --> 00:09:23.440
som er altså to millioner kroner.

115
00:09:24.480 --> 00:09:30.120
Kan vi forvente at SV og Rødt og kanskje MDG, vet ikke hvem som er støtteparti,

116
00:09:30.200 --> 00:09:34.600
det er vel SV som blir de eierne? De får vel være med og styre innretningen her sånn?

117
00:09:34.680 --> 00:09:41.800
Og kanskje ramma? SV er en sentral spiller i budsjettforhandlingene.

118
00:09:42.120 --> 00:09:48.520
Og du kan si at hvis vi ser på handlingsregelen, som styrer hvor mye penger

119
00:09:48.600 --> 00:09:54.360
som kan brukes over statsbudsjettet, så er det faktisk et rom for å bruke 100 mrd. kr til.

120
00:09:54.480 --> 00:10:01.680
Og de pengene kan vi være temmelig sikre på at noen i SV har merket seg allerede.

121
00:10:01.720 --> 00:10:04.160
Det er jo derfor de pengene er der.

122
00:10:04.240 --> 00:10:08.680
Det er jo for å ha ... Altså, kjøpe en samarbeidspartner i budsjettet,

123
00:10:08.760 --> 00:10:12.240
så må man sette av en budsjettpost til det også.

124
00:10:12.320 --> 00:10:14.560
Det står ikke i statsbudsjettet "penger til SV".

125
00:10:14.640 --> 00:10:17.040
Det står: "Vi har prøvd å være ansvarlige",

126
00:10:17.120 --> 00:10:20.120
og så kommer SV til å kreve at vi bruker mer penger nå.

127
00:10:20.200 --> 00:10:24.360
Så kan man si at vi var ansvarlige, men dessverre så måtte vi gi fra oss noen ...

128
00:10:24.480 --> 00:10:30.440
Dette hørtes nesten litt ut som Frp for fire år siden?

129
00:10:30.520 --> 00:10:34.440
Det er merkelig hvordan dette er på begge sider av skalaen.

130
00:10:34.520 --> 00:10:36.640
Ja, det er klart det er.

131
00:10:36.720 --> 00:10:44.720
Før budsjettet ble lagt frem, var LO ute i avisen ved sin sjeføkonom og leder,

132
00:10:44.800 --> 00:10:50.080
og oppfordret regjeringen til å rett og slett bare gi gass.

133
00:10:50.160 --> 00:10:53.400
De ville ha mer oljepengebruk og lavere renter.

134
00:10:54.500 --> 00:11:00.700
Så Vedum og Ida Wolden Bakke gi gass og ha beskjeden derfra.

135
00:11:00.820 --> 00:11:03.500
Da har de ikke fått full uttelling på oljepengebruken ennå,

136
00:11:03.620 --> 00:11:06.660
men forventningen er at SV leverer på det.

137
00:11:06.780 --> 00:11:12.900
Det er nok sant. Jeg tror at hos LO har de blitt opptatt av noe som heter

138
00:11:13.020 --> 00:11:17.820
Modern Monetary Theory, som handler om at du kan bruke hvor mye penger som helst

139
00:11:17.940 --> 00:11:23.380
i det offentlige bare du tar dem med igjen i skatt. Det er en måte å tenke på.

140
00:11:24.480 --> 00:11:29.240
Men det er en måte å tenke på som flytter økonomien fra folks trommebok

141
00:11:29.400 --> 00:11:30.800
og inn i statsbudsjettet.

142
00:11:30.800 --> 00:11:35.520
Min umiddelbare reaksjon når en som kaller seg sjeføkonom, foreslår

143
00:11:35.680 --> 00:11:40.040
at vi bare skal sette ned rentene og bruke mer oljepenger.

144
00:11:40.040 --> 00:11:44.840
Det høres ut som en AUF-er på ungdomsskolen, liksom.

145
00:11:45.000 --> 00:11:49.600
Ja, ikke sant. Det er en utradisjonell måte å tenke på.

146
00:11:54.480 --> 00:12:00.600
Det er en uprøvd politikk. Og for det andre så er jo din ideologiske side av dette her

147
00:12:00.680 --> 00:12:07.200
i mine øyne veldig uattraktiv. Du tar fra folk deres økonomiske frihet.

148
00:12:07.280 --> 00:12:12.200
Og så lar du alt gå ... Alt blir plassert i offentlig sektor.

149
00:12:12.200 --> 00:12:20.520
Da må jeg spørre om en ting samtidig. For når han sjeføkonomen sier "sett ned renten",

150
00:12:24.720 --> 00:12:29.280
Er det en riktig forståelse av ting, eller er jeg litt ute på bærtur her?

151
00:12:29.640 --> 00:12:35.000
Kort forklart så er jo det helt riktig. Jeg tror vi skal tenke på det på følgende måte:

152
00:12:35.120 --> 00:12:40.840
Og det er at når regjeringen bruker penger over statsbudsjettet,

153
00:12:40.960 --> 00:12:43.840
så er det i seg selv inflasjonsdrivende.

154
00:12:43.960 --> 00:12:46.480
Men så sitter jo Norges Bank og styrer pengepolitikken.

155
00:12:46.480 --> 00:12:51.720
Sånn at det du får er ikke inflasjon, men det du får er høyere rente.

156
00:12:51.840 --> 00:12:54.360
Så hvis vår venn i LO sier det at vi skal både bruke

157
00:12:55.240 --> 00:13:00.200
Og senke renten, så er den eneste løsningen for at det skal gå opp på,

158
00:13:00.320 --> 00:13:04.200
det er å stramme til hardt på skattene.

159
00:13:04.320 --> 00:13:08.860
Men da er ikke jeg økonom, i motsetning til denne LO-økonomen.

160
00:13:08.860 --> 00:13:14.360
Men allikevel har jeg fått med meg at sentralbanken opererer ikke

161
00:13:14.560 --> 00:13:19.040
på diktat fra regjering og storting. Den er en selvstendig entitet

162
00:13:19.160 --> 00:13:24.160
som justerer rente ut fra hvordan markedet sier at de skal justere renta.

163
00:13:24.480 --> 00:13:29.120
Er det mer kunnskap enn det man ...

164
00:13:29.200 --> 00:13:33.880
Er det normalt å ikke vite det hvis man er økonom i LO?

165
00:13:33.960 --> 00:13:38.640
Jeg tror selvfølgelig er det sånn. Vi har en uavhengig sentralbank.

166
00:13:38.720 --> 00:13:42.160
Sentralbanken bestemmer rentesettingen i Norge.

167
00:13:42.240 --> 00:13:49.360
Så når LO sier at sånn skal vi ikke ha det, så kan du si at enten er det rent populisme.

168
00:13:49.360 --> 00:13:54.360
Eller så er det et ønske om å ha et helt annet pengepolitisk ...

169
00:13:54.480 --> 00:14:00.280
Og det er jo kanskje det som kan betegnes som new montrey policy.

170
00:14:00.280 --> 00:14:07.280
Nettopp. Bare for å forklare, når vi snakker om at lavere rente er pengetrykking,

171
00:14:07.920 --> 00:14:10.940
så er det rett og slett fordi pengemengden til slutt øker?

172
00:14:10.960 --> 00:14:16.080
Ja, det er jo riktig. Men jeg har lyst til å fortelle noe annet, når vi er inne på det.

173
00:14:16.080 --> 00:14:23.360
For dytterne våre som fulgte med på Dagsrevyen i helgen, så ble det referert til et resultat

174
00:14:24.480 --> 00:14:31.640
Så viser det at jo, riktignok så slår offentlig pengebruk ut i høyere rente.

175
00:14:32.140 --> 00:14:36.040
Men hvis man i stedet bruker de pengene på skattelette,

176
00:14:36.120 --> 00:14:41.480
så slår det i mye mindre grad ut i den samme høyere renten.

177
00:14:41.560 --> 00:14:47.920
Så det betyr at du kunne hatt en tjukkere lommebok fordi du hadde hatt lavere inflasjon.

178
00:14:48.680 --> 00:14:53.120
Du hadde hatt lavere skatt, men du hadde kanskje ikke hatt skipstunnel på Stad, da.

179
00:14:54.480 --> 00:14:57.480
Den Nord-Norge-banen henger også i en tynn tråd.

180
00:14:57.560 --> 00:15:01.480
Ikke bare det, men du kunne kanskje også hatt en sterkere krone

181
00:15:01.560 --> 00:15:07.960
som gjorde at du hadde råd til både å dra på ferie i utlandet og kjøpe importerte produkter.

182
00:15:08.040 --> 00:15:12.680
Jeg syns det er litt artig å sammenligne seg med Sverige om dagen.

183
00:15:12.760 --> 00:15:20.120
Noen av oss er litt treige og har ikke blitt vant til at svenske kroner koster mer enn norske.

184
00:15:20.120 --> 00:15:24.120
Men det som er himla rart, er jo det at rente ...

185
00:15:24.480 --> 00:15:28.520
Rentenivået i Sverige er jo mye lavere enn i Norge.

186
00:15:28.600 --> 00:15:32.720
Ser man på rentebanen til den norske og den svenske sentralbanken,

187
00:15:32.800 --> 00:15:38.080
kan det se ut som om Sverige kommer til å ha halvparten i rentenivå som vi har i Norge.

188
00:15:38.160 --> 00:15:42.840
Men til tross for det, og til tross for at vi har fart i økonomien i Norge,

189
00:15:42.920 --> 00:15:51.320
og til tross for at norske statsfinanser er pansersterke, så svekket altså norske kroner seg.

190
00:15:51.400 --> 00:15:53.120
Den eneste rimelige fortolkningen på det er at det er et mistillit til ...

191
00:15:54.480 --> 00:15:59.680
En mistillit til norske politikere. Det er jo kjemperart.

192
00:15:59.760 --> 00:16:04.320
Men det er jo også den eneste måten svenske politikere kan fremstå i et godt lys.

193
00:16:04.340 --> 00:16:08.080
Sånn sett tror jeg de er glad i dem. Det tenker jeg også.

194
00:16:08.160 --> 00:16:12.240
Det er ikke den eneste uhjelpa Norge gir til Sverige.

195
00:16:12.320 --> 00:16:17.280
Hvis jeg skjønte, så skulle man øke noen avgifter på snuse og alkohol og tobakk og sånn.

196
00:16:17.280 --> 00:16:23.360
Med tanke på at svenskene i februar senket sine avgifter med 20 %, så må jo dette være ren uhjelp til Sverige.

197
00:16:24.720 --> 00:16:28.400
Et annet interessant trekk med statsbudsjettet, selv om det er en detalj,

198
00:16:28.480 --> 00:16:33.480
er at man legger inn en forventning om 3 % inflasjon neste år,

199
00:16:33.560 --> 00:16:37.360
og skrur opp alle avgifter med like mye.

200
00:16:37.480 --> 00:16:43.320
Det skjer jo i en periode der inflasjonen er fallende hos alle handelspartnere,

201
00:16:43.400 --> 00:16:47.520
så sjansene for at inflasjonen blir mye lavere, er ganske store.

202
00:16:47.940 --> 00:16:54.040
Hvis den skulle materialisere seg, så betyr det at en rekke avgifter, f.eks. alkoholavgiften, vil øke mer.

203
00:16:54.480 --> 00:16:59.120
Som er en effektiv avgiftsøkning i Norge

204
00:16:59.200 --> 00:17:03.120
og noe som understøtter handelslekkasjen til Sverige.

205
00:17:03.600 --> 00:17:07.440
Nå må jeg spørre hva du med arnamål har.

206
00:17:07.880 --> 00:17:12.320
Vi har et såkalt inflasjonsmål, og det er vel på 2,5 %?

207
00:17:12.640 --> 00:17:17.040
Ja, to blank nå. Men har jeg oppfatta det riktig

208
00:17:17.120 --> 00:17:21.360
hvis jeg sier at det er et inflasjonsmål som er løpende?

209
00:17:21.440 --> 00:17:24.480
Hvis man får veldig høy inflasjon, så skal det kompenseres?

210
00:17:24.480 --> 00:17:28.400
Det kompenseres med lav inflasjon tilsvarende over en periode

211
00:17:28.480 --> 00:17:31.280
for at det møtes på 2 % over tid?

212
00:17:31.360 --> 00:17:35.320
Ja, det er for så vidt riktig. Man sikter mot 2 %.

213
00:17:35.400 --> 00:17:42.000
Men målet er i og for seg å unngå både overskyting og underskyting av det målet.

214
00:17:42.080 --> 00:17:44.000
Så man sikter hele tiden på de to prosentene.

215
00:17:44.000 --> 00:17:51.000
Men hvis man først har hatt den veldig høy, så kan man ikke ned under 2 % en periode?

216
00:17:54.480 --> 00:17:58.520
Nei, da skal man ikke under det. Man skal tilbake til målet.

217
00:17:58.600 --> 00:18:02.640
Skal man kun tilbake til målet, ja. Sånne ting er greit å få avklart.

218
00:18:02.640 --> 00:18:09.120
For i et perspektiv av at inflasjon er en skjult skatt,

219
00:18:09.200 --> 00:18:12.880
så må vel incentivmodellen til Vedum være at ...

220
00:18:12.880 --> 00:18:18.000
La oss heller overskyte enn å underskyte inflasjonsmålet?

221
00:18:18.080 --> 00:18:24.120
Det kan du si. Hvis vi går tilbake til historien om inntektsskatten, så ...

222
00:18:25.200 --> 00:18:30.240
Så er det jo litt sånn at det er jo inflasjon i økonomien vår.

223
00:18:30.240 --> 00:18:33.480
Det betyr også det at folk får jo ...

224
00:18:33.480 --> 00:18:38.280
Man har jo lønnshevinger hvert år, og de aller fleste har det.

225
00:18:38.280 --> 00:18:43.880
Og det som skjer da, er at du kan jo komme opp i en høyere skatteklasse.

226
00:18:44.080 --> 00:18:49.800
Så man har trinnskatt, som betyr at skattesatsen din øker jo mer du tjener.

227
00:18:49.800 --> 00:18:51.560
Nå tjener jo folk mer hvert eneste år, og det kan jo bety at den skatteletten ...

228
00:18:54.500 --> 00:19:00.380
Den som Vedum lover, den kan jo hende fordufter bop og bare blir til en skatteskjerpelse?

229
00:19:00.380 --> 00:19:06.420
Ja, fordi justeringen av skatteklassene har en tendens til å ligge litt etter.

230
00:19:08.340 --> 00:19:15.380
Ja, en av reaksjonene som har kommet, er fra en gründer i et selskap som heter Neonomex.

231
00:19:15.380 --> 00:19:21.060
Og han snakker jo om ... De er kanskje ikke et lite selskap lenger,

232
00:19:21.180 --> 00:19:24.380
for de har kontorer i alle de nordiske landene.

233
00:19:24.480 --> 00:19:30.240
Det er flere elementer som gjør at de ser seg nødt til å flytte ut av Norge.

234
00:19:30.240 --> 00:19:38.680
Det ene er denne evige formuesskatten, hvor du som et selskap med kapital,

235
00:19:38.760 --> 00:19:44.040
men uten overskudd, da blir nødt til å ta utbytte for å få lov til å drive videre.

236
00:19:44.120 --> 00:19:48.040
For å betale skatt på uvirksom, foreløpig uvirksom kapital.

237
00:19:48.040 --> 00:19:54.040
Og du har en ulempe overfor alle du konkurrerer med som er i utlandet, og som kunde.

238
00:19:54.500 --> 00:19:58.100
Men som slipper å betale denne skatten fordi de er utlendinger.

239
00:19:58.100 --> 00:20:02.700
Den andre vurderingen han gjør seg, er jo at hvis du skal flytte ut,

240
00:20:02.820 --> 00:20:07.340
så er det bare å få gjort det fortest mulig, fordi denne exit-skatten kommer jo nå.

241
00:20:07.340 --> 00:20:11.540
Jo mer verdt du blir, jo dyrere blir den, og jo vanskeligere blir det å flytte ut.

242
00:20:11.660 --> 00:20:15.660
Så det er jo en sånn ... Ja, tilbake til dette med dårlig økonomisk styring.

243
00:20:15.780 --> 00:20:18.620
Støre og Vedum styrer så dårlig at bedriftene vil stikke av,

244
00:20:18.640 --> 00:20:24.420
men de innfører også tiltak som gjør at det skal være vanskeligst mulig å stikke av, så folk ser at kanskje vi må

245
00:20:24.480 --> 00:20:28.920
stikke av enda fortere for å komme ut før døra lukker seg.

246
00:20:28.920 --> 00:20:34.520
Da er mitt neste spørsmål: Hvis du først må stikke av før du har fått utvikla

247
00:20:34.600 --> 00:20:41.000
og gjort noe ut av ideen, er det egentlig noen grunn til å utføre den ideen i Norge?

248
00:20:41.120 --> 00:20:46.240
Eller er det like lurt å flytte til Sveits, eller hvor enn det er, og gjøre den ...

249
00:20:46.240 --> 00:20:50.240
Får du heller være gründer der nede og basere deg på å gjøre det i Sveits,

250
00:20:50.320 --> 00:20:54.360
eller gjøre det hvor som helst hvor det er et mer fornuftig skatteregime?

251
00:20:54.480 --> 00:20:57.880
Eller bare frasi deg statsborgerskapet og møte opp på flyplassen

252
00:20:57.960 --> 00:21:02.120
et eller annet sted i verden hvor det er mindre ko-ko politikere?

253
00:21:02.200 --> 00:21:05.160
Man får jo den følelsen sist man utpå slår av lyset.

254
00:21:05.240 --> 00:21:10.080
Men mer saklig, så er det klart at hvis man sender alle grunner ut,

255
00:21:10.080 --> 00:21:15.280
så får man ikke den produktivitetsveksten som nettopp alle,

256
00:21:15.360 --> 00:21:19.200
også regjeringen, etterspør i dette budsjettet.

257
00:21:19.280 --> 00:21:23.400
Så dette er nok et tegn på en målkonflikt.

258
00:21:24.480 --> 00:21:31.080
I budsjettet som andre sikkert hadde klart å håndtere bedre enn den regjeringen.

259
00:21:31.240 --> 00:21:36.840
Kan vi, før vi spoler videre, ta en runde med produktivitetsvekst?

260
00:21:36.920 --> 00:21:40.480
Der har jeg hørt mye rare teorier.

261
00:21:40.520 --> 00:21:43.560
Veldig mange har en helt vanlig jobb.

262
00:21:43.640 --> 00:21:49.480
Jeg kan ikke jobbe 3 % mer effektivt hvert år. Jeg har drevet med dette i 15-20 år.

263
00:21:49.560 --> 00:21:53.200
Og jeg klarer ikke som tømrer å slå inn flere spiker.

264
00:21:54.900 --> 00:21:58.480
Men det er jo ikke det som er greia med produktivitetsvest.

265
00:21:58.480 --> 00:22:03.380
Tingen er jo å gjøre ting mer effektivt og få bedre løsninger.

266
00:22:03.400 --> 00:22:08.380
Gjøre ting smartere, bruke teknologi bedre. Spikerpistol er et eksempel.

267
00:22:08.500 --> 00:22:11.620
Hvis du bruker en kran for å heise inn gipsen, istedenfor at du bruker

268
00:22:11.740 --> 00:22:15.620
fire mann i to dager for å bære gipsplatene opp, så har du vært mer effektiv,

269
00:22:15.740 --> 00:22:18.200
og så har du produktivitetsvekst. Det stemmer.

270
00:22:18.220 --> 00:22:24.300
Og det handler jo om at de bedriftene som driver, legger seg opp kapital over tid og kan kjøpe den krana.

271
00:22:24.480 --> 00:22:27.480
Du har utvidet kapitalbasen din, og så er du mer produktiv.

272
00:22:27.560 --> 00:22:30.440
Du kan produsere mer per time du jobber.

273
00:22:30.520 --> 00:22:35.160
Jeg har lyst til å ta litt livet av myten, fordi jeg har fått servert den så mange ganger.

274
00:22:35.240 --> 00:22:39.880
Men det går ikke. Vi blir pusha mer og mer, og til slutt møter vi veggen.

275
00:22:39.960 --> 00:22:42.000
Vi klarer ikke mer.

276
00:22:42.000 --> 00:22:48.080
Jeg kan ta et annet eksempel, fordi jeg som mange jobber på kontor og flytter papir.

277
00:22:48.080 --> 00:22:54.160
Det å gå over til å ha nettmøter i stedet for fysiske møter er jo en ...

278
00:22:54.500 --> 00:22:56.980
Betydelig produktivitetsvekstfaktor.

279
00:22:57.100 --> 00:22:59.160
Ja. Sparer både tid og penger.

280
00:22:59.160 --> 00:23:02.940
Ikke sant. Og det går fortere. Altså, beslutninger kan gå fortere,

281
00:23:03.060 --> 00:23:08.220
du kan komme i kontakt med de du trenger å være i kontakt med fortere, og mer direkte.

282
00:23:08.340 --> 00:23:14.220
Jeg trodde at det å effektivisere det offentlige handlet om å få færre møter, for det er vel ...

283
00:23:14.340 --> 00:23:20.420
Ja, det kan du si. Og det ville kanskje også ... La oss kalle det en teknologi for offentlig sektor.

284
00:23:20.540 --> 00:23:22.780
Færre møter, det hadde vært bra.

285
00:23:24.480 --> 00:23:29.320
Jeg var på et møte for en uke siden hvor jeg foreslo at vi skulle ha færre møter.

286
00:23:29.400 --> 00:23:32.360
Og fikk gjennomslag for det.

287
00:23:32.440 --> 00:23:34.800
Alle i rommet var fornøyd.

288
00:23:34.800 --> 00:23:41.520
Supert. Ellers har jeg notert meg et par ting mens jeg har lest budsjettet.

289
00:23:41.540 --> 00:23:46.800
Da har jeg dukket opp en del spørsmål. Jeg legger merke til at regjeringen,

290
00:23:46.820 --> 00:23:53.120
i motsetning til f.eks. Skatteutvalget, de er veldig glad i CO2-kompensasjon.

291
00:23:54.480 --> 00:24:01.000
Hvorfor skal man betale folk for å bruke strøm

292
00:24:01.080 --> 00:24:06.600
når man styrer mot kraftmangel her i landet? Det virker jo som hull i huet.

293
00:24:06.680 --> 00:24:11.320
Hvis man slår opp i DN her om dagen, så fikk man høre at Norsk Hydro,

294
00:24:11.400 --> 00:24:15.920
som kanskje har noe av den billigste strømmen i hele landet,

295
00:24:16.000 --> 00:24:20.440
de mottar milliardbeløp i CO2-kompensasjon faktisk så mye at det utgjør én million kroner.

296
00:24:24.480 --> 00:24:30.680
Det er jo like ille som landbruket. Så gærent kan det bli.

297
00:24:31.440 --> 00:24:35.320
Det er ganske fantastisk. Når du begynner å gå etter de sømmene

298
00:24:35.400 --> 00:24:37.960
hvor staten setter fingra sine ned i paien,

299
00:24:38.620 --> 00:24:42.720
så er de på alle sider av bordet, foran og bak og frem og over og under.

300
00:24:42.800 --> 00:24:47.440
De er og manipulerer og setter tunga på vekstskåla overalt.

301
00:24:47.520 --> 00:24:53.120
Man er jo frista til å spørre om de kanskje, hvis de bare hadde sittet på henda,

302
00:24:54.480 --> 00:25:00.280
Det handler ofte om å løse konsekvenser av egne problemer man har skapt.

303
00:25:00.360 --> 00:25:03.560
Det er veldig fort gjort å si at det er dårlig gjort.

304
00:25:03.640 --> 00:25:08.680
Så peker man på Hydro, som har fått masse penger og tar ut kjempeutbytte.

305
00:25:08.760 --> 00:25:13.880
Men Norsk Hydro hadde ingen behov for sånne stønader.

306
00:25:13.960 --> 00:25:17.560
Det gikk kjempefint på egen hånd, helt uten innblanding.

307
00:25:17.640 --> 00:25:19.920
Dette er rent sløseri.

308
00:25:19.920 --> 00:25:23.440
Jeg syns ikke det skal gå utover aksjonærene i Norsk Hydro.

309
00:25:24.480 --> 00:25:26.480
De har måttet være kjempeglade.

310
00:25:26.560 --> 00:25:32.940
Ja, men jeg syns ikke det skal gå utover de, når politikere gjør grep som fører til ...

311
00:25:32.960 --> 00:25:37.720
Selve skylden ligger hos politikerne og denne regjeringen.

312
00:25:37.780 --> 00:25:42.240
Helt åpenbart. Og så vil det jo åpenbart gå utover aksjonærene i Hydro,

313
00:25:42.320 --> 00:25:46.440
hvis de har investert med en eller annen forutsetning om at regimet i Norge er

314
00:25:46.520 --> 00:25:52.320
ganske vennlig innstilt til den forurensningen og den aktiviteten vi driver med som ikke lønner seg.

315
00:25:54.480 --> 00:25:57.960
Man har gjort en tabbe før, men det handler om

316
00:25:58.780 --> 00:26:02.680
at dette er en tabbe man har tenkt å gjøre neste år. Dette er i budsjett, tross alt.

317
00:26:02.760 --> 00:26:07.960
En annen sak som jeg noterte meg, er at hvorfor driver man aktiv næringspolitikk

318
00:26:08.040 --> 00:26:10.680
når vi styrer mot mangel på arbeidskraft?

319
00:26:10.760 --> 00:26:15.360
Vi skulle tro at snarere tvert imot, du trenger å frigjøre arbeidskraft.

320
00:26:15.440 --> 00:26:19.120
Du trenger en passiv næringspolitikk? Det trenger du i hvert fall.

321
00:26:19.200 --> 00:26:24.360
Du trenger å gjøre det lønnsomt å drive butikk, og det betyr at du må senke skattetrykket.

322
00:26:24.480 --> 00:26:31.920
Du må få færre reguleringer, og du må gjøre det lettere å drive business.

323
00:26:32.000 --> 00:26:38.040
Litt mindre reguleringer, litt mindre skatt og eventuelt bedre avskrivningsregler,

324
00:26:38.120 --> 00:26:43.280
det er det man trenger å drive med på det nivået. Det er det eneste man skal gjøre.

325
00:26:43.640 --> 00:26:50.600
Hvorfor driver man så fryktelig mye distriktspolitikk når vi går inn i en eldrebølge,

326
00:26:50.680 --> 00:26:54.200
som gjør at du kommer til å få forgubbede distrikter?

327
00:26:54.480 --> 00:26:58.120
Og det hadde vært mye bedre om disse folkene,

328
00:26:58.200 --> 00:27:02.280
som kommer til å trenge veldig mye helse og omsorg,

329
00:27:02.360 --> 00:27:04.520
hadde bodd litt mer konsentrert.

330
00:27:04.600 --> 00:27:08.680
Tilsvarende. Hvorfor driver man med havvind når alle andre gjør det?

331
00:27:08.680 --> 00:27:15.400
Nei, nå må du være forsiktig med hva du starter oss på, Arne, ellers blir dette mange timer.

332
00:27:15.480 --> 00:27:22.400
Hvis du starter både meg og Vegard på dette, så får vi tre timer med energipod her på sparket.

333
00:27:22.480 --> 00:27:24.360
Å ja, men la oss bare ta overblikket.

334
00:27:24.500 --> 00:27:30.460
Havvind er den dyreste energigeneratoren du kan gå for.

335
00:27:30.580 --> 00:27:34.500
Og ikke bare er den dyr å bygge og dyr å vedlikeholde,

336
00:27:34.620 --> 00:27:41.380
men det er altså så dumt innrettet at den produserer strøm når strømprisen er lavest.

337
00:27:41.480 --> 00:27:45.020
Til og med negativ. Fordi alle produserer havvind på likt, ikke sant.

338
00:27:45.140 --> 00:27:48.580
Du bygger det ut i Storbritannia, i Danmark og i Nederland.

339
00:27:48.580 --> 00:27:52.780
Du kunne ikke ha gjort det dummere!

340
00:27:54.480 --> 00:27:59.560
Det er bare fordi det er morsomt.

341
00:27:59.560 --> 00:28:04.360
Men nå har du funnet ut at havvindparkene risikerer å påvirke hverandre

342
00:28:04.440 --> 00:28:09.520
og stjele vind fra hverandre. Spørsmålet er om du har eiendomsrett på vind.

343
00:28:09.600 --> 00:28:13.560
Dermed risikerer man at en del av disse utbyggingene

344
00:28:13.640 --> 00:28:17.520
ikke klarer å produsere det de tror de skal klare å produsere heller.

345
00:28:17.600 --> 00:28:21.360
For det står en vindpark på nedsiden som står ti mil unna,

346
00:28:21.440 --> 00:28:24.400
men som påvirker og gjør at det blir mindre produksjon der også.

347
00:28:24.480 --> 00:28:30.280
I tillegg til det poenget at du har produksjon når all olje produserer,

348
00:28:30.360 --> 00:28:33.320
og dermed rimeligvis at strømprisene er lave.

349
00:28:33.320 --> 00:28:38.720
Men det er også positive trekk. Vi skal ikke skyve det bak en stol

350
00:28:38.800 --> 00:28:43.360
at det er gode forslag også i dette budsjettet.

351
00:28:43.440 --> 00:28:47.040
F.eks. at overprisede gebyrer tas ned.

352
00:28:47.040 --> 00:28:53.440
Riktignok så lurer jeg litt på hvordan er det med stempelavgiften, eller dokumentavgiften?

353
00:28:54.480 --> 00:28:59.000
Er den borte? Jeg tror de drar inn litt penger på den.

354
00:28:59.080 --> 00:29:05.820
Jeg lurer på det. Jeg tror det er litt juks at alle overpriste gebyr er borte.

355
00:29:05.820 --> 00:29:11.800
Det er også kommet en lavere moms på vann og avløp, og det var jo hyggelig.

356
00:29:11.800 --> 00:29:17.480
Men det er jo litt pussig, for du bruker penger på vann og avløp,

357
00:29:17.560 --> 00:29:23.320
men du bruker jo penger på alt annet også, så du kunne like gjerne skrudd ned momsen på øl.

358
00:29:24.480 --> 00:29:32.740
Et poeng å nevne her, at dette med sånn type avgiftsnøytralitet er et poeng.

359
00:29:32.740 --> 00:29:38.840
Og det at politikerne har satt seg fore å justere avgifter opp og ned på alt mulig rart,

360
00:29:38.840 --> 00:29:41.240
litt som de bytter sko og sokker,

361
00:29:41.240 --> 00:29:48.760
er et element der de vinner seg enda et nytt område hvor de har innflytelse over livene våre.

362
00:29:48.840 --> 00:29:53.400
I stedet for bare å si at du, vet du hva, staten trenger penger, momsen er 25 eller 39.

363
00:29:54.480 --> 00:29:59.140
Men det er momsen, at en og alle betaler ferdig.

364
00:29:59.160 --> 00:30:03.760
Så begynner interessegrupper å mase med at

365
00:30:03.840 --> 00:30:07.880
kanskje vi kunne fått halv moms, eller en momsreduksjon, eller ...

366
00:30:08.800 --> 00:30:13.420
Og så er du i gang. Så er du enda et nytt område hvor politikerne kan love bort

367
00:30:13.480 --> 00:30:15.440
milde gaver til sine venner.

368
00:30:15.440 --> 00:30:20.700
Og så har de jo dette poenget med at når du først begynner å bla opp penger,

369
00:30:20.700 --> 00:30:24.380
så blir jo gjerne hullet i kista større.

370
00:30:24.480 --> 00:30:30.280
Jeg tenker f.eks. på regjeringskvartal som tross alt er noen kontorbygninger.

371
00:30:30.360 --> 00:30:35.680
Den later jo an til å ha en prislapp på 53,5 mrd. kroner.

372
00:30:35.700 --> 00:30:41.000
Hva skal man si? Det er tross alt bare en kontorbygning.

373
00:30:41.080 --> 00:30:49.080
Ja, men ja ... Når de lager valglov til seg selv, så er resultatet at bare de får stille til valg.

374
00:30:49.160 --> 00:30:53.400
Når de lager kontorer til seg selv, så er det de dyreste kontorene i Norge.

375
00:30:54.480 --> 00:30:58.280
Kanskje de nyeste kontorene i verden. Fair enough.

376
00:30:58.360 --> 00:31:02.840
Jeg har jo sett at det skal være en sånn moderne plasspolitikk der.

377
00:31:02.920 --> 00:31:06.440
At du skal ha clean desk og bevege deg rundt omkring.

378
00:31:06.520 --> 00:31:11.080
Kanskje du får litt lekerom og iskremmaskin og litt forskjellig, da.

379
00:31:11.160 --> 00:31:16.280
Alt som kan få politikernes oppmerksomhet av å ta politiske beslutninger, er bra.

380
00:31:16.360 --> 00:31:19.560
Her er jeg tilhenger av lekerom og ballrom og hele greia.

381
00:31:19.640 --> 00:31:24.400
Egentlig en veldig god idé, akkurat i dag. Det er jeg redd for, da.

382
00:31:24.500 --> 00:31:29.540
Det er at de kommer til å få en egen bar på et eller annet.

383
00:31:29.660 --> 00:31:34.340
Fordi politiske vedtak i fylla, det har vi sett for mye av.

384
00:31:34.460 --> 00:31:39.780
Hvis noen lurer på hvordan vi har fått dyre trikker i Oslo, så er det bl.a.

385
00:31:39.900 --> 00:31:43.740
fordi alle politikerne som satt og vedtok det, de satt på fylla på et bestemt utested i Oslo

386
00:31:43.860 --> 00:31:46.940
tre dager i uka og vedtok det.

387
00:31:47.060 --> 00:31:53.460
Hvis det er noe som byråkratene i finaledepartementet er mer redd for enn noe annet, er det at politikere

388
00:31:54.480 --> 00:32:00.680
alene skal dra på helgetur til et eller annet hotell og drikke seg fulle

389
00:32:00.760 --> 00:32:03.840
og bli enige om et eller annet tull.

390
00:32:03.920 --> 00:32:07.960
Akkurat dette med trikkere i Oslo bærer også resultatet av beslutningen preg av

391
00:32:07.960 --> 00:32:11.640
hvilken tilstand den ble fattet i.

392
00:32:11.720 --> 00:32:17.800
Men jevnt over så er mitt inntrykk av budsjettet det at det er et walk on-budsjett.

393
00:32:17.880 --> 00:32:23.360
Du har en del sånne stories som bra punchlines. Du sier at alle som tjener mindre,

394
00:32:24.480 --> 00:32:28.680
får skattelette. Kanskje ikke så meningsfylt mye skattelette,

395
00:32:28.760 --> 00:32:34.600
men et tall større enn null. Og så har de jo denne historien med de overpriste gebyrene,

396
00:32:34.680 --> 00:32:40.400
som selvfølgelig er en bra story. Jeg vet ikke helt at den er så riktig som de sier.

397
00:32:40.440 --> 00:32:46.840
En del steder så kommer nok disse distriktspolitikktingene til å selge, da.

398
00:32:46.920 --> 00:32:54.120
F.eks. det at du kan få skrive av studieråden ditt hvis du bare bor i en tilstrekkelig avsidesliggelse.

399
00:32:54.480 --> 00:33:00.760
Men jevnt over, og så ... Hva har vi å gjøre med her?

400
00:33:00.840 --> 00:33:06.360
Det er ikke egentlig et forferdelig budsjett slik forslaget ligger.

401
00:33:06.440 --> 00:33:09.640
Hvor det ender, blir kanskje en litt annen historie.

402
00:33:09.720 --> 00:33:14.120
Men det er tydelig at dette er et budsjett som gir fart i nedoverbakke.

403
00:33:14.200 --> 00:33:17.560
Så det underbygger at det er et valgkampbudsjett.

404
00:33:17.640 --> 00:33:22.680
Her brukes det mer penger enn det kanskje burde vært brukt.

405
00:33:24.480 --> 00:33:30.440
Det er litt sparing også i budsjettet, tross alt.

406
00:33:30.520 --> 00:33:36.280
Regjeringen innrømmer jo at de ikke kommer til å nå klimamålene sine, slik de hadde tenkt.

407
00:33:36.360 --> 00:33:40.520
Det må bombe med ... Et år etter alle andre, de må forstå det.

408
00:33:40.600 --> 00:33:47.920
Men det ga omtrent hjerteinfarkt. Og han var i full harnisk i går.

409
00:33:48.000 --> 00:33:51.960
Det gikk da ikke an å ikke nå de målene, det var jo så enkelt.

410
00:33:52.040 --> 00:33:54.120
Det var jo bare å gjøre det.

411
00:33:54.480 --> 00:33:58.360
Ellers så holder det igjen på ukrainastøtten.

412
00:33:58.940 --> 00:34:03.840
Og det er jo ... Hva skal man si ... Ikke alle er like begeistret for det.

413
00:34:04.180 --> 00:34:10.200
De reduserer antallet kvoteflyktninger som kommer til Norge så mye fordi det kommer

414
00:34:10.280 --> 00:34:15.240
mye ukrainere. Bare et lite poeng på det med ukrainastøtten.

415
00:34:15.660 --> 00:34:24.360
Det å bruke penger i utlandet er jo egentlig ikke noe som bidrar til en del av det problemsettet.

416
00:34:24.480 --> 00:34:25.960
Det stemmer.

417
00:34:25.980 --> 00:34:29.240
Det er kanskje en rar ting å stramme inn på.

418
00:34:29.320 --> 00:34:34.280
Jeg tror ikke det er noe sted du får kjøpt mer norsk sikkerhetspolitikk enn der.

419
00:34:34.360 --> 00:34:39.360
Det er riktig. Hvis du ser på hvor mye forsvarsbudsjettet øker,

420
00:34:39.440 --> 00:34:44.320
så er det ca. 18 % i dette budsjettforslaget.

421
00:34:44.400 --> 00:34:50.720
Så kan du jo kanskje tenke på at Forsvaret har muligens problemer

422
00:34:50.800 --> 00:34:54.360
med å innfase så mye penger på en effektiv måte.

423
00:34:54.480 --> 00:34:58.680
Det er vel så bra forsvarspolitikk å bare sende noen granater ned til Ukraina.

424
00:34:58.760 --> 00:35:04.200
Ja, for dette er jo det Danmark har gjort. De har bare sendt hele artillerivåpenet sitt

425
00:35:04.280 --> 00:35:10.440
til Ukraina. De gjør mer nytte for seg der enn de gjør her hjemme i gode, gamle Danmark.

426
00:35:10.520 --> 00:35:16.040
Og så, jeg vet ikke ... Norge har én brigade. Jeg mener det er det norske forsvaret.

427
00:35:16.060 --> 00:35:22.920
Vi har rett nok ganske beefa opp luftvåpen og marine som ledsager. Denne ene brigaden.

428
00:35:24.480 --> 00:35:29.560
Anslaget på russiske tap i det siste angrepet mot en av byene nede i Ukraina

429
00:35:29.560 --> 00:35:33.560
er altså at de har mistet fem divisjoner.

430
00:35:33.640 --> 00:35:40.240
Den viljen til å ta mennesker i tap som er uforståelig i Vesten.

431
00:35:41.040 --> 00:35:46.920
Ja, men det er altså sånn 15-20 ganger det norske forsvaret i tap.

432
00:35:47.560 --> 00:35:52.400
For å ta én jævla by på størrelse med Larvik ... Hva vi skal drive med forsvaret?

433
00:35:55.640 --> 00:36:00.640
Nei, det kunne du si.

434
00:36:00.640 --> 00:36:05.180
Jeg har lagt merke til at de reduserer muligheten for familiegjenforening.

435
00:36:05.200 --> 00:36:11.080
Og så kommer vi til ... litt inne på feltet med klimapolitikk.

436
00:36:11.340 --> 00:36:14.980
Pussig nok så kutter de litt avgifter for fossilbiler.

437
00:36:14.980 --> 00:36:18.820
Som virker som en ny målkonflikt. De klager på at de ikke klarer

438
00:36:18.960 --> 00:36:24.320
å nå klimamålene, og så er det der de tar lettelsen. På samme måte.

439
00:36:24.440 --> 00:36:25.640
Jeg tror ikke egentlig det er et så kjempeviktig poeng.

440
00:36:25.640 --> 00:36:32.040
Det er et kjempeviktig poeng. Men når jeg leser teksten i budsjettforslaget,

441
00:36:32.120 --> 00:36:38.280
så legger jeg merke til at alle kostnader forbundet til klimatiltak skal kompenseres på et vis.

442
00:36:38.360 --> 00:36:42.320
Som selvfølgelig tar litt brodden av de tiltakene.

443
00:36:42.400 --> 00:36:48.320
For noe av greia med å gjøre ting som ikke er bra mindre attraktivt, er å gjøre det dyrt.

444
00:36:48.400 --> 00:36:52.200
Så hvis du kompenseres for det hele tiden, så er det litt sånn ... Ja.

445
00:36:52.280 --> 00:36:55.560
Det tar litt brodden av de tiltakene, altså.

446
00:36:55.640 --> 00:37:00.360
Men, ja ... Altså, de tankene som jeg har gjort meg litt,

447
00:37:00.440 --> 00:37:06.920
er jo det at vi ser jo litt nye takter, tross alt, i dette budsjettet.

448
00:37:07.000 --> 00:37:10.720
Det var en ting som slo meg her om dagen:

449
00:37:10.800 --> 00:37:15.280
Hva har skjedd med Arbeiderpartiet? Eller regjeringen, om du vil.

450
00:37:15.360 --> 00:37:20.120
Dette er fyrene som kom med et sånt avkommersialiseringsutvalg.

451
00:37:20.200 --> 00:37:23.840
Men plutselig så sier de at nei, nei ...

452
00:37:25.640 --> 00:37:29.600
Det er helt ok. Plutselig kommer de og sier sånne fornuftige ting som at

453
00:37:29.680 --> 00:37:33.440
oi, vi skal ta tidstyvene i helsesektoren.

454
00:37:33.520 --> 00:37:38.480
Og plutselig så sier de at oi, det er skikkelig mye sløsing med tid i skolen.

455
00:37:38.560 --> 00:37:42.600
Kanskje vi til og med kan kutte et helt år av skolegangen til folk.

456
00:37:42.680 --> 00:37:46.720
Og det er jo himla fornuftig. Men jeg vet ikke hva det betyr.

457
00:37:46.800 --> 00:37:52.120
Kanskje det bare betyr at de er ute etter å treffe lilla-velgerne.

458
00:37:52.240 --> 00:37:59.120
Ute etter å treffe folk som står litt mellom de to blokkene?

459
00:37:59.360 --> 00:38:04.720
Ja, vi er vel tre lilla-velgere rundt bordet her, sånn.

460
00:38:04.720 --> 00:38:09.400
Kan alle som er overbevist om dette, rekke opp hånda?

461
00:38:09.400 --> 00:38:14.680
Ingen hender.

462
00:38:14.760 --> 00:38:22.120
Men vet du hva, jeg søkte litt opp på det her, og Arbeiderpartiet har jo vært ute.

463
00:38:22.240 --> 00:38:25.640
Med fem løfter for valgkampen som kommer nå.

464
00:38:25.720 --> 00:38:28.200
For dette handler om valgkamp.

465
00:38:28.280 --> 00:38:31.720
Så sier de at vi skal ha det, trygg økonomisk styring.

466
00:38:31.720 --> 00:38:37.720
Hvorvidt de klarer å kommunisere det med dette budsjettet, det er litt i tvil om.

467
00:38:37.720 --> 00:38:41.160
Men det er klart også lilla-velgerne vil ha det.

468
00:38:41.240 --> 00:38:44.640
Lilla-velgerne vil ha fornuftige formål.

469
00:38:44.720 --> 00:38:47.920
Ansvarlige budsjetter og riktig retning, ikke sant.

470
00:38:48.000 --> 00:38:51.920
Men jeg vet ikke om ... Det er nesten rart at Arbeiderpartiet ...

471
00:38:52.240 --> 00:38:56.040
De går for det, fordi det er så åpenbart at de er det motsatte.

472
00:38:56.120 --> 00:38:59.040
De har snudd på, også i retorikken i hvert fall.

473
00:38:59.120 --> 00:39:02.760
Jeg tror jo ikke de har snudd i politikken, på sett og vis.

474
00:39:02.840 --> 00:39:06.000
Jeg tror på en måte at dette er litt juks og fanteri.

475
00:39:06.080 --> 00:39:11.080
Å legge frem et statsbudsjett på den størrelsen i det hele tatt er jo uansvarlig i seg selv.

476
00:39:11.160 --> 00:39:14.680
Men det er bare at vi har blitt så godt eller så dårlig vant, om du vil.

477
00:39:14.760 --> 00:39:18.220
Det vokser, vokser, vokser. Får ikke snakke om hvor dette kommer til å ende.

478
00:39:18.220 --> 00:39:21.640
Men så har du Arbeiderpartiets neste løfte.

479
00:39:22.240 --> 00:39:25.320
Det skulle være lett å love, hvis du sier

480
00:39:25.400 --> 00:39:29.880
at det kommer til å bli kamp om arbeidskraften, så er det å si.

481
00:39:29.960 --> 00:39:33.640
Den tror jeg er grei. Så sier de "tryggere Norge".

482
00:39:34.120 --> 00:39:41.960
Med det mener de vel egentlig at de blar opp en del til forsvaret og til politiet, for så vidt.

483
00:39:42.920 --> 00:39:48.760
Om det er overbevisende, jeg vet ikke, men penga kommer på bordet, om ikke annet.

484
00:39:52.240 --> 00:39:56.400
Ja, det stemmer det.

485
00:39:56.480 --> 00:40:01.480
I forsvars- og utenrikspolitikken opplever jeg at det er mønsteret hele tiden.

486
00:40:01.560 --> 00:40:05.440
Du skal være litt under middels, og skal ikke analysere det så dypt

487
00:40:05.440 --> 00:40:11.400
at du kommer til at den eneste mulige løsningen f.eks. er Estland eller Danmark,

488
00:40:11.480 --> 00:40:16.000
eller en del andre land har kommet til, er å støtte Ukraina til Dovre faller.

489
00:40:16.000 --> 00:40:21.160
Det er ikke sant. Hvis vi beveger oss på listene over flere av Arbeiderpartiets løfter,

490
00:40:22.240 --> 00:40:29.400
det er jo et utsagn som det kanskje ikke nødvendigvis er så lett å si hva betyr,

491
00:40:29.400 --> 00:40:35.800
særlig når de samtidig snakker om en hard arbeidslinje hvor det skal lønnes å arbeide.

492
00:40:35.880 --> 00:40:41.880
Men jeg la jo merke til at i teksten var det snakk om en skole der alle kan lykkes.

493
00:40:42.080 --> 00:40:47.480
Og det er kanskje en bra ting, men kanskje er det også litt sånn at det er en utvanning av ...

494
00:40:47.560 --> 00:40:51.880
Har vel ikke stor tro på oppløsning av enhetsskolen for hvor man lager farger?

495
00:40:52.260 --> 00:40:56.260
Forskjellige typer skoler som passer til forskjellige typer barn her ... Nei.

496
00:40:56.380 --> 00:41:01.340
Det er fristende å minne om temaepisoden med Bent Johan Mossfjell for noen dager siden.

497
00:41:01.460 --> 00:41:08.340
Vi går litt gjennom det norske skoleverket og problemene med Arbeiderpartiskolen.

498
00:41:08.340 --> 00:41:14.840
Den har ødelagt så mye muligheter og så mange unge liv opp gjennom,

499
00:41:15.620 --> 00:41:20.860
at det at de påtar seg å gjøre skolen bedre, er egentlig å spytte folk i trynet.

500
00:41:22.240 --> 00:41:25.960
Går vi til et siste løfte fra Arbeiderpartiet, så sier de

501
00:41:26.080 --> 00:41:30.680
at de skal nå klimamålene, men nei, tydeligvis ikke.

502
00:41:30.760 --> 00:41:34.960
Det er jo bare artig!

503
00:41:35.040 --> 00:41:40.000
Jeg får inntrykk av at veldig ofte når de lager budsjetter,

504
00:41:40.080 --> 00:41:45.880
så har de en sånn Post-It-lapp på pulten som de sier vi må få klistret inn,

505
00:41:45.960 --> 00:41:49.600
og på den står det et eller annet "talking point" for senere.

506
00:41:49.680 --> 00:41:51.760
De tar på seg dress om morgenen og ser i speilet,

507
00:41:52.260 --> 00:41:55.300
og så ser de veldig morske og alvorlige ut.

508
00:41:55.380 --> 00:41:58.500
Jeg tror folk kommer til å ta meg på alvor nå.

509
00:41:58.620 --> 00:42:05.020
Men når du setter deg ned og leser hva de holder på med, det er jo barnehave, altså!

510
00:42:05.140 --> 00:42:06.460
Ingenting henger sammen? Nei.

511
00:42:06.460 --> 00:42:14.060
Men den siste tanken jeg gjorde meg da jeg bladde igjenn disse papirene, var at:

512
00:42:14.060 --> 00:42:20.100
Hva kommer egentlig til å skje den dagen hvor krona går i taket og aksjemarkedet går i bånn?

513
00:42:22.240 --> 00:42:25.400
Det krever at du begynner å spare penger.

514
00:42:25.420 --> 00:42:29.420
Det kommer til å gjøre så vondt for de fyrene her at ...

515
00:42:29.500 --> 00:42:33.060
Jeg tror rett og slett at de ikke kommer til å klare det.

516
00:42:33.080 --> 00:42:37.400
Den åpenbare konklusjonen er at vi trenger en annen handlingsregel.

517
00:42:37.480 --> 00:42:43.640
Som sier at vi må begrense offentlig pengebruk over budsjettene.

518
00:42:43.700 --> 00:42:47.880
Hvis du klarer å spare inn penger på denne måten,

519
00:42:47.960 --> 00:42:51.160
så burde det distribueres til folk gjennom lavere skatt.

520
00:42:52.240 --> 00:42:57.160
Og det er vel rimelig å minne om her at vi har rett og slett en egen temaepisode

521
00:42:57.240 --> 00:43:00.760
om denne alternative handlingsregelen.

522
00:43:00.840 --> 00:43:03.340
Det har vi faktisk, og den er verdt å lytte til.

523
00:43:03.340 --> 00:43:06.440
Det er bare å grave i arkivet, så ligger det en liten halvtime

524
00:43:06.520 --> 00:43:09.880
med en beskrivelse av hva det er, hva dagens handlingsregel er,

525
00:43:09.960 --> 00:43:12.400
og hva den kunne og burde vært.

526
00:43:12.400 --> 00:43:16.840
Ja, nei, men da blir det bare spennende å se hvilken vei dette her ...

527
00:43:16.840 --> 00:43:21.960
Hvordan det går med dette budsjettet når det skal rives i stykker av regjeringens samarbeid.

528
00:43:22.240 --> 00:43:32.240
Hvis SV blir vanskelige, så kan de jo snu seg til Rødt, det må jo være en suksess.

529
00:43:32.320 --> 00:43:37.960
Eller så tror jeg KrF kan la seg overtale, de er på alle sider av bordet de òg.

530
00:43:38.040 --> 00:43:42.000
De er ekte politikere. Det skal de ha for.

531
00:43:42.080 --> 00:43:44.920
Sånn helt enkelt oppsummert, altså.

532
00:43:45.000 --> 00:43:51.000
Vi kommer ikke til å merke noen større forskjell på dette kontra fjorårets eller for fire år siden.

533
00:43:52.240 --> 00:43:56.440
Samme gata og samme retning og samme hastighet som tidligere.

534
00:43:56.780 --> 00:43:58.720
Er det ikke omtrent det som er fasitsvarene?

535
00:43:58.800 --> 00:44:01.640
Jo, fra et år til et annet så er det fasiten.

536
00:44:02.040 --> 00:44:07.320
Men hvis vi tar for oss perspektivmeldingen som tar det lange perspektivet,

537
00:44:07.400 --> 00:44:13.640
så vil det være slik at hvis man bare lar skuta følge vinden her,

538
00:44:13.720 --> 00:44:20.880
så kommer vi til å ende opp i en situasjon der offentlig sektor utgjør 2/3 av økonomien.

539
00:44:23.020 --> 00:44:27.560
Dette budsjettet bidrar ikke til å endre kurs, litt engang.

540
00:44:27.660 --> 00:44:29.820
Her holder vi frem som i stevner.

541
00:44:29.820 --> 00:44:35.180
Fins det noe sted å snu seg til hvor man har ...

542
00:44:35.300 --> 00:44:39.740
Jeg har litt følelse av at hele den vestlige verden løser dette på samme måte.

543
00:44:39.740 --> 00:44:45.300
Med litt forskjeller her og der. Men jeg ser f.eks. Finland, som har ...

544
00:44:45.300 --> 00:44:50.140
Mange tror at Finland har en tredjedel av det norske statsbudsjettet

545
00:44:50.260 --> 00:44:52.180
og gjør alle de samme oppgavene, men i Finland så ...

546
00:44:52.240 --> 00:44:56.040
Har de flyttet alle trygdesystemene ut fra statsbudsjettet

547
00:44:56.120 --> 00:44:58.760
og ut fra politikernes klamme ener?

548
00:44:58.840 --> 00:45:01.000
De kan ikke røre det, de kan ikke gjøre noe med det.

549
00:45:01.080 --> 00:45:04.080
Det er et system som går for seg sjøl, uten politisk innblanding.

550
00:45:04.160 --> 00:45:07.720
Og så bruker de jo selvfølgelig mye mindre penger, for de har mindre penger å bruke.

551
00:45:07.720 --> 00:45:10.200
Men meg bekjent så skatter de også litt mindre i Finland enn i Norge.

552
00:45:10.220 --> 00:45:14.120
Dette tror jeg kan være et eksempel til etterfølgelse også i Norge.

553
00:45:14.120 --> 00:45:21.120
Alle rundt bordet her drømmer jo om et drastisk annet system, men når vi ikke kan få det,

554
00:45:22.240 --> 00:45:25.880
drømmer man om å få en bedre versjon av det man har, da?

555
00:45:25.880 --> 00:45:30.720
Det som forundrer meg, er at den jevne velger i Norge er tilfreds

556
00:45:30.720 --> 00:45:34.400
med det disse politikerne leverer.

557
00:45:34.400 --> 00:45:40.400
Da mener jeg ikke bare Støre og Vedum, men jeg mener Erna og Høyre også.

558
00:45:40.480 --> 00:45:46.840
Det er så tafatt og visjonsløst, og alle kjører i samme retning.

559
00:45:46.920 --> 00:45:52.120
Og alle vet at den retningen er gærne retning. Du skal ikke ha mange ...

560
00:45:52.240 --> 00:45:56.440
Du skal ikke ha mye talent i matematikk før du kan regne deg frem til

561
00:45:56.520 --> 00:46:00.600
at dette ikke går opp på sikt, men de kjører på så lenge det går.

562
00:46:00.680 --> 00:46:03.720
For det er sånn du kjøper deg velgere.

563
00:46:03.800 --> 00:46:07.880
Og det er forstemmende og smålig og uansvarlig og patetisk.

564
00:46:07.880 --> 00:46:13.520
Ja, og nå kan vi være helt sikre på at alle de politiske partiene står bak

565
00:46:13.600 --> 00:46:19.560
en linje for å ha en stor stat og bruke alle oljeinntektene på offentlige utgifter.

566
00:46:19.640 --> 00:46:21.200
Ja, det er en ren julegave til politikerne.

567
00:46:22.240 --> 00:46:29.640
Ja, det er som den reklamen som Arbeiderpartiet kjører om dagen,

568
00:46:29.720 --> 00:46:35.080
at folks velstand er en gave fra politikerne.

569
00:46:35.160 --> 00:46:38.240
Takk skal dere faen meg ha!

570
00:46:38.320 --> 00:46:42.080
Vær så god, her får du en rullestol, er ikke vi snille? Vi knakk bare beina på deg.

571
00:46:42.080 --> 00:46:50.080
For å ta det i litt større perspektiv: Vi har det jo jo sånn, teorien er jo at vi har det veldig godt i Norge.

572
00:46:52.240 --> 00:46:57.200
Det går ikke an å klage i Norge, det er den vanlige fyr.

573
00:46:57.280 --> 00:47:02.720
"Du bor i Norge, du er heldig". Ja, men man er heldig når man bor i Norge.

574
00:47:02.800 --> 00:47:06.880
Hvis man begynner å se på utgangspunktet for Norge,

575
00:47:06.960 --> 00:47:13.040
så har man en enorm energisektor per innbygger, med olje og gass på ene sida.

576
00:47:13.120 --> 00:47:19.200
Og så har man energi, som er gedigne næringer som skaper ekstreme mengder ...

577
00:47:22.240 --> 00:47:27.040
Jeg holdt på å si i velferd nå, det skal jeg ikke gjøre. Velstand er et bedre ord.

578
00:47:27.200 --> 00:47:33.240
Og så har vi da all fisken vi driver og tjumser rundt med og fisker og dyrker opp

579
00:47:33.400 --> 00:47:38.960
og selger ut av verden for 130 mrd. eller noe i 2024.

580
00:47:39.120 --> 00:47:43.480
Hvis vi tar det som utgangspunkt og deler det på hver enkelt innbygger,

581
00:47:43.640 --> 00:47:48.880
burde ikke vi vært styrtrike som innbyggere i Norge kontra alle andre rundt oss?

582
00:47:49.040 --> 00:47:52.120
Burde ikke vært sånn at vi kunne kjøpe tre svensker hver på til?

583
00:47:52.240 --> 00:47:56.680
Norge er et lykkeland, så du bør stille deg spørsmålet:

584
00:47:56.760 --> 00:47:59.880
Når staten er så rik, hvorfor er ikke nordmenn rike?

585
00:47:59.960 --> 00:48:05.080
Det er den biten av velgere jeg ikke forstår.

586
00:48:05.820 --> 00:48:11.480
Rygg litt tilbake og se på hva som er utgangspunktet for å lykkes her?

587
00:48:12.120 --> 00:48:17.160
Når man har tenkt på det, hvorfor har vi ikke lykkes bedre enn dette?

588
00:48:17.160 --> 00:48:21.160
Når staten har en halv billion kroner inn på statsbudsjettet,

589
00:48:22.240 --> 00:48:24.480
rett fra oljeinntekter.

590
00:48:24.520 --> 00:48:28.400
Så hvorfor er skattetrykket da så himla høyt? Det er jo ingen god grunn til det.

591
00:48:28.400 --> 00:48:33.800
Og det er ikke som om vi leverer all verdens mer fra staten i Norge

592
00:48:33.880 --> 00:48:36.440
enn vi gjør fra staten i andre land.

593
00:48:36.520 --> 00:48:41.840
Det er ikke katastrofe å bo i Sverige, men de bruker halvparten per innbygger.

594
00:48:41.920 --> 00:48:44.000
Og de har alle de samme tjenestene!

595
00:48:44.080 --> 00:48:49.000
Og det der å ikke være villig til å sitte i den gryta der sånn mens den blir varmere.

596
00:48:49.000 --> 00:48:52.180
For det er det vi gjør som velgere i Norge.

597
00:48:52.240 --> 00:48:59.000
Å fortsette å si at Støre og Vedum og Erna og disse stortingspartiene er gode nok ...

598
00:48:59.080 --> 00:49:00.840
De er ikke det.

599
00:49:00.920 --> 00:49:03.880
Her har vi egentlig en historisk mulighet.

600
00:49:03.960 --> 00:49:09.000
Du kunne ha stimulert den norske økonomien og det norske samfunnet

601
00:49:09.200 --> 00:49:12.720
ved å ha et usedvanlig lavt skatteuttrykk.

602
00:49:12.720 --> 00:49:19.320
Som hadde skapt den typen produktivitetsvekst som etterspørres av alle.

603
00:49:19.400 --> 00:49:21.720
Men det ønsker man ikke.

604
00:49:22.240 --> 00:49:28.600
Og dele ut pengene på skipstunneler og kutte studielånet til folk

605
00:49:28.680 --> 00:49:32.360
som bare har bosatt seg tilstrekkelig livet sentralt.

606
00:49:32.440 --> 00:49:37.560
Jeg var en tur ut på Fornebubanen og så at arbeidet med Fornebubanen var i gang.

607
00:49:37.640 --> 00:49:41.280
Apropos offentlig forbruk og skattepenger ...

608
00:49:41.360 --> 00:49:46.000
Hvor mye er det det skal koste? Er det 25 mrd. nå som den er oppe i nå?

609
00:49:46.080 --> 00:49:49.720
Jeg trodde faktisk det var mer, men det er vanskelig å holde følge.

610
00:49:49.800 --> 00:49:52.120
Det går oppover for hvert spadetak.

611
00:49:52.240 --> 00:49:56.040
En problemstilling som er synlig i budsjettet.

612
00:49:56.280 --> 00:50:02.280
En av grafene som vi må regne med at Finansdepartementets byråkrater har lurt inn,

613
00:50:02.360 --> 00:50:06.520
viser at utgiftene til offentlige investeringer i Norge,

614
00:50:06.600 --> 00:50:11.880
som andel av bruttonasjonalproduktet, er mye høyere enn i nabolandene.

615
00:50:11.960 --> 00:50:15.240
Det finnes en del naturlige grunner til det.

616
00:50:15.360 --> 00:50:19.480
Vi har vinterherteland, så det er mye stein og forholddel.

617
00:50:19.560 --> 00:50:27.240
Men hvis du skal bygge vei og bro til det ytterste døgnhuet, så blir det ikke billig.

618
00:50:27.320 --> 00:50:32.680
Dette er et endeløst sluk på linje med alle andre endeløse sluk.

619
00:50:32.760 --> 00:50:36.320
Kanskje en løsning kunne vært en form for parlamentarisk krise,

620
00:50:36.320 --> 00:50:38.800
som de har hatt i Belgia i mange år.

621
00:50:38.820 --> 00:50:42.720
Hvor regjeringen bare går av, og så kommer det ikke noe ny.

622
00:50:45.360 --> 00:50:47.400
Et forretningsministerium?

623
00:50:49.680 --> 00:50:53.560
Ja, rett og slett. Det er ikke noen flere politiske prioriteringer her.

624
00:50:53.640 --> 00:50:55.640
La bare byråkratiet forvalte reglene.

625
00:50:55.720 --> 00:50:58.920
Dette hadde man en episode av i Spania for noen år tilbake.

626
00:50:59.000 --> 00:51:02.720
Man klarte ikke å bli enig om statsbudsjettet, og det ble bare krise.

627
00:51:02.800 --> 00:51:06.320
Det eneste som ble med, er at budsjettene fortsetter som de er.

628
00:51:06.400 --> 00:51:08.400
Ingenting endret seg på noen ting.

629
00:51:09.080 --> 00:51:13.280
Det som var morsomt med det, var at Spania aldri har hatt større ...

630
00:51:15.360 --> 00:51:20.680
Siden 70-tallet har hatt større vekst i sin økonomi enn om de fikk det helt stabilt.

631
00:51:20.680 --> 00:51:24.440
Ingen endring. Men det kan vi forholde oss til.

632
00:51:24.520 --> 00:51:31.080
Dette minner meg på en ting. Vi ser jo på det atenske demokratiet i antikken

633
00:51:31.160 --> 00:51:39.640
som en slags begynnelsen på det demokratiet vi ønsker at vi skulle hatt i vårt samfunn også.

634
00:51:39.720 --> 00:51:44.320
Et protoideal. Ja, ikke sant. Det har sine positive og negative sider.

635
00:51:45.360 --> 00:51:51.640
Men en interessant forskjell mellom det politiske systemet i Norge

636
00:51:51.720 --> 00:51:58.160
og det atenske demokratiet, var at man stort sett valgte folk ved loddtrekning i Aten.

637
00:51:58.160 --> 00:52:02.520
Kanskje det hadde vært en idé her også?

638
00:52:02.600 --> 00:52:06.560
Kanskje du ikke hadde hatt politikere som hadde et behov for å love bort

639
00:52:06.640 --> 00:52:08.940
Navs skattepenger til alle og enhver?

640
00:52:08.940 --> 00:52:14.920
Det er et annet vesentlig poeng med et loddtrekningsbasert valgsystem.

641
00:52:15.340 --> 00:52:18.780
Det gir en helt jevn representasjon prinsipielt,

642
00:52:19.020 --> 00:52:25.780
og det gjør også at skal vi si underrepresenterte grupper også blir representert.

643
00:52:25.900 --> 00:52:30.180
For i ethvert flertallsstyre, hvordan enn du innretter det,

644
00:52:30.180 --> 00:52:35.740
vil du ende opp med at flertallet har makten hele tiden og mindretallet har aldri makten.

645
00:52:35.740 --> 00:52:38.820
Men er du f.eks. libertarianere i USA,

646
00:52:38.900 --> 00:52:44.300
så er det alltid demokratene eller republikanerne som stikker av med beslutningene.

647
00:52:45.720 --> 00:52:51.520
Nei, skal man det? Det står der til ære, Viggor.

648
00:52:58.680 --> 00:53:00.880
Yes. Yes.

649
00:52:58.680 --> 00:53:03.720
Men jeg har altså aldri så lenge har levd stemt på et parti som har fått regjeringsmakt.

650
00:53:03.840 --> 00:53:09.480
Nei, sier man det. Det står deg til ære, Viggor.

651
00:53:09.600 --> 00:53:14.800
Så jeg er ikke ansvarlig for noe. Du er god til å velge taperne!

652
00:53:15.720 --> 00:53:19.120
Det sto meg faktisk en artig ting ...

653
00:53:19.120 --> 00:53:25.720
Hvis man selv leser kulturaviser, så er et av prosjektene

654
00:53:25.800 --> 00:53:30.600
som har fått mindre støtte gjennom dette budsjettet,

655
00:53:31.480 --> 00:53:37.320
det er jo dette fondet som skal få folk som Tom Cruise osv. til Norge.

656
00:53:37.400 --> 00:53:42.400
At man skal subsidiere utenlandske filmproduksjoner i Norge.

657
00:53:42.480 --> 00:53:44.640
En helt åpenbar statlig oppgave?

658
00:53:45.880 --> 00:53:51.680
Viva la liberta, carajo!

659
00:53:51.720 --> 00:53:56.880
Pekefingeren mot ytre høyre-regimet såkalt i Argentina sa

660
00:53:56.960 --> 00:54:02.080
at de kuttet støtten til filmindustrien og ... ja, hva skal man si?

661
00:54:06.800 --> 00:54:11.520
Ellers ... Hvis vi skal trekke en konklusjon på dette budsjettet,

662
00:54:11.600 --> 00:54:15.840
så vil jeg kanskje si at det var ikke så spennende. Litt mer som skummet melk.

663
00:54:15.840 --> 00:54:21.040
Det er bare én ting jeg hater bedre enn å lyve: svingelmelk.

664
00:54:21.040 --> 00:54:24.240
Som er vann som lyver om å være melk.

665
00:54:24.280 --> 00:54:31.880
Ansvaret for alle tekniske problemer med denne podkasten pålegger meg, Vegard Nøttnæs.

666
00:54:31.960 --> 00:54:41.960
Jingelen er komponert, produsert, spilt og perfeksjonert av Vegard Gundersen.

667
00:54:46.160 --> 00:55:04.960
Regjeringen er ikke løsningen på problemet. Regjeringen er problemet!

668
00:55:07.960 --> 00:55:15.160
Og det er en stor glede for alle som får oppleve denne episoden.

669
00:55:15.760 --> 00:55:45.760
<|nocaptions|>