WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:08.720
Velkommen til Sidelinja podkast og en nyhetsrunde.

3
00:00:11.720 --> 00:00:30.040
Bak mikrofonene, Trond Sørensen, Harne Eidshagen og meg selv, Vegard Nøttnæs.

4
00:00:30.040 --> 00:00:36.040
Ja, det blåser fælt i USA. Helene Ramma, spesielt North Carolina,

5
00:00:36.800 --> 00:00:40.840
som uheldigvis for Camelia Harris er en vippestat, nesten også,

6
00:00:44.840 --> 00:01:00.040
North Carolina, som uheldigvis for Camelot Harris er en vippestat, nesten også, har fått mye kritikk av responsen fra føderale myndigheter, noe basert på misforståelser, noe som kanskje også har vært riktig.

7
00:01:00.040 --> 00:01:08.040
En av meldingene som kom, var at katastrofeberedskapsetaten i USA, Fema,

8
00:01:08.120 --> 00:01:15.080
aktivt drev og hindret folk i å hjelpe til. Elon Musk var ute og skulle levere Starlink

9
00:01:15.160 --> 00:01:20.800
til folk i North Carolina, og de ble sendt på dør av Fema.

10
00:01:21.700 --> 00:01:25.200
Så viser det seg at det er ganske tett i luftrommet.

11
00:01:25.280 --> 00:01:28.960
Koordineringen av luftrommet har vært utfordrende, og at det kanskje er derfor.

12
00:01:30.280 --> 00:01:35.120
Men det som har skjedd, er jo at kritikken like fullt fester seg

13
00:01:35.200 --> 00:01:38.760
ved Biden-administrasjonen og dermed Camelia Harris.

14
00:01:38.760 --> 00:01:45.000
Og nå har rett og slett oddsen snudd. Så jeg sjekket nå rett før vi gikk på.

15
00:01:45.760 --> 00:01:52.240
Da er altså betting-oddsen, snittet, 52 % Trump og 46 %, og bitte litt, for Camelia.

16
00:01:52.240 --> 00:01:56.000
Det er ganske dramatisk endring på en uke og to.

17
00:01:56.000 --> 00:01:59.920
Det er ikke alle som så for seg at dette skulle snu.

18
00:02:00.000 --> 00:02:05.340
Hvis man går en fire ukers tid tilbake, det var rett etter debatten,

19
00:02:05.420 --> 00:02:10.740
så så man mer for seg at nå snakket alle om at Trump var ferdig.

20
00:02:10.820 --> 00:02:16.780
Samtidig var det en del som vektla muligheten for at man fikk en nykommer-boost.

21
00:02:16.860 --> 00:02:24.860
Da Camelia erstattet Biden, som hadde fått et dårlig inntrykk til mange velgere.

22
00:02:24.940 --> 00:02:29.940
Nettopp fordi han virket svekket. Det ble litt hvetebrød.

23
00:02:30.040 --> 00:02:36.640
Hvordan ser betting-oddsen ut i forhold til ...

24
00:02:36.720 --> 00:02:40.720
Forventningene ... Altså på valgundersøkelsene?

25
00:02:40.800 --> 00:02:43.840
La meg beskrive det på en annen måte.

26
00:02:43.920 --> 00:02:47.800
Hvordan ser betting-oddsen, altså de amerikanerne som følger med så tett,

27
00:02:47.880 --> 00:02:53.120
at de setter penga sine på hva de tror blir utfallet, og markedsresultatet er den oddsen?

28
00:02:53.200 --> 00:02:57.960
Sett opp mot norske journalister, som rapporterer om nasjonale målinger i USA.

29
00:03:00.040 --> 00:03:05.360
Der Camela ligger med en knapp ledelse. Men en nasjonal måling i USA er helt ...

30
00:03:05.360 --> 00:03:11.120
Det er høyvekta på Moss, ikke sant? Det har ingen betydning for noe som helst.

31
00:03:11.200 --> 00:03:16.600
Det som er velkjent, er at demokratene på generell basis trenger 2-3 prosentpoeng

32
00:03:16.680 --> 00:03:22.760
nasjonalt for å ha sjanse. Og det handler om et skjevt valgmannssystem, ikke sant?

33
00:03:22.840 --> 00:03:29.960
Men det som teller, er vippestatene. De var det fem av forrige gang vi snakket. Nå er det syv.

34
00:03:30.040 --> 00:03:33.720
Og Wisconsin anses ikke som vippestat,

35
00:03:33.800 --> 00:03:38.440
men er viden kjent for å være en notorisk vanskelig stat å måle.

36
00:03:39.280 --> 00:03:43.200
Og alle gangene det har vært vanskelig å måle Wisconsin, så har det vært fordel Trump.

37
00:03:43.200 --> 00:03:45.440
Altså, de har målt fordel demokratene,

38
00:03:45.440 --> 00:03:49.540
men Trump har gjort det sterkere enn meningsmålingene forutså.

39
00:03:49.540 --> 00:03:52.960
Så egentlig så er det nok fort åtte vippestater.

40
00:03:53.040 --> 00:03:56.960
Nei, jeg tenkte kanskje at det kunne være en viss underrapportering av Trump

41
00:03:57.040 --> 00:03:58.960
og oppslutningen på meningsmålingene.

42
00:04:00.040 --> 00:04:03.840
Trump er en litt mer stigmatisert kandidat, på sitt vis.

43
00:04:03.840 --> 00:04:09.440
Jeg syns det er bra hvis de får 50 vippestater i USA, det ville vært helt fantastisk.

44
00:04:09.520 --> 00:04:14.440
Da må de faktisk drive valgkamp i hele USA, istedenfor å fokusere veldig på

45
00:04:14.520 --> 00:04:20.080
disse små vippestatene, som egentlig ikke er de største områdene i det store bildet.

46
00:04:20.500 --> 00:04:25.440
Nei, stemmer. Jeg har lagt merke til at en del kommenterer at det faktisk er både relativt lite

47
00:04:25.520 --> 00:04:29.980
valgkampvirksomhet, lite intervjuvirksomhet, men også at ...

48
00:04:30.040 --> 00:04:33.840
At arbeidet med partiprogrammer hos de store partiene i USA

49
00:04:33.920 --> 00:04:35.920
ikke er hva det en gang var.

50
00:04:36.000 --> 00:04:39.600
Og som andre ord at politikken er borte til fordel for showet.

51
00:04:39.680 --> 00:04:41.760
Har de partiprogram i det hele tatt?

52
00:04:41.840 --> 00:04:45.760
Jeg har inntrykk av at man tilhører en av sektene,

53
00:04:45.840 --> 00:04:48.080
og så gjør man som man vil.

54
00:04:48.160 --> 00:04:55.760
Og tenker at det er verken noe ideologi eller noen politisk retningslinje

55
00:04:55.840 --> 00:04:58.480
som ligger til grunn for hvilket parti man tilhører der.

56
00:05:00.000 --> 00:05:06.660
Selvfølgelig. Og hvis du hører på debattene, så handler det jo ikke om politikk, egentlig.

57
00:05:06.820 --> 00:05:12.560
Det handler om skytkasting og å putte den andre kandidaten i bås.

58
00:05:12.560 --> 00:05:19.440
Helt klart. Altså, det var da de hadde sin visepresidentvalgkamp eller -debatt ...

59
00:05:19.600 --> 00:05:24.080
Det største sjokket med den debatten var at det var en sivilisert debatt,

60
00:05:24.240 --> 00:05:29.920
hvor de faktisk snakket litt politikk. Og de klarte seg, etter mitt skjønn, ganske bra.

61
00:05:30.040 --> 00:05:33.040
Vance er åpenbart en bedre debattant enn Waltz,

62
00:05:33.120 --> 00:05:37.840
men jeg syns faktisk de gjorde det ganske brukbart, begge to.

63
00:05:37.920 --> 00:05:41.240
De fremsto som respektable alternativer.

64
00:05:41.320 --> 00:05:46.760
De fremsto som respektable mennesker som kunne oppføre seg ordentlig.

65
00:05:46.840 --> 00:05:50.840
Det er jo noen år siden vi så amerikansk politikk, det kommer vi til å si.

66
00:05:50.920 --> 00:05:56.880
Det som er litt uvant med amerikansk politikk sett fra Norge, er jo ...

67
00:05:56.960 --> 00:05:58.960
Du snakket om partiprogrammer og det.

68
00:06:00.020 --> 00:06:05.780
Partiprogrammet til Demokratene nå er jo f.eks. basert på en antakelse om

69
00:06:05.860 --> 00:06:09.100
at Kamala kommer til å videreføre Bidens politikk.

70
00:06:09.100 --> 00:06:14.980
Og så med tillegg av hva hun lirer av seg i intervjuer, som det er ganske få av.

71
00:06:15.060 --> 00:06:19.780
Men hvis hun sier at hun skal ha pristak på brød, så er plutselig det en del av programmet

72
00:06:19.860 --> 00:06:23.660
til Demokratene. Det er litt sånn det funker.

73
00:06:23.740 --> 00:06:28.940
Og så skal du da komme deg gjennom valgkampen og vinne disse få vippestatene.

74
00:06:30.060 --> 00:06:32.900
Det var egentlig Pennsylvania som var vippestaten.

75
00:06:32.900 --> 00:06:37.900
Hadde Kamala vunnet den, slik det så ut for noen uker siden, så hadde hun vunnet.

76
00:06:38.020 --> 00:06:42.300
Og det er jo fordi det er den største av disse vippestatene, 19 valgmenn.

77
00:06:42.420 --> 00:06:47.700
North Carolina og Georgia har 16 hver. De er jo nå også i spill, da,

78
00:06:47.820 --> 00:06:52.980
og kan være tunga på vektskålen. Og Michigan 15, det er liksom de største.

79
00:06:52.980 --> 00:06:59.020
Ellers er det Arizona, Wisconsin og Nevada som har elle ti og seks. Så ... Men ...

80
00:07:00.040 --> 00:07:04.080
Det er mange veier til flertall her.

81
00:07:04.160 --> 00:07:09.200
Det har blitt mange flere. Og det som var for to uker siden,

82
00:07:09.280 --> 00:07:13.440
da det var fem vippestater, så var det seks kombinasjoner av dem

83
00:07:13.520 --> 00:07:16.560
som ga Kamala seier, og tre som ga Trump.

84
00:07:16.960 --> 00:07:20.520
Og de tre Trump-kombinasjonene måtte alle inneholde Pennsylvania.

85
00:07:20.940 --> 00:07:23.040
Nå er ikke det nødvendig lenger.

86
00:07:23.120 --> 00:07:25.600
Så vi har med andre ord et langt mer åpent race?

87
00:07:25.600 --> 00:07:28.960
Mye mer. Samtidig syns jeg litt synd på amerikanerne.

88
00:07:30.040 --> 00:07:35.040
De vet jo ikke hva de får hvis de velger noen av disse kandidatene,

89
00:07:35.120 --> 00:07:37.680
av litt forskjellige grunner.

90
00:07:37.760 --> 00:07:41.840
Det ene er at vi har jo ikke hørt riktig hva Kamala står for.

91
00:07:41.920 --> 00:07:45.280
Og Donald Trump kan finne på å snu på en tiøring

92
00:07:45.360 --> 00:07:48.960
og si en ting den ene dagen og noe helt annet den neste.

93
00:07:49.040 --> 00:07:54.560
Så dette ser jo ut til å bli et sjansespill og et lotteri, hele valget.

94
00:07:54.640 --> 00:07:59.760
I rettferdens navn må vi også peke på at det er ikke som om Kamala har stått støtt på sine posisjoner.

95
00:08:00.040 --> 00:08:08.880
Eller nå sist, hvor hun siste tiden har ytret seg noe negativt

96
00:08:08.960 --> 00:08:13.240
til den meget bastante ytringsfriheten i USA.

97
00:08:13.240 --> 00:08:19.240
Og det ser jeg ikke på meg ... Det er ikke et vinnerkort å dra, tror jeg.

98
00:08:19.320 --> 00:08:23.880
Hun er jo ikke alene, heller. Hillary Clinton har vært ute med noe av det samme.

99
00:08:23.960 --> 00:08:29.760
Samme med John Curry. Han har også sagt at nei, ytringsfriheten hans hadde rett ut.

100
00:08:30.040 --> 00:08:35.040
Vi kan ikke kontrollere hva folk får lese på nett, og det er ikke bra.

101
00:08:35.120 --> 00:08:41.240
Det føles som det er et ganske tydelig opprør og en opposisjon mot dette nå.

102
00:08:41.320 --> 00:08:47.400
Da Musk erklærte seg for Trump, og nå har blitt med på valgkamparrangementer osv.,

103
00:08:47.480 --> 00:08:52.840
så er det, syns jeg i hvert fall, jeg ser at det er et sånt skift.

104
00:08:52.920 --> 00:08:58.960
Det er litt tydeligere at Republikanerne er ytringsfrihetspartiet denne runden.

105
00:09:00.040 --> 00:09:08.040
Litt sånn overivrige, stemoderlige demokrater som skal beskytte alle mot seg selv.

106
00:09:08.120 --> 00:09:13.120
Jeg klarer ikke å se for meg at det er noe som flyr i USA.

107
00:09:13.740 --> 00:09:17.320
Og den graden velgerne blir veldig oppmerksomme på det ...

108
00:09:17.400 --> 00:09:24.240
De er veldig på sine grunnleggende ... Grunnloven der er virkelig solid.

109
00:09:24.320 --> 00:09:28.960
Det skal i hvert fall ikke de første tre-fire av disse paragrafene.

110
00:09:30.040 --> 00:09:33.840
Og nå begynner man å dytte litt på dem allikevel.

111
00:09:34.460 --> 00:09:39.760
Det er verdt å legge til at USA har en sterkere beskyttelse av ytringsfriheten

112
00:09:39.840 --> 00:09:43.600
i grunnloven enn hva vi eksempelvis har i Norge.

113
00:09:43.600 --> 00:09:47.640
Har dere noen feeling på hvordan dette lander til slutt?

114
00:09:47.720 --> 00:09:51.640
Jeg tror vi kan få en litt sånn Grand Slam-utgave,

115
00:09:51.720 --> 00:09:55.800
hvor Trump sitter igjen med mye mer enn man skulle tro.

116
00:09:55.880 --> 00:09:59.880
Han sitter igjen med vesentlig flere av vippestatene enn det alle har forutsett.

117
00:10:00.960 --> 00:10:07.600
Jeg har også en sånn følelse av at jeg har sett en viss knapp på Trump i dette racet.

118
00:10:07.680 --> 00:10:15.760
Selv om han nå kommer litt bakfra og kanskje ikke var favoritt,

119
00:10:15.840 --> 00:10:21.800
så virker det som om det er kandidaten med mest momentum akkurat nå.

120
00:10:22.840 --> 00:10:27.880
Jeg deler samme analyse. I og for seg trodde jeg i de siste par månedene

121
00:10:27.960 --> 00:10:30.800
at dette kommer til å bli Trump uansett.

122
00:10:31.060 --> 00:10:33.940
Min opplevelse er at Kamala er en for svak kandidat,

123
00:10:34.100 --> 00:10:36.260
uten at det impliserer at Trump er en god kandidat.

124
00:10:36.420 --> 00:10:40.940
Men jeg syns jo det ser veldig ut som dette blir Trump til slutt.

125
00:10:41.100 --> 00:10:46.780
En av de tingene som jeg har studert litt, lest litt på,

126
00:10:46.940 --> 00:10:52.020
og så ser man at alle disse meningsmålingene er veldig like, nesten uansett.

127
00:10:52.020 --> 00:10:56.140
Og så er det ikke sånn at man har én form for meningsmåling i USA,

128
00:10:56.300 --> 00:11:00.100
man måler forskjellige velgergrupper, altså sannsynlige velgere, de som har rett,

129
00:11:00.960 --> 00:11:03.320
det er så mange forskjellige sånne,

130
00:11:03.400 --> 00:11:08.120
men de har vært så veldig like på tvers av alle byråene hele veien.

131
00:11:08.200 --> 00:11:13.800
Så er det spørsmålet når man begynner å lage sannsynlig-velger og kanskje-velger,

132
00:11:13.880 --> 00:11:17.720
og alle disse segmentene, så begynner man også å lage seg mange verktøy

133
00:11:17.800 --> 00:11:21.800
for å skru litt på parameterne i forhold til hva resultatet faktisk blir.

134
00:11:22.180 --> 00:11:26.840
Spørsmålet er jo i hvilken grad en del av disse byråene nå har tenkt at vi får holde oss

135
00:11:26.920 --> 00:11:30.840
sånn så vi ikke ser helt dumme ut uansett.

136
00:11:30.960 --> 00:11:36.760
Dermed er jeg litt usikker på hvor gode målingene i seg selv har vært.

137
00:11:36.840 --> 00:11:39.720
Derfor er bettingmarkedet kanskje det beste likevel, da.

138
00:11:39.800 --> 00:11:42.440
Det er derfor jeg henviser til det hele tiden,

139
00:11:42.520 --> 00:11:46.960
at det er det eneste som gir deg en så tydelig pekepint på hva sluttresultatet blir.

140
00:11:47.040 --> 00:11:49.040
Alle faktorer vurdert.

141
00:11:49.120 --> 00:11:52.000
Så er det klart at valget er også litt teknisk.

142
00:11:52.080 --> 00:11:57.120
Til syvende og sist handler det om å ha tilstrekkelig mange valgmenn.

143
00:11:57.200 --> 00:12:00.880
Det må man ha i den, og dem får man i de riktige.

144
00:12:00.960 --> 00:12:06.000
Det høres veldig komplisert ut, men det er vel litt som

145
00:12:06.000 --> 00:12:10.320
samme måten som vi velger stortingsrepresentanter fra hver valgkrets i Norge.

146
00:12:10.780 --> 00:12:14.280
Vi har 19 valgkretser i Norge, og velger en sammensetning derifra.

147
00:12:14.360 --> 00:12:17.400
En stemme er ikke en stemme i Finnmark kontra i Oslo.

148
00:12:17.480 --> 00:12:20.080
Det er ikke lik vektning på det heller.

149
00:12:20.160 --> 00:12:25.680
Det er en helt fascinerende greie. Litt selvsikre USA-interesserte nordmenn,

150
00:12:25.760 --> 00:12:29.880
som står og småler litt av USA for det utrolig udemokratiske valgmannssystemet.

151
00:12:30.960 --> 00:12:34.120
Og så er det mye skeivere i Norge.

152
00:12:34.200 --> 00:12:39.040
Og så ler de av abortdebatten i USA, men vi har mye strengere abortlov.

153
00:12:39.040 --> 00:12:42.880
Vi har vesentlig strengere abortlov.

154
00:12:42.960 --> 00:12:46.960
Det mangler veldig ofte et speil.

155
00:12:47.040 --> 00:12:54.160
Hvis vi tillater oss å vende blikket hjem, så tror jeg at vi lider også litt

156
00:12:54.240 --> 00:13:00.840
under denne skjevheten i Norge, fordi det blir så veldig viktig å innynde seg.

157
00:13:00.960 --> 00:13:08.960
Og det tror jeg gjør det vanskeligere for politikerne å gjøre gode valg og prioritere.

158
00:13:09.040 --> 00:13:13.440
Gjøre de viktige og riktige grepene sentralt, ja.

159
00:13:13.440 --> 00:13:19.760
Det er jo i USA så diskuterer de abort og utenrikspolitikk og sånne ting.

160
00:13:19.760 --> 00:13:23.760
I Norge så diskuterer vi høstferien.

161
00:13:23.840 --> 00:13:29.840
Jeg vet ikke, plutselig så fremsto amerikansk politikk som mer voksent enn venstre.

162
00:13:30.960 --> 00:13:34.480
Vi har det i Norge, i hvert fall. Du kan si det, altså.

163
00:13:34.480 --> 00:13:42.000
Vi kan ta en liten innledning her, sånn. For at en dame i Senterpartiet, hun Anja Abusland,

164
00:13:42.000 --> 00:13:45.640
som for øvrig har vært borte fra Stortinget i mammaperm siden hun ble valgt inn,

165
00:13:45.660 --> 00:13:49.280
hun vil fjerne høstferien. Hun mener det er helt utdatert.

166
00:13:49.280 --> 00:13:55.680
Så tar hun noen timer, og så kommer miljøpartiet ved Landmarie Berg og skal mele sin kake.

167
00:13:55.760 --> 00:13:59.920
For hun er jo småbarnsmor, så hun foreslår ekstra ferieuke til småbarnsforeldre.

168
00:14:00.960 --> 00:14:03.600
Jeg lurer på, her er jo sånn ...

169
00:14:03.600 --> 00:14:09.360
Hvorfor i helsike sitter vi og diskuterer på politisk nivå hvor mye ferie folk skal ha?

170
00:14:09.440 --> 00:14:14.960
Hadde det ikke vært veldig mye bedre om folk kunne innrette livene sine litt mer selv?

171
00:14:15.040 --> 00:14:18.840
Her har jeg et praktisk politisk forslag, og dette er veldig enkelt.

172
00:14:18.840 --> 00:14:26.360
Foreldrene til de barna som går på en skole, samles og avgjør seg imellom

173
00:14:26.440 --> 00:14:29.800
hvordan denne feriefordelingen skal foregå det neste skoleåret.

174
00:14:30.960 --> 00:14:36.760
De vet akkurat hvor mange skoledager de skal ha, og så kan de sortere de deretter.

175
00:14:36.840 --> 00:14:43.000
Du kan ikke ha skole før én elev den dagen og én elev en annen dag,

176
00:14:43.080 --> 00:14:48.080
fordi at alle andre har ferie, men jeg tror vi allikevel finner en bedre løsning,

177
00:14:48.160 --> 00:14:53.400
som klarer å ta hensyn til flere parter da, enn sånn som man gjør det nå,

178
00:14:53.520 --> 00:14:58.040
hvor man politisk skal krangle om hvor lang høstferie den skal være.

179
00:15:00.920 --> 00:15:06.880
Det som er litt symptomatisk her, er at politikerne driver og sutrer

180
00:15:06.880 --> 00:15:11.000
og krangler om litt sånn milde gaver som de skal dele ut til befolkningen,

181
00:15:11.120 --> 00:15:15.800
men her er det jo ikke engang politikerne via skatteseddelen som betaler for det,

182
00:15:15.920 --> 00:15:18.040
det er jo bare noe de skyver over på bedriftene.

183
00:15:18.040 --> 00:15:21.240
Og det er jo det nesten helt rare med å ha en sånn politisk debatt,

184
00:15:21.360 --> 00:15:24.880
at man skal bare sette reglene for hva bedriftene skal være forpliktet til

185
00:15:25.000 --> 00:15:29.880
å egentlig sette av på vegne av sine ansatte etter loven.

186
00:15:30.960 --> 00:15:35.400
Dette må jo til syvende og sist dreie seg om skolens høstferie.

187
00:15:35.480 --> 00:15:38.600
Og det er jo en ... Hva skal vi si ...

188
00:15:38.680 --> 00:15:43.960
Jeg er jo enig med Trond her om at det burde jo være en greie som ...

189
00:15:43.960 --> 00:15:50.120
Hva skal vi si ... foreldrene kunne finne ut av. Åpenbart.

190
00:15:50.120 --> 00:15:55.560
Næringslivet har klart det tidligere, hvis du ser på sånn som Henning Olsen-is.

191
00:15:55.680 --> 00:16:00.840
God gammel norsk bedrift. De har alltid gjort dealer med de ansatte for å få de til å jobbe på sommeren.

192
00:16:00.980 --> 00:16:03.580
Sommerferien er jo den store istiden.

193
00:16:03.580 --> 00:16:08.340
Og det har løst seg helt uten politisk innblanding, altså. Helt på egen hånd.

194
00:16:08.580 --> 00:16:13.620
Men, ja, så det jeg kanskje ville foreslått, for nå er jo lovverket slik at ...

195
00:16:13.620 --> 00:16:19.860
Så det politikerne har sagt, er at alle har krav på fem-ish ukers ferie.

196
00:16:19.860 --> 00:16:23.620
Nei, det må jeg rette deg. Fire og én dag, da, men ...

197
00:16:23.620 --> 00:16:27.540
Du har krav på fire og én dag, og hvis du er fagorganisert, da er det fem.

198
00:16:27.660 --> 00:16:30.900
Jo, men alle fagorganiserte bedrifter kjører det til alle, ikke sant.

199
00:16:30.960 --> 00:16:33.960
Det er vel nesten ingen som ikke har fem uker, tror jeg.

200
00:16:34.040 --> 00:16:37.160
Jeg har jobbet i mange bedrifter som da ikke har det

201
00:16:37.240 --> 00:16:40.600
fordi det ikke er fagorganisert og ikke er organisert.

202
00:16:40.680 --> 00:16:46.680
Og dermed er det plutselig fire uker en dag, og så har vi 10,2 % feriepenger.

203
00:16:46.760 --> 00:16:50.760
Ja, ja, grodagen. Jeg kan ikke huske å ha tatt den ut, men ...

204
00:16:50.840 --> 00:16:55.400
Er kanskje dette problemet et helt annet problem enn det vi snakker om?

205
00:16:55.480 --> 00:17:00.600
Og så er kanskje dette problemet at skolen er lik for alle.

206
00:17:01.000 --> 00:17:05.640
Hvis foreldre valgte skole til sine barn som en konsument velger varer,

207
00:17:05.720 --> 00:17:10.240
så ville de valgt en skole som har de gode løsningene som de burde hatt.

208
00:17:10.320 --> 00:17:12.880
Der tror jeg hun ligger begravet.

209
00:17:12.960 --> 00:17:16.400
Det var en fin snikreklame for skoletemaepisoden vår.

210
00:17:16.480 --> 00:17:24.720
Hvis jeg skulle valgt skole til mitt barn, hadde jeg funnet en skole som var litt effektiv,

211
00:17:24.800 --> 00:17:29.880
som fokuserte på kjernedelen av det, og som kanskje gjorde at det var ferdig med

212
00:17:31.000 --> 00:17:37.160
skolen da du var 13, og så kanskje ga et par år med arbeidspraksis eller noe sånt.

213
00:17:37.240 --> 00:17:41.840
Fra 13 til 15, det tror jeg hadde vært veldig fin løsning for min,

214
00:17:41.920 --> 00:17:44.080
men så tror jeg ikke det passer for alle.

215
00:17:44.200 --> 00:17:46.720
Jeg tror kanskje noen gjerne ville hatt tolv år med grunnskole,

216
00:17:46.720 --> 00:17:51.760
trives så godt med å gå på skolen at de trenger tolv år og tolv timer om dagen.

217
00:17:51.840 --> 00:17:56.480
Mange foreldre vil sikkert sette pris på det som er vektlagt i dagens offentlige skole,

218
00:17:56.560 --> 00:17:59.640
nemlig det å oppbevare barn og ungdom.

219
00:18:01.020 --> 00:18:05.820
10,5 % eller 12, eller hva det blir, avhengig av hvordan du har innrettet feriedagene dine.

220
00:18:05.820 --> 00:18:09.100
Det er jo egentlig bare at du får redusert lønna i resten av året,

221
00:18:09.400 --> 00:18:13.940
og så får du det utbetalt i store gåsøyne skattefritt på sommeren,

222
00:18:14.060 --> 00:18:15.460
og så må du betale skatt av det likevel.

223
00:18:15.460 --> 00:18:18.220
Vi liker å lure oss selv med dette her, Øygard.

224
00:18:18.340 --> 00:18:21.420
Ja, det er veldig fascinerende. Dette har jeg alltid lurt på.

225
00:18:21.540 --> 00:18:27.300
Så jeg har spurt alle arbeidsgivere om det var mulig å bli fritatt for disse feriepengene.

226
00:18:27.420 --> 00:18:29.900
For jeg syns det er utrolig til oppfinning at jeg ikke skal disponere det selv.

227
00:18:31.020 --> 00:18:37.140
Men en mer fleksibel ordning hadde jo vært å bare si at hvis du på død og liv

228
00:18:37.260 --> 00:18:41.260
skal ha en minimumsferie, så si at den var tre uker eller et eller annet,

229
00:18:41.380 --> 00:18:44.960
og så kan arbeidstaker bestemme avsetningen og utbetalingen selv.

230
00:18:44.980 --> 00:18:48.900
Og det er jo bare en prosentsats i lønnssystemet, og så er du ferdig.

231
00:18:49.020 --> 00:18:53.300
Du har en årslønn, og så kan du fordele den som du ønsker å fordele den.

232
00:18:53.420 --> 00:18:59.620
Som arbeidsgiver er det sikkert veldig ålreit å kunne holde igjen den summen til året etter.

233
00:19:01.800 --> 00:19:04.880
Ja da.

234
00:19:04.960 --> 00:19:09.400
Men så er spørsmålet, inflasjon er jo et tema vi sikkert skal innom

235
00:19:09.480 --> 00:19:12.040
både i dag og i morgen og mange ganger til.

236
00:19:12.040 --> 00:19:17.320
Altså, feriepengene dine, fra du faktisk tjener de til du får de utbetalt,

237
00:19:17.400 --> 00:19:20.240
de taper seg jo tross alt en del i verdi, da.

238
00:19:20.240 --> 00:19:23.800
Stemmer det. Ja ja, la folk bestemme sjæl.

239
00:19:24.360 --> 00:19:28.680
Ja, hva med denne inflasjonen, Trond? Ja, inflasjon, det ...

240
00:19:28.760 --> 00:19:31.720
Hva skal jeg si for noe? Det har vært klokere.

241
00:19:31.800 --> 00:19:35.120
Kloke mennesker som har sagt kloke ting om inflasjon tidligere.

242
00:19:35.120 --> 00:19:41.020
Jeg veit ikke om vi skal gå tilbake til vår gode, gamle venn Milton Friedman, som tross alt har ...

243
00:19:41.040 --> 00:19:44.280
Det er jo ganske aktuelt nå i disse militen-tider.

244
00:19:44.280 --> 00:19:47.640
Vi begynte å diskutere dette, og umiddelbart så dukker det opp

245
00:19:47.720 --> 00:19:52.960
et gammelt Milton Friedman-klipp på min telefon 30 sekunder senere. Vi hører hva han har å si.

246
00:19:53.020 --> 00:19:56.420
Inflasjon er den mest ødeleggende sykdommen i det moderne samfunn.

247
00:19:56.540 --> 00:20:01.580
Det er ingenting som kan ødelegge et samfunn så fælt og fullt som å la inflasjonen skje.

248
00:20:02.320 --> 00:20:06.560
Inflasjon kommer ikke fordi forbrukere er glade, som de alltid har vært.

249
00:20:06.760 --> 00:20:10.640
Den kommer ikke fordi forretningsmennene er glade. De har alltid vært glade.

250
00:20:10.640 --> 00:20:14.680
Inflasjonen kommer fordi vi som borgere har bedt dere som politikere

251
00:20:14.680 --> 00:20:16.640
om å utføre en umulig oppgave.

252
00:20:16.760 --> 00:20:20.680
Vi har bedt dere bruke andres penger på oss, men ikke våre penger på andre.

253
00:20:20.680 --> 00:20:22.480
Alle snakker imot inflasjon.

254
00:20:22.600 --> 00:20:26.280
Men hva han mener, er at han vil at prisene på det han selger, skal øke,

255
00:20:26.280 --> 00:20:29.160
og prisene på det han kjøper, skal gå ned.

256
00:20:31.800 --> 00:20:36.240
Hvis Kongressen bruker 50 mrd. dollar mer enn det som inntas ...

257
00:20:36.320 --> 00:20:40.200
Hvem betaler de 50 mrd. dollar? Araberne betaler ikke for det.

258
00:20:40.200 --> 00:20:44.160
Julenissen betaler ikke for det, tannfeen betaler ikke for det.

259
00:20:44.240 --> 00:20:48.240
Vi som skattebetalere betaler indirekte for skjult beskatning.

260
00:20:48.240 --> 00:20:52.800
Arne, har du lyst til å gå inn i en diskusjon med Freedman

261
00:20:52.880 --> 00:20:55.600
og protestere på noe han sier?

262
00:20:55.680 --> 00:21:00.160
Jeg protesterer ikke på det, men vi kan jo legge merke til at det har kommet inflasjonstall

263
00:21:01.800 --> 00:21:08.640
Der lå konsumkriseindeksen opp 3 % sist år.

264
00:21:09.600 --> 00:21:14.000
Og det var egentlig et snillere nivå enn hvor den har pleid å ligge.

265
00:21:14.080 --> 00:21:19.600
Selv om det var bitte litt opp i forhold til forrige måned pga. høyere strømpriser.

266
00:21:20.520 --> 00:21:25.920
Men det er nok fortsatt en god del over Norges Banks inflasjonsmål.

267
00:21:26.000 --> 00:21:31.680
Så vi må nok vente en god stund til før vi ser noen rentekutt fra sentralbanken.

268
00:21:32.240 --> 00:21:35.280
Så er det vel greit å oppsummere Freedmans poeng,

269
00:21:35.360 --> 00:21:39.440
som er at driveren er offentlig forbruk, rett og slett?

270
00:21:39.520 --> 00:21:42.480
Ja, det er et veldig godt poeng.

271
00:21:42.560 --> 00:21:47.200
Og ikke minst, så et poeng som vi kanskje ikke gjorde tilstrekkelig sterkt

272
00:21:47.280 --> 00:21:50.840
i vår spesialepisode om statsbudsjettet.

273
00:21:50.920 --> 00:21:57.480
Så har det jo kommet forskning fra SSB i det siste som viser det at det å bruke penger

274
00:21:57.560 --> 00:22:01.680
på skattelette i langt mindre grad er rentedrivende enn det å ...

275
00:22:01.800 --> 00:22:03.280
Inflasjonsdrivende.

276
00:22:03.360 --> 00:22:07.360
Ja, altså inflasjonsdrivende, men siden Norges Bank sitter der og fikser det,

277
00:22:07.440 --> 00:22:14.640
så endrer de om å bli rentedrivende. Fordi, ja, du ser sammenhengen er opplagt, ikke sant.

278
00:22:14.720 --> 00:22:20.600
Så ... Og det er jo rett og slett greie.

279
00:22:20.680 --> 00:22:23.680
Offentlig forbruk er i første omgang inflasjonsdrivende,

280
00:22:24.080 --> 00:22:29.080
men under vårt pengepolitisk-elitiske regime så er det da egentlig rentedrivende.

281
00:22:29.120 --> 00:22:34.280
Så det Vedum og Støre har gjort ved å bare la statsbudsjettet vokse videre

282
00:22:34.360 --> 00:22:37.840
og etterlate litt rom for at SV kan utvide det med 100 mrd.,

283
00:22:37.840 --> 00:22:41.440
er da egentlig bare fra politikerne å si: Vi vil ha høyere rente.

284
00:22:41.440 --> 00:22:46.200
Det stemmer. De sier vi vil ha høyere rente, vi vil ha en svakere valuta,

285
00:22:46.280 --> 00:22:48.640
og vi vil at du skal tape litt penger på inflasjon.

286
00:22:48.640 --> 00:22:53.560
Her aner jeg en mulighet til å legge press på SV. For hver krone de krever mer brukt

287
00:22:53.720 --> 00:22:59.000
over statsbudsjettet, så kommer folk til å måtte betale mer rente på boliglånet sitt.

288
00:22:59.080 --> 00:23:03.820
Det kjenner jeg at er et press jeg er villig til å legge på SV i år.

289
00:23:03.980 --> 00:23:09.220
Men sånn er det. Jeg har lagt merke til det at Kirsti Bergstø ifølge Finansavisen

290
00:23:09.380 --> 00:23:14.580
har vært ute og sagt at hun lover regjeringen en tøff forhandler om statsbudsjettet.

291
00:23:14.700 --> 00:23:20.820
Så det kan du si, at presset oppover på renten derfra kan vi være trygge på kommer.

292
00:23:20.940 --> 00:23:28.900
Og SV er jo, som vi alle vet, veldig forsknings- og kunnskapsbaserte i sin politiske tilnærming. Så ja.

293
00:23:29.120 --> 00:23:37.120
Uff. Ironien dirrer i rommet her, ligger som en tykk tåke.

294
00:23:37.200 --> 00:23:42.400
En annen ting er at Arne kommer alltid godt forberedt inn her,

295
00:23:42.480 --> 00:23:47.000
med masse papirer og tall og grafer han har skrevet ut.

296
00:23:47.000 --> 00:23:51.280
Arne er en mann som er nøye på sine fakta.

297
00:23:51.360 --> 00:23:57.760
Du var én graf i to, og den ene var tre, og den andre var tre.

298
00:23:59.200 --> 00:24:05.960
Ja, det stemmer. Konsumprisindeksen, den som egentlig forsøker å si

299
00:24:06.040 --> 00:24:16.040
hvilken prisøkning folk opplever i husholdningen sin, den var opp 3 %.

300
00:24:16.120 --> 00:24:22.120
Det er ett prosentpoeng høyere enn inflasjonsmålet i Norges Bank.

301
00:24:22.200 --> 00:24:28.120
Mens det som kalles kjerneinflasjonen, som tar bort en del sånn veldig varierende ...

302
00:24:29.200 --> 00:24:35.160
Den var opp 3,1. Og det er ... ja, hva skal vi si?

303
00:24:35.240 --> 00:24:44.440
Det er jo ikke så galt som det har vært, men definitivt et godt stykke unna

304
00:24:44.440 --> 00:24:51.080
et nivå som gir rentekutt. Men det var et par interessante ting med inflasjonen.

305
00:24:51.160 --> 00:24:57.520
For det første så var det det at det som er konsumprisindeksen, den kom nytt opp

306
00:24:59.200 --> 00:25:01.840
Fordi vi har fått høyere strømpriser.

307
00:25:01.840 --> 00:25:07.560
Mens generelt sett så ble inflasjonen denne gangen holdt en del tilbake

308
00:25:07.640 --> 00:25:12.680
pga. lavere matvarepriser. Som er hyggelig, selvfølgelig.

309
00:25:12.760 --> 00:25:21.480
Gitt at matvarer er noe som har økt ganske mye i løpet av de siste få årene.

310
00:25:21.520 --> 00:25:24.680
Jeg syns det var veldig interessant å se på,

311
00:25:24.760 --> 00:25:28.840
i forhold til hvor fort den ene av disse strekene plutselig snur og går oppover.

312
00:25:29.200 --> 00:25:39.080
Hvis man hadde målt en måned til om man har stigende strømpriser,

313
00:25:39.160 --> 00:25:42.520
hvordan ville det da ha slått ut?

314
00:25:42.520 --> 00:25:47.240
Da ville konsumprisindeksen øke mer.

315
00:25:47.240 --> 00:25:52.840
Men hvis vi tenker på dette i lys av forventninger til rentene,

316
00:25:52.920 --> 00:25:59.140
så er det sånn at Norges Bank legger nok mest vekt på kjerneinflasjonen som ikke tar med strømprisen.

317
00:25:59.180 --> 00:26:03.540
Det er fordi strømprisen varierer så mye.

318
00:26:03.620 --> 00:26:07.340
Det er derfor grafen hopper så mye, som du sier, Trond.

319
00:26:07.340 --> 00:26:13.220
Når noe hopper så mye, så slår det rett og slett ut i folks lommebok.

320
00:26:13.220 --> 00:26:17.820
Men samtidig, hvis vi sier at om tre måneder kommer det en ny rapport,

321
00:26:17.900 --> 00:26:23.180
og så har vi hatt stigende strømpriser, da kan vi risikere at matvarepriser snur.

322
00:26:23.900 --> 00:26:27.020
For strøm har blitt dyrere, og da er det dyrt å produsere.

323
00:26:27.140 --> 00:26:32.140
Strømpriser slår ut både i produksjon og i butikkens kostnader

324
00:26:32.220 --> 00:26:34.140
og transporten og alt som er.

325
00:26:34.140 --> 00:26:36.980
Direkte og indirekte effekt, altså?

326
00:26:37.000 --> 00:26:41.900
Ja. Ellers, hvis vi er på økonomifeltet, har dere fått med dere

327
00:26:41.900 --> 00:26:49.500
at oljefondet passerte 19 000 milliarder, eller som vi har begynt å si: 19 billioner!

328
00:26:49.500 --> 00:26:55.040
Jeg vil starte med en diversjon. Jeg husker da vi var yngre

329
00:26:57.180 --> 00:27:00.380
Da vi sa et tall som var umulig å forholde seg til,

330
00:27:00.460 --> 00:27:04.420
så begynte vi å si: Billioner! Det var det vi sa da, ikke sant?

331
00:27:04.500 --> 00:27:09.660
Det stemmer. Det er der det norske statsbudsjettet er,

332
00:27:09.740 --> 00:27:14.140
og det er der det norske oljefondet er. Vi snakker billioner.

333
00:27:14.220 --> 00:27:19.900
Det er nesten så jeg hører Egon Olsen i bakhodet når du sier det tallet nå.

334
00:27:19.980 --> 00:27:25.900
Det fikk det til å klinge i bakhodet mitt også. Men vi kan egentlig ta tallet litt ned.

335
00:27:27.180 --> 00:27:29.780
Det er 3,5 millioner per normal.

336
00:27:29.780 --> 00:27:37.140
Og hvis du tenker deg hvordan handlingsregelen fungerer,

337
00:27:37.220 --> 00:27:40.620
altså at du skal kunne ta ut 3 % av fondet og bruke det,

338
00:27:40.620 --> 00:27:43.940
så er det over 100 000 kroner per pers.

339
00:27:44.020 --> 00:27:49.860
Og da snakker vi for voksne og barn, så vi begynner nesten å nærme oss et nivå

340
00:27:49.940 --> 00:27:57.060
der du kunne tenkt deg at du kunne bruke hele oljeinntekten på en borger.

341
00:27:57.180 --> 00:28:02.980
Jeg trenger mer enn 100 000 for å leve i året, utbetalt, men ...

342
00:28:03.060 --> 00:28:08.980
Men i et samfunn hvor du ikke har noen skatter og avgifter og økonomien fungerer,

343
00:28:09.060 --> 00:28:12.140
så kunne du klart deg med en god del mindre.

344
00:28:12.220 --> 00:28:14.580
Jeg hører at du og jeg trenger en tur på byen, Arne,

345
00:28:14.660 --> 00:28:18.580
for da kommer du til å skjønne hvor mye penger jeg kan gå på, eller på en helg!

346
00:28:18.660 --> 00:28:22.180
Akkurat det skal de få meg til å tro på.

347
00:28:23.540 --> 00:28:30.260
Vi har vært inne på tidligere at oljefondet er stort, vi er heldige i Norge.

348
00:28:30.520 --> 00:28:35.800
og så har vi dobbelt så stort statsbudsjett uten å leveres og fordømt mye mer

349
00:28:35.960 --> 00:28:39.600
enn svenskene, f.eks. Det betyr at vi sløser med pengene.

350
00:28:39.600 --> 00:28:45.960
Vi bruker penger på mye skrot og tull. Altså, vaser det bort?

351
00:28:46.120 --> 00:28:50.360
Ja, altså, en ting er at penger blir vasa bort, men det vases bort til det offentlige.

352
00:28:50.520 --> 00:28:56.080
Det vases ikke bort fordi at noen tar risiko for å prøve å skape noe.

353
00:28:57.180 --> 00:29:03.900
Det er mange grunner til det. For det første jager du risikotakere ut av landet.

354
00:29:04.040 --> 00:29:09.140
Dessuten så har man bestemt seg for i Norge at det er staten som skal bestemme

355
00:29:09.220 --> 00:29:12.340
hva som er gode investeringer, og ikke gjennom en nøkternæringspolitikk.

356
00:29:12.420 --> 00:29:20.620
Jeg mottok for én time siden en lenke fra næringsdepartementet.

357
00:29:20.700 --> 00:29:25.060
De henviste til SSB for å fortelle hvor mye penger de deler ut.

358
00:29:27.180 --> 00:29:33.980
Nei, ikke sant. Men nå er det jo noen som gjør målinger på dette her.

359
00:29:34.260 --> 00:29:40.060
Og så hvor mye innovasjon som gjør ... Eller hvor innovativ en økonomi er, eller et land er.

360
00:29:40.300 --> 00:29:44.820
Og der har det jo kommet en ny undersøkelse.

361
00:29:44.840 --> 00:29:49.780
En undersøkelse hvor Norge ikke egentlig kommer så kjempebra ut.

362
00:29:49.860 --> 00:29:53.860
Eller kanskje plast nummer 21 ikke virker så kjempedårlig, men ...

363
00:29:57.180 --> 00:30:02.420
OECD utgjør ikke noen stor andel av verdens nasjoner.

364
00:30:02.500 --> 00:30:06.820
Vi sammenligner ikke med Angola og Thailand her, tror jeg.

365
00:30:06.900 --> 00:30:11.260
Eller ikke med f.eks. Kenya, som har en ganske voksende og god økonomi.

366
00:30:11.740 --> 00:30:14.940
De er nok vesentlig bedre i utvikling enn det vi har i Norge.

367
00:30:15.020 --> 00:30:19.340
Det stemmer nok, det. Men derimot sammenligner vi oss med svenskene.

368
00:30:19.420 --> 00:30:22.460
Og hvilken plass hadde svenskene på den undersøkelsen?

369
00:30:22.540 --> 00:30:25.820
De kom på andreplass. Det gjorde de. Men de ble slått av Sveits.

370
00:30:27.180 --> 00:30:31.500
Nei, altså ... Sveits vinner alle sånne målegger.

371
00:30:31.580 --> 00:30:34.540
Det er det Sveits gjør. USA kom på tredje.

372
00:30:34.620 --> 00:30:40.140
Og USA er jo ofte en sånn modell for innovasjon som folk tenker på.

373
00:30:40.220 --> 00:30:45.820
Silicon Valley og sånne brainy ex der, og skaper nye ting.

374
00:30:45.860 --> 00:30:50.860
Men Sverige kom foran, altså. Og Norge kom veldig langt bak.

375
00:30:50.940 --> 00:30:55.900
Det er jo ikke særlig overraskende med de prioriteringene som regjeringen gjør.

376
00:30:57.340 --> 00:31:00.300
De bruker penger på mye tull.

377
00:31:00.300 --> 00:31:03.620
Én sak som dukket opp her forrige uke, var denne.

378
00:31:03.620 --> 00:31:09.700
Det er en liten sak, men det illustrerer hva man er villig til å bruke ressurser på.

379
00:31:09.780 --> 00:31:13.460
De skal bevare Nedre Ullevål.

380
00:31:13.460 --> 00:31:18.360
Det som heter Søsterblokkene og Legevillaene bak Ullevål sykehus.

381
00:31:18.360 --> 00:31:23.660
Her lukter jeg de klamme hendene til Riksantikvaren.

382
00:31:23.660 --> 00:31:27.060
Og når de først får tak, så slipper de aldri!

383
00:31:27.360 --> 00:31:30.120
Dette er eldgamle, kjipe blokker

384
00:31:30.240 --> 00:31:34.920
som ble kjøpt opp av Fredensborg Eiendom for litt over 20 år siden.

385
00:31:35.040 --> 00:31:38.200
Stakkars Fredensborg Eiendom. Ja, stakkars og stakkars.

386
00:31:38.320 --> 00:31:40.720
Det ble veldig mye omkamp om dette.

387
00:31:40.840 --> 00:31:46.600
Påstanden var at sykehuset hadde solgt dem for billig til denne fæle boliginvestoren.

388
00:31:46.640 --> 00:31:51.440
Men staten kan jo ta igjen, så det de har gjort nå, både by- og riksantikvaren

389
00:31:51.560 --> 00:31:57.080
og masse interessegrupper, har fortalt Fredensborg Eiendom at disse tingene, når dere ...

390
00:31:57.180 --> 00:32:00.300
Jeg har lyst til å rive det. Ikke snakk om, vi verner hele skitten.

391
00:32:00.300 --> 00:32:04.380
Fordi dette er gammel murstein som må tas vare på.

392
00:32:04.660 --> 00:32:10.180
Og jeg har tilfeldigvis bodd i de blokkene. Og det var ordentlig drit.

393
00:32:10.180 --> 00:32:15.060
Det er skikkelig gammelt, det er trekkfullt, det kan sikkert pusses opp.

394
00:32:15.140 --> 00:32:21.020
Men jeg må jo innrømme at jeg har vanskelig for å forstå verdien av å bevare gammel murstein.

395
00:32:21.100 --> 00:32:26.100
Altså, gammel murstein, men du bevarer alt mulig annet også? For det er jo noe på innsiden.

396
00:32:27.180 --> 00:32:31.900
Når det blir freda slik, så er det ikke sånn at du kan sette inn nye dører

397
00:32:31.980 --> 00:32:38.900
og nye vinduer som er bedre isolert og som har bedre tettinger og gjør at det holder seg.

398
00:32:38.980 --> 00:32:43.420
Jeg bor i en gammel blokk, bygd på midten av 30-tallet selv.

399
00:32:43.500 --> 00:32:48.660
Men vi har ikke noe problem med at det blir kaldt, for dette er et vanlig borettslag.

400
00:32:48.740 --> 00:32:53.220
Det er ikke noe fredning. Her kan man gjøre i stand og pusse opp.

401
00:32:53.740 --> 00:32:57.060
Det har blitt gjort grep opp gjennom årene. Det har blitt oppgradert.

402
00:32:57.200 --> 00:33:03.480
Dette er ikke den typen bolig, og nå kan det vel ikke gjøres heller?

403
00:33:03.560 --> 00:33:06.320
Hvis det fredes, så begynner det plutselig å bli veldig vanskelig?

404
00:33:06.320 --> 00:33:11.400
Nei, det er altså helt utrolig. Jeg husker da jeg bodde der, så var det på den tiden

405
00:33:11.600 --> 00:33:19.200
da de satte opp et sånt egentlig ganske flott trebygg rett utafor, som het Ullevål tårn.

406
00:33:19.320 --> 00:33:23.440
Jeg husker jeg gikk forbi der hver dag og så det bli bygd, og det ble jo veldig flott.

407
00:33:23.560 --> 00:33:26.160
Litt høyt hus med trefasade og store vinduer.

408
00:33:27.180 --> 00:33:31.220
Det var åpenbart et ålreit sted å bo, bortsett fra at nabolaget ikke var det beste.

409
00:33:31.220 --> 00:33:36.420
Men en av de tingene jeg stussa på ettersom det ble ferdig og leilighetene ble solgt,

410
00:33:36.500 --> 00:33:41.420
det var at det sto igjen. De fineste leilighetene ble stående igjen, ble ikke solgt.

411
00:33:41.420 --> 00:33:45.140
Så det var liksom fireromsleiligheter til ti mill.

412
00:33:45.220 --> 00:33:50.740
Du klarer jo kanskje å gjette hvorfor fireromsleiligheter til ti mill. skal bli solgt?

413
00:33:50.820 --> 00:33:53.860
Det tok meg overraskende lang tid å skjønne hvorfor de hadde feilberegnet.

414
00:33:53.940 --> 00:33:56.820
For jeg i min naivitet tenkte at denne utbyggeren må jo ha rota fælt med.

415
00:33:57.180 --> 00:34:01.980
Så går det noen uker, og så er det bare "å, faen", selvsagt.

416
00:34:02.060 --> 00:34:06.180
Det er jo myndighetene som har krevd at du skal bygge 40 % areale

417
00:34:06.900 --> 00:34:10.020
med fireromsleiligheter som ingen har råd til.

418
00:34:10.100 --> 00:34:12.500
Det er altså helt absurd, men det leder oss over på tanken:

419
00:34:12.580 --> 00:34:16.500
Kanskje denne bevaringen av disse kjipe ettromsleilighetene

420
00:34:16.580 --> 00:34:19.340
i de der søsterblokkene egentlig er en bra ting?

421
00:34:19.340 --> 00:34:23.540
For det er de eneste ettromsene du kan få tak i i området.

422
00:34:27.200 --> 00:34:31.780
Tenk om Riks- og byantikvaren hadde eksistert i middelalderen.

423
00:34:31.800 --> 00:34:35.880
Da hadde alle hus fra middelalderen vært gamle på et eller annet tidspunkt,

424
00:34:36.000 --> 00:34:37.520
de hadde eksistert og blitt verna.

425
00:34:37.520 --> 00:34:40.400
Da hadde det ikke eksistert i Oslo by, faktisk!

426
00:34:40.520 --> 00:34:44.960
Da hadde vi hatt stråtak og grue, alle mann.

427
00:34:45.080 --> 00:34:48.960
Det fins selvfølgelig noe som er verdt å ta vare på, av sånne gamle ting.

428
00:34:49.080 --> 00:34:53.240
Og så har vi et museum utpå bygda der som er dedikert til sånne ting.

429
00:34:53.360 --> 00:34:57.040
Banke ned noen murstein og bygge opp et lite hus,

430
00:34:57.200 --> 00:35:00.720
som viser hvordan dette her var, og så riv resten ferdig.

431
00:35:00.720 --> 00:35:05.560
Så kan det stå på utstilling uti der, og så kan vi bygge nye ettromsleiligheter

432
00:35:05.680 --> 00:35:11.880
som er arealeffektive, energieffektive og kanskje høyere.

433
00:35:11.880 --> 00:35:15.480
Det er mange måter å løse dette på. Så bygger vi én leilighet på Bygdøy,

434
00:35:16.440 --> 00:35:22.360
som folk kan komme og se på, hvis de er spesielt interesserte i denne formen for arkitektur og byggeskikk.

435
00:35:27.180 --> 00:35:32.260
Han nevnte jo på et tidspunkt en av disse gamle stavkirkene.

436
00:35:32.800 --> 00:35:35.420
Den skulle jo bare rives, den, for 100 år siden.

437
00:35:35.420 --> 00:35:41.980
Så var det et sånt privat vernelag som rett og slett bare samlet inn penger

438
00:35:42.060 --> 00:35:46.820
og kjøpte den, plukka den fra hverandre og flytta den til Folkemuseet og satte den opp igjen.

439
00:35:46.900 --> 00:35:55.460
Jeg har faktisk en gammel kjenning som har jobbet med å flytte bygg ut til Folkemuseet.

440
00:35:57.180 --> 00:36:02.260
Det er en enorm jobb å gjøre, og jeg mistenker at hvis du tar dette over

441
00:36:02.340 --> 00:36:05.540
et offentlig budsjett, så blir det styggdyrt.

442
00:36:05.540 --> 00:36:11.220
Men kanskje, hvis vi får private stiftelser til å gjøre jobben,

443
00:36:11.300 --> 00:36:14.360
så kan det gjøres både raskere og mer effektivt.

444
00:36:14.360 --> 00:36:18.440
Det er jo noe med det, for noe av problemet med disse antikvarene,

445
00:36:18.540 --> 00:36:23.140
altså By- og rikshandsfugalen, er jo at de blir tildelt en sånn tryllestav

446
00:36:23.220 --> 00:36:26.140
som de bare kan fly rundt og verne ting.

447
00:36:27.180 --> 00:36:31.540
Uten at det koster dem noe. De må ikke prioritere, de kan bare fly rundt

448
00:36:31.620 --> 00:36:35.540
og si at "nå er det verna". Og det er jo en vesentlig ulempe,

449
00:36:35.620 --> 00:36:39.140
fordi kostnaden legges jo på eierne, til syvende og sist.

450
00:36:39.220 --> 00:36:42.900
Ja, altså, med et lite unntak. For når folk blir grinete nok,

451
00:36:42.980 --> 00:36:45.580
så kan de gå klagelig fælt til Byantikvaren.

452
00:36:45.580 --> 00:36:48.780
Da har de et lite budsjett, så de kan gi deg noe tilskudd.

453
00:36:48.860 --> 00:36:52.300
Selvfølgelig ikke i nærheten av nok til å dekke ekstrakostnadene,

454
00:36:52.380 --> 00:36:56.100
men det er akkurat nok til å si at "ja, men vi har jo hjulpet deg her".

455
00:36:57.180 --> 00:37:01.500
Det jeg kanskje vil frem til, er at med det stavkirkeeksempelet ...

456
00:37:01.500 --> 00:37:05.580
Når ting er tilstrekkelig verdt å verne, så mange mener det,

457
00:37:05.580 --> 00:37:10.780
så slår man sine lommebøker sammen, og så kjøper man det opp for egne penger.

458
00:37:10.860 --> 00:37:12.980
Og så setter man det opp så det blir bevart.

459
00:37:12.980 --> 00:37:18.660
Jeg har egentlig en litt positiv historie i denne sammenhengen her.

460
00:37:18.740 --> 00:37:21.620
Hvis vi snakker om eiendom og bygging osv.

461
00:37:21.740 --> 00:37:26.820
Har dere hørt at Oslo kommune endelig har kommet så langt at de skal selge Skar leir?

462
00:37:27.180 --> 00:37:32.500
Militærleiren, som nå har vært et pengesluk for Oslo kommune i 17 år,

463
00:37:32.580 --> 00:37:37.160
og som har stått og forfalt til tross for dette.

464
00:37:37.180 --> 00:37:42.580
Men langt om lenge så har Oslo kommune funnet ut at tiden faktisk er inne til å selge den,

465
00:37:42.660 --> 00:37:47.620
så den kan få produktiv anvendelse av private.

466
00:37:47.640 --> 00:37:55.820
En av dem som har meldt sin interesse, er magikeren Alexx Alexxander, som har tenkt å ...

467
00:37:57.180 --> 00:38:00.260
Bruke dette som et sted for å utvikle triks.

468
00:38:00.260 --> 00:38:03.960
Men mer generelt så er jo dette en ...

469
00:38:03.980 --> 00:38:10.060
Altså det er jo en skandale i Oslo, det, at en rekke både gårder står tomme.

470
00:38:10.140 --> 00:38:12.600
Og en del tomter står tomme.

471
00:38:12.620 --> 00:38:18.380
Og i mange tilfeller så er det denne vernevirksomheten som gjør det

472
00:38:18.400 --> 00:38:25.460
at det er vanskelig å selge dem og få bygningspassen brukt på en fornuftig måte.

473
00:38:27.180 --> 00:38:35.540
Og da får vi regne med at det er både tomt og anlegg som vil bli brukt til noe fornuftig.

474
00:38:35.620 --> 00:38:39.380
Hvis ikke en antikvar kommer med tryllestaven sin og verner det før noen får brukt det

475
00:38:39.460 --> 00:38:41.260
til noe fornuftig.

476
00:38:41.340 --> 00:38:47.340
Risikoen er jo der. Siden man er inne på det med å selge eiendom fra Oslo kommune,

477
00:38:47.980 --> 00:38:54.020
minne Oslo Høyre og Oslo Frp om Are Sørbergs meget gode idé om å bruke pengene

478
00:38:54.100 --> 00:38:56.100
til å nedbetale gjeld.

479
00:38:57.180 --> 00:39:03.380
Jeg skal til og med strekke meg så langt at jeg kommer med et godt råd til Høyre i dag.

480
00:39:03.460 --> 00:39:06.580
Nå følte jeg meg veldig liberal og veldig romslig.

481
00:39:06.660 --> 00:39:08.940
Det impliserer jo at Høyre trenger gode råd.

482
00:39:08.940 --> 00:39:11.820
Ja, men det gjør de jo virkelig.

483
00:39:11.900 --> 00:39:19.820
En ting de kunne gjort var å bli kvitt det derre helsikes Hagegata 10 oppå ...

484
00:39:19.900 --> 00:39:25.060
Tøyen, som har stått tomt i tolv år eller noe sånt, fordi disse nissene på venstresiden skulle ha

485
00:39:27.180 --> 00:39:30.540
et tredje boligmarked, som da åpenbart innebærer

486
00:39:30.620 --> 00:39:33.940
å ha tomme blokker stående til offentlig kost.

487
00:39:34.020 --> 00:39:38.380
Jeg hørte det uttrykket tusen ganger.

488
00:39:38.460 --> 00:39:41.300
Er det noen rundt bordet her som kan forklare

489
00:39:41.380 --> 00:39:44.460
hva et tredje boligmarked i praksis er?

490
00:39:44.540 --> 00:39:48.940
Nei ... Det er bare et buzzword, er det ikke det?

491
00:39:49.020 --> 00:39:54.020
Ideen er jo at folk skal kunne få bolig og ikke betale markedspris.

492
00:39:54.100 --> 00:39:57.060
Men hvorfor skal du gi bort verdier til noen og ikke til andre?

493
00:39:57.180 --> 00:40:03.980
Deler vi det ut ved loddtrekning? Hvilke kriterier legger vi til grunn?

494
00:40:04.060 --> 00:40:09.420
Hvorfor skal du få, men ikke kompisen din, få en billigere leilighet?

495
00:40:09.500 --> 00:40:14.700
Du må rett og slett bare overbevise kommunen om at du er mer trengende enn naboen.

496
00:40:15.200 --> 00:40:16.900
Vi skal måle verdighet her, altså.

497
00:40:16.980 --> 00:40:20.980
Vi har et gjennomgående tema i denne podkasten som vi kommer inn på stadig vekk.

498
00:40:21.060 --> 00:40:26.900
Det ene er at velferdsstaten er en systematisk omfordeling fra alle andre klasser til middelklasse.

499
00:40:27.560 --> 00:40:32.600
Og det andre er at politikerne nesten uansett hva vi holder på med,

500
00:40:32.600 --> 00:40:35.920
tilkarer seg selv mer makt over menneskers liv.

501
00:40:36.000 --> 00:40:40.000
Og det å ha et tredje boligmarked, hvem skal avgjøre hvem som får disse leilighetene,

502
00:40:40.080 --> 00:40:42.080
det er jo selvfølgelig politikerne.

503
00:40:42.160 --> 00:40:46.040
Nei, det er klart det. Hvis det er noe politikere vil, så er det å være viktige.

504
00:40:46.120 --> 00:40:50.600
De vil gjerne bygge imperier. De vil ha folk under seg, de vil bestemme over folks liv.

505
00:40:50.680 --> 00:40:55.800
Det var en veldig artig en del av ...

506
00:40:57.180 --> 00:41:00.500
Det som ble diskutert etter pandemien,

507
00:41:00.580 --> 00:41:06.580
det var jo det at en rekke politikere og byråkrater lot seg sette veldig pris på

508
00:41:06.660 --> 00:41:10.580
akkurat den makten de hadde, og at det var et poeng for dem å iverksette tiltak,

509
00:41:10.660 --> 00:41:13.940
selv om de visste at det ikke hadde noen hensikt.

510
00:41:14.020 --> 00:41:17.540
Om ikke annet, bare for å venne folk til å gjøre som de sier?

511
00:41:17.620 --> 00:41:20.620
Ja, eller rett og slett bare følelsene av makt. Det å være viktig.

512
00:41:20.700 --> 00:41:25.820
Alle trenger å være viktige på en måte, jeg skjønner jo det, men hvis du har ansvar, så må du vise ansvar.

513
00:41:27.180 --> 00:41:35.980
Dette minner meg litt om en uttalelse jeg så tidligere i dag fra en tidligere klovn,

514
00:41:36.060 --> 00:41:41.180
altså politiker, men fra Demokratene. Han sa for en gangs skyld noe fornuftig.

515
00:41:41.180 --> 00:41:46.780
For de som er på toppen av demokratiet, så har demokratiet ingen verdi.

516
00:41:46.780 --> 00:41:56.740
Det er klart. Men når vi er litt i dette med bygninger osv., jeg har fått med meg en morsom nyhet.

517
00:41:57.180 --> 00:42:01.900
Plan- og bygningsetaten i Oslo har ikke råd til å lage sitt eget magasin.

518
00:42:02.060 --> 00:42:09.260
Så kjøper de heller konsulenttjenester fra Nucleus byrå til 12 000 kr per artikkel

519
00:42:09.380 --> 00:42:17.220
for å putte den på sin egen nettavis: Byplan Oslo.

520
00:42:17.420 --> 00:42:24.540
Og hva skal vi si ... Hvor mye koster det å lage en sidelinjeepisode?

521
00:42:27.180 --> 00:42:32.380
Da hadde vi spilt inn episoder hver dag. Da skulle vi til og med forberedt oss.

522
00:42:32.460 --> 00:42:37.940
Ja, vi skulle jobba fulltid, alle tre, med 12 000 per episode.

523
00:42:37.940 --> 00:42:41.700
Vi skulle til og med lagd en på lørdager innimellom.

524
00:42:41.700 --> 00:42:46.340
Men da vi først er på Oslo-historier og sløsing, da ...

525
00:42:49.380 --> 00:42:57.180
Jeg har av og til tenkt på om jeg skulle ta den opp i tidligere episoder.

526
00:42:57.180 --> 00:43:05.020
Jeg skulle tatt den opp i tidligere episoder, men det har ikke vært godt å vurdere.

527
00:43:05.100 --> 00:43:13.060
Til dels viste bydelen evne til å møte økonomiske utfordringer.

528
00:43:13.140 --> 00:43:18.580
F.eks. så skulle de nedbemanne. Det er sånn man nedbemanner i kommunen.

529
00:43:18.660 --> 00:43:24.340
Man fristiller ansatte og de som håper de finner seg en annen jobb i kommunen.

530
00:43:27.180 --> 00:43:31.700
Får lønn, men er fristilt med arbeidsplikt.

531
00:43:32.500 --> 00:43:34.900
Men nå har det kommet en nyhet.

532
00:43:35.380 --> 00:43:40.580
Disse politikerne i Sankthanshaugen bydel hadde reist på heisatur til Polen

533
00:43:40.660 --> 00:43:45.700
og svidd av 240 000 kroner, akkurat når de er midt i en økonomisk krise.

534
00:43:45.780 --> 00:43:49.380
Det er vel en sånn ting som ikke tar seg så bra ut.

535
00:43:49.460 --> 00:43:52.660
Jeg kjenner jo politikertilliten bare veller i meg.

536
00:43:57.180 --> 00:44:05.180
Det høres ikke ut som så store summer. 250 000, de har sikkert mange millioner i budsjett.

537
00:44:09.820 --> 00:44:18.460
Det er ca. 0,33 årsverk hvis du skal ta med lønnskostnadene for en som jobber i en barnehage.

538
00:44:19.300 --> 00:44:26.100
Det er 750, kanskje litt mer, så har du et årsverk. En tredjedel av dette årsverket,

539
00:44:27.180 --> 00:44:31.900
Å bli svidd av på en tur for å drikke dyr vin på Michelin-restaurant,

540
00:44:31.980 --> 00:44:35.540
det vitner om en sånn fullstendig ...

541
00:44:35.620 --> 00:44:41.780
Det skal ikke være lov å ha så lite kobling og faktisk komme inn og sitte med noe makt.

542
00:44:41.860 --> 00:44:43.920
Det burde vært en sånn test.

543
00:44:43.920 --> 00:44:47.620
Eller for å ta det fra en annen vinkel:

544
00:44:47.920 --> 00:44:54.060
Et gjennomsnittsmenneske i Norge som betaler skatt, betaler vel fort et par hundre tusen i skatt.

545
00:44:57.140 --> 00:45:01.640
Og det betyr at fordi disse nissene dro på denne heisaturen,

546
00:45:01.760 --> 00:45:05.920
så er det et eller annet menneske som er pålagt ulempen: å betale skatt i et helt år.

547
00:45:06.040 --> 00:45:10.600
Altså, du har senket levestandarden til et menneske med veldig mye i et år.

548
00:45:10.600 --> 00:45:15.280
Hvis du skal måle det i sånn ren menneskelig, la oss kalle det lidelse.

549
00:45:15.400 --> 00:45:21.600
Som du kunne hatt et mye bedre liv, men det ble mindre bra fordi disse politikerne dro på heisatur.

550
00:45:21.600 --> 00:45:26.800
Det er én ting å gjøre med det, og det er å ikke stemme på dem, stryke dem på listene.

551
00:45:27.180 --> 00:45:31.800
Rope til dem på gata. Jo, men de fortjener faktisk å ropes til på gata.

552
00:45:31.800 --> 00:45:36.740
De pisser bort skattepenger og skulle hatt mer juling enn mat, som de sier der inne.

553
00:45:36.820 --> 00:45:42.220
Jeg er helt sikker på at hvis du og jeg tok med oss Arne og gikk gjennom budsjettet

554
00:45:42.300 --> 00:45:48.720
til Sankthanshaugen bydel, så skulle vi klart å finne to sånne tredjedeler til.

555
00:45:48.720 --> 00:45:53.100
Og så hadde vi fjernet ett kutt, eller frigjort ett menneske

556
00:45:53.180 --> 00:45:55.620
til å gjøre noe annet og produktivt på heltid.

557
00:45:57.180 --> 00:46:01.540
Denne typen utfordringer er løsbare.

558
00:46:01.620 --> 00:46:05.420
Det handler om å vise initiativ og vilje.

559
00:46:05.420 --> 00:46:10.740
Men dette har jo gått så langt nå at vi så jo til og med LO gå ut her

560
00:46:10.820 --> 00:46:14.580
og si at nå må man begynne å prioritere og stramme inn livreima litt her,

561
00:46:14.660 --> 00:46:16.700
for nå går dette over styr.

562
00:46:16.700 --> 00:46:21.020
LO, de samme som før statsbudsjettet ble lagt frem, oppfordret

563
00:46:21.100 --> 00:46:26.100
både sentralbanksjef til å sette ned renta og Vedum til å bruke mer oljepenger.

564
00:46:27.180 --> 00:46:31.540
Dette er jo en fin gjeng som mener alt på alle sider av bordet.

565
00:46:31.620 --> 00:46:36.540
Det de ikke forstår noe særlig på, er hvordan økonomien ligger sammen.

566
00:46:36.620 --> 00:46:41.220
Det tror jeg bare er VAS og tall som de ikke forstår noe av.

567
00:46:41.300 --> 00:46:47.060
Altså hvis vi klokker opp andre folk som jeg refererte til,

568
00:46:47.140 --> 00:46:52.200
f.eks. Hilde Bjørnland ved Handelshøyskolen BI, økonom der.

569
00:46:52.200 --> 00:46:57.100
Hun påpeker jo nettopp det, at det er jo ikke noe fokus på denne pekingen.

570
00:46:57.180 --> 00:47:00.260
Du prioriterer alt.

571
00:47:00.340 --> 00:47:03.140
Den eneste løsningen politikerne klarer å komme opp med,

572
00:47:03.940 --> 00:47:09.940
det er jo det at ... Det er jo akkurat det der med at du kaster penger på problemet,

573
00:47:10.020 --> 00:47:13.220
men når du kaster penger på alle tingene samtidig,

574
00:47:13.300 --> 00:47:16.340
så ender du ikke med noen gode løsninger.

575
00:47:16.420 --> 00:47:19.900
Du skaper ikke et bedre samfunn av det.

576
00:47:19.980 --> 00:47:26.100
Og det er i særdeleshet sånn at du betaler kjempemye skatt.

577
00:47:27.600 --> 00:47:32.880
Og i motsetning til de rådene som kommer fra f.eks. fra Skatteutvalget,

578
00:47:32.960 --> 00:47:37.160
som sier at inntektsskatten burde vært kuttet mye i Norge

579
00:47:37.280 --> 00:47:41.680
for å incentivere folk til å jobbe mer i en periode hvor du trenger mye arbeidskraft,

580
00:47:41.700 --> 00:47:48.960
og du trenger dem for å løse de oppgavene innen helse og omsorg som kommer fra eldrebølgen.

581
00:47:49.080 --> 00:47:57.080
Jeg bare minnes her et politisk parti som er under avvikling, riktignok. Som la fram en modell.

582
00:47:57.180 --> 00:48:02.340
Godt regnet på av dyktige økonomer som sa at de kunne fjerne inntektsskatten

583
00:48:02.420 --> 00:48:07.140
i sin helhet uten å kutte i noen av tjenestene som staten yter per i dag.

584
00:48:07.140 --> 00:48:10.380
Bare som en sånn bilinje.

585
00:48:10.460 --> 00:48:17.940
Det er sant. Nå har jeg rett og slett lyst til å sitere fra en kommentar

586
00:48:18.020 --> 00:48:22.900
fra Dagens Næringsliv i dag, hvor Bård Bjerkholt snakker om det.

587
00:48:22.980 --> 00:48:27.060
Men hva ville skjedd hvis folk fikk lov til å tenke sjøl?

588
00:48:27.180 --> 00:48:31.220
Så bare tenk på hva folk kunne funnet på

589
00:48:31.300 --> 00:48:34.580
dersom de fikk beholde mer av inntekten sin selv.

590
00:48:34.660 --> 00:48:37.860
Kanskje de ville flyttet til byene i skremmende avtale,

591
00:48:37.940 --> 00:48:41.260
og der ville de antakeligvis bruke pengene på tull og tøys

592
00:48:41.260 --> 00:48:44.340
og besøke altfor dyre restauranter.

593
00:48:44.420 --> 00:48:46.820
Kanskje de også ville vært villige til å betale for privatskole,

594
00:48:46.900 --> 00:48:49.780
slik at barna deres lærte å regne skikkelig.

595
00:48:49.860 --> 00:48:52.860
Kanskje de til og med ville kjøpt private omsorgstjenester for å runde av livet,

596
00:48:52.940 --> 00:48:56.060
med en større verdighet enn det offentlige sykehjem har å by på.

597
00:48:56.140 --> 00:48:56.140
Det ville vært fryktelig.

598
00:48:57.180 --> 00:48:59.620
Ville samfunnet ikke vært å kjenne igjen?

599
00:48:59.640 --> 00:49:03.700
Så normalen vil også i årene som kommer, stemme for en stor stat

600
00:49:03.780 --> 00:49:08.380
med omfattende kommuner. Alternativet blir rett og slett for skummelt.

601
00:49:08.460 --> 00:49:14.060
Det som slår meg, særlig med dette statsbudsjettet og denne regjeringen,

602
00:49:14.140 --> 00:49:19.260
er at disse folkene får jo faktisk gode råd fra folk som har peiling,

603
00:49:19.340 --> 00:49:22.300
men de vil ikke høre.

604
00:49:22.380 --> 00:49:25.820
Jeg tror jeg kan forklare det med veldig enkle ord: velgerne.

605
00:49:27.180 --> 00:49:30.980
Man er veldig opptatt av å bestemme over hva naboen bruker sine penger til,

606
00:49:31.060 --> 00:49:37.220
eller hva skatten til naboen går til, og derav så kan vi ikke ha det sånn.

607
00:49:37.300 --> 00:49:44.180
Men den ... det ... La oss stipulere at den jevne velger er relativt uinformert.

608
00:49:44.260 --> 00:49:48.900
Det tror jeg ikke er å ta i. For de fleste er ikke spesielt interessert i politikk.

609
00:49:48.980 --> 00:49:52.660
Det er litt sånn overfladisk om du leser noen overskrifter og føler deg fram til

610
00:49:52.740 --> 00:49:55.940
at kanskje det er KrF, eller kanskje det er Venstre, eller kanskje det er SV i år.

611
00:49:57.180 --> 00:49:59.380
Men utover det, så er man ikke interessert.

612
00:49:59.700 --> 00:50:02.380
Så har du Erna og Jonas på TV-en som forklarer hvordan det er.

613
00:50:02.460 --> 00:50:06.580
Så tenker du at ja, det er sikkert fornuftige folk, de er jo blitt stemt fram av folk?

614
00:50:06.940 --> 00:50:09.820
Ja, det er jo så mange som støtter dem, så det må sikkert være greit.

615
00:50:09.820 --> 00:50:14.700
Men ja, til dette med at mediene påvirker velgerne, da,

616
00:50:14.780 --> 00:50:20.500
og vi får jo de politikerne velgerne velger, så skulle man jo tro

617
00:50:20.580 --> 00:50:25.820
at media var seg sitt ansvar bevisst, og fremstiller ting balansert.

618
00:50:27.180 --> 00:50:34.420
Arne var ute her og hjalp NRK med å få til det, fordi de skulle ha debattensending.

619
00:50:34.500 --> 00:50:41.280
Og stilte da et sånt avstemningsspørsmål: Hva ville du brukt oljemilliardene på?

620
00:50:41.280 --> 00:50:46.980
Alternativene var skole, helse, pensjon, vei, fattigdom, klima eller annet.

621
00:50:47.060 --> 00:50:50.180
Det var én ting som mangla, Arne.

622
00:50:50.260 --> 00:50:57.060
Ja, det stemmer. Og jeg sendte en kommentar til dem og sa at med annet mener de vel skattelette, da, siden ...

623
00:50:57.180 --> 00:51:00.340
Det er det eneste fornuftige du kan bruke penger på

624
00:51:00.420 --> 00:51:03.380
hvis du har et statsbudsjett på 2 mill. kr.

625
00:51:03.460 --> 00:51:07.700
Og sannelig kom de ikke med ... La de ikke til det alternativet i spørreundersøkelsen sin

626
00:51:07.780 --> 00:51:10.740
i forbindelse med debattensendingen?

627
00:51:10.820 --> 00:51:16.700
Så Skattelette kom med, og av alle disse tingene, så var det

628
00:51:16.700 --> 00:51:20.940
absolutt en av de største postene som folk ville stemme på.

629
00:51:20.940 --> 00:51:26.940
Ja, ikke sant? Så Skattelette fikk da halvparten av eksponeringstiden fra disse andre sakene.

630
00:51:27.200 --> 00:51:31.400
Skole fikk 23 %, Helse 19 og skattelette endte på 15,

631
00:51:31.520 --> 00:51:34.560
men hadde da litt dårligere spillevilkår.

632
00:51:34.680 --> 00:51:38.400
Hvis vi er litt frekke og sier at mange av de som stemte på annet,

633
00:51:38.400 --> 00:51:42.960
faktisk mente skattelette, så var nok kanskje dette vinneren fort.

634
00:51:42.960 --> 00:51:48.880
Det er noe med det, men det sier jo litt når ikke det engang faller de inn.

635
00:51:48.880 --> 00:51:53.480
For jeg tror ikke det er sånn bevisst, det kan vi ikke skrive.

636
00:51:53.600 --> 00:51:56.840
Nei, nei. Det er bare at dette var ikke i vannet de svømte i.

637
00:51:57.180 --> 00:52:02.780
Mentaliteten er sånn at du skal bruke pengene over offentlige budsjetter.

638
00:52:02.780 --> 00:52:05.940
De skal ikke havne rett i folks lommer, liksom.

639
00:52:06.020 --> 00:52:09.380
Det er så selvsagt at man ikke tenker på det engang.

640
00:52:09.460 --> 00:52:14.020
Og det var jo prisverdig av NRK så snart Arne minner dem på det.

641
00:52:14.100 --> 00:52:18.020
"Ja, nettopp. Ok, vi putter inn det." Det er fint, det.

642
00:52:18.100 --> 00:52:24.020
Men det interessante med dette, hvis du skal filosofere litt over denne lista ...

643
00:52:24.100 --> 00:52:26.100
At du setter opp skole og helse som et likeverdig arbeid, f.eks.

644
00:52:27.180 --> 00:52:31.660
Alternativet med skattelette, med det utgangspunkt at Norge allerede bruker

645
00:52:31.660 --> 00:52:36.420
mest penger i verden på skole, mest penger i verden på helse ...

646
00:52:36.420 --> 00:52:40.260
Så er spørsmålet: Hva skulle du brukt oljemilliardene på?

647
00:52:40.340 --> 00:52:44.180
Så er det litt sånne dronevelgere som bare: Nei, skole?

648
00:52:44.260 --> 00:52:49.740
Ruth Breitlaus, bare bruke dobbelt så mye som nest største forbruker.

649
00:52:49.820 --> 00:52:51.820
Det er jo helt absurd.

650
00:52:51.900 --> 00:52:55.100
Problemet er jo ikke det at det blir kastet for lite penger på skolen.

651
00:52:57.180 --> 00:53:02.460
Man får ikke noe. Det er jo et problem.

652
00:53:02.540 --> 00:53:06.740
I alle debatter handler om ... Hver gang det er et problem,

653
00:53:06.740 --> 00:53:10.340
så er det et spørsmål om hvem som vil kaste mest penger på problemet.

654
00:53:11.340 --> 00:53:14.940
Kan det være at vi må begynne å se litt på hva vi får igjen for pengene?

655
00:53:15.020 --> 00:53:18.220
Vi har vært inne på det før, vi har snakket om det i mange år.

656
00:53:18.300 --> 00:53:22.300
Klarer vi å være litt effektive med disse pengene, klarer vi å få mye igjen for de?

657
00:53:22.380 --> 00:53:26.820
Kan vi f.eks. få dobbelt så flinke skoleelever for den samme summen?

658
00:53:27.180 --> 00:53:30.100
Færre som sliter med å lese, skrive og regne ordentlig,

659
00:53:30.180 --> 00:53:33.580
det er jo en uhorvelig stor andel av de som går ut av ansvar,

660
00:53:33.660 --> 00:53:36.260
som kan jo ikke det ordentlig.

661
00:53:36.340 --> 00:53:43.340
Det stemmer det. Nå som regjeringspartiene har funnet ut at tiden er inne for

662
00:53:43.420 --> 00:53:47.980
å effektivisere offentlig sektor, så har de jo faktisk kommet med ideen om at

663
00:53:48.060 --> 00:53:52.780
kanskje det til og med går an å kutte et helt skoleår av skolegangen.

664
00:53:52.860 --> 00:53:57.060
Altså, tid har en veldig høy verdi. Tid er kanskje det mest verdifulle vi har.

665
00:53:57.200 --> 00:54:01.160
Og det å bruke ti år på skole, det går greit.

666
00:54:01.280 --> 00:54:04.240
Hvis du kommer ut derifra med veldig mye kunnskap.

667
00:54:04.240 --> 00:54:09.360
Ja. La oss gi litt kreditt til kunnskapsministeren for dette.

668
00:54:09.480 --> 00:54:13.160
Det er hun Kari Nessa Nordtun som da stiller seg dette spørsmålet,

669
00:54:13.280 --> 00:54:16.040
om man kanskje skulle redusere fra ti til ni år.

670
00:54:16.160 --> 00:54:22.280
Det skal selvfølgelig nevnes i sammenhengen at det var Arbeiderpartiet som tok det fra ni til ti år.

671
00:54:22.400 --> 00:54:24.240
Lengre tid, mer koseskole.

672
00:54:27.180 --> 00:54:31.180
Når det gjelder hva som er karakteristisk for skolen i dag,

673
00:54:31.260 --> 00:54:37.580
så er det jo det at målsettingen er ikke lenger kunnskaper, men det er kompetanser.

674
00:54:37.660 --> 00:54:43.420
Man skal ikke nødvendigvis kunne noe, man skal bare være vant til å snakke om det.

675
00:54:43.500 --> 00:54:51.020
Snakkeklassen vil gjerne utdanne flere folk som kan delta i snakkeklassen.

676
00:54:51.100 --> 00:54:56.100
Det gjelder til og med fag som matematikk. Det er ikke slike viktige å kunne regne lenger.

677
00:54:57.180 --> 00:55:01.260
Gjenkjenne matematiske problemer i hverdagen.

678
00:55:01.260 --> 00:55:05.980
Ja. Du klarer å se at det er et regnestykke på tavla,

679
00:55:06.060 --> 00:55:10.260
men du har ingen forutsetninger for å løse det.

680
00:55:10.260 --> 00:55:16.020
Det er mer sånn at du er ... "Hvilken vei skal jeg ta hjem fra jobben?"

681
00:55:16.100 --> 00:55:22.060
Så kan du avveie hvor mye støy og trafikk det er, men hvor langt det er.

682
00:55:22.140 --> 00:55:25.900
Så skal du skjønne at det er en matematisk problemstilling.

683
00:55:27.140 --> 00:55:30.980
Det er jo interessant dette med at politikerne skalter og valter

684
00:55:31.140 --> 00:55:33.780
med hvordan skolen skal innrettes.

685
00:55:33.940 --> 00:55:37.740
Fordi det som utvidet fra ni til ti år, var jo da Reform 97.

686
00:55:37.780 --> 00:55:43.140
Så er det en sånn pedagogikkprofessor, Peder Haug, som kan fortelle at det ...

687
00:55:43.140 --> 00:55:46.300
Han ledet evalueringen av det i 2004.

688
00:55:46.460 --> 00:55:51.980
Og han kan fortelle at det hadde ingen effekt. Sånn. Null. Ingenting.

689
00:55:51.980 --> 00:55:57.100
Altså ingen effekt på hva de kunne, eller ingen effekt på noen side.

690
00:55:57.180 --> 00:56:02.420
Faktisk ... Ingen var interessert i hva man kunne.

691
00:56:02.420 --> 00:56:06.420
Det var ikke det poenget. Poenget var sosial utjevning.

692
00:56:06.420 --> 00:56:09.420
Ok, for jeg er bare sånn ...

693
00:56:09.420 --> 00:56:15.260
Jeg er i den alderen hvor jeg har opplevd mange barn som har begynt på skolen.

694
00:56:15.340 --> 00:56:19.620
Ikke mine egne nødvendigvis, bare. Og det er mange av de barna som

695
00:56:19.700 --> 00:56:24.780
på ingen måte var klare for å begynne på skolen da de var seks år gamle.

696
00:56:27.180 --> 00:56:30.100
Og det viser seg at det er akkurat som før.

697
00:56:30.180 --> 00:56:34.060
Det er foreldrenes utdanningsnivå og kompetanse

698
00:56:34.140 --> 00:56:38.420
som er mest avgjørende for hvordan ungene gjør det på skolen.

699
00:56:38.500 --> 00:56:42.340
Men nå begynner vi å snakke om det å ha en effekt av politikk.

700
00:56:42.420 --> 00:56:47.540
Så jeg har jo i det siste lest litt i Kulturavisens subjekt,

701
00:56:47.620 --> 00:56:53.860
som jeg liker ganske godt. Og der er det jo for å koble sammen her, da.

702
00:56:53.940 --> 00:56:56.820
F.eks. det er en del kommentarer her på Start...

703
00:56:57.180 --> 00:57:03.980
At Arbeiderpartiet helt har glemt kulturløftet om at 1 % av statsbudsjettet

704
00:57:04.060 --> 00:57:08.980
skulle gå til kultursektoren. Men det later til å ha gått opp i røyk.

705
00:57:09.060 --> 00:57:13.340
Og de melder at kulturminister Lunde Jafri nekter helt å svare på hvordan det kan ha seg.

706
00:57:13.340 --> 00:57:17.940
En annen artikkel i samme avis stiller spørsmålet:

707
00:57:17.980 --> 00:57:24.020
Norsk kulturpolitikk er et rent subsidiersluk.

708
00:57:24.780 --> 00:57:27.180
Grunnen til det er at det viser seg at økte bevilgninger tillater ikke

709
00:57:27.180 --> 00:57:30.180
Det later ikke til å påvirke nordmenns konsum av kultur.

710
00:57:30.260 --> 00:57:37.180
Tilsynelatende er all pengebruk over kulturbudsjettet overflødig,

711
00:57:37.260 --> 00:57:40.740
også kjent som sløsing.

712
00:57:40.820 --> 00:57:46.820
Ja. Det er mulig vi er nok mer radikale enn det sosialdemokratiske snittet av nordmenn.

713
00:57:46.900 --> 00:57:54.980
Det at kulturstøtte og trossamfunnsstøtte og den type ting anses som en statlig oppgave, er.

714
00:57:57.180 --> 00:58:01.300
Det er jo for meg helt absurd. Ja, er du gæren.

715
00:58:01.380 --> 00:58:07.300
Men dette bør jo vekke en viss protestrespons i mange andre også.

716
00:58:07.380 --> 00:58:13.260
Dette har ikke effekt. Bistanden - ingen påviselig effekt.

717
00:58:13.340 --> 00:58:17.220
Kulturstøtten - ingen påviselig effekt, bortsett fra at en del kulturarbeidere

718
00:58:17.300 --> 00:58:20.180
får lov til å holde på med det i hobbyene sine.

719
00:58:20.260 --> 00:58:23.100
Vet dere hvor mye Human-Etisk Forbund fikk i støtte av staten?

720
00:58:23.180 --> 00:58:27.100
Bare for å kunne klappe hverandre på ryggen og si at vi er oke fyrer, selv om vi ikke tror på Gud.

721
00:58:27.180 --> 00:58:32.980
Ja, 200 mill. kroner ... Det er jo så dumt.

722
00:58:33.060 --> 00:58:35.460
Hva er det vi holder på med?

723
00:58:35.540 --> 00:58:43.940
Det du sier, er at Didrik Søderlind i Human-Etisk Forbund sitter med lombo til det skremmer meg!

724
00:58:44.020 --> 00:58:49.060
Sorry, men Didrik Søderlind har tilgang til noe særlig annet enn sin egen lønn!

725
00:58:49.140 --> 00:58:52.340
Det er faktisk mer skremmende enn det meste.

726
00:58:52.420 --> 00:58:56.820
Men jeg føler at det faller litt tilbake i en eller annen filosofi.

727
00:58:57.180 --> 00:59:01.180
De har lest Marx uten å være spesielt kritiske.

728
00:59:01.260 --> 00:59:08.540
Hvis vi går en kjapp tur til Marx, så observerer han forskjeller.

729
00:59:08.620 --> 00:59:14.820
Han ser disse forskjellene i lys av at det er kapitalisme.

730
00:59:14.900 --> 00:59:19.260
Det er han som har kalt uttrykket kapitalisme.

731
00:59:19.340 --> 00:59:25.020
Det Marx ikke forsto, var at de forskjellene var der på alle nivåer allerede.

732
00:59:27.180 --> 00:59:32.980
Han forsto ikke at det var de forskjellene, og at i kapitalismen var det bare

733
00:59:33.060 --> 00:59:40.980
så mange flere som lykkes i det systemet enn i hans eget drømmescenario.

734
00:59:41.060 --> 00:59:45.180
Vi skal selvfølgelig ha en egen temaepisode om ideologier.

735
00:59:45.260 --> 00:59:51.020
Men som en liten forsmak vil jeg ha sagt at det aller svakeste punktet,

736
00:59:51.100 --> 00:59:56.100
den svakeste lenken i kjeden som utgjør marxismen, er forestillingen om at

737
00:59:57.180 --> 01:00:00.540
Den tilegner seg arbeiderens merverdi vederlagsfritt.

738
01:00:00.540 --> 01:00:05.500
Svakhet eller bare konkret direkte feil?

739
01:00:05.580 --> 01:00:10.940
Det er det som kalles slaveri, og da får du ikke lønn for ditt arbeid.

740
01:00:10.940 --> 01:00:17.580
Du skal jo ikke lese mye Marx eller om Marx før du lukter lunta på at det var

741
01:00:17.580 --> 01:00:26.740
liksom ingenting av det han forutså, som hans teori var at kapitalisme nødvendigvis måtte ...

742
01:00:27.180 --> 01:00:31.780
Føre til at du skvisa middelklassen og fikk en stor underklasse og en liten overklasse.

743
01:00:31.860 --> 01:00:35.260
Og selv i hans levetid så var jo effekten det motsatte.

744
01:00:35.280 --> 01:00:40.340
Middelklassen vokste og overklassen vokste, og fattigdommen ble redusert.

745
01:00:40.340 --> 01:00:44.620
Det var effekten da han levde, det var effekten i alle årene etter at han levde.

746
01:00:44.620 --> 01:00:47.060
For like skyld så har du marxister i dag.

747
01:00:47.140 --> 01:00:54.260
Det er som folk skulle lest boka til Paul Elich i 67 og bare trodd på det fortsatt.

748
01:00:57.180 --> 01:01:06.580
Milton Freedman påpekte jo akkurat den svakheten i marxismen.

749
01:01:06.660 --> 01:01:12.660
Mike sier jo at profittraten vil falle mot null, og derfor vil du få en deklasseringsprosess.

750
01:01:12.740 --> 01:01:16.980
Og alle vil bli underklasse til slutt, bortsett fra kapitalisten.

751
01:01:17.060 --> 01:01:25.060
Men det som er poenget hos Milton Freedman, er at i et kapitalistisk samfunn vil konkurransen føre til

752
01:01:27.180 --> 01:01:33.140
Ned mot det jeg kaller den subjektive tidspreferanseraten.

753
01:01:33.220 --> 01:01:36.820
Som du kan tenke deg, sånn rentenjustert for risiko.

754
01:01:36.820 --> 01:01:42.260
Og det fører jo egentlig bare til at økonomien funker effektivt.

755
01:01:42.340 --> 01:01:49.700
Men når vi nå snakker om mentalitet i forhold til økonomi og politikere ...

756
01:01:49.820 --> 01:01:56.820
Professor Alexander Cappelen påpeker jo at nordmenn elsker frihet, men ikke økonomi.

757
01:01:57.180 --> 01:02:03.140
Da peker han særlig på at det er en usedvanlig høy oppslutning

758
01:02:03.220 --> 01:02:07.420
mot den typen reguleringer som vi finner i Norge,

759
01:02:07.500 --> 01:02:11.100
som gikk opp i kapitalforskriften, som sier

760
01:02:11.180 --> 01:02:14.900
at du må ha så og så mye egenkapital for å få lov til å låne penger.

761
01:02:14.900 --> 01:02:19.380
Det er ikke sånn at banken skal få lov til å vurdere kredittverdigheten din,

762
01:02:19.460 --> 01:02:22.820
men staten sier at hvis du har for lite penger i utgangspunktet,

763
01:02:22.900 --> 01:02:26.820
så får du ikke låne penger. Det er laget av en sånn ...

764
01:02:27.180 --> 01:02:32.500
Det er fordi at folk som er fordummet og styrer sitt eget liv,

765
01:02:32.580 --> 01:02:35.940
de skal ikke få lov til å gjøre dumme beslutninger.

766
01:02:36.020 --> 01:02:40.420
Men det pussige er at dette er en særnorsk greie.

767
01:02:40.500 --> 01:02:46.100
Det er en enorm oppslutning i Norge om at det skal finnes sånne regler

768
01:02:46.180 --> 01:02:50.180
som sier at folk får ikke lov til å låne så mye penger de vil,

769
01:02:50.260 --> 01:02:56.100
i motsetning til andre land, og i motsetning til f.eks. hvis man spør om du skal skattlegge usunn mat,

770
01:02:57.180 --> 01:03:00.980
der er ikke nordmenn noe annerledes enn folk i andre land.

771
01:03:01.060 --> 01:03:03.060
De syns det er like smart eller like dumt.

772
01:03:03.140 --> 01:03:06.500
Men akkurat dette er spesielt for Norge.

773
01:03:06.580 --> 01:03:10.340
Denne økonomiske patalynismen. Staten skal bestemme for deg.

774
01:03:10.420 --> 01:03:14.220
Staten skal hindre deg i å gjøre dumme ting på det økonomiske området.

775
01:03:14.240 --> 01:03:20.060
Det er særlig spøtt fordi den sosiale profilen på det er så skeiv.

776
01:03:20.140 --> 01:03:24.020
Hvis mor og far gir deg noen penger så du har litt egenkapital i bånd,

777
01:03:24.100 --> 01:03:25.140
da får du låne penger, men hvis du må jobbe sjæl ...

778
01:03:27.140 --> 01:03:31.640
Det minner meg om en eiendomsinvestor jeg snakket med en gang i tiden.

779
01:03:31.720 --> 01:03:36.200
Han fortalte at du må aldri gå i banken og spørre om å få låne penger til å bygge en bolig.

780
01:03:36.200 --> 01:03:42.120
Da blir det veldig vanskelig. Men hvis du går i banken og har lagd deg et aksjeselskap først,

781
01:03:42.200 --> 01:03:44.880
og så sier du at du vil låne penger til å bygge 50 boliger,

782
01:03:44.900 --> 01:03:47.560
da kommer ikke banken til å stille et eneste spørsmål.

783
01:03:47.640 --> 01:03:50.360
Det stemmer nok. Det er som den gode gamle historien.

784
01:03:50.440 --> 01:03:52.360
Skylder du banken en million, så har du et problem,

785
01:03:52.440 --> 01:03:54.800
men er det en billion, så er banken et problem.

786
01:03:57.200 --> 01:04:04.080
Det er bare én ting jeg hater mer enn å lyve: Slipp melk.

787
01:04:04.160 --> 01:04:08.080
Som er vann som lyver om å være melk.

788
01:04:08.120 --> 01:04:16.080
Det er kanskje noen som har fått med seg at Erna var ute og begynte å snakke om

789
01:04:16.160 --> 01:04:24.160
å faktasjekke Støre og regjeringen denne uken fra Stortingets talerstol.

790
01:04:27.180 --> 01:04:32.980
Det er et tøft utspill, og sånn i utgangspunktet høres jo egentlig det ut som en bra ting, det.

791
01:04:33.060 --> 01:04:37.620
Det er bare det at det er jo ikke ... Burde ikke resten av Høyre begynne

792
01:04:37.640 --> 01:04:40.580
med akkurat det samme med Erna Solberg?

793
01:04:40.580 --> 01:04:46.260
Det er jo ikke sånn at hun lyver mindre enn Støre og lyver mindre enn regjeringen.

794
01:04:46.260 --> 01:04:53.020
Man har et politisk parti med så mange medlemmer, og så er de ikke i stand til å se at dette

795
01:04:57.200 --> 01:05:03.800
Solberg serverte i forhold til f.eks. hennes kjære ektemanns investeringer ...

796
01:05:03.800 --> 01:05:09.840
Altså, det er noe veldig spesielt, veldig usmakelig med at en dame

797
01:05:09.840 --> 01:05:14.600
som har sittet og løyet på pressekonferanse etter pressekonferanse,

798
01:05:14.720 --> 01:05:18.980
og unndratt å ha gått rundt sannheten og gått rundt grøten,

799
01:05:18.980 --> 01:05:25.480
begynner å klage på at andre lyver! Altså, det er ikke det at vi ikke skal ha fakta,

800
01:05:27.200 --> 01:05:29.720
faktasjekke Støre, det syns jeg burde foregå på heltid,

801
01:05:30.520 --> 01:05:33.280
men burde ikke du begynne å faktasjekke deg selv, Erna Solberg,

802
01:05:33.400 --> 01:05:36.280
burde ikke dere i Høyre faktisk begynne å faktasjekke Erna Solberg,

803
01:05:37.000 --> 01:05:40.680
fordi hun er ikke et spett bedre enn Støre, tvert imot.

804
01:05:40.800 --> 01:05:44.600
Ja, dette valgløftet med avgiftslettelser i alle Høyre-kommuner,

805
01:05:44.720 --> 01:05:50.080
det viste seg å være ikke like lett å gjennomføre som de lovte i valgkampen, da.

806
01:05:50.080 --> 01:05:57.080
Nei, altså, det minner meg ... Høyres valgløfter minner meg litt om Kristin Halvorsens lovnad,

807
01:05:57.220 --> 01:06:01.620
om å fjerne all fattigdom med et pennestrøk.

808
01:06:01.780 --> 01:06:06.380
Og det verste er at det sitter igjen mennesker den dag i dag og tror at det er en mulighet.

809
01:06:06.380 --> 01:06:13.020
Ja. Nei, for et parti som har lovet elektrisk fly til Kristiansand hvis de vant valget

810
01:06:13.180 --> 01:06:16.120
i begge hender, og har vunnet valget i begge hender ...

811
01:06:16.140 --> 01:06:22.500
Ja. At Oslo kommune med dårlig økonomi skal bruke penger på å fly elfly til Kristiansand,

812
01:06:22.660 --> 01:06:26.020
det er meg en gåte, og det er takket være Høyre.

813
01:06:27.200 --> 01:06:32.720
Skal vi si at vi er fornøyde med dagens "pisse på høyre" og nyhetsrunde, da?

814
01:06:32.840 --> 01:06:36.840
Jeg tror vi har landet en god time, så vi får runde av der.

815
01:06:36.960 --> 01:06:40.280
Da skal vi la dere slippe å høre på mer svada fra oss.

816
01:06:40.400 --> 01:06:44.480
Og får dere ha en fortreffelig aften, folkens! Til next time!

817
01:06:44.480 --> 01:06:50.400
Ansvaret for alle tekniske problemer med denne podkasten påligger meg, Vegard Nøttnes.

818
01:06:50.400 --> 01:06:57.000
Jinglen er komponert, produsert, spilt og perfeksjonert av Vegard Gundersen.

819
01:07:04.860 --> 01:07:22.140
Regjeringen er ikke løsningen på problemet. Regjeringen er problemet!

820
01:07:27.180 --> 01:07:31.180
Regjeringen er politisk korrekturistisk institusjon.