WEBVTT

2
00:00:00.880 --> 00:00:07.480
Velkommen til Sidelinja podkast, poden for politisk hjemløse

3
00:00:07.560 --> 00:00:11.480
og drankere av alle slag.

4
00:00:11.520 --> 00:00:17.520
Regjeringen er ikke løsningen for vårt land. Regjeringen er problemet.

5
00:00:30.400 --> 00:00:38.400
Alle er på vannvogna i dag, inklusive Arne, som har alkoholskader.

6
00:00:38.480 --> 00:00:44.040
Ja, det stemmer det. Det var jo et ordentlig heksebrygg du kokte i hoppdås sist gang.

7
00:00:44.120 --> 00:00:47.560
Den satt skikkelig, altså. Ja, jeg driver ikke med tull.

8
00:00:47.640 --> 00:00:49.200
Her lager vi ikke ...

9
00:00:49.200 --> 00:00:55.720
Så dagen etter, da må jeg si, da våknet jeg opp med skikkelig vondt i høyre ben.

10
00:00:55.800 --> 00:00:59.320
Eller i ytre høyre foten. Ytre høyre foten, ja.

11
00:01:00.400 --> 00:01:04.800
Nærmere bestemt akkurat det.

12
00:01:04.880 --> 00:01:07.800
Ja, det har jo jeg kunnskap om.

13
00:01:07.880 --> 00:01:12.640
Der fikk jeg rett og slett et ordentlig podagra-anfall.

14
00:01:12.720 --> 00:01:17.760
Da har vi to av tre på denne poden som har blitt slått ut med ...

15
00:01:17.840 --> 00:01:22.960
Nå er det rett og slett en rusfri episode om ikke annet.

16
00:01:23.040 --> 00:01:25.680
Det blir spennende å se om det.

17
00:01:25.760 --> 00:01:29.040
Vi får se om det holder.

18
00:01:30.400 --> 00:01:38.400
Jeg tror vi er sent ute. Vi har lagt ut mye dokumentasjon på at dere ikke bør forsikre oss.

19
00:01:38.480 --> 00:01:44.320
Egentlig er det en god innledning til en trend som har blitt viet oppmerksomhet

20
00:01:44.400 --> 00:01:48.040
både i Aftenposten nylig og i The Economist.

21
00:01:48.120 --> 00:01:58.120
Aftenposten skrev nylig at godt vokste folk er mye verre nå enn før.

22
00:02:00.400 --> 00:02:06.240
Mye verre til å røyke og drikke og relativt sett til yngre folk.

23
00:02:06.320 --> 00:02:12.880
Det poenget får vi egentlig utdypet litt mer i en artikkel i The Economist

24
00:02:12.960 --> 00:02:19.320
som nettopp har samme greie. Godt voksne folk er mye gjernere enn før.

25
00:02:20.120 --> 00:02:29.320
F.eks. så er cannabisbruken blant folk over 55 har økt i mange land, også i Norge.

26
00:02:30.420 --> 00:02:33.380
GenX, liksom, som nå begynner å ...

27
00:02:33.500 --> 00:02:37.580
Dette er vår generasjon som ... Er et samfunnsproblem.

28
00:02:37.700 --> 00:02:47.340
For å være helt ærlig, så her viser vi en undersøkelse hvor de har spurt folk om de har brukt cannabis det siste året.

29
00:02:47.340 --> 00:02:52.700
Det er nok mye opp for veldig mange land. Tyskland er det jo mye opp i.

30
00:02:52.820 --> 00:03:00.340
Det har litt å gjøre med hvordan politikken er liberalisert i Tyskland, hvor man på sett og vis har legalisert cannabis.

31
00:03:00.440 --> 00:03:08.200
Også Norge har vist en økning, men ikke nødvendigvis til sånne enorme nivåer.

32
00:03:08.360 --> 00:03:14.520
Det er mindre enn 1 % av folk over 55 som sier at de har brukt cannabis i siste år.

33
00:03:14.680 --> 00:03:19.080
Men vi har jo en grei generasjon X-sample rundt bordet her.

34
00:03:19.240 --> 00:03:22.080
Hvordan er det med ulovlig rusbruk hos dere karer?

35
00:03:22.080 --> 00:03:25.600
Nei, det er det faktisk ganske lite av.

36
00:03:25.760 --> 00:03:30.120
Jeg sitter da ikke og lammerer meg selv med bevis på offentlig podkast.

37
00:03:30.400 --> 00:03:33.800
Nei, men jeg er ... Hva skal jeg si for noe?

38
00:03:33.880 --> 00:03:39.760
Jeg tror ikke jeg har gjort noe som kan strafferettslig forfølges på noen år.

39
00:03:39.840 --> 00:03:43.840
Jeg har jo allerede fortalt om den dobbeltsnussmuglinga mi,

40
00:03:43.920 --> 00:03:50.000
så jeg har brukt ulovlige rusmidler i to land. Dog i begge tilfeller snus.

41
00:03:50.080 --> 00:03:53.440
Men det er altså alt.

42
00:03:53.520 --> 00:04:00.280
Litt sånn positiv vinkling på dette her, for er det noen som politikere er litt redde for?

43
00:04:00.400 --> 00:04:04.280
Når man tramper i bakken, så er jo GenX, som er kjent for

44
00:04:04.360 --> 00:04:09.360
å være litt mer fanivoldske og ikke akseptere bullshit og sånn ...

45
00:04:09.440 --> 00:04:15.120
Så er det noe som kan få endring i politikken på dette feltet, så er det jo nettopp dette!

46
00:04:15.200 --> 00:04:18.160
Ja, det er GenX som setter ned foten nå.

47
00:04:18.240 --> 00:04:21.360
Dette stemningsskiftet som vi hadde en episode om tidligere ...

48
00:04:21.440 --> 00:04:26.360
Nå har GenX fått nok. Nå må dere skjerpe dere, alle sammen.

49
00:04:26.480 --> 00:04:32.120
Jeg har lyst til å dra én saklig konklusjon av denne undersøkelsen.

50
00:04:32.200 --> 00:04:40.280
Som sagt så er jo egentlig omfanget av bruken av utradisjonelle rusmidler ...

51
00:04:40.360 --> 00:04:43.320
Den er jo ikke så omfattende i det hele tatt.

52
00:04:43.400 --> 00:04:50.280
Så min konklusjon er at de som tror at en eller annen liberalisering av lovgivningen

53
00:04:50.360 --> 00:04:56.360
skal føre til en eller annen type kollaps av samfunnet, de tar rett og slett bare feil.

54
00:04:56.480 --> 00:05:03.280
Men det er jo ikke bare rusmidler, som er det området hvor godt vokste folk

55
00:05:03.360 --> 00:05:06.440
utmerker seg som at de har slått ut håret.

56
00:05:10.480 --> 00:05:15.760
De kan vises til en undersøkelse i England, som vi må regne med kanskje har noe å gjøre

57
00:05:15.840 --> 00:05:18.400
med utviklingen i Europa for øvrig.

58
00:05:18.480 --> 00:05:24.400
Som viser at økningen av seksuelt overførbare sykdommer har økt veldig mye.

59
00:05:26.480 --> 00:05:30.120
I dette tilfellet er det over 65.

60
00:05:30.200 --> 00:05:34.600
Det som øker særlig, er gonoré, klamydia og syfilis.

61
00:05:34.600 --> 00:05:39.800
Det er i kontrast til ungdommer fra 15 til 24.

62
00:05:39.880 --> 00:05:47.240
De er hyppigere representert på statistikken for denne typen kjønnssykdommer enn de var tidligere.

63
00:05:47.320 --> 00:05:52.760
Dette er en av grunnene til at vi ikke trenger politikere til å passe på oss,

64
00:05:52.840 --> 00:05:56.360
fordi naturen har sine egne korreksjoner.

65
00:05:56.500 --> 00:06:00.540
Hva er det som skjer her? Det stemmer det folk sier,

66
00:06:00.660 --> 00:06:04.220
at ungdommer har sluttet å ha sex?

67
00:06:04.340 --> 00:06:10.060
Det er det faktisk statistikk på. Ungdom sitter hjemme og gamer.

68
00:06:10.080 --> 00:06:14.780
Litt seksuelt overførbare sykdommer av å drive Onlyfans-konto, vet du.

69
00:06:14.900 --> 00:06:19.700
På den annen side er det klart at hvis det bare viste at folk har lært seg å bruke dong,

70
00:06:19.820 --> 00:06:23.620
så er jo verden et bedre sted, for min del.

71
00:06:23.740 --> 00:06:25.380
Nå er du lettere naiv av deg, Arne.

72
00:06:26.480 --> 00:06:30.520
Jeg skal i hvert fall ikke sitte her og være den som holder moralpreken om:

73
00:06:30.600 --> 00:06:34.480
Husk kondom, folkens, fordi ... Nei, nei, nettopp.

74
00:06:34.560 --> 00:06:40.920
Det er akkurat det. Jeg tror jo faktisk at dette er jo ikke det, denne historien er det.

75
00:06:41.000 --> 00:06:45.880
At folk som tidligere lå under samfunnets konvensjoner,

76
00:06:45.960 --> 00:06:49.920
de er ikke bundet på samme måte som de var før.

77
00:06:50.000 --> 00:06:53.000
Så voksne folk pådrar seg kjønnssykdommer.

78
00:06:56.500 --> 00:06:59.300
Det er Doors Tid, sier noen, og jeg leste om dette.

79
00:06:59.420 --> 00:07:03.940
At det plutselig var en voldsom økning i spredning av kjønnssykdommer blant de som var

80
00:07:04.060 --> 00:07:11.020
over 70. Applaus! Dritbra, folkens! Dette er jeg faktisk tilhenger av.

81
00:07:11.140 --> 00:07:14.180
Nå lever dere livet. Jeg er enig med deg.

82
00:07:14.300 --> 00:07:16.540
Dette er egentlig en god nyhet.

83
00:07:16.660 --> 00:07:21.700
Det burde være en samfunnsnivåindikator. Nå går kjønnssykdommene opp hos eldre.

84
00:07:21.820 --> 00:07:24.460
Nå har de gjort en god jobb.

85
00:07:26.480 --> 00:07:30.680
De kommer nok til å senke den til bånn igjen, men det får noe så være.

86
00:07:30.760 --> 00:07:34.840
De har hatt så døll ungdom, så de kommer opp og begynner å skjønne

87
00:07:34.920 --> 00:07:39.400
at nå renner tida ut, så tenker jeg de skal gjøre alt.

88
00:07:39.480 --> 00:07:43.480
Bare for å fylle inn bildet, så har vi med en amerikansk statistikk her.

89
00:07:43.560 --> 00:07:49.200
Som viser at det har vært en betydelig økning av personer over 65 år

90
00:07:49.280 --> 00:07:55.440
som har blitt arrestert for narkotikarelaterte lovbrudd. I motsetning til ...

91
00:07:56.460 --> 00:08:00.260
Den øvrige befolkningen, der slike arrestasjoner har falt,

92
00:08:00.340 --> 00:08:03.940
helt sikkert i takt med liberaliseringen av lovverket i USA.

93
00:08:03.940 --> 00:08:09.060
Vi er sikre på at dette ikke er en andelsmessig beregning av ...

94
00:08:09.140 --> 00:08:13.340
Det var for få eldre i fengsel og for mange yngre. Kvotesystem?

95
00:08:13.420 --> 00:08:15.580
Nei, jeg tror dette er ...

96
00:08:15.580 --> 00:08:21.740
Kvotesystem? Ja, det skulle tatt seg ut. Du må fylle opp kvoten med eldre.

97
00:08:21.820 --> 00:08:25.100
Bare én av de som sitter inne er kvinne, liksom.

98
00:08:26.500 --> 00:08:29.940
Så vidt jeg vet, den eldste rundt bordet her.

99
00:08:30.060 --> 00:08:33.620
Så det kan godt hende at når vi skal gjøre neste innspilling,

100
00:08:33.740 --> 00:08:36.460
at dere må stikke ned på bodsen og hente meg,

101
00:08:36.580 --> 00:08:40.380
hvor jeg kommer ut som en annen Egon Olsen eller Kaptein Wong.

102
00:08:40.500 --> 00:08:43.300
Og gjett om vi skal filme det, hvis det!

103
00:08:43.420 --> 00:08:47.180
Vi skal filme, så det skal vi legge ut på sosiale medier.

104
00:08:47.300 --> 00:08:53.180
Men når du ikke røyk inn etter fylla på forrige runde, så tenker jeg at det er små sjanser.

105
00:08:53.300 --> 00:08:55.300
In the clear en liten stund til. Litt sånn fun fact.

106
00:08:56.460 --> 00:09:02.020
Det er jo én medisin som blir unntatt fra alle former for både blå og hvit resept,

107
00:09:02.140 --> 00:09:07.260
og som rett og slett bare alltid er gratis. Noen av dere som klarer å gjette hva det er?

108
00:09:07.380 --> 00:09:10.660
Kan det være relatert til kjønnssykdommer? Yes, helt riktig!

109
00:09:10.780 --> 00:09:15.100
Det er behandling av kjønnssykdommer. Det er medisiner som er helt gratis

110
00:09:15.220 --> 00:09:19.180
fra første pille. Det er ingen kostnad.

111
00:09:19.300 --> 00:09:25.380
Det er noe ironisk i det. Der la vi terskelen for hvorvidt dette må vi sette prisen til null.

112
00:09:26.480 --> 00:09:29.480
Eller noe annet, så må du betale en egenandel.

113
00:09:29.560 --> 00:09:33.600
Ja, men det gir jo mening hvis du har et folkehelseperspektiv.

114
00:09:33.680 --> 00:09:38.480
Smittsomme sykdommer ... Hvis du kan senke terskelen for å beskytte deg

115
00:09:38.560 --> 00:09:43.800
mot å smitte andre, eller whatever ... Det er å forstå rasjonalet.

116
00:09:43.880 --> 00:09:48.600
Jeg kan forstå rasjonalet, og så er det sånn at det er alvorlighetsgrad av sykdom.

117
00:09:48.680 --> 00:09:54.680
Så tenker jeg at dette er ikke på toppen. Og jeg mistenker selvfølgelig ingen personlig erfaring.

118
00:09:56.480 --> 00:10:01.480
Det ser veldig herlig ut når han sier dette.

119
00:10:01.560 --> 00:10:05.840
Du finner ut at du skal få en behandling for dette ganske fort,

120
00:10:05.920 --> 00:10:09.960
fordi naturen har sin måte å fortelle deg det på?

121
00:10:10.040 --> 00:10:13.440
Ja, dette har du hørt. Ja, dette er noe jeg har hørt.

122
00:10:13.520 --> 00:10:16.400
Jeg skjønner. Men skal vi bevege oss videre?

123
00:10:16.480 --> 00:10:18.480
Ja, vi skal vel det.

124
00:10:18.560 --> 00:10:24.360
Vi var jo så vidt inne på denne boken som han har skrevet, han er Martin Bech Holte.

125
00:10:26.480 --> 00:10:32.440
Politisk korrekt kritikk av den politisk korrekte elite Høyre og Arbeiderpartiet utgjør.

126
00:10:32.520 --> 00:10:36.160
Det er riktig. Vi snakker selvfølgelig om boken "Landet som ble for rikt",

127
00:10:36.240 --> 00:10:39.880
som har blitt en snakkis. Kanskje litt overraskende.

128
00:10:39.960 --> 00:10:43.560
Første spørsmål må bli: Er det en korrekt kritikk,

129
00:10:43.640 --> 00:10:48.200
eller er det bare en skjønnmaling av hvordan verden var bedre før?

130
00:10:48.280 --> 00:10:56.320
Denne boken her er ... Jeg tror jeg skal bruke bitte litt tid før jeg kommer til svaret på kritikken.

131
00:10:56.480 --> 00:11:04.280
Nå har jeg ordentlig hurtiglest meg gjennom hele denne boken.

132
00:11:04.360 --> 00:11:11.120
Det jeg tenker som sitter igjen som etterlatt inntrykk,

133
00:11:11.200 --> 00:11:17.280
det er jo egentlig at han karen her sier ting som er ganske opplagte.

134
00:11:17.360 --> 00:11:20.320
Jeg tror det er derfor boken er blitt så populær.

135
00:11:20.400 --> 00:11:25.400
På et visst tidspunkt da jeg satt og ventet på å få levert boken, fikk jeg andreopplaget.

136
00:11:26.500 --> 00:11:30.700
Det tok litt tid i bestilling. Så var jeg inne på Deichman,

137
00:11:30.780 --> 00:11:35.340
og da var jeg 500 personer i kø for å låne boken.

138
00:11:35.460 --> 00:11:41.420
Grunnen til at han fyren her klarer å lage en snakkisbok,

139
00:11:41.540 --> 00:11:49.380
det er ikke egentlig så mye det der at han sier ting som er så nytt eller genialt.

140
00:11:49.500 --> 00:11:55.380
Snarere tvert imot, så tror jeg at han sier ting som vi alle vet.

141
00:11:56.480 --> 00:12:03.640
I Norge er vi nødt til å slutte å bruke offentlige penger

142
00:12:03.720 --> 00:12:08.760
på den måten som vi gjør når vi bygger regjeringskvartaler

143
00:12:08.840 --> 00:12:12.720
eller når vi tenker på å gjøre Nord-Norgebanen

144
00:12:12.800 --> 00:12:15.680
eller når vi lager skipstunneler.

145
00:12:15.760 --> 00:12:22.100
Og på samme måte så må vi også begynne å lære ting på skolen.

146
00:12:22.100 --> 00:12:25.400
Og vi må også begynne med å ha klare målsettinger.

147
00:12:26.480 --> 00:12:30.480
Et av poengene som det Colta gjør i denne boken,

148
00:12:30.560 --> 00:12:35.600
er at han sier at i det offentlige Norge så har det sneket seg inn

149
00:12:35.680 --> 00:12:40.800
veldig mange mål som kanskje ikke egentlig er mål i seg selv.

150
00:12:40.800 --> 00:12:44.280
Bare for å ta en liten pause i denne monologen ...

151
00:12:44.360 --> 00:12:50.320
Det var et ganske godt eksempel på en sånn sak i avisen her om dagen,

152
00:12:50.400 --> 00:12:56.360
der det ble meldt at det norske forsvaret ville begynne å ...

153
00:12:56.480 --> 00:13:03.200
Å blande biodiesel inn i 35 morsomme jagerflyenes drivstoff.

154
00:13:03.280 --> 00:13:07.880
Tenk deg ... Én ting er at det drivstoffet er så helvetes dyrt.

155
00:13:07.960 --> 00:13:14.120
Men det andre er at de rapporterer også at du får dårligere effekt i jagerfly.

156
00:13:14.200 --> 00:13:20.280
Du kjøper verdens dyreste jagerfly, og så fyller du på skrotdrivstoff etterpå?

157
00:13:20.360 --> 00:13:26.120
Du må jo være helt sprø for å ... Ja, la meg bare legge til ...

158
00:13:26.480 --> 00:13:29.680
Rent sånt beredskapshensyn, da.

159
00:13:29.680 --> 00:13:35.320
Tilgangen på vanlig jetfuel, som basically er parafin,

160
00:13:35.400 --> 00:13:42.680
kontra biodrivstoff som må fraktes opp fra Sør-Amerika eller et eller annet.

161
00:13:42.760 --> 00:13:49.000
Det lukter jo at disse F-16-flyene ikke er nødvendigvis forberedt for krig,

162
00:13:49.080 --> 00:13:54.400
hvis de skal være avhengig av den type drivstoff.

163
00:13:56.500 --> 00:14:01.820
Vi begynner å se på prisen, som er fem-seks gangeren på literen, meg bekjent.

164
00:14:01.940 --> 00:14:05.180
Kan hende jeg tar feil her, men jeg tror det er noe sånt noe.

165
00:14:05.300 --> 00:14:10.660
Biodrivstoff er styggdyrt, mens parafin er ikke dyrt, liksom.

166
00:14:10.780 --> 00:14:17.700
Nei. Dette er et eksempel på hvordan ting er i Norge, som blir påpekt av Bech Holte.

167
00:14:17.820 --> 00:14:22.300
Han bruker riktignok andre eksempler. Han sier f.eks. at det virker som om digitalisering i skolen

168
00:14:22.420 --> 00:14:25.180
er blitt et mål i seg selv.

169
00:14:26.480 --> 00:14:33.360
Et land som har blitt for rikt, sånn at du mister kontrollen på

170
00:14:33.440 --> 00:14:38.520
pengebruk og politiske prioriteringer.

171
00:14:38.600 --> 00:14:42.480
Jeg tror de er helt opplagte for de aller fleste.

172
00:14:42.560 --> 00:14:45.400
Så er det én ting som er opplagt med det,

173
00:14:45.480 --> 00:14:49.280
som kanskje ikke snakkes så mye om foreløpig.

174
00:14:49.360 --> 00:14:53.320
Men det er oppsummert i det begrepet du får de politikerne du fortjener.

175
00:14:53.440 --> 00:14:56.360
Fordi velgerne etterspør mer forbruk på offentlig hånd.

176
00:14:56.500 --> 00:15:01.700
Alle offentlige diskusjoner er: Vi trenger mer penger til dette, til ditt ...

177
00:15:01.820 --> 00:15:07.580
Som du korrigerte i NRK på. Hva ville du brukt oljepengene på, spurte debatten.

178
00:15:07.700 --> 00:15:13.460
Og Arne sender inn melding og sier: Her er det bare ting som koster penger, det er ikke noe skattelette.

179
00:15:13.580 --> 00:15:18.940
Burde ikke det være ... Å ja, jeg fant det! Og det var jo liksom helt oppriktig.

180
00:15:19.060 --> 00:15:23.420
Jeg fant dem ikke i den, ikke sant? Ja, og det er litt symptomatisk for hele ...

181
00:15:23.540 --> 00:15:26.340
Disse konklusjonene er opplagt for folk flest.

182
00:15:26.480 --> 00:15:34.280
Og det er jo veldig opplagt for folk som har vært engasjert i et parti som Liberalistene.

183
00:15:34.360 --> 00:15:38.680
Og det som slår meg, er at nå er det opplagt for alle!

184
00:15:38.760 --> 00:15:41.720
Du trenger ikke være liberalist for å skjønne det,

185
00:15:41.800 --> 00:15:45.400
selv om det hjelper for å se systematikken i galskapen.

186
00:15:45.480 --> 00:15:49.480
Det er morsomt å høre deg referere de tingene han snakker om.

187
00:15:49.560 --> 00:15:53.560
For hver ting du sier, har vi en podkastepisode som snakker om temaet.

188
00:15:53.640 --> 00:15:56.360
Vi har vært innom alle disse temaene.

189
00:15:56.480 --> 00:16:04.280
Hvis jeg skal ta det som kanskje virker aller mest radikalt i forslagene i boken,

190
00:16:04.360 --> 00:16:10.320
så er det det at Beck Holtan gjør den observasjonen at oljepengebruken på statsbudsjettet

191
00:16:10.400 --> 00:16:15.400
er omtrent nøyaktig lik så mye staten tar inn på skatt på arbeid.

192
00:16:15.480 --> 00:16:21.640
Så han sier at egentlig kunne du bare hatt samme tjenestenivå som andre land,

193
00:16:21.720 --> 00:16:25.400
som Sverige og Danmark, og så kunne du ikke betalt skatt i Norge.

194
00:16:27.120 --> 00:16:33.620
Og det er jo faktisk et politisk parti som har gått inn for!

195
00:16:33.720 --> 00:16:39.800
Jeg tror kanskje det forslaget skal vi lage en spesialepisode om på et tidspunkt.

196
00:16:39.920 --> 00:16:45.680
For fem år siden var det en vanskelig formidlingsjobb å snakke med velgere om.

197
00:16:46.220 --> 00:16:50.720
Å si: "Ja, null inntektsskatt, ja." Det høres jo artig ut, men det høres helt useriøst ut.

198
00:16:50.720 --> 00:16:55.360
Men fikk du folk i tale, så de sto og hørte på deg i ti minutter, så begynte du å lukte lunta.

199
00:16:56.480 --> 00:17:00.280
Premisset var omtrent det du gjør rede for nå, som han fikk holde peke på.

200
00:17:00.420 --> 00:17:06.420
Ja, og dette har jeg prøvd å forklare en del ganger, men det er liksom en tung jobb,

201
00:17:06.540 --> 00:17:10.180
hvor du må bruke tid, og du sier at ja, men vi har, dette har vi papir...

202
00:17:10.300 --> 00:17:15.220
Dette har vi brukt penger på å utrede. Og så er det sånn: Ok, ja, ok, da kan jeg høre på deg

203
00:17:15.340 --> 00:17:18.980
et lite minutt til, ikke sant? Men det blir vanskelig. Og så vil jeg fremdeles si

204
00:17:19.100 --> 00:17:22.220
at av alle som har fremmet en idé om å fjerne inntektsskatt,

205
00:17:22.360 --> 00:17:24.240
så er det kun de som har gjort det seriøst.

206
00:17:24.400 --> 00:17:26.480
Fordi alle andre kommer bare og kaster ut et eller annet vilkårlig sum.

207
00:17:26.480 --> 00:17:31.560
En eller annen vilkårlig sum. Ingen skal til under 250 000, ingen under 500 000 ...

208
00:17:31.640 --> 00:17:36.920
Det kommer bare sånne vilkårlige tall. Fikse ideer uten noe regnestykke bak.

209
00:17:36.940 --> 00:17:40.720
Jeg mener at jeg blir irritert hver gang det kommer sånne.

210
00:17:40.800 --> 00:17:43.760
"Hvorfor har du valgt 300 000?" "Hvorfor har du valgt 500 000?"

211
00:17:43.840 --> 00:17:49.440
"Hvorfor har du valgt den summen du har valgt?" Ligger det en logikk bak her? Ingenting!

212
00:17:49.520 --> 00:17:56.120
Vi har gjort en skikkelig jobb med å fremme det, hvor alt dette har blitt regnet på og regnet hjem.

213
00:17:56.480 --> 00:18:00.920
Hvis vi kommitter til å lage en sånn episode en gang i fremtiden ...

214
00:18:01.000 --> 00:18:05.320
Vi skrev en white paper som ligger bak også. Da kan vi linke til den.

215
00:18:05.400 --> 00:18:09.320
At det er litt bakgrunnskoloritt på hele greia.

216
00:18:09.400 --> 00:18:14.360
Det er verdt å legge til at å avskaffe inntektskatt er lettere nå

217
00:18:14.440 --> 00:18:17.440
enn det var da liberalistene fremmet det forslaget.

218
00:18:17.520 --> 00:18:22.880
Grunnen til det er at det har vært eventyrlige inntekter som har havnet på oljefondet.

219
00:18:22.960 --> 00:18:26.120
Så staten har jo inntekter. Det er på en måte et ...

220
00:18:26.480 --> 00:18:32.240
Det er færre kostnader ved å gjennomføre den politikken i dag

221
00:18:32.320 --> 00:18:37.680
enn det var den gang da liberalistene foreslo det å avskaffe skatt på inntekt.

222
00:18:37.760 --> 00:18:42.600
Så kan du si en ting som litt i samme åndedrag, så er det jo litt sånn at ...

223
00:18:42.600 --> 00:18:50.120
Ja, dette med inntektsskatten er jo så sin sak, men det er lett å få folk med på det.

224
00:18:50.200 --> 00:18:55.400
Når jeg mener folk, så tenker jeg folk som har et annet ideologisk ståsted.

225
00:18:56.480 --> 00:19:00.440
Å stå folk på talerstolen for Rødt og SV og si at ja, folk som har lav inntekt,

226
00:19:00.520 --> 00:19:04.760
de burde ha mindre skatt. Så det tenker jeg sånn ...

227
00:19:04.840 --> 00:19:10.040
På den ene siden er det en lavtrengende frukt, men på den andre siden er det bare litt av storyen.

228
00:19:10.120 --> 00:19:14.240
Og det syns jo i Norge i dag, særlig med alle sveitserflyktningene.

229
00:19:14.320 --> 00:19:20.320
Så er det sånn at du må jo også ha et skattesystem som tillater folk å skape verdier.

230
00:19:20.800 --> 00:19:26.360
Og det er mye tøffere, for da kommer alle disse SV- og Rødt-politikerne til å stå på talerstolen.

231
00:19:26.480 --> 00:19:29.640
De sier at nei, det er Forskjells-Norge,

232
00:19:29.720 --> 00:19:32.440
og det er mer til dem som arver mest fra før.

233
00:19:32.520 --> 00:19:36.440
Vi kan være med på å fjerne inntektsskatten helt til noen blir rike.

234
00:19:36.520 --> 00:19:39.560
Da er vi motstandere og må ha mer skatt.

235
00:19:39.640 --> 00:19:41.720
Kan ikke ha noe av at ...

236
00:19:41.800 --> 00:19:47.760
At fattige folk faktisk får mer penger i lomma si og bedre liv, det får nå så være.

237
00:19:47.760 --> 00:19:51.480
Først og fremst må vi straffe de rike.

238
00:19:51.560 --> 00:19:56.360
Men venstresiden er generelt greie å få med på å heve båndfradrag.

239
00:19:56.480 --> 00:20:04.240
Men her er det en greie, og det er jo at jo mer man hever båndfradrag

240
00:20:04.320 --> 00:20:09.320
og alle mulige sånne ting, jo brattere blir den skattekurven over det fradraget.

241
00:20:09.400 --> 00:20:12.680
Fordi man har det som heter skattenøytralitetsprinsipp,

242
00:20:12.760 --> 00:20:16.760
som man bruker, og det er et bredt forlik på Stortinget at det skal vi ha.

243
00:20:16.840 --> 00:20:22.840
Det betyr at skatten på kapitalinntekt som du putter i lomma di via å ta ut utbytte,

244
00:20:22.920 --> 00:20:26.360
skal være lik lønnslønn på samme nivå.

245
00:20:26.500 --> 00:20:30.020
Og dette er regna igjen på omtrent 1 mill. kr.

246
00:20:30.020 --> 00:20:35.900
Så du skal betale akkurat like mye i kapitalskatt og utbytteskatt som i inntektsskatt uansett.

247
00:20:36.020 --> 00:20:39.380
Men det tror jeg jo egentlig at har ryket for lenge siden,

248
00:20:39.500 --> 00:20:43.900
og jeg tror du betaler betydelig mindre på inntekt enn du gjør på aksjeutbytte nå

249
00:20:44.020 --> 00:20:47.420
pga. disse rare reglene med dobbeltbeskatning.

250
00:20:47.440 --> 00:20:50.340
Skatter på bedriften, og så skatter du på uttaket etterpå,

251
00:20:50.460 --> 00:20:53.980
og så har du de derre multiplikatorene som du driver og granger inn.

252
00:20:54.100 --> 00:20:56.420
Ja, den multiplikatoren, det er den de driver og skrur på.

253
00:20:56.480 --> 00:21:01.280
Det er jo den de har drevet og økt og økt.

254
00:21:01.380 --> 00:21:06.020
Skatt på utbytte er 22 % ganger multiplikatorfaktor.

255
00:21:06.140 --> 00:21:10.380
Men som meg bekjent så er fremdeles dette her en realitet.

256
00:21:10.500 --> 00:21:14.220
At tjener du en million, så betaler du akkurat like mye skatt.

257
00:21:14.340 --> 00:21:20.540
Jeg bare syns det ser ut som det er dyrere å ta ut de pengene via utbytte, men muligheten er feil.

258
00:21:20.540 --> 00:21:24.460
Hvis vi vender tilbake til Beck Holte og landet som ble for rikt, så syns jeg ...

259
00:21:26.480 --> 00:21:34.280
En svakhet er at han ikke har en tydelig plan for å si hva slags beskatning man skal ha,

260
00:21:34.360 --> 00:21:37.960
bortsett fra at han sier at forutsigbarhet er viktig.

261
00:21:38.040 --> 00:21:46.280
Du kan ikke ha sånne spill hvor myndighetene sier at nå skal vi f.eks. legge en grunnrenteskatt

262
00:21:46.360 --> 00:21:50.320
på laks eller gassrørtransport, og så kommer det ...

263
00:21:50.400 --> 00:21:53.600
Ja, overnatta gjerne med tilbakevirkende kraft.

264
00:21:56.480 --> 00:22:00.680
Og da skal jeg komme med noe han skal få honnør for.

265
00:22:00.760 --> 00:22:09.640
Han er veldig flink til å påpeke at privat sektor i Norge er avhengig av utenlandsk kapital.

266
00:22:09.640 --> 00:22:19.840
Sånn at det at du har orden i sysakene dine, og at det er i hvert fall ...

267
00:22:19.960 --> 00:22:26.040
Et meningsfylt skatteopplegg, og at det er forutsigbart og greit ...

268
00:22:26.500 --> 00:22:31.820
Det er faktisk veldig viktig, og det er viktigere i Norge enn de aller fleste steder.

269
00:22:31.940 --> 00:22:35.820
Det setter sittende regjering i et visst perspektiv, for er det noe de har holdt på med,

270
00:22:35.940 --> 00:22:40.780
er det å være som en kork på vannet som ramler ut med nye innfall i øst og vest

271
00:22:40.900 --> 00:22:43.620
etter siste regjeringskonferanse, liksom.

272
00:22:43.740 --> 00:22:48.100
Ja, plutselig så oppstår det et eller annet hull i budsjettet deres som de må fylle i,

273
00:22:48.220 --> 00:22:51.220
sånn at de finner på noe gærent for å få det til å gå opp.

274
00:22:51.340 --> 00:22:56.420
Det Bech Holte peker på her, er på grunn av en helt sånn latterlig ...

275
00:22:56.480 --> 00:23:00.520
... regjering, er plutselig aktuelt og viktig å si.

276
00:23:00.600 --> 00:23:05.800
Selv om det burde være helt åpenbart for enhver som mener noe om offentlig sektor

277
00:23:05.880 --> 00:23:12.680
og finans- og pengepolitikk og alt. Du må ha den stabiliteten for å skape tillit.

278
00:23:12.760 --> 00:23:17.020
Og de har klart å erodere den bort ganske greit de siste par åra.

279
00:23:17.020 --> 00:23:21.760
Så har han jo faktisk gått så langt som til å si at det må vurderes negativ skatt

280
00:23:21.760 --> 00:23:26.200
for folk som får insentivert folk til å jobbe, og det er ...

281
00:23:26.480 --> 00:23:31.280
Ja, det er jo verdt å tenke på, men det er ikke så mye mening hvis inntektsskatten er borte.

282
00:23:31.360 --> 00:23:34.760
Da er incentivene egentlig på plass i utgangspunktet.

283
00:23:34.840 --> 00:23:38.440
Jeg vet ikke om han har tenkt gjennom det hele tida.

284
00:23:38.520 --> 00:23:43.480
Nei, og kan jeg spørre deg om en ting? Jeg ser at en sånn hovedkritikk av boka,

285
00:23:43.560 --> 00:23:48.520
er at han er litt selektiv i vinklingen på argumentene sine, avhengig av periode.

286
00:23:48.600 --> 00:23:54.040
Han er veldig positiv til Norge på 70-, 80- og 90-tallet. Da gjorde man ting riktig,

287
00:23:54.120 --> 00:23:56.120
men da ser han bort fra indikatorer som han senere peker på.

288
00:23:56.500 --> 00:24:01.620
I dag ser vi på produktivitetsveksten, som var et mirakel på 90-tallet,

289
00:24:01.620 --> 00:24:07.220
men når vi er i dag, er jeg ikke så opptatt av å sammenligne med andre.

290
00:24:07.300 --> 00:24:11.660
Det er bare at den er dårlig. Jeg vet ikke om du har noe inntrykk av det?

291
00:24:11.740 --> 00:24:18.180
Jo, absolutt. Dette er jo egentlig begynnelsen på et ganske langt resonnement.

292
00:24:18.200 --> 00:24:24.480
Populariteten i boken, og det som i og for seg er bra,

293
00:24:26.480 --> 00:24:31.400
De er helt opplagte for de aller fleste, og det er grunnen til at boken er populær.

294
00:24:31.480 --> 00:24:35.880
Men jeg tror den historien han forteller, den er litt merkelig.

295
00:24:35.960 --> 00:24:40.680
Jeg tror han har bestemt seg for et narrativ, og så skal han få data til å stemme.

296
00:24:40.760 --> 00:24:47.800
Hans bruk av statistikk er litt kreativ, og så lager han et narrativ som er sånn

297
00:24:47.880 --> 00:24:54.200
at i en viss periode i Norge, sånn cirka fra regjeringen Willoch til Stoltenberg igjen ...

298
00:24:56.480 --> 00:25:01.400
Da var det bra, liksom. Nå er det bare ræva.

299
00:25:01.480 --> 00:25:07.000
Det er ikke sant. Grunnen til at det fremsto som en gullalder i Norge,

300
00:25:07.080 --> 00:25:10.080
hadde mye med helt andre forhold å gjøre.

301
00:25:10.160 --> 00:25:14.120
De tingene som skjedde i Norge, skjedde i andre land også.

302
00:25:14.200 --> 00:25:19.480
Dette er perioden for nyliberalismen. Det er Thatcher og Reagan.

303
00:25:19.560 --> 00:25:25.400
Norge kanskje litt på etterskudd. Så vi fikk kanskje en boost litt senere.

304
00:25:26.480 --> 00:25:31.640
Ikke bare det, men du hadde jo alle gevinstene fra globalisering.

305
00:25:31.720 --> 00:25:34.280
De begynte å produsere ting billig i Kina.

306
00:25:34.360 --> 00:25:38.840
Hvis du kjøpte deg PC-er eller TV, så betalte du lite for dem,

307
00:25:38.920 --> 00:25:43.240
mens det de eksporterer i Norge, som laks, olje og gass, var høytpriset.

308
00:25:43.320 --> 00:25:47.240
Det representerer jo en gevinst.

309
00:25:47.320 --> 00:25:55.240
Det er to ting som er feil, og dette bringer oss tilbake til akkurat det som Trond innledet med her.

310
00:25:56.540 --> 00:25:59.740
Han har en overdreven tro på politikken.

311
00:25:59.860 --> 00:26:04.540
Jeg tror ikke noe på historien hans, men han har en overdreven tro på

312
00:26:04.620 --> 00:26:08.540
at politikken bestemmer verden, mens jeg er litt mer sånn ...

313
00:26:08.620 --> 00:26:11.620
Nei, det er økonomien som stuper.

314
00:26:11.700 --> 00:26:17.220
Og så tror jeg at det han ser på som Norges gullalder ...

315
00:26:17.300 --> 00:26:23.620
Det er ikke andre som ser på dette som en gullalder, det var en bra periode for Norge.

316
00:26:23.700 --> 00:26:24.940
Men at det har å gjøre med internasjonale forhold,

317
00:26:26.480 --> 00:26:33.080
Vi kan jo ta flere anekdoter. F.eks. er han opptatt av å sammenligne med USA.

318
00:26:33.160 --> 00:26:42.200
Så sier han at ja, i 2013 da var nordmenn blitt like rike som amerikanere

319
00:26:42.280 --> 00:26:47.240
i kjøpekraft. Men det har ikke bare med Norge å gjøre.

320
00:26:47.320 --> 00:26:52.120
I mellomtiden hadde jo finanskrisen truffet den amerikanske økonomien som en slegge.

321
00:26:52.200 --> 00:26:56.120
Så det kan godt hende at det at man relativt sett så bra ut mot amerikanere,

322
00:26:56.480 --> 00:26:59.080
Det hadde vel så mye med amerikanske forhold å gjøre.

323
00:26:59.160 --> 00:27:02.280
Det var amerikanerne som hadde falt til vårt nivå, ikke motsatt?

324
00:27:02.360 --> 00:27:04.440
Ja, og så kan du se hva som har skjedd siden.

325
00:27:04.520 --> 00:27:08.040
Amerikanerne har jo en dynamisk økonomi i Norge.

326
00:27:08.120 --> 00:27:12.680
Hvis du får noe trøbbel, så hoster staten opp noen penger,

327
00:27:12.760 --> 00:27:16.520
og økonomien blikker noe bedre, mens i statene

328
00:27:16.600 --> 00:27:19.120
der tar du smerten med en gang.

329
00:27:19.120 --> 00:27:24.760
Og så vokser det noe mer bærekraftig opp av asken.

330
00:27:26.500 --> 00:27:31.940
Det den boka til Beck Holte er, er en kritikk av politikken i Norge.

331
00:27:32.060 --> 00:27:38.180
Vi har gjort gale veivalg på mange områder. Så er svaret at vi trenger mer politikk.

332
00:27:38.300 --> 00:27:44.180
Det er litt selvmotsigende i seg selv. For den troen hans på politikken

333
00:27:44.300 --> 00:27:50.300
blir jo undergravd av nettopp hva han snakker om som en historiefortelling i sin egen bok.

334
00:27:50.420 --> 00:27:56.260
At politikken fører til denne type misallokeringer fordi det er politikkens vesen.

335
00:27:56.480 --> 00:28:00.280
Jeg ser definitivt den selvmotsigelsen i teksten hans.

336
00:28:00.360 --> 00:28:04.440
Han sier at politikk ødelegger for verdiskapingen i Norge.

337
00:28:04.520 --> 00:28:07.640
Så sier jeg at da må vi ha en annen politikk.

338
00:28:07.720 --> 00:28:10.520
Han er ikke så flink til å fortelle den.

339
00:28:10.600 --> 00:28:14.280
Det minner meg om en anekdote som jeg tror jeg har fortalt før,

340
00:28:14.360 --> 00:28:17.400
men som bare er illustrerende for det samme.

341
00:28:17.480 --> 00:28:21.320
Vi snakket om en feministkollega jeg fikk ramlende inn på kontor,

342
00:28:21.400 --> 00:28:25.400
og vi diskuterte en del politikk, og så var hun veldig entusiastisk for offentlige sykehus.

343
00:28:26.500 --> 00:28:29.820
Egentlig bare selges og privatiseres, og hun var jo sjokkert,

344
00:28:29.940 --> 00:28:33.620
og jeg var sjokkert over henne, og så går vi og snakker om dette gjennom et år.

345
00:28:33.740 --> 00:28:37.780
Fordi hun sier på et eller annet tidspunkt: Ja, men jeg skjønner hva du sier om marked,

346
00:28:37.900 --> 00:28:40.660
og at det er mer effektivt og sånn, men kan ikke det offentlige sykehuset

347
00:28:40.780 --> 00:28:44.220
bare gjøre sånn som vi hadde gjort i markedet? Ikke sant, da blir vi jo like bra?

348
00:28:44.340 --> 00:28:50.060
Og det er den derre fundamentale misforståelsen om hva markedet er og ikke er, ikke sant?

349
00:28:50.180 --> 00:28:56.420
Det er disse desentraliserte signalene, det er åpenheten for å ta signaler du ikke visste at du så etter.

350
00:28:56.440 --> 00:29:02.980
Og da hun hadde vært på sykehuset et år, så var hun bortimot enig med meg.

351
00:29:03.100 --> 00:29:08.780
Fordi du ser det i praksis, du ser at det går år etter år, og du retter ikke på de tingene.

352
00:29:08.900 --> 00:29:13.700
Det minner meg om en anekdote som jeg sikkert også har fortalt før.

353
00:29:13.820 --> 00:29:19.020
Det har å gjøre med min liste over ti ting jeg lærte på handelshøyskolen.

354
00:29:19.140 --> 00:29:24.140
Og en av dem er sånn at da jeg begynte der og Sovjetunionen fortsatt eksisterte,

355
00:29:24.260 --> 00:29:26.420
så ble jeg nærmest sjokkert av en professor som sa det.

356
00:29:26.500 --> 00:29:33.260
At den viktigste grunnen til et vestlig kapitalistisk markedsøkonomisk system,

357
00:29:33.380 --> 00:29:39.260
at dets overlegenhet for en typisk sovjettype planøkonomi, det er konkursmekanismen.

358
00:29:39.380 --> 00:29:43.140
Men det er jo genialt, det er nøyaktig riktig.

359
00:29:43.260 --> 00:29:50.580
Det er det at du frigjør uproduktive ressurser til økonomien igjen i det du kaller kreativ destruksjon.

360
00:29:50.700 --> 00:29:56.260
Det er noe som får ting til å funke. Og på mange vis så er det det vi mangler i Norge.

361
00:29:56.480 --> 00:30:00.840
Det sier jo Beck Holtaas i og for seg, han er eksplisitt på det.

362
00:30:00.940 --> 00:30:07.780
Men det er ikke politikk som fikser disse tingene, det er markedet som fikser dem.

363
00:30:08.600 --> 00:30:17.720
Så vet jeg noe av kritikken ... F.eks. på min dayjob på SSB,

364
00:30:17.820 --> 00:30:22.460
der har vi forskere som har kommentert denne boken.

365
00:30:22.580 --> 00:30:26.380
Jeg opplever at deres kritikk ikke treffer så godt.

366
00:30:26.480 --> 00:30:29.920
De har sammenlignede tall fra ulike land,

367
00:30:30.000 --> 00:30:35.640
og de har ikke sammenlignbare definisjoner, men jeg er litt smart og sterk.

368
00:30:35.720 --> 00:30:37.920
Jeg tror ikke det er noe stort poeng,

369
00:30:38.000 --> 00:30:44.640
særlig fordi konklusjonene er helt uavhengige av historien hans.

370
00:30:44.720 --> 00:30:51.880
Så sier de at dette er en ideologisk bok. Det syns ikke jeg er noen rimelig kritikk.

371
00:30:51.960 --> 00:30:56.360
Dette er en politisk debattbok. Jeg tror de typene tenker ...

372
00:30:56.500 --> 00:31:02.380
Og dette er en populærvitenskapelig økonomibok, men det er en politisk debattbok.

373
00:31:02.500 --> 00:31:09.500
Men det er kanskje grunn til å stille spørsmål om hva slags ideologi det holdt i representering.

374
00:31:09.620 --> 00:31:17.900
Han tar et typisk konservativt, paternalistisk og moralistisk ståsted.

375
00:31:18.020 --> 00:31:26.140
Folk må jobbe mer, for da får vi mer velstand. Og så sier han at ja, folk på ...

376
00:31:26.480 --> 00:31:31.480
Må studere mer matte på skolen, og ikke tverrfaglige kjønnsstudier.

377
00:31:31.560 --> 00:31:36.520
Nå kan det hende at jeg også syns at tverrfaglige kjønnsstudier virker tullete,

378
00:31:36.600 --> 00:31:40.440
men jeg mener jo at det der skal markedsmekanismen sårte ut.

379
00:31:40.520 --> 00:31:43.640
For alt jeg vet, så lærer de noe nyttig der også.

380
00:31:43.720 --> 00:31:47.320
Det du mener om det, er at det er nok ikke for deg.

381
00:31:47.400 --> 00:31:50.320
Men det kan godt hende det er for noen andre, men la nå for guds skyld andre bestemme selv

382
00:31:50.400 --> 00:31:53.600
hva det er som gir mening for dem.

383
00:31:56.480 --> 00:31:59.800
Den må politikken fikse, men min holdning er mye mer sånn

384
00:31:59.880 --> 00:32:04.600
at det er for folk heller sårte ut på egen hånd,

385
00:32:04.680 --> 00:32:09.480
og så får de heller velge selv hvis de ikke har lyst til å bli like rike som de kunne blitt.

386
00:32:09.560 --> 00:32:12.320
Det minner om den reformtendensen eller trenden

387
00:32:12.400 --> 00:32:16.720
eller viljen til å gjøre noe med skolevesenet i Norge også.

388
00:32:16.800 --> 00:32:22.940
De siste årene i Oslo har vi sett at du har fått den SV-skolen, at det skal være koseskole.

389
00:32:22.940 --> 00:32:26.360
Og så kommer reaksjonen nå, og da er det selvfølgelig koseskole.

390
00:32:26.500 --> 00:32:31.380
Og når reaksjonen kommer, så er det: Nå skal det bli puggeskole for alle.

391
00:32:31.500 --> 00:32:34.580
Hva faen er det dere driver med, kan dere slutte?

392
00:32:34.700 --> 00:32:39.460
La nå skolene og folk og elever og foreldre få finne ut i fellesskap

393
00:32:39.580 --> 00:32:44.300
hva det er som passer for de foreldrene og de skolene og de elevene.

394
00:32:44.420 --> 00:32:53.460
Dyrk ulikhetene litt mer istedenfor å ha disse rare bøttene som skal tre over huet på folk.

395
00:32:56.480 --> 00:33:01.640
Å få en liten stjerne i margen, fordi han er inne på dette med utdannelsessystemet.

396
00:33:01.720 --> 00:33:05.900
Så kan du si at jeg er ikke med på den biten som sier at dette skal vi ha mer av

397
00:33:05.980 --> 00:33:10.420
og dette skal vi ha mindre av, for det tror jeg folk får svart på sjøl.

398
00:33:10.520 --> 00:33:17.280
Men han er definitivt på riktig side når han sier at med disse utdannelsesreformene

399
00:33:17.400 --> 00:33:20.320
i Norge, så har det blitt veldig mye i skolene.

400
00:33:20.440 --> 00:33:25.440
På en måte som kanskje det hadde vært bedre å håndtere ved voksenopplæring etter hvert.

401
00:33:26.480 --> 00:33:31.560
Så påpeke f.eks. at det er fryktelig mange tøyse studier her i landet,

402
00:33:31.640 --> 00:33:35.400
eller påpeke at det er veldig mye teori på yrkesfag f.eks.

403
00:33:35.480 --> 00:33:38.560
Jeg skal påpeke noe helt annet.

404
00:33:40.800 --> 00:33:44.600
Utdannelse er lønnsnivå. Det er vedtatt i Norge,

405
00:33:44.680 --> 00:33:47.760
og det offentlige i alle lønnstiger avgjør det.

406
00:33:47.840 --> 00:33:52.400
Og så er spørsmålet: Er et år erfaring kontra - eller et år med skole -

407
00:33:52.400 --> 00:33:56.120
mest verdt i produktivitet og det du driver med?

408
00:33:56.520 --> 00:34:01.200
Det er jo at du har lært mye mer på det året du er i arbeid.

409
00:34:01.360 --> 00:34:05.840
Jeg kjenner folk som har drevet ingeniørbedrifter på relativt stort størrelse.

410
00:34:06.000 --> 00:34:12.440
De sier at når vi får inn nyutdannede sivilingeniører, så kan de ikke brukes til en dritt.

411
00:34:12.600 --> 00:34:17.120
Vi må jo lære dem alt. De har bare gått gjennom og fått alle papirene sine stemplet,

412
00:34:17.280 --> 00:34:21.280
og bevist at de kan fylle ut et skjema og svare på noen spørsmål.

413
00:34:21.440 --> 00:34:26.400
Men å faktisk produsere og gjøre noe fornuftig, det tar liksom et par år før de kommer dit.

414
00:34:26.500 --> 00:34:31.900
Og det tror jeg er rimelig å si at gjelder for siviløkonomer og sykepleiere og mye.

415
00:34:32.020 --> 00:34:37.100
Du lærer ting på jobben, rett og slett, og så er det fint å ha en basis som er nyttig.

416
00:34:37.220 --> 00:34:43.540
Men det er greia. Og så tror jeg jo også, og det kommer litt an på hvor i staten du er,

417
00:34:43.660 --> 00:34:48.940
så ser du jo i praksis at den derre ... Ja, du lyser ut en stilling, ikke sant?

418
00:34:49.060 --> 00:34:53.300
Og så sier du ja, nei, du må ha høyere økonomisk utdannelse eller et eller annet

419
00:34:53.420 --> 00:34:56.420
for å søke på den jobben. Og av og til så er man litt ...

420
00:34:56.500 --> 00:35:00.980
Litt sånn presis på at eller praktisk erfaring med temaet kan kompensere.

421
00:35:01.100 --> 00:35:04.580
Og så ser du lønnsutviklingen til folk som kommer inn, og jeg mener det styres jo

422
00:35:04.700 --> 00:35:07.460
av om du er flink eller ikke, og ikke hva du har hatt av papirer.

423
00:35:07.480 --> 00:35:12.300
Og det er relativt hyppig at du ser at folk som har lært seg hva de skal lære seg

424
00:35:12.420 --> 00:35:18.820
på egen hånd eller ved å ha vært interessert i temaet eller faget eller et område eller, ja,

425
00:35:18.820 --> 00:35:24.220
ofte gjør det veldig bra, både lønnsmessig og statusmessig.

426
00:35:24.340 --> 00:35:25.460
Ja, men jeg har sett litt sånn tilsvarende dumme eksemplarer.

427
00:35:26.480 --> 00:35:31.280
Jeg så et eksempel hvor lønnstilbud ble lagt på bordet,

428
00:35:31.360 --> 00:35:35.240
og dette var deres desidert beste kandidat.

429
00:35:35.320 --> 00:35:39.360
Denne kandidaten er perfekt inn, vet hva dette handler om,

430
00:35:39.440 --> 00:35:43.440
har drevet med dette i 20 år og i større format.

431
00:35:43.520 --> 00:35:47.320
Den her kan det den driver med, men så var det sånn:

432
00:35:47.400 --> 00:35:53.400
"Ja, men du har ikke noen mastergrad, så da må vi gi deg x kroner i lønn."

433
00:35:56.480 --> 00:35:58.840
"Da er det ikke interessant å bytte jobb."

434
00:35:58.960 --> 00:36:03.920
"Jeg kan ikke ta et lønnskutt på 150 000 fordi jeg mangler den kvalifikasjonen."

435
00:36:04.000 --> 00:36:09.360
"Det er helt uaktuelt." Så viser det seg at kunne du tatt en mastergrad i hva enn luftgitar

436
00:36:09.440 --> 00:36:13.440
eller hva det nå er, så hadde det vært tellende inn på denne lønnsstigen.

437
00:36:13.560 --> 00:36:18.120
Da hadde lønnen gått opp 150 000, så da sier kandidaten nei,

438
00:36:18.200 --> 00:36:21.880
så velger de kandidat nummer to som har en uvesentlig master,

439
00:36:21.960 --> 00:36:26.360
og gir det mennesket da 150 000 mer i lønn fordi du har master.

440
00:36:26.500 --> 00:36:30.020
Ser du til det trynet på denne lønnsstigen?

441
00:36:30.140 --> 00:36:34.140
Det knytter seg jo inn i et problem, fordi disse mastergradene skaper

442
00:36:34.260 --> 00:36:36.340
en forventning som ikke er rimelig, ikke sant.

443
00:36:36.460 --> 00:36:41.340
Så du har ganske mange som vil irritere seg over at noen med mindre utdannelse,

444
00:36:41.460 --> 00:36:43.780
men med mer talent, tjener mer enn dem, ikke sant.

445
00:36:43.900 --> 00:36:48.620
Fordi man har blitt vendt til et system der det er hva du har på papiret,

446
00:36:48.740 --> 00:36:52.580
som skal styre belønningene dine, og ikke hva du produserer av verdi.

447
00:36:56.500 --> 00:37:00.500
Lite sympati med folk som havner der, fordi det er din egen tankefeil.

448
00:37:00.620 --> 00:37:04.780
Men samfunnet har jammen hjulpet deg på vei til å etablere den tankefeilen.

449
00:37:04.900 --> 00:37:10.500
Det er ingen tvil om det. Sjøl har jeg hatt stilling i Transport, formannsstilling,

450
00:37:10.620 --> 00:37:16.380
hvor jeg satt og styrte med flere andre biler og megla gods, men jeg har ikke noe fagbrev.

451
00:37:16.500 --> 00:37:22.620
Så kom det inn sjåfører som hadde fagbrev, og så innstilte de at de hadde lavere lønn enn meg.

452
00:37:22.740 --> 00:37:26.380
Det var ville protester. Så er det sånn ... Ja, men for det første ...

453
00:37:26.480 --> 00:37:29.800
Kan jeg mer enn deg, for det andre så gjør jeg mer enn deg.

454
00:37:29.880 --> 00:37:33.880
Og det tilsier at jeg må skal ... Altså, da tjener jeg mer enn deg.

455
00:37:33.960 --> 00:37:38.840
Ja, nei, dette ble vanskelig. Jeg har fagbrev, og det må telle.

456
00:37:38.960 --> 00:37:43.000
Og jeg argumenterte med at det som teller, det er faktisk ikke hva du har av papirer,

457
00:37:43.120 --> 00:37:46.160
det er hva du leverer, hva du gjør.

458
00:37:46.280 --> 00:37:52.200
Ja, det er deg som individ som avgjør det. Hvis du gjør en sykt bra jobb, så vil du få mer lønn.

459
00:37:52.320 --> 00:37:55.320
Men fram til det, du må vise at du er i stand til det først.

460
00:37:56.480 --> 00:38:01.480
Dette viser at du ender med å binde opp mange folk i utdannelsesløp,

461
00:38:01.560 --> 00:38:04.280
som tar tid og holder dem unna med arbeidsmarkedet.

462
00:38:04.360 --> 00:38:06.520
Det er ikke til fordel for noen, egentlig.

463
00:38:06.600 --> 00:38:11.640
Det holder dem til og med unna å lære de tingene de trengte for å få en ordentlig lønn.

464
00:38:11.720 --> 00:38:19.160
For å fortsette denne ideologidrøftingen. Det virker som om den storyen som blir fortalt,

465
00:38:19.240 --> 00:38:25.400
er liksom sånn at regjeringer fra Willoch til Stoltenberg ...

466
00:38:26.480 --> 00:38:31.000
Tyngdepunktet midt i det norske spektrumet et eller annet sted

467
00:38:31.080 --> 00:38:33.880
mellom Høyre og Arbeiderpartiet, det er toppen.

468
00:38:33.960 --> 00:38:41.680
Han forteller en historie om at i Norge må vi bare finne tilbake til det rette oss.

469
00:38:41.680 --> 00:38:44.280
Jeg tror rett og slett han tar helt feil.

470
00:38:44.360 --> 00:38:50.800
Jeg tror det du må finne tilbake til, det er den nye liberalismen som preget denne epoken.

471
00:38:50.800 --> 00:38:53.680
Det er ikke noe helt annet enn ...

472
00:38:53.760 --> 00:38:56.120
Og det har han for så vidt rett i, det er definitivt noe helt annet.

473
00:38:56.480 --> 00:38:59.640
Vi må ikke finne tilbake til det som er Høyre og Arbeiderpartiet i dag,

474
00:38:59.720 --> 00:39:00.840
det skal vi sikkert ...

475
00:39:00.920 --> 00:39:03.240
Nei, de kan for ikke å reise oss.

476
00:39:03.320 --> 00:39:05.720
Han har også et par andre poeng som er verdt å merke seg,

477
00:39:05.800 --> 00:39:07.640
men som jeg tror er underspilt.

478
00:39:07.720 --> 00:39:11.560
Når han snakker om de tingene som er politiske mål i Norge,

479
00:39:11.640 --> 00:39:17.800
men som ikke er mål i seg selv, så drøfter han f.eks. ikke

480
00:39:17.880 --> 00:39:22.080
hvor mye det koster å drive distriktspolitikk her i landet.

481
00:39:22.200 --> 00:39:28.000
I Norge driver vi en politikk hvor det er et poeng hva slags postnummer du har.

482
00:39:28.080 --> 00:39:34.000
Hvis du har rett postnummer, så får du subsidier på studielånet ditt.

483
00:39:34.080 --> 00:39:39.520
Ifølge enkelte partier så skal du få delbetalt boliglån ditt også.

484
00:39:39.600 --> 00:39:45.840
Den typen ting våger han seg ikke ut på, og så er han ikke røff nok i mine øyne.

485
00:39:45.920 --> 00:39:50.000
Han sier riktignok at det er et effektivitetstap når staten tar inn skatte og bruker penger.

486
00:39:52.200 --> 00:39:56.000
Det må dreie seg om 20 øre per krone.

487
00:39:56.080 --> 00:40:01.080
For det første så har jeg hørt mye røffere estimater enn som så,

488
00:40:01.160 --> 00:40:05.960
men det er ikke poenget. Poenget er jo at politikere har en tendens til å sløse bort den penga.

489
00:40:06.040 --> 00:40:09.840
Så situasjonen er ofte egentlig mye verre.

490
00:40:09.920 --> 00:40:13.520
Jeg ville bare bringe opp en sak som vi har hatt oppe tidligere,

491
00:40:13.600 --> 00:40:17.920
der vi roste Borten Moe da han var utdanningsminister,

492
00:40:18.000 --> 00:40:21.920
og satte ned foten for noe sånn utbygging på NTNU.

493
00:40:22.200 --> 00:40:27.000
Og sa at dere har lyst til å bruke 6 mrd. på dette, men det tre må være nok.

494
00:40:27.080 --> 00:40:30.920
Jeg husker ikke tallene, men han halverte budsjettet på det de skulle gjøre.

495
00:40:31.000 --> 00:40:35.920
Pussig nok så gikk det bra. Ja, og det impliserer en rate på 50 %, minst.

496
00:40:35.920 --> 00:40:46.920
Så åpenbart ... Tilbake til konklusjonen. De konklusjonene han drar, er kjempeviktige.

497
00:40:47.000 --> 00:40:51.960
Og de er opplagt for nesten alle. Men den storyen han forteller, den er ...

498
00:40:52.220 --> 00:40:55.660
Den syns jeg er litt mer tvilsom, så du kan si

499
00:40:55.780 --> 00:40:59.820
at jeg syns dette er en viktig bok, men det er ikke nødvendigvis en god bok.

500
00:40:59.940 --> 00:41:05.420
Jeg kjenner at jeg bare hadde enda en liten sak. Vi har snakket om Nord-Norgebanen.

501
00:41:05.540 --> 00:41:11.340
Så én ting er når staten skal gjøre et eller annet som er konkret og nyttig.

502
00:41:11.460 --> 00:41:15.420
Med Nord-Norgebanen er de samfunnsøkonomiske regnestykkene at du kaster bort

503
00:41:15.540 --> 00:41:21.580
ni av ti kroner. Du får tilbake én av ti kroner på investeringen i form av økt effektivitet.

504
00:41:22.200 --> 00:41:28.160
Helt saklig, og bare for å droppe de konkrete eksemplene

505
00:41:28.240 --> 00:41:31.080
som kan være anekdotiske:

506
00:41:31.160 --> 00:41:37.240
Nasjonal transportplan i Norge gjøres opp med over 100 mrd. kr

507
00:41:37.320 --> 00:41:42.040
i negativ samfunnsøkonomisk nytte på de samferdselsprosjektene vi har.

508
00:41:42.120 --> 00:41:47.120
Og Norge bruker ca. 6 % av BNP på den typen investeringer,

509
00:41:47.200 --> 00:41:51.120
i karp kontrast til nabolandene, som riktignok kanskje ikke har like mye fjell,

510
00:41:52.200 --> 00:41:54.800
som bruker veldig mye mindre penger.

511
00:41:54.920 --> 00:41:59.560
Dette smerter meg jo litt, men jeg må faktisk gi litt creds

512
00:41:59.680 --> 00:42:04.440
til FrPs tidligere samferdselsminister Solvik-Olsen på feltet.

513
00:42:04.560 --> 00:42:07.080
Han var faktisk helt ærlig på dette.

514
00:42:07.160 --> 00:42:12.000
Skal vi ha råd til å bygge den filleveien ute i bygda der du bor,

515
00:42:12.080 --> 00:42:17.320
så må vi gjøre samfunnsøkonomiske, lønnsomme investeringer der det bor mange.

516
00:42:17.400 --> 00:42:20.840
Det er sånn vi kan få råd til å bygge den lille hølen.

517
00:42:22.200 --> 00:42:28.400
Og asfaltere den stia ut til der det bor sju mennesker etter tre kvarter.

518
00:42:28.480 --> 00:42:32.080
Og han var i hvert fall ærlig på det.

519
00:42:32.160 --> 00:42:38.280
Det som faktisk gir samfunnsøkonomisk nytte, det er investeringer der det er folk.

520
00:42:38.360 --> 00:42:41.120
Det er jo ikke det vi driver med i Norge.

521
00:42:41.200 --> 00:42:46.000
Det er ikke bare snakk om hvor det bor folk, men hvor er de store transportormene går?

522
00:42:46.080 --> 00:42:51.120
Og så er det ikke der vi bruker veldig masse penger. Vi bruker veldig masse penger på sånn ...

523
00:42:52.220 --> 00:42:56.660
Må fikse på den kommunale eller den fylkesveien eller et eller annet

524
00:42:56.780 --> 00:43:02.220
som er helt ute i ingenmannsland. Det kjører sju biler i døgnet.

525
00:43:02.340 --> 00:43:07.500
Det koster bare det hvite ut av øyet, men dette må gjøres. Det må faktisk det.

526
00:43:07.500 --> 00:43:11.580
Og så er det et element til som jeg tror mange glemmer.

527
00:43:11.700 --> 00:43:17.900
Det er lett å tenke at når staten bruker en krone, så er den i verste fall bortkasta.

528
00:43:18.020 --> 00:43:22.020
Det er sånn type regnskog i Brasil, og så blir det ingenting ut av prosjektet.

529
00:43:22.220 --> 00:43:24.380
Det kan faktisk være verre. Det kan være havvind,

530
00:43:24.380 --> 00:43:30.060
hvor du pumper inn én krone for å tape tre kroner i fremtiden.

531
00:43:30.180 --> 00:43:33.940
Og hvor alle effektene er negative. Du får variabel kraft

532
00:43:34.060 --> 00:43:38.820
som du ikke trenger inn på et strømnett som allerede er utsatt for.

533
00:43:38.940 --> 00:43:41.140
Og det er kjempedyrt å gjøre, og dyrt å vedlikeholde.

534
00:43:41.140 --> 00:43:44.620
Dette er et eksempel på mål som ikke er verdifullt i seg selv.

535
00:43:44.740 --> 00:43:49.140
Det er et mål at du skal ha grønn strøm, men sluttmålet er jo bare at folk skal ha ...

536
00:43:52.200 --> 00:43:58.000
Ja, men ikke sant. Det å ha i bakhodet at staten kan faktisk rote det til,

537
00:43:58.580 --> 00:44:00.880
så du kjøper deg et fremtidig tap.

538
00:44:00.960 --> 00:44:04.040
Ja, stemmer det. Det er det som skjer.

539
00:44:04.120 --> 00:44:08.040
Det er derfor du gjør opp disse prosjektene med negativ verdi.

540
00:44:08.120 --> 00:44:11.240
Det er et morsomt eksempel på et slikt prosjekt

541
00:44:11.240 --> 00:44:15.840
som kanskje ikke var planlagt like galt, men som ble like galt,

542
00:44:15.920 --> 00:44:21.120
og det er Fornebubanen. Der er det faktisk regnet ut at subsidiene er ...

543
00:44:22.200 --> 00:44:27.120
For hver billett som kommer til å bli solgt på Fornebubanen,

544
00:44:27.200 --> 00:44:30.480
så er subsidiene verdt 750 kroner.

545
00:44:30.560 --> 00:44:38.160
La meg bare korrigere deg litt her. Dette er hinsides tragisk planlegging også!

546
00:44:38.240 --> 00:44:44.920
Det er faktisk ikke bare at dette kostnadsspillet har eksplodert.

547
00:44:45.000 --> 00:44:51.000
Det var ikke planlagt så gærent, men det ble mye verre enn vanlig.

548
00:44:52.200 --> 00:44:57.000
Man får den sinnssvake kostnadseksplosjonen. Det er trasévalg.

549
00:44:57.080 --> 00:45:00.600
Hvor du velger å legge ting, det påvirker prisen.

550
00:45:00.680 --> 00:45:06.080
Så ble det en insistering på at nei, dette skal gå der og der og der,

551
00:45:06.160 --> 00:45:10.200
og der hvor det var helt hinsides dyrt og vanskelig å legge det.

552
00:45:10.280 --> 00:45:15.280
Og skal kobles der og der istedenfor der og der. Det blei veldig mange sånne kriterier.

553
00:45:15.360 --> 00:45:22.080
Bare det å flytte den Fornebubanen over på andre siden av E18, og de som går av,

554
00:45:22.220 --> 00:45:26.540
Skøyen, og går på andre sida i avden og derifra ut til Fornebu,

555
00:45:26.660 --> 00:45:31.500
tror jeg ville redusert prisen i utgangspunktet med noe sånt som 60 %.

556
00:45:31.620 --> 00:45:36.780
Det er faktisk galt fra A til Å, men de insisterer, det skal innom Lysaker.

557
00:45:36.900 --> 00:45:38.060
Det er kjempeviktig.

558
00:45:38.060 --> 00:45:42.220
Men det illustrerer jo poenget, at når du blander politikere inn, så kan du ...

559
00:45:42.240 --> 00:45:49.100
Én ting er du investerer ti kroner og får tilbake én, men du kan risikere å investere

560
00:45:49.220 --> 00:45:52.140
ti kroner og skylde åtte kroner i fremtiden.

561
00:45:52.200 --> 00:45:56.240
Det er lett å tenke at det ikke er så farlig med offentlig forbruk,

562
00:45:56.320 --> 00:45:59.920
men det er faktisk farlig, fordi det forskyver ressurser

563
00:46:00.000 --> 00:46:03.480
og redirigerer samfunnets prioriteter og sånn,

564
00:46:03.560 --> 00:46:06.560
på måter som kan være ekstremt uproduktive.

565
00:46:06.640 --> 00:46:11.480
Nå har jeg forresten lyst til å gi en skikkelig fjær i hatten til BK Holter.

566
00:46:11.560 --> 00:46:15.760
Et poeng han gjør som igjen bare er på konklusjonsnivå,

567
00:46:15.840 --> 00:46:20.880
men som jeg syns er et veldig viktig poeng, som det er viktig å gjøre i den norske debatten.

568
00:46:22.200 --> 00:46:25.840
Økonomisk vekst, at folk jobber mer effektivt

569
00:46:25.920 --> 00:46:29.520
og jobber med de rette tingene, at du fjerner daukjøttet ...

570
00:46:29.600 --> 00:46:37.520
Alle de tingene vil jo bidra til en økonomisk vekst som etter ikke så kjempemange år

571
00:46:37.600 --> 00:46:41.360
er representerende en verdi som er langt større enn verdien av oljefondet.

572
00:46:41.360 --> 00:46:46.160
I Norge lever vi på en sånn oljefondsillusjon. Vi tror vi er så himla rike.

573
00:46:46.240 --> 00:46:52.080
Vi kan gi bort 1000 milliarder fra oljefondet, vi vil ikke merke noe, men saken er at ...

574
00:46:52.200 --> 00:46:55.120
Det er jo det som er poenget her.

575
00:46:55.200 --> 00:47:01.120
At det fører til at vi ikke har en så effektiv tilnærming til verden

576
00:47:01.200 --> 00:47:05.360
at vi egentlig ikke ender opp med å bli noe rikere.

577
00:47:05.440 --> 00:47:10.000
Hvis du ikke tar den lærdommen, så kunne det kanskje bare vært gitt oljefond til Ukraina

578
00:47:10.080 --> 00:47:11.840
og startet på nytt.

579
00:47:11.920 --> 00:47:17.200
Det kan jo høres ut som den boka til Beck holdt du, for vi må vel avrunde den litt nå.

580
00:47:17.280 --> 00:47:21.840
Men det han sier, er "that wasn't real communism". Nei, ikke sant.

581
00:47:22.220 --> 00:47:26.460
Der har vi den. La oss prøve en gang til.

582
00:47:26.580 --> 00:47:30.340
Den var faktisk litt deilig. Fantastisk.

583
00:47:30.460 --> 00:47:35.260
Men les gjerne boken. Konklusjonene er fornuftige og lettleste.

584
00:47:35.380 --> 00:47:39.460
Og så må du bare ha litt kritisk plikt til historiefortellingen hans.

585
00:47:39.580 --> 00:47:41.900
For den tror jeg ikke kommer til å sitte for ettertiden.

586
00:47:42.020 --> 00:47:46.940
Verdt å lese til inspirasjon og ettertanke og med et kritisk blikk, som alltid.

587
00:47:47.060 --> 00:47:51.140
Og utover det så er du selvfølgelig velkommen til å forsvare dette, Beck Holton.

588
00:47:52.220 --> 00:47:57.260
Ja, og det er klart, vi har jo snakket om alt han har skrevet om.

589
00:47:57.340 --> 00:48:03.100
Så vi mistenker jo at han lytter til oss. For vi setter nemlig dagsordenen, gjør vi ikke det?

590
00:48:03.180 --> 00:48:06.380
Vi setter dagsordenen, det skjer gang etter gang.

591
00:48:06.460 --> 00:48:11.620
Og når vi tør å snakke om ting, og når vi tar opp ting, da lander det i pressen noen dager seinere.

592
00:48:11.620 --> 00:48:16.820
Helt utrolig, når jeg ser på lyttertallene våre, så må det være veldig mange sånne tunge personer

593
00:48:16.900 --> 00:48:20.820
som hører på oss. 90 % av de som lytter på oss, det er journalister.

594
00:48:22.200 --> 00:48:24.680
Som føler skyld for egen innsats.

595
00:48:24.760 --> 00:48:29.600
Trenger inspirasjon til å få retta opp skipet. Skikkelige opinionsledere.

596
00:48:29.680 --> 00:48:34.480
Vi hadde jo en sak i denne fylleepisoden vår, det handlet mye om bassenger.

597
00:48:34.560 --> 00:48:41.800
Og spesifikt Tøyenbadet, som vi poengterte at da SV skrøyte av dette badet,

598
00:48:41.880 --> 00:48:45.040
det er vår ære, det var vi som fikk det gjennomført.

599
00:48:45.120 --> 00:48:48.080
Det var bare én ting de ikke fikk på plass. Det var billettprisen.

600
00:48:48.080 --> 00:48:51.120
Fordi virkeligheten traff jo ... Virkeligheten er jo ...

601
00:48:52.200 --> 00:48:55.600
Det er en sak man må forholde seg til på et tidspunkt.

602
00:48:55.680 --> 00:48:59.840
Ignorering av virkeligheten fører til at du må deale med konsekvensene.

603
00:48:59.920 --> 00:49:02.320
Det er urettferdig, men sånn er det.

604
00:49:02.400 --> 00:49:06.960
Vi påpekte at SV har bygd svømmehall for middelklassen.

605
00:49:06.960 --> 00:49:10.440
Og de som har råd til å gå dit. For deres egne penger.

606
00:49:10.520 --> 00:49:17.480
Da går det selvfølgelig bare noen dager, og så kommer det en sånn lokal SV-politiker på banen.

607
00:49:17.560 --> 00:49:21.920
Sitter i Oslo bystyre, og nå står det litt stille for meg hva hun heter.

608
00:49:22.520 --> 00:49:27.000
Generisk SV-er. Nest CM et eller annet.

609
00:49:27.120 --> 00:49:33.400
Og klager på billettpristet på Tøyenbadet! Og jeg må jo innrømme at det er sånn ...

610
00:49:33.520 --> 00:49:37.760
Sjelden har det passet bedre å si "pisse i buksa" for å holde seg varm,

611
00:49:37.880 --> 00:49:44.200
gråte for sin syke mor, argumentere for å legge ned SV. Alt i ett, på en måte.

612
00:49:44.320 --> 00:49:47.400
Nei, men jeg vet ikke hva man driver med i SV.

613
00:49:47.520 --> 00:49:52.080
Man sitter der sånn, og verden ... The world comes at you fast, for å si det sånn.

614
00:49:52.200 --> 00:49:56.360
Ja, det er veldig rart. Jeg skal gjøre et forsøk på ...

615
00:49:56.440 --> 00:50:02.400
Vi får gjøre et forsøk på å skrive et lite tilsvar til dette gråtende innlegget

616
00:50:02.480 --> 00:50:06.840
i avisa Oslo, hvor hun da skrev leserinnlegg og sa:

617
00:50:06.840 --> 00:50:11.960
"Det er så trist at dette har blitt så dyrt at folk har ikke råd til å bruke dette bassenget."

618
00:50:12.040 --> 00:50:16.920
"Fordi billettprisene er så høye." Det er helt sånn parodisk.

619
00:50:17.000 --> 00:50:21.600
Veit du hva jeg sa? Det sa dere i åpningstalen også!

620
00:50:22.220 --> 00:50:28.140
Det er av for-og-med-middelklassen. Og takk for at du demonstrerer det i et avisinnlegg.

621
00:50:28.140 --> 00:50:33.900
Tusen takk, det er en bra innlemmelse å komme med. Og takk for i dag!

622
00:50:36.940 --> 00:50:41.260
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne noe bredere ut,

623
00:50:41.380 --> 00:50:49.700
så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din, så er det høyt verdsatt.

624
00:50:52.220 --> 00:51:00.020
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

625
00:51:00.140 --> 00:51:06.780
eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.