WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:23.240
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!

3
00:00:23.240 --> 00:00:29.740
I dag med meg, Vegard Nøttnæs. Trond Sørensen, og ikke med Skulke-Arne,

4
00:00:30.040 --> 00:00:33.760
Skulke-Arne, som vi kaller han. Ja, det er Skulke-Arne.

5
00:00:33.760 --> 00:00:37.880
Offentlig ansatte og sånn videre. Tvilsom gjeng.

6
00:00:37.880 --> 00:00:43.040
Glemte du noe? Å si at i dag er det søndag 16. februar.

7
00:00:45.760 --> 00:00:49.880
Og vi har en mannepodkast, rett og slett? Som vi pleier?

8
00:00:50.040 --> 00:00:54.200
Det er ... Vi har, altså jeg har prøvd å invitere en kvinne til podkast.

9
00:00:54.360 --> 00:00:59.600
En ganske snakkesalig utgave. Syns det var skummelt på podkast, hun har ikke sagt ja ennå.

10
00:01:00.040 --> 00:01:06.160
Vi snakket om en sak for en stund siden der det var en journalist,

11
00:01:06.160 --> 00:01:14.320
en kvinnelig journalist i NRK, som var litt irritert på at disse podkastene

12
00:01:14.400 --> 00:01:18.440
var mannepodkaster overalt, og at de snakket om ting.

13
00:01:18.440 --> 00:01:21.640
Det ødela litt den offentlige samtalen.

14
00:01:21.720 --> 00:01:29.680
Problemet var jo at det var alle podkaster som ble startet opp på eget initiativ.

15
00:01:30.040 --> 00:01:32.920
Utenfor de store ...

16
00:01:33.320 --> 00:01:38.080
Ja, for det var faktisk veldig spesifikt. Sånn selvdrevne podkaster.

17
00:01:38.160 --> 00:01:40.000
Ja, sånn som det vi har.

18
00:01:40.080 --> 00:01:44.560
At du rett og slett bare setter deg ned og plødrer om noe du er interessert i?

19
00:01:44.640 --> 00:01:48.960
Ja, rett og slett et problem at menn tar initiativ til å lage podkaster.

20
00:01:49.040 --> 00:01:54.960
Det må menn slutte med. Toxic masculinity er å spille inn podkast.

21
00:01:55.040 --> 00:01:58.960
Det skal sies at hun ikke sa det, altså. Men Adelina Ibishi var det.

22
00:02:00.040 --> 00:02:03.440
Det føles litt sånn underforstått mellom linjene.

23
00:02:04.160 --> 00:02:06.720
At dette er litt sånn men's toxic masculinity,

24
00:02:06.800 --> 00:02:10.440
som var veldig populært å snakke om for noen år siden, i ny drakt.

25
00:02:10.520 --> 00:02:13.600
Og så er det ikke så populært å kalle det det lenger.

26
00:02:13.680 --> 00:02:17.080
Hva skal vi kalle det for noe? Det falt litt sammen på et tidspunkt.

27
00:02:17.080 --> 00:02:22.400
Ja, og vår respons på det da vi snakket om det første gang, var vel egentlig:

28
00:02:22.480 --> 00:02:27.920
Du vet hva, trikset her i verden er å gjøre ting selv hvis du ikke er fornøyd med

29
00:02:28.000 --> 00:02:29.960
hvordan andre gjør det, ikke å sutre over at andre gjør det.

30
00:02:30.060 --> 00:02:36.140
Og det er noe med det at vi ... Hun Ibishi ... Nå har vi jo ikke sjekket,

31
00:02:36.140 --> 00:02:41.380
men vi kan vel nesten banne på at hun ikke har en selvdreven podkast.

32
00:02:41.500 --> 00:02:45.980
Og til alt overmål er hun betalt og har en plattform som gir henne

33
00:02:46.100 --> 00:02:48.700
mye, mye mer innflytelse enn vi har.

34
00:02:48.700 --> 00:02:53.860
Og så tillater hun seg dette likevel, og det syns jeg er ganske ukledelig.

35
00:02:53.860 --> 00:02:58.940
Og så kom det et tilsvar i subjekt. Fra den kvinnelige podkasteren.

36
00:03:00.040 --> 00:03:05.840
Selvdreven podkast, Silje Skjevig. Og hun har en podkast som heter "Snakk med Silje".

37
00:03:05.840 --> 00:03:11.440
Jeg skal nok innrømme at den ikke er helt min kopp te. Den er ikke min heller.

38
00:03:11.520 --> 00:03:15.520
Og det er ikke fordi jeg egentlig syns Silje er så voldsomt gal,

39
00:03:15.600 --> 00:03:20.000
men jeg liker ikke gjestene hennes i stor grad.

40
00:03:20.120 --> 00:03:24.520
Nei, og for å referere litt hva hun prøver å gjøre ...

41
00:03:24.640 --> 00:03:29.920
Hun er opptatt av å skape et større samtalerom, så hun snakker med folk litt fordomsfritt.

42
00:03:30.060 --> 00:03:34.020
Uavhengig av hva de mener. Og jeg kan jo ha sympati for det,

43
00:03:34.600 --> 00:03:38.700
være med på at det er en bra ting, og det er jo det hun sier selv også,

44
00:03:38.820 --> 00:03:46.220
at det er det hun prøver å gjøre. Og så syns jeg kanskje at det blir litt mye konspi og rart innimellom.

45
00:03:46.340 --> 00:03:49.100
Folk som får snakke om rare ting uten å bli motsagt.

46
00:03:49.220 --> 00:03:54.660
Ja, og til dels veldig sånn kunnskapsløst.

47
00:03:54.820 --> 00:03:59.980
Og når jeg sier til dels at ting kommer inn og blir veldig kunnskapsløst, så tenker jeg ...

48
00:04:00.040 --> 00:04:05.240
Først og fremst på at hun tar inn sånn som partilederen i Generasjonspartiet, f.eks.

49
00:04:05.320 --> 00:04:08.760
Det er liksom å ta inn det mest kunnskapsløse.

50
00:04:08.840 --> 00:04:15.640
La henne sitte der og dele sine ganske konspirasjonsteoretiske tanker, hun også.

51
00:04:15.720 --> 00:04:20.320
Jeg så noe glipp av det, og det ble veldig sånn konspinissesak.

52
00:04:20.400 --> 00:04:26.400
Jeg har faktisk ikke fått med meg at hun er så ute å seile. Jo, det ble litt sånn ...

53
00:04:26.480 --> 00:04:29.960
Jeg skal ikke referere hva hun sa, men jeg skal ...

54
00:04:30.040 --> 00:04:36.000
Jeg skal finne det frem til deg. Det er faktisk interessant å se hvor hun går.

55
00:04:36.920 --> 00:04:43.440
Men et av poengene til hun Skjevig er at en faktisk ytringsfrihet forutsetter

56
00:04:43.520 --> 00:04:48.000
et visst ytringsrom, og det må jeg jo si at jeg tror hun har rett i.

57
00:04:48.000 --> 00:04:53.240
Nå snakker vi ikke om juridisk, men om kulturell ytringsfrihet.

58
00:04:53.320 --> 00:04:59.960
Et eksempel på det var han Charter-Svein under pandemien, som begynte å stille.

59
00:05:00.060 --> 00:05:02.820
Spørsmål ved ditt og dat, at du skulle brenne munnbind.

60
00:05:02.940 --> 00:05:07.620
Og så gjorde han seg upopulær med alle veldig viktige mennesker i samfunnet,

61
00:05:08.440 --> 00:05:14.580
fordi han stilte spørsmål ved ting som alle var enige om at man ikke skulle stille spørsmål ved.

62
00:05:14.700 --> 00:05:19.940
Og det derre munnbindskrotet, det var det aldri sånn superdupert belegg for.

63
00:05:20.060 --> 00:05:24.940
Nei, de har prøvd å forske det, man har egentlig ikke klart det ennå.

64
00:05:25.060 --> 00:05:29.980
Nei, og jeg husker jo at jeg stussa i begynnelsen av pandemien, og her er jeg jo litt better.

65
00:05:30.040 --> 00:05:33.280
For jeg jobber på sykehus, og jeg var ikke så veldig i tvil om

66
00:05:33.360 --> 00:05:36.000
at de vaksinene var riktig å innføre.

67
00:05:36.080 --> 00:05:40.480
Selv om jeg aldri har ment at tvang eller nedstengningstiltak var fornuftig.

68
00:05:40.560 --> 00:05:43.360
Men jeg tok nå mine tre doser, jeg, og det var greit.

69
00:05:43.440 --> 00:05:45.880
Jeg opplevde aldri noe press for å gjøre det.

70
00:05:45.960 --> 00:05:51.000
Men det jeg husker fra tidlig i pandemien, da man begynte å påby munnbind i huet og ræva,

71
00:05:51.080 --> 00:05:56.440
var jo at det jeg hadde hørt et par uker før, det var jo basert på de løgnene til Fauci,

72
00:05:56.520 --> 00:05:59.000
om at det ikke var bra å bruke munnbind.

73
00:06:00.060 --> 00:06:04.620
Fordi det var for få munnbind i omløp, han ville ikke at det skulle gå tom.

74
00:06:04.620 --> 00:06:06.580
Han ville ikke at folk skulle begynne å hamstre munnbind,

75
00:06:06.700 --> 00:06:09.180
fordi det var viktig at helsepersonell fikk det først.

76
00:06:09.300 --> 00:06:12.420
Det er i og for seg en fornuftig prioritering, det er bare skikkelig dumt å bruke

77
00:06:12.540 --> 00:06:16.380
den plattformen han hadde til å lyve om det offentlig, sånn at vi ikke kan stole på deg etterpå.

78
00:06:16.500 --> 00:06:18.780
Det hadde vært bedre å holde kjeft. Det hadde det, ikke sant.

79
00:06:18.780 --> 00:06:24.860
Men det var den ene siden av det. Og da kom det jo også ut, det som var av forskningsgrunnlag

80
00:06:24.980 --> 00:06:29.820
på munnbind på det tidspunktet, som var at man var bekymret for sånn ...

81
00:06:30.040 --> 00:06:33.480
Generell bevæpning av befolkningen med munnbind.

82
00:06:33.480 --> 00:06:38.800
Fordi folk bruker munnbindene feil. Og det som skjer, er at du tar på deg munnbind,

83
00:06:38.880 --> 00:06:42.440
og så bruker du fingra, og så har du tatt på masse andre ting,

84
00:06:42.520 --> 00:06:47.680
og så har du plutselig en bakteriebombe som du bare har putta inn i pusteapparatet ditt.

85
00:06:47.760 --> 00:06:53.760
Istedenfor at du bare går med den normale risikoen som du har ved å stå på bussen, eller whatever.

86
00:06:53.840 --> 00:06:59.760
Og det var på en måte det offentlige synet på det i en del uker, eller kanskje en måned eller to.

87
00:07:00.040 --> 00:07:02.960
Og så skulle alle ha på død og liv munnbind uansett.

88
00:07:03.000 --> 00:07:04.840
Og det var litt lite troverdig for meg.

89
00:07:04.840 --> 00:07:08.760
Ja, jeg husker hvordan dette gikk, for plutselig så var det sånn ...

90
00:07:08.840 --> 00:07:15.440
Apropos Fauci, for det er en skrue som jeg ikke har veldig mye til overs for.

91
00:07:15.520 --> 00:07:19.120
Husk at han er benådet av Biden, så han kan ikke dømmes for noe som helst.

92
00:07:19.200 --> 00:07:23.680
Jeg elsker disse benådningene, for vet du hva du ikke kan påberope deg når du er benådet?

93
00:07:23.760 --> 00:07:27.840
Å være uskyldig igjen? Nei, du kan ikke påberope deg the fifth amendment.

94
00:07:27.920 --> 00:07:29.920
Altså retten til å holde kjeft. Å ja!

95
00:07:30.060 --> 00:07:33.860
Forsvinner fordi du har ingen konsekvenser for deg å snakke

96
00:07:33.860 --> 00:07:38.340
fordi du allerede ... Du er unntatt fra mulighet til å straffe deg for dette.

97
00:07:38.460 --> 00:07:43.820
Da kunne man tenke seg en situasjon der man satte i gang høringer.

98
00:07:44.500 --> 00:07:49.180
Og så kunne man kalle inn Fauci som vitne. Og han kan ikke straffes for det.

99
00:07:49.300 --> 00:07:55.220
Men han kan straffes for å lyve under ed. Nå. Og han kan ikke nekte å svare!

100
00:07:55.340 --> 00:07:58.740
Men det er gøy. Dette er en morsom vinkel.

101
00:08:00.040 --> 00:08:04.680
Det er ikke så viktig å få straffet disse menneskene.

102
00:08:04.760 --> 00:08:07.800
Det er veldig mange som avtaler at "du skulle vært i fengsel" ...

103
00:08:07.880 --> 00:08:11.680
Nei, det er helt uvettig. Men få alle kortene på bordet,

104
00:08:11.760 --> 00:08:14.400
så man kan lære av det til neste gang.

105
00:08:14.480 --> 00:08:16.800
Ja, og jeg mener det er litt preventivt også.

106
00:08:16.880 --> 00:08:20.320
Du må se at det å gjøre feil ting har konsekvenser.

107
00:08:20.400 --> 00:08:23.600
Det trenger ikke være at du blir låst inne på et lite rom,

108
00:08:23.680 --> 00:08:26.800
men det kan være at du mister ry og anseelse, og at du blir avslørt.

109
00:08:30.040 --> 00:08:33.040
Det er en del bukser som henger for høyt, foreløpig.

110
00:08:33.120 --> 00:08:37.380
En annen ting er at ved å gjøre dette så blir ting mer transparent.

111
00:08:37.380 --> 00:08:41.080
Ved å få alle kort på bordet, så blir det mer transparent.

112
00:08:41.160 --> 00:08:44.360
Ingenting som dyttes under teppet og gjemmes.

113
00:08:44.360 --> 00:08:48.960
Med det så blir det en mer riktig tillit til systemet.

114
00:08:49.040 --> 00:08:53.880
Enten så går den ned fordi det har vært for mye tull, eller så går den litt opp.

115
00:08:53.960 --> 00:08:58.960
Vi ser faktisk at ting har konsekvenser, og at man faktisk tar tak i ting.

116
00:09:00.060 --> 00:09:06.780
Da må jeg fortsette litt på Silje Skjevigs innlegg, for hun gjør noen poenger.

117
00:09:06.900 --> 00:09:13.380
Det ene poenget hun gjør, er at hun mistenker kanskje at unge gutter og menn,

118
00:09:13.500 --> 00:09:17.020
for det er jo de som også hører på disse mannepodkastene,

119
00:09:17.140 --> 00:09:23.980
at de gjennom oppveksten har blitt litt metta på kanskje det kvinnelige perspektivet.

120
00:09:24.160 --> 00:09:31.040
For de får det fra lærere og barnehagetanter og i og for seg også ...

121
00:09:31.160 --> 00:09:35.320
Dagbladet i Aftenposten og den offentlige debatten.

122
00:09:35.440 --> 00:09:38.440
"Jeg har faktisk nok av det skrotet der."

123
00:09:38.560 --> 00:09:43.880
"Vil gjerne høre en maskulin samtale på Wolfgang Wee eller på sidelinja, kanskje."

124
00:09:44.000 --> 00:09:49.080
Nå følte jeg plutselig mannlig og maskulin. Kjente du på det òg?

125
00:09:49.200 --> 00:09:53.080
Ja. Nei, fordi ... Er det sant, tror du?

126
00:09:54.140 --> 00:09:59.780
Jeg tror hun er på sporet av noe her. Det har vært så mye politisk korrekt,

127
00:09:59.860 --> 00:10:06.660
kjønnsmessig riktig vinkla ting, at det blir et tomrom i det medielandskapet.

128
00:10:06.740 --> 00:10:11.860
Og podkaster var på en måte den nye plattformen som ga rom for det.

129
00:10:11.940 --> 00:10:15.860
I mitt hode så er det bare positive sider ved det.

130
00:10:15.940 --> 00:10:22.260
Da kan man jo tenke på at mannepodkaster blomstrer opp som paddehatter.

131
00:10:22.340 --> 00:10:23.860
At det kanskje er mer et symptom.

132
00:10:24.140 --> 00:10:30.340
Det er jo ikke hun Ibishi som var sur på disse mannepodkastene i utgangspunktet.

133
00:10:31.080 --> 00:10:34.820
Hun har ikke helt perspektivet på at det er en del mennesker i samfunnet

134
00:10:34.900 --> 00:10:37.980
som føler at de ikke blir hørt, og ikke kommer til,

135
00:10:37.980 --> 00:10:41.900
og ikke får bli med og diskutere på sine egne premisser.

136
00:10:41.980 --> 00:10:46.940
Det er en sånn veldig sanert offentlig samtale der det er noen riktige ting å si.

137
00:10:47.020 --> 00:10:53.020
Og det er det som Erna og Jonas sier, enten de går full populist eller ikke.

138
00:10:54.140 --> 00:10:58.980
Feministgrupper får mer oppmerksomhet enn mannsgrupper,

139
00:10:59.060 --> 00:11:05.340
og det brettes mer kritiske vinklinger mot mannsgrupper enn mot feministiske grupper.

140
00:11:05.420 --> 00:11:09.100
Og dette er sånn som det bare fungerer i institusjonene,

141
00:11:09.180 --> 00:11:14.060
som er sånn type media og politikk og samfunnssynsere og det som er.

142
00:11:14.060 --> 00:11:17.980
Selv hvis du går på universitetet, så kan du jo få kjønnsforskning.

143
00:11:18.060 --> 00:11:24.020
Hvis du begynner å lese og se på det, det er ganske feministisk rettet, altså.

144
00:11:24.160 --> 00:11:28.640
Alle husker sikkert de hjernevaskepisodene til Harald Eia

145
00:11:28.760 --> 00:11:31.280
hvor de fikk kjønnsforskerne i tale.

146
00:11:31.400 --> 00:11:37.600
Og de er så inni bobla si at de skjønner ikke hvor dumt det er, det de kommer med.

147
00:11:37.720 --> 00:11:43.920
Og så ble det jo så problematisk for dem at de ba om å få tatt ned episodene,

148
00:11:44.040 --> 00:11:47.120
fordi at det reflekterte så dårlig på dem.

149
00:11:47.760 --> 00:11:52.960
Og det som jeg har vanskelig for å forstå, er at en institusjon som Universitetet i Oslo,

150
00:11:54.140 --> 00:11:57.540
kan holde seg med den type skrotforskning.

151
00:11:57.620 --> 00:12:03.700
Men så hadde de hatt en forskning som var på en måte på andre siden, da.

152
00:12:03.780 --> 00:12:06.340
Så hadde det blitt en viss balanse i det,

153
00:12:06.420 --> 00:12:09.780
og så kunne man kanskje fått noe fornuftig ut i midten,

154
00:12:09.860 --> 00:12:12.020
men det er jo ikke det heller.

155
00:12:12.100 --> 00:12:16.100
Men problemet er at det opprettholder ikke noen vitenskapelige idealer.

156
00:12:16.180 --> 00:12:20.020
Det er snarere det motsatte, det er en form for aktivisme.

157
00:12:20.100 --> 00:12:24.020
Ja, det er det. Og da skal vi ikke ha motaktivisme innpå.

158
00:12:24.140 --> 00:12:28.180
Nå skal du få bort aktivismen, og så skal du tilbake til å produsere kunnskap.

159
00:12:28.260 --> 00:12:33.620
Jeg hadde en tviktig diskusjon for tre-fire år siden med en sånn forsker.

160
00:12:33.700 --> 00:12:41.460
Jo, hun forsket på kjønn, og så var hun veldig pride og trans og hele den pakka der.

161
00:12:41.540 --> 00:12:45.860
Så begynte jeg å pushe, og til slutt fikk jeg liksom ...

162
00:12:45.940 --> 00:12:53.060
Det du skriver her nå, tilsier at du bruker ikke grunnleggende prinsipper for forskning.

163
00:12:54.140 --> 00:12:58.300
Si hva?!

164
00:12:58.320 --> 00:13:03.160
Nei, hun valgte selv hvilke kriterier hun la til grunn.

165
00:13:03.280 --> 00:13:09.320
Selvfølgelig så forsket hun på det som ga de svarene hun ønsket seg.

166
00:13:14.560 --> 00:13:17.400
Og jeg tenker så så at et eller annet sted i universitetet

167
00:13:17.520 --> 00:13:22.320
så burde bare noen sett på dette og bare sagt: Ok, defund the crazy one.

168
00:13:22.440 --> 00:13:26.720
Men dette sklir jo helt gjennom å skrive det av offentligheten.

169
00:13:27.080 --> 00:13:30.680
Jeg bruker ikke de vanlige prinsippene for forskning.

170
00:13:30.800 --> 00:13:36.120
Jeg forsker for å få støtte for mine ønsker og aktivistiske idealer.

171
00:13:36.240 --> 00:13:40.440
Så er det av og til at dette krasjer fullstendig.

172
00:13:40.560 --> 00:13:43.400
Du husker den Rystad-rapporten som kom?

173
00:13:43.420 --> 00:13:50.800
Så kom tilfeldigvis samtidig den forskningsrapporten fra Jonas Christiansen, "Nørland",

174
00:13:50.920 --> 00:13:53.080
om kjernekraft.

175
00:13:54.140 --> 00:13:58.580
Bestillingsverket fra Rystad sa jo da at det var helt useriøst med kjernekraft.

176
00:13:59.120 --> 00:14:03.700
Ikke sant. Og så kommer Nørland og seriøse forskere og sier at det er masse regnefeil

177
00:14:03.780 --> 00:14:07.380
og dill og dall i hvordan vi snakker om kjernekraft.

178
00:14:07.460 --> 00:14:10.420
Og det er faktisk gode muligheter for at det kan være svært lennsomt.

179
00:14:10.420 --> 00:14:15.660
Men på samme tid da så er det kommunikasjon mellom rektor på NTNU,

180
00:14:15.660 --> 00:14:22.500
der Nørland er ansatt, og folk i regjeringsapparatet og i elitelagene, hvor man liksom avtaler litt.

181
00:14:24.140 --> 00:14:26.340
Hva man skal snakke om offentlig og ikke.

182
00:14:26.340 --> 00:14:31.660
Og fullstendig forlater disse vitenskapelige idealene og er over på politisk aktivisme.

183
00:14:31.700 --> 00:14:34.460
Kjernekraft skal ikke fremmes.

184
00:14:34.460 --> 00:14:39.580
Ifølge enkelte, jeg husker ikke hvem det var som fortalte det på podkasten,

185
00:14:39.660 --> 00:14:42.140
hadde Rystad selv gått rundt på Stortinget og fortalt at:

186
00:14:42.220 --> 00:14:45.180
Nå har jeg lagd en rapport, den kommer om noen uker.

187
00:14:45.260 --> 00:14:49.260
Og den setter punktum for all kjernekraftdiskusjon. Jeg har klart å lage den!

188
00:14:49.340 --> 00:14:54.020
Og det han hadde klart, var å bare slå beina under enhver troverdighet han selv.

189
00:14:54.120 --> 00:14:59.040
Som jeg tror burde vært ganske lite i utgangspunktet, men fair enough.

190
00:14:59.080 --> 00:15:03.600
Der har jeg en positiv nyhet, tror jeg. Jeg scrollet forbi en nyhetssak

191
00:15:03.720 --> 00:15:07.400
om at Rystad Energy måtte gjøre kutt og si opp folk

192
00:15:07.520 --> 00:15:12.040
fordi de hadde fått vesentlig redusert eldretilgang.

193
00:15:12.160 --> 00:15:14.600
Og jeg tenker: Ingenting er bedre enn det.

194
00:15:14.720 --> 00:15:18.680
Og rektoren på NTNU måtte også gå, ganske fort.

195
00:15:18.800 --> 00:15:22.760
Og Nørland har blitt professor siden sist, han var amonuensis før dette.

196
00:15:24.140 --> 00:15:29.940
At det å ha personlig integritet, snakke om ting du vet noe om,

197
00:15:30.020 --> 00:15:33.500
og være ærlig på det, er faktisk en bra greie.

198
00:15:33.580 --> 00:15:38.340
Kunne vi fått ryddet opp mer i høyere utdannelsessektoren?

199
00:15:38.420 --> 00:15:46.940
At man returnerer litt til kunnskap i stedet for sånn narrativdreven skrotformidling?

200
00:15:47.020 --> 00:15:51.020
Kjønnsforskningsgreiene er virkelig toppen av kransekaka på det.

201
00:15:54.180 --> 00:16:00.980
Den gir oss det resultatet hvor man har fått et medielandskap

202
00:16:01.020 --> 00:16:07.300
som i liten grad er laget for det maskuline publikum,

203
00:16:07.380 --> 00:16:11.140
i mangel på noe annet. De som ønsker en maskulin innkling på ting.

204
00:16:11.220 --> 00:16:17.540
Alle bevegelser har en motbevegelse, på en måte.

205
00:16:17.620 --> 00:16:23.060
Så når man ikke får dette i media, nei vel, da får man dette i podkastversjonen.

206
00:16:24.180 --> 00:16:27.980
Vil prøve å lage noe fordi jeg er så misfornøyd med det som er.

207
00:16:28.060 --> 00:16:33.100
Føler at her kan jeg bidra med noe som jeg har mer ... Som er bedre.

208
00:16:33.180 --> 00:16:37.980
Her er kanskje et relevant poeng fra Jordan Petersen også.

209
00:16:38.060 --> 00:16:42.140
Hans fagdisiplin innenfor psykologi er personlighetsteori.

210
00:16:42.220 --> 00:16:47.620
Han har snakket mye om det, og gruppeforskjeller i personlighetstrekk.

211
00:16:47.700 --> 00:16:53.700
Et av poengene han trekker frem, er at den individuelle variasjonen er mye viktigere.

212
00:16:54.180 --> 00:16:58.220
Hvis du er en tilfeldig kvinne og en tilfeldig mann,

213
00:16:58.300 --> 00:17:03.020
så kan det godt hende at kvinnen er mest utadvendt og mest dominant.

214
00:17:03.100 --> 00:17:05.980
Og mest kranglete og alt mulig.

215
00:17:06.060 --> 00:17:09.980
Høyere aggresjon ... Du kan ha alle varianter av det.

216
00:17:10.060 --> 00:17:15.180
Men når du setter opp på gruppenivå, så er det systematiske forskjeller.

217
00:17:15.260 --> 00:17:21.900
Som gjør at kvinner flytter seg i retning av konsensus og "greebleness" i snitt.

218
00:17:24.180 --> 00:17:29.180
Kranglete og motstrøms. I snitt. Men i ekstremitetene ...

219
00:17:29.180 --> 00:17:32.540
Da er det veldig tydelig forskjell.

220
00:17:32.620 --> 00:17:37.340
Hvis du tar de ti mest kranglete menneskene, så vil ni av dem være menn.

221
00:17:37.340 --> 00:17:42.700
Hvis du tar de ti mest aggressive, de ti høyeste konkurranseinstinkt ...

222
00:17:42.780 --> 00:17:47.660
Alle de tingene manifesterer seg, og det er på begge sider.

223
00:17:47.660 --> 00:17:52.820
For de ti mest omtenksomme og kjærlige og opptatt av mennesker ...

224
00:17:54.180 --> 00:17:59.740
Dette ser du i fengselsstatistikken, for de ni av ti som sitter inne er menn.

225
00:17:59.820 --> 00:18:03.660
Og det handler jo nettopp om denne "tail end" av distribusjonen.

226
00:18:03.740 --> 00:18:08.100
Det sier ikke all verden om tilfeldige individer,

227
00:18:08.180 --> 00:18:14.300
men disse gruppeeffektene har ganske store utslag i enden av distribusjonen.

228
00:18:15.200 --> 00:18:20.060
Og når du da får en offentlig samtale som er så konsensusorientert som i Norge,

229
00:18:20.140 --> 00:18:23.100
så passer den kvinner som gruppe bedre enn menn som gruppe.

230
00:18:24.180 --> 00:18:29.180
Menn liker bedre å krangle om ting og utforske og ta risiko og alle de tingene der.

231
00:18:29.260 --> 00:18:31.820
Og det å sette opp en podkast ... Tror jeg kanskje ikke vi føler

232
00:18:31.900 --> 00:18:35.100
at vi har tatt noe kjemperisiko ved å begynne å pludre i offentligheten,

233
00:18:35.180 --> 00:18:37.740
men det er noe litt mer enn ingenting, da.

234
00:18:37.820 --> 00:18:44.060
Ja, og vi tar en risiko i form av at vi kan blamere oss selv og bli utstøtt fra samfunnet

235
00:18:44.140 --> 00:18:48.660
fordi vi har sagt noe skikkelig dumt, og så er det en investeringskostnad

236
00:18:48.740 --> 00:18:53.100
som for så vidt du har tatt for vår del nå, men det er fremdeles en investeringskostnad.

237
00:18:54.180 --> 00:18:58.140
Som menn er i større grad villige til å ta enn kvinner.

238
00:18:58.220 --> 00:19:02.380
Det å gå og kjøpe utstyr bare for å si til 50 000 kroner, nei ...

239
00:19:02.380 --> 00:19:07.580
Menn er generelt mer villige til å gå og kjøpe den type utstyr

240
00:19:07.660 --> 00:19:11.940
for å gjøre dette enn det kvinner er. For egen lommebok.

241
00:19:12.020 --> 00:19:18.740
Og at det nok er en del av dette symptomet på podkastuniverset 1,

242
00:19:18.820 --> 00:19:23.140
er at menn er nok sannsynligvis litt mer risikovilje og litt mer vilje til å hoppe uti det.

243
00:19:24.200 --> 00:19:26.880
Og prøve seg fram, og teste ut og ta sjanser.

244
00:19:26.880 --> 00:19:32.200
Det andre er at når hele den offentlige samtalen er så konsensusorientert som i Norge,

245
00:19:32.200 --> 00:19:40.080
hvor f.eks. alle som har blitt tatt på alvor, har vært enige om at havvind er en god idé ...

246
00:19:40.200 --> 00:19:45.920
I år etter år etter år. Og det er jo bare dypt frustrerende å være et rasjonelt menneske.

247
00:19:45.920 --> 00:19:53.240
Det er ikke mulig å bli tatt seriøst på og si at dette er ko-ko, og så bare turer det fram likevel.

248
00:19:54.200 --> 00:19:57.960
Endinger på hele nasjonalformuen på sånne tulleprosjekter.

249
00:19:58.080 --> 00:20:01.320
Utrolig frustrerende. Og så popper disse podkastene opp,

250
00:20:01.440 --> 00:20:05.480
og så kommer jammen en sånn journalist i NRK og sutrer over

251
00:20:05.600 --> 00:20:11.000
at menn har gitt seg selv plattform. Faen i helvete, gå og legg deg.

252
00:20:11.120 --> 00:20:18.800
Unnskyld meg, men du sitter ... Du har Norges største plattform i form av NRK.

253
00:20:18.840 --> 00:20:24.080
Selv, til å uttale deg og pushe ut det du har. Det verste er at du har ikke bare plattformen.

254
00:20:24.200 --> 00:20:27.840
Du tjener sikkert 850 000-900 000 på å gjøre det også.

255
00:20:30.880 --> 00:20:33.880
Jeg trodde egentlig de tjente litt ræva.

256
00:20:33.960 --> 00:20:36.760
Nei, de gjorde ikke det lenger.

257
00:20:36.840 --> 00:20:40.800
Men NRK-journalister tjener litt dårligere enn alle andre journalister.

258
00:20:40.880 --> 00:20:45.160
Vær klar over det: Når journalister skriver om disse fæle menneskene

259
00:20:45.240 --> 00:20:49.040
med millionlønninger, så er de veldig ofte en av dem selv.

260
00:20:49.120 --> 00:20:51.840
I hvert fall de som er litt inne i gamet.

261
00:20:51.920 --> 00:20:54.180
Så er sjansene for at journalistene som skriver om dette for VG,

262
00:20:54.180 --> 00:20:59.980
Sjansene er store for at de faktisk tjener millionen selv.

263
00:21:00.060 --> 00:21:03.380
Ja, ja. Det skriver de altså ikke i artikkelen?

264
00:21:03.380 --> 00:21:09.780
Sånt lite siste poeng som hun Silje Skjevig gjør i sitt innlegg i Sujekt,

265
00:21:09.860 --> 00:21:14.820
er å si at hun blir jo da kritisert ganske mye for denne podkasten sin.

266
00:21:14.900 --> 00:21:18.820
Hvis jeg forstår det rett, så tror jeg til og med hun har blitt kritisert

267
00:21:18.900 --> 00:21:22.900
av herr Sørensen rett over bordet her. Og det er jo greit nok.

268
00:21:24.200 --> 00:21:31.120
Kritikken hun får, er fra de som ser på seg selv som venstreorienterte, liberale menn.

269
00:21:31.240 --> 00:21:35.720
Det er de som har minst takhøyde for at noen snakker om noe de ikke liker.

270
00:21:35.840 --> 00:21:39.440
Det overrasker meg ikke.

271
00:21:39.440 --> 00:21:43.720
Og det er litt typisk for den derre offentlige samtalen i Norge,

272
00:21:43.840 --> 00:21:49.960
at det er en sånn, hva er det de sier på svensk, smalt åsiktskorridor.

273
00:21:50.080 --> 00:21:54.120
Det er en trang vei du kan gå på hvis du skal snakke i offentligheten.

274
00:21:54.200 --> 00:21:57.040
Og den må du ikke ... Ingen grøft på noen side.

275
00:21:57.040 --> 00:22:04.000
Og at disse nominelt tolerante menneskene som sitter midt på den veien,

276
00:22:04.120 --> 00:22:07.760
og deres perspektiv er derfra, og hver gang de sier noe,

277
00:22:07.880 --> 00:22:10.920
så blir det klapp av ryggen og hurra meg rundt, liksom.

278
00:22:11.040 --> 00:22:16.040
For du er jo så smart og flink som sier akkurat det som er i den offentlige samtalen akkurat nå,

279
00:22:16.160 --> 00:22:19.880
som ikke er originalt i det hele tatt. Og så blir man sure på disse folka

280
00:22:20.000 --> 00:22:24.000
som er så frekke nok til å tenke sjøl og prøve å gå utafor boksen.

281
00:22:24.180 --> 00:22:27.340
Det blir jo av og til ganske dumt med de som tenker sjøl,

282
00:22:27.420 --> 00:22:30.140
fordi de tar risiko og er ute og seiler.

283
00:22:30.260 --> 00:22:33.020
Hva enten det er Märtha Louise som skriver Englebok,

284
00:22:33.140 --> 00:22:36.220
eller det er Silje Skjevik som snakker med konspifolk,

285
00:22:36.340 --> 00:22:38.980
eller folk med litt alternative teorier,

286
00:22:39.100 --> 00:22:42.220
eller det er Charter-Svein som ikke liker munnbind

287
00:22:42.340 --> 00:22:46.180
og den tekniske tilnærmingen folk på Rikshospitalet gjør

288
00:22:46.300 --> 00:22:53.140
når de spinner ting i spinnemaskinene sine for å få svar på disse covid-testene, da.

289
00:22:54.200 --> 00:22:58.520
Det blir mye dumt når man slipper til folk som ikke vet hva de snakker om,

290
00:22:58.640 --> 00:23:03.360
eller liksom ikke tester sine egne teorier mot virkeligheten, og lever man i en boble,

291
00:23:03.480 --> 00:23:08.560
så blir det rart når du kommer inn i en offentlig samtale som er bedre informert.

292
00:23:08.680 --> 00:23:12.040
Men jammen er den offentlige samtalen ganske dårlig informert innimellom.

293
00:23:12.160 --> 00:23:16.640
Og det er jo faktisk så det føles som det derre havvindstyret er ...

294
00:23:16.760 --> 00:23:22.360
Det egentlig burde vært klassifisert som en konspirasjonsteori, ikke sant? Altså sånn ish, da.

295
00:23:22.540 --> 00:23:26.180
Det er så dumt og ubegrunna, og så gjør man det likevel.

296
00:23:26.300 --> 00:23:30.500
Snakk om konspirasjon, liksom. Det er jo rent faktisk en konspirasjon,

297
00:23:30.620 --> 00:23:35.140
fordi du flyr og snakker i gangene med ulike institusjoner, og du skal ha NTNU

298
00:23:35.260 --> 00:23:39.420
til å jukse litt med hvor bra eller dårlig kjernekrafta er, og så skal du lage en rapport,

299
00:23:39.540 --> 00:23:45.660
som er et bestillingsverk, og så får du den inn, og så er det litt kollidering med NHO

300
00:23:45.780 --> 00:23:51.420
og disse fornybarbransjefolka, og så er du i gang.

301
00:23:52.520 --> 00:23:56.320
Det er faktisk sånt som er i konspirasjoner.

302
00:23:56.320 --> 00:24:01.240
Spørsmål her: Hvis du skulle tenke at de menneskene som er villige til

303
00:24:01.240 --> 00:24:06.960
å file litt på kantene og trikse litt for å få det i den retningen de vil hele tiden ...

304
00:24:06.960 --> 00:24:12.600
Jeg mistenker at det også er de menneskene som veldig raskest blir autoritære.

305
00:24:12.680 --> 00:24:17.680
Og da tenker jeg i form av å bruke statsmakt, ikke i form av å bli diktator,

306
00:24:17.760 --> 00:24:22.400
men bruke statsmakt og bruke lovverk etc. for å ...

307
00:24:22.520 --> 00:24:24.520
Slå ned på, regulere, gjøre ting.

308
00:24:24.600 --> 00:24:28.680
Det er vanskelig å motsi deg på dette, fordi det er selvinnlysende.

309
00:24:28.760 --> 00:24:32.520
For alle som driver med politikk i Norge, og er sosialdemokrater ...

310
00:24:32.600 --> 00:24:36.600
Jeg er villig til å bruke politisk makt for å få det slik jeg vil.

311
00:24:36.680 --> 00:24:43.560
Jeg hørte på en podkast i går, hvor det var en gjest som heter Matthew Goodwin.

312
00:24:43.640 --> 00:24:49.480
Han er brite. Det er egentlig ikke så interessant, men han var plutselig inne på ...

313
00:24:49.560 --> 00:24:51.160
Han refererte en bok ...

314
00:24:52.520 --> 00:24:57.520
Men han hadde sett på viljen til å bruke disse autoritære virkemidlene,

315
00:24:57.600 --> 00:24:59.960
bruke statsmakt for å få det som du vil.

316
00:24:59.960 --> 00:25:05.920
Og i den boka hadde det blitt ... Han som skrev den, hadde forsket på dette.

317
00:25:06.000 --> 00:25:11.880
Og så viser det seg at det er en politisk gruppe, i amerikansk kontekst,

318
00:25:11.960 --> 00:25:15.560
som er mer villig til å bruke makt enn alle andre.

319
00:25:15.640 --> 00:25:17.560
Klarer du å gjette hvem det er?

320
00:25:22.520 --> 00:25:28.320
I utgangspunktet vil jeg tenke at det er Demokratene, sånn som gruppe.

321
00:25:28.400 --> 00:25:31.640
Men jeg syns jo ikke Republikanerne henger mye bak.

322
00:25:31.720 --> 00:25:36.240
Men hvis man deler det opp litt mer, så var det de som var selvidentifiserte

323
00:25:36.320 --> 00:25:40.440
som liberals? De som selv kalte seg liberals, og det er jo da ikke

324
00:25:40.520 --> 00:25:44.480
det samme som liberalistisk, selv om det har en del overlapp ...

325
00:25:44.560 --> 00:25:50.520
De var de som var mest villige til å bruke stat og voldsmonopol på å trampe

326
00:25:52.520 --> 00:25:58.160
over og slå ned, og de hadde også den største aksepten for litt sånn firing

327
00:25:58.240 --> 00:26:03.360
og tilpassing for å få det sånn slik de mente det var riktig at det skulle være.

328
00:26:03.440 --> 00:26:08.640
Så lenge det er i det godes tjeneste, så kan vi bryte regelen, og det er gjennomgående.

329
00:26:08.720 --> 00:26:14.640
Jeg syns jeg ser det i den offentlige debatten også, at de som flyr rundt med medlemskort

330
00:26:14.720 --> 00:26:22.400
i de riktige meningene med store forbokstaver hele veien, opplever seg å kunne opptre i debatter.

331
00:26:22.540 --> 00:26:27.420
Men de kan alltid stille spørsmål ved hva andre står for.

332
00:26:27.540 --> 00:26:33.060
Og de kan kalle folk for ting, men kan ikke få samme type svar tilbake.

333
00:26:33.140 --> 00:26:38.220
For det er ikke lov å utfordre det gode, men de gode har lov å utfordre de onde.

334
00:26:38.300 --> 00:26:42.260
Og når du har den mentaliteten, så kan du plutselig tillate deg selv

335
00:26:42.340 --> 00:26:46.380
å gjøre andre ting enn det de på den onde siden kan gjøre.

336
00:26:46.500 --> 00:26:50.500
Jeg syns kanskje SV er noe av det beste.

337
00:26:52.540 --> 00:26:57.580
SV er den fremste eksponenten for dette, sånn den tankefeilen, da.

338
00:26:57.700 --> 00:27:02.300
Det var en stortingsdebatt for veldig, veldig mange år siden

339
00:27:02.420 --> 00:27:07.300
der en eller annen spirrevipp fra Høyre som kom i debatt med noen fra SV.

340
00:27:07.300 --> 00:27:13.300
Og så sier han noe sånt som, og dette er jo sånn som SV snakker hele tiden,

341
00:27:13.420 --> 00:27:18.740
men han sier noe sånt som: SVs politikk vil føre til større forskjeller eller mer fattigdom,

342
00:27:18.860 --> 00:27:22.420
eller et eller annet sånt, fordi du snakker om konsekvensene av politikken.

343
00:27:22.540 --> 00:27:26.060
Og så går du til utfallet du mener kommer av den politikken,

344
00:27:26.940 --> 00:27:28.300
og så sier du at det ligner på intensjonen.

345
00:27:28.300 --> 00:27:32.500
Sånn som SV vil si at høyresida vil ha større forskjeller.

346
00:27:32.620 --> 00:27:35.860
De jobber for å få større forskjeller hele tiden, hver dag.

347
00:27:35.980 --> 00:27:38.060
De er kun til selvfølgelig like.

348
00:27:38.180 --> 00:27:41.600
Og så kommer den beskyldningen bare motsatt vei, med motsatt fortegn.

349
00:27:41.620 --> 00:27:47.580
Og så er det en svært indignert person fra SV som kommer opp på talerstolen på Stortinget

350
00:27:47.580 --> 00:27:51.500
og bare sier at dere kan beskylde oss, oss, for dette.

351
00:27:52.540 --> 00:27:55.500
Det er helt utrolig.

352
00:27:55.620 --> 00:27:59.700
Det avslørte fullstendig den psykologien som de har i hodet.

353
00:27:59.820 --> 00:28:04.780
At de er på den gode siden. Og det er helt utenkelig at noen kan tenke

354
00:28:05.220 --> 00:28:09.500
at de ikke er på den gode siden. Utenfor vår leir så er man drevet

355
00:28:09.620 --> 00:28:13.620
av egeninteresse og egoisme. Og kan hende man ikke har sett det selv,

356
00:28:13.740 --> 00:28:17.660
men det er jo helt åpenbart at det er sånn. Noen da kommer og beskylder oss

357
00:28:17.780 --> 00:28:22.460
for ikke å ha rent mel i posen. Er altså så utenkelig, og det var bare tydelig ...

358
00:28:22.520 --> 00:28:25.520
Det brøt verdensbildet til dette mennesket,

359
00:28:25.600 --> 00:28:29.360
og så står du med et sånt sutrete innlegg på Stortinget

360
00:28:29.440 --> 00:28:34.320
for å fortelle hvor urimelig det var å beskylde SV for noe som helst.

361
00:28:34.400 --> 00:28:38.960
Jeg blir ikke overraska. Dette minner meg om en dame fra LO Media

362
00:28:39.040 --> 00:28:44.480
tilbake i 2015, som kommer forbi stand til Liberalistene, og der står jeg.

363
00:28:44.560 --> 00:28:52.480
Akkurat på det tidspunktet var jeg faktisk arbeidsledig og lette etter noe annet å gjøre.

364
00:28:52.880 --> 00:29:22.880
<|nocaptions|>

365
00:29:22.960 --> 00:29:27.280
Kaste småmynter på de fattige og sole deg i glansen.

366
00:29:27.360 --> 00:29:30.440
Og jeg tok meg i at jeg står på en stand,

367
00:29:30.520 --> 00:29:37.360
og da kan jeg ikke ta mitt vann til meg, hvor jeg ber deg dra til helvete til begge.

368
00:29:37.440 --> 00:29:40.600
Så jeg tok isteden den litt sånn: Du, vi kan godt ha en samtale om ting,

369
00:29:40.680 --> 00:29:43.960
men hvis ditt utgangspunkt skal være å stå der og slenge dritt,

370
00:29:44.040 --> 00:29:48.040
da syns jeg du bare skal gå videre. Og så ble det en samtale.

371
00:29:48.120 --> 00:29:52.840
Hun ble på en måte ... Hun følte at hun kom fra et så opphøyd sted.

372
00:29:52.960 --> 00:29:56.080
Hvor hun var et så moralsk godt menneske

373
00:29:56.160 --> 00:30:01.440
at hun kunne tillate seg å snakke slik til meg, fordi jeg var ond.

374
00:30:01.520 --> 00:30:06.760
Og det skal sies at jeg presenterte meg, og så hadde du helt ærlig så ...

375
00:30:06.840 --> 00:30:10.720
"Jeg driver og søker på nye jobber. Jeg er arbeidsledig. Jeg har null kroner i formue."

376
00:30:10.800 --> 00:30:15.840
"Og jeg har ingenting investert, så jeg er sannsynligvis du rikere enn meg."

377
00:30:15.920 --> 00:30:18.800
"Men det er ikke derfor jeg står her."

378
00:30:18.880 --> 00:30:22.840
"Men da burde du melde deg over til oss." Nei, jeg tror ikke din politikk gjør meg rikere.

379
00:30:23.160 --> 00:30:26.360
Det du ønsker, gjør meg fattigere.

380
00:30:26.360 --> 00:30:30.680
Det gjør det vanskeligere for meg enn det jeg står for her.

381
00:30:30.760 --> 00:30:34.360
Hele hennes ... Altså, det ble en diskusjon, og de var tre stykker.

382
00:30:34.440 --> 00:30:37.800
Og det morsomme med det, er jo at de er tre stykker. Hun diskuterer,

383
00:30:37.880 --> 00:30:42.440
og en til som blander seg litt, og så er det en som bare står og observerer og ser på.

384
00:30:42.520 --> 00:30:45.320
Han sier ingenting, men han er jo sammen med gjengen.

385
00:30:45.400 --> 00:30:48.840
Og så blir vi stående og diskutere i ti minutter, og det viser seg at hun er ikke ...

386
00:30:48.920 --> 00:30:52.800
Altså, jeg var ikke spesielt god i debatteknikk den gangen, men hun var sannsynligvis enda dårligere.

387
00:30:53.120 --> 00:30:58.720
Jeg kom ut på topp. I det hun egentlig ønsket å lage til en hjelmebryting,

388
00:30:58.840 --> 00:31:03.000
så kom jeg ut på topp, og så finner de da ut at "veit du hva, nå ... Nei, vi får gå videre".

389
00:31:03.120 --> 00:31:06.120
Og så står treneren igjen, og så sier han: "Ja, men det er veldig interessant."

390
00:31:06.240 --> 00:31:09.520
Andre perspektiver og helt annen måte å se verden på.

391
00:31:09.640 --> 00:31:13.240
Han blir oppriktig nysgjerrig, og da kommer den sosiale korreksen:

392
00:31:13.360 --> 00:31:16.360
"Kom her, nå! Vi kan ikke stå her lenger, nå!"

393
00:31:16.380 --> 00:31:21.460
Nei, men jeg må jo si at jeg tror vi alle har opplevd de situasjonene.

394
00:31:21.580 --> 00:31:23.160
At noen kommer med en chip on their shoulder og skal lekse opp

395
00:31:23.160 --> 00:31:27.920
Og så har de bare aldri vært eksponert for alternative perspektiver før.

396
00:31:28.000 --> 00:31:35.400
De har jo sittet og lest Aftenposten eller Dagsavisen eller et eller annet,

397
00:31:35.480 --> 00:31:41.360
og bare er helt sikker på at de er velinformert, og da er det jo verdt å minne

398
00:31:41.440 --> 00:31:45.280
om det gamle sitatet: Hvis du ikke leser avisen, så er du uinformert,

399
00:31:45.360 --> 00:31:48.640
og hvis du leser den, så er du meiseinformert.

400
00:31:48.720 --> 00:31:52.800
Hvis du leser på sidelinja, derimot, da er du skjevinformert.

401
00:31:53.400 --> 00:31:55.400
På en hyggelig måte.

402
00:31:55.480 --> 00:31:58.600
Vi har i hvert fall gitt deg et ærlig perspektiv.

403
00:31:58.680 --> 00:32:02.560
Ja, og vi gir oss ikke ut for å være nøytrale. Vi kommer fra der vi gjør,

404
00:32:02.640 --> 00:32:07.960
og sier hvor vi kommer fra, og så forteller vi hvordan vi ser verden ut fra det perspektivet.

405
00:32:08.040 --> 00:32:13.040
Hvis du ikke liker det, så kan du gå et annet sted. Ha det bra. God kveld.

406
00:32:16.060 --> 00:32:20.380
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut,

407
00:32:20.460 --> 00:32:23.460
så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din,

408
00:32:23.460 --> 00:32:29.340
Podkast-appen din er ikke løsningen for vår domstol.

409
00:32:29.460 --> 00:32:33.540
Regjeringen er ikke løsningen for vår domstol.

410
00:32:33.660 --> 00:32:36.220
Regjeringen er problemet.