WEBVTT

2
00:00:00.360 --> 00:00:10.360
Velkommen til Sidelinja podkast, podkasten for de politisk hjemløse ...

3
00:00:10.360 --> 00:00:14.200
Og folk på sidelinja.

4
00:00:17.240 --> 00:00:23.440
Men det er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

5
00:00:30.980 --> 00:00:39.140
Og vi er fremdeles på 20. februar. Det er vi faktisk.

6
00:00:39.140 --> 00:00:44.860
Ja. Og mimier har blitt for kjernekraften.

7
00:00:44.940 --> 00:00:48.180
Det er rart, altså. Det er valgår jo her, er det ikke det?

8
00:00:48.260 --> 00:00:51.020
Det er populært med kjernekraft, og la oss ...

9
00:00:51.100 --> 00:00:54.660
Nå skal det sies at jeg har hørt han tidligere ymte litt i folka.

10
00:00:54.740 --> 00:00:58.220
Nei, kjernekraft er kanskje ikke det verste, vi bør kanskje se på det også.

11
00:00:58.300 --> 00:00:59.940
Jeg er kanskje under mitt eget parti.

12
00:01:00.060 --> 00:01:06.180
Mimir er nummer to i Rødt som uttaler seg og sier at kanskje kjernekraft er en ting.

13
00:01:06.300 --> 00:01:09.580
Forrige idé var den gamle lederen deres, Bjørnar Moxnes.

14
00:01:09.700 --> 00:01:15.620
Ja, og Mimir er også leder for programkomiteen i Rødt, så det er en viss innflytelse bak, da.

15
00:01:15.620 --> 00:01:20.340
Men det var jo selvfølgelig hyggelig at de tenkte på kjernekraft.

16
00:01:20.460 --> 00:01:25.700
Men det var jo litt påfallende at ... Hva skal jeg si, at de kom etter alle andre?

17
00:01:25.700 --> 00:01:29.940
Ja, det kan du si. Altså, jeg vet ikke riktig, jeg. Det er jo rart.

18
00:01:30.060 --> 00:01:34.220
For oss uansett, for vi har flydd rundt de siste ti årene og ropt om kjernekraft.

19
00:01:34.340 --> 00:01:38.420
Og så er det liksom det året vi blir lagt ned, så begynner alle å tenke at

20
00:01:38.540 --> 00:01:41.940
ja, men skulle vi bare tatt over standpunkten til å gjøre det liv, liksom.

21
00:01:42.060 --> 00:01:44.340
Skulle vi hatt litt kjernekraft da, dere folkens?

22
00:01:44.340 --> 00:01:49.940
Kjernekraft, stoppe sløsinga, drite i den der elektrifiseringa, droppe havvind.

23
00:01:50.060 --> 00:01:53.100
Alle disse tingene kommer nå.

24
00:01:53.220 --> 00:01:57.180
Da vi la ned, så begynte alle andre å stjele fra programmet vårt.

25
00:02:00.040 --> 00:02:07.040
Det føles sånn, i hvert fall. Men det sagt, og gitt at vår skjebne er forseglet,

26
00:02:07.200 --> 00:02:14.480
så er det jo faktisk positivt at stadig flere partier da går i retning av fornuft her sånn.

27
00:02:14.480 --> 00:02:20.480
Det ble vel ført et poeng i pennen av Anne Breivik, som var kritisk?

28
00:02:20.640 --> 00:02:24.560
Det stemmer jo. Det er klart at dette er jo ...

29
00:02:24.720 --> 00:02:29.680
Det er jo ikke sånn at man egentlig skal være for eller mot kjernekraft som sådan.

30
00:02:30.060 --> 00:02:34.380
Det kan jo hende at om dette er en bra løsning eller ikke,

31
00:02:34.500 --> 00:02:38.740
det skal du la markedet og eventuelt regulerende myndighet bestemme.

32
00:02:38.860 --> 00:02:44.980
Jeg oppfattet i hvert fall artikkelen hennes sånn, at det var litt sånn populistisk og ...

33
00:02:45.100 --> 00:02:49.900
Men det er klart, mimer og Rødts utgangspunkt er jo statlig kontroll av ting.

34
00:02:49.980 --> 00:02:52.980
Så da er det de som skal velge teknologier også.

35
00:02:53.060 --> 00:02:58.020
Så dette er jo egentlig bare et angrep over de politiske skillelinjene, på et vis.

36
00:03:00.040 --> 00:03:05.440
Det som slår meg, eller jeg mistenker, er at selv om standpunktet på mange måter er rett,

37
00:03:05.520 --> 00:03:11.760
så er det også feil. For nå har de funnet ut at dette er det vi skal gå for.

38
00:03:11.880 --> 00:03:16.520
Altså, rødt hår er et veldig problem i sin retorikk og sin tenkemåte.

39
00:03:16.600 --> 00:03:20.400
For de har vært opptatt av at nordmenn skal ikke betale mer for strøm

40
00:03:21.040 --> 00:03:23.760
enn det som er kostprisen på å produsere den.

41
00:03:23.840 --> 00:03:29.960
Og de har basert seg på hva det koster å produsere vannkraft etter at vannkraftverket er ferdig.

42
00:03:30.040 --> 00:03:34.760
Så det betyr at du egentlig aldri kan få bygd ut ny kraft?

43
00:03:34.840 --> 00:03:36.760
Nei, egentlig så kan du ikke det.

44
00:03:36.840 --> 00:03:42.840
For i bunn og grunn så sier de at "kostprisen på å produsere strøm i Norge, den er 12 øre".

45
00:03:42.920 --> 00:03:46.920
Ok, men litt mer enn det ryker du opp på noe kjernekraft, da.

46
00:03:46.960 --> 00:03:50.840
Det er ikke så rart. Det er ikke lenge siden jeg hørte, det var en Høyre-fyr ...

47
00:03:50.840 --> 00:03:54.960
Det var snakk om en eller annen jernbanelinje et sted.

48
00:03:55.040 --> 00:03:58.960
Så var det noen som innvendte at dette er jo ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt.

49
00:04:00.060 --> 00:04:03.980
Det må jo dere være opptatt av. Og så svarer denne Høyre-fyren tilbake:

50
00:04:03.980 --> 00:04:10.940
Jo, men du skjønner, det er det, hvis du bare ser bort fra investeringskostnaden.

51
00:04:11.060 --> 00:04:17.700
Voksent menneske i et nominelt ansvarlig boliglån!

52
00:04:17.820 --> 00:04:24.260
Dette er den beste vi har hatt siden ... siden ... det der. La oss bare ...

53
00:04:24.260 --> 00:04:29.800
Det er bare én ting jeg hater mer enn å lyve: svinemelk. Som er vann som lyver.

54
00:04:30.060 --> 00:04:35.020
Sitter det mennesket der også i en programkomité i EU?

55
00:04:35.140 --> 00:04:39.940
Jeg husker ikke hvem det var engang, men det var en Høyre-fyr.

56
00:04:40.060 --> 00:04:44.900
Før vildet er mimer og rødt gå. Det er en sånn morsom meme

57
00:04:45.020 --> 00:04:50.860
hvor man siterte Hayek og sa at hvis sosialister bare hadde forstått økonomi,

58
00:04:50.980 --> 00:04:58.860
så hadde det ikke vært sosialister. Og så hadde de et bilde av samme Hayek, da!

59
00:05:00.060 --> 00:05:03.500
Det morsomste med den mimen er at hver gang den legges ut,

60
00:05:03.500 --> 00:05:08.380
så er det en eller annen sånn Lefty-kødd under som ikke skjønner den.

61
00:05:08.500 --> 00:05:14.980
Og så sier han: Dette er feilsitat, sånn har jeg aldri sagt dette.

62
00:05:15.100 --> 00:05:17.540
Det var også ganske bra.

63
00:05:17.620 --> 00:05:23.620
Det burde jo bare legges ut for å få en eller annen sånn Lefty-nisse til å bite på.

64
00:05:23.700 --> 00:05:28.860
Men det er ikke bare mimer som har ombestemt seg. Eller rettere sagt ...

65
00:05:30.040 --> 00:05:33.480
Og en fyr som ikke har bestemt seg for noe som helst.

66
00:05:33.560 --> 00:05:37.160
Og det er Støre? Nei, ja, vi nærmer oss også dette.

67
00:05:37.240 --> 00:05:40.560
Vi har jo fått en ny utviklingsminister, vet du.

68
00:05:40.640 --> 00:05:46.720
Og Åsbjørn Aukrust, han kan nemlig fortelle at han ikke kan love mer penger til økt bistand.

69
00:05:46.720 --> 00:05:53.760
Og det er jo kanskje ikke så rart, for det er jo ikke noen budsjettprosess nå, eller noe sånt.

70
00:05:53.840 --> 00:05:59.840
Sånn at man skulle tro at statsbudsjettet på en måte var fastlagt. Men saklig sett, det er en forklaring.

71
00:06:00.040 --> 00:06:04.680
Det er jo fordi at noen har stilt spørsmål siden USAID,

72
00:06:04.760 --> 00:06:08.800
og som andre ord USAs Norad, eller hva vi kan kalle det.

73
00:06:08.880 --> 00:06:13.040
Nei, USAID er faktisk ikke helt det samme som Norad.

74
00:06:13.120 --> 00:06:20.760
Det er egentlig en pengepott ment for å fremme amerikanske interesser i andre land.

75
00:06:20.840 --> 00:06:26.720
Det er vel egentlig USAID ... Forkortelsen er noe litt annet enn det som høres ut som myrhode.

76
00:06:26.800 --> 00:06:29.920
Ja, selv om akronym er nok ment å bety akkurat ...

77
00:06:30.040 --> 00:06:34.840
Og med offentlige akronymer så vet vi hva tommelfingerregelen er.

78
00:06:34.920 --> 00:06:39.840
Det er: Hvis du lurer på hva de driver med, så se på hva de kaller seg selv,

79
00:06:39.920 --> 00:06:43.440
og anta det nøyaktig motsatte. Akkurat, det har du rett i.

80
00:06:43.440 --> 00:06:47.280
Green New Deal. Hva er det for noe?

81
00:06:47.360 --> 00:06:53.440
Det er en enorm offentlig sløsing. En subsidieråding, ikke sant?

82
00:06:53.520 --> 00:06:58.680
Jo, men det er helt sjokkerende hvor godt den regelen stemmer, altså.

83
00:07:00.060 --> 00:07:06.380
Men det som slo meg, at vi er jo et valgår, det var vi inne på

84
00:07:06.500 --> 00:07:14.180
da vi kommenterte Mymyr. Jeg tror jo også med Aukrust at dette er et slags valgårutspill.

85
00:07:14.300 --> 00:07:20.500
Jeg tror det handler om at de både vil appellere til folk som vil gi mer bistand,

86
00:07:20.620 --> 00:07:23.260
for det ligger vel litt i kortene at de vil det jo.

87
00:07:23.260 --> 00:07:29.020
Men de vil også appellere til folk som ikke vil gi mer bistand, for de vil jo ikke gjøre det heller.

88
00:07:30.040 --> 00:07:35.360
Dette handler veldig mye om at Arbeiderpartiet har valgt seg ut Frp som hovedmotstander.

89
00:07:35.440 --> 00:07:37.920
Så de forsøker å lime seg opp mot Frp og sier liksom at:

90
00:07:38.000 --> 00:07:42.880
Nei, vi har ikke lyst til å gi mer penger i bistand, ikke sant. Akkurat som dere.

91
00:07:42.960 --> 00:07:47.120
Og da er det liksom veldig fint å kunne si at vi skulle fryktelig gjerne gjort det,

92
00:07:47.200 --> 00:07:50.160
men det er ikke ramme for det, rett og slett.

93
00:07:50.240 --> 00:07:54.080
Jeg kan svare det. Det er fortsatt mulig å bygge havvind, altså.

94
00:07:54.160 --> 00:07:59.760
Jeg innså for øvrig en ting her i løpet av uka, og det er at ... Ta det første først, da.

95
00:08:00.040 --> 00:08:04.200
Jeg er veldig glad nå for at ikke KrF sitter i posisjon,

96
00:08:04.320 --> 00:08:08.760
fordi da vet vi at den lovnaden om mer penger hadde kommet umiddelbart.

97
00:08:08.880 --> 00:08:13.760
Vi har sagt at vi skal dekke opp hele tapet, og litt til.

98
00:08:13.760 --> 00:08:19.000
Men har dere egentlig tenkt over det? KrF er det partiet vi har kritisert minst.

99
00:08:19.000 --> 00:08:22.120
Det er litt morsomt. Hvor uvesentlig er det da, liksom?

100
00:08:22.120 --> 00:08:26.600
Det er jo snart det minste partiet på Stortinget også.

101
00:08:30.040 --> 00:08:31.880
Det er helsefokus.

102
00:08:31.880 --> 00:08:34.840
Men nå er det også partier som er redde for å si ...

103
00:08:34.920 --> 00:08:37.080
Avgå ved døden.

104
00:08:37.160 --> 00:08:43.520
Nei, men hvis man skal kritisere KrF for noe, så må det jo være at de legger opp politikken

105
00:08:43.600 --> 00:08:46.800
slik Jesus ville lagt den opp.

106
00:08:46.880 --> 00:08:51.760
Og det at voksne mennesker har usynlige venner, er ...

107
00:08:51.840 --> 00:08:57.840
Jeg må gi KrF litt kreditt, faktisk. Det smerter litt, men de kom med et forslag i Stortinget som var litt sånn ...

108
00:09:00.040 --> 00:09:03.840
Praktisk fornuftig, og det var tilbake til kjernekraft.

109
00:09:03.920 --> 00:09:07.200
Istedenfor å snakke om skal vi ha kjernekraft eller ikke,

110
00:09:07.280 --> 00:09:11.840
så hadde vi kanskje skulle bare bedt Det internasjonale atomenergibyrået

111
00:09:11.920 --> 00:09:15.520
om å gjøre de evalueringer som trengs for Norge med en gang.

112
00:09:15.600 --> 00:09:18.800
Har ikke vi Kristin Halvorsen til å gjøre de evalueringene?

113
00:09:18.880 --> 00:09:26.720
Nei, men disse her må gjøre en vurdering før Norge får lov av de internasjonale samfunn.

114
00:09:26.800 --> 00:09:29.920
Jeg kødder, altså. Dette vil jeg bare påpeke.

115
00:09:30.040 --> 00:09:35.280
Det er det eneste fornuftige KrF har gjort i regjering, eller på Stortinget,

116
00:09:35.360 --> 00:09:38.320
siden Tines morgen.

117
00:09:38.400 --> 00:09:43.240
Ja ja. Men det stemmer jo det.

118
00:09:43.320 --> 00:09:49.200
Det er pussig det, hvordan dette kjernekraftutvalget som Kristin Halvorsen leder ...

119
00:09:49.280 --> 00:09:52.040
Det virker som om folk har glemt det.

120
00:09:52.120 --> 00:09:59.920
Brenna, som jo nettopp er programkomitéleder i Arbeiderpartiet, var ute og lakk fra programmene deres.

121
00:10:00.080 --> 00:10:05.880
De vil nedsette et utvalg for å se på kjernekraft. Det hadde du jo fra før.

122
00:10:05.960 --> 00:10:09.960
Hadde jeg vært Kristin Halvorsen, jeg så det utspillet der.

123
00:10:10.040 --> 00:10:15.800
Hadde jeg vært Kristin Halvorsen, hadde jeg tenkt at ok, nå mista jeg jobben.

124
00:10:15.880 --> 00:10:21.160
Det er jo litt åpenbart at de har satt ned det utvalget seks uker for tidlig.

125
00:10:21.240 --> 00:10:29.720
For den politiske sykkelen. Da har de selvfølgelig manna det opp sånn at man var sikker på utfallet etterpå.

126
00:10:30.080 --> 00:10:33.880
Og snur de politiske vindene i mellomtiden, og så er det bare oi, oi, oi.

127
00:10:33.960 --> 00:10:38.840
Det var dumt med dette kunnskapsgrunnlaget nå, med store gåster.

128
00:10:38.920 --> 00:10:43.880
Det som er moroa, er at det var ikke det at opinionen snudde i løpet av seks uker.

129
00:10:43.960 --> 00:10:47.640
Det var at de er så forbanna freige i oppfattelsen av Ap

130
00:10:47.720 --> 00:10:50.200
at de fikk ikke med seg hva som skjedde for et år siden.

131
00:10:50.280 --> 00:10:54.840
Jeg tror det er hovedhistorien om norsk politikk nå.

132
00:10:54.920 --> 00:10:59.960
De får ikke med seg det som skjer. Nå har de fått med seg noen greier.

133
00:11:00.100 --> 00:11:03.220
Så har vi kødda med en episode at Arbeiderpartiet har funnet ut

134
00:11:03.340 --> 00:11:07.260
at kanskje vi kan ha litt privat i omsorg.

135
00:11:07.380 --> 00:11:10.420
Kanskje barna skal lære noe på skolen.

136
00:11:10.540 --> 00:11:15.540
Så plutselig har jeg kommet på at kanskje vi skal høre på hva folk mener.

137
00:11:15.660 --> 00:11:20.100
Dette kalles taktikkrik, for det er greit å ha sånne ting inne i programmet

138
00:11:20.220 --> 00:11:23.300
når man skal forhandle med Rødt i neste regjering.

139
00:11:23.420 --> 00:11:28.980
Når vi snakker om alle disse tingene hvor Arbeiderpartiet limer seg på Frp ...

140
00:11:30.080 --> 00:11:36.600
Det er litt synd på Erna. Vi pleier jo å pisse litt på Høyre her på sin linje.

141
00:11:36.680 --> 00:11:42.280
Aldri ufortjent. Det er aldri synd på Erna. Hun får akkurat som hun fortjener det.

142
00:11:42.360 --> 00:11:46.280
Det er ikke sikkert hun får det for det hun fortjener det for,

143
00:11:46.360 --> 00:11:50.360
men det er ingenting hun ikke får hvis det ikke er fortjent.

144
00:11:50.440 --> 00:11:55.840
Det minner meg på ... Jeg lurer på om det er et sitat fra denne boken Partiet?

145
00:11:55.980 --> 00:12:02.420
Enten er det fra boken, eller så er det ... De ble jo mye intervjuet i pressen,

146
00:12:02.540 --> 00:12:08.420
og de sa liksom det at ... De refererte til valgkampstrategien til Arbeiderpartiet,

147
00:12:08.500 --> 00:12:11.940
som Vestre visstnok har ansvaret for.

148
00:12:12.020 --> 00:12:15.060
Og da hadde de funnet ut at jo, det de gjerne ville oppnå,

149
00:12:15.140 --> 00:12:18.220
det var å solge Høyre helt ut av debatten.

150
00:12:18.300 --> 00:12:23.260
Og det uttrykket de brukte, var at de skulle suge luften ut av rommet.

151
00:12:25.960 --> 00:12:32.020
Så Erna aldri slapp til. Skulle det være Støre eller Sylvi ...

152
00:12:32.020 --> 00:12:40.520
Sånn oppfører de seg jo, som om det er strategien. Og det er jo for all del.

153
00:12:40.600 --> 00:12:45.720
Folk får drive den valgkampen de vil, men jeg syns litt synd på Erna.

154
00:12:45.800 --> 00:12:51.800
Synd på Erna, synd på Erna. Nå har for første gang sidelinja

155
00:12:51.880 --> 00:12:54.920
og Høyres valgkomité samme syn på ting.

156
00:12:56.200 --> 00:12:57.880
Det har du faen rett i.

157
00:12:57.880 --> 00:13:05.200
Ja, fordi nå Høyres valgkomité har innsett at vi kan aldri fjerne av,

158
00:13:05.320 --> 00:13:07.440
fordi Høyre er fremdeles altfor stort.

159
00:13:07.460 --> 00:13:11.720
Og da må hun bli sittende til vi er mye mindre.

160
00:13:11.720 --> 00:13:17.720
Ergo vi må ha fjerna sittende som våre toppkandidater fra neste landsmøte også.

161
00:13:17.840 --> 00:13:21.720
Det er helt topp. Det er akkurat vår anbefaling.

162
00:13:21.840 --> 00:13:24.880
La Støre sitte, la Vedum sitte, la Erna sitte.

163
00:13:25.960 --> 00:13:30.680
Det eneste vi var inne på her en tidligere episode, var jo kanskje

164
00:13:30.760 --> 00:13:35.760
at hvis Børge Brende var i markedet, så kunne vi kanskje fått han som Høyre-leder.

165
00:13:35.840 --> 00:13:39.760
I hvert fall ikke hun Søreide, for hun virker jo fornuftig.

166
00:13:39.840 --> 00:13:42.880
På den annen side, kan hende Brende ...

167
00:13:42.960 --> 00:13:48.760
Du må huske på at dette Wef-greiene har gått på dato og blitt gammelt nytt.

168
00:13:48.840 --> 00:13:52.800
Ikke så mange som er interessert lenger, så kanskje han kommer tilbake og kan ta over rollen.

169
00:13:55.960 --> 00:14:00.920
Vi kan ha leder og nestleder, om ikke annet.

170
00:14:00.920 --> 00:14:07.920
Noe annet morsomt, da. Det er jo at nå er det tross alt ni måneder siden

171
00:14:08.000 --> 00:14:12.920
man vedtok en ny valglov, så da er det på tide å endre den, ifølge programkomiteen i Høyre.

172
00:14:13.000 --> 00:14:17.000
Den som var så bra som Høyre selv hadde saksordføreren på i Stortinget?

173
00:14:17.080 --> 00:14:20.920
En av de sterkeste valglovene i hele Europa, ifølge han.

174
00:14:20.960 --> 00:14:26.320
Ja, og nå må den endres! Fordi ... Og dette er altså all credit worth credit is doom.

175
00:14:26.320 --> 00:14:31.000
Credit whereth credit is doom. Ola Svendeby har spilt det inn

176
00:14:31.080 --> 00:14:36.760
og jobbet litt mot det. De fant ut at det er et problem at man ikke kan ...

177
00:14:36.840 --> 00:14:41.240
Velgerne kan ikke påvirke hvem, de kan kun påvirke hvilke partier.

178
00:14:41.320 --> 00:14:46.920
Velgerne må få lov til å ha mer innflytelse overfor hvem som lander hvor på lister.

179
00:14:47.000 --> 00:14:53.000
Han snakket en del om dette på en podkast med Wolfgang Wie for et par dager siden.

180
00:14:55.960 --> 00:15:00.520
Han venter ni måneder og finner ut at "dette skal vi ha inn i vårt program nå"

181
00:15:00.600 --> 00:15:07.260
"fordi vi vil ha ny endring". Er det terningkast og ...?

182
00:15:07.260 --> 00:15:12.520
Hva er det de bruker for å vurdere hva de skal stemme bort til Stortinget?

183
00:15:12.600 --> 00:15:18.600
Hvis jeg ikke husker feil, så var det faktisk ikke engang det tullete valglovutvalget

184
00:15:18.680 --> 00:15:25.680
som foreslo akkurat dette. Det var politikerne selv som fant ut at de ikke ville ha kumuleringer.

185
00:15:25.960 --> 00:15:31.760
De vil gjeninnføre kumulering. Jeg vet ikke om det også handler om stryking.

186
00:15:31.840 --> 00:15:37.680
Men samme det, poenget er å gi velgerne innflytelse over listerekkefølgen.

187
00:15:37.760 --> 00:15:44.440
Valglovutvalget foreslo dette. Mer makt til velgerne, ned med sperregrensen osv.

188
00:15:44.440 --> 00:15:49.160
Så fant politikerne på Stortinget ut at dette er ikke gunstig for oss,

189
00:15:49.240 --> 00:15:53.040
for da mister vi i partiorganisasjonene vår makt.

190
00:15:55.960 --> 00:16:00.000
Det eneste som kan stille, er store nasjonale partier.

191
00:16:00.080 --> 00:16:04.160
Hvis du vil stille lokalt, er den mest praktiske måten å gjøre det på,

192
00:16:04.240 --> 00:16:08.880
å opprette en McDonald's-filial av oss der. Det er sånn de vil drive politikk.

193
00:16:08.960 --> 00:16:14.000
Jeg hadde jo gleden av å se igjen stortingsdebatten rundt dette.

194
00:16:14.080 --> 00:16:18.960
Og det var to sjeler i den som ikke var opptatt med å klappe hverandre på ryggen

195
00:16:19.040 --> 00:16:24.880
over hvor demokratiske og fine de hadde samarbeidet, og hvor bra denne nye valgloven var.

196
00:16:25.920 --> 00:16:29.420
Carl I. Hagen, som pekte på akkurat dette og sa

197
00:16:29.500 --> 00:16:33.540
at "dette er å ta makt ut av velgernes hender, og det er ikke riktig".

198
00:16:33.620 --> 00:16:36.940
Og det var Michael Tetzschner som sa at "nå har vi laget en valglov"

199
00:16:36.940 --> 00:16:40.460
"som lager en sånn filialisering av politikken".

200
00:16:40.460 --> 00:16:45.780
Alle andre var storfornøyd. Og det er litt pinlig.

201
00:16:45.860 --> 00:16:51.780
At de innfører lovverk som har store konsekvenser for både spillebrett og spilleregler,

202
00:16:51.860 --> 00:16:55.860
og ganske mange enkeltmennesker i landet som, og jeg kan i hvert fall si for min egen del,

203
00:16:55.960 --> 00:16:59.360
kommer aldri til å stemme på disse folka igjen.

204
00:16:59.440 --> 00:17:03.360
Og jeg gjetter det gjelder ganske mange andre i vårt parti.

205
00:17:03.440 --> 00:17:08.960
Men det er jo ikke bare politikerne som ikke spotta dette? Pressen var jo fullstendig ...

206
00:17:09.040 --> 00:17:12.200
Helt fraværende, ikke sant? Ikke på banen i det hele tatt?

207
00:17:12.280 --> 00:17:17.360
Men altså det at de nå kommer og tenker gjennom lovvedtaket

208
00:17:17.440 --> 00:17:21.920
et år etter at den er satt i kraft, det er altså så pinlig at ...

209
00:17:22.000 --> 00:17:25.840
De burde skamme seg. Og merk at det var da konkrete forslag.

210
00:17:25.960 --> 00:17:28.560
På nøyaktig dette, da avstemningen gikk.

211
00:17:28.640 --> 00:17:31.680
Og tror du Høyre stemte for endringsforslagene fra Frp?

212
00:17:31.680 --> 00:17:35.560
Nei. En annen ting som Svendeby faktisk ...

213
00:17:35.640 --> 00:17:40.920
Og han innrømmet det litt, så dette har jeg falt litt for også.

214
00:17:41.000 --> 00:17:47.480
Det var at når man fikk en sånn sak hvor det kun er partiets nominasjonskomiteer

215
00:17:47.560 --> 00:17:51.680
og de forskjellige fylkeslagene som avgjør listene,

216
00:17:51.760 --> 00:17:55.600
så blir man mer forsiktig med å tenke fritt høyt.

217
00:17:56.180 --> 00:18:00.620
Altså også internt i partiene, hva man går ut med fordi at man er så ...

218
00:18:00.700 --> 00:18:05.620
Man blir enda mer opptatt av å tekkes sine egne istedenfor å tenke høyt

219
00:18:05.700 --> 00:18:12.060
og utfordre og prøve å skape grobunn for å tenke på andre måter.

220
00:18:12.140 --> 00:18:18.020
La oss si det med rene ord: Det er helt uaktuelt å være et interessant menneske

221
00:18:18.100 --> 00:18:24.020
hvis du stiller til valg i Norge. Det du skal være, er å være en sånn partikanin.

222
00:18:26.120 --> 00:18:31.240
Oppskriften på å få det er at du hele veien opp er avhengig ...

223
00:18:31.320 --> 00:18:36.320
Altså, du må på en måte vise ditt eget parti at du er veldig på lag med de,

224
00:18:36.400 --> 00:18:40.200
og så må du samtidig vise at du er god til å selge det budskapet uttalt,

225
00:18:40.280 --> 00:18:44.120
fremfor å vise at du veit hva, jeg tilhører dette partiet,

226
00:18:44.200 --> 00:18:47.800
men jeg har en del tanker som jeg snakker fritt om,

227
00:18:47.880 --> 00:18:51.840
og som kanskje er i strid med det vi står for, men kanskje vi kan ...

228
00:18:51.840 --> 00:18:55.880
Ting som vi kan endre på, for det er ikke grunnleggende filosofisk uenighet.

229
00:18:56.240 --> 00:19:01.960
Mer saksutvidet enighet og ting som ikke nødvendigvis er filosofisk bundet.

230
00:19:02.080 --> 00:19:05.840
Jeg har bare en tre og en halv milliontedels innflytelse på dette,

231
00:19:05.960 --> 00:19:10.480
men jeg skal i hvert fall aldri stemme på dem.

232
00:19:10.480 --> 00:19:14.560
Skal vi si noe pent om Høyre også? Ja, vet du hva, vi har noe om det.

233
00:19:14.680 --> 00:19:17.600
En veldig fin blåfarge, men kan ikke komme på noe mer.

234
00:19:17.720 --> 00:19:21.080
Veldig blass og lys, men ok. Litt som skovemelk.

235
00:19:21.200 --> 00:19:25.680
Det er det. Men akkurat i denne neste saken, så har de faktisk ...

236
00:19:26.160 --> 00:19:32.200
Ja, ja, ja. Jeg tror faktisk at Eirik Lase Solberg har vært ute

237
00:19:32.280 --> 00:19:37.440
og kommunisert til kommunalministeren at Oslo, i likhet med andre storbyer,

238
00:19:37.520 --> 00:19:43.920
kunne faktisk kommet bedre ut hvis det var litt mindre reguleringer på boligbygging.

239
00:19:44.000 --> 00:19:48.880
Sjokk og vantro. Vi har vært inne på en del sånne reguleringer før, da.

240
00:19:48.960 --> 00:19:52.960
Minn meg på igjen hvem som har sittet i regjering de åtte årene før Støre.

241
00:19:56.160 --> 00:19:58.520
God oppfordring.

242
00:19:58.600 --> 00:20:02.600
Det trykket jeg på telefonen min, og det var det første jeg fikk opp.

243
00:20:02.680 --> 00:20:05.800
Passer jo bra inn her, da.

244
00:20:05.880 --> 00:20:13.800
For meg var dette nye elementer.

245
00:20:13.880 --> 00:20:18.960
Vi har snakket om leilighetsdormen og hvor du kan bygge og markagrenser og sånne ting.

246
00:20:19.040 --> 00:20:25.040
Low and behold - det fins faktisk flere reguleringer for bygging i Oslo.

247
00:20:27.280 --> 00:20:32.280
Nop.

248
00:20:32.320 --> 00:20:37.080
Vi kan begynne med de enkleste.

249
00:20:37.160 --> 00:20:42.560
F.eks. er det reguleringer for hvor mye støy det kan være der du bygger boliger.

250
00:20:42.640 --> 00:20:50.680
De er pussig nok like om du bor på landet eller langt oppe i innerste trygdestrøm.

251
00:20:50.760 --> 00:20:57.280
Om du bor i Oslo sentrum, så er kravet til maks støy helt viktig.

252
00:20:57.280 --> 00:21:06.120
Det er helt riktig. Det er ikke som at folk i byen liker å bo i byen, liksom.

253
00:21:07.160 --> 00:21:13.560
Så det er en greie som virker som en litt lavthengende frukt i mitt hode.

254
00:21:13.640 --> 00:21:17.640
At kanskje det der kunne vi glippe litt på.

255
00:21:17.720 --> 00:21:21.480
Jeg merket meg jo også at du ikke fikk lov til å bygge boliger i Oslo,

256
00:21:21.560 --> 00:21:25.560
hvis du ikke først utredet for skredfare.

257
00:21:27.280 --> 00:21:34.080
Av disse tingene som vi kan snakke om her, så er noen av de tingene litt mer morsomme.

258
00:21:34.160 --> 00:21:37.800
Mens noen ting er kanskje litt mer alvorlige.

259
00:21:37.880 --> 00:21:42.120
Akkurat dette med skredfaren, det er noe som heter ...

260
00:21:42.680 --> 00:21:50.680
Altså, det er 29 000 bygger ... Eller potensielle tomter i Oslo.

261
00:21:50.760 --> 00:21:55.000
Så de må utredes for skred- og flomfare før man ...

262
00:21:57.280 --> 00:22:01.080
... i det hele tatt kan vurdere å gi byggetillatelse på dem.

263
00:22:01.160 --> 00:22:05.680
Dette er rasjonelt, og så blir det fullstendig irrasjonelt.

264
00:22:05.760 --> 00:22:07.720
Det er rasjonelt i Kvam.

265
00:22:07.800 --> 00:22:11.480
Nei, men det er rasjonelt når du lager et nytt byggefelt.

266
00:22:11.560 --> 00:22:16.200
Fordi Gjerdrum viste hvordan det går når man gjør jobben sin dårlig der.

267
00:22:16.280 --> 00:22:22.200
Der raste plutselig alt ned fordi noen satt en spade nedi bånda av ei bru 300 m unna.

268
00:22:22.280 --> 00:22:27.160
Så drømte masse mennesker på toppen. Da skjønner jeg poenget med å utrede.

269
00:22:27.280 --> 00:22:31.800
Men det vi driver med i Oslo, er stort sett fortetning eller bygging i sentrum.

270
00:22:31.800 --> 00:22:36.760
Og hvis det står 100 boliger rundt på andre kanter, så tror jeg ikke det er noen fare for

271
00:22:36.840 --> 00:22:40.920
at akkurat den boligen du bygger der ... Hvis det du skal gjøre, er å rive en gammel blokk

272
00:22:41.000 --> 00:22:45.480
som har stått der i 100 år, og så skal du bygge en ny en. Du trenger å utrede dette.

273
00:22:45.480 --> 00:22:53.400
Per i dag er det tilbake 28 000 tomter som må utredes, og det har ført til en byggestopp.

274
00:22:57.300 --> 00:23:01.300
Fordi ting bare stopper opp i store områder.

275
00:23:01.420 --> 00:23:04.780
Så kan jeg bare påpeke en annen ting her òg, som er interessant.

276
00:23:04.900 --> 00:23:07.980
Det var 29 000, nå er det 28 000. Det betyr at det er 1000 tomter

277
00:23:08.100 --> 00:23:11.060
som har blitt utredet for skredfare, til en kostnad.

278
00:23:11.180 --> 00:23:14.940
Det betyr at hvis du var den utbyggeren som tok deg bryet med å gjøre det,

279
00:23:15.060 --> 00:23:18.420
så har du gitt deg selv en konkurranseulempe overfor de som nå sitter på

280
00:23:18.540 --> 00:23:24.700
de 28 000 siste tomtene, som nå slipper skredutredning dersom la får det som han vil.

281
00:23:27.280 --> 00:23:32.040
Men det er bare interessant, for hver gang du ...

282
00:23:32.040 --> 00:23:36.640
Det har så mange gjennomgripende konsekvenser å lage den type regelverk,

283
00:23:36.720 --> 00:23:40.680
og så er det faktisk problematisk å ta det bort igjen også.

284
00:23:40.760 --> 00:23:45.040
Selvfølgelig. Men jeg tenker det er motsatt. Vi kan regne dette i tid.

285
00:23:45.120 --> 00:23:50.080
La oss bare avrunde litt. La oss se at det var 30 000, og 1000 blir borte på et år.

286
00:23:50.160 --> 00:23:56.160
Hvor mange år tar det før du har jobbet deg gjennom hele backloggen her?

287
00:23:57.280 --> 00:24:02.880
Ja. Så du kan si at dette her virket jo som noe som faktisk er veldig begrensende

288
00:24:02.960 --> 00:24:08.320
for det å bygge bolig i Oslo. Det ble også nevnt andre ting

289
00:24:08.400 --> 00:24:12.200
som kanskje ikke er så fryktelig farlig.

290
00:24:12.280 --> 00:24:19.480
Det handlet om at en del reguleringer for boligbygging er veldig detaljerte.

291
00:24:19.560 --> 00:24:26.200
F.eks. må man passe på at det ikke innebærer at husdyr kan finnes der

292
00:24:27.280 --> 00:24:32.360
Eller en 50 meter fra en innsjø, f.eks. Det må man avklare.

293
00:24:32.440 --> 00:24:38.480
Eller at man må si at man har en plan for at hundebæsj skal fraktes bort fra tomten.

294
00:24:38.560 --> 00:24:43.000
Hvis det er en innsjø innenfor? Ja, i det hele tatt, i alt generelt.

295
00:24:43.080 --> 00:24:53.160
Men det at man trenger å forholde seg til den typen krav, det er klart at det sinker

296
00:24:53.240 --> 00:24:57.160
selvfølgelig prosessen, men den store greia ...

297
00:24:57.260 --> 00:25:03.380
Det er jo utredning av flom- og skredfare, og det man kaller statlige innsigelser.

298
00:25:03.500 --> 00:25:10.860
Og også det at når du skal begynne å bygge ut et sånt felt, så går det en høring

299
00:25:10.980 --> 00:25:14.980
til ulike statlige instanser, og mange av dem tar jobben sin alvorlig.

300
00:25:15.100 --> 00:25:19.060
Så sier de at ja, men kanskje det er et problem sånn eller slik, og bla, bla, bla.

301
00:25:19.180 --> 00:25:22.580
Og så stopper bare ting opp.

302
00:25:22.700 --> 00:25:25.900
Impulsen til byråkrater, ta det fra en som er det, er jo selvfølgelig ...

303
00:25:27.300 --> 00:25:31.100
At det er viktigere å ikke gjøre feil enn å gjøre.

304
00:25:31.220 --> 00:25:37.140
Så det der å si ja eller nei til noe, og så ha tatt feil, det er jo helt utenkelig.

305
00:25:37.260 --> 00:25:43.360
Du skal dekke deg på alle bauerer, vær helt sikker på at svaret du gir, er forsvarbart i ettertid.

306
00:25:43.360 --> 00:25:49.300
Og det er jo en sånn funksjon av å gjøre en plausibel jobb som byråkrat, da, ikke sant?

307
00:25:49.420 --> 00:25:52.180
Men resultatet av det er jo helt håpløst.

308
00:25:52.180 --> 00:25:56.180
Men jeg tror akkurat det du peker på der, det er et sånt fenomen som ...

309
00:25:57.280 --> 00:26:00.000
Du kan peke litt i begge veier samtidig.

310
00:26:00.160 --> 00:26:04.320
Det har litt å gjøre med at vi ikke har noen ordentlig markedsmekanisme her.

311
00:26:04.440 --> 00:26:10.480
Det kan være vanskelig for en byråkrat å vite når du gjør en bra eller dårlig jobb.

312
00:26:10.600 --> 00:26:12.240
Det går litt begge veier.

313
00:26:12.360 --> 00:26:17.080
Her kan du si at du kan ha masse innsigelser om at noen har fulgt å bygge et hus.

314
00:26:17.080 --> 00:26:22.480
Det kan bremse boligbyggingen, som når det akkumulerer seg,

315
00:26:22.600 --> 00:26:25.080
så betyr det at folk må betale skittlada money.

316
00:26:27.320 --> 00:26:32.120
Men jeg tenker også på en interessant parallell som har vært oppe i ...

317
00:26:32.200 --> 00:26:36.680
Jeg tror også det er Aftenposten som har sett på en del naturinngrep.

318
00:26:36.760 --> 00:26:41.640
Det virker som om mange kommunale byråkrater ikke har noe forhold

319
00:26:41.720 --> 00:26:44.680
til de reglene de skal forvalte.

320
00:26:44.760 --> 00:26:50.480
Så sånn mye eller lite naturinngrep, det er samme dritt, det.

321
00:26:50.540 --> 00:26:54.300
Som betyr at selv om du har reguleringer,

322
00:26:54.420 --> 00:26:57.340
så er det ikke garantert at du får fornuftige reguleringer lenger.

323
00:26:57.340 --> 00:27:00.420
Fornuftig regulering av det. Merkelig med det.

324
00:27:00.420 --> 00:27:06.220
Skal vi si at det var i mål for i dag? Ja, det tror jeg er helt i orden.

325
00:27:06.340 --> 00:27:10.020
Ha en fornøyelig dag, folkens. Ha det.

326
00:27:12.740 --> 00:27:17.140
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne noe bredere ut,

327
00:27:17.260 --> 00:27:21.940
så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din,

328
00:27:22.120 --> 00:27:25.260
så er det høyt verdsatt.

329
00:27:27.320 --> 00:27:35.320
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

330
00:27:35.400 --> 00:27:43.800
eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.