WEBVTT

2
00:00:01.000 --> 00:00:07.480
Velkommen til Sidelinja, podkasten for de politisk hjemløse.

3
00:00:08.120 --> 00:00:15.760
Og alle andre som kanskje trenger litt påfyll. Og friske innspill.

4
00:00:15.780 --> 00:00:23.020
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

5
00:00:30.040 --> 00:00:38.040
Jeg fikk sagt det om Ron Reagan. Fin fyr, han. Dum cowboy fra Amerika.

6
00:00:40.160 --> 00:00:45.840
Du Arne, du som kan økonomi og tall og sånn. Det er lov å prøve seg.

7
00:00:45.880 --> 00:00:51.800
Hvor mye økte statsbudsjettet med prosentvis fra 2023 til 2024?

8
00:00:51.800 --> 00:00:58.240
Det økte nok ganske mye, for handlingsregelen tilhørte ganske mye vekst.

9
00:01:00.080 --> 00:01:04.680
Ja, det er sånn ca. 7 %. Ja, det kan stemme, det.

10
00:01:04.840 --> 00:01:08.440
Hvor mye tror du da Nav-budsjettet økte med?

11
00:01:08.560 --> 00:01:14.080
Det har jeg forberedt meg på. Det var 8,8 %, så det var litt mer.

12
00:01:14.200 --> 00:01:17.760
Akkurat deg er faktisk veldig interessant.

13
00:01:17.760 --> 00:01:22.160
Det er en sånn effekt som vi har vært inne på flere ganger her.

14
00:01:22.280 --> 00:01:26.400
En del kostnader over statsbudsjettet, altså herunder Nav-utbetalinger, øker jo ikke med piggstinger.

15
00:01:30.040 --> 00:01:33.920
De øker jo mer lønnsnivået.

16
00:01:34.000 --> 00:01:43.840
Når vi snakker 8,8 % av økning for Nav, så er det snakk om 635 mrd. kr i året.

17
00:01:43.920 --> 00:01:46.800
Som er mer enn oljepengebruken.

18
00:01:46.880 --> 00:01:51.440
Det er ganske god chunk-penger. Oljepengebruken er 25 % av statsbudsjettet.

19
00:01:51.520 --> 00:01:55.640
Så her er det et så kjapt hodeoverslag.

20
00:01:55.720 --> 00:01:59.760
Det er i hvert fall 30 % av statsbudsjettet som går over Nav-budsjettet.

21
00:02:00.040 --> 00:02:05.640
I Nav-budsjettet så er det jo da trygder og alle ytelsene som folk får,

22
00:02:05.720 --> 00:02:08.640
og de lønnsjusteres også, ikke sant.

23
00:02:08.720 --> 00:02:13.640
Men dette må forsvares litt, da. Jeg hørte på en podkast med Brenna,

24
00:02:13.720 --> 00:02:20.720
og da sa hun at det er jo ingen som jobber i Nav som ikke gjør en bra jobb.

25
00:02:20.800 --> 00:02:24.680
Oi! Nei, det var en offensiv påstand.

26
00:02:24.700 --> 00:02:32.900
Ja, det var det også, men ... De gjør en god innsats, tror jeg var hennes ...

27
00:02:32.900 --> 00:02:37.900
Og det tror jeg er en tryggere påstand. For jeg tror jo jevnt over,

28
00:02:38.020 --> 00:02:43.300
og det er jo min opplevelse fra byråkratiet også, at folk opplever jo selv

29
00:02:43.420 --> 00:02:47.620
at de gjør en oppriktig og ærlig, og et forsøk på å gjøre det bra og riktig,

30
00:02:47.740 --> 00:02:52.300
og så er det litt at det er systemet som fanger deg, ikke sant.

31
00:02:52.420 --> 00:02:56.180
Du jobber hardt for feil sak, eller et eller annet sånt?

32
00:02:56.300 --> 00:02:59.980
Det skal sies. Vi kan jo ta med. Jeg har en gammel kjenning som fikk jobbet på den.

33
00:03:00.040 --> 00:03:05.840
Han kom inn med brask og bram og hadde drømt om å gjøre ting bedre.

34
00:03:05.920 --> 00:03:10.280
Og han var så upopulær etter tre måneder at han leverte oppsigelsen.

35
00:03:10.280 --> 00:03:14.360
Fordi - du skulle ikke prøve å gjøre noe der, nei!

36
00:03:14.440 --> 00:03:17.040
Det kunne du drite i.

37
00:03:17.120 --> 00:03:23.240
Kontoret han het med Atle Antonsen, han mente at det var en mild underdrivelse.

38
00:03:30.040 --> 00:03:36.160
Nyhetsak ut i nettavisen, så SM nevnte det at alle i Nav-ledelsen tjener

39
00:03:36.240 --> 00:03:42.040
mer enn 1,5 mill. kr, som er over dobbelt av snettlønnen i Norge.

40
00:03:42.040 --> 00:03:50.000
Som er ... Ja, antyder jo kanskje det at man vet å ordne seg i det offentlige også?

41
00:03:50.520 --> 00:03:53.400
Ja, man gjør det. Og så kan man jo diskutere, da.

42
00:03:53.480 --> 00:03:59.920
Fordi at du kommer jo jevnt over bedre ut av det i det private, som nominell.

43
00:04:00.040 --> 00:04:05.840
Det finnes et argument som sier at hvis du skal ha flinke folk til offentlig sektor,

44
00:04:05.920 --> 00:04:10.000
så må du faktisk betale markedspris, eller noe i nærheten av.

45
00:04:10.120 --> 00:04:12.920
Eller i hvert fall nå det opp til knea.

46
00:04:13.000 --> 00:04:17.000
Jf. noen batterifabrikker som vi skal inn på seinere,

47
00:04:17.080 --> 00:04:22.040
så er det jo enklere i privat sektor med statsstøtte og får godt betalt, enn det er i Nav.

48
00:04:22.120 --> 00:04:27.960
Ja, men samtidig er det ikke sånn at det er nevneverdig på sånn medianlønnsnivå.

49
00:04:30.040 --> 00:04:34.000
Når det gjelder jobb, så er det ikke noen særlig forskjell å snakke om

50
00:04:34.080 --> 00:04:36.480
mellom private og offentlige lenger.

51
00:04:36.560 --> 00:04:40.080
Så er jo problemet at i det private så ligger det en betydelig høyere risiko

52
00:04:40.160 --> 00:04:43.160
enn det det gjør i det offentlige, hvor du kan miste jobben i det private.

53
00:04:43.240 --> 00:04:47.240
Du kan bli permittert. Det er ikke noe som heter permittering av offentlig ansatte.

54
00:04:47.320 --> 00:04:52.440
Nei, og det er ikke bare jobbsikkerheten. Det er også pensjonsrettighetene du bygger opp

55
00:04:52.520 --> 00:04:58.680
i offentlig, som er til dels ganske mye bedre enn det ofte er på privat side.

56
00:05:00.040 --> 00:05:04.240
Da kastes jo statlige penger, eller skattepenger, inn i ekstra pensjon

57
00:05:04.320 --> 00:05:07.440
til offentlig ansatte, og det er jo ikke en ...

58
00:05:07.520 --> 00:05:12.680
Og det har jo vært et problem i mange år. Nå er det ikke sånn lenger, tror jeg.

59
00:05:12.760 --> 00:05:16.920
Sånn som Statens pensjonskasse har jo sin egen lov, ikke sant.

60
00:05:17.000 --> 00:05:21.760
Men sånn i gamle dager så var jo ikke SPK fondert i det hele tatt.

61
00:05:21.840 --> 00:05:25.680
Da var det jo bare "tar dere inn på statskassa, så får dere det ut av statskassa".

62
00:05:25.760 --> 00:05:29.520
Så det var bare en post på statsbudsjettet, det. Siden 2012 eller noe sånt noe,

63
00:05:30.040 --> 00:05:32.960
så du har begynt å gjøre en ordentlig pensjonskasse ut av det, da?

64
00:05:33.040 --> 00:05:37.200
Men litt tilbake til der vi begynte, for det var jo noen flere tall på dette her.

65
00:05:37.280 --> 00:05:43.440
Når man begynte å ta vekk prisvekst og sånne ting i det offentlige, og så sier man at altså ...

66
00:05:43.440 --> 00:05:46.800
Budsjettet økte med 58 milliarder, men hvis man tok vekk prisveksten,

67
00:05:46.880 --> 00:05:51.280
så var det fremdeles 22 milliarder ekstra, og det var bare omtrent til ...

68
00:05:51.360 --> 00:05:55.280
Det var mer utbetalinger til flere arbeidsledige, flere på arbeidsavklaringspenger,

69
00:05:55.360 --> 00:05:57.760
flere på trygd, litt mer på pensjoner.

70
00:06:00.040 --> 00:06:06.480
Ta dette veldig seriøst og grunnleggende. Riktignok sitter vi her på en pod hvor

71
00:06:07.040 --> 00:06:10.960
noen av hver av oss kanskje syns man skal være forsiktig med offentlig pengebruk.

72
00:06:11.040 --> 00:06:17.920
Derfor føler jeg behov for å peke på debatten på NRK for et par episoder siden,

73
00:06:18.000 --> 00:06:24.400
som påpekte at fremover kommer de offentlige utgiftene til å øke mye mer

74
00:06:24.480 --> 00:06:28.920
enn de offentlige inntektene. Som betyr at det kommer til å være budsjettkrasjon

75
00:06:30.040 --> 00:06:34.320
som politikere nå har blitt ikke vant til å følge.

76
00:06:34.320 --> 00:06:38.960
Det er rett og slett sånn at hvis du skal ha litt vei i vellinga,

77
00:06:39.040 --> 00:06:45.040
så er du nødt til å spare inn der hvor det er noe å hente.

78
00:06:45.760 --> 00:06:50.880
Den aller største posten på statsbudsjettet, det er folketrygden.

79
00:06:50.960 --> 00:06:55.440
Det er der pensjonene kommer, og der sykelønnen og alle ting kommer.

80
00:06:55.520 --> 00:06:58.680
Så jeg tror jo det vi ser for oss, og det er egentlig bare å se ...

81
00:07:00.040 --> 00:07:02.960
Egentlig bare å forberede seg på det.

82
00:07:03.040 --> 00:07:09.920
At det må en annen type reform til innenfor folketrygden, Nav-systemet.

83
00:07:09.920 --> 00:07:14.880
Som gjør det at Norge er rustet for fremtiden.

84
00:07:14.960 --> 00:07:19.240
Jeg tenker at en naturlig måte å gjøre det på,

85
00:07:19.320 --> 00:07:23.800
er kanskje å gjøre ytelsene fra Nav likere for folk.

86
00:07:23.880 --> 00:07:29.760
Du kan si det at alle får det samme på Nav. Hvis du vil ha ...

87
00:07:30.600 --> 00:07:34.200
Sykeforsikring, pensjonsforsikring, whatever,

88
00:07:34.320 --> 00:07:37.840
så må du fikse det på egen hånd i det private markedet.

89
00:07:37.960 --> 00:07:41.240
Da er vi tilbake på den diskusjonen vi har hatt mange ganger

90
00:07:41.360 --> 00:07:46.400
om at velferdsstaten er en sånn innretning av, med og for middelklassen.

91
00:07:46.400 --> 00:07:51.920
Hvis du tjente 900 000 da du var yrkesaktiv, så skal du ha 750 000 i pensjon.

92
00:07:52.040 --> 00:07:57.120
Hvis du tjente 450 000 da du var yrkesaktiv, så skal du ha 312 000 i pensjon,

93
00:07:57.240 --> 00:07:59.920
fordi det passer middelklassen skikkelig.

94
00:08:00.040 --> 00:08:02.480
Det er dritbra.

95
00:08:02.560 --> 00:08:07.040
Og da setter du jo et segment av befolkningen i stand til

96
00:08:07.120 --> 00:08:10.720
å ikke ta ansvar for eget liv som kunne tatt ansvar for eget liv,

97
00:08:10.720 --> 00:08:15.280
mens du gjør veldig lite for å løfte de som faktisk kunne trengt litt hjelp.

98
00:08:15.360 --> 00:08:19.480
Gjelder ikke denne 6G-regelen når det kommer til pensjon?

99
00:08:19.480 --> 00:08:24.680
Jo. Fordi ... Nå husker jeg ikke hva grunnbeløpet er lenger, da.

100
00:08:24.760 --> 00:08:29.920
Jeg tror det er en 12G-regel, men ... Da er vi oppe i 1,3 mill. eller noe sånt.

101
00:08:30.060 --> 00:08:34.100
1G er vel fort 110 000-120 000-14 000.

102
00:08:34.220 --> 00:08:36.780
Ja, jeg tror faktisk den har blitt enda mer.

103
00:08:36.780 --> 00:08:42.620
Men det er en sånn ... Så minstepensjon er styrt av G, ikke sant?

104
00:08:42.740 --> 00:08:47.180
Og så tror jeg at du har et tak på pensjonssparing og den type ting.

105
00:08:47.300 --> 00:08:49.260
Og jeg ser det jo på sykehuset der jeg jobber,

106
00:08:49.380 --> 00:08:53.780
for nå har man jo pålagt en sånn lederlønnrapportering, ikke sant?

107
00:08:53.900 --> 00:08:58.020
Og er du direktør på et sykehus med 30 000 ansatte, så tjener du en del mer enn de grensene.

108
00:08:58.140 --> 00:08:59.980
Du ser jo den derre cutoffen ganske tydelig.

109
00:09:00.220 --> 00:09:05.500
Og på pensjonsytelser. Men det understreker jo bare poenget jeg gjør,

110
00:09:05.500 --> 00:09:09.940
av for og med middelklassen. Alle skal være middelklasse til slutt.

111
00:09:10.060 --> 00:09:14.060
Bortsett fra hvis du var litt for fattig, for da skal du ikke være det.

112
00:09:14.180 --> 00:09:18.980
Da skal du fortsette å slite til den dagen noen graver deg ned, får dine oppsparte midler.

113
00:09:19.000 --> 00:09:25.420
Og hvis vi får det til, så skal vi gjerne beskatte det også. Gravferdsskatt er jo ...

114
00:09:25.540 --> 00:09:29.940
Helt utrolig. Det er ingenting som er mer nedre.

115
00:09:30.040 --> 00:09:34.160
Det er så drøyt.

116
00:09:34.240 --> 00:09:44.320
Jeg måtte sjekke, grunnbeløpet per nå er 124 028 kroner, og gikk opp noe 15.3.

117
00:09:44.400 --> 00:09:52.400
Men nå skal dere høre, da vi var inne på statsbudsjett, så er statsbudsjettprosessen i gang.

118
00:09:52.400 --> 00:09:57.600
Mens vi sitter her, så er regjeringen i konferanse. Den foregår 10.-14.3.

119
00:10:00.040 --> 00:10:03.480
Finansdepartementets anslag for norsk økonomi, det er ganske vennligsinnede.

120
00:10:03.480 --> 00:10:11.280
For de sier at neste år skal man ha en konsumvekst på 2,8 %, og BNP skal øke 2 %.

121
00:10:11.360 --> 00:10:14.880
Altså Fastlands-Norge skal jo litt ned på totalen.

122
00:10:15.880 --> 00:10:22.000
Kanskje det mest vennligsinnede, og det er ikke i år, men neste år,

123
00:10:22.040 --> 00:10:26.800
da venter de at boliginvesteringene skal øke mer enn 20 %.

124
00:10:30.060 --> 00:10:34.660
Det kan jo se ut som om rentenivået ikke kommer ned i det tempoet

125
00:10:34.780 --> 00:10:39.940
som folk har trodd. Og så ser jeg når det er ute og sier at det blir ikke noe rentekutt i år.

126
00:10:40.060 --> 00:10:45.500
Ja, for her er det verdt å spille inn at en veldig stor del av fundamentet

127
00:10:45.620 --> 00:10:51.380
for Vedums finansministergjerning var basert på råd fra departementet.

128
00:10:51.500 --> 00:10:56.780
Og byrået der du jobber hadde jo helt andre anslag enn departementet.

129
00:10:56.780 --> 00:10:59.980
Og det var sånn ganske absurde avvik også.

130
00:11:00.080 --> 00:11:06.160
Jeg tror Vedum hadde fått beskjed om at boliginvesteringene skulle opp med 10-20 %,

131
00:11:06.320 --> 00:11:10.880
og SSB mente at det skulle ned 10 %.

132
00:11:10.880 --> 00:11:15.000
Og hvis policy legges basert på det ene rådet og ikke det andre,

133
00:11:15.160 --> 00:11:17.800
så får det ganske store utslag i virkeligheten.

134
00:11:17.960 --> 00:11:22.920
Vi lever jo en litt mer spennende verden enn det vi har vært vant til.

135
00:11:22.920 --> 00:11:28.800
Og da tenker jeg mer i retning av en type mulig handelskrig, f.eks.

136
00:11:30.040 --> 00:11:32.640
En type reversering av globaliseringen.

137
00:11:32.760 --> 00:11:37.840
Begge disse tingene vil jo trekke i retning av svakere økonomisk vekst

138
00:11:37.960 --> 00:11:40.400
enn det man ellers ville hatt.

139
00:11:40.520 --> 00:11:49.920
Men ikke bare det. Det er jo mulig, det, at den politikken som føres i USA om dagen,

140
00:11:50.040 --> 00:11:55.160
som i hvert fall i mine øyne kan virke mest som selvskading,

141
00:11:55.280 --> 00:11:59.960
kan jo finne på å knekke finansmarkedene. Og som vi alle vet, så er jo ...

142
00:12:00.040 --> 00:12:03.400
Jo, oljefondet investerte i finansmarkedene.

143
00:12:03.400 --> 00:12:08.600
Der har jeg et spørsmål til deg, for jeg sendte deg en link og ba deg høre på dette.

144
00:12:08.680 --> 00:12:15.880
Så kom du med en forklaring. Dette må vi ta live, siden du er inne på temaet.

145
00:12:15.960 --> 00:12:21.320
Jeg kan godt dra den kommentaren. Det var en link til en podkast.

146
00:12:21.400 --> 00:12:27.400
Jeg lurer på om det var den gamle Finance Bros? De hørtes litt sånn ut.

147
00:12:30.040 --> 00:12:34.080
Er det reason du spør? Ja, nettopp. Ikke sant.

148
00:12:34.120 --> 00:12:37.480
Men i hvert fall, så er det sånn at ...

149
00:12:37.560 --> 00:12:43.000
Utgangspunktet var at det var en teori om

150
00:12:43.620 --> 00:12:48.640
at Trump ønsker å bytte aksjemarkeder mot det de kalte Bond yields.

151
00:12:48.720 --> 00:12:55.000
Og at teorien var ok, aksjemarkedet kan falle litt mot at Bond Yields går opp.

152
00:12:55.080 --> 00:12:58.800
Det var kanskje det første jeg stilte meg spørsmålet om.

153
00:13:00.040 --> 00:13:05.840
Jeg kan godt gjenfortelle den historien som de karene fortalte.

154
00:13:05.920 --> 00:13:12.440
Den er veldig fin i den forstand at den stemmer godt overens

155
00:13:12.520 --> 00:13:15.880
med de bevegelsene vi har sett i finansmarkedene.

156
00:13:15.960 --> 00:13:19.680
De tar utgangspunkt i amerikansk politikk, og så gjør jo amerikanere det.

157
00:13:19.680 --> 00:13:24.760
Så sier de at denne magabevegelsen, det er jo ikke folk som har

158
00:13:24.840 --> 00:13:28.680
store formuer og høy inntekt og sånne ting.

159
00:13:30.040 --> 00:13:37.280
Han kan godt ofre aksjeverdier, eller for den saks skyld verdier i boligmarkedet,

160
00:13:37.360 --> 00:13:41.320
og det kommer ikke til å gå ut over oppslutningen hans.

161
00:13:41.320 --> 00:13:49.440
Så er spørsmålet hvorfor han skulle gjøre det, og det ga de typene et veldig enkelt svar på.

162
00:13:49.520 --> 00:13:55.520
Det er fordi at hvis du dreper aksjeverdier, eller andre aktive for den saks skyld,

163
00:13:55.600 --> 00:13:59.920
så vil det være veldig deflatterende, og det vil være deflatterende for økonomien.

164
00:14:00.040 --> 00:14:02.400
Fordi du får en formueseffekt.

165
00:14:02.480 --> 00:14:08.280
Folk som er rike nå, er litt mindre rike i morgen, hvis aksjemarkedet tanker.

166
00:14:08.280 --> 00:14:13.200
Det i sin tur ... Det er som sådan en bra ting.

167
00:14:13.200 --> 00:14:16.200
Men noen av følgene kan være bra.

168
00:14:16.240 --> 00:14:22.160
Det neste markedet som kommer til å bli påvirket, det er rentemarkedet.

169
00:14:22.240 --> 00:14:28.960
Nærmere bestemt obligasjonsmarkedet og markedet for treasures, altså amerikanske statsobligasjoner.

170
00:14:30.040 --> 00:14:33.840
Det du kan se for deg, hvis aksjemarkedet tanker,

171
00:14:33.920 --> 00:14:37.440
så kommer folk til å etterspørre statsobligasjoner.

172
00:14:37.520 --> 00:14:39.680
Så betyr det at kursen på dem går opp.

173
00:14:39.760 --> 00:14:45.680
Og siden dette er fastrentepapirer, så betyr det at lange renter går ned.

174
00:14:45.720 --> 00:14:51.760
Som gjør det bedre for USA på den måten at de kan refinansiere gjelden sin billigere.

175
00:14:51.840 --> 00:14:57.920
Tidligere har vi vært inne på hvor mye USAs statsgjeld var verdt.

176
00:15:00.040 --> 00:15:03.480
Ni dollar per innbygger per dag i renter.

177
00:15:03.560 --> 00:15:09.280
Og tilsvarende en verdi av statsgjelden på fem millioner olympiske svømmebasseng

178
00:15:09.360 --> 00:15:12.280
fylt med øl til vår butikkpris.

179
00:15:12.360 --> 00:15:14.840
En billion dollar ish.

180
00:15:14.920 --> 00:15:16.920
Mange billioner, egentlig.

181
00:15:17.000 --> 00:15:19.960
Ja, i renter. Og i renter, ja, selvfølgelig.

182
00:15:20.040 --> 00:15:23.120
Men gjelden er selvfølgelig tilsvarende mye større.

183
00:15:23.200 --> 00:15:27.960
Så det betyr at Trump kan på en måte snike seg rundt det problemet at USA har så himla stor stat.

184
00:15:30.040 --> 00:15:35.000
Hvis han bare klarer å refinansiere reellen sin til lave renter, som er nice.

185
00:15:35.080 --> 00:15:41.080
Og ikke nok med det, men hvis du får lave renter i USA, så vil det også svekke dollaren.

186
00:15:41.160 --> 00:15:46.040
Og det vil jo øke konkurransekraften for amerikansk næringsliv.

187
00:15:46.120 --> 00:15:50.840
Og så tenker Trump at jeg tar heller det. Jeg vil heller ha refinansiert reellen billig.

188
00:15:50.860 --> 00:15:54.800
Jeg vil ha konkurransekraft, jeg vil eksportere. Jeg importerer mindre.

189
00:15:54.880 --> 00:15:59.280
Og så aksepterer jeg at de rikingene som sikkert stemmer på demokratene nå iallfall,

190
00:16:00.040 --> 00:16:02.960
har trykt på formuen sin. Det er greit nok.

191
00:16:03.040 --> 00:16:09.480
Det var ett element der som pekte på at et formuesfall ville være deflatorisk.

192
00:16:09.480 --> 00:16:13.840
Og deflatorisk, hvis du har gjeld, det kan jo være litt skummelt.

193
00:16:13.920 --> 00:16:17.520
Det er jo sant. Jeg har ett poeng til.

194
00:16:17.520 --> 00:16:25.760
Cirka halvparten av amerikanere har en såkalt 401K eller Rothieray, eller en kombinasjon.

195
00:16:25.840 --> 00:16:28.760
Det er pensjonssparingen deres, og den står på børs.

196
00:16:30.040 --> 00:16:35.840
Det kan nok godt hende det kommer en resesjon nå.

197
00:16:35.920 --> 00:16:39.840
Han gjør det han kan for å lage den, i hvert fall.

198
00:16:46.020 --> 00:16:50.220
Ja, han gjør det. Og så er det en greie ... Jeg hørte på en podkast med han ...

199
00:16:54.820 --> 00:16:59.860
Han sier at det var en fyr som hoppet opp tidlig i 70-tall, altså en teori.

200
00:17:00.060 --> 00:17:03.420
Amerikansk økonomi har en utflating hvert femte år.

201
00:17:03.420 --> 00:17:06.580
Om ikke det går nedover, så flater det i hvert fall veldig ut.

202
00:17:06.700 --> 00:17:11.260
Og det varer mellom én og fire kvartaler før den stiger igjen.

203
00:17:11.380 --> 00:17:14.940
Og så stemmer jo det per nå, i utgangspunktet, da.

204
00:17:15.060 --> 00:17:20.380
Så litt dårlig politikk da, så blir det fort at det blir negative tall.

205
00:17:20.380 --> 00:17:25.180
Å ja. Men nå har jeg lyst til å skifte fokus.

206
00:17:25.300 --> 00:17:29.900
Én ting er hva som foregår i staten, men jeg vil ta med det som bakteppe.

207
00:17:30.040 --> 00:17:35.040
Jeg har lyst til å knytte det til praten vi hadde om budsjettprosessen i Norge,

208
00:17:35.120 --> 00:17:39.040
som nå er i gang med regjeringens høst-mars-konferanse,

209
00:17:39.120 --> 00:17:43.880
som mer eller mindre starter budsjettprosessen for statsbudsjettet i Norge.

210
00:17:43.880 --> 00:17:50.380
Vi har alle fått med oss at verdien av oljefondet i kroner har økt veldig mye de siste årene.

211
00:17:50.480 --> 00:17:53.680
Mye av det har skyldtes en svekkelse av kronen.

212
00:17:53.800 --> 00:17:56.880
Det er ikke det borti 25 % eller noe?

213
00:18:00.040 --> 00:18:07.760
Hva du sammenligner med det ... Jeg tenkte sånn som der oljefondet sluttet i 2024 ...

214
00:18:07.760 --> 00:18:13.840
Så kan du si at grovt sett, så kan man innenfor handlingsregelen bruke 600 mrd. kr

215
00:18:13.920 --> 00:18:16.520
av oljepengene på statsbudsjettet. Det er ganske mye penger.

216
00:18:16.520 --> 00:18:21.000
Ikke like mye som Nav-budsjettet, men begynner å ligne ganske mye.

217
00:18:21.080 --> 00:18:24.600
Du hadde merket det i min privatøkonomi, i hvert fall.

218
00:18:24.600 --> 00:18:29.920
Men så tenker jeg at hvis vi nå forestiller oss at ja, om det er Trump eller noe,

219
00:18:30.040 --> 00:18:34.000
Og så hvis vi tenker å sette de internasjonale finansmarkedene tanker,

220
00:18:34.080 --> 00:18:42.160
da kan vi si at verdien på oljefondet går tilbake til 1919-nivå.

221
00:18:42.240 --> 00:18:45.920
Med andre ord: bruken i 2020.

222
00:18:46.000 --> 00:18:49.920
Og den var på 300 mrd. kr, altså bare halvparten, egentlig.

223
00:18:50.480 --> 00:18:54.160
Fondet har jo faktisk doblet seg på fem år, som er utrolig.

224
00:18:54.740 --> 00:18:58.960
Men hvis du vinkler det litt negativt, så betyr egentlig at skulle det skje ...

225
00:19:00.100 --> 00:19:03.820
Og du følger handlingsregelen, og har selvfølgelig litt handlingsrom,

226
00:19:03.900 --> 00:19:07.260
men hvis du skulle gjøre det, så betyr det at politikerne

227
00:19:07.340 --> 00:19:12.140
er nødt til å spare inn på statsbudsjettet hele oljepengebruken fra 2020.

228
00:19:12.220 --> 00:19:15.580
Og det kommer til å bli jævlig spennende.

229
00:19:15.660 --> 00:19:19.460
Jeg har et røft forslag, i hvert fall ett kutt forslag,

230
00:19:19.540 --> 00:19:24.100
og det er at man sier at vi endrer den grensen som vi har i dag

231
00:19:24.180 --> 00:19:29.700
for ledighetstrygd og arbeidsavklaringspenger, og sier at fra nå av så er det ikke 6G, det er 5G.

232
00:19:30.040 --> 00:19:37.960
Det betyr at du må klare deg på 400 000 istedenfor 500 000 før skatt.

233
00:19:38.040 --> 00:19:44.400
Det er ikke middeltillassens store, våte drøm, dette her,

234
00:19:44.860 --> 00:19:49.920
men jeg tenker at den middelklassen som treffer 6G og oppover i inntekt,

235
00:19:50.000 --> 00:19:54.680
de har faktisk råd til å tegne seg en liten forsikring privat.

236
00:19:54.760 --> 00:19:59.000
La oss gjenta det vi har foreslått tidligere, som en sånn antimisk ...

237
00:20:00.060 --> 00:20:05.060
Velferdsstaten er en middelklassegreie, fordi retorikken er veldig ofte

238
00:20:05.180 --> 00:20:09.500
at vi må ha en velferdsstat fordi vi skal ta vare på de fattigste.

239
00:20:09.500 --> 00:20:12.380
De som faller mellom stolene, de som ikke klarer seg selv.

240
00:20:12.500 --> 00:20:16.500
Resultatet, når du ser det i praksis, er at den velferdsstaten vi har,

241
00:20:16.620 --> 00:20:18.820
er en velferdsstat av og for middelklassen.

242
00:20:18.940 --> 00:20:22.060
Det er mye gunstigere å være middelklasse enn å være fattig eller vanskeligstilt

243
00:20:22.180 --> 00:20:25.220
eller lav IQ, eller hva det nå er for noe.

244
00:20:25.220 --> 00:20:28.940
Den rimelige modellen hadde jo vært at velferdsstaten var en ...

245
00:20:30.060 --> 00:20:33.340
Et sikkerhetsnett, som også er et argument

246
00:20:33.420 --> 00:20:37.500
som jeg kan se for meg at Gaute Skjervø i AUF ville brukt.

247
00:20:37.580 --> 00:20:40.020
At vi må ha et sikkerhetsnett.

248
00:20:40.100 --> 00:20:43.780
Ja, ok, la oss finne ut hva et eksistensminimum i Norge er.

249
00:20:43.860 --> 00:20:47.740
Eller kanskje til og med i ulike byer og ulike steder.

250
00:20:47.820 --> 00:20:53.060
Men hvis du har 23 000 utbetalt i Oslo, så har du et eksistensminimum.

251
00:20:53.140 --> 00:20:58.940
Da får du betalt for en leilighet, du får kjøpt deg mat, og du sulter ikke i hjel i grøfta.

252
00:21:00.060 --> 00:21:09.220
Det er en forventning til alle innbyggere at du skal kunne klare deg på X eller Y eller Z.

253
00:21:09.300 --> 00:21:13.820
Hvis du vil sikre deg bedre, så må du gjøre akkurat det som Trond sier.

254
00:21:13.940 --> 00:21:19.780
Da må du være ansvarlig med ditt eget liv og din egen inntekt og spare litt for regnværsdagen.

255
00:21:19.860 --> 00:21:25.860
Det er en måte å sikre seg på. Det er å tegne en forsikring, ikke sant.

256
00:21:25.940 --> 00:21:28.860
Forsikring eller spare penger på konto. Du kan gjøre akkurat hva du vil.

257
00:21:30.040 --> 00:21:34.240
Ha rammelån den dagen du faktisk trenger og ikke kan jobbe i et år.

258
00:21:34.320 --> 00:21:39.280
Men skal du ha rammelån, så kan du jo ikke ha lånt i pipa på bolig,

259
00:21:39.400 --> 00:21:41.400
og det er jo et problem allerede.

260
00:21:41.480 --> 00:21:45.040
I hvert fall etter at man gjorde endringer i låneforskriften.

261
00:21:45.120 --> 00:21:47.560
Og så påpeker du at det er et politikerskapt problem.

262
00:21:47.640 --> 00:21:48.840
Ja, uten tvil.

263
00:21:48.920 --> 00:21:52.720
Jeg har lyst til å peke på et litt annet problem, og det er jo det at ...

264
00:21:52.800 --> 00:21:59.920
Det er mye knyttet til at den gjeldende handlingsregelen ikke er så effektiv, f.eks. så sier man ...

265
00:22:00.040 --> 00:22:05.440
Politikerne får bruke mer penger bare hvis krona svekker seg.

266
00:22:05.440 --> 00:22:10.880
Og jo mer penger de bruker, så jo mer svekker krona seg.

267
00:22:10.960 --> 00:22:14.040
Veldig selvforsterkende effekt.

268
00:22:14.040 --> 00:22:19.440
En annen ting er: Hva om nå Trump kødder etter litt til,

269
00:22:19.520 --> 00:22:23.800
og så mister folk tilliten til dollar, så dollar faller?

270
00:22:23.800 --> 00:22:29.800
Vel, det norske oljefondet er dollar, så da vil man jo plutselig få et mye fall i oljefall.

271
00:22:30.060 --> 00:22:33.580
Oljefondene kan risikere at hele veksten i oljefondene spises opp

272
00:22:33.700 --> 00:22:36.300
i løpet av et år på fallende dollar?

273
00:22:36.420 --> 00:22:42.440
For presisjonens del så er halvparten av aksjeinvesteringene i oljefondet i USA.

274
00:22:42.460 --> 00:22:47.940
Så de vil rammes. At det er denominert i dollar, betyr jo ikke noe for

275
00:22:48.060 --> 00:22:52.160
europeiske investeringer i seg selv, for de vil jo da bare gå opp i dollarpris.

276
00:22:52.160 --> 00:22:53.980
Det er for så vidt sant.

277
00:22:54.100 --> 00:22:58.940
Men prinsippet er i og for seg riktig, og vi er sterkt eksponert for amerikansk økonomi.

278
00:23:00.040 --> 00:23:06.000
Så jeg har lyst til å gjenta et forslag vi har kommet med på denne fonden tidligere,

279
00:23:06.080 --> 00:23:10.000
som sier at vi trenger en ny handlingsregel.

280
00:23:10.080 --> 00:23:15.360
Som sier at veksten i offentlig pengebruk må være langsommere

281
00:23:16.280 --> 00:23:19.120
enn den økonomiske veksten i Fastlands-Norge.

282
00:23:19.120 --> 00:23:29.000
Hvis man tar det veldig alvorlig, så er jo det faktisk en litt sånn langsom revolusjon.

283
00:23:30.040 --> 00:23:35.120
Staten kommer til å krympe i sånt langsomt tempo.

284
00:23:35.200 --> 00:23:39.640
Jeg ser for meg isbreen som langsomt renner ned i havet.

285
00:23:39.640 --> 00:23:45.640
Det er jo litt interessant, fordi vi har jo snakket litt om

286
00:23:45.720 --> 00:23:52.440
hvordan liberalister kan fremstå som radikale, på noen måter.

287
00:23:52.440 --> 00:23:58.960
Kanskje i kontrast til venstreradikalen, som kan finne på litt rare ting.

288
00:24:00.040 --> 00:24:06.440
Noe av det mest radikale jeg har hørt den siste uka, vet du hva det var?

289
00:24:06.520 --> 00:24:10.000
Det var tidligere i dag, hvor jeg hørte litt mye mer om Marsdal.

290
00:24:10.080 --> 00:24:15.280
Og de måtte lage en skikkelig mannemann, men han måtte være på venstresiden.

291
00:24:15.360 --> 00:24:18.400
Problemet var at mannemenn var det på hele siden.

292
00:24:18.480 --> 00:24:21.640
Det har jeg ikke hørt ennå, men det er på lista mi.

293
00:24:21.720 --> 00:24:27.120
Jeg tror ikke de fant noen fasit, men de fant eksempler på mannemenn,

294
00:24:30.060 --> 00:24:34.220
Radikalt, de skal konstruere en ny mann. Det er radikalt, det.

295
00:24:34.340 --> 00:24:39.660
Jeg må innrømme, når du sier denne isbreen og staten som krymper og sånn,

296
00:24:39.780 --> 00:24:43.820
jeg ser for meg en drue som blir til en rosin.

297
00:24:43.940 --> 00:24:49.300
Bare sånne time capture-kamera som ser dette skrumpe inn.

298
00:24:49.420 --> 00:24:53.260
Jeg tenker jo litt på det.

299
00:24:53.380 --> 00:24:59.420
Vi har jo av og til ... Vi fremstiller oss ofte som radikale.

300
00:25:00.040 --> 00:25:08.040
Ikke Trond som er kommunist ... Det fins rasjonelle mennesker i det.

301
00:25:08.120 --> 00:25:17.920
Jeg er gammel nok til å huske den gangen da Rota Armé Fraktion var i aktivitet.

302
00:25:18.000 --> 00:25:25.800
Over hele Tyskland hang det sånne plakater med "Gesuchte Anarkisters Givelteter".

303
00:25:30.040 --> 00:25:35.560
Og det om å sakte krympe staten, nødvendigvis helt noradsk ...

304
00:25:35.640 --> 00:25:40.280
Helt sånn Rotar-medfraksjon-ting? Jeg har et spørsmål til dere.

305
00:25:40.400 --> 00:25:43.040
Dette blir bare et tankeeksperiment.

306
00:25:43.160 --> 00:25:46.600
Når man ser hvordan norsk økonomi har utviklet seg gjennom 50 år ...

307
00:25:46.600 --> 00:25:52.960
Var egentlig Carl I. Hagens idé om å selge dette oljefondet for 5000 millioner helt idiotisk?

308
00:25:53.040 --> 00:25:58.440
Eller hadde vi hatt en mer fornuftig økonomisk utvikling dersom det hadde skjedd?

309
00:26:00.060 --> 00:26:03.980
Men det er sånn etterpåklokskapens lys, selvfølgelig.

310
00:26:04.100 --> 00:26:08.020
Jeg går ut fra poenget ditt er at vi hadde vært mer avhengig av

311
00:26:08.140 --> 00:26:11.580
å skape et levedyktig næringsliv hvis ikke?

312
00:26:11.700 --> 00:26:16.300
Ja, det er det jeg tenker. Så spørsmålet er alternativ historieskrivning her?

313
00:26:16.420 --> 00:26:22.300
Vi hadde solgt rettighetene, men da hadde de betalt vanlig kapitalbeskatning i Norge.

314
00:26:22.420 --> 00:26:29.700
Så hadde jo det utgjort en betydelig sum hvert år, men de måtte forholde seg til det på lik linje med all annen næring.

315
00:26:30.060 --> 00:26:35.660
Rullestol eller båre, eller hva det nå er det tollefondet fungerer som.

316
00:26:35.780 --> 00:26:39.140
Jeg blir nemlig mer og mer overbevist om at Carl I. Hagen hadde rett.

317
00:26:39.260 --> 00:26:41.980
Nå er ikke jeg overbevist om det lenger.

318
00:26:42.100 --> 00:26:48.300
Spørsmålet er alltid sånn: Du vet at hvis nederlandsk syke, så lønte det seg ikke.

319
00:26:48.420 --> 00:26:54.300
Men hvis vi kan unngå nederlandsk syke, eller ikke lage en norsk syke, så good.

320
00:26:54.300 --> 00:26:58.740
Og så er det da spørsmålet, og det er jo det vi har snakket om mange ganger, Arne.

321
00:27:00.040 --> 00:27:05.200
Det ser veldig ut som en norsk syke. Det offentlige forbruket eksploderer.

322
00:27:05.280 --> 00:27:10.640
Vi har dobbelt forbruk per innbygger i forhold til Sverige og Finland. Ish.

323
00:27:10.720 --> 00:27:16.320
Kanskje det er 30 %. Det er ikke helt sammenlignbart, men ja.

324
00:27:16.400 --> 00:27:22.800
Det er mulig du nå tenker på fremstillingen fra Støseriombudsmannen

325
00:27:22.880 --> 00:27:29.920
som handlet om hvor sykehusene går og sånn, men det er faktisk så ille.

326
00:27:30.060 --> 00:27:35.340
Alt går jo egentlig over statsbudsjettet til syvende og sist.

327
00:27:35.340 --> 00:27:40.820
Og da ender du opp i en økonomi som er så rik på offentlig side,

328
00:27:40.940 --> 00:27:46.700
som er så velstående og "cakse", at du fordriver privat verdiskaping.

329
00:27:46.800 --> 00:27:49.860
Og verdiskaping er det du lever av i fremtiden.

330
00:27:49.980 --> 00:27:53.340
Men det du lever av akkurat nå, er det du tjente i går.

331
00:27:53.340 --> 00:27:59.900
Og fordi vi tjente oljepenger i går, så er det det vi bruker i dag. Og når du bruker det så uansvarlig som norske politikere gjør,

332
00:28:00.040 --> 00:28:05.000
inklusive Erna og Jonas, og la oss bare gjenta at de er de største populistpartiene ...

333
00:28:05.120 --> 00:28:08.400
Spesielt Erna og Jonas! Superpopulistene, da.

334
00:28:08.520 --> 00:28:13.600
Så så spiller du bort. Du hadde et S, men du spiller det ned til en firer.

335
00:28:13.680 --> 00:28:19.240
Det var sånn jeg endte opp i liberalisting. En dag gikk det bare opp for meg

336
00:28:19.320 --> 00:28:23.120
at de politikerne kommer til å sløse bort denne oljeformuen,

337
00:28:23.200 --> 00:28:26.160
så ingen kommer egentlig til å få noen glede av den.

338
00:28:26.240 --> 00:28:29.920
Jeg vil sitere deg, Pål, for jeg husker hva du sa første gang.

339
00:28:30.040 --> 00:28:38.040
Jeg hørte deg uttale deg om det: Å fytti katta, dette har gått gærent!

340
00:28:38.120 --> 00:28:42.960
Ok, det sitter en fyr på SSB som kan disse tallene, og hans respons er:

341
00:28:43.040 --> 00:28:46.760
Å fytti, greit, dette går faktisk gærent!

342
00:28:46.840 --> 00:28:51.840
Ingenting har skremt meg mer, Arne, enn når du sa det!

343
00:28:51.920 --> 00:28:54.920
Det må jeg bare legge til med god grunn.

344
00:28:55.000 --> 00:28:59.960
Det er noe med det. La oss bare ta én sånn historie fra virkeligheten.

345
00:29:00.080 --> 00:29:04.280
I småpartiverdenen, som mange ikke kjenner.

346
00:29:04.360 --> 00:29:11.360
Det å være et småparti, er jo å være den fjøslykta som Anders Langes parti snakka om på 70-tallet.

347
00:29:11.360 --> 00:29:16.920
Det er som å sette en fjøslykt ut på jordet ved Mjøsa, da kommer det mye rart flyvende.

348
00:29:16.920 --> 00:29:21.720
Og det er helt sant, det er akkurat sånn det er. Det kommer konspirasjonsstyreretikere,

349
00:29:21.800 --> 00:29:26.160
vaksineskeptikere og barnevernsaktivister og det ene og det andre og det fjerde.

350
00:29:26.160 --> 00:29:28.720
Og ingenting vondt sagt om noen av dem, egentlig.

351
00:29:30.100 --> 00:29:33.820
Veldig eklektisk gjeng av folk som var veldig engasjert i én sak eller en annen sak

352
00:29:33.940 --> 00:29:36.780
eller to av de ni sakene eller hva det nå er for noe.

353
00:29:36.780 --> 00:29:41.940
Og jeg husker veldig godt da Arne dukka opp på et årsmøte hos oss i Oslo.

354
00:29:42.060 --> 00:29:46.860
Fordi det var litt uvant å få inn noen som bare var en sånn velavrunda type.

355
00:29:46.880 --> 00:29:50.820
Som bare hadde regna på ting og så at dette regnestykket går faktisk ikke opp.

356
00:29:51.420 --> 00:29:54.620
Så jeg har lest partiprogram, og det var hit jeg skulle.

357
00:29:54.780 --> 00:29:59.980
Og det var veldig hyggelig, og det var virkelig en sånn vitamininnsprøytning. Og så tror jeg jo.

358
00:30:00.080 --> 00:30:03.080
Og kanskje de store partiene fulgte med på dette.

359
00:30:03.160 --> 00:30:06.200
Nå har Eidshagen dukket opp hos liberalistene,

360
00:30:06.280 --> 00:30:10.080
så nå må vi få lagt ned dette farlige partiet, eller sende dem i gult lag.

361
00:30:10.160 --> 00:30:12.480
Det ble ikke gult lag, de la oss ned.

362
00:30:12.560 --> 00:30:18.160
Men da vi er inne på sløsing ... Dere har fått med at Northwalt er Kunch, hva?

363
00:30:18.240 --> 00:30:22.720
Jeg vil veldig gjerne snakke om Northwalt, og jeg har noen tall i bakhodet.

364
00:30:22.800 --> 00:30:28.800
Men jeg må si én ting på forrige tema først, og dette lager vi sikkert en ordentlig episode om.

365
00:30:30.100 --> 00:30:35.980
Mine ti års fartstid startet egentlig før partiet ble etablert.

366
00:30:36.100 --> 00:30:40.140
Og det var jo ... Libertinius eksisterte jo, og jeg endte opp med å krangle

367
00:30:40.260 --> 00:30:45.380
og diskutere litt med ymse Libertinius-tilhengere på Facebook den gangen.

368
00:30:45.380 --> 00:30:50.380
Og så skal det sies at en av de jeg diskuterte med, det var jo partilederen, Arnt Rune Flekstad.

369
00:30:50.500 --> 00:30:57.020
Men han arresterte meg på en del av de litt sånn breisidede debatteknikkene jeg brukte,

370
00:30:57.140 --> 00:30:59.060
men på en ryddig måte.

371
00:31:00.100 --> 00:31:05.980
Nå legger du breisida til mot meg, ikke mot det jeg sier, og litt sånn ...

372
00:31:06.100 --> 00:31:11.780
Men jeg må si det at jeg endte opp med å melde meg inn etter hvert.

373
00:31:11.900 --> 00:31:16.900
Dere har tenkt "ok, jeg taper diskusjonene og det de sier", ok, that makes sense.

374
00:31:16.920 --> 00:31:22.020
Men gudene skal vite at jeg har lært mye om mye i løpet av ti år der.

375
00:31:22.140 --> 00:31:29.740
Altså, det ... Jeg lærer mye rundt bordet her. Jeg tror kanskje det er der jeg har lært aller mest de siste ti årene.

376
00:31:30.080 --> 00:31:36.880
Men i løpet av ti år så har jeg plukket opp og plukker opp litt her, plukker opp litt der.

377
00:31:37.860 --> 00:31:40.080
Plukker opp veldig mye om ting jeg ikke før har tenkt på, da.

378
00:31:40.160 --> 00:31:45.120
Og veldig mye om tall og økonomi og hvordan fungerer egentlig statsfinansier, ikke sant.

379
00:31:45.200 --> 00:31:49.360
Og det er egentlig det største tapet, sånn sett, når man må legge ned.

380
00:31:49.360 --> 00:31:55.600
Og skal det sies at vi skal ha en god erstatning, det er all den kunnskapen

381
00:31:55.680 --> 00:31:58.720
fra relativt skarpe mennesker som har kommet inn.

382
00:32:00.080 --> 00:32:06.240
Vi har jo en dynamikk på denne podkasten fordi vi er litt ulike i utgangspunktet, alle mann.

383
00:32:06.240 --> 00:32:13.920
Og ditt utgangspunkt for podkasten var jo at du skulle markedsføre deg selv som idioten

384
00:32:14.000 --> 00:32:17.120
som skulle snakke med ekspertene.

385
00:32:17.200 --> 00:32:23.160
Allmennhetens idiot, ikke sant. Han som alle kan identifisere seg med.

386
00:32:23.240 --> 00:32:26.280
Som er sånn midt på treet, da.

387
00:32:26.360 --> 00:32:29.960
Jo, men du skulle liksom være folkets mann og alt det der, og det opplever jeg at du ofte gjør.

388
00:32:30.100 --> 00:32:38.300
Fordi du tar en del vinkler som jeg tror jeg og Arne ikke alltid er like godt forberedt på.

389
00:32:38.420 --> 00:32:45.660
Men så er problemet at du gjør det jo også med ganske mye kunnskap, bakgrunn og refleksjon.

390
00:32:45.660 --> 00:32:54.700
Hvis målet var å ha den ikke-akademiske tilnærmingen, så feiler du litt!

391
00:32:54.820 --> 00:33:00.020
Ja, jeg kan leve med det, men da får Lib bare få æren for det, for jeg tror det er der.

392
00:33:00.080 --> 00:33:03.720
Jeg har lært veldig mye av det!

393
00:33:04.060 --> 00:33:10.320
Kanskje vi kunne starte det som en undersak av foreningen-liberalistene?

394
00:33:10.320 --> 00:33:17.840
Et sånt slags universitet à la dette amerikanske kristne-konservative greiene.

395
00:33:17.920 --> 00:33:25.920
Vi kan vel lage noe lignende, bare mer rasjonelt og uten usynlige venner?

396
00:33:26.000 --> 00:33:29.720
Jeg har et forslag. Vi begynte å snakke om Northvolt.

397
00:33:30.100 --> 00:33:33.820
Legge det som en teaser. Det blir neste episode.

398
00:33:33.940 --> 00:33:38.860
Northvolt blir faktisk det. Så da må dere vente til i morgen.

399
00:33:38.980 --> 00:33:42.380
Ja. Ok, la oss gjøre det. Ha en god aften.

400
00:33:42.380 --> 00:33:45.020
God aften.

401
00:33:47.020 --> 00:33:51.380
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut.

402
00:33:51.500 --> 00:33:56.180
Så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din,

403
00:33:56.300 --> 00:33:58.700
så er det høyt verdsatt.

404
00:34:00.100 --> 00:34:05.900
Regjeringen er ikke løsningen på våre problemer. Regjeringen er problemet.