WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:08.480
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

3
00:00:08.480 --> 00:00:13.760
Og alle mulige demonstranter. Og selvfølgelig de politisk frustrerte.

4
00:00:13.780 --> 00:00:22.980
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!

5
00:00:30.040 --> 00:00:35.400
Her vil jeg bare ha meg frabedt til å bli kalt demonstrant.

6
00:00:35.480 --> 00:00:39.080
Jeg har aldri deltatt i en demonstrasjon.

7
00:00:39.160 --> 00:00:41.600
Jeg har bare deltatt i én demonstrasjon,

8
00:00:41.680 --> 00:00:44.680
og det var så flaut at jeg skal aldri gjøre det igjen.

9
00:00:44.760 --> 00:00:48.040
Arne, du har vel vurdert å søke veldig pent

10
00:00:48.120 --> 00:00:50.080
og spørre om du kan få lov til å demonstrere,

11
00:00:50.160 --> 00:00:53.160
så du er jo Norges mest lydige demonstrant.

12
00:00:53.240 --> 00:00:55.640
Ja, det stemmer. Det kan jeg godt fortelle om.

13
00:00:55.720 --> 00:00:58.880
I forbindelse med at liberalistene skal ha sitt landsmete,

14
00:01:00.040 --> 00:01:03.560
og jeg forventer at partiet vil legge seg ned pga. den nye valgloven,

15
00:01:03.640 --> 00:01:08.840
så tenkte jeg at jeg ville prøve å låne Eidsvolls plass foran Stortinget,

16
00:01:08.920 --> 00:01:13.840
for at vi kunne tusle bort og si hva vi mente om de pølsemankerne.

17
00:01:13.920 --> 00:01:18.640
Men uheldigvis så var det sentrumsløp den dagen, og da lånte de ikke utlandet.

18
00:01:18.720 --> 00:01:23.120
Så det ble ingen demo. Arne er verdens lydigste demonstrant.

19
00:01:23.200 --> 00:01:28.680
Nå kjenner jeg at jeg gruer meg litt til de landsmøtene på sentrumsløpet i Oslo.

20
00:01:30.040 --> 00:01:37.040
Jeg har vært på én demonstrasjon, og det var utenfor Arnes gamle arbeidsgiver.

21
00:01:37.120 --> 00:01:41.200
Ja, Norges Bank, ja. Nettopp. Og det var altså problemet ...

22
00:01:41.280 --> 00:01:45.280
Og dette er kanskje der vi faller av på demonstrasjoner i det hele tatt,

23
00:01:45.360 --> 00:01:50.640
at det er et kollektivt anliggende og ikke et individualistisk anliggende.

24
00:01:50.720 --> 00:01:55.920
Men Thomas, en kompis av oss, arrangerte jo dette i mange år,

25
00:01:56.000 --> 00:01:59.920
mot sentralbanken under den årlige sentralbankmiddagen.

26
00:02:00.060 --> 00:02:04.340
For han rekrutterte og sånn. Og så var jeg nede i byen akkurat da han holdt på,

27
00:02:04.460 --> 00:02:08.180
jeg syntes det var så dårlig gjort å ikke gå bortom, så jeg tusla bortom,

28
00:02:08.300 --> 00:02:13.260
og der sto det en liten gjeng, og jeg kom bort, vet ikke om jeg skal være med eller ikke,

29
00:02:13.380 --> 00:02:16.580
men jeg skal i hvert fall si hei, og da får jeg bare en plakat i hånda,

30
00:02:16.700 --> 00:02:19.460
og så ser jeg hva som står på den, og så går jeg og legger den pent tilbake igjen

31
00:02:19.580 --> 00:02:24.460
og finner et eller annet annet som legaliserer gull, eller et eller annet ukontroversielt.

32
00:02:24.460 --> 00:02:29.940
Og så ble jeg stående i den demonen, og det hadde jo, ja, igjen, fjøslykta. Du tiltrekker deg alt mulig.

33
00:02:30.060 --> 00:02:34.780
Så jeg ble sittende middag etterpå, og da ble jeg sittende ved siden av hun Ingunn

34
00:02:34.900 --> 00:02:38.140
et eller annet, hun som meldte seg ut av Norge, som var i avisen.

35
00:02:38.260 --> 00:02:41.580
Nei, ikke Ingunn, men Gunn. Hun var veldig hyggelig,

36
00:02:41.700 --> 00:02:45.340
men hun var også bitte litt konspiratorisk.

37
00:02:45.460 --> 00:02:48.580
Litt kontrolleratorisk, og for å si det sånn:

38
00:02:49.300 --> 00:02:53.660
Jeg vil påstå at hun er mer radikal enn de mest radikaliserte av oss.

39
00:02:53.780 --> 00:02:56.780
Ja, for hun begynte å fortelle meg om at navnet hennes stod med store bokstaver

40
00:02:56.900 --> 00:02:59.020
på sertifikatet, og det betydde at staten skyldte henne en million dollar.

41
00:03:00.040 --> 00:03:02.840
Kan man si? Ja, samme.

42
00:03:02.960 --> 00:03:07.280
Og så ble jeg stående ved siden av en annen kar i demonstrasjonen.

43
00:03:07.400 --> 00:03:11.200
Han hadde en plakat mot renter. Han var mot renter.

44
00:03:11.320 --> 00:03:15.080
Så jeg sa jo litt upresist, kanskje: Tenker du på statsrenter,

45
00:03:15.200 --> 00:03:21.000
eller sånn at kredittsystemet i banken gjør at ... Nei, nei, det er renter generelt.

46
00:03:21.120 --> 00:03:26.480
Kan hende han var muslim? Ja. Nei, men han var bare mot renter generelt.

47
00:03:26.480 --> 00:03:29.000
Ja, kan man se. Og så spurte jeg: Ja, er det ... Hvordan ...

48
00:03:30.040 --> 00:03:35.040
Skal du ikke ha noe betalt for det? "Jeg har ikke helt tenkt på det" ...

49
00:03:35.120 --> 00:03:40.000
Og så står du der som høydemonstrasjon! Med folk som mener helt ulike ting!

50
00:03:40.080 --> 00:03:46.880
Og så kom jo han Andreassen, sjeføkonomen, kom bort og var litt åpen og skulle snakke med folk også.

51
00:03:46.960 --> 00:03:51.000
Og han fikk vel 19 forskjellige svar på hva folk var der for.

52
00:03:51.080 --> 00:03:56.880
Og du står jo bare og vil synke ned i jorda. Og så får du forsiden på NA24 med dette bildet,

53
00:03:56.960 --> 00:03:58.960
og heldigvis på nok avstand til at ingen ser at jeg var der!

54
00:04:00.040 --> 00:04:03.040
Ok, jeg skal ikke få flere demonstrasjoner, da.

55
00:04:03.120 --> 00:04:06.300
Men det har vært noen flere demonstrasjoner?

56
00:04:06.300 --> 00:04:11.840
Det har det. Det er noen som er veldig demonstrasjonsvante som har demonstrert.

57
00:04:11.920 --> 00:04:15.920
Ja, og det var veldig gøy, for de demonstrasjonsvante demonstrerte mot de

58
00:04:16.000 --> 00:04:22.600
demonstrasjonsvante. Jeg kvier meg for å kalle kvinnegruppen Ottar for fredelige,

59
00:04:22.680 --> 00:04:27.600
når de demonstrerer, for det skal de på ingen måte ... Ingen skal hevde at de er det,

60
00:04:27.720 --> 00:04:30.840
De bruker gjerne lydvold i form av lyd,

61
00:04:30.920 --> 00:04:35.480
ikke i form av å slå, sparke eller kaste brostein.

62
00:04:35.560 --> 00:04:39.360
Men kvinnegruppa Ottar demonstrerte utenfor Blitzhuset,

63
00:04:39.360 --> 00:04:44.040
fordi Blitzhuset hadde funnet ut at de skulle ha et event

64
00:04:44.120 --> 00:04:47.560
hvor de hadde dragshow og stripping og hele pakka.

65
00:04:47.640 --> 00:04:52.640
Og til inntekt for et eller annet, som pengene skulle gå til noe her, da.

66
00:04:52.720 --> 00:04:56.640
Når du sier Blitzhuset-demonstrasjonen, det bare faller meg i hodet.

67
00:04:57.740 --> 00:05:01.740
Blitzbandet Bøyen-Bengs gamle låt:

68
00:05:05.420 --> 00:05:08.460
Folkestyre, folkestyre, folkestyre, hei!

69
00:05:08.540 --> 00:05:11.820
De karene ble altså demonstrert mot, skjønner jeg.

70
00:05:11.900 --> 00:05:14.340
Ja, de ble demonstrert mot.

71
00:05:14.420 --> 00:05:20.340
Og kvinnegruppa Ottar, du hører de går litt på autopilot, da.

72
00:05:20.420 --> 00:05:26.340
For det å selge kvinnekroppen i kapitalismen, var vel ...

73
00:05:27.720 --> 00:05:35.720
Artig å sitte inne på Blitzhuset og se ut, og bli ned med kapitalismen!

74
00:05:35.800 --> 00:05:40.560
Sitter i radioorakelen og ... Helsike, dette har vi aldri opplevd før.

75
00:05:40.640 --> 00:05:44.880
Jeg fant dette litt underholdende, når de ryker ut attpå hverandre.

76
00:05:44.960 --> 00:05:50.440
Jeg har følelse av at veldig mange i den kvinnegruppa Ottar har bakgrunn fra Blitzhuset.

77
00:05:50.520 --> 00:05:56.440
Stemmer nok det. Men jeg lurer på om feministbevegelsen har en sånn splitta i hvem som er woke-feminister?

78
00:05:57.720 --> 00:06:04.920
Hvis du går til kvinnegruppen Ottar ... Kvinnegruppa.

79
00:06:04.920 --> 00:06:11.200
Så er vel de ... Jeg tror de har en sånn veldig enkelt ...

80
00:06:11.280 --> 00:06:15.680
Det fins menn og kvinner, og det er ikke noe du hopper fram og tilbake mellom.

81
00:06:15.760 --> 00:06:17.800
Kvinner er kvinner, menn er menn.

82
00:06:17.880 --> 00:06:22.320
Mens når du går inn på Blitzhuset, så har de den litt mer radikale forståelsen.

83
00:06:22.400 --> 00:06:26.160
Sånt kjønn eksisterer ikke. Det er bare noe du følger deg fram til.

84
00:06:27.720 --> 00:06:34.720
Jeg må innrømme at jeg elsker å se hvordan turfs har møtt seg selv i døra.

85
00:06:34.800 --> 00:06:40.720
Det er veldig gøy å se hvordan de ender opp med å gå hånd i hånd

86
00:06:40.800 --> 00:06:44.880
med de mer konservative kreftene, gjerne i USA, på en måte.

87
00:06:44.960 --> 00:06:49.120
Revolusjonen spiser sine egne, ja.

88
00:06:49.200 --> 00:06:55.280
Jeg så representanter for feministiske organisasjoner i Norge, som var veldig glad i ...

89
00:06:57.720 --> 00:07:02.240
Matt Waltz, for eksempel, han lagde filmen "Ware's a Woman".

90
00:07:02.320 --> 00:07:07.680
Jeg finner han svært underholdende og morsom, men du trenger ikke å lure.

91
00:07:07.760 --> 00:07:12.880
Han er dypt kristenkonservativ, og han er skikkelig kristenkonservativ.

92
00:07:12.960 --> 00:07:17.000
Ja, men dere er gode venner nå, ja. Det er stilig.

93
00:07:17.080 --> 00:07:24.280
En interessant markør, eller skillelinje, er f.eks. synet på surrogati.

94
00:07:24.360 --> 00:07:27.640
Hvor de mer tradisjonelle feministene syns at det er utnyttelse av

95
00:07:27.720 --> 00:07:32.920
mens de mer woke-feministene tenker at dette er jo noe

96
00:07:33.000 --> 00:07:37.840
som kan hjelpe homofile par til å få barn, at det er en bra ting.

97
00:07:37.920 --> 00:07:44.480
Så jeg flirte jo litt da NRK for en tid tilbake disset Meloni

98
00:07:44.480 --> 00:07:47.120
for å forby surrogati i Italia.

99
00:07:47.200 --> 00:07:52.080
For det er jo ikke sånn at surrogati er tillatt i Norge heller, liksom.

100
00:07:52.160 --> 00:07:56.680
Mens erkekonservative Meloni, som bringer lovverket i retning av Norge, er ondskap.

101
00:07:57.720 --> 00:08:02.920
Det er litt det samme som når nordmenn kritiserer amerikansk abortlov.

102
00:08:03.000 --> 00:08:10.920
Vi har en mye strengere abortlov selv, hadde vi det fram til for meget kort tid siden.

103
00:08:11.000 --> 00:08:18.120
Det er bare tolv uker, og så måtte du innom og sitte foran et panel og forklare deg.

104
00:08:18.200 --> 00:08:21.480
I USA var 15 et minimum.

105
00:08:21.560 --> 00:08:26.600
Når noen sa at vi vil ha en begrensning sånn så ikke det kan være ni måneder,

106
00:08:27.720 --> 00:08:29.560
da man uttalte seg om det i Norge.

107
00:08:29.640 --> 00:08:32.760
Men det er jo det interessante med demonstrasjoner.

108
00:08:32.840 --> 00:08:36.000
Vi liker, eller jeg liker i hvert fall ikke demonstrasjoner,

109
00:08:36.080 --> 00:08:38.920
fordi det blir en sånn kollektiv,

110
00:08:39.000 --> 00:08:42.640
du sender et forenkla budskap i flokk, og så får du ikke nyansert det.

111
00:08:42.720 --> 00:08:48.480
Problemet er at det er nesten umulig å ha en demonstrasjon på alt som er nyansert,

112
00:08:48.560 --> 00:08:50.760
på noe som helst vis, ta den feministgreia.

113
00:08:50.840 --> 00:08:56.640
Det er noen nyanser i det, som aldri kommer frem, hvis du går ut og bare skriker for din side i det.

114
00:08:57.740 --> 00:09:02.820
Det dreper på en måte ... Det polariserer på en måte

115
00:09:02.940 --> 00:09:06.100
som er helt unødvendig. Og med en gang du kommer ut ...

116
00:09:06.220 --> 00:09:10.620
Jeg husker den Palestina-demonstrasjonen som fylte opp hele Oslo sentrum.

117
00:09:10.620 --> 00:09:13.620
De hadde også søkt om å stå foran Stortinget,

118
00:09:13.740 --> 00:09:18.820
og så kom det 4000 stykker og begynte å marsjere ned på Østbanehallen.

119
00:09:19.740 --> 00:09:25.140
Jeg ble forulempet av denne gjengen fordi jeg skulle over Jernbanetorget.

120
00:09:27.720 --> 00:09:31.120
Og så skjønte jeg ikke hvorfor de skulle ned på Østbanehallen.

121
00:09:31.120 --> 00:09:35.120
Så skjønte jeg jo det etterpå, at de som hadde arrangert demonstrasjonen,

122
00:09:35.200 --> 00:09:38.720
de skulle demonstrere mot Burger King og Starbucks.

123
00:09:38.840 --> 00:09:42.920
Å, fordi de har avdelinger i Israel eller noe sånt?

124
00:09:42.920 --> 00:09:47.360
Nei, verre enn det. Sjefen i Starbucks er jøde.

125
00:09:47.480 --> 00:09:50.960
Nei, kan det være derfor? Det er jo helt urimelig.

126
00:09:50.960 --> 00:09:56.640
Ja visst faen. Og påstanden var at Burger King var eid av et israelsk ...

127
00:09:57.720 --> 00:10:00.440
Det er ikke sant, men ...

128
00:10:00.520 --> 00:10:06.520
Dette er en vedtatt sannhet. Disse menneskene har laget seg sin egen boikott-app.

129
00:10:06.600 --> 00:10:10.600
Hvor du kan slå opp hvert eneste produkt og hvert eneste selskap.

130
00:10:10.680 --> 00:10:13.640
Og så er det ja eller nei til å handle der.

131
00:10:13.720 --> 00:10:16.640
Så sto dette helt sikkert ikke i programmet.

132
00:10:16.640 --> 00:10:20.400
Og så kan det hende at det kanskje ikke var meninga engang.

133
00:10:20.400 --> 00:10:24.560
Men det var nå det, og det var snakk om at det var Burger King og Starbucks.

134
00:10:27.740 --> 00:10:31.540
Konspirasjonsteorier på venstresiden også.

135
00:10:31.660 --> 00:10:37.460
Men tenk deg det, hvis du er en av disse 4000 som marsjerer ned gatene,

136
00:10:37.580 --> 00:10:40.740
demonstrerer mot en enkelt jøde som bor i USA.

137
00:10:40.860 --> 00:10:45.020
Men på den annen side, jeg føler at det på et vis har skapt et litt sånn ...

138
00:10:45.140 --> 00:10:50.220
Hvis du ser på disse demonstrasjonene i dag, så er det 10-15 stykker.

139
00:10:50.340 --> 00:10:55.060
De får ikke masse mennesker til å komme og demonstrere lenger.

140
00:10:55.180 --> 00:10:57.580
Folk er sympatiske med Palestina.

141
00:10:57.720 --> 00:11:02.480
Men folk stiller ikke opp i demonstrasjoner for å demonstrere lenger.

142
00:11:02.560 --> 00:11:07.900
For de som var villige til å gjøre det, de fikk seg en lærepenge, da.

143
00:11:07.980 --> 00:11:14.240
Men da har de jo allerede lånt bort stemmen sin til noe de kanskje ikke stod for.

144
00:11:14.240 --> 00:11:20.400
Apropos dette med Palestina og demonstrasjoner eller meningsytringer.

145
00:11:20.480 --> 00:11:25.520
Dere fikk med dere at de falt dom i saken mot disse Palestina-aktivistene?

146
00:11:27.740 --> 00:11:32.100
Jeg blir faktisk frikjent. Det overraska meg litt.

147
00:11:32.220 --> 00:11:38.900
Vi har jo diskutert denne saken av og til, og det er jo en sånn ...

148
00:11:39.020 --> 00:11:46.260
Det er jo en for og imot-greie her. Selvfølgelig skal du kunne si hva du vil,

149
00:11:46.380 --> 00:11:50.940
og selvfølgelig skal du kunne snakke til en politiker hvis du treffer en på gata.

150
00:11:51.060 --> 00:11:57.620
Men hvor går grensen? Når er det trakassering, og når er det rimelig grunn for noen å føle seg truet?

151
00:11:57.720 --> 00:12:00.800
Jeg var jo ikke der.

152
00:12:00.880 --> 00:12:07.120
Jeg har lyst til å ta med meg fire-fem venner og løpe etter Linda Nord.

153
00:12:07.200 --> 00:12:13.040
Jeg tror ikke at jeg ville gått fra det uten konsekvenser.

154
00:12:13.120 --> 00:12:17.360
Men nå gjør jeg det, for nå har de skapt en presedens hvor de sier at dette er lov.

155
00:12:17.440 --> 00:12:19.480
Fordi du er politiker.

156
00:12:19.560 --> 00:12:24.560
Men det er ikke det samme når du gjør det, for du er en sånn truende mann.

157
00:12:27.720 --> 00:12:31.360
Intellektualisert samfunnsoverflatenivå.

158
00:12:31.440 --> 00:12:36.080
Så tenker jeg jo at det retten har gjort, er å legge lista ganske høyt

159
00:12:36.160 --> 00:12:39.280
før du blir straffeforfulgt for å ha ytra deg,

160
00:12:39.400 --> 00:12:42.160
selv om du har gjort det på en uhøflig måte.

161
00:12:42.240 --> 00:12:46.480
Og det må jeg jo si at jeg har litt respekt for, at det er egentlig en bra greie.

162
00:12:46.560 --> 00:12:50.960
Jeg er glad for at ytringsfriheten faktisk fikk en seier, det må jeg si.

163
00:12:51.040 --> 00:12:55.200
Selv om jeg syns kanskje at oppførselen til de folkene var veldig tvilsom.

164
00:12:55.280 --> 00:12:57.360
Jeg er jo ikke enig med deg der.

165
00:12:57.720 --> 00:13:01.120
Burde faktisk fått en liten smekk for det der.

166
00:13:01.200 --> 00:13:05.280
Ja, du kan snakke til en politiker, og du kan ytre din mening,

167
00:13:05.360 --> 00:13:09.600
men du kan ikke trakassere. Det mener jeg er det litt viktige skillet.

168
00:13:09.680 --> 00:13:13.600
I en ideell verden så ville det vært noen som i situasjonen sa:

169
00:13:13.680 --> 00:13:19.600
"Nå går du over streken, det her bør vi bare slutte med med en gang."

170
00:13:19.680 --> 00:13:22.240
Og at det ikke burde vært i rettsvesenet.

171
00:13:22.320 --> 00:13:26.480
Men så lever vi jo selvfølgelig ikke i en ideell verden.

172
00:13:27.740 --> 00:13:33.020
Det setter en igjen på Åla, som sier at her og på dette punktet, så er det det.

173
00:13:33.140 --> 00:13:37.420
Enten det, eller "dette er greit". Så nå vet vi ikke hvor langt.

174
00:13:37.540 --> 00:13:40.480
Og det er det vi har endt opp med nå. Nå er grensen uklar.

175
00:13:40.480 --> 00:13:44.500
Hvilket betyr at noen om et år eller to kommer til å gå et hakk videre.

176
00:13:44.620 --> 00:13:49.060
Så kommer det opp for retten, og så ser du om det er der Påla står.

177
00:13:49.180 --> 00:13:54.860
Men så leste jeg et utdrag fra dommen som gjorde at jeg revurderte det første synet litt.

178
00:13:57.680 --> 00:14:06.640
I "frifinnende retning" finner de at Sylvi Listhaug hadde oppført seg arrogant.

179
00:14:06.760 --> 00:14:11.440
Fordi hun ikke hadde svart dem, for hun har gått og snakket på telefonen.

180
00:14:11.440 --> 00:14:16.080
Så Sylvi går og minds her own business og snakker i telefonen.

181
00:14:16.200 --> 00:14:20.360
Går nedover gata, og så kommer disse folka og begynner å skrike til henne.

182
00:14:20.480 --> 00:14:23.560
Og så fortsetter hun å snakke på telefonen, så dommeren bemerker

183
00:14:23.680 --> 00:14:27.600
at Sylvi Listhaug ignorerte dem, og at det ble oppfattet provoserende.

184
00:14:27.740 --> 00:14:31.540
Du må jo kunne ignorere folk som skriker til deg!

185
00:14:31.660 --> 00:14:37.020
Helt åpenbart! Og du har ikke noen plikt til å være en sånn debattmaskin

186
00:14:37.140 --> 00:14:39.680
alle steder du er til enhver tid.

187
00:14:39.680 --> 00:14:45.220
Og da begynner jeg å trekke i retninga at da virker dette som

188
00:14:45.340 --> 00:14:49.020
mer en dommer med sympatier for disse aktivistene.

189
00:14:49.140 --> 00:14:53.260
Og da kjenner jeg at da er det ikke like mye ytringsfrihetsseier dette.

190
00:14:53.380 --> 00:14:57.300
Og jeg ender vel opp med at jeg ikke syns det er en seier for ytringsfriheten.

191
00:14:57.720 --> 00:15:01.560
At ytringsfriheten også er retten til ikke å ytre seg.

192
00:15:01.640 --> 00:15:07.520
Selvfølgelig har Syv Lille Listhaug all mulig rett i verden til ikke å svare de folka.

193
00:15:07.600 --> 00:15:11.520
Måten de oppfører seg på, fortjener du på ingen måte å få svar.

194
00:15:11.600 --> 00:15:15.600
Du bør ikke svare mennesker som oppfører seg sånn, for de bør ikke få ...

195
00:15:15.680 --> 00:15:18.680
Det er jo en seier for de å få et svar, ikke sant?

196
00:15:18.760 --> 00:15:22.440
De prøver å fremprovosere noe. Du er ikke interessert i å gi dem,

197
00:15:22.520 --> 00:15:27.560
og da skal du selvfølgelig ikke gi dem heller. Det er tullete av den dommeren vi er på også.

198
00:15:27.720 --> 00:15:32.720
Jeg vet ikke om saken blir dommen stående, eller om den ankes videre.

199
00:15:32.800 --> 00:15:37.640
En av grunnene til at det var grunn til å tenke at dette kom til å medføre en dom,

200
00:15:37.720 --> 00:15:42.000
var at det ikke var Sylvi Listhaug som hadde anmeldt dette, det var jo PST.

201
00:15:42.000 --> 00:15:46.960
Det betyr at de har en idé om at dette var over grensen, så vi vil prøve det for retten.

202
00:15:47.040 --> 00:15:50.400
Så deres syn var jo at dette vil medføre en dom, vil jeg tro.

203
00:15:50.400 --> 00:15:54.400
Det ledet kanskje også til å tenke at ja, kanskje det er ...

204
00:15:57.720 --> 00:16:03.360
At de tenker at politikere er utsatt for trusler og vold.

205
00:16:03.440 --> 00:16:10.560
At her er det en grunn til å sette ned foten ... Dette var over grensen.

206
00:16:10.640 --> 00:16:14.240
Men da er jo spørsmålet: Hva er PSTs vurdering?

207
00:16:14.320 --> 00:16:17.600
Trenger de den grensen for å sette den grensen?

208
00:16:17.680 --> 00:16:21.520
Da er det naturlig at de anker og drar det videre for å få en endelig avklaring på det.

209
00:16:21.600 --> 00:16:26.640
Hvis de tenker at vi bare skulle teste, og hvis retten sier det, så ok.

210
00:16:27.720 --> 00:16:31.720
Det lille segmentet av dommen jeg refererte til, tror jeg peker i retning av

211
00:16:31.800 --> 00:16:35.080
at dette bør avklares i en rettsrunde til.

212
00:16:35.160 --> 00:16:41.280
For det indikerer at dommeren hadde en form for sympati med disse demonstrantene.

213
00:16:41.360 --> 00:16:44.800
En personlig sympati, og at det kanskje peker i retning av

214
00:16:44.880 --> 00:16:49.760
at dette var ikke noen uhildet avgjørelse. Men det får vi jo se.

215
00:16:49.840 --> 00:16:56.320
Det du er inne på nå, det er jo politisk korrekte, politisk ikke-korrekte demonstrasjoner.

216
00:16:57.720 --> 00:17:04.040
Ja. Skal vi bare ta én ting først som er relatert til Palestina?

217
00:17:04.200 --> 00:17:09.600
I Palestina, faktisk. For du snakker om politisk ukorrekte demonstrasjoner.

218
00:17:09.680 --> 00:17:15.320
I et land i store gåstegn der du blir kasta ut av taket for å være homo,

219
00:17:15.340 --> 00:17:18.680
så har folk begynt å demonstrere mot Hamas.

220
00:17:18.760 --> 00:17:23.200
Det dukka opp en liten gruppe der, som tusla rundt. Liten og liten.

221
00:17:24.000 --> 00:17:27.360
Noen hundre demonstrerte mot Hamas og ville ha Hamas vekk fra Gaza.

222
00:17:27.720 --> 00:17:31.400
Hadde jeg vært Gaza-boer, hadde heller ikke jeg vært så fornøyd med

223
00:17:31.480 --> 00:17:33.800
hva Hamas har stelt i stand.

224
00:17:33.880 --> 00:17:39.240
Men ifølge Hamas så var dette noe ... Altså, dette var under israelsk påvirkning.

225
00:17:39.320 --> 00:17:42.360
Så dette var altså Israel som hadde blandet seg inn

226
00:17:42.440 --> 00:17:45.920
og fått noen til å demonstrere på gata.

227
00:17:46.000 --> 00:17:48.200
At noen er uenig i om de fikk det greier.

228
00:17:48.280 --> 00:17:54.760
Jeg syns jo den teorien er veldig interessant. For du vet at de 500 med deres familier ...

229
00:17:54.840 --> 00:17:57.640
Det er ikke sikkert at så mange av de lever i dag.

230
00:17:57.720 --> 00:18:01.760
Sjansene for at de dør som følge av den demonstrasjonen, er relativt store.

231
00:18:01.840 --> 00:18:05.520
Så selv om Israel på en måte har ... Om de så har hjulpet de med

232
00:18:05.600 --> 00:18:10.240
å lage demonstrasjonsmateriell og organisere og alt mulig sånt noe,

233
00:18:10.320 --> 00:18:14.560
så har fremdeles disse menneskene funnet ut at "dette er det verdt å demonstrere over",

234
00:18:14.640 --> 00:18:16.320
"selv om jeg mister livet".

235
00:18:16.400 --> 00:18:19.800
Det minner meg om den gamle Reagan-vitsen.

236
00:18:19.800 --> 00:18:24.240
Reagan fortalte jo en del morsomme vitser, sånn fra gamle Sovjet og USA.

237
00:18:27.740 --> 00:18:31.740
Det var en amerikaner og en russer som snakket om samfunnene sine.

238
00:18:31.740 --> 00:18:37.420
Og så sier amerikaneren at: "Ja, men jeg lever jo i et demokrati, ikke sant?"

239
00:18:37.540 --> 00:18:42.980
"Hvis jeg er misfornøyd med presidenten min, så kan jeg marsjere inn på det ovale kontor"

240
00:18:43.100 --> 00:18:46.260
"banke i pulten og si 'Mr. President'."

241
00:18:46.260 --> 00:18:49.420
"Jeg er ikke fornøyd med hvordan du driver landet her."

242
00:18:49.540 --> 00:18:53.380
Så svarer russeren at: "Ja, men det kan jo jeg også gjøre."

243
00:18:53.500 --> 00:18:57.620
"Hvis jeg er misfornøyd med hvordan Reagan driver USA, så kan jeg altså gå inn og si fra om det."

244
00:18:57.720 --> 00:19:01.080
Ja. Og det er litt sånn med Hamas òg.

245
00:19:01.160 --> 00:19:05.140
Ja, jeg føler at det er helt greit å demonstrere, så lenge det er i riktig retning.

246
00:19:05.140 --> 00:19:14.120
Jeg tror det er verdt å peke på at ... Den palestinske befolkningen er jo politisk delt.

247
00:19:14.200 --> 00:19:21.200
Hamas og Fatah er veldig forskjellige organisasjoner med forskjellig ideologi.

248
00:19:21.280 --> 00:19:27.360
Så det er en veldig positiv ting at det dukker opp organisasjoner mot Hamas.

249
00:19:27.720 --> 00:19:34.880
Fatah tapte jo valget på Gaza tilbake i 2008, eller noe sånt.

250
00:19:34.960 --> 00:19:41.520
Konsekvensen av å tape valget var at de også falt ned fra alt mulig av tak etterpå.

251
00:19:41.600 --> 00:19:46.120
Det er ikke noen koseorganisasjon med hyggelige mennesker, det heller.

252
00:19:46.200 --> 00:19:50.080
Det er ikke noen fredsduer å finne der.

253
00:19:50.160 --> 00:19:56.360
Og så skal man jo i rettferdighetens navn si det, fordi Fatah styrer på Vestbredden.

254
00:19:57.740 --> 00:20:05.020
Og så snart Hamas fikk makten i Gaza, så ble det forbudt å være Fatah.

255
00:20:05.140 --> 00:20:11.660
Og liksom som en reaksjon på det, så ble det jo forbudt å være Hamas på Vestbredden også.

256
00:20:11.660 --> 00:20:15.980
Og det har vært noen frie valg noen av stedene siden.

257
00:20:16.100 --> 00:20:22.340
Men man vet jo at hvis de har et valg på Vestbredden nå, så vinner Hamas.

258
00:20:22.340 --> 00:20:26.620
Og hvis de hadde valg på Gaza, så vinner Fatah. Nei, gjør de det?!

259
00:20:28.440 --> 00:20:34.240
Det de er enige om, er at Israel skal ikke eksistere lenger. Det er de enige om.

260
00:20:34.240 --> 00:20:42.240
Alle midler er lov for å unngå det, eller for å få det til å skje.

261
00:20:42.320 --> 00:20:47.280
Men jeg syns det er interessant, for det er jo med en viss risiko for eget liv og helse

262
00:20:47.360 --> 00:20:50.240
at du går ut i gatene og demonstrerer mot Hamas.

263
00:20:50.320 --> 00:20:56.360
Og det er jo bare en indikasjon på at Hamas er så godt som det er.

264
00:20:58.460 --> 00:21:04.980
Og svekket at folk føler at nå er det kanskje verdt å ta sjansen. Og det er til og med en ordfører

265
00:21:05.100 --> 00:21:12.020
i en av disse byene som med navn og nummer går ut og fordømmer Hamas.

266
00:21:12.140 --> 00:21:20.340
Og det syns jeg jo er gledelig og på tide. Og her er det jo ikke vanskelig å dele Israels mål

267
00:21:20.460 --> 00:21:28.380
om at Hamas må i hvert fall utryddes som politisk faktor. Og så må gudene vite hva som kommer.

268
00:21:28.440 --> 00:21:32.240
Da er det jo om ikke annet så er det litt tryggere å mene noe i Norge.

269
00:21:32.320 --> 00:21:37.400
Men du skal jaggu stå litt rakrygga hvis du mener feil ting i Norge også.

270
00:21:38.280 --> 00:21:41.280
Da tenker jeg på Cecilie Hellestveit, som har vært gutte og ...

271
00:21:41.360 --> 00:21:45.440
Den såkalte Cecilie Gubbels, mener du? Ja, Cecilie Gubbels.

272
00:21:45.520 --> 00:21:50.440
Hun står rakrygga, da. Dette er en dame som kan sin folkerett.

273
00:21:50.520 --> 00:21:57.400
Og som da, helt uten skam, og bare ... Nei, men altså, sånn som jeg leser saken Israel-Palestina.

274
00:21:58.440 --> 00:22:03.440
Nei, jeg ser ikke noe ... Jeg tror ikke at Israel blir dømt for folkemord.

275
00:22:03.520 --> 00:22:07.920
Det er ikke det de driver med. Og det ble det jaggu mye leven av.

276
00:22:08.000 --> 00:22:10.960
Du skal ikke komme drassende med fakta her.

277
00:22:11.040 --> 00:22:15.600
Da ble både Trædal og Linda Noer og hele bøtteballetten,

278
00:22:15.680 --> 00:22:19.200
alle the usual aspects, ble meget sinte.

279
00:22:19.280 --> 00:22:24.280
Og veldig mange av dem lurte på: Hva er det du kan om folkerett, da?

280
00:22:28.440 --> 00:22:32.240
Sannsynligvis er det Norges fremste ekspert på feltet.

281
00:22:32.320 --> 00:22:41.280
Dette er et klassisk eksempel på at disse aktivistene mener noe følelsesbasert.

282
00:22:41.360 --> 00:22:46.960
Mens Hellestveit sier: "Tror jeg at Israel kommer til å bli dømt for folkemord?"

283
00:22:47.040 --> 00:22:51.120
Så sier hun: "Nei, jeg tror ikke det". Det er en faglig vurdering.

284
00:22:51.200 --> 00:22:55.120
Det er en helt annen greie enn å si sånn at ...

285
00:22:55.200 --> 00:22:57.360
Jeg skjønner litt reaksjonen.

286
00:22:58.440 --> 00:23:01.800
Nå har disse menneskene gått rundt i sin egen boble,

287
00:23:01.880 --> 00:23:06.680
og der har de snakket folkemord fra dag én - i flere år.

288
00:23:06.760 --> 00:23:12.440
Og så er det diskusjoner om dette, og så har de kunnet kaste alle murer under bussen

289
00:23:12.520 --> 00:23:17.000
og kalle dem sionister og hva enn de liker å kalle dem hvis de mener noe annet.

290
00:23:17.080 --> 00:23:23.280
Og så kommer Cecilie Hellestveit, hun er den faglige integriteten over all faglig integritet,

291
00:23:23.360 --> 00:23:27.360
og sier: Nei, sånn jeg leser denne saken, så er det ikke det.

292
00:23:28.440 --> 00:23:32.440
Det er vanskelig å forholde seg til når du emosjonelt

293
00:23:32.440 --> 00:23:36.840
og på alle måter har overbevist deg selv i ei boble om at noe er slik det er,

294
00:23:36.920 --> 00:23:41.920
og så kommer det noen som kan dette veldig godt og sier noe annet og motsier deg.

295
00:23:42.000 --> 00:23:44.040
Det gir vondt i følelser.

296
00:23:44.120 --> 00:23:50.320
Hørte dere det intervjuet med Hellestveit? Var det Wolfgang Weh eller var det Næss,

297
00:23:50.400 --> 00:23:53.000
hvor hun snakket om ...?

298
00:23:53.080 --> 00:23:57.080
Hun var hos Wolfgang her og satt der lenge og vel og snakket.

299
00:23:58.460 --> 00:24:04.420
Covid-tida, og det der lab-leak-greiene var jo helt åpenbart riktig,

300
00:24:04.420 --> 00:24:08.980
men hun vurderte det sånn at det koster meg så mye å si det til offentlige

301
00:24:09.100 --> 00:24:12.220
at jeg kommer ikke til å gjøre det, og det er ikke mitt område.

302
00:24:12.340 --> 00:24:14.980
Og hun angret litt på det også, tror jeg? Jo, det kan godt hende.

303
00:24:15.100 --> 00:24:18.540
Men det var også en nøktern vurdering av at sånn som klimaet er nå,

304
00:24:18.660 --> 00:24:26.900
med alle dette demokratiet som hersker, så koster det mer enn det smaker å gå ut og si det.

305
00:24:28.440 --> 00:24:34.240
Men det understreker jo også integriteten hun har på dette Israel-Palestina-greiene.

306
00:24:34.320 --> 00:24:38.880
Jeg skjønner at dette kommer til å koste, men dette er faktisk ikke folkemord.

307
00:24:38.960 --> 00:24:45.760
Det er ikke bare Trump som lever i en sånn demokratisk verden, altså.

308
00:24:45.840 --> 00:24:49.440
Til og med på venstresiden fins det folk som er styrt av følelser.

309
00:24:49.520 --> 00:24:52.800
Jeg har egentlig en følelse av at de er mer styrt av følelser,

310
00:24:52.880 --> 00:24:58.320
mens høyresiden i USA har en mer sånn, kall det en moral ...

311
00:24:58.520 --> 00:25:05.360
Man kan være uenig med dem på alle mulige måter, og det er lett å være uenig med dem.

312
00:25:05.360 --> 00:25:11.360
Men det er ikke så følelsesbasert, når man sier at moral ikke er følelsesbasert.

313
00:25:11.440 --> 00:25:17.360
Nå vel, dette hotellet på Grønland og hva de holder på med, er ganske mye skrot.

314
00:25:17.440 --> 00:25:23.440
Ja, men det ligger et argument bak, som er et halvveis saklig argument,

315
00:25:23.520 --> 00:25:27.440
at dette er et viktig strategisk område og vi trenger å ha kontroll på det.

316
00:25:28.520 --> 00:25:33.680
Poenget er at det er mer kultur for å føle at du skylder et rasjonelt argument

317
00:25:33.760 --> 00:25:39.200
et eller annet sted ned i rekka, selv om det bare er en adhoc-begrunnelse.

318
00:25:39.380 --> 00:25:44.920
Mens på venstresiden er mitt inntrykk at det å føle noe sterkt nok,

319
00:25:45.000 --> 00:25:50.680
er argument godt nok, da. Og covid-tida var jo en god illustrasjon på det.

320
00:25:50.760 --> 00:25:56.080
Vi hadde jo disse svære demonstrasjonene med han Chartersveien som brant munnbinden,

321
00:25:56.160 --> 00:25:58.160
og folk var sure på nedstenging.

322
00:25:58.520 --> 00:26:01.920
De var sure på vaksinene, de var sure på munnbind,

323
00:26:02.000 --> 00:26:06.720
og de var sure på nedstenging av næringsliv og hva det nå var for noe.

324
00:26:07.280 --> 00:26:10.800
Og så hadde du den derre stå på balkongen og heie på sykepleierne-aksjonen

325
00:26:10.880 --> 00:26:15.960
som nå skulle være så takknemlige for de som hadde sikker jobb i en tid da veldig mange mista den.

326
00:26:15.960 --> 00:26:22.040
Og det var jo interessant, fordi jeg så et sånt Facebook-innlegg fra en sykepleier på et tidspunkt.

327
00:26:22.180 --> 00:26:30.860
Midt i da det sto på, og denne sykepleieren ytret da sin misnøye med:

328
00:26:30.980 --> 00:26:35.500
Vi står på som faen, vi jobber døgnet rundt hele tida,

329
00:26:35.620 --> 00:26:37.940
og så skal vi ikke få ordentlig betalt for det engang.

330
00:26:37.940 --> 00:26:40.260
Det var noe lønnskonflikt for sykepleierne.

331
00:26:40.260 --> 00:26:45.220
Og så var det så interessant å se kommentarfeltet under, for halvt om halvt var fifty-fifty.

332
00:26:45.340 --> 00:26:51.140
Halvparten var sånn: Du, faen du, altså, stå på. Det er så bra, det dere gjør, vi er så takknemlige.

333
00:26:52.180 --> 00:26:56.580
Det var lett for deg å si, som har jobb. Og det er jo interessant, da ...

334
00:26:56.700 --> 00:27:03.860
Og det var det vi var inne på i sted, at dette med å demonstrere sletter, ødelegger nyansene.

335
00:27:03.980 --> 00:27:09.100
Det er mer komplekst enn at du bare skal stå utenfor et bygg og skrike.

336
00:27:09.100 --> 00:27:15.940
For meg fins det ikke noen tydeligere illustrasjon på dette enn nedstengingen i USA.

337
00:27:16.060 --> 00:27:22.100
Da småunger som flyr rundt og spiller fotball på Løkka, blir kjefta på av sånn derre ...

338
00:27:22.180 --> 00:27:29.180
Carens, som hytte med neven, var livredde for å bruke munnbind mens de løper, i friluft.

339
00:27:29.300 --> 00:27:34.060
Så kom Black Lives Matter samtidig. Da var det ikke noe problem

340
00:27:34.180 --> 00:27:37.380
at det var tusenvis av mennesker som samlet seg i gatene og ...

341
00:27:37.380 --> 00:27:40.660
Sånn som munnbind don't matter? Nettopp.

342
00:27:40.780 --> 00:27:43.780
De som demonstrerte der, hadde gjerne bacalava på seg,

343
00:27:43.900 --> 00:27:48.860
for måten de demonstrerte på, så var det greit å ikke vise hvem man var.

344
00:27:48.980 --> 00:27:52.100
Det var sikkert ikke så noe mindre effektivt, det, for å si det sånn. Nei.

345
00:27:52.180 --> 00:27:56.700
Men det illustrerer jo da, og på ett vis,

346
00:27:56.820 --> 00:27:59.260
hvis den teorien jeg brakte opp i sted er riktig,

347
00:27:59.380 --> 00:28:01.900
at hvis du føler noe sterkt nok,

348
00:28:02.020 --> 00:28:06.260
så er det tilstrekkelig begrunnelse på én del av det politiske spektrumet.

349
00:28:06.380 --> 00:28:11.140
Mens andre deler av det politiske spektrumet føler du må ha et rasjonelt argument

350
00:28:11.260 --> 00:28:14.460
som backer det opp, i hvert fall for syns skyld.

351
00:28:14.460 --> 00:28:17.980
Det var veldig overraskende for meg med Black Lives Matter-greia,

352
00:28:18.100 --> 00:28:22.060
for det var en helt åpenbar selvmotsigelse. Det er ikke den moralske verdien.

353
00:28:22.180 --> 00:28:26.340
Av Black Lives Matter som styrer hvorvidt du trenger munnbind eller ikke.

354
00:28:26.360 --> 00:28:32.140
Men det virka nesten som det var helt åpenbart for folk som støttet både munnbind

355
00:28:32.300 --> 00:28:36.260
og Black Lives Matter, at begge deler var helt greit og kompatibelt.

356
00:28:36.380 --> 00:28:42.380
Og de støttet nedstengninger, og folk måtte holde seg hjemme.

357
00:28:42.400 --> 00:28:46.780
Stay at home var jo en greie, helt til denne demonstrasjonen.

358
00:28:46.900 --> 00:28:50.340
Alle andre demonstrasjoner var smittefarlige. Denne her var ikke et problem.

359
00:28:52.180 --> 00:28:57.900
MSNBC og alle disse nye skandalene i USA, det var helt rart å se på.

360
00:28:58.020 --> 00:29:01.900
Ja, og det var til og med så de litt latterliggjorde at noen brakte det opp i det hele tatt.

361
00:29:02.020 --> 00:29:04.820
Da må du ha et operativsystem i ditt eget hode som sier:

362
00:29:04.980 --> 00:29:09.220
Dette er verdt å føle sterkt nok til at da kan vi kaste de argumentene ut

363
00:29:09.340 --> 00:29:11.340
og bruke noen andre, fordi det er riktig sak.

364
00:29:11.340 --> 00:29:17.140
Jeg tror et tydelig tegn som kanskje er sterkere til stede i amerikansk politikk enn i norsk,

365
00:29:17.260 --> 00:29:22.060
er at du har et ideologisk skille hvor folk som definerer seg som høyreside,

366
00:29:22.180 --> 00:29:27.820
Det er også det konservative. Mye av deres motivasjon ...

367
00:29:27.940 --> 00:29:35.100
Det er at de føler lojalitet til nasjonen eller til kulturen eller til et slags fellesskap.

368
00:29:35.220 --> 00:29:38.620
Mens folk som definerer seg mer på venstresiden,

369
00:29:38.740 --> 00:29:42.100
de har mer en sånn godhetsgreie.

370
00:29:42.220 --> 00:29:48.020
De må identifisere seg med en type sånn ... Det å være god og snill.

371
00:29:48.140 --> 00:29:51.820
Så er det kanskje litt her også, men kanskje ikke like tydelig.

372
00:29:52.180 --> 00:29:57.220
Like ko-ko, kanskje? Jeg vet ikke, jeg. Jeg ser noe av det Trædal-greiene og tenker at ...

373
00:29:57.220 --> 00:30:02.380
Dette er psykisk sykdom. Men nå har jo han forlatt X.

374
00:30:02.500 --> 00:30:10.220
Han har forlatt X, så har han funnet ut at han kan sitte og snakke på engelsk på Instagram.

375
00:30:10.340 --> 00:30:16.280
Og da rekker han jo mye lenger, og da snakker han på inn- og utpust om Trump.

376
00:30:16.300 --> 00:30:22.060
Jeg har ikke giddet å begynne å følge ham. Jeg horer ikke ham begynne å se hva han sier.

377
00:30:22.180 --> 00:30:29.900
Sånn ... nåtidens utslag av sånn emokratisk aktivisme er da

378
00:30:30.020 --> 00:30:32.700
at alle hater Elon og alle hater Tesla,

379
00:30:32.820 --> 00:30:38.020
og alle hater folka som kjører i biler laget av nazi-Elom.

380
00:30:38.020 --> 00:30:43.380
Så de flyr rundt og tenner på og tagger ned Tesla-forhandlere.

381
00:30:43.500 --> 00:30:48.540
De tenner på biler som står parkert på produksjonsanlegg,

382
00:30:48.660 --> 00:30:52.060
og en veldig populær ting er å ta ut nøkkelknippet sitt.

383
00:30:52.180 --> 00:30:54.660
Og ripe opp lakken på Teslaer.

384
00:30:54.820 --> 00:30:58.700
Bilene med flest kameraer rundt som står på hele tiden.

385
00:30:58.820 --> 00:31:04.540
Så nå er det jo ganske mange saker hvor disse idiotene som flyr rundt og riper opp

386
00:31:04.540 --> 00:31:08.660
lakken på disse bilene, er da filmet med fullt ansikt og alt,

387
00:31:08.780 --> 00:31:12.380
og så blir de identifisert, og så mister de jobben og er fryktelig triste

388
00:31:12.500 --> 00:31:17.140
over hvor hardt livet rammer dem. Og jeg mener han ene fyren her nå,

389
00:31:17.260 --> 00:31:22.100
det er liksom en fyr i voksen mann som er CEO for et eller annet som ...

390
00:31:22.160 --> 00:31:28.960
Sånn 50-60-åra ... Du skulle være over barnehagenivå på politisk dialog,

391
00:31:29.040 --> 00:31:34.000
og så mister du jobben og karrieren og alt sammen, vel fortjent, må jeg få legge til.

392
00:31:34.080 --> 00:31:36.520
Men det er den retthaverskligheten.

393
00:31:36.600 --> 00:31:40.920
Fordi du er på den gode siden, har du lov til å oppføre deg som en drittsekk.

394
00:31:41.000 --> 00:31:43.560
Det er altså så provoserende.

395
00:31:43.640 --> 00:31:46.880
Og så er det selvfølgelig litt vittig at folk som kjører Tesla,

396
00:31:46.960 --> 00:31:52.040
klistrer på merker fra andre bilprodusenter, og gjerne slike som brukte slavearbeid.

397
00:31:52.160 --> 00:32:01.000
Jeg så Humor Bård, holdt jeg på å si, fra NRK, som gjorde en dårlig vits av dette

398
00:32:01.080 --> 00:32:04.360
med sønnen sin, for å reklamere for et show

399
00:32:04.440 --> 00:32:07.880
hvor han står mellom sine to Teslaer

400
00:32:07.960 --> 00:32:13.440
og lager Toyota-merker på den ene, og Volkswagen på den andre, eller noe annet.

401
00:32:13.520 --> 00:32:19.720
Jeg er ikke alltid veldig begeistra for ham, men her har du faktisk skjønt noe.

402
00:32:22.160 --> 00:32:27.400
Ifølge Morgenbladet så har det skjedd et nytt stemningsskifte.

403
00:32:27.480 --> 00:32:31.560
Det er ikke det stemningsskiftet som vi har vært opptatt av her på poden,

404
00:32:31.640 --> 00:32:37.760
som kanskje er mer det at man har vært mer opptatt av frihet i ideer.

405
00:32:37.840 --> 00:32:43.360
Et sånt stemningsskifte som nettopp har foranlediget dette Tesla-hatet.

406
00:32:43.440 --> 00:32:48.560
Bakgrunnen ligger jo f.eks. i Trump-administrasjonen i USA.

407
00:32:52.160 --> 00:32:58.960
Så ble det ikke så kult med disse høyreorienterte meningslederne.

408
00:32:59.480 --> 00:33:03.000
I siste utgave har Morgenbladet en liten artikkel

409
00:33:03.080 --> 00:33:08.000
hvor de tydeligvis har hørt en del på såkalte konservative podkaster.

410
00:33:08.000 --> 00:33:14.560
Det er Ness og Wolfgang Weh og Toyes Time og sånne ting som de dissebiter litt.

411
00:33:14.640 --> 00:33:20.800
Men jeg tror det beste med det var at Sidelinja var jo ikke nevnt, med god grunn.

412
00:33:22.160 --> 00:33:29.160
Vi tar for gitt at det er eneste grunnen til at de ikke inkluderte oss.

413
00:33:29.240 --> 00:33:35.000
Jeg tror aldri noen har klart å analysere noe på en fornuftig måte i noe blad.

414
00:33:35.080 --> 00:33:38.920
Har dere inntrykk av at det er et sånt stemningsskifte?

415
00:33:39.000 --> 00:33:43.880
En sånn revers av siste halvår?

416
00:33:43.960 --> 00:33:52.040
Jeg syns det er kjempegøy, fordi alle de menneskene som har vært på venstresiden,

417
00:33:52.160 --> 00:33:57.320
står nå og roper på frihandel i USA og liberale verdier.

418
00:33:57.400 --> 00:34:01.800
Ta tommel opp, si! Har du fått med deg det, så er det jo kjempegreit.

419
00:34:01.880 --> 00:34:07.320
Ja, for det er jo veldig interessant. For det var jo litt sånn forsmedelig.

420
00:34:07.400 --> 00:34:14.120
Ja, du får en høyrebølge i gåssetegn, men det er proteksjonisme og fremmedfrykt

421
00:34:14.200 --> 00:34:20.080
og alt det skrotet som du får med på lasset på sånn konservativ ...

422
00:34:22.180 --> 00:34:27.580
Hvis de nå er for frihandel og ytringsfrihet

423
00:34:27.700 --> 00:34:32.700
og at man ikke skal sløse med en skattebetalernes penger,

424
00:34:32.820 --> 00:34:37.900
som later til å være et tema, så må vi si at verden ser ut til å være et bedre sted enn den var i går.

425
00:34:38.020 --> 00:34:43.580
Det som bekymrer meg med det, er at det ligger ingen tanker bak fra noen kant.

426
00:34:43.700 --> 00:34:48.300
Dette er bare flokken min mot flokken din-opplegg.

427
00:34:48.420 --> 00:34:51.780
Det har blitt mer og mer av det i USA.

428
00:34:52.180 --> 00:34:58.940
Den største, beste vaksinen i USA.

429
00:35:22.160 --> 00:35:25.320
Så tar de over makten, så snur de igjen.

430
00:35:25.400 --> 00:35:28.800
"Nå er dette vårt vaksineprogram, med de samme vaksinene."

431
00:35:28.880 --> 00:35:31.440
Men da er dette dritbra, og hva skjer da?

432
00:35:31.520 --> 00:35:35.040
Da snur høyresiden og sier: "Nå er vi imot".

433
00:35:35.120 --> 00:35:39.920
Dette har ingenting med rasjonell tilnærming å gjøre, det er det eneste dette handler om.

434
00:35:40.000 --> 00:35:44.920
Det er bare én måte å avgjøre dette på, og det er selvfølgelig at hver side møtes

435
00:35:45.000 --> 00:35:49.000
til motdemonstrasjoner, og så er det de som skriker høyest, som vinner.

436
00:35:52.160 --> 00:35:58.240
Ok, ikke her hos oss hvor vi snakker rasjonelt om ting og ler av alle.

437
00:35:58.240 --> 00:36:02.120
Vil det virkelig holde? Ja, og det er lett å gjøre det.

438
00:36:02.200 --> 00:36:05.880
Til og med av oss selv, innimellom. Innimellom.

439
00:36:05.960 --> 00:36:11.720
Skal vi si det var det for dagen? Ha en fortreffelig aften, folkens.

440
00:36:11.720 --> 00:36:17.720
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut, så hvis du snakker om oss, deler oss.

441
00:36:22.180 --> 00:36:28.460
Eller anbefaler oss i podkast-appen din, så er det høyt verdsatt.

442
00:36:35.180 --> 00:36:39.820
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

443
00:36:39.940 --> 00:36:46.300
eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.