WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:14.760
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse og de politisk spedalske og de politisk søkende.

3
00:00:14.800 --> 00:00:23.960
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

4
00:00:30.040 --> 00:00:38.040
Den oransje ondskapsfyrsten borti USA har lagt seg etter Harvard,

5
00:00:38.120 --> 00:00:43.040
en institusjon for menneskeheten, og sagt at hvis dere ikke slutter

6
00:00:43.120 --> 00:00:49.120
med disse dustete DEI-programmene deres og misopplæring av ungdommen vår,

7
00:00:49.200 --> 00:00:53.040
så ryker subsidiene deres fra staten.

8
00:01:00.060 --> 00:01:03.780
Da snakker vi selvfølgelig om Harvard University,

9
00:01:03.900 --> 00:01:07.700
et av Ivy League-universitetene i staten.

10
00:01:07.820 --> 00:01:13.060
Det som tradisjonelt har vært regnet som stedet for de skarpeste knivene i skuffen.

11
00:01:13.060 --> 00:01:19.940
Og ikke bare ryker subsidier, som formodentlig går til forskningsprosjekter.

12
00:01:20.060 --> 00:01:26.620
Med å fjerne skattefritaket, som de har som en sånn allmennnyttig institusjon.

13
00:01:30.060 --> 00:01:34.020
Prisene en del studenter har fått for å studere der.

14
00:01:34.140 --> 00:01:38.540
Presumptivt fordi de har feil politiske meninger.

15
00:01:38.660 --> 00:01:45.180
De kritiserer Israel eller er for aktive Palestina-aktivister eller hva det måtte være.

16
00:01:45.300 --> 00:01:48.900
En stor del av den akademiske verden er i harnisk

17
00:01:49.020 --> 00:01:51.980
fordi dette utfordrer den akademiske friheten.

18
00:01:52.000 --> 00:01:57.180
Og det er mange som nå klapper Harvard på ryggen, for Harvard har sagt: "Fuck you."

19
00:01:57.300 --> 00:01:59.700
Vi kommer ikke til å gi oss på dette, så vi gjør som vi vil.

20
00:02:00.060 --> 00:02:01.900
Du kan bare holde tilbake alt du vil.

21
00:02:02.020 --> 00:02:09.660
Det er ganske mange forskjellige ting som må diskuteres litt separat.

22
00:02:09.780 --> 00:02:15.580
Spørsmålet er hvor man skal begynne. Hvorfor får Harvard penger?

23
00:02:15.700 --> 00:02:20.500
Jeg syns det er først og fremst ... Det er et godt spørsmål.

24
00:02:20.620 --> 00:02:26.740
Det er åpenbart subsidier som kommer, enten i form av direkte pengegaver.

25
00:02:30.040 --> 00:02:38.040
Fra det offentlige. At de får oppdrag på oppdragsforskning, og at de får skattefritak.

26
00:02:38.120 --> 00:02:45.000
Det er veldig lett som nordmann å tenke at stakkars universitet, som har fattig, dårlig råd ...

27
00:02:45.080 --> 00:02:48.640
Vi vet jo hvordan det er å stå over til universiteter i Norge.

28
00:02:48.720 --> 00:02:53.880
De skriker hver gang de ikke får 7 % tillegg på budsjettet. Det er jo ikke helt sånn med Harvard.

29
00:02:53.960 --> 00:02:58.800
Nei, det er veldig forskjellig, for det koster jo skjorta å gå der.

30
00:03:00.040 --> 00:03:05.360
Og de har en endowment, et sånt driftsfond.

31
00:03:05.440 --> 00:03:10.280
Ja, og det betyr at de har penger på bok, kort fortalt.

32
00:03:10.360 --> 00:03:13.600
Her tror jeg vi skal peke på noen kulturelle forskjeller.

33
00:03:13.680 --> 00:03:19.640
Skal vi bare si hvor mye det er? 53,2 milliarder dollar på bok.

34
00:03:19.720 --> 00:03:25.680
Og det vi snakker om nå, er å inndra offentlig støtte for 2 milliarder eller noe sånt?

35
00:03:25.760 --> 00:03:28.960
Ja, ca. 53 milliarder dollar. Det er omtrent ...

36
00:03:30.060 --> 00:03:33.780
Oljepengebruken på statsbudsjettet. Kanskje mer, til og med.

37
00:03:33.900 --> 00:03:40.420
Røftlig i samme størrelsesorden. Men det er jo interessant at et privat universitet,

38
00:03:40.540 --> 00:03:46.660
privat drevet, privat eid, privat alt, og med masse penger på bok, intet mindre,

39
00:03:46.660 --> 00:03:52.740
av en eller annen grunn like fullt mottar ganske mange milliarder dollar fra det offentlige.

40
00:03:52.860 --> 00:03:58.860
Disse to milliardene er bare en liten del av det som kommer i offentlige overføringer.

41
00:04:00.060 --> 00:04:06.060
Ja. Og så kommer vi jo til et sånt punkt der vi har snakket om tidligere,

42
00:04:06.180 --> 00:04:11.080
at velferdsstaten i Norge er jo en sånn velferdsstat av, for og med middelklassen.

43
00:04:11.080 --> 00:04:17.700
At plutselig så er det de lavest på strå som skal betale for universitetsutdannelsen

44
00:04:17.820 --> 00:04:20.700
til en ellers velbeholden middelklasse.

45
00:04:20.700 --> 00:04:26.980
Så kan man jo lure på hvorfor amerikanske skattebetalere, som i snitt og for langt de fleste,

46
00:04:30.040 --> 00:04:33.320
skal betale for at eliten går på Harvard.

47
00:04:33.480 --> 00:04:38.600
Så dette er jo faktisk hakk, hakk drøyere enn i Norge.

48
00:04:38.720 --> 00:04:42.920
Dette er jo virkelig eliten som blir betalt av folk flest.

49
00:04:43.040 --> 00:04:48.880
Ja, dette er jo kjemperart, at folk finner seg i at man skal drive og statssubsidiere.

50
00:04:49.000 --> 00:04:56.000
Her må jeg ta historien med en liten klype salt, men Harvard har ikke alltid fått penger

51
00:04:56.120 --> 00:04:59.920
fra det offentlige, det er noe som dukket opp for 50 år siden.

52
00:05:00.020 --> 00:05:02.780
Men jeg er jammen ikke sikker på når det begynte?

53
00:05:02.900 --> 00:05:07.140
Nei, jeg er ikke helt sikker, men det jeg samtidig har inntrykk av,

54
00:05:07.260 --> 00:05:12.340
er at prisen for å gå på Harvard skøyt i været med subsidiene de fikk fra staten.

55
00:05:12.460 --> 00:05:14.260
Ja, studielånene, typisk.

56
00:05:14.380 --> 00:05:17.940
Det har vært et gjennomgående tema i amerikansk debatt

57
00:05:18.060 --> 00:05:23.780
at hva det koster å gå på eliteuniversiteter, har økt veldig mye i løpet av de siste ti årene.

58
00:05:23.900 --> 00:05:28.660
Ja, det er voldsom vekst. I gamle dager hadde du en grei inntekt,

59
00:05:30.060 --> 00:05:34.220
men da skal du ha en veldig grei inntekt.

60
00:05:34.340 --> 00:05:38.220
Det fins jo en del morsomme grafer på dette.

61
00:05:39.180 --> 00:05:45.700
Du ser kostnadene for høyere utdannelse går opp så jævlig fort.

62
00:05:45.860 --> 00:05:48.620
Og så kommer politikerne løpende etter og sier at det er blitt dyrere,

63
00:05:48.740 --> 00:05:53.260
så derfor må vi sende mer penger til studentene, gi større studielån eller stipender.

64
00:05:53.460 --> 00:05:58.700
Og så er da spørsmålet, fordi prisene på utdannelse går opp mye fortere enn alt annet i samfunnet.

65
00:06:00.040 --> 00:06:03.640
Hva skyldes det? Og det eneste som korrelerer med det,

66
00:06:03.720 --> 00:06:05.960
er den statlige støtten til studentene.

67
00:06:06.040 --> 00:06:08.240
Det er litt som det norske boligmarkedet.

68
00:06:08.320 --> 00:06:12.400
Når man senker egenkapitalkaven, så går prisen på boligene opp.

69
00:06:12.480 --> 00:06:15.520
Det er akkurat samme mekanismen som trår inn her.

70
00:06:15.600 --> 00:06:20.480
Jo mer man slipper løs statsrådens finanser på dette, jo mer stiger prisen.

71
00:06:20.560 --> 00:06:25.760
For det du gjør, er å sende mer penger etter de samme studieplassene,

72
00:06:25.840 --> 00:06:29.760
istedenfor å lage flere studieplasser eller øke prestisjen på andre.

73
00:06:30.060 --> 00:06:39.980
Det går igjen på så mange områder hva politikere styrer med, så så blir det ofte sånn.

74
00:06:39.980 --> 00:06:44.860
Men et annet poeng som er verdt å ta med i denne Harvard-diskusjonen,

75
00:06:44.980 --> 00:06:48.140
er at Trump er jo en reaksjon på noe.

76
00:06:48.260 --> 00:06:54.980
Og det er jo på en måte en reaksjon på noe som Harvard ikke akkurat har vært helt fri for,

77
00:06:55.100 --> 00:06:58.940
som er sånn lefty-aktivisme. DEI og PK og ...

78
00:07:00.040 --> 00:07:02.960
Veldig progressive verdier.

79
00:07:03.100 --> 00:07:08.960
Så på et vis kan man jo si at Harvard var delaktig i å skape Trump,

80
00:07:09.040 --> 00:07:13.040
hvis vi skal være litt tabloide.

81
00:07:13.120 --> 00:07:17.640
Jeg prøvde å ... Hva er det han reagerer på?

82
00:07:17.720 --> 00:07:22.160
Så tror jeg det er noen ting her som er helt innafor å reagere på,

83
00:07:22.240 --> 00:07:26.040
og så er det andre ting som kanskje bare er litt tullete

84
00:07:26.120 --> 00:07:29.960
og litt Trump-økonomi-greier. Altså like dumt som Trump.

85
00:07:30.040 --> 00:07:35.640
Den DII-greia hvor man i mange år har etterstrebet

86
00:07:35.720 --> 00:07:38.880
å prøve å lage det så multikulturelt som mulig.

87
00:07:38.960 --> 00:07:42.920
Hvor man sier at vi skal ta deg inn basert på kjønn og hudfarge,

88
00:07:43.000 --> 00:07:46.360
seksuell legning og alle mulige sånne ting.

89
00:07:46.440 --> 00:07:50.440
Det står seg litt dårlig, og det han egentlig har bedt om da,

90
00:07:50.520 --> 00:07:57.120
er jo at de skal følge det, hva heter det, The Civil Rights Act av 1967, eller noe sånt.

91
00:08:00.060 --> 00:08:04.580
Så må dere basere dere på den, og det er at alle har samme forutsetning.

92
00:08:04.700 --> 00:08:08.940
Dere må finne en annen kvalifikasjon enn hudfarge og hvor du blir kåt av.

93
00:08:08.940 --> 00:08:12.220
Det syns jeg for så vidt er et rimelig krav.

94
00:08:12.340 --> 00:08:15.020
Ikke forskjellsbehandle på rase og legning, ja.

95
00:08:15.140 --> 00:08:18.940
Skulle trodd hva Martin Luther King hadde ment om dette.

96
00:08:19.060 --> 00:08:23.740
Men dette er jo et tema som også har vært ganske mye fremme i amerikansk debatt.

97
00:08:23.740 --> 00:08:29.980
Det er jo det at særlig asiatiske amerikanere diskrimineres ved opptak til ...

98
00:08:30.040 --> 00:08:35.840
Det er ingen som er hvitere enn asiater i USA!

99
00:08:35.880 --> 00:08:41.920
Det er morsomt. For 50 år siden kom de ikke inn fordi de var gulinger,

100
00:08:42.000 --> 00:08:47.400
og i dag kommer de ikke inn fordi de er gulinger!

101
00:08:47.480 --> 00:08:52.480
Det er liksom ... You will not catch a break!

102
00:08:52.480 --> 00:08:57.920
Det verste er, for å ta det, den asiatiske stereotypien. Du har strenge foreldre.

103
00:09:00.040 --> 00:09:05.120
Du skal være suksessrik, sønnen min, du må lese fra morgen til kveld

104
00:09:05.200 --> 00:09:11.280
fra du er fire år gammel til du går ut med dobbel doktorgrad og lege og alt.

105
00:09:11.360 --> 00:09:15.440
Og så skal du forsørge familien din etterpå, og det er bra, sånn skal vi leve.

106
00:09:15.520 --> 00:09:20.860
Vi er asiater tross alt. Så du jobber som faen for å komme til det nivået.

107
00:09:20.860 --> 00:09:25.680
Og så blir du positivt diskriminert ut! Fordi du har gjort det!

108
00:09:25.760 --> 00:09:27.680
Det er helt utrolig.

109
00:09:30.060 --> 00:09:34.380
Høy innsats og godt arbeid, ved å si at du har gjort det litt for bra.

110
00:09:34.500 --> 00:09:39.900
Men hvis man begynner å se på statistikken for asiater som kommer til USA ...

111
00:09:40.020 --> 00:09:45.180
De klatrer seg veldig fort opp på inntektstopper og har høy suksess.

112
00:09:45.300 --> 00:09:48.420
Men når du kommer to-tre-fire generasjoner nedover,

113
00:09:48.440 --> 00:09:54.340
så har de tilpassa seg mer middelamerikansk samfunn.

114
00:09:54.460 --> 00:09:59.700
Og så er de på snittnivå. Men da straffes de fremdeles, da.

115
00:10:00.060 --> 00:10:03.580
Da blir de ikke vurdert på de samme kriteriene likevel.

116
00:10:03.700 --> 00:10:09.060
De får noen minuspoeng i dette eksodialarket for å være asiater likevel.

117
00:10:09.180 --> 00:10:13.820
Selv om de har vært der i fire generasjoner og sannsynligvis tenker mer på seg selv som amerikaner.

118
00:10:13.940 --> 00:10:17.100
Dette er det helt horrible med kollektivistisk tenkning.

119
00:10:17.220 --> 00:10:22.220
Du ser bort fra individet og ser på gruppen. Det er derfor du ikke gjør det.

120
00:10:22.340 --> 00:10:27.820
Det er derfor rasisme er det nedrigste. Og gruppetenkning generelt ...

121
00:10:30.040 --> 00:10:33.400
Menn, alle kvinner, alle folk som er under 1,60 ...

122
00:10:33.480 --> 00:10:36.600
Og alle folk som veier over ditt eller datt ...

123
00:10:36.680 --> 00:10:41.840
Alt sammen er en form for systematisk diskriminering av en gruppe.

124
00:10:41.920 --> 00:10:45.320
Ja. Kollektivisme. Også kjent som sosialisme.

125
00:10:45.400 --> 00:10:48.960
Men jeg har i notatene mine her sånn at vi antyder

126
00:10:49.040 --> 00:10:53.240
at Harvard har bidratt til å skape Trump-fenomenet.

127
00:10:53.320 --> 00:10:59.720
For pendlene har gått så langt ut på den ene siden. Det er så ekstremt og så langt utenfor mainstream.

128
00:11:00.040 --> 00:11:04.720
Så jeg har bare notert meg at leftiene har skapt et idiotisk miljø.

129
00:11:04.720 --> 00:11:12.560
Og det dermed sånn ... Å sitte i 2025 og diskriminere på inntakstestene

130
00:11:12.680 --> 00:11:16.440
på ulike universiteter basert på rase, det er altså så usmakelig.

131
00:11:16.560 --> 00:11:19.840
Men fordi de i store gåstegn mener det godt.

132
00:11:19.960 --> 00:11:23.840
Dette er positiv diskriminering, for vi skal jo hjelpe de som har det vanskelig.

133
00:11:23.840 --> 00:11:27.920
Og så gjør du fortsatt akkurat det samme som du gjorde for 50 og 100 år siden!

134
00:11:30.040 --> 00:11:35.840
Tenk det, sånn "Whale of Ignorance", uvitenhetens slør-greie.

135
00:11:35.920 --> 00:11:42.880
At du ikke visste om du ble født som sort eller hvit, gul eller blå eller lilla ...

136
00:11:42.960 --> 00:11:48.960
Det er jo akkurat den greia. Du er jo samme samme, du er et individ uavhengig av hudfargen din.

137
00:11:49.040 --> 00:11:53.960
Er det noe leftiene skulle ha kontroll på, så er jo nettopp det.

138
00:11:54.040 --> 00:11:59.960
Dette er fundamentet for en velferdsstat. John Rawls må jo være skytshelgnen til ...

139
00:12:00.040 --> 00:12:03.480
Skru utå det!

140
00:12:03.560 --> 00:12:07.960
Vi tar en litt sånn halvdrøyen og sier at vi kan ikke vurderes basert på hvilke ...

141
00:12:07.980 --> 00:12:13.640
Vi er alle hvite inni henda, og så er det et spørsmål om hvilke farger vi ble sprøytelakkert med.

142
00:12:13.720 --> 00:12:14.520
Det er ikke sånn!

143
00:12:14.520 --> 00:12:21.000
Men det som er fascinerende for meg, er at den derre pendelen som nå var ...

144
00:12:21.080 --> 00:12:28.120
De siste fem-ti årene, kanskje 20, så har den vært jækla langt ut på lefti-luni-sida.

145
00:12:30.060 --> 00:12:32.220
Og pendelen bare overkorrigerer tilbake,

146
00:12:32.340 --> 00:12:36.620
og så får du det dummeste fra høyresida som ramler inn.

147
00:12:36.620 --> 00:12:39.580
En grøftekant til en annen, liksom.

148
00:12:39.700 --> 00:12:44.340
Ja. Og så er jo det interessante nå: Hva skjer neste valg?

149
00:12:44.460 --> 00:12:48.700
Får du da en viplash mot Trump igjen, og så kommer demokratene tilbake,

150
00:12:48.820 --> 00:12:52.700
og så skal de virkelig gjøre dette idiotiet en gang til?

151
00:12:52.820 --> 00:12:55.940
Eller skal de prøve å legge seg litt i midten?

152
00:12:56.060 --> 00:12:59.940
For det bringer meg til et annet poeng vi pleier å ta opp, som er dette med nøytralitet.

153
00:13:00.060 --> 00:13:04.020
I en sak som dette ser jo alle hvor viktig nøytralitet er.

154
00:13:04.140 --> 00:13:06.860
At staten holder fingra av fatet og lar ting skje.

155
00:13:06.860 --> 00:13:13.860
Selv om jeg ikke er enig med Harvard i det progressive verdisettet de har basert seg på,

156
00:13:13.980 --> 00:13:19.660
så ville jeg ikke funnet på å gjøre det Trump gjør for å tvinge dem inn i riktig retning.

157
00:13:19.660 --> 00:13:25.180
Annet enn det poenget som Trond gjorde i sted, at sånn systematisk diskriminering

158
00:13:25.300 --> 00:13:28.540
med offentlige penger er ikke greit. Men svaret er jo selvfølgelig å ikke sende dem offentlige penger.

159
00:13:30.040 --> 00:13:37.880
Selvfølgelig er det det. Men jeg syns det er litt tøft av Harvard å stå og blånekte.

160
00:13:37.960 --> 00:13:41.440
Si at vi lar oss ikke styre, vi er en privat institusjon.

161
00:13:41.520 --> 00:13:43.840
Ingen bestemmer hva vi holder på med.

162
00:13:43.920 --> 00:13:49.680
Jeg tror vi skal ta ett poeng til der, for det røyk vel en leder hos Harvard for lenge siden.

163
00:13:49.760 --> 00:13:55.520
Og jeg tror nok det er litt såre og vombrotne tær, for hun røyk jo etter en senatshøring.

164
00:13:55.600 --> 00:13:59.680
Hvor hun ble virkelig blamert, og det gjorde hun helt på egen hånd.

165
00:14:00.040 --> 00:14:04.640
Er noen av dere såpass ... Har dere så langt fremme i pannebrasken

166
00:14:04.760 --> 00:14:09.120
at dere kan gjengi innholdet kort? Hvorfor ...?

167
00:14:09.240 --> 00:14:13.440
Jeg husker ikke navnet hennes i forten. Claudine Gay.

168
00:14:13.560 --> 00:14:20.280
Men hun ble vel tatt for plagiater, som jo er en sånn faglig versapalleggen sak.

169
00:14:20.400 --> 00:14:23.880
Ja, det kjenner vi jo litt til her til lands også.

170
00:14:24.000 --> 00:14:27.960
Det føler jeg at vi kan relatere oss til i Norge.

171
00:14:30.040 --> 00:14:35.400
Og implikasjonen av disse plagiatene var vel at hun var blitt dyttet frem

172
00:14:35.480 --> 00:14:39.400
fordi hun var riktig kandidat, ikke nødvendigvis den mest kvalifiserte.

173
00:14:39.600 --> 00:14:44.680
Nå skal ikke jeg ta stilling til hennes kvalifikasjoner utover at hun har blitt tatt

174
00:14:44.760 --> 00:14:48.080
med buksene nede for å jukse, men hun klarte jo heller ikke å svare på

175
00:14:48.160 --> 00:14:53.880
spørsmålet om antisemittisme i Kongressen. Når du ikke klarer å ta avstand fra

176
00:14:53.960 --> 00:14:58.960
mer eller mindre rene drapstrusler mot jøder, så stod seg ikke så godt.

177
00:15:00.040 --> 00:15:07.040
Dette var jo helt på tampen av 2023, og jeg lukter jo at dette her ...

178
00:15:07.120 --> 00:15:13.000
Hun var sikkert ikke alene om å ha det synet på verden i Harvards ledelse.

179
00:15:13.000 --> 00:15:19.120
At det er igjen noen såre tær fra de som sitter igjen på Harwood som følge av dette,

180
00:15:19.200 --> 00:15:23.120
tviler jeg ikke et sekund på. Da er det kanskje litt lettere å si "screw you" også,

181
00:15:23.200 --> 00:15:26.040
for da er man sur og sint fra før.

182
00:15:26.120 --> 00:15:29.920
Det kan være. Og så understreker jo også dette idiotiske miljøet de har skapt.

183
00:15:30.040 --> 00:15:35.040
Det er så PK at du helt mister huet.

184
00:15:35.120 --> 00:15:40.480
Du klarer ikke å skille mellom viktig og ikke viktig, og riktig og galt, og den type ting.

185
00:15:40.560 --> 00:15:47.840
Den saken på Harvard var jo at Palestina-aktivister ble så drøye mot jødiske studenter

186
00:15:47.840 --> 00:15:53.880
at ... Hva var det for noe skolen til slutt oppfordret jøder til ikke å komme på skolen?

187
00:15:53.960 --> 00:15:58.960
Nok et eksempel på kollektivistisk tenkning, altså. Du tenker at fordi du er jødisk ...

188
00:16:00.060 --> 00:16:06.980
Du har noe ansvar for hva som skjer i Palestina, og motsatt.

189
00:16:07.140 --> 00:16:14.780
Så uff ... Jeg syns jo dette er en veldig lei tendens i verden.

190
00:16:14.900 --> 00:16:17.820
At folk ikke oppleves bare som individer.

191
00:16:17.820 --> 00:16:25.100
Sist illustrert var hun kraftrasisten i Palestina-komiteen. Kristin Foss.

192
00:16:25.220 --> 00:16:29.820
Ja, hun var jo ute og ... Det mest skammelige.

193
00:16:30.040 --> 00:16:33.920
Neste gang hun er i Norge, skal hun garantert møte noen politikere

194
00:16:34.040 --> 00:16:37.800
fra SV og Arbeiderpartiet og Rødt for å snakke om dette.

195
00:16:37.920 --> 00:16:42.400
Når du ter deg på den måten, bør du ikke bli invitert inn i maktkorridorene,

196
00:16:42.520 --> 00:16:44.880
for dine innspill er så viktige.

197
00:16:45.000 --> 00:16:48.000
Jeg føler at det er litt som å prøve å gjenopppeke Hitler,

198
00:16:48.120 --> 00:16:51.760
etter å få ham til å komme med noen gode ideer politikkelig.

199
00:16:51.880 --> 00:16:53.880
La oss droppe det.

200
00:16:54.000 --> 00:16:59.920
De er jo veldig følsomme for antijødiske holdninger der i staten. Skal man tro pressen om dagen,

201
00:17:00.060 --> 00:17:05.100
du skal ikke ha skrevet så mye gærent på Facebook før du ikke kommer inn i landet?

202
00:17:05.220 --> 00:17:08.940
Nei, og det er jo dette som er problemet, da.

203
00:17:09.060 --> 00:17:12.580
Og det må jeg jo innrømme at jeg i mange år har reagert på,

204
00:17:12.580 --> 00:17:17.780
at det er veldig mye som kalles for antisemittisme, altså forstått som jødehat,

205
00:17:17.900 --> 00:17:21.740
som egentlig bare er kritikk av staten Israels politikk.

206
00:17:21.860 --> 00:17:28.940
Og det er klart at man skal skille på de to tingene, men det klare skillet er jo nettopp på det Kristin Foss-innlegget.

207
00:17:30.040 --> 00:17:34.240
Står i kø bak to israelere og lurer på hvilket språk de snakker.

208
00:17:34.320 --> 00:17:40.360
Og med en gang de sier at de er israelere, så er det sånn: Vik fra meg, Satan.

209
00:17:40.440 --> 00:17:47.440
Ja, det er rasisme. Å kritisere staten Israels krigføring i Gaza,

210
00:17:47.520 --> 00:17:55.020
eller raseskillepolitikk eller nybyggerpolitikk, eller hva det måtte være,

211
00:17:55.020 --> 00:17:59.680
er legitim kritikk av politikk. Det er klart det er det. Selvfølgelig.

212
00:18:00.040 --> 00:18:02.120
Å skille på disse tingene.

213
00:18:02.120 --> 00:18:08.000
Personlig foretrekker jeg langt begrepet jødehat fremfor antisemittisme.

214
00:18:08.080 --> 00:18:12.480
Implikasjonen av antisemittisme er at det er en rasistisk ideologi.

215
00:18:12.560 --> 00:18:17.640
De gamle antisemittene mente jo nettopp det at jødene utgjorde en rase.

216
00:18:17.720 --> 00:18:21.720
Sånn ser ikke verden ut i mitt hode, i hvert fall.

217
00:18:21.800 --> 00:18:26.800
Det morsomme med det er jo at du kan jo dele jøder i flere segmenter.

218
00:18:26.880 --> 00:18:29.440
Fordi du har europeisk etterjøder.

219
00:18:30.040 --> 00:18:33.040
Og så har du jo arabisk etter jøder.

220
00:18:33.120 --> 00:18:38.040
Men jeg syns det er litt interessant at man bruker rasismebegrepet

221
00:18:38.120 --> 00:18:42.600
på alt annet enn på jøder. Da får man funnet sitt eget uttrykk.

222
00:18:42.680 --> 00:18:47.800
Er det de som misliker jødene, som syns det er ålreit å ha et annet uttrykk,

223
00:18:47.880 --> 00:18:51.840
sånn at de ikke blir sausa sammen med de andre rasistene?

224
00:18:51.920 --> 00:18:59.920
Det som plager meg med begrepet, er at det er litt sånn sjofel retorikk.

225
00:19:00.040 --> 00:19:06.560
Hvis du sier at det der var antisemittisk, så antyder du liksom

226
00:19:06.640 --> 00:19:09.880
at den personen du tiltaler, er en rasist.

227
00:19:09.960 --> 00:19:15.840
Som vi har nevnt tidligere i dette programmet, er det ikke noe nedrigere enn å være rasist.

228
00:19:15.920 --> 00:19:21.920
Bare for å avklare det: Jeg har ingen problemer med å kalle Kristin Foss rasist.

229
00:19:22.000 --> 00:19:27.880
Du har gjort deg kvalifisert til betegnelsen ved det hun skrev, og det får man bare ta ansvar for.

230
00:19:30.040 --> 00:19:34.800
Det er greit å si feil ting, men da må du faktisk komme ut og si

231
00:19:34.880 --> 00:19:38.880
at "jeg skjønner hvor jeg tror feil, og jeg skal skjerpe meg".

232
00:19:38.960 --> 00:19:44.120
Generelt sett så burde jo folkene få forklare seg.

233
00:19:44.200 --> 00:19:47.400
Hvis du har sagt noe som høres skikkelig dumt ut,

234
00:19:47.480 --> 00:19:51.080
så kan du kanskje prøve å si at "det jeg mente å si, var".

235
00:19:51.160 --> 00:19:57.200
Men hvis du er skikkelig tjukk i huet, da fortjener du en runde kjeft.

236
00:19:57.280 --> 00:19:59.760
Ja, og det er jo det hun får her, for det er ikke noe bortforklaring.

237
00:20:00.040 --> 00:20:04.240
Hun skjønte ikke selv hvor rasistisk det var, og så skrev hun det,

238
00:20:04.320 --> 00:20:09.440
og så tenkte hun at "dette slipper jeg unna med, for jeg pleier å slippe unna med ting".

239
00:20:09.520 --> 00:20:12.280
Og så gjorde du ikke det, da. For hun er jo blant de snille, ikke sant?

240
00:20:12.360 --> 00:20:15.400
Men har hun egentlig blitt tatt noe for det?

241
00:20:15.480 --> 00:20:21.920
Hvis jeg hadde gjort den samme saken og bare byttet fortegn til araber, eller hva som helst,

242
00:20:22.000 --> 00:20:27.080
så hadde vel jeg fått besøk av politiet, fordi vi har hatprat-lover.

243
00:20:27.160 --> 00:20:29.000
Du hadde også blitt kasta ut av sidelinja?

244
00:20:30.040 --> 00:20:33.040
Det er en verre straff, faktisk.

245
00:20:33.040 --> 00:20:37.200
Men det er et eller annet med balansen der.

246
00:20:37.280 --> 00:20:43.360
For jeg føler at disse hatprat-lovene ikke gjelder like mye der som der.

247
00:20:43.440 --> 00:20:48.960
Det er jo ingen her som mener at hun skal straffeforfølges for det.

248
00:20:49.040 --> 00:20:54.280
Ja, likhet for lovene og alt det der, men få noe bort de dumme lovene

249
00:20:54.360 --> 00:20:57.960
istedenfor å insistere på at folk skal jages for ...

250
00:20:58.040 --> 00:20:59.960
Jeg er ganske sikker på at hun har stått og sagt at vi må ha hatprat-lover.

251
00:21:00.040 --> 00:21:04.800
Innimellom føler jeg at du skal få sove litt i den senga du reier opp.

252
00:21:04.880 --> 00:21:09.600
Jo, det er noen sånne poetiske ... Det er en poetisk rettferdighet i det.

253
00:21:09.600 --> 00:21:17.200
Dan Bitchoi har et morsomt eksempel. Vi bor jo i et land hvor purken kommer og henter deg.

254
00:21:17.280 --> 00:21:22.400
Hvis du har tastet litt hardt på tastaturet på Facebook ...

255
00:21:22.480 --> 00:21:27.440
Han kranglet fryktelig fælt og kalte hverandre fæle ting på Facebook.

256
00:21:27.520 --> 00:21:29.680
Han ene var sist, han andre var trans.

257
00:21:30.480 --> 00:21:33.840
Gjett hvem purken kom og henta!

258
00:21:33.960 --> 00:21:38.840
Og poenget hans var vel at de var omtrent like fornærmende i begge retninger.

259
00:21:38.960 --> 00:21:43.460
Men bare fordi ... I egenskap av hvem du er, så har du ulik rettsstatus.

260
00:21:43.480 --> 00:21:48.040
Kollektivet tilhørighet i en eller annen form.

261
00:21:48.100 --> 00:21:52.700
Nei, det er en idiotisk ideologi, og eneste svaret på det er

262
00:21:52.800 --> 00:21:57.360
å holde seg med en ideologi som er individualistisk.

263
00:22:00.040 --> 00:22:04.520
Den har alltid vært motstander av sexkjøpsloven her i Norge.

264
00:22:04.600 --> 00:22:11.680
Den ble jo innført litt sånn uten ... uten samtykke. Fra meg, i hvert fall.

265
00:22:11.760 --> 00:22:19.720
Og for meg så handler det jo lite grann om at det er en sånn moralisme i det.

266
00:22:19.800 --> 00:22:23.800
En veldig tydelig moralisme, og det er en sånn venstresidemoralisme.

267
00:22:23.880 --> 00:22:29.920
Det er jo ikke for ingenting at det både kalles den svenske modellen og den feministiske modellen.

268
00:22:30.060 --> 00:22:35.220
Det hender de har flere navn på seg, men jeg tror det ligger i ideologien ...

269
00:22:35.220 --> 00:22:40.980
Synes nok litt i det at man kaller det den feministiske modellen for regulering

270
00:22:41.060 --> 00:22:43.860
eller forbud mot sexhandel.

271
00:22:43.940 --> 00:22:48.060
Nettopp. Og det handler jo om at man opplever det som en krenking av kvinnekroppen,

272
00:22:48.140 --> 00:22:55.100
at den selges osv. Og så ser man litt bort fra det at kvinner selv eier sin egen kropp

273
00:22:55.180 --> 00:22:58.060
og må faktisk få lov til å selge den akkurat så mye de vil.

274
00:23:00.040 --> 00:23:05.360
Jeg selger kroppen i det hele tatt. Ikke i større grad enn det snekkere og rørleggere gjør.

275
00:23:05.380 --> 00:23:11.080
Jeg tilbyr en tjeneste, jeg også, hvor jeg bruker min egen kropp og gjennomfører den tjenesten.

276
00:23:11.160 --> 00:23:17.680
Så skal det sies at i prostitusjon så er nok det vesentlig mer krevende mentalt og ...

277
00:23:17.760 --> 00:23:23.360
Har noen nedsider. Det er veldig intimt og har sikkert noen veldig kraftige nedsider.

278
00:23:23.440 --> 00:23:28.400
Men de er fremdeles eiere av sin egen kropp, altså.

279
00:23:30.040 --> 00:23:36.000
Men for å være litt presis, så er jo problemet at slike lover ikke tar hensyn

280
00:23:36.080 --> 00:23:39.240
til individet, det tar bare hensyn til kollektivet.

281
00:23:39.320 --> 00:23:43.640
En sånn typisk ting som slår veldig ulikt ut for ulike mennesker,

282
00:23:43.720 --> 00:23:46.480
er hvordan man reagerer på ulike situasjoner.

283
00:23:46.560 --> 00:23:51.640
Ta eksempelet verneplikt. Det oppleves for mange, for meg og flere jeg kjenner,

284
00:23:51.720 --> 00:23:55.160
som et betydelig overgrep. Altså et virkelig sånn inngripp.

285
00:23:55.240 --> 00:23:58.680
Du kommer og tar et år av livet mitt, og det var tungt for meg.

286
00:24:00.060 --> 00:24:04.460
For andre er det bare en spennende speiderleir.

287
00:24:04.460 --> 00:24:08.220
Men du er helt individuelt hvordan du reagerer på det.

288
00:24:08.340 --> 00:24:10.780
Det er et overgrep hvis det gjøres med tvang.

289
00:24:10.900 --> 00:24:14.340
Og hvis det gjøres frivillig, så er det ikke et overgrep.

290
00:24:14.460 --> 00:24:20.300
Og det er jo hele poenget med prostitusjon eller sexkjøp eller hva det måtte være.

291
00:24:20.300 --> 00:24:26.260
En frivillig transaksjon mellom samtykkende voksne er greit enten det er penger inni bildet eller ikke.

292
00:24:26.380 --> 00:24:29.940
Man klarer ikke å skille mellom det som er frivillig og tvunget.

293
00:24:30.040 --> 00:24:33.200
Jo, men det er akkurat det du gjør. Du sier det ikke har noen betydning

294
00:24:33.280 --> 00:24:35.440
om det er frivillig eller tvungent, det er bare forbudt.

295
00:24:35.520 --> 00:24:38.840
Ja, men i debatten klarer man ikke det. Man sauser alt dette sammen.

296
00:24:38.920 --> 00:24:43.600
"Ja, men det er organisert." "Ja, men organisert er ikke det samme som tvunget."

297
00:24:43.680 --> 00:24:46.720
Det har man sett flere eksempler på, også i norsk rett.

298
00:24:46.740 --> 00:24:51.440
De har visst hva de har gått til, men så viser det seg

299
00:24:51.520 --> 00:24:55.720
at de som står bak og bidrar, da ikke er spesielt ålreite.

300
00:24:55.800 --> 00:24:59.920
Men i utgangspunktet så er de innforstått med hva de gjør.

301
00:25:00.040 --> 00:25:05.040
Og så har man, fordi man har sånne lover, så får man veldig dårlig beskyttelse.

302
00:25:05.120 --> 00:25:11.040
For man kan ikke gå ut og velge en god organisator, for det å organisere er hallikvirksomhet.

303
00:25:11.120 --> 00:25:12.920
Så det er forbudt.

304
00:25:13.000 --> 00:25:17.040
Jeg lurer på om dette er nok et eksempel på såkalt sosialt ingeniørskap.

305
00:25:17.120 --> 00:25:23.000
At politikere vil forme samfunnet, og så syns de at dette er noe skyt.

306
00:25:23.080 --> 00:25:26.520
Det kan man jo godt sytes, men det er ikke nødvendigvis din business.

307
00:25:30.060 --> 00:25:33.020
Men jeg vil jo ikke ut og forby det likevel.

308
00:25:33.140 --> 00:25:42.340
Men vi ... Min påstand er at det ligger en ganske betydelig moralisme i dette.

309
00:25:42.460 --> 00:25:47.780
Du kan tenke deg hvor fornøyde de var da de kom opp med ideen til å si

310
00:25:47.900 --> 00:25:53.700
at selve sexsalget, og da forestiller de seg nok at det er en kvinne som selger, er ikke forbudt.

311
00:25:53.820 --> 00:25:57.820
Men det å kjøpe, og da forestiller de seg sikkert at det er en mann som kjøper, det er forbudt.

312
00:26:00.060 --> 00:26:03.580
Det er det moral high ground, ikke sant?

313
00:26:03.700 --> 00:26:06.540
Nettopp. Og ikke bare er det forbudt, det er superduper-forbudt.

314
00:26:06.660 --> 00:26:11.340
Det er forbudt i hele verden til alle tider, som nordmann, helt uavhengig av lovverket,

315
00:26:11.460 --> 00:26:14.800
der du er, i motsetning til langt de fleste andre lover.

316
00:26:14.820 --> 00:26:17.900
Der du rammes av det hvis du er innenfor norsk jurisdiksjon.

317
00:26:18.020 --> 00:26:23.260
Dette er hevet opp til sånn forbrytelse mot menneskeheten-greier, som er ganske sprøtt.

318
00:26:23.380 --> 00:26:29.940
Men for å underbygge denne moralismen i det, så har det kommet en stortingsproposisjon i Sverige.

319
00:26:30.040 --> 00:26:33.240
Riksdagens proposisjon.

320
00:26:33.320 --> 00:26:37.440
Denne typen lovgivning kalles jo også den svenske modellen, ja.

321
00:26:37.520 --> 00:26:43.520
Så det var jo karakteristisk at det er i Sverige at de jobber med å ...

322
00:26:43.600 --> 00:26:46.800
At de driver nybrottsarbeidet på dette feltet?

323
00:26:46.880 --> 00:26:51.760
Ja, det er klart. Politikere er ofte ivrige på å gjøre lover litt strengere.

324
00:26:51.840 --> 00:26:53.680
Det har de tenkt å gjøre i Sverige.

325
00:26:53.760 --> 00:26:58.800
Det de kliner til med nå, er at tidligere var sexkjøp forbudt.

326
00:27:00.060 --> 00:27:04.420
Og nå ønsker de å endre teksten på det til:

327
00:27:04.540 --> 00:27:10.340
Seksuell handling også utført på avstand. Hvilket betyr OnlyFans?

328
00:27:10.460 --> 00:27:15.500
Ja, her har jeg lyst til å sende noen meldinger og spørre noen ...

329
00:27:15.620 --> 00:27:20.420
Jeg har noen venninner som har OnlyFans-kontor og lager innhold der.

330
00:27:20.540 --> 00:27:26.300
Jeg er litt usikker på om de føler at kundene deres bør straffeforfølges.

331
00:27:26.420 --> 00:27:28.740
For de er ganske så selvstendige.

332
00:27:30.040 --> 00:27:34.800
Og jeg tror faktisk langt de fleste finner

333
00:27:34.880 --> 00:27:40.480
at dette har en underholdningsverdi også, ikke bare en økonomisk verdi.

334
00:27:40.560 --> 00:27:44.240
Jeg tror i de fleste tilfeller så er nok den typen ...

335
00:27:44.320 --> 00:27:47.320
Her snakker vi nok om entreprenører som er selvansatte

336
00:27:47.400 --> 00:27:49.800
og driver sin egen, nydelige business.

337
00:27:49.880 --> 00:27:55.000
Jeg så et intervju med en dame som drev OnlyFans-konto.

338
00:27:55.120 --> 00:28:00.040
Du har jo snakket om, Arne, at utdanningsvalg må ses på i større grad som en investering.

339
00:28:00.040 --> 00:28:03.680
Hun har tatt deg på ordet. Å ja, for høyre.

340
00:28:03.680 --> 00:28:07.480
Hun er ingeniør, og kunne i dette intervjuet fortelle

341
00:28:07.560 --> 00:28:10.680
at hun hadde avbrutt sitt doktorgradsstudium som ingeniør.

342
00:28:10.680 --> 00:28:13.520
Fordi det bare ikke var regningsvarene.

343
00:28:13.640 --> 00:28:16.560
Hun hadde nå tjent over en million dollar på OnlyFans

344
00:28:16.580 --> 00:28:21.140
og gikk nå for det som karrierevalg istedenfor ph.d.

345
00:28:23.640 --> 00:28:28.360
Et ting jeg bare skal nevne her, for moro skyld. Jeg har lest noen statistikk om det.

346
00:28:30.040 --> 00:28:33.720
Av de som har kontoer på OnlyFans og som tilbyr innhold.

347
00:28:33.720 --> 00:28:38.440
Som faktisk tjener penger på det, og resten ender bare opp.

348
00:28:38.520 --> 00:28:42.440
Det er et smalt nåleie, men jeg tenker at man tar litt bakgrunn for

349
00:28:42.520 --> 00:28:45.280
hvorfor OnlyFans faktisk eksisterer.

350
00:28:45.360 --> 00:28:48.560
Hele greia med det er at man hadde masse websider

351
00:28:48.640 --> 00:28:52.920
som tilbød alt mulig rart av show online.

352
00:28:53.000 --> 00:28:57.400
Sånn camming-greier? Ja, de solgte camsessions.

353
00:29:00.060 --> 00:29:03.900
Mørke kjellere med noen bakmenn, og det var egentlig en litt sånn halvråtten ...

354
00:29:04.020 --> 00:29:06.940
Det er ikke en halvråtten engang, en helråtten bransje.

355
00:29:06.940 --> 00:29:14.340
Så kommer OnlyFans, og så systematiserer de og lager det i et ryddig og lovlig format,

356
00:29:14.460 --> 00:29:17.900
hvor det plutselig ikke er et tema lenger.

357
00:29:18.020 --> 00:29:23.260
OnlyFans har sine problemer med en del innhold, men ikke på den bakgrunn.

358
00:29:23.380 --> 00:29:29.700
Det problematiske der er en liten andel, mens før var det ... ja.

359
00:29:30.120 --> 00:29:31.840
Størstedelen av det var et problem.

360
00:29:31.920 --> 00:29:36.640
Og nå har vi kommet dit at vi lager et system hvor ting foregår i ryddige former,

361
00:29:36.800 --> 00:29:42.800
hvor det faktisk er de som tilbyr innholdet, som får betalt, ikke noen via andre veier.

362
00:29:42.840 --> 00:29:45.600
Det er ikke Andrew Tate som sitter igjen med pengene nå.

363
00:29:45.600 --> 00:29:49.680
Nå er det modellen som ikke lenger trenger å ha et forhold til Andrew Tate,

364
00:29:49.840 --> 00:29:51.520
og det tenker jeg er ganske bra.

365
00:29:51.680 --> 00:29:59.760
Ja, og det er jo en direkte demokratisering. Det å tilby å lage en plattform er jo å demokratisere tilbudet, ikke sant?

366
00:30:00.040 --> 00:30:05.440
Når Google laget dokumentsuiten sin og Gmail og alle disse tjenestene,

367
00:30:05.520 --> 00:30:10.920
som omtrent alle bruker, er det bare en demokratisering at det nå er avanserte,

368
00:30:11.000 --> 00:30:14.280
gode, profesjonelle tjenester tilgjengelig for alle,

369
00:30:14.360 --> 00:30:18.040
og du kan leve livet ditt med større muligheter.

370
00:30:18.120 --> 00:30:21.120
Og i dette tilfellet så er det jo positiv hallikvirksomhet.

371
00:30:21.200 --> 00:30:24.480
Det er en hallikvirksomhet som faktisk gjør bransjen bedre.

372
00:30:23.660 --> 00:30:29.180
Det minner jo litt om Silk Road, det. Hun Gro ...

373
00:30:30.060 --> 00:30:34.620
Hege Grostad. Hun har jo vært ute og kritisert hallikloven i Norge også.

374
00:30:34.740 --> 00:30:38.200
Vi må den til livs, for den er et problem.

375
00:30:38.220 --> 00:30:43.020
Tvang er et problem, men hallikvirksomhet er faktisk en bra greie.

376
00:30:43.020 --> 00:30:49.300
Dette er litt demonstrert gjennom Onlyfans, at de lager et system, en organisering,

377
00:30:49.320 --> 00:30:53.260
i ryddige former, og det er ingen som står med våpen eller trusler,

378
00:30:53.380 --> 00:30:59.980
hvis ikke du leverer det du skal. Dette er bra. Men nå vil de svenske prøve å krasje det.

379
00:31:00.060 --> 00:31:05.460
Vil de ha tilbake det gamle med camshow fra ...

380
00:31:05.460 --> 00:31:09.140
Nei, de vil sikkert bare ha bort all mulig sexhandel.

381
00:31:09.260 --> 00:31:13.260
Men vi vet jo hvordan det går når man forbyr den lovlige handelen.

382
00:31:13.380 --> 00:31:17.540
Hvis vi bare går gjennom det sexarbeidernes egne organisasjoner sier,

383
00:31:17.660 --> 00:31:24.020
og så sier de at det som våre politikere her i Norden syns er så genialt og høyverdig,

384
00:31:24.140 --> 00:31:29.700
det fører til mer trafficking og at dette markedet går under jorden.

385
00:31:30.060 --> 00:31:35.020
Det blir mer vold mot sexarbeidere, og det blir dårligere helse for dem.

386
00:31:35.140 --> 00:31:41.780
Så det er ikke sikkert at den moralske høyverdigheten er så veldig bra for de involverte.

387
00:31:41.780 --> 00:31:46.060
Nei, mest opptatt av å sole seg i glansen av egne standpunkter,

388
00:31:46.180 --> 00:31:48.620
heller enn å se på realiteter ute i verden.

389
00:31:48.740 --> 00:31:54.020
Og det beste av alt, det er at - vet du hvem Onlyfans har stukket av med det største markedet fra?

390
00:31:54.140 --> 00:31:58.940
Det er den kommersielle pornobransjen. Det er jo de som har mistet mest.

391
00:32:00.000 --> 00:32:05.940
Ja, stemmer. Og gjerne den litt stygge delen av den.

392
00:32:06.020 --> 00:32:10.300
Så de har egentlig gjort ting bedre i alle kanter,

393
00:32:10.380 --> 00:32:14.620
og nå skal vi ta alle de som har gått dit, for å prøve å lage et lovverk.

394
00:32:14.700 --> 00:32:20.100
Så er vi ute etter alle, men det er disse vi klarer å ta.

395
00:32:20.180 --> 00:32:26.140
Men vi skal jo ha et landsmøte førstkommende helg.

396
00:32:26.220 --> 00:32:29.940
Ja, komme prostituerte dit òg? Eller i hvert fall på festen!

397
00:32:30.040 --> 00:32:34.080
Vi skal faktisk ha et standupshow med Katelyn Bailey.

398
00:32:34.160 --> 00:32:42.240
Hun er jo nettopp en sexarbeideraktivist. Eller sexarbeiderrettighetsaktivist ...

399
00:32:42.320 --> 00:32:46.920
Hun vet jeg jo kommer til å banke inn disse poengene.

400
00:32:47.000 --> 00:32:52.840
At lovgivningen i vårt land og vårt naboland er dårligere enn hva den kunne ha vært.

401
00:32:52.920 --> 00:32:58.920
Jeg tenker jo umiddelbart at vi skal ha dette podkastbordet stående.

402
00:33:00.040 --> 00:33:03.160
Vi skal se hva vi får til der, sånn.

403
00:33:03.240 --> 00:33:08.040
Jeg kan betale for en time av hennes tjenester for å få noe på målet!

404
00:33:08.120 --> 00:33:13.960
Hennes show heter A Horse's Eye View. 10 000 år med sexarbeid, ja.

405
00:33:14.040 --> 00:33:17.080
Og det er også på Josefine lørdag.

406
00:33:17.160 --> 00:33:20.040
Det blir gøy, det ser vi frem til. Det gjør vi.

407
00:33:22.840 --> 00:33:25.400
Nå er det slutt. Ha det. Til neste gang.

408
00:33:30.040 --> 00:33:37.200
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut,

409
00:33:37.280 --> 00:33:42.680
så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podkast-appen din,

410
00:33:42.680 --> 00:33:46.680
så er det høyt verdsatt.

411
00:33:49.740 --> 00:33:57.500
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

412
00:34:00.080 --> 00:34:04.480
Sidelinja.transistor.fm.