WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:04.940
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

3
00:00:09.800 --> 00:00:15.360
Og politisk ikke-forstående og folk som akkurat har feiret 17. mai.

4
00:00:15.760 --> 00:00:23.720
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!

5
00:00:30.040 --> 00:00:38.040
Har dere hatt tabusex på 17. mai-frokost, gutter?

6
00:00:38.120 --> 00:00:42.240
Ikke på 17. mai. Jeg kan ikke skryte på meg det, dessverre.

7
00:00:42.320 --> 00:00:46.280
Ikke jeg heller. Jeg var på 17. mai-frokost hos ...

8
00:00:46.360 --> 00:00:49.800
Men, nei. Det ble ikke noe tabusex på meg.

9
00:00:49.880 --> 00:00:53.040
Men de som leser Dagbladet, har ganske mye tabusex.

10
00:00:53.120 --> 00:00:59.000
Det er sant. Det er veldig mye tabu, eller ... de som har med kødd å gjøre.

11
00:01:00.060 --> 00:01:03.660
Kroppen som er forbundet med ordet "sjokk".

12
00:01:03.660 --> 00:01:06.980
Og ofte sex foran det sjokket!

13
00:01:07.100 --> 00:01:14.500
Jeg fatter ikke at ikke Dagbladet har blitt kjøpt opp av gamleboet til pornohagen.

14
00:01:14.620 --> 00:01:18.620
Jeg bare fatter det ikke! Og alle overskriftene der passer rett over.

15
00:01:18.740 --> 00:01:22.300
De ga vel alle penga bort til idrettslaget?

16
00:01:22.420 --> 00:01:28.500
Jeg tror de syns det er litt kult og litt flaut samtidig.

17
00:01:30.060 --> 00:01:34.620
Betraktningen i anledning 17. mai var at Dagbladet hadde denne overskriften:

18
00:01:34.740 --> 00:01:38.780
"Tabusex på 17. mai-frokost", som var veldig Dagbladet,

19
00:01:38.900 --> 00:01:47.020
og en tekst av Jarle Aabø i Nyheter, der han går igjennom

20
00:01:47.020 --> 00:01:51.020
hvordan det går med den redaktørstyrte pressen for tiden.

21
00:01:51.140 --> 00:01:55.820
Hvordan er effekten av å ha mye sjokk og travel, da?

22
00:01:55.940 --> 00:01:59.940
Det kan jo hende de lykkes på andre områder, men med leserne gjør de ikke det.

23
00:02:00.060 --> 00:02:05.560
Dagbladet ramler mest av alle, mista 100 000 lesere på ett år, sier Aabø.

24
00:02:05.560 --> 00:02:10.340
Og det er jo en del! Jeg husker en tidligere episode der jeg ble mildt sjokkert over

25
00:02:10.420 --> 00:02:14.700
at det var en million som leste Dagbladet. Det er helt sprøtt for meg.

26
00:02:14.820 --> 00:02:21.220
Det er jo så tragisk, for noen tiår tilbake var jo Dagbladet en kulturavis.

27
00:02:21.340 --> 00:02:26.700
En viktig arena for kulturell debatt i Norge, men det begynner å bli veldig veldig annerledes.

28
00:02:26.820 --> 00:02:29.980
Sier du nå at sex ikke er kultur? Nei, det skal jeg ikke på.

29
00:02:30.060 --> 00:02:33.700
Men det er kanskje like mye natur, i og for seg?

30
00:02:33.780 --> 00:02:40.620
Jeg husker jo godt det. På 90-tallet lå Dagbladet hakk over VG i seriøsitet.

31
00:02:40.700 --> 00:02:43.540
Det tok seg bedre ut å gå med Dagbladet.

32
00:02:43.620 --> 00:02:48.820
Enig i det. Selv om selv da falt ganske godt ned i tabloidgropen.

33
00:02:48.900 --> 00:02:52.900
50- og 60-tallet er Dagbladets storhetstid.

34
00:02:52.980 --> 00:02:58.900
Ja, det er nok det. Som student hadde man en følelse av at det har skjedd et eller annet med Dagbladet.

35
00:03:00.040 --> 00:03:03.680
Det går ikke an å lese dette lenger.

36
00:03:03.760 --> 00:03:10.160
Du har rett i det du sier. Det var litt sånn hakket med kred å gå med Dagbladet under armen.

37
00:03:10.240 --> 00:03:13.040
Jeg mener du husket at det var sånn?

38
00:03:13.040 --> 00:03:16.960
Så er ikke tilfellet lenger, for å si det mildt.

39
00:03:17.040 --> 00:03:21.200
Nå er det jo flaut. Nå er det som å gå rundt med et pornoblad, liksom.

40
00:03:21.280 --> 00:03:23.520
Det viser ikke det til noen.

41
00:03:23.600 --> 00:03:27.600
Jeg fikk ikke med meg at det var greit å gå med verken Dagbladet eller VG noen gang.

42
00:03:30.060 --> 00:03:34.900
I kantina på videregående. Det var det man bladde i.

43
00:03:35.020 --> 00:03:40.420
Nei, man valgte VG eller Dagbladet. Hva står det på forsida her?

44
00:03:40.540 --> 00:03:44.140
Etter hvert fikk jeg halvpreferanse, tror jeg, mot VG.

45
00:03:44.260 --> 00:03:50.140
For de hadde mye nyhetsnotiser på siden. Det var ikke store oppslag.

46
00:03:50.260 --> 00:03:55.020
Og de beste sakene var egentlig bare i notisform med ti linjer.

47
00:03:55.140 --> 00:03:59.980
Så det du sier, er at du liker å lese NTB? Ja, fordi det er mulig det var NTB.

48
00:04:00.060 --> 00:04:05.100
Men hva enn så var det mer informativt enn alt annet.

49
00:04:05.220 --> 00:04:08.500
Det sier vel egentlig litt om hva jeg vil lese i avisen,

50
00:04:08.620 --> 00:04:11.580
kontra hva VG tenkte at alle ville lese i avisen.

51
00:04:11.580 --> 00:04:16.260
Det som jeg opplever er den store forskjellen på Dagbladet og VG i dag,

52
00:04:16.380 --> 00:04:19.220
og det tror jeg egentlig bare er et ressursspørsmål,

53
00:04:19.340 --> 00:04:24.020
at blant norske avisreduksjoner er VG ti ganger større enn noe annet.

54
00:04:24.140 --> 00:04:29.940
De har så mye ressurser, folk på vakt, journalister å sende hit og dit.

55
00:04:30.060 --> 00:04:34.460
Det er liksom ingen konkurranse med Aftenposten eller Dagbladet eller Dagsavisen.

56
00:04:34.580 --> 00:04:39.020
Hvor mener du tanta lagger en del i forhold til VG?

57
00:04:39.100 --> 00:04:42.180
De har ikke ressursene til å gjøre ting.

58
00:04:42.300 --> 00:04:46.800
Jeg hadde en kompis som skrev litt for Aftenposten for ganske mange år siden.

59
00:04:46.800 --> 00:04:50.100
Han snakket om det da, at drømmen var å jobbe i VG

60
00:04:50.740 --> 00:04:54.020
fordi ressurssituasjonen og profesjonaliteten er så mye høyere.

61
00:04:54.140 --> 00:04:59.980
Det syns jeg jo kommer frem. Det er ikke en tilfredsstillende avis å lese, men en avis ...

62
00:05:00.060 --> 00:05:05.700
Som gir deg det du ... Sånn, i hvert fall brødskiva under pålegget.

63
00:05:05.820 --> 00:05:11.820
Du får nyhetssakene, de er relativt tidlig på, de har litt journalistikk også.

64
00:05:12.020 --> 00:05:16.540
VG er vel egentlig litt bedre enn sitt rykte, for riktignok har de alle tabloidtingene der.

65
00:05:16.660 --> 00:05:21.180
Men av og til skjønner du at noen har gjort litt jobb med hver ting.

66
00:05:21.300 --> 00:05:29.020
Jeg hadde litt kontakt med en gravejournalist i VG, Håkon Høydahl. Jeg er ekstremt uenig i politikken.

67
00:05:30.040 --> 00:05:32.000
Men han tror jeg jobber i veggen ennå.

68
00:05:32.080 --> 00:05:36.520
Han lagde skikkelige gravesaker inntil relativt nylig.

69
00:05:36.600 --> 00:05:39.520
Jobbet et halvt år, et år med ting og sånn.

70
00:05:39.520 --> 00:05:45.680
Men det er ikke veldig mange mediehus i dag som har det, tror jeg.

71
00:05:45.760 --> 00:05:50.360
Nei, DN hadde jo en gullperiode. Den tror jeg er over.

72
00:05:50.440 --> 00:05:55.480
DN må vel ha ressurser, forestiller jeg meg, selv om den er litt sånn ...

73
00:05:55.560 --> 00:05:59.000
Litt tiltet mot næringsliv.

74
00:06:00.060 --> 00:06:05.460
På et tidspunkt kom Finansavisen og disse Hegnar-greiene.

75
00:06:05.540 --> 00:06:12.060
Og DN var liksom sånn soft-Finansavisen og finansfolk og det eneste som fantes.

76
00:06:12.160 --> 00:06:18.540
Eller for næringsliv, eller et eller annet. Så kom Hegnar med mye mer spissa.

77
00:06:18.660 --> 00:06:23.900
Finansavisen er dørgende kjedelig, men hvis du først skal ha nyheter på det området,

78
00:06:24.020 --> 00:06:27.900
så går du kanskje til Finansavisen før du går til DN.

79
00:06:30.060 --> 00:06:36.820
Og så har DN kanskje mista noe av sin nisje, for det var ingen som konkurrerte med dem.

80
00:06:36.820 --> 00:06:43.540
DN har jo tatt en posisjon i markedet som er mye mer generell avis.

81
00:06:43.660 --> 00:06:46.500
Det ligner mye bedre på VG eller Aftenposten.

82
00:06:46.500 --> 00:06:52.980
Mens Finansavisen er veldig spisset, og det er for all sladder om all bransjen og alt det der.

83
00:06:52.980 --> 00:06:58.980
Denne artikkelen til Åbe snakker om at det går ikke noe bra med VG heller, for de blør også lesere.

84
00:07:00.060 --> 00:07:05.740
Vi har mange flere å starte med, og så mister vi mange færre enn Dagbladet.

85
00:07:05.740 --> 00:07:09.740
Og den som virkelig taper, er Dagsavisen.

86
00:07:09.860 --> 00:07:13.740
Dagsavisen ligger jo på en sotteseng.

87
00:07:13.760 --> 00:07:18.780
Ja, og jeg må jo si at de gangene jeg har fått publisert ting der,

88
00:07:18.900 --> 00:07:24.500
og jeg syns de har vært greie med oss, sånn valglovsak, og som det var lett å få ting inn ...

89
00:07:24.540 --> 00:07:29.980
Men jeg har prøvd å lese Dagsavisen innimellom, og jeg syns jo det er skikkelig dårlig.

90
00:07:30.040 --> 00:07:32.800
Kommentarstoffet er underparig.

91
00:07:32.800 --> 00:07:36.560
Og det er ikke bare fordi jeg er uenig, jeg kunne godt tenke meg å lese en tekst

92
00:07:36.640 --> 00:07:38.880
av noen jeg er uenig med, som skriver godt.

93
00:07:38.960 --> 00:07:43.200
Jeg er egentlig ganske positivt innstilt i Dagsavisen, men jeg er enig i at du lukter

94
00:07:43.280 --> 00:07:48.320
av knappe ressurser hele veien, sånn at det er tråkla sammen etter fattige evner.

95
00:07:48.320 --> 00:07:54.640
La oss si Stoltenberg hadde skrevet en eller annen artikkel om noe,

96
00:07:54.720 --> 00:07:57.920
og på en sak jeg var uenig med, så ville jeg sannsynligvis lese den,

97
00:07:58.000 --> 00:07:59.920
og tenke at dette er interessant fordi han gjør et ...

98
00:08:00.040 --> 00:08:04.240
Et godt argument for en posisjon jeg ikke står for. Og det er fint.

99
00:08:04.320 --> 00:08:10.080
Men når jeg leser kommentarstoff i Dagsavisen, så er det sutrete sosialdemokratisk,

100
00:08:10.160 --> 00:08:13.600
slå inn åpne dører, ikke argumentere godt for saken.

101
00:08:13.680 --> 00:08:18.000
Fordi du svømmer i dette vannet, så du ser ikke at det er innvendinger.

102
00:08:18.080 --> 00:08:25.680
Og det syns jeg går igjen, hos flere av dem også, inklusiv han der Lars Wests debattredaktør.

103
00:08:25.760 --> 00:08:28.880
Det er så lite overbevisende, det de kommentarer.

104
00:08:30.040 --> 00:08:33.440
Ja, jeg vet ikke. De blør leser, i hvert fall.

105
00:08:33.440 --> 00:08:38.160
Jeg skal spørre deg om noe. Hvis du er flink i det du driver med,

106
00:08:38.240 --> 00:08:40.400
så får du gjerne jobbtilbud, ikke sant?

107
00:08:40.400 --> 00:08:46.560
Men hvis du er journalist, så er du sikkert brukende til ditt andre ting enn å være journalist?

108
00:08:46.640 --> 00:08:53.320
Helt sannsynlig. Hvis vi sier at når vi kommer over en journalist som er dritflink,

109
00:08:53.400 --> 00:08:57.400
og som skjønner en del ting og er litt god til å lese rommet,

110
00:09:00.040 --> 00:09:03.840
Kan det rett og slett være at ...

111
00:09:03.920 --> 00:09:08.800
Det er "brain drain" fra journalistikken? Det tror jeg faktisk ikke.

112
00:09:08.880 --> 00:09:14.480
For det første tror jeg ikke det er så mange som er interessert i journalister.

113
00:09:14.560 --> 00:09:18.000
Ikke noe mer enn en lærer eller ekspolitiker.

114
00:09:18.080 --> 00:09:22.240
Jeg er ikke sikker på hva de kommer til bordet med. Det er det ene av det.

115
00:09:22.240 --> 00:09:26.400
Og det andre er at av en eller annen grunn så er det utrolig attraktivt.

116
00:09:26.540 --> 00:09:30.180
Journalisthøgskolen i Volla har skyhøyt karaktersnitt.

117
00:09:30.300 --> 00:09:35.660
Så du skal ha jobba litt for å få den formalistiske journalistutdanningen.

118
00:09:35.780 --> 00:09:39.740
Men nivået på journalistikken i Norge er jo helt horribelt.

119
00:09:39.860 --> 00:09:44.880
Nei, grunnen til at jeg satt og hørte på en podkast om mat og politikk ...

120
00:09:44.880 --> 00:09:49.420
Der dukker det opp en fyr igjen, Lars Magnus Sunna nå.

121
00:09:49.540 --> 00:09:55.700
Han har vært journalist i mange år, men har nå direktørstilling i Equinor.

122
00:09:56.520 --> 00:09:59.520
Gjør han det? Han er iallfall ikke journalist lenger.

123
00:09:59.600 --> 00:10:03.360
Men han syns det er interessant å være litt journalist på fritida.

124
00:10:03.440 --> 00:10:08.800
Så han graver og undersøker i ting og bruker fritida til å grave

125
00:10:08.880 --> 00:10:12.480
og finne ut om et eller annet emne, og så lager han nyhetsbrev.

126
00:10:12.480 --> 00:10:17.940
Og hvis du gjør litt sånne, og så forsvinner det litt folk som sier:

127
00:10:17.960 --> 00:10:23.080
Jeg trenger noen som kan være medieansvarlig, jeg trenger en medierådgiver,

128
00:10:23.160 --> 00:10:26.440
jeg trenger konsulenter på dette nivået. Da tar du jo de beste.

129
00:10:26.520 --> 00:10:30.600
Det er en ganske vanlig karrierevei. Først å jobbe som journalist,

130
00:10:30.680 --> 00:10:35.840
så ta det litt roligere som kommunikasjonsperson i et selskap eller organisasjon.

131
00:10:35.920 --> 00:10:38.240
Det tror jeg er ganske vanlige greier.

132
00:10:38.320 --> 00:10:41.920
Han Jarl Aabø som har skrevet den artikkelen, er jo gammel journalist

133
00:10:42.000 --> 00:10:46.160
og driver sitt eget kommunikasjonsbyrå nå. Og får litt oppdrag og frilansoppdrag.

134
00:10:46.240 --> 00:10:50.000
Men han er jo et skrivende menneske fortsatt, da. Så det er jo det han får oppdrag på.

135
00:10:50.080 --> 00:10:56.160
Ness gjør akkurat det samme. Veldig mange av de som vi håper å sitte inn.

136
00:10:56.520 --> 00:11:02.240
I dag tenker på helt andre sider. At de har bakgrunn som journalister.

137
00:11:02.240 --> 00:11:09.320
Det er lett å tenke podkaster, men han er jo journalist?

138
00:11:09.400 --> 00:11:11.960
Han har ikke jobbet som journalist på noen år.

139
00:11:12.040 --> 00:11:15.800
Han har drevet sitt eget rådgivningsbyrå og vært kommunikasjonslederdriver.

140
00:11:15.880 --> 00:11:18.920
Bl.a. og leid inn til Norsk Hjernekraft.

141
00:11:19.000 --> 00:11:25.160
Han har vært veldig åpen for ... Jeg har bindinger. Tidligere kunde, norsk hjernekraft.

142
00:11:26.560 --> 00:11:29.120
Fjernkraft AS. Vært veldig ryddig på akkurat det.

143
00:11:29.160 --> 00:11:33.160
Nesten litt forryddig, for det blir litt kjedelig når vi vet hva han mener,

144
00:11:33.320 --> 00:11:38.040
hvor han står, og han hele tiden skal si det og gjenta det og gjenta det.

145
00:11:38.200 --> 00:11:43.680
I den oversikten som du har lest, var det noen av disse mediene som gjorde det bra?

146
00:11:43.840 --> 00:11:50.680
Som gjorde det sterkere, eller er dette en historie om at gammelmedia taper for nymedia?

147
00:11:50.760 --> 00:11:56.240
Det var jo en publikasjon som gjorde det betydelig bedre. Det var Se og Hør.

148
00:11:56.520 --> 00:11:58.720
Det var pussig.

149
00:11:58.800 --> 00:12:03.080
Han refererer også til at de har hatt et bevisst linjeskift.

150
00:12:03.440 --> 00:12:08.840
At de har gått for litt mer original journalistikk og journalistisk arbeid og graving og sånn.

151
00:12:08.840 --> 00:12:13.600
Det er én ting til som jeg tror drar opp Se og Hør veldig nå.

152
00:12:13.600 --> 00:12:17.920
Det er at de har vært den eneste ryddige leverandøren av nyheter

153
00:12:18.000 --> 00:12:22.000
angående han lille voldtektsmannen på Kongsgården.

154
00:12:22.080 --> 00:12:25.440
Hvis du skulle lese gode kilder, så måtte du til SV.

155
00:12:26.520 --> 00:12:32.320
Se og Hør. Og jeg må innrømme at det er noe jeg aldri kommer til å tilgi norske medier.

156
00:12:32.400 --> 00:12:36.640
De tvang meg til å gå til Se og Hør for å finne ut av noe. Det er ikke greit.

157
00:12:36.720 --> 00:12:42.520
Men det er selvfølgelig også en konkurranse fra nettaviser kanskje mer.

158
00:12:42.600 --> 00:12:47.640
Subjekt, f.eks. Er den representert på ...? Nei, ikke listet.

159
00:12:47.720 --> 00:12:55.480
Dette er papirutgaver? Ja, eller ... Er det noen som kjøper VG og Dagbladet i papir lenger?

160
00:12:56.540 --> 00:12:59.980
Ja, samme med Aftenposten. Det står i prosjektet at det er dagens.

161
00:13:00.060 --> 00:13:04.100
Det er ikke sånn at de bare legger ut én for syns skyld, og så er det ingen som kjøper det?

162
00:13:04.220 --> 00:13:07.060
Nei, jeg tror det er det. De bytter i hvert fall jevnlig.

163
00:13:07.140 --> 00:13:10.860
Men jeg tror jo det er klikk vi snakker om, og ikke kjøpte aviser.

164
00:13:10.940 --> 00:13:15.100
Aftenposten har en del på abonnement, men det er vel nesten den eneste.

165
00:13:15.180 --> 00:13:19.420
Det er jo noen sånne dag og tid og noe sånt.

166
00:13:19.500 --> 00:13:25.460
Det finnes forresten et fantastisk lite hull i Dagbladets Dagblad pluss-løsning.

167
00:13:26.540 --> 00:13:29.420
Alle som lurer på hva det står bak Dagbladet pluss:

168
00:13:29.540 --> 00:13:35.820
Det kan Grokk fortelle deg! Du får ikke bildene, men ...

169
00:13:35.940 --> 00:13:38.740
Da er det ikke noen vits i.

170
00:13:38.860 --> 00:13:43.660
Det er jo fordi det er en pupp du ikke har fått se, som er bak betalingsmuren.

171
00:13:44.660 --> 00:13:50.540
Nei, Dagbladet er en parodi på seg selv. Disse andre avisene leverer dårlig.

172
00:13:50.660 --> 00:13:55.420
Det kunne man kanskje lest ut fra å lese avisene også, det er ikke så imponerende stoff.

173
00:13:56.540 --> 00:14:00.660
Det er kanskje derfor jeg var litt i tvil om den rekrutteringen

174
00:14:00.780 --> 00:14:03.460
fra journalistikken til andre ting.

175
00:14:03.580 --> 00:14:08.220
Jo, jeg skjønner at det er noen som er gode, og du tenker at dette er en fyr

176
00:14:08.340 --> 00:14:12.580
som jeg kunne tenke meg å bruke til noe, men hvis du gjør en spesielt god jobb,

177
00:14:12.700 --> 00:14:17.740
med sånn "run of the mill"-journalist i Norge, kan du ikke bruke det til alle?

178
00:14:17.860 --> 00:14:20.260
Eller er ikke så attraktivt å bruke det til?

179
00:14:20.380 --> 00:14:25.420
Hvis du sier at du stikker av med de 5 % smarteste, så er den påvirkningen de har på resten,

180
00:14:26.500 --> 00:14:27.820
den blir borte.

181
00:14:27.900 --> 00:14:34.060
Men som et lite forsvar for pressen, hvis du først setter deg ned med en avis,

182
00:14:34.140 --> 00:14:37.820
så er det ofte noe interessant der.

183
00:14:37.900 --> 00:14:44.220
Men de har lett for å profilere ting de syns er litt spicy.

184
00:14:44.300 --> 00:14:48.660
Jeg var akkurat inne på Aftenpostens nettside, og den øverste saken der,

185
00:14:48.780 --> 00:14:54.820
det var noen sånne Onlyfans-folk, hvor overskriften er "Ta med seg en turkis dildo".

186
00:14:56.540 --> 00:15:03.020
Hvis du kjører sånne saker på topp, så har du lett for å få inntrykk av

187
00:15:03.140 --> 00:15:04.660
at dette bare er søppel.

188
00:15:04.780 --> 00:15:08.620
Ja, men jeg ville jo i tilfelle være rettvisende for Aftenposten.

189
00:15:08.740 --> 00:15:11.820
Jeg klarte ikke å dy meg, jeg lagte opp Dagbladet òg.

190
00:15:11.940 --> 00:15:14.020
La oss lese noen overskrifter.

191
00:15:13.740 --> 00:15:18.100
"Nekter å åpne døren", og det er en overskrift. "Forloveden døde".

192
00:15:18.180 --> 00:15:23.140
En sånn ren nyhetssak. "Fikk diagnosen og gikk i bakken".

193
00:15:23.220 --> 00:15:26.540
De aner jo ikke hva det er før du klikker på det, ikke sant?

194
00:15:26.540 --> 00:15:31.260
Sjokkvending, får garantert snø. Det er et bilde av et område i Norge.

195
00:15:31.380 --> 00:15:35.180
Jeg tror det er litt nord for Hardangervidda.

196
00:15:35.360 --> 00:15:40.660
Alle snakker om det. Skaper hodebyr. Dette sier ekspertene gjennomgående.

197
00:15:40.720 --> 00:15:47.020
Alt det jeg har lest nå, så er det ingenting i overskriften som forteller hva dette handler om.

198
00:15:47.020 --> 00:15:55.420
De prøver å gjøre meg nysgjerrig ved å ikke fortelle noe som helst om hva dette handler om.

199
00:15:56.520 --> 00:16:02.480
Du må få folk til å være ekstremt nysgjerrige og hardt for i det hele tatt å klikke.

200
00:16:02.640 --> 00:16:08.000
Og så kommer det en sak som kanskje er ryddig: uføretrygd. Dette endres.

201
00:16:08.080 --> 00:16:11.600
Det er en ryddig overskrift som forteller et eller annet.

202
00:16:11.600 --> 00:16:19.320
Og så krever Europa svar, og der er bildet av Trump på idiottur i araberland.

203
00:16:19.500 --> 00:16:25.360
Og så er det en fyr som sitter og tar på en pupp, og så står overskriften "Jeg trengte pengene".

204
00:16:26.480 --> 00:16:35.220
Detaljen vekker oppsikt, maktgrep ... Dette er helt intetsigende overskrifter.

205
00:16:35.340 --> 00:16:39.740
En som har vunnet lotto, kjører gratis, fløy uten pilot ...

206
00:16:39.740 --> 00:16:46.020
Holdt dette skjult, fraværende fedre ... Det er veldig lite sexgreier her i dag.

207
00:16:46.020 --> 00:16:53.660
Nei, men de får sjekke sida, de som er interessert. Stadig færre som er interessert.

208
00:16:56.520 --> 00:17:03.520
Oslos nye nakenbad, der har vi saken.

209
00:17:03.600 --> 00:17:10.240
Men apropos det de ikke skriver noen ting om, sjokkerende nok, det er jo Melodi Grand Prix.

210
00:17:10.240 --> 00:17:13.440
Det var jo finale i går. Stemmer det.

211
00:17:13.520 --> 00:17:16.880
Sånt som har fått mindre oppmerksomhet med årene?

212
00:17:16.960 --> 00:17:20.800
Tror jeg nesten ingen fikk med seg at det var i går.

213
00:17:20.880 --> 00:17:26.400
Det var jo 17. mai, riktignok, men ja ja. Jeg skal innrømme at jeg så gjennom på poengavvinning.

214
00:17:26.540 --> 00:17:34.220
Jeg aner en viss furore i Palestina-komiteen da Israel lå an til å ...

215
00:17:34.300 --> 00:17:39.020
De ventet på andreplass etter at folkets stemmer hadde blitt delt ut.

216
00:17:39.100 --> 00:17:45.140
I Norge viste det seg at den norske Fagerun hadde delt ut ti poeng til Israel.

217
00:17:45.220 --> 00:17:49.220
Det var ikke det folketrygkeviljen så i en overskrift.

218
00:17:49.300 --> 00:17:53.220
Det var iallfall delt inn tolv, ti, åtte, sju ...

219
00:17:56.540 --> 00:18:01.420
Nå skal vi bruke hele telefonregninga på å stemme på Israel.

220
00:18:01.540 --> 00:18:06.820
Men hvis NRK skal ha noe å leve av istedenfor et lisensmøle ...

221
00:18:06.940 --> 00:18:12.340
Nå er det lisens over skatteseddelen. De kunne bare arrangere Grand Prix

222
00:18:12.460 --> 00:18:17.260
og sette betalt tjeneste på 17 kr for å stemme, og så er det lov å stemme negativt.

223
00:18:17.380 --> 00:18:23.660
Får du alle i Palestina-komiteen til å bruke 17 kr på å ni-stemme ned Israel?

224
00:18:26.520 --> 00:18:30.720
Stemming på Melodi Grand Prix sine egne nettsider, selvfølgelig.

225
00:18:30.800 --> 00:18:36.080
Du kan stemme inntil 20 ganger og levere alle 20 stemmene i én sleng.

226
00:18:36.160 --> 00:18:41.160
Men det koster da 100 kroner. Så det var maks av ut, da.

227
00:18:41.240 --> 00:18:46.320
Det er flott, vet du. Du sa du ikke hadde vært på 17. mai-frokost?

228
00:18:46.400 --> 00:18:49.600
I hvert fall ikke noe sexorgie på 17. mai-frokost?

229
00:18:49.680 --> 00:18:55.280
Nei, jeg er litt skuffa over det. Hvis noen vet om noe neste år og har sexorgie, så send en invitasjon.

230
00:18:56.520 --> 00:18:59.440
Jeg kjenner ingen i dagbladet.

231
00:18:59.520 --> 00:19:02.600
Jeg kjenner flere, vi skal finne deg noen kontakter.

232
00:19:02.680 --> 00:19:06.520
Jeg tør ikke å tenke på å gå på fest med folk i dagblad.

233
00:19:06.600 --> 00:19:09.160
Hvis det er tabusex på menyen, så er det ...

234
00:19:09.240 --> 00:19:13.360
Spøk revolver, jeg orka ikke å gå ut og se folk i går.

235
00:19:13.360 --> 00:19:18.280
Jeg kjente at humøret mitt ... Dette er for første gang, faktisk.

236
00:19:18.360 --> 00:19:21.480
Helt som en vanlig dag, si.

237
00:19:21.560 --> 00:19:26.400
Jeg vaska litt klær og gama litt, fordi jeg kjente at når jeg tenkte på det ...

238
00:19:26.540 --> 00:19:31.380
Gå ut og møt mennesker som gratulerer med dagen i går.

239
00:19:31.500 --> 00:19:39.020
Grunnlov, demokrati og hva det er bygget på. Unnskyld, men dette demokratiet forvitrer.

240
00:19:39.140 --> 00:19:44.000
Sakte, men sikkert. Det er til og med folk i Arbeiderpartiet som påpeker at de gjør det.

241
00:19:44.000 --> 00:19:50.860
Vi har hatt tittelloven, vi har hatt valgloven. Vi har sett så mye ræl og så mye

242
00:19:50.860 --> 00:19:55.420
som på ingen måte er demokratisk greit, og så skal vi gå rundt en dag i år og smile?

243
00:19:56.520 --> 00:19:58.880
Klappe oss sjøl på ryggen for det?

244
00:19:58.960 --> 00:20:03.840
Jeg hadde sannsynligvis smågulpa i kjeften og kommet til å si noe veldig upopulært

245
00:20:03.920 --> 00:20:06.800
når noen sa gratulerer med dagen til meg i går.

246
00:20:06.880 --> 00:20:09.800
Vi kan jo godt ta for oss den forvitringen.

247
00:20:09.880 --> 00:20:16.080
Den forvitring av folks rettigheter, som egentlig skjer rett foran øynene på oss.

248
00:20:16.160 --> 00:20:19.760
Det var jo denne unntaksloven, eller hva den egentlig heter.

249
00:20:19.840 --> 00:20:22.840
Kriseberedskapsloven. Ja, det het egentlig det.

250
00:20:22.920 --> 00:20:26.400
Jeg syns Hitlerloven er den eneste rette benegnelsen.

251
00:20:26.520 --> 00:20:33.280
Ja, som handler om at myndighetene kan bestemme at du må jobbe.

252
00:20:33.360 --> 00:20:38.240
De kan gi deg arbeidsplikt. Arbeidsplikt for alle mellom 18 og 70 år.

253
00:20:38.320 --> 00:20:42.920
Tvangsarbeid er alltid vært en del av frie demokratier.

254
00:20:43.000 --> 00:20:49.160
Kjerneproblemet i det er at dersom krise, så får regjeringen rett til å gjøre dette.

255
00:20:49.160 --> 00:20:54.440
Hvem kan definere når det er krise? Jo, det er jaggu regjeringen, gitt.

256
00:20:54.520 --> 00:20:56.240
Uten noen nærmere vilkår. De kan bare si: Dette er krise, det.

257
00:20:56.520 --> 00:21:02.040
De kan selv innføre diktatur med seg selv i førersetet.

258
00:21:02.120 --> 00:21:06.200
Og forhåndsgodkjenning fra Stortinget, eller elevrådet, som vi kaller det.

259
00:21:06.200 --> 00:21:11.600
Jeg har like store problemer med hva de ville legge i dette,

260
00:21:11.680 --> 00:21:15.120
som hvem som skulle få råd til å vedta det.

261
00:21:15.200 --> 00:21:21.200
Selv om Stortinget kan samles, er det ikke greit å innføre et tvangsarbeid.

262
00:21:21.280 --> 00:21:25.280
Det spiller ingen rolle hvilken myndighetsform vi har.

263
00:21:26.520 --> 00:21:30.320
Hvem som kan bestemme det. Dette skal ingen få råd til å bestemme.

264
00:21:30.400 --> 00:21:35.280
Det minner litt om den vitsetegningen som er populær i libertarianske miljøer.

265
00:21:35.360 --> 00:21:39.160
Det å stemme er at du er slave på plantasjen,

266
00:21:39.160 --> 00:21:43.680
og så kan du få velge plantasjeeier hvert fjerde år.

267
00:21:43.760 --> 00:21:46.320
Men du må velge plantasjeeier.

268
00:21:46.400 --> 00:21:52.960
Det er fra Robert Nazis fabelslavens historie, det vet du, jeg.

269
00:21:57.080 --> 00:22:02.720
Husk, folkens, så velg deres nye herrer med omhu.

270
00:22:02.800 --> 00:22:07.120
Riktig. Og ikke sant, på samme måte. Vi har jo en statsminister

271
00:22:07.200 --> 00:22:12.120
som mener at ytringer er hatkriminalitet? Og som ellers liker å krype for ...

272
00:22:12.200 --> 00:22:17.960
Ja, folk som ikke ... Som har problem med at det lages karikaturtegninger, f.eks.

273
00:22:18.040 --> 00:22:22.280
Ja. Han er mer opptatt av ytringsansvaret enn ytringsfriheten.

274
00:22:27.100 --> 00:22:31.300
Har vi vært innom her før? Kanskje vi ikke skal utdype den mer i dag?

275
00:22:31.420 --> 00:22:36.100
Den er i hvert fall ikke noe demokratisk høydare. På ingen måte.

276
00:22:36.100 --> 00:22:41.380
Jeg skal nok innrømme at jeg ikke rent emosjonelt og faktisk har så veldig mye imot 17.5.

277
00:22:41.500 --> 00:22:45.660
Folk flyr rundt og feirer og går i toget, og det er greit.

278
00:22:45.780 --> 00:22:50.140
Jeg har ikke hatt det før. Det var i år. Jeg kjente bare at veit at dette her ...

279
00:22:50.260 --> 00:22:57.020
I år så sklir ikke dette. Og hadde det da enda vært en 17. mai-taler som hadde ...

280
00:22:57.080 --> 00:23:02.280
Tørt å faktisk poengtere det i sin tale, men jeg kan ikke se noen nyheter

281
00:23:02.360 --> 00:23:07.080
om at noen holdt noen kontroversielle taler heller, så da var det vel ikke det, da.

282
00:23:07.160 --> 00:23:13.280
Det er jo det du kan være sikker på, at det er i hvert fall ingen i redaktørstyrte medier

283
00:23:13.360 --> 00:23:17.320
som har noe kritikk å komme med her. Eller redaktørstyrt forstått som mainstream-aviser

284
00:23:17.320 --> 00:23:22.280
i Norge. Kan finne på å få noe friskt fra subjektet, eller litt sånn outsidere.

285
00:23:22.360 --> 00:23:26.960
Litt sånn interessant apropos, jeg så en eventuell denne arbeiderpartifilm som snakket om,

286
00:23:27.080 --> 00:23:32.040
at demokratiet forvitrer. Han henviste til en undersøkelse som viser

287
00:23:32.120 --> 00:23:37.520
at demokratier forvitrer fra innsiden. Det er aldri angrep fra utsiden som gjør

288
00:23:37.600 --> 00:23:42.800
at de kollapser. Det er de demokratisk valgte, de snille, greie menneskene,

289
00:23:42.880 --> 00:23:48.960
som etter hvert fjerner alle de problematiske folka, blir fjerna.

290
00:23:49.040 --> 00:23:53.760
Og så ender du opp med, merkelig nok, bare problematiske folk som er igjen.

291
00:23:53.840 --> 00:23:56.000
Når det er en gjennomgående greie ...

292
00:23:57.100 --> 00:24:01.200
Det er veldig spesielt å være medlem av stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet

293
00:24:01.200 --> 00:24:05.980
og peke på dette, helt uten å ta en liten titt i speilet.

294
00:24:06.100 --> 00:24:10.300
Det er fordi de ikke har skjønt at de er med på den samme prosessen.

295
00:24:10.420 --> 00:24:12.380
De har faktisk ikke plukket opp ...

296
00:24:12.500 --> 00:24:16.060
Vi er jo greie, snille folk som stemte for Hitlerloven!

297
00:24:16.180 --> 00:24:20.100
Men vi er jo greie, snille folk. Vi gjorde det i en tidligere episode.

298
00:24:20.220 --> 00:24:26.980
Men å poengtere nok en gang at nå ser man dette mønsteret i Europa for en måned siden.

299
00:24:27.100 --> 00:24:31.380
Så fikk Le Pen i Frankrike en dom mot seg og får ikke lov til å stille til valg.

300
00:24:31.500 --> 00:24:36.380
Plausibelt nok og til og med sikkert en riktig dom, men det er bare hun som blir rettsforfulgt for det,

301
00:24:36.500 --> 00:24:40.180
ikke de andre politikerne som sannsynligvis har gjort det samme.

302
00:24:40.300 --> 00:24:44.620
Det er rimelig å mistenke, spesielt når det er del av dette mønsteret vi ser.

303
00:24:44.740 --> 00:24:48.860
Valg i Romania annullert fordi feil fyr vant. Tyskland skal forby AFD.

304
00:24:48.980 --> 00:24:54.500
Storbritannia har flere i fengsel for ytringer enn Russland. Det er litt sprøtt.

305
00:24:54.580 --> 00:24:57.020
Og så er det valg i Romania og Polen i dag.

306
00:24:57.080 --> 00:25:03.160
Apropos, han som vant valget sist, han får ikke lov til å stille.

307
00:25:03.640 --> 00:25:06.120
Nå er det en annen som stiller i hans sted.

308
00:25:06.200 --> 00:25:09.000
Hvor mange tror han kommer til å vinne dette valget?

309
00:25:09.080 --> 00:25:11.120
Skal de kansellere det igjen?

310
00:25:11.640 --> 00:25:14.960
Det får vi tro på, han fyren fra EU sa at dette kan vi gjøre igjen.

311
00:25:15.040 --> 00:25:16.720
Så bestem nå for all del riktig.

312
00:25:16.800 --> 00:25:19.920
Så du herper demokrati i demokratiets navn?

313
00:25:20.000 --> 00:25:22.960
Ja, vi må beskytte demokratiet.

314
00:25:23.040 --> 00:25:26.040
La meg skryte av én fyr. Hvem tror du jeg skal skryte av?

315
00:25:27.100 --> 00:25:30.100
Er det han vi pleier å skryte av? Tetzschner.

316
00:25:30.100 --> 00:25:35.220
Mimir. Fordi jeg hørte den derre Mimir og Marsdal-podkasten,

317
00:25:35.340 --> 00:25:39.020
som jeg syns folk bør høre på. De er ikke enige med oss,

318
00:25:39.140 --> 00:25:42.420
men de er representerte og sier fornuftige ting.

319
00:25:42.580 --> 00:25:49.980
Satt og pludra med 0 000 Eivind Tredal i en time om forbudet mot AFD.

320
00:25:49.980 --> 00:25:56.020
Og Mimir er helt soleklar på: Dette er ikke greit, dette er et problem.

321
00:25:57.080 --> 00:26:01.120
Nå gjør vi oss selv til det problemet vi prøver å forby.

322
00:26:01.200 --> 00:26:06.440
Gjør for all del ikke det. Dette smaker vondt, det er problematisk og det er helt utvetydig.

323
00:26:06.520 --> 00:26:10.760
Jeg er helt enig i det. Jeg har sett Mimirs kommentarer på X, så jeg må bare si at dette står skikkelig i respekt.

324
00:26:10.760 --> 00:26:16.840
Jeg har ikke hørt den podkasten. Jeg er ganske sikker på at Trævall var veldig uenig.

325
00:26:16.920 --> 00:26:22.720
Ja, altså, han er jo tjukk i huet. Jeg skulle bare ha deg til å bekrefte at han var like tjukk i huet som vanlig.

326
00:26:22.800 --> 00:26:25.920
Jeg skjønner ikke hvorfor de inviterer han, for han er helt uinteressant.

327
00:26:27.080 --> 00:26:31.120
Han hadde jo av en eller annen grunn en massive following på X.

328
00:26:32.160 --> 00:26:36.320
Så fikk han endelig ut fingeren og forsvant derfra.

329
00:26:36.400 --> 00:26:40.240
Kunne ikke det hjelpe så mye? Den plattformen er uten Eivind Trædal.

330
00:26:40.320 --> 00:26:44.160
Han har funnet Instagram isteden? Utrolig en noying fyr.

331
00:26:44.240 --> 00:26:46.280
Og uhøflig og ubehøvla.

332
00:26:46.360 --> 00:26:52.360
På vei bort hit hørte jeg et intervju med han nye presidentkandidaten i Romania.

333
00:26:52.440 --> 00:26:55.720
Han som er erstatter for den ulovlige presidentkandidaten.

334
00:26:57.060 --> 00:27:02.060
I utgangspunktet skal jo han representere det samme, men når jeg hører han snakke,

335
00:27:02.060 --> 00:27:06.500
så tenker jeg som du sa, at jeg føler ikke at dette er en fyr på jobb for Russland.

336
00:27:06.620 --> 00:27:11.260
Han sier at Russland er en trussel. Vi ønsker den og den politikken,

337
00:27:11.380 --> 00:27:15.940
men vi må også balansere mellom Europa og det vi har lyst til å være en del av.

338
00:27:15.940 --> 00:27:21.300
Og det at vi faktisk har ... Altså, vi er nære Russland, som er en trussel.

339
00:27:21.420 --> 00:27:27.020
Vi må balansere litt, så ikke vi provoserer de så mye at de faktisk angriper.

340
00:27:27.100 --> 00:27:32.540
Det er nå et helt fair argument å si. Jeg har ikke lyst til å tråkke han på der.

341
00:27:32.660 --> 00:27:37.460
Spesielt nå. Europa kommer ikke til å klare å hjelpe oss, USA kommer ikke til å hjelpe oss.

342
00:27:37.580 --> 00:27:40.860
Nei vel, da må vi faktisk være litt forsiktige med hvordan vi tråkker, da.

343
00:27:40.980 --> 00:27:44.740
La oss poengtere et stort problem med denne sensoriske tendensen.

344
00:27:44.860 --> 00:27:48.820
Det er per nå helt umulig å vite om han fyren du har hørt intervjuet med,

345
00:27:48.940 --> 00:27:50.260
mener det han sier, eller ikke.

346
00:27:50.260 --> 00:27:56.980
Fordi alle hans incentiver er å ikke bli forbudt når han vinner valget. Så man har skapt et spillebrett.

347
00:27:57.100 --> 00:28:04.460
Man har grumsa til vannet så mye at du nå må ljuge rundt beskrankningene i lovverket.

348
00:28:04.580 --> 00:28:09.540
Det var problemet med AFD også. Og det blir til og med brukt mot AFD.

349
00:28:09.540 --> 00:28:14.820
Du sier "ja, men de kan jo ikke si det, for det er forbudt". Men vi antar at de mener det.

350
00:28:14.940 --> 00:28:18.500
Det har vært en sånn veldig tydelig holdning. "Tyskland har strenge lover på dette,"

351
00:28:18.620 --> 00:28:20.660
"så det er klart de ikke sier det rett ut".

352
00:28:20.780 --> 00:28:24.860
Det tror jeg jeg har sett kommentarer i The Economist at når folk ...

353
00:28:27.080 --> 00:28:30.360
Når tyskerne tar til orde for å forby AFD,

354
00:28:30.360 --> 00:28:33.480
så er det ikke på bakgrunn av partiprogrammet,

355
00:28:33.560 --> 00:28:37.480
men det er en eller annen tulling som har sagt et eller annet teit.

356
00:28:37.560 --> 00:28:41.180
Så de sier at i virkeligheten så er disse typene skikkelig ekstremister.

357
00:28:41.200 --> 00:28:45.240
Jeg føler at det er sånt som gjøres litt overalt.

358
00:28:45.320 --> 00:28:49.440
Og du finner ganske mye gærne tullinger i alle partier rundt omkring.

359
00:28:49.520 --> 00:28:54.120
Det er bare å se norsk lokalpolitikk, hvor mye rart som popper opp der.

360
00:28:54.200 --> 00:28:56.720
Men det er litt greit å si at hvis du ...

361
00:28:57.080 --> 00:29:01.280
Tillater alle ytringer, i utgangspunktet. Så er det litt lett å se hva du stemmer på.

362
00:29:01.360 --> 00:29:06.400
For da kan folk faktisk si det rett ut. Og så er litt problemet, da ...

363
00:29:06.480 --> 00:29:12.800
Når du kommer til dette forbudet mot AFD, eller å nekte Le Pen å stille til valg,

364
00:29:12.800 --> 00:29:17.280
eller å kaste ut han fyren i Romania, er det hver gang de er i ferd med å vinne

365
00:29:17.360 --> 00:29:21.280
et eller annet, så blir de forbudt. Ikke sånn lenge før.

366
00:29:21.360 --> 00:29:25.720
Tar du et småparti som har sagt noe ulovlig ... Ja, hvem bryr seg, liksom.

367
00:29:27.080 --> 00:29:32.080
Dette er ikke greit. Men nei da, de drøyer til de begynner å vinne valg.

368
00:29:32.080 --> 00:29:36.320
Så og så kommer det. Og det er altså så suspekt.

369
00:29:36.320 --> 00:29:43.560
Ja, jeg er for demokrati og valg, spesielt den frie typen, helt til det ikke går som jeg vil.

370
00:29:43.600 --> 00:29:46.880
Ja, helt til noen andre vinner, så da er vi ikke for det lenger.

371
00:29:46.960 --> 00:29:53.920
I 17. mai-utgaven av The Economist er det en lederartikkel som gjør et veldig godt poeng.

372
00:29:57.080 --> 00:30:03.880
Det er godt mulig at JD Vance er en tulling, og at administrasjonen der borte i USA

373
00:30:03.960 --> 00:30:09.920
ikke er de beste på ytringsfrihet heller, men det betyr jo ikke at det han sier er feil.

374
00:30:10.000 --> 00:30:20.000
Jeg tror kanskje at den tendensen vi har hatt med å lulle oss inn i fiendebildene ...

375
00:30:27.100 --> 00:30:30.940
Er det akseptert at du gir avkall på en del av de rettighetene

376
00:30:31.060 --> 00:30:36.780
som var kjempeviktige etter krigen, da du virkelig hadde sett hva diktatur var for noe?

377
00:30:36.900 --> 00:30:42.740
Jeg holdt på å si ... Nei, nå visste jeg helt det skulle ses, så jeg skal ikke si det i det hele tatt.

378
00:30:42.860 --> 00:30:50.140
Til kriseberedskapsloven. Det var jo en diskusjon om fullmaktslover i Norge rett etter krigen.

379
00:30:50.260 --> 00:30:56.940
Altså i 1946. Da var det illustrert med all tydelighet hva du trengte.

380
00:30:57.080 --> 00:31:02.800
Fordi regjeringen ble overfalt og Stortinget midt på natta. 9.4, ikke sant?

381
00:31:02.880 --> 00:31:06.320
Du skjønte at ... Måtte rømme til Elverum og disse bildene

382
00:31:06.400 --> 00:31:10.640
fra Elverum og kongene og alt det der, som de skulle rømme til London og hva nå var for noe.

383
00:31:10.720 --> 00:31:15.120
Og det var vanskelig å samle Stortinget, så det tok tid å få tatt beslutninger om sånn.

384
00:31:15.200 --> 00:31:17.840
Selv med det friskt i minne, og fem års okkupasjon,

385
00:31:17.920 --> 00:31:20.840
så var Norge skeptisk til å innføre fullmaktslover.

386
00:31:20.920 --> 00:31:25.920
Nettopp derfor, tenker jeg, for du vet hva diktatur er for noe.

387
00:31:27.080 --> 00:31:31.000
Oppsummert så er det du sier at det er litt for lenge siden

388
00:31:31.080 --> 00:31:34.600
vi har hatt en skikkelig krig på egen jord.

389
00:31:34.680 --> 00:31:40.600
Vi trenger egentlig at det vinner valget og kommer til Norge og okkuperer oss.

390
00:31:40.680 --> 00:31:44.440
Vi trenger en liten oppvåkning.

391
00:31:44.520 --> 00:31:51.360
Et lite år tysk invasjon og okkupasjon, så begynner folk å se tilbake

392
00:31:51.440 --> 00:31:55.720
og tenke at kanskje det var dumt å lage disse fullmaktslovene?

393
00:31:57.080 --> 00:32:00.080
Hvis delt grense med Russland ikke er tilstrekkelig for deg i våre dager,

394
00:32:00.160 --> 00:32:03.040
så kan jeg ikke hjelpe deg, Hasse.

395
00:32:03.120 --> 00:32:07.520
For det er helt sprøtt at man roter med den type ting.

396
00:32:07.600 --> 00:32:12.480
Noe som er skikkelig rart, er at folk har ikke den riktige responsen heller.

397
00:32:12.560 --> 00:32:16.240
Når det kommer nyheter. Og da tenker jeg på dette nye, rare partiet for ...

398
00:32:16.240 --> 00:32:21.320
Hva står det for? Fred ... Og rettferdighet.

399
00:32:21.400 --> 00:32:26.960
Jeg syns det er veldig gøy med folk som bruker rettferdighet som en objektiv oppfattelse av noe.

400
00:32:27.080 --> 00:32:35.080
De har en reklamekampanje på T-banen, hvor i hvert fall en av plakatene sier

401
00:32:35.160 --> 00:32:41.120
at det ikke er noe for å gi de 84 milliardene til Ukraina. De mener at ingenting skal gjøre det.

402
00:32:41.200 --> 00:32:45.360
Men folks respons på det, er at dette skal bli forbudt.

403
00:32:45.440 --> 00:32:55.440
Akkurat helt færre respons. Russland er Greea!

404
00:32:57.060 --> 00:33:00.140
Sant og prinsipielt grunnlag.

405
00:33:00.260 --> 00:33:04.340
Men når det er sagt, så er det et veldig interessant spørsmål

406
00:33:04.460 --> 00:33:07.340
hvor de har fått pengene til kampanjen fra.

407
00:33:07.460 --> 00:33:11.660
For noen av oss som har vært i TT-parti før vi vet at det ikke er så lett å få stoppet opp penger.

408
00:33:11.780 --> 00:33:16.900
Nei, og bidrag av den størrelse som kan finansiere en sånn kampanje på Ruter,

409
00:33:17.020 --> 00:33:20.060
de er faktisk ganske kjærkomment i et lite parti.

410
00:33:20.180 --> 00:33:25.940
Har de kjøpt hver eneste T-banevogn i Oslo, eller har de kjøpt én T-banevogn i en uke?

411
00:33:27.080 --> 00:33:32.440
Jeg har i hvert fall sett den, så det kan tyde på at den har gått bredt ut.

412
00:33:32.520 --> 00:33:36.440
Jeg har kjøpt reklame for liberalistene på radio en gang.

413
00:33:36.520 --> 00:33:40.960
Da kosta det 40 000 hvis man ikke skulle ha det noe annet sted,

414
00:33:41.040 --> 00:33:43.740
for å få dekning i Oslo.

415
00:33:43.740 --> 00:33:47.480
Da fikk du ikke NRK, da. Nei, ikke P4 heller.

416
00:33:47.560 --> 00:33:52.560
Fordi vi kjørte lokalradio også, via Gjerdradiogruppen, takk til dem.

417
00:33:52.640 --> 00:33:56.720
De gjorde en fin jobb med å lage priser og prisoversikter til oss.

418
00:33:57.080 --> 00:34:01.880
Litt sånn ... Det kan være at dette står med et vannglass i hodet mitt.

419
00:34:01.960 --> 00:34:04.880
Det er ikke sikkert at dette kostet mer enn 100 000.

420
00:34:04.960 --> 00:34:10.560
100 000 i en kronerulling lar seg fint gjøre hvis du har dedikerte medlemmer som er ivrige.

421
00:34:10.640 --> 00:34:17.120
På venstresiden har det kanskje vært en tradisjon for at folk blar opp ordentlig mye.

422
00:34:17.200 --> 00:34:22.000
Så du har nærmest en tiende partiskatt og litt sånne ting.

423
00:34:22.080 --> 00:34:26.960
Jeg er enig i at det godt kan finne på å være tilfellet her også, for alt hva jeg vet.

424
00:34:27.100 --> 00:34:30.500
Men jeg syns spørsmålet er betrimelig.

425
00:34:30.620 --> 00:34:34.300
Og det skal jo bli synlig i regnskapet deres på et tidspunkt,

426
00:34:34.420 --> 00:34:38.380
men dette er noe de har kjøpt i år, så det ligger jo ikke i regnskapet i år.

427
00:34:38.500 --> 00:34:42.900
Nei, og du må vel innrapportere hva det er for noe kvartalsvis, eller et eller annet.

428
00:34:43.020 --> 00:34:48.780
Det er veldig tydelig frister på det. Jeg vet det fordi vi har driti oss ut på det i LIB innimellom.

429
00:34:48.900 --> 00:34:52.900
Og det er kostbart. Da mister du partistøtte og alt mulig rart.

430
00:34:53.020 --> 00:34:56.700
Men disse har ikke mottatt partistøtte ennå? Nei da, men ikke sant.

431
00:34:57.080 --> 00:35:01.120
Det har reelle konsekvenser å drite seg ut på denne rapporteringen.

432
00:35:01.200 --> 00:35:05.360
Kan vi kalle disse fyrene for venstreside? Vi må kanskje kunne det?

433
00:35:05.440 --> 00:35:12.960
Ja, for det som gjør mange forvirra, er at disse vil jo kanskje være nær å kalle dem for fascister.

434
00:35:13.040 --> 00:35:20.320
Men at det ikke er så stor forskjell på ... Dere vet at dette er utbrytere?

435
00:35:20.400 --> 00:35:26.800
Ja, utbrytere fra Rødt. Jeg skal ikke nekte for at jeg syns det var litt gøy når Eivor Evenrud omtaler henne.

436
00:35:27.100 --> 00:35:31.940
Hun er jo et skrotvenstre. For tre år siden var hun Rødt-medlem.

437
00:35:32.060 --> 00:35:37.940
Og så er spørsmålet: Har du forlatt Skrot-Venstre? Eller var bare litt av Rødt Skrot-Venstre?

438
00:35:38.060 --> 00:35:42.460
Til Eivors forsvar så har hun aldri vært del av noe Skrot-Venstre.

439
00:35:42.460 --> 00:35:46.860
Hun var en seriøs kandidat da hun var i Rødt. Muligens i feil parti,

440
00:35:46.980 --> 00:35:52.020
og det tror jeg hun skjønte etter hvert, men hun var allerede valgt inn i noe bystyre.

441
00:35:52.140 --> 00:35:56.980
Men hun har, litt som Mimir, vært et sånt redelig menneske som har ment ting alvorlig.

442
00:35:57.080 --> 00:36:02.280
At hun nå har flytta seg til Arbeiderpartiet, er ikke et kritikkpunkt mot henne.

443
00:36:02.360 --> 00:36:05.360
Hun har hatt fellesfront med Skrot-Venstre.

444
00:36:05.440 --> 00:36:10.640
Jeg nekter å akseptere at Rødt ikke er Skrot-Venstre som en helhetlig sak.

445
00:36:10.720 --> 00:36:15.320
Ja, det fins folk som ikke er skrot i Skrot-Venstre, men Rødt er Skrot-Venstre.

446
00:36:15.400 --> 00:36:17.560
Hvordan skal vi definere Skrot-Venstre?

447
00:36:17.560 --> 00:36:24.640
Er det alle tullingene på venstresiden, på samme måte som det er tullinger på høyresiden?

448
00:36:27.080 --> 00:36:29.480
Ja, ikke sant. Ferdig med det.

449
00:36:29.560 --> 00:36:34.320
Men la oss forsøke å avgrense bitte litt. For at ...

450
00:36:34.400 --> 00:36:39.440
Mimir er ikke noe skrot-Venstre i midten fordi han sier fornuftige ting,

451
00:36:39.520 --> 00:36:43.920
kommenterer ting som pågår, rømmer ikke unna vanskelige saker.

452
00:36:44.000 --> 00:36:47.360
Det er ikke bare sånn ideologisk blabber.

453
00:36:47.360 --> 00:36:52.560
Det er seriøs tenkning og høy tenkning og litt sånn rett fram-greie,

454
00:36:52.640 --> 00:36:56.720
som jeg opplever at Eivor Evenrud også har holdt på med. Bra folk.

455
00:36:57.100 --> 00:37:01.580
Jeg har feil side politisk, men fair enough. Vi har også en del fellespunkter med dem.

456
00:37:01.580 --> 00:37:08.300
Eivind Tredal, det er Skrot-Venstre. Det er sånn usaklig, ubehøvla populisme.

457
00:37:08.420 --> 00:37:13.620
Palestina-komiteen oppfatter jeg som Skrot-Venstre, fordi de er så grenseoverskridende.

458
00:37:13.620 --> 00:37:18.220
Det er den moralske hesten som de rir på.

459
00:37:18.340 --> 00:37:24.220
Alle andre tar feil, og vi er det rene og pene og trenger ikke å følge de samme reglene som andre.

460
00:37:27.100 --> 00:37:36.180
Der maling på malerier og sperre veien og sånn er Skrot-Venstre.

461
00:37:36.300 --> 00:37:40.820
På venstresiden har det noe med det grenseoverskridende å gjøre.

462
00:37:40.900 --> 00:37:44.780
I mitt hode, i hvert fall. Det er den derre "jeg er bedre enn deg".

463
00:37:44.860 --> 00:37:48.780
Ja, klart det. Det er godhetstyranni-tanken, eller hva vi skal kalle det.

464
00:37:48.860 --> 00:37:52.820
Ja, og faktisk enda verre, for det godhetstyranniet er jo litt sånn mainstream.

465
00:37:53.300 --> 00:37:55.700
Midt i politikken. Så lenge vi er snille, så er alt greit.

466
00:37:57.100 --> 00:38:00.620
Altså sånn more higher ground, kanskje?

467
00:38:00.740 --> 00:38:05.340
Hvis jeg får definere fritt, og det tror jeg kanskje mange vil være uenig med meg i ...

468
00:38:05.460 --> 00:38:08.940
Men jeg oppfatter SV som kjernen i Skrot-Venstre.

469
00:38:09.060 --> 00:38:14.480
Fordi de er så moralistiske og selvgode som kollektiv.

470
00:38:14.500 --> 00:38:19.100
Det ville vært mitt forsøk på å tilnærme meg en definisjon der.

471
00:38:19.220 --> 00:38:24.020
Jeg måtte gjøre et lite søk mens dere diskuterte dette, for jeg begynte å lure på:

472
00:38:24.140 --> 00:38:27.020
Hva er medlemskontingenten i FOR? Godt spørsmål!

473
00:38:27.080 --> 00:38:32.080
Dette var faktisk gøy. De har et medlemskap ung, det koster 20 kroner.

474
00:38:32.160 --> 00:38:35.120
Hvis du er 15-24 år, fair enough.

475
00:38:35.200 --> 00:38:40.640
Og så har de medlemskap høy inntekt, vanlig inntekt og lav inntekt.

476
00:38:40.720 --> 00:38:44.080
Hva er definisjonen på tida? Det var det som var så gøy.

477
00:38:44.160 --> 00:38:47.840
Du må definere det selv. Men det er jo fair.

478
00:38:47.920 --> 00:38:52.560
Medlemmer får inntektsklasse, for det er bare med EMS.

479
00:38:52.640 --> 00:38:56.960
Det bestemmer du selv. Jeg tenker på skatt, jeg.

480
00:38:57.080 --> 00:39:00.000
Du burde egentlig bestemme selv.

481
00:38:59.220 --> 00:39:04.700
Men her var vi inne på noe som handlet om å ... Det er noen politikere som ikke stikker seg unna,

482
00:39:04.820 --> 00:39:10.260
men en kar som har blitt kjent litt nå for å snike seg litt unna, det er Simen Welle.

483
00:39:10.380 --> 00:39:13.260
Vår favoritt. Akkurat. Det har vi for så vidt snakket om før.

484
00:39:13.380 --> 00:39:21.940
Men i en kommentar i Aftenposten nå, så sies det at Simen Welle er verstingen blant politikerne for å si at han skal stille opp.

485
00:39:22.040 --> 00:39:27.100
På debatter og møter og kanskje motta penger og reisegodtgjørelse, så bare ikke still opp.

486
00:39:27.100 --> 00:39:31.700
Ja. Og det som ble sagt, var vel at han meldte seg på konkrete arrangementer

487
00:39:31.820 --> 00:39:34.200
og bare ikke møtte opp og sa ikke fra til noen.

488
00:39:34.200 --> 00:39:42.180
Og det er akkurat det samme som det vi kritiserte ham for da han ble andrekandidat for Frp i Oslo.

489
00:39:42.300 --> 00:39:44.860
Du har blitt valgt til et tillitsverv i kommunen din.

490
00:39:44.980 --> 00:39:48.300
Er ikke det så kult for en sånn rikspolitikerspire?

491
00:39:48.300 --> 00:39:54.020
Og så bare driter du i å møte opp. Og så sier et seriøst nominelt parti som Frp:

492
00:39:54.140 --> 00:39:56.060
Du har så mye følgere på TikTok at du blir andrekandidat.

493
00:39:57.100 --> 00:40:01.300
Og da er den eneste rasjonelle responsen på det, og det er kjempesynd

494
00:40:01.380 --> 00:40:05.420
at det skal gå utover Tor Mikkel Wara. Men la oss huske at Frp er et av partiene

495
00:40:05.500 --> 00:40:09.580
som har stemt for denne valgloven, som gjør at vi kan ikke stryke folk på listene.

496
00:40:09.660 --> 00:40:14.700
Som forslaget var fra Valglovutvalget. Og da har du putta en nisse på lista di.

497
00:40:14.780 --> 00:40:17.940
Da er den lista giftig. Da kan du ikke stemme på den.

498
00:40:17.940 --> 00:40:22.540
Jeg minner meg om David Boes. Han pleide å definere liberalisme så greit.

499
00:40:22.620 --> 00:40:26.980
Han sa at det handlet om å ikke slå andre, ikke ta tinga deres, og holde det du lover.

500
00:40:27.080 --> 00:40:35.080
Nei, Simen Wella har vel ingen liberalistiske rykninger lenger heller.

501
00:40:35.160 --> 00:40:40.400
Jeg føler litt at han prøver nå å bli Svenneby.

502
00:40:40.480 --> 00:40:43.420
Bare i en Tom Dress-utgave av Svenneby.

503
00:40:43.420 --> 00:40:46.360
Svenneby er også fælt ...

504
00:40:46.440 --> 00:40:50.680
Svenneby har jeg ingen problemer med. Han mener noe annet enn meg.

505
00:40:50.700 --> 00:40:56.000
Men han står i det han mener, og han skifter ikke mening.

506
00:40:57.080 --> 00:41:05.920
Ja, og det er noe med at du er opptatt av at maktposisjoner faktisk betyr noe.

507
00:41:06.000 --> 00:41:08.640
Du ønsker ordentlige mennesker i maktposisjoner.

508
00:41:08.720 --> 00:41:11.240
Jeg vil heller ha Ola Svenneby enn Simen Velle,

509
00:41:11.240 --> 00:41:14.000
selv om jeg nok nominelt er mer enig med Simen Velle.

510
00:41:14.000 --> 00:41:17.840
Fordi Svenneby fremstår som en bedre fyr. Mer seriøs.

511
00:41:17.920 --> 00:41:26.000
Vi har jo vært inne på at i det liberalistiske miljøet så var det en del som tenkte at ja ja, altså ...

512
00:41:27.080 --> 00:41:29.560
Det er good shit, ikke sant?

513
00:41:29.640 --> 00:41:32.440
Når du ser utviklingen til de typene ...

514
00:41:32.440 --> 00:41:36.560
Hvordan de går fra skanse til skanse, og hvordan velge en unnasluntrer ...

515
00:41:36.640 --> 00:41:40.560
Ligg unna Frp etter valget, det er et helseparti.

516
00:41:40.640 --> 00:41:43.640
Ikke bare unnasluntrer, men han er en sell-out også.

517
00:41:43.720 --> 00:41:48.320
Snur fullstendig ruspolitikkspørsmål, snur fullstendig i flere spørsmål som ...

518
00:41:48.400 --> 00:41:52.560
Fordi han har noen politiske ambisjoner. Han har maktambisjoner.

519
00:41:52.640 --> 00:41:55.840
Da kan jeg selge ut. Det er akkurat det du sier.

520
00:41:57.220 --> 00:42:23.740
Det er bare én ting jeg hater mer enn å lyve: hvitt melk, som er vann som lyver om å være melk.

521
00:42:27.080 --> 00:42:32.160
Ja, ja, ja. Kanskje ikke egentlig helt pga. egen innsats,

522
00:42:32.240 --> 00:42:36.560
men ved at NRK vil gjøre dokumentar og podkast, eller fortsette podkast,

523
00:42:36.640 --> 00:42:43.840
med henne. Det er hun Kåss Furuseth, som er leder av det såkalte Ensomhetspartiet.

524
00:42:43.920 --> 00:42:48.960
Hvor NRK har til hensikt å lage en dokumentar om ensomhet,

525
00:42:49.040 --> 00:42:53.040
hvor de delvis har lyst til å følge valgkampen i Ensomhetspartiet.

526
00:42:57.080 --> 00:43:02.880
Men det har vært møtt av massiv kritikk, og NRK har visstnok satt dette på pause.

527
00:43:02.960 --> 00:43:07.200
Hva syns du om det? Jeg kan begynne med hva jeg mener med det.

528
00:43:07.280 --> 00:43:12.480
Jeg syns ikke dette er så himla problematisk. En del syns det er kjempeproblematisk.

529
00:43:12.560 --> 00:43:20.480
Tanken om å dekke et lite politisk parti, kan jo godt tenkes å ha all min interesse.

530
00:43:20.560 --> 00:43:24.800
Det er ikke sånn at politikere fra andre partier ikke får dekning.

531
00:43:27.100 --> 00:43:32.420
Ap-politikere klarer å stappe innpå en episode av Debatten, det er jo en god del.

532
00:43:32.540 --> 00:43:39.180
Det er ikke det at ikke NRK lar bestemte politikere eller bestemte syn komme til uttrykk.

533
00:43:39.300 --> 00:43:42.580
Men valget av parti er kanskje litt rart.

534
00:43:42.700 --> 00:43:47.580
Sist jeg sjekket, har ikke Ensomhetspartiet et partiprogram ennå.

535
00:43:47.700 --> 00:43:49.780
Det er liksom snørr og barter her.

536
00:43:49.900 --> 00:43:55.900
Jeg skulle ønske at NRK hadde fått ideen om å lage denne dokumentaren for ti år siden.

537
00:43:57.080 --> 00:43:59.400
Jeg skulle gjerne hatt det til å dekke.

538
00:43:59.480 --> 00:44:04.200
Det å lage en dokumentar om det å starte et parti,

539
00:44:04.280 --> 00:44:10.080
og hvordan det er å jobbe og prøve å bygge opp inn mot et valg og drive valgkamp ...

540
00:44:10.080 --> 00:44:14.600
Alt er egentlig kjempefint. Skulle ønske det var noen andre, men ...

541
00:44:14.680 --> 00:44:18.800
Nå hadde de anledningen, for det var en av deres egne som skal starte.

542
00:44:18.880 --> 00:44:26.960
Den delen er grei. Så er spørsmålet: Bruker hun nå sin plattform i NRK til å promotere eget parti?

543
00:44:27.080 --> 00:44:30.000
Ikke greit, det kan hun ikke gjøre.

544
00:44:30.080 --> 00:44:35.840
Hun må få beskjed om at du kan ikke snakke om Ensomhetspartiet i det hele tatt

545
00:44:35.920 --> 00:44:40.720
på denne podkasten. Du kan ikke gjøre det i noen Kåst til kvelds etc. etc.

546
00:44:40.800 --> 00:44:44.960
Det må du ligge helt unna, og det må alle dine kollegaer i NRK som også driver med dette,

547
00:44:45.040 --> 00:44:47.480
gjøre på akkurat samme nivå.

548
00:44:47.560 --> 00:44:50.760
Hvis de gjør det, så mener jeg at dette her er greit.

549
00:44:50.840 --> 00:44:56.960
Men det som er verdt å nevne, er at ... Fordi jeg er nok mer kritisk til dette enn deg.

550
00:44:57.100 --> 00:45:04.220
Fordi hele ensomhetspartiet bærer litt preg av å være et medieprosjekt i en autistboble.

551
00:45:04.340 --> 00:45:12.540
Fordi ... Det er da Else Kåss Furuseth med sin offentlige NRK-plattform

552
00:45:12.620 --> 00:45:16.900
som bruker den kjendisstatusen til å skape oppmerksomhet om dette partiet.

553
00:45:16.980 --> 00:45:21.700
Bare i egenskap av seg selv. Hun kan selvsagt ikke snakke om det på sine egne talkshow.

554
00:45:21.700 --> 00:45:26.980
Men det at du har dem, gir en litt tvilsom rolleblanding når du er partileder.

555
00:45:27.100 --> 00:45:31.100
I tillegg til å ha flere talkshow. Tenk om Jens Stoltenberg eller Støre

556
00:45:31.220 --> 00:45:35.980
eller Erna Solberg hadde sitt eget program på NRK, i tillegg til å være partileder.

557
00:45:36.100 --> 00:45:39.380
Det hadde vært helt fantastisk. De hadde ikke hatt en stemme igjen.

558
00:45:39.500 --> 00:45:44.820
Det kan du si, men det er det ene. Og så kommer da Ingrid Gjessing Lindhave inn

559
00:45:44.940 --> 00:45:47.460
som styremedlem i dette. Nå er hun ikke i NRK lenger,

560
00:45:47.580 --> 00:45:51.060
men det er ikke så jævla lenge siden hun var i NRK, ikke sant.

561
00:45:51.180 --> 00:45:56.860
Og så kommer han derre, er det Berrum? Berrum og Beyer snakker om greier, podkasten.

562
00:45:57.100 --> 00:46:00.140
Men også en NRK-kjenninge.

563
00:46:00.260 --> 00:46:05.180
Det blir litt mye, og det er litt sånn at man lurer på om det er noen voksne hjemme i NRK.

564
00:46:05.300 --> 00:46:09.860
Fordi de tenker på at det er et morsomt prosjekt og skal ut og lage parti.

565
00:46:09.980 --> 00:46:14.000
Fordi alle er enige om alt her i landet, og det at noen lager et parti, er bare morsomt.

566
00:46:14.000 --> 00:46:17.100
Det er ikke så jævla morsomt for de som nå blir stengt ute.

567
00:46:17.220 --> 00:46:22.180
Det er ikke så jævla morsomt for de som har jobba i ti år og aldri får dekning på NRK.

568
00:46:22.300 --> 00:46:27.020
Du får ikke dekning hvis du skriver noe til debattsidene på ...

569
00:46:27.080 --> 00:46:37.080
Problemet mitt er at det de ikke skjønner, disse idiotene som er redaktører for NRK,

570
00:46:37.160 --> 00:46:41.600
på alle mulige nivåer i systemet, er at dette er litt blodig alvor for andre mennesker.

571
00:46:41.680 --> 00:46:44.680
Og så bare leker de med det.

572
00:46:44.760 --> 00:46:50.800
Den kritikken er jeg helt enig i. Men kritikken i forhold til de som starter og driver partiet,

573
00:46:50.880 --> 00:46:56.960
at de bruker de ressursene de har, så langt de får lov, det sier jeg ingenting på.

574
00:46:57.040 --> 00:47:02.340
Og så er det et spørsmål ... Ja, NRK tenker at vi kan gjøre

575
00:47:02.460 --> 00:47:07.420
en morsom kosepute-TV ut av dette. Og så skal jeg ikke nekte for at mitt håp er

576
00:47:07.540 --> 00:47:11.660
at de får 4999 stemmer i dette valget.

577
00:47:11.780 --> 00:47:16.340
Og så kan vi få oppfølgingen i hvordan dette blir i etterkant.

578
00:47:16.460 --> 00:47:21.540
For ordens skyld så tror jeg de bare stiller i Oslo, ikke sant?

579
00:47:21.660 --> 00:47:26.960
Traua var jo utover helt i harnisk fordi Johan Antonsen Golden fikk jo ...

580
00:47:27.120 --> 00:47:33.440
Det han er redd for nå, og som jeg syns er kjempegøy,

581
00:47:33.520 --> 00:47:41.520
det er at de stemmene er akkurat nok til å vippe MDG og Venstre etc. under sperregrensa.

582
00:47:41.600 --> 00:47:47.920
Og helt personlig så kjenner jeg at det er en jobb jeg med glede ser de gjøre.

583
00:47:48.000 --> 00:47:56.000
Da skylder jeg å si at jeg leste den kronikken til Eivind Trædal, og jeg er helt enig med ham hele veien.

584
00:47:57.120 --> 00:48:00.520
Det er første gang jeg har vært enig med Eivind Redalin om dette.

585
00:48:00.600 --> 00:48:04.920
Dette er faktisk problematisk. Og han peker faktisk på det som skal pekes på.

586
00:48:05.000 --> 00:48:09.560
Så til tross for at han er en noldus til vanlig, så ok, kudos for akkurat det.

587
00:48:09.640 --> 00:48:15.360
Da skal jeg begynne på et annet spor. Jeg har egentlig omtalt Ensomhetspartiet

588
00:48:15.440 --> 00:48:20.320
ganske positivt på denne podden tidligere. Det har å gjøre med at de har jo ...

589
00:48:20.320 --> 00:48:25.760
På det tidspunktet hadde de bare ett valgløfte, og det var 1 mrd. til ensomhet.

590
00:48:27.120 --> 00:48:32.120
Det er det billigste partiprogrammet som stiller til valg.

591
00:48:32.200 --> 00:48:34.920
Ja ja, hvis du absolutt må, liksom ...

592
00:48:35.000 --> 00:48:38.000
La meg legge til en annen positiv ting.

593
00:48:38.080 --> 00:48:41.960
Som er at jeg tror Else Kåss Furuseth og Ingrid Gjessing Lindhave,

594
00:48:42.040 --> 00:48:44.960
og sikkert han der Beyer-fyren også, eller om det var Berrum,

595
00:48:45.040 --> 00:48:47.000
eller en av disse podkastgutta ...

596
00:48:47.000 --> 00:48:52.040
Jeg tror de mener helt alvorlig at dette er et viktig problem, og de har lyst til å løse det.

597
00:48:52.120 --> 00:48:56.040
Og så har de ikke helt sånn gangsyn på hvor greit det er å bruke de plattformene de har.

598
00:48:57.120 --> 00:49:01.960
De har sikkert eierskap til det psykologisk?

599
00:49:02.040 --> 00:49:05.720
Ja, og du blir litt blind for det. Det er vannet du svømmer i.

600
00:49:05.800 --> 00:49:10.120
"Kan ikke jeg starte parti som en hvem som helst annen?" Nei, faktisk ikke.

601
00:49:10.200 --> 00:49:12.600
Det er litt problematisk, fordi du bruker da ...

602
00:49:12.680 --> 00:49:18.840
Jeg har to problemer, riktignok, så jeg skal ikke bare sitte her og snakke om Else Kåss.

603
00:49:18.920 --> 00:49:24.600
Det ene problemet har å gjøre med at jeg håper at NRK vil være i stand til

604
00:49:24.680 --> 00:49:27.000
å problematisere hva slags prosjekt dette er.

605
00:49:27.120 --> 00:49:32.040
Det er selvfølgelig riktig at det er et politisk parti.

606
00:49:32.120 --> 00:49:37.480
Du kan gå og stemme på det, det er registrert i alle nødvendige registre.

607
00:49:37.520 --> 00:49:41.720
Men det er ikke sikkert at det er akkurat det det er i all hovedsak.

608
00:49:41.800 --> 00:49:45.720
Jeg mistenker at dette egentlig er å forstå som performancekunst like mye.

609
00:49:45.800 --> 00:49:50.360
Jeg har et spørsmål til dere. Kan noen som helst sum her i verden løse

610
00:49:50.440 --> 00:49:55.760
individers ensomhetsfølelse? Er det noen som har stilt dette spørsmålet?

611
00:49:57.120 --> 00:50:02.120
Jeg tror de tillater en å svare unnvikende.

612
00:50:02.200 --> 00:50:06.600
Men la oss være litt seriøse, for det kan være et morsomt prosjekt.

613
00:50:06.680 --> 00:50:10.680
Ektefølt og velment, og alt er bra med det.

614
00:50:10.760 --> 00:50:14.760
Så skal du inn og potensielt vinne et stortingssett.

615
00:50:14.840 --> 00:50:18.840
Da kommer du til å få, når valgdagen nærmer seg, en del spørsmål.

616
00:50:18.920 --> 00:50:24.920
Det tviler jeg ikke på at hun også kommer til å få i småpartidebatt.

617
00:50:27.120 --> 00:50:36.520
Hva mener dere om fordelingsnøkkelen til kommuner og øremerking av midler?

618
00:50:36.600 --> 00:50:40.040
Du skal inn og ta beslutninger på alle disse tingene.

619
00:50:40.040 --> 00:50:44.120
Det blir en avkledningsøvelse. Har dere ikke tenkt gjennom noe som helst?

620
00:50:44.200 --> 00:50:49.160
Skal dere ha et stortingssete for å bare få en milliard? Det er litt svakt.

621
00:50:49.240 --> 00:50:53.160
I tillegg til at saken er dårlig, for du har ikke noe konkret.

622
00:50:53.240 --> 00:50:56.840
Hvordan skal du løse problemet? Du løser ikke problemet.

623
00:50:57.140 --> 00:51:00.020
Problematiseringen vi var inne på i stad,

624
00:51:00.100 --> 00:51:06.820
at du bruker kjendisstatusen fra lisensfinansiert TV til å starte parti.

625
00:51:06.820 --> 00:51:11.500
Dette er problematisk. Og så tar du faktisk, når du går inn i valgkampen ...

626
00:51:11.500 --> 00:51:15.020
Du tar faktisk stemmer fra andre partier.

627
00:51:15.140 --> 00:51:20.300
Andre står og jobber, men har ikke den profilen som du har fått gratis i prinsippet.

628
00:51:20.420 --> 00:51:27.020
Og du får med deg masse andre folk med gratisprofiler også. Og så støvsuger du oppmerksomhetsmarkedet.

629
00:51:27.120 --> 00:51:32.920
Og så står du der som piratpartirepresentant og får dine 200 stemmer,

630
00:51:33.720 --> 00:51:36.200
for det er ingen, alle driter i deg, ikke sant?

631
00:51:36.280 --> 00:51:38.680
Her må jeg peke på en parallell.

632
00:51:38.760 --> 00:51:44.040
Når Norge har brukt mange millioner for å promotere Jens Bolt Stoltenberg som Nato-sjef,

633
00:51:44.120 --> 00:51:47.920
og han kommer tilbake og tar en partipolitisk rolle,

634
00:51:48.000 --> 00:51:53.000
så er jo det også en sånn misbruk av en type felleskjøpt rolle.

635
00:51:57.140 --> 00:52:01.580
Jeg vet hvor Else Kåss Furuseth kommer til å bevilge en milliard.

636
00:52:01.700 --> 00:52:05.820
Få høre. PoliNorge, foreningen for polyamorøse.

637
00:52:05.940 --> 00:52:08.860
Ja, ikke sant. Der er de ikke ensomme.

638
00:52:08.980 --> 00:52:12.300
Nei, men nå skal du høre, de får jo også tilskudd av staten.

639
00:52:12.420 --> 00:52:15.180
Og en av de tingene de var fornøyd med å gjøre,

640
00:52:15.300 --> 00:52:20.980
det var å skape sosiale arenaer hvor swingersfolk kunne treffe hverandre.

641
00:52:21.100 --> 00:52:26.980
Spesielt folk som driver med swingers, er nok de som sliter med sosiale relasjoner og ensomhet.

642
00:52:27.120 --> 00:52:32.120
Det er dit pengene kommer til å gå.

643
00:52:32.200 --> 00:52:38.280
Min siste innsigelse. Dette hadde ikke vært problematisk,

644
00:52:38.360 --> 00:52:43.480
hadde det ikke vært for at NRK er statsfinansiert.

645
00:52:43.560 --> 00:52:50.000
Hadde det vært VG som hadde kjørt "Vi følger ensomhetspartiet" gjennom valgkampen...

646
00:52:50.080 --> 00:52:54.080
Larum og Skartveit starter parti, se hvordan det går.

647
00:52:54.160 --> 00:52:56.040
Men det hadde også vært problematisk journalistisk.

648
00:52:57.120 --> 00:53:02.920
Hvordan skal de forholde seg til dekning av dette internpartiet sitt, kontra ...

649
00:53:03.000 --> 00:53:06.920
Ja, jeg skjønner det! Problemet er akkurat det samme,

650
00:53:07.000 --> 00:53:11.000
men kritikkscopet blir litt mindre, for det er bare VG det er snakk om.

651
00:53:11.080 --> 00:53:15.640
Jeg kjenner at jeg må sende en melding og spørre en av mine venner som jobber i NRK:

652
00:53:15.720 --> 00:53:19.800
Hvordan har dere tenkt å klare å dekke dette på en nøytral og ryddig måte?

653
00:53:19.880 --> 00:53:24.520
La oss nevne noe vi ikke har nevnt. NRKs plan var aldri å sende denne dokumentaren før valget.

654
00:53:24.600 --> 00:53:27.000
De skal sende den etter valget, og det er helt greit.

655
00:53:27.140 --> 00:53:32.060
Det er en bit som jeg hadde satt pris på å se, faktisk.

656
00:53:32.180 --> 00:53:36.660
Hvordan fungerer dette, hvordan er det å gjøre denne jobben?

657
00:53:36.660 --> 00:53:42.460
Men ideen om at man fortsetter som programleder eller har en profil på NRK

658
00:53:42.580 --> 00:53:49.580
mens man er partileder og driver aktiv valgkamp, er så vurderingsløst, hvis det er tilfellet.

659
00:53:49.700 --> 00:53:54.260
Men jeg kan ikke skjønne at man fortsetter. Det er helt utenkelig for meg.

660
00:53:54.380 --> 00:53:57.020
At du sitter som programleder på TV samtidig som du er partileder.

661
00:53:57.120 --> 00:54:03.920
Du hadde jo aldri akseptert at der er Solberg satt som leder av et debattprogram på NRK.

662
00:54:04.320 --> 00:54:09.240
Det er liksom ... Men jeg går ut ifra at hun har permisjon fra NRK.

663
00:54:09.320 --> 00:54:12.600
Jeg vet ikke hvordan det er, men det må man jo tro.

664
00:54:12.680 --> 00:54:17.880
Jeg tror faktisk at hun i hvert fall holder på med den NRK-podkasten sin fortsatt.

665
00:54:17.960 --> 00:54:22.760
Kåss har jo sitt eget program som heter Kåss til kvelds, som går én gang i uka på NRK.

666
00:54:22.840 --> 00:54:26.760
Gjør de det nå? Jeg tror ikke det. Det er sesongbasert.

667
00:54:27.120 --> 00:54:30.120
Jeg tror ikke det er slutt på det.

668
00:54:30.200 --> 00:54:36.400
Hvis de ... Da kan du legge ned NRK! Da er du ferdig med ...

669
00:54:36.480 --> 00:54:39.000
Da har du ingen integritet lenger.

670
00:54:39.080 --> 00:54:44.280
Det er det som er poenget. Kanskje du bare skal legge ned NRK, så slipper du den typen.

671
00:54:44.360 --> 00:54:48.440
Kanskje det er det prosjektet er? Hvordan skal vi få lagt ned det?

672
00:54:48.520 --> 00:54:51.240
La oss sørge for at NRK starter sitt eget parti!

673
00:54:51.320 --> 00:54:54.920
Egentlig hakker vi på alle andre symptomer for det hovedproblemet.

674
00:54:57.120 --> 00:55:01.560
Men altså, ett siste poeng, ja. Og det er det som nå har pekt på ...

675
00:55:01.640 --> 00:55:04.920
Jeg bruker egentlig mest for å underbygge at dette prosjektet

676
00:55:05.000 --> 00:55:09.800
ikke egentlig er et ønske om å få et sete på Stortinget

677
00:55:09.880 --> 00:55:12.760
og bygge en partiorganisasjon.

678
00:55:12.840 --> 00:55:16.200
Men Kåss Wyrhuseth skal jo ha såkalte folkemøter,

679
00:55:16.280 --> 00:55:22.080
hvor billettprisen er på sånn 500-600 kroner per stykke.

680
00:55:22.160 --> 00:55:26.760
Så hun har jo en betydelig økonomisk egeninteresse.

681
00:55:27.140 --> 00:55:30.780
Jeg går ut fra at hun ikke bruker det som personlig inntekt.

682
00:55:30.900 --> 00:55:33.580
Nå har jeg sett Else Kåss Wyrhuseth holde standup før,

683
00:55:33.700 --> 00:55:38.900
og det er ikke ofte det er spennende, så jeg tror ikke de billettene blir solgt for 500 kroner.

684
00:55:39.020 --> 00:55:42.700
Det nærmeste jeg har sett henne morsom på en scene, var da hun roastet Dan Buchoi

685
00:55:42.820 --> 00:55:44.820
på boklanseringen hans.

686
00:55:44.940 --> 00:55:48.260
Tror du ikke hun får betalt for opptredenen? Kanskje ikke?

687
00:55:48.380 --> 00:55:56.900
Når du er partileder og har nok moralske, etiske dilemmaer på tallerkenen din før du kommer til det,

688
00:55:57.120 --> 00:56:05.220
Du vet hvem du skal stille det spørsmålet? Gitt nivået på alt som har skjedd her ...

689
00:56:05.220 --> 00:56:09.480
Det hadde kanskje ikke forundret noen heller?

690
00:56:09.480 --> 00:56:14.440
Nei, vi får se. Vi får følge saken. Skal vi si at det var det for i dag?

691
00:56:14.520 --> 00:56:19.320
Vi sier det er det for i dag, så får vi heller pisse på korrupte høyrefolk i neste runde.

692
00:56:19.400 --> 00:56:23.840
Mulig vi må ha en egen liten jingle for ensomhetspartiet. Ha det bra.

693
00:56:27.140 --> 00:56:34.340
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

694
00:56:34.420 --> 00:56:40.420
Eller anbefaler oss i podkast-appen din, så er det høyt verdsatt.

695
00:56:47.260 --> 00:56:51.300
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag,

696
00:56:51.460 --> 00:56:58.900
spørsmål eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.