WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:09.760
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

3
00:00:09.760 --> 00:00:13.200
Og for de veldig familiekjære.

4
00:00:13.320 --> 00:00:18.640
Ja, og for folk som er opptatt av situasjonen i Midtøsten.

5
00:00:18.680 --> 00:00:23.920
Løsningen på problemet vårt: regjeringen er problemet.

6
00:00:30.040 --> 00:00:38.040
Og på bordet ligger partiprogrammet til Konservativt. "Tilred de kristne".

7
00:00:39.160 --> 00:00:45.200
Det er helt riktig. Og der, i vår evige jakt på et alternativ etter vårt eget parti,

8
00:00:45.280 --> 00:00:53.280
ble borte, så må jeg jo innrømme at jeg har nok sett med ekstra begjær på konservativt.

9
00:01:00.060 --> 00:01:04.620
Jeg liker ikke navnet Konservativt.

10
00:01:04.620 --> 00:01:08.260
Jeg likte ikke det gamle navnet heller.

11
00:01:08.380 --> 00:01:12.300
Det likte jeg faktisk enda dårligere.

12
00:01:12.420 --> 00:01:17.820
Det var måten å få meg til å bevege meg og ta to skritt tilbake.

13
00:01:17.940 --> 00:01:22.060
Partinavn har jo vært et skritt i riktig retning allikevel.

14
00:01:22.180 --> 00:01:25.540
Dette partiet er liksom litt utenfor min sfære.

15
00:01:25.660 --> 00:01:29.980
Dette har ikke jeg noe forhold til. Nei, men det jeg kan fortelle, var at ...

16
00:01:30.100 --> 00:01:36.500
Det er jo et parti som er ... På ett vis så er det KrF på steroider.

17
00:01:36.620 --> 00:01:42.340
For det er sånn superduper abortmotstand og veldig kristne og alt det der.

18
00:01:42.460 --> 00:01:47.540
Men da vi holdt på aktivt i politikken, så husker jeg at jeg et år leste

19
00:01:47.660 --> 00:01:53.460
programmet til Konservativt. Og på de økonomiske tingene var det som å lese

20
00:01:53.580 --> 00:01:58.500
vårt eget program. Sånn det var virkelig. Liten stat, ned med skatter og avgifter, ut med reguleringer.

21
00:02:00.060 --> 00:02:03.500
Kameler å svelge på sosialpolitikk.

22
00:02:03.500 --> 00:02:11.740
Og det har forekommet meg at måtte jeg, så var det kanskje det nærmeste.

23
00:02:11.860 --> 00:02:16.180
Så spørs det: Har de klart å beholde den sjela?

24
00:02:16.300 --> 00:02:22.940
Eller har de endt opp med å lage noen og åtti sider partiprogram? Altså politiske partier.

25
00:02:23.060 --> 00:02:28.660
De er lange, disse programmene. De har begynt å ta litt vel av.

26
00:02:30.040 --> 00:02:32.360
Jo mer detaljstyring vil du ha.

27
00:02:32.360 --> 00:02:36.880
Det forklarer MDGs gamle 150-siders program.

28
00:02:36.960 --> 00:02:43.120
Det forklarer generasjonspartiets vel 100-siders program.

29
00:02:43.920 --> 00:02:48.000
Og det forklarer vel vårt siste program. Hva ble det, Arne?

30
00:02:48.080 --> 00:02:51.280
Det ble fem-seks sekunder. Ja, ikke sant?

31
00:02:51.360 --> 00:02:57.120
Fordi ... Jeg tenker at kanskje det er den enkleste måten å vurdere partier på.

32
00:02:57.200 --> 00:02:59.680
De med det korteste programmet er best.

33
00:03:00.040 --> 00:03:03.840
Vi spøkte litt der, at det er så lett å være liberalist.

34
00:03:03.920 --> 00:03:11.200
For du kan liksom bare si "staten skal ikke", og så har du et treårs partiprogram.

35
00:03:11.280 --> 00:03:15.200
Ja, men hvis du begynte å være spesifikk og liste opp tingene staten ikke skal gjøre,

36
00:03:15.280 --> 00:03:17.520
så blir det jo veldig langt program, da.

37
00:03:17.600 --> 00:03:21.760
Men hvis vi i stedet fokuserer på å si hva staten skal gjøre, så blir det veldig kort.

38
00:03:21.840 --> 00:03:28.960
Du, i Konservativt, så har de et mål om et lite og smidig offentlig apparat.

39
00:03:30.060 --> 00:03:34.820
Det høres bra ut. Færre statlige oppgaver skal kunne gi lavere skatter

40
00:03:34.940 --> 00:03:37.180
og større økonomisk handlingsrom.

41
00:03:37.300 --> 00:03:43.140
Og så er de konkrete på enkelte ting som vi liker, som å kvitte seg med NRK.

42
00:03:43.260 --> 00:03:47.660
Jeg føler at det er flere og flere som har kvitta seg med NRK, dessverre.

43
00:03:47.780 --> 00:03:53.740
So far, so good. Og så har de en morsom formulering på nærpolitireformen,

44
00:03:53.860 --> 00:03:58.980
som de vil reversere for å sikre mer operativt politi i lokalmiljøene.

45
00:04:00.060 --> 00:04:02.900
Takk for sist, Senterpartiet.

46
00:04:03.020 --> 00:04:07.220
Det er egentlig en helt fantastisk formulering.

47
00:04:07.340 --> 00:04:10.820
Jo mer jeg tenker på den, jo bedre er den faktisk.

48
00:04:10.820 --> 00:04:15.340
Lavalder til 14 år, det har vi snakket om i en tidligere episode.

49
00:04:15.460 --> 00:04:19.120
Og vel kommet frem til at det er ikke så dumt, tross alt.

50
00:04:19.140 --> 00:04:23.180
Og så vil de reformere barnevernet og ha to separate enheter.

51
00:04:23.300 --> 00:04:28.660
En frivillig familietjeneste, som skal hjelpe familier med å komme på rett kjøl.

52
00:04:30.060 --> 00:04:35.700
En påtalemyndighet for barn og ungdom, som skal gripe inn ved liv og helse og sånne ...

53
00:04:35.820 --> 00:04:41.500
Det blir en barnevernstjeneste som driver med hjelp og bistand,

54
00:04:41.620 --> 00:04:44.620
og så blir det en slags politietat?

55
00:04:44.740 --> 00:04:48.340
Det høres ikke helt fjernt ut i hodet mitt.

56
00:04:48.360 --> 00:04:54.060
Og jeg leser vel inn i dette en viss skepsis til barnevernet slik det fungerer i dag,

57
00:04:54.180 --> 00:04:59.020
og det har vel vi også vært innom i vårt eget parti. At det var veldig mange sånne ...

58
00:05:00.060 --> 00:05:04.100
Barnevernsaktivister som kom til oss fordi vi hadde en del punkter i programmet

59
00:05:04.220 --> 00:05:08.820
som appellerte til dem. Og der skal det vel nevnes at det er ett av områdene

60
00:05:08.940 --> 00:05:13.180
der Norge har flest dommer mot seg i sånn type menneskerettsdomstol.

61
00:05:13.300 --> 00:05:18.300
Fordi man har tilsynelatende litt for lav terskel for å ta unga fra folk.

62
00:05:18.420 --> 00:05:22.500
Det er et eller annet med at det føles veldig bra å redde et barn.

63
00:05:22.620 --> 00:05:27.380
Og i Norge har vi tatt det kanskje litt langt. Så nå redder vi barna fra deres foreldre

64
00:05:27.500 --> 00:05:29.980
og putter de i institusjoner hvor de har ...

65
00:05:30.060 --> 00:05:34.500
Særdeles mye dårligere forutsetninger for å få en bra oppvekst.

66
00:05:34.620 --> 00:05:38.740
Ja, og for å ta noe av det litt absurde med debatten de siste dagene,

67
00:05:38.860 --> 00:05:41.260
siden vi snakker om dette på et tidspunkt,

68
00:05:41.380 --> 00:05:48.460
så er det jo denne ungdommen som har tatt livet av sosialarbeideren.

69
00:05:48.480 --> 00:05:54.980
Som har vært i barnevernet og barnevernsinstitusjoner i hele ungdommen.

70
00:05:55.100 --> 00:05:59.940
Og det er to sider av dette. Venstresiden er veldig opptatt av at han

71
00:06:00.040 --> 00:06:05.320
er høyreekstrem. Høyresiden er veldig opptatt av at han er innvandrer.

72
00:06:05.320 --> 00:06:09.940
Og så virker det som det ikke er så mye fokus på at han er barnevernsbarn.

73
00:06:09.940 --> 00:06:16.520
Det er liksom ikke så himla farlig. Jeg har sett de institusjonene

74
00:06:16.600 --> 00:06:21.000
fra flere vinkler. Noe som er dritbra og fungerer kjempegodt.

75
00:06:21.080 --> 00:06:26.280
Og gir barnet trygg oppvekst. Og så har jeg også sett den helt motsatte siden av det.

76
00:06:26.360 --> 00:06:29.960
Et barnevern som er helt hurra meg rundt, og er helt usaklig.

77
00:06:30.060 --> 00:06:36.300
Og usannsynlig kyniske, ikke sant? Hvor alt handler om å vinne?

78
00:06:36.420 --> 00:06:40.420
Ja, vi må jo prøve å holde oss til temaet her, men det var bare for å si

79
00:06:40.540 --> 00:06:47.620
at jeg tror de konservativt har en retning inn i dette som er å reformere barnevernet en del.

80
00:06:47.740 --> 00:06:52.340
Og det tror jeg ikke er helt UF-en. Nei, jeg tror det trengs.

81
00:06:52.460 --> 00:06:59.700
Så det er et bra punkt i min verden. Ok. Veldig mot EØS. Ja.

82
00:07:00.040 --> 00:07:03.760
Litt på samme måte som mange andre småpartier.

83
00:07:03.840 --> 00:07:06.980
Så vil de heller ha bilaterale avtaler.

84
00:07:06.980 --> 00:07:13.440
Og jeg og Trond har jo godt i oss selv, og vi har jo store problemer ...

85
00:07:13.520 --> 00:07:18.240
Etter at vi forsto at EØS var ikke noen handelsavtale i det hele tatt?

86
00:07:18.320 --> 00:07:21.760
Det er eneste grunnen til å ikke melde seg ut da.

87
00:07:21.840 --> 00:07:26.960
Det er trusselen om straffetoll hvis vi ikke vil være med på det som ikke er en frihandelsavtale.

88
00:07:27.040 --> 00:07:29.760
Nei, men når vi får straffetoll under frihandelsavtalen ...

89
00:07:30.060 --> 00:07:34.260
Da er det ikke mye igjen som taler for seg.

90
00:07:34.380 --> 00:07:38.700
Si takk, men nei takk. Nå forlater vi det. Og hvis dere prøver å tolle oss ned,

91
00:07:38.820 --> 00:07:44.140
så kommer vi til å sette eksportavgifter, progressive såkalt, på gass og strøm til dere.

92
00:07:44.260 --> 00:07:49.300
Litt sånn hardball må man tørre å spille.

93
00:07:49.420 --> 00:07:56.540
Jeg har aldri hørt et argument som har fått meg til å snu fortere.

94
00:07:56.660 --> 00:07:59.620
Stoltenberg som sier: Nå driver EU ...!

95
00:08:00.040 --> 00:08:03.200
Da var det jo ikke noen handelsavtale.

96
00:08:03.280 --> 00:08:07.280
Det høres ut som en veldig dyr måte å ikke ha en handelsavtale på.

97
00:08:07.360 --> 00:08:09.600
Verdien ble borte.

98
00:08:09.680 --> 00:08:13.440
Noe dere har lagt merke til i programmet, karer?

99
00:08:13.520 --> 00:08:19.640
Det jeg noterte meg, er at de er veldig opptatt av familie og ekteskap.

100
00:08:19.720 --> 00:08:22.840
Men når de formulerer det, så er det liksom sånn ...

101
00:08:22.920 --> 00:08:26.720
De er opptatt av solide ekteskap, og familie er det viktigste byggested

102
00:08:26.800 --> 00:08:28.960
innenfor et sterkt og sunt samfunn.

103
00:08:30.060 --> 00:08:34.900
Ja, ok, kanskje, kanskje ikke. Det fins mottrinnende statistikk på det,

104
00:08:35.020 --> 00:08:39.300
og de er opptatt av monogamitet som norm og en del sånne ting.

105
00:08:39.420 --> 00:08:43.620
Innenfor denne familien vil vi gjerne liberalisere politikken,

106
00:08:43.740 --> 00:08:48.100
sånn at det blir større valgfrihet for disse familiene.

107
00:08:48.100 --> 00:08:53.860
Og så er det sånn, ja, ok, jeg er kanskje ikke helt enig i tegning, form og farge og bakgrunn,

108
00:08:53.980 --> 00:08:59.940
men når vi først skal ha fødselspermisjon, så ja vel, da får dere fordele den som dere vil.

109
00:09:00.040 --> 00:09:03.920
Istedenfor at staten skal stå med en klubb og fortelle deg

110
00:09:04.000 --> 00:09:07.800
når det passer deg å være hjemme fra jobb.

111
00:09:07.880 --> 00:09:11.520
Begrunnelsen er kanskje ikke helt den jeg ville brukt

112
00:09:11.520 --> 00:09:15.280
sånn gud og familie er de viktigste her i verden.

113
00:09:15.360 --> 00:09:17.520
Men resultatet er jo greit.

114
00:09:17.520 --> 00:09:22.760
Da vi snakket om Industri og Næringspartiet, så ble det mye snakk om deres påstand

115
00:09:22.840 --> 00:09:26.440
om å ønske nøytralitet i politikken.

116
00:09:26.440 --> 00:09:29.920
Så føler vi vel at vi trakk ned buksene på at det var ingenting de foreslo,

117
00:09:30.040 --> 00:09:32.720
Men når vi kommer til konservativt,

118
00:09:32.800 --> 00:09:37.440
så er det en tydelig ikke-nøytralitet i den sosiale politikken.

119
00:09:37.520 --> 00:09:43.840
De er veldig tydelige på moralske normer og hvordan folk skal leve livet sitt.

120
00:09:43.920 --> 00:09:49.920
Den gamle klassiske libertarianske greia er "staten ut av lommeboka og soverommet".

121
00:09:49.920 --> 00:09:54.760
Industri og Næringspartiet har dukka godt ned i lommeboka,

122
00:09:54.840 --> 00:09:58.840
og konservativt er på full fart inn på soverommet.

123
00:10:00.040 --> 00:10:04.000
Jeg skjønner ikke at de vil ha et eller annet som en norm.

124
00:10:04.080 --> 00:10:08.440
Men hva tenker de da? Skal de lovfeste dette?

125
00:10:08.520 --> 00:10:11.960
De skal vel gå foran med et godt eksempel?

126
00:10:12.040 --> 00:10:17.800
At politikerne deres skal være godt gift i et heteroseksuelt ekteskap og ha 2,2 barn.

127
00:10:17.880 --> 00:10:23.560
Det er jo helt fair, hvis dere bare går foran som et godt eksempel og viser at det er vellykka.

128
00:10:23.560 --> 00:10:26.760
Det er nok egentlig det de mener. Good graces. Vel bekomme.

129
00:10:26.840 --> 00:10:29.000
Jeg kjenner alle disse argumentene.

130
00:10:30.040 --> 00:10:34.480
Mer produktive samfunn og barna har bedre oppvekstalder og sånt.

131
00:10:34.560 --> 00:10:40.080
Relativt sett, i hvert fall. Det stemmer ut i hvert fall på en viss skala.

132
00:10:40.160 --> 00:10:44.200
Hvis de bare hadde skrudd ned lite grann på Gud

133
00:10:44.280 --> 00:10:50.320
og fått oppherligelsen av sin egen moral, så hadde dette blitt mer spiselig.

134
00:10:50.400 --> 00:10:55.320
Abort er jo et tema som er viktig for konservativt, eksempelvis.

135
00:10:55.400 --> 00:10:59.440
De har et fet standpunkt, jeg er ikke nødvendigvis enig i det.

136
00:11:00.040 --> 00:11:03.360
Det er en personlig verdivurdering.

137
00:11:03.440 --> 00:11:07.880
Det er mye større problemer konservativt, som sier at det er opp til

138
00:11:07.960 --> 00:11:10.880
den enkelte representant, så partiet har ingen mening.

139
00:11:10.880 --> 00:11:13.040
Med Norgesdemokratene? Ja.

140
00:11:13.120 --> 00:11:15.480
Det er mye større problemer.

141
00:11:15.560 --> 00:11:18.840
Jeg hadde et stort problem med det i Libbo også, at vi ikke kunne ta et klart standpunkt.

142
00:11:18.860 --> 00:11:25.800
Akkurat på dette er jeg faktisk også enig med Norgesdemokratene, i én forstand.

143
00:11:25.880 --> 00:11:29.000
Altså det der at man anerkjenner at verdispørsmål er individuelle.

144
00:11:30.060 --> 00:11:35.820
Litt sånn som Høyre og andre partier gjør med om Norge skal bli republikk eller ikke.

145
00:11:35.940 --> 00:11:41.900
Ja, jeg kjøper argumentet ditt. Og så er problemet at det blir veldig utydelig for velger.

146
00:11:42.020 --> 00:11:45.900
Det er jo ikke sånn at det står forrest på valglista.

147
00:11:46.020 --> 00:11:50.220
Denne kandidaten er mot abort, denne er for.

148
00:11:50.340 --> 00:11:55.220
Nå er det ikke mulighet for å kumulere og endre rekkefølgen på det heller.

149
00:11:55.340 --> 00:11:59.940
Han er en fin fyr, han som står på nummer to. Jeg liker ham bedre, for han har et annet standpunkt.

150
00:12:00.040 --> 00:12:04.840
Det er ganske umulig å forholde seg til valget i Norge.

151
00:12:04.920 --> 00:12:08.720
Når vi skal ha en parlamentarisk sammensetning,

152
00:12:08.800 --> 00:12:14.640
så tenker jeg at da må partier ta stilling til det de risikerer å måtte stemme for.

153
00:12:14.720 --> 00:12:17.800
Da må velgerne få vite hva de står for.

154
00:12:17.880 --> 00:12:24.160
De skriver mye om abort i seg konservativt.

155
00:12:24.240 --> 00:12:27.960
Og jeg ser jo at de har null visjon.

156
00:12:30.080 --> 00:12:40.080
Men nøyaktig hva de vil gjøre med lovverket, det er ikke så helt klart for meg.

157
00:12:43.640 --> 00:12:49.480
Når de sier at de vil ha en grunnlovfestet rett til liv fra unnfangelse til død, så betyr det

158
00:12:49.560 --> 00:12:57.560
et abortforbund? Det høres ikke veldig abortliberalt ut, i hvert fall.

159
00:13:00.080 --> 00:13:04.280
De har vært forsiktige med å legge inn formuleringer her,

160
00:13:04.360 --> 00:13:07.240
sånn som de vet at folk ville kikke på.

161
00:13:07.320 --> 00:13:11.280
Det må vel være lov å tolke dem til å være abortmotstandere

162
00:13:11.360 --> 00:13:15.560
og ikke ha noe ønske om å si det kjempehøyt.

163
00:13:15.640 --> 00:13:19.880
Det syns jeg er litt feigt. Vær tydelig på hva du mener,

164
00:13:19.960 --> 00:13:22.800
og hvilken retning du har tenkt å gå.

165
00:13:22.880 --> 00:13:29.000
Retningen opplever jeg er ganske tydelig, men det er litt uspesifikt, og det er tåpelig.

166
00:13:30.080 --> 00:13:38.400
Et liv og død-etisk tema hvor de i hvert fall er på konklusjonskurs

167
00:13:38.480 --> 00:13:43.560
med den gamle LIB-politikken, det er jo at de er motstandere av aktiv dødshjelp.

168
00:13:43.640 --> 00:13:47.040
Ikke overraskende, da. Ikke veldig.

169
00:13:47.120 --> 00:13:53.440
Vi begynte på barn, og så har de listet opp noen enkle punkter.

170
00:13:54.200 --> 00:13:58.840
Det er liksom: La foreldrene dele foreldrepermisjonen seg imellom, som de selv ønsker. Bra.

171
00:14:00.080 --> 00:14:03.560
Si nei til alle former for surrogati og eggdonasjon.

172
00:14:03.600 --> 00:14:07.520
Si nei til sæddonasjon. Si nei til forskning på befruktede egg.

173
00:14:07.600 --> 00:14:10.960
Og da har man på en måte ... Nei.

174
00:14:11.040 --> 00:14:14.360
Det er rart at sæddonasjon er et problem.

175
00:14:14.360 --> 00:14:19.240
Ja, det er veldig rart. Så vil de øke engangsstønaden til 1G.

176
00:14:19.320 --> 00:14:23.120
Kast penger etter folk. Jeg er ikke så begeistra for den biten heller.

177
00:14:23.200 --> 00:14:28.720
Så vil de dele ut skattefradrag for hvert fødte barn opp til barnet er 18 år.

178
00:14:30.080 --> 00:14:36.480
Det er det Orban-tiltaket som vi har snakket om flere ganger.

179
00:14:37.140 --> 00:14:40.600
Studielån omgjøres til stipend ved fødsel i studieåret.

180
00:14:40.680 --> 00:14:46.800
Jeg tror ikke det blir den største kostnaden på statsbudsjettet, men det er en kostnad.

181
00:14:46.880 --> 00:14:52.880
Bare en sånn morsom ... Arne, vår glade økonom, er en mann som er opptatt av insentiver.

182
00:14:53.020 --> 00:14:57.820
Akkurat det skattefradraget for barn er et morsomt insentivbilde.

183
00:14:57.900 --> 00:15:03.140
Det du vil er jo å skape et lykkelig familieliv, ikke sant. Det er det idylliske bildet.

184
00:15:03.220 --> 00:15:08.220
Incentivet du skaper er gå ut og jobbe når du får barn, for nå lønner det seg mer.

185
00:15:08.300 --> 00:15:11.620
Ja, de har forlovet et eget punkt for det.

186
00:15:11.700 --> 00:15:15.700
De vil at kvinners permisjonsretter opprettholdes ved flere påfølgede fødsler.

187
00:15:15.780 --> 00:15:21.820
Så dermed har de på en måte løst dette.

188
00:15:23.000 --> 00:15:27.800
Kan jeg skyte den spurven deres? Jeg satt og hørte på Mats Larsen,

189
00:15:27.880 --> 00:15:34.960
som har tross alt sett på fertilitet veldig mye i Norge, men også i resten av Europa og verden.

190
00:15:35.440 --> 00:15:39.720
Så sier han at nei, skatteincentiver og belønninger på denne måten ...

191
00:15:39.800 --> 00:15:44.320
Det har ingen påvirkning, sosialdemokratisk, med masse overføringer til barnefamilier.

192
00:15:44.400 --> 00:15:47.920
Ingen påvirkning på fødselsrater i det hele tatt.

193
00:15:48.000 --> 00:15:51.920
Han skal bare ha flere til å kjøpe pornopung for å forplante seg, han!

194
00:15:53.020 --> 00:15:58.060
Det begynner å bli mange år siden også, skulle skrevet pornopung.

195
00:15:58.180 --> 00:16:02.100
Men han har nå satt seg ned og sett nærmere på dette her.

196
00:16:02.100 --> 00:16:07.940
Det tror jeg er det eneste jeg vet om som har en sånn sosialantropologiutdannelse,

197
00:16:08.020 --> 00:16:12.900
og som faktisk får klare å lønne seg selv fra frivillige midler.

198
00:16:13.020 --> 00:16:17.980
Du, jeg har et punkt der jeg skal skryte litt og kjefte litt.

199
00:16:23.020 --> 00:16:27.820
Egenandeler for helse- og sosialtjenester for personer med inntekt under 3G.

200
00:16:27.940 --> 00:16:32.860
Det er en måte å gjøre ting på som er målretta.

201
00:16:32.980 --> 00:16:37.100
Man kunne gjerne gjort mer enn dette, men jeg syns prinsippet er godt.

202
00:16:37.100 --> 00:16:41.260
Du sier at hvis du har under en viss inntekt, så får du hjelp,

203
00:16:41.380 --> 00:16:47.900
istedenfor at hele middelklassen skal få fritak for egenandeler. Så det tegner godt.

204
00:16:48.020 --> 00:16:52.900
Den andre siden av det er at tannhelse skal likestilles med øvrig helsepleie.

205
00:16:53.020 --> 00:16:57.820
Der er de på linje med fra Arbeiderpartiet og utover mot venstre.

206
00:16:57.940 --> 00:17:03.420
Mens Høyre og Fremskrittspartiet har gangsyn nok til å ikke gå for det.

207
00:17:03.540 --> 00:17:08.300
Der er det verdt å nevne at jeg tror alle partier på Stortinget

208
00:17:10.500 --> 00:17:15.020
er godt klar over det samfunnsøkonomiske regnestykket når det kommer til tannhelse.

209
00:17:15.140 --> 00:17:19.260
Det har man alltid vært imot i Norge, for alle beregninger tyder på

210
00:17:19.840 --> 00:17:22.900
at du får veldig økte kostnader på tannhelse.

211
00:17:23.020 --> 00:17:25.660
Hvis du gjør det gratis i Gossetein.

212
00:17:25.780 --> 00:17:29.980
Jeg har veldig lyst til å påpeke at egenandeler ble innført

213
00:17:30.100 --> 00:17:34.020
av Gro Harlem Brundtland fordi overforbruk av helsetjenester.

214
00:17:34.020 --> 00:17:38.660
Og det er helt selvsagt. Selvsagt får du overforbruk hvis det ikke har noen kostnad.

215
00:17:38.780 --> 00:17:40.080
Du må ha det inn.

216
00:17:40.080 --> 00:17:47.340
Og på tannhelse så er det så store konsekvenser av å ikke ta vare på egen tannhelse.

217
00:17:47.340 --> 00:17:52.660
Og hvis det plutselig blir gratis å få det fiksa, så er insentivmodellen litt sånn fucked up.

218
00:17:53.020 --> 00:17:56.460
Det syns jeg er rart av konservativt.

219
00:17:56.580 --> 00:18:01.120
Jeg snakket om at jeg hadde litt high hopes for partiet her,

220
00:18:01.140 --> 00:18:06.740
for jeg syns de har vist til en ganske stødig økonomisk politikk og forståelse tidligere.

221
00:18:06.740 --> 00:18:11.060
Dette er litt sånn stryk. Det er veldig stryk karakter.

222
00:18:11.180 --> 00:18:13.340
Jeg ser noe bra nå, forresten.

223
00:18:13.340 --> 00:18:21.900
De vil faktisk også fjerne straffelovens paragraf 185, hatkriminalitetsparagrafen.

224
00:18:23.020 --> 00:18:28.500
I likhet med Norgesdemokratene, og det syns jeg er et fornuftig ståsted.

225
00:18:28.620 --> 00:18:32.940
Og så ... Utsagnet er ikke kriminalitet.

226
00:18:33.060 --> 00:18:37.940
De er jo et parti jeg ville holdt mistenkt

227
00:18:38.060 --> 00:18:42.460
for å ha et skjult ønske om en blasfemiparagraf.

228
00:18:42.580 --> 00:18:46.980
Men nei, det virker jo ikke sånn. Nei, jeg må jo tolke dem.

229
00:18:47.100 --> 00:18:52.900
Jeg tar jo det de skriver, på alvor. Men ikke sant? Man kunne jo mistenkt at ...

230
00:18:53.020 --> 00:18:57.180
Men det er noen litt mindre liberale ting her.

231
00:18:57.300 --> 00:19:03.380
De sier de vil forby nikab i offentlige rom. Er det sånn spøkelsesgraden-kostyme?

232
00:19:03.500 --> 00:19:08.700
Nei, nikab er ... Den som er helt heldekkende.

233
00:19:08.820 --> 00:19:11.580
Jeg er litt dårlig på disse. Burka?

234
00:19:11.700 --> 00:19:16.220
Det er den som går nedover hele ... Ja, det er sekken.

235
00:19:16.340 --> 00:19:21.620
Men jeg tror nikaben er den som dekker hele ansiktet.

236
00:19:23.000 --> 00:19:26.080
Dette burde vi jo være bedre på.

237
00:19:26.160 --> 00:19:31.360
Men vi er så lite opptatt av nikaber og hijaber og burkaer og sånn.

238
00:19:31.440 --> 00:19:37.040
Jeg tror ikke det er vår største bekymring og interesse.

239
00:19:37.120 --> 00:19:42.640
Så har du ting her som lyder fornuftig, også når de snakker om islam.

240
00:19:42.720 --> 00:19:46.840
Det lyder fornuftig å stenge moskeer som fremmer vold og terror.

241
00:19:46.920 --> 00:19:52.920
Men det er jo en ting som tydelig kan misbrukes. Du kan jo se hvordan ...

242
00:19:53.220 --> 00:19:58.220
Hva skal vi kalle det? Islamkritikere blir forfulgt i Storbritannia om dagen.

243
00:19:58.340 --> 00:20:02.420
Jeg hadde rett. Og så er jeg spøkelsesglad, ja.

244
00:20:02.540 --> 00:20:07.500
Men det kan jeg ikke si at jeg ser på gata veldig ofte i Norge.

245
00:20:07.620 --> 00:20:11.500
Det er sjelden. Vi har vært innom dette med nøytralitet.

246
00:20:11.620 --> 00:20:16.580
Når man da skriver eksplisitt moskeer som fremmer vold og hat ...

247
00:20:16.700 --> 00:20:21.260
Men kan du ikke bare skrive institusjoner som? Religiøse institusjoner som ...

248
00:20:23.000 --> 00:20:31.000
Ikke sant? Da måtte man jo også stenge kirkesamfunn som sprer voldsideologi.

249
00:20:31.080 --> 00:20:35.440
Ikke at det er superduper mange av dem, men de finnes jo, de òg.

250
00:20:35.520 --> 00:20:41.520
Jeg tror ikke vi har noen av de i Norge, men vi har hatt noen av de i det store bildet.

251
00:20:41.600 --> 00:20:46.840
Jeg skjønner hvor de skal, hva de vil. Egentlig ikke noe stort problem med

252
00:20:47.480 --> 00:20:51.920
å gjøre noe med institusjoner som oppfordrer til vold og vold. Samtidig er det sånn ...

253
00:20:53.020 --> 00:20:56.540
Dårlig formulert, da. Dette kunne dere gjort så mye bedre.

254
00:20:56.660 --> 00:21:03.020
Og gjort så mye mer spiselig for så mange flere, hvis dere hadde klart å bruke hodet litt.

255
00:21:03.140 --> 00:21:08.860
La meg lese en annen ting, da. Vi er litt inne på dette med nøytralitet og ikke i sosialpolitikken.

256
00:21:08.980 --> 00:21:14.140
I utdanningssektoren vil partiet fjerne undervisningsopplegg som rosa kompetanse,

257
00:21:14.260 --> 00:21:20.900
og sikre at barn i barnehagen blir kjent med bibelfortellinger og kristne sanger.

258
00:21:23.000 --> 00:21:29.280
Litt i samme gate står det at konservativt vil at staten tar et aktivt ansvar

259
00:21:29.360 --> 00:21:35.180
for å fremme kristen tro og tanke. Så staten skal forkynne, liksom?

260
00:21:35.180 --> 00:21:39.240
Her er vi 50 år tilbake i tid.

261
00:21:39.320 --> 00:21:41.800
Dette minner meg litt om ...

262
00:21:41.880 --> 00:21:47.880
Jeg føler at de er litt sånn inspirert av sånn kristenkonservative i USA.

263
00:21:47.960 --> 00:21:51.320
Men de har gått glipp av det punktet hvor de kristenkonservative ...

264
00:21:51.400 --> 00:21:52.880
Den offentlige skolen, den er nøytral.

265
00:21:53.020 --> 00:21:56.660
Hvis du vil ha en religiøs skole, så får du velge en privatskole til barnet ditt.

266
00:21:56.780 --> 00:22:02.500
For selv de klarer å skille på de tingene, for de er tydelige på skillet mellom stat og kirke.

267
00:22:02.620 --> 00:22:07.420
På en del ting er de inspirert derfra, men så går de glipp av noen av hovedpoengene.

268
00:22:07.420 --> 00:22:12.820
Det virker for meg som om dere var litt positivt innstilt til utgangspunktet,

269
00:22:12.940 --> 00:22:16.740
men dette går litt gale vei.

270
00:22:16.860 --> 00:22:21.900
Men jeg skal komme med et bra punkt. Dette var dritbra:

271
00:22:23.200 --> 00:22:29.100
Direkte økonomisk støtte til alle trossamfunn. Den var jo fin!

272
00:22:29.100 --> 00:22:34.180
Men få kristne sangere inn i barnehagene. Faen, altså!

273
00:22:34.300 --> 00:22:39.800
I en offentlig skole ... Dette rosa kompetanseregnet er

274
00:22:39.920 --> 00:22:43.280
noe som har blitt kasta inn uten noe særlig ...

275
00:22:43.380 --> 00:22:47.580
Det er ikke en bra måte de har kommet inn på.

276
00:22:47.960 --> 00:22:51.960
Istedenfor å lære bort burde man kanskje lære mer om, fortelle at det finnes.

277
00:22:53.380 --> 00:22:58.540
Reklamere for det, på en måte. Mens det eventyret er forbudt.

278
00:22:58.660 --> 00:23:03.100
Men la oss fortelle et annet eventyr, og det skal du tro på.

279
00:23:03.220 --> 00:23:07.740
Du skal bare bli kjent med det. De vil jo ikke pushe et bestemt ståsted.

280
00:23:07.860 --> 00:23:14.580
Jeg føler, for å sitere en kommunist her nå, hans komiker Dag Sørås ...

281
00:23:14.700 --> 00:23:21.260
Dette er litt som å si at jeg skjønner at Gud og Allah og Supermann ikke finnes,

282
00:23:23.380 --> 00:23:27.300
men er venner med Batman, også.

283
00:23:27.380 --> 00:23:31.060
Det er litt sånn gjennomgående i enkelte ting her.

284
00:23:31.140 --> 00:23:37.180
De småpartiene har jo meninger om innvandring, og så også konservativt.

285
00:23:37.260 --> 00:23:41.020
De sier bare at de vil begrense innvandringen.

286
00:23:41.020 --> 00:23:48.340
Det syns jeg passer inn i forestillingen om at innvandring er et problem.

287
00:23:48.420 --> 00:23:52.300
Sånt forstår jo ikke jeg verden, og så innvandring er jo ...

288
00:23:53.400 --> 00:23:58.320
Både kjempepositivt, men også noen ganger veldig negativt.

289
00:23:58.440 --> 00:24:02.360
Og bare for å gi litt kontekst til det: Når du sier det er kjempepositivt,

290
00:24:02.480 --> 00:24:06.640
så er innvandring som fenomen kjempepositivt. Det at mennesker kan flytte seg rundt i verden,

291
00:24:06.760 --> 00:24:13.200
og at du kan leve livet ditt der du mener du kan gjøre mest nytte for å leve det beste livet,

292
00:24:13.320 --> 00:24:16.080
eller hva som helst. Supert, sånn burde det være.

293
00:24:16.200 --> 00:24:22.280
Og så har du en del dysfunksjonelle ting i migrasjonsstrømmen i verden i dag, både fordi det er en del land rundt om i verden som er

294
00:24:23.380 --> 00:24:28.380
skikkelig dritt, men også fordi vi har en helt stupid innvandringspolitikk.

295
00:24:28.460 --> 00:24:32.780
Jeg tenker mer og mer at det er to måter å måle det på.

296
00:24:32.860 --> 00:24:38.340
Når vi sier at innvandring er positivt, så er vi sånn veldig økonomiske.

297
00:24:38.340 --> 00:24:42.580
Dette gir oss mer og mer. Men hvis du måler dette på andre ting ...

298
00:24:42.660 --> 00:24:50.460
Borettslag på Holmlia som nå styres av en gruppe mennesker som er dypt religiøse.

299
00:24:53.400 --> 00:24:56.160
Det er jo ikke helt greit.

300
00:24:56.280 --> 00:25:03.320
Så jeg tenker at disse menneskene ser mer på den verdimessige biten av det,

301
00:25:03.440 --> 00:25:07.440
de ser ikke på den økonomiske biten av det og hva innvandring kan være.

302
00:25:07.560 --> 00:25:12.480
Men det vi antyder, er jo da at innvandring kan være ulike ting.

303
00:25:13.360 --> 00:25:20.320
Og det der å bare få inn fremmedkulturelle på tørre møkka for å skape mangfold og være snille,

304
00:25:20.440 --> 00:25:23.280
er på en måte ikke entydig positivt.

305
00:25:23.400 --> 00:25:26.600
Det er hyggelig å hjelpe folk, men det skaper en del problemer.

306
00:25:26.600 --> 00:25:32.840
I hvert fall når de da blir en sånn ikke-produktiv klasse. I hvert fall i snitt.

307
00:25:32.960 --> 00:25:38.120
Og det er problematisk, men det der å få fornuftig arbeidskraft inn fra andre land,

308
00:25:38.240 --> 00:25:43.920
og at folk som har initiativ og tiltak, flytter på seg for å få realisert mer av livet sitt,

309
00:25:43.940 --> 00:25:46.760
det er jo supert. Men det var jo et morsomt eksempel nå.

310
00:25:46.880 --> 00:25:52.280
Det var en eller annen by i USA som ble heiet frem av venstresiden i USA.

311
00:25:53.380 --> 00:25:57.300
Den første muslimsk-styrte byen.

312
00:25:57.380 --> 00:26:01.780
Fordi du var en muslim som ble ordfører, og det ene og det andre og det tredje.

313
00:26:01.860 --> 00:26:06.100
Og så opplever nå venstresiden seg sviktet av disse.

314
00:26:06.180 --> 00:26:09.620
For nå er det forbudt med pride-feiring.

315
00:26:09.700 --> 00:26:16.380
Nei! Sjokk og vantro. Dette var overraskende.

316
00:26:16.500 --> 00:26:19.660
Generelt, bare før vi forlater innvandring ...

317
00:26:19.740 --> 00:26:24.940
Jeg har tro på at hvis du flytter noen til landet som har en jobb

318
00:26:25.060 --> 00:26:31.820
og som kan kjøpe seg et sted å bo, er det god grunn til å tro at den personen integreres bra.

319
00:26:31.940 --> 00:26:37.240
Hvis integrering er at du kommer til et land du må finne deg noe å gjøre, et sted å bo ...

320
00:26:37.260 --> 00:26:41.980
Du må jobbe, komme inn i samfunnet, så får du en bra integrering.

321
00:26:42.100 --> 00:26:46.380
Hvis du plasserer dem på et mottak, lar dem sitte der et år sammen med andre,

322
00:26:46.500 --> 00:26:51.300
også har sittet der et halvt år fra før eller skal sitte der et halvt år etter deg,

323
00:26:51.380 --> 00:26:55.940
og hvor du får en teoretisk opplæring i det norske samfunnet istedenfor å øve

324
00:26:56.020 --> 00:27:02.220
på det norske samfunnet, da kan det hende at etter et års tid der, så kommer du ikke i jobb.

325
00:27:02.300 --> 00:27:08.220
Nei, og pass for all del på at de ikke skaper noe av verdi før de har arbeidstillatelse.

326
00:27:08.300 --> 00:27:16.380
Jeg snakket om dette med noen mennesker i går, i en liten konfirmasjon jeg var i.

327
00:27:17.160 --> 00:27:22.880
Dette gir relativt god resonans når jeg sier at når staten driver integrering,

328
00:27:22.960 --> 00:27:27.080
så plasserer de mennesker i et klasserom, og så må de bo i en leir,

329
00:27:27.200 --> 00:27:30.800
og så får de ikke lov til å komme ut av den leiren før det har gått et år.

330
00:27:30.920 --> 00:27:34.200
Mens da vi hadde fri innvandring, så kom folk til Norge, og det første de gjorde,

331
00:27:34.320 --> 00:27:36.880
var å finne seg en jobb. Og da får de arbeidskollegaer,

332
00:27:37.560 --> 00:27:40.080
og så får de integreringen fra det sivile samfunnet.

333
00:27:40.200 --> 00:27:45.320
Og det fungerer veldig mye bedre enn en statlig teori, for det er sant i Sahara.

334
00:27:45.440 --> 00:27:46.440
Det skal politikerne fordele, så ...

335
00:27:46.520 --> 00:27:49.640
Da blir det tomt. Det blir ingen integrering.

336
00:27:49.760 --> 00:27:57.360
Ja, ja. Men det er den eneste kjente måten å stoppe ørkenifisering av landområder på.

337
00:27:57.380 --> 00:28:02.320
Og så ser jeg at de skal gi militærstøtte til Hamas!

338
00:28:02.440 --> 00:28:09.760
Nei, på ingen måte. Jeg har troen på at disse er noe mer Israel-vennlige enn resten av landskapet.

339
00:28:09.880 --> 00:28:14.680
Det punktet jeg ser på her, det er: Styrke forskningssamarbeidet med USA og Israel.

340
00:28:16.520 --> 00:28:20.760
Det er jo ... En veldig nøytral tilherming til forskning, dette.

341
00:28:20.880 --> 00:28:27.320
Ja, jeg antar at dette er en motreaksjon mot akademisk boikott-ting,

342
00:28:27.440 --> 00:28:29.560
som selvfølgelig også er veldig tøysete.

343
00:28:29.680 --> 00:28:34.560
I kontekst av det, så må det være greit å slå på noen spesifikke trommer innimellom.

344
00:28:34.680 --> 00:28:40.360
Men jeg og Trond var jo litt sånn håpefulle på den økonomiske siden av ting.

345
00:28:40.480 --> 00:28:46.280
Og så dukker det altså opp: De vil nasjonalisere all vannkraft.

346
00:28:46.460 --> 00:28:49.960
De vil ha makspris på strøm. Det er liksom ...

347
00:28:50.080 --> 00:28:56.840
Det begynner jo å ... Altså, alle har lyst til å gjøre som Støre?

348
00:28:56.860 --> 00:28:59.380
Da kan jeg stemme på Støre!

349
00:28:59.380 --> 00:29:02.740
Ja, det er litt som hva faen er poenget med å stemme på Høyre,

350
00:29:02.860 --> 00:29:07.460
når du like gjerne kan stemme på Støre og bare få originalen.

351
00:29:07.580 --> 00:29:11.220
Hvorfor skal jeg stemme på disse istedenfor Støre?

352
00:29:11.340 --> 00:29:16.340
For når resultatet på en måte blir det samme her, da. Det er sånn Norgespris.

353
00:29:16.500 --> 00:29:20.700
Men norgesprisen er vel en fast pris, tror jeg, så da må du spare strøm hele året.

354
00:29:20.780 --> 00:29:25.660
Jeg tror det klokket opp noen greier i staten også. Fjerne skatt på tips.

355
00:29:25.660 --> 00:29:30.700
Det var artig. Men det vil jeg si er en veldig riktig ting å gjøre.

356
00:29:30.700 --> 00:29:35.660
Ja, for aldri. Er det det? Ja, fordi ... Det høres veldig riktig ut.

357
00:29:35.740 --> 00:29:39.660
Du må skatte all inntekt. Her er problemet. Når du har skatt på tips,

358
00:29:39.740 --> 00:29:45.420
sånn vi har innrettet det i dag, så utløser det pensjonsrettigheter.

359
00:29:46.500 --> 00:29:54.500
Det betyr at hvis Theo, vår venn på Kafé Amsterdam, når hans ansatte får tips,

360
00:29:54.580 --> 00:30:00.420
så skal da den tipsen må han betale 14,1 % avgift på.

361
00:30:00.500 --> 00:30:06.420
Og han må betale pensjon på det, og i utgangspunktet da, så er det sånn ...

362
00:30:06.500 --> 00:30:14.420
Hvis du tipser en krone, og de skal skatte dette, dette må vi regne med å komme på toppen?

363
00:30:16.500 --> 00:30:25.340
Av tipsen du betaler, så forsvinner det jo 50 pluss prosent av inntekten.

364
00:30:25.420 --> 00:30:30.300
Fordi du får hele den regla. Og enten sitter du med en arbeidsgiver som er kul,

365
00:30:30.380 --> 00:30:34.380
og som sier at "jeg tar den kostnaden med den tipsen dere får".

366
00:30:34.460 --> 00:30:40.340
Eller så sitter du som arbeidstaker og sier at "ok, jeg tjente 1000 kroner i tips i dag".

367
00:30:40.420 --> 00:30:45.420
Nei, det gjorde jeg ikke. Fordi arbeidsgiverne var nødt til å trekke alle de utgiftene fra tipsen.

368
00:30:46.500 --> 00:30:50.700
Nå har jeg 500. Derfor er jeg ...

369
00:30:50.780 --> 00:30:57.660
I tillegg til at det blir en sånn voldsom innrapporteringsblæh, da.

370
00:30:57.780 --> 00:31:02.820
Og vanskelig å fordele, og hvem er det som har mottatt hvilke tips?

371
00:31:02.940 --> 00:31:08.660
Hvis du har personlige tips og ikke har en felles tipskasse, så blir det enda mer komplisert.

372
00:31:08.780 --> 00:31:16.380
Og så skal de rapportere sin cash også. Kontanter. Så det blir veldig mye ball med det der.

373
00:31:16.520 --> 00:31:22.720
Men problemet mitt med det er at det forlater dette nøytralitetsprinsippet.

374
00:31:22.840 --> 00:31:27.960
Så du sier at én form for inntekt fritar vi for skatten, og så får du en vridning.

375
00:31:28.080 --> 00:31:31.320
At mer av inntekten flyttes til tips og mindre på inntekt.

376
00:31:31.320 --> 00:31:37.480
Ta et parallelt eksempel. Onlyfans-jenter. Nå er det noen rettssaker som pågår.

377
00:31:37.600 --> 00:31:42.240
Med at de har unndratt seg skatt og ikke innrapportert og i ditt og datt.

378
00:31:43.000 --> 00:31:46.440
Men fordi det er en nettjeneste, så er jo det utsatt for alle de vanlige.

379
00:31:46.520 --> 00:31:51.240
Som bøker i USA eller hva som helst får. Det kreves inn moms og er alt mulig rart.

380
00:31:51.360 --> 00:31:56.940
Men der får du moms på tips, da. Det gjør du jo ikke på tips i en bar.

381
00:31:56.940 --> 00:32:03.240
Og så har du en spagetti av ulike regler for ulike ting

382
00:32:03.360 --> 00:32:07.640
bare fordi plattformene er ulike eller fordi innretningen er ulik.

383
00:32:07.760 --> 00:32:13.880
Så det blir et evig rot. Og så er selvfølgelig den beste løsningen på dette

384
00:32:13.880 --> 00:32:16.440
ment å få noe bort den inntektsskatten.

385
00:32:16.500 --> 00:32:21.660
Avkomplisere dette. Og så er jeg litt usikker på om det er en fornuftig vei å gå

386
00:32:21.740 --> 00:32:27.660
å begynne med én ting og frita den for ting, men la det være på alle de andre.

387
00:32:27.740 --> 00:32:32.220
Jeg er ikke uenig med deg der. Den rette måten å gjøre det på

388
00:32:32.300 --> 00:32:36.140
hadde vært å si at man beholder inntektsskatten på det,

389
00:32:36.220 --> 00:32:40.140
men at dette tas vekk fra regnskap som gir pensjonsrett, pensjon ...

390
00:32:40.140 --> 00:32:45.260
Det blir ikke arbeidsgiveravgift, det blir ikke trygdeavgift og sånne ting på det.

391
00:32:46.500 --> 00:32:54.500
Hvis du har en ren inntektsskatt på, that's it, ikke noe mer, ikke noe mindre.

392
00:32:54.580 --> 00:32:58.460
Den riktige tilnærmingen da hadde vært å si at dette er ikke lønn fra arbeidsgiver,

393
00:32:58.540 --> 00:33:02.500
dette er tips fra kunder, så fjern det fra ... Akkurat som du sier.

394
00:33:02.580 --> 00:33:08.380
Hvis arbeidsgiver blir sittende med en økonomisk byrde fordi jeg har gitt deg penger,

395
00:33:08.460 --> 00:33:14.420
så skal Arne betale. Det henger liksom ikke på greia.

396
00:33:16.500 --> 00:33:20.020
Liberalaften maste om arbeidsgiveravgift på tips, altså ...

397
00:33:20.100 --> 00:33:22.460
Nei, men jeg var klar over det.

398
00:33:22.460 --> 00:33:28.900
Og på sist liberalaften måtte jeg lufte meg litt for å ikke si noe galt.

399
00:33:28.980 --> 00:33:34.420
Så da ble jeg stående og snakke litt med en av de som jobber på Amsterdam om dette.

400
00:33:34.500 --> 00:33:39.500
Og hun minner meg jo da på hvordan dette her fungerer og i det hele tatt.

401
00:33:39.580 --> 00:33:46.380
De som driver barer, er ikke glad i kontanter. De som jobber i bar, er veldig glad i kontant.

402
00:33:46.480 --> 00:33:51.360
Fordi de går rett i lomma, og jeg tror ikke det er så veldig mange

403
00:33:51.520 --> 00:33:57.680
som skriver de på selvanalysen og sier: "Jeg må nok betale 10 000 i skatt på dette".

404
00:33:57.840 --> 00:34:03.480
Det gjør jo det mye lettere å bare skyve det under teppet.

405
00:34:04.400 --> 00:34:10.240
Et annet poeng her som fjerner seg fra nøytraliteten, er

406
00:34:10.360 --> 00:34:15.520
at de konserverer at de vil investere i gode miljøtiltak og innovativ miljøteknologi.

407
00:34:16.500 --> 00:34:19.420
Betyr det nysnø, liksom?

408
00:34:19.500 --> 00:34:23.700
Nei, det kan du si. Veldig gyllent. Hørtes ut som både nysnø

409
00:34:23.780 --> 00:34:30.020
og Innovasjon Norge, eller Statens distriktsutviklingsfond, skal få mer penger.

410
00:34:30.100 --> 00:34:34.100
Jeg vet ikke om det er ... Dette blir litt og litt mer fjernt

411
00:34:34.180 --> 00:34:38.980
fra det jeg tenkte om PDK for fire og åtte år siden.

412
00:34:39.060 --> 00:34:46.260
Ja, det samme her. Jeg merker meg at dette ligner for meg på Industripartiet, i den forstand at Industripartiet ...

413
00:34:46.520 --> 00:34:52.240
De skriver øverst: "Vi støtter en nøytral politikk."

414
00:34:52.360 --> 00:34:55.680
Og så er alt de skriver, ikke nøytralt. Her skriver de:

415
00:34:55.800 --> 00:34:59.720
"Vi vil ha en liten og smidig stat." Og alt de gjør nedover i programmet,

416
00:34:59.720 --> 00:35:03.640
er egentlig å peke på alle tingene de vil styre.

417
00:35:03.760 --> 00:35:09.520
Og det er ikke nødvendigvis ... Jeg kan forstå at de kanskje ender opp med en mindre stat.

418
00:35:09.520 --> 00:35:15.400
Men de skal inn og forme kulturen, de skal forme familielivet, de skal ha store ...

419
00:35:16.500 --> 00:35:22.620
De skal håndheve en spesifikk kristenmoral.

420
00:35:22.700 --> 00:35:25.700
Det er mer autoritært enn lite og smidig.

421
00:35:25.780 --> 00:35:31.580
En ting er at de skal skrive det i Grunnloven, at man har kristne grunnverdier,

422
00:35:31.660 --> 00:35:40.740
men de sier også at de skal pålegge lærere å være lojale til Grunnloven.

423
00:35:40.820 --> 00:35:45.420
Hver enkelt lærer skal stå og predikere kristendommen.

424
00:35:47.220 --> 00:35:50.940
Hvis jeg skulle lære om grisendom på skolen,

425
00:35:51.020 --> 00:35:55.820
vil jeg aller helst lære om det av en ikke-troende ateist.

426
00:35:55.900 --> 00:36:00.220
Da føler jeg at jeg får den aller mest nøytrale tilnærmingen til det.

427
00:36:00.220 --> 00:36:03.100
En som rett og slett ikke bryr seg.

428
00:36:03.180 --> 00:36:05.900
Jeg skal innrømme at jeg er litt skuffa.

429
00:36:05.980 --> 00:36:11.220
Jeg føler at dette programmet har blitt mer verdi og mindre økonomi.

430
00:36:11.300 --> 00:36:15.420
De har mista det økonomisk liberale på veien et eller annet sted på veien her.

431
00:36:16.500 --> 00:36:24.500
Der, ja! Ok. Vekk med den! Beklager.

432
00:36:24.580 --> 00:36:29.300
Enhver som sier "satse mer på jernbane i dag" etter denne InterCity-reformen,

433
00:36:29.380 --> 00:36:39.300
de bør knapt få lov til å styre sine egne penger fordi dette har gått galt, liksom.

434
00:36:39.380 --> 00:36:45.420
Det er litt sånn bompengeparti-ting. Avvikle bruk av bompenger i Norge.

435
00:36:46.520 --> 00:36:51.800
Gradvis fjerne trafikkforsikringsavgiften ... Jeg har ikke hørt om en eneste.

436
00:36:51.920 --> 00:36:56.680
Og hvorfor i helvete skal man fjerne veiprising? Egentlig så ...

437
00:36:56.680 --> 00:37:03.960
Igjen, i vår håpløse historie med å stille til valg, har vi laget de dummeste løpesedlene.

438
00:37:04.080 --> 00:37:08.360
Og den vi laget ett år, var "vi er både for og imot bompenger".

439
00:37:08.480 --> 00:37:12.280
Det er prinsipielt sett fint med veiprising, at de som bruker veien, betaler for den.

440
00:37:12.400 --> 00:37:16.160
Men i dagens system er det litt for mye belastning på andre områder.

441
00:37:16.700 --> 00:37:20.500
Vi har valgt bompenger i den situasjonen vi er nå, men ikke egentlig.

442
00:37:20.580 --> 00:37:23.580
Veldig vanskelig for velgerne å forholde seg til.

443
00:37:23.660 --> 00:37:27.460
Ja, vi er jo helt mongo på å lage valgkamp, ikke sant?

444
00:37:27.540 --> 00:37:32.100
Men vi hadde faen meg tenkt på det! Det har ikke disse folka her, altså.

445
00:37:32.180 --> 00:37:37.460
Det er liksom "nei til veiprising". Hva faen skal du med en liten og smidig stat da?

446
00:37:37.540 --> 00:37:41.300
Det Lib skulle hatt som budskap den gangen, var veldig enkelt:

447
00:37:41.380 --> 00:37:45.380
Bompenger skal gå til den veien det kreves bompenger for. Punktum.

448
00:37:45.460 --> 00:37:46.580
Det hadde ikke vært behov for noe særlig mer enn det.

449
00:37:46.700 --> 00:37:54.460
Men sånn ... Hva er det økonomiske prinsippet bak å si

450
00:37:54.540 --> 00:37:57.700
at de som ikke kjører bil, skal betale for veien?

451
00:37:57.700 --> 00:38:02.940
Naboen betaler. Men jeg har funnet ordet "gratis" her. Det er alltid gøy.

452
00:38:03.020 --> 00:38:09.060
Men det er gratis ferge? Det har kanskje de store partiene gått inn for allerede?

453
00:38:09.140 --> 00:38:15.340
Frp er på gratis ferge, vet du. Frp fant fire potensielle velgere uten vei.

454
00:38:16.700 --> 00:38:20.100
Og da tenkte de at: De fire velgerne må vi ha gratis fergetale!

455
00:38:20.180 --> 00:38:24.500
De har jo fort fire ganger mer stemmevekt enn vi har, så det kan være lurt.

456
00:38:24.580 --> 00:38:29.580
Det utgjør jo 16 stemmer i totalen. I hvert fall hvis de bor i Finnmark.

457
00:38:29.660 --> 00:38:35.080
Men hvis vi skal begynne å gå inn for landing, da ...

458
00:38:35.080 --> 00:38:45.620
Der jeg trodde at PDK i gamle dager var litt sånn prinsipielt liberalistisk økonomisk politikk.

459
00:38:46.720 --> 00:38:52.600
Så opplever jeg nå at dette er egentlig bare noen sånne populistiske utspill.

460
00:38:52.720 --> 00:38:56.720
Sånn ikke skatt på tips og legge ned NRK, liksom.

461
00:38:56.800 --> 00:39:01.040
Men ikke noe større sammenheng, ikke noe gjennomtenkt ...

462
00:39:01.120 --> 00:39:05.880
Ja, det der fjerne bompenger er jo bare sånn populistvrøvl, egentlig.

463
00:39:05.960 --> 00:39:09.920
I hvert fall når det ikke er noen større diskusjon av hva prinsippene bak er,

464
00:39:10.000 --> 00:39:13.360
og hvordan det burde vært i en ideell verden, og alt det der.

465
00:39:16.700 --> 00:39:21.300
At du skal synge kristne sangere i barnehagen

466
00:39:21.380 --> 00:39:25.500
og ha kristen formålsparagraf i Grunnloven og hva nå er for noe.

467
00:39:25.580 --> 00:39:29.460
La meg komme med et tips til eventuelt foreldre

468
00:39:29.540 --> 00:39:34.460
som tenker at de har veldig lyst til at barnet mitt skal lære kristendom på skolen.

469
00:39:35.380 --> 00:39:39.500
Ja vel, da får dere finne en søndagsskole eller en kristendomsopplæring på kveldstid

470
00:39:39.580 --> 00:39:43.540
eller et eller annet i det momentet, eller dere får gjøre det selv - det er helt valgfritt.

471
00:39:46.700 --> 00:39:52.500
Da kan du velge, og så kan du få akkurat det du vil ha.

472
00:39:52.580 --> 00:39:57.540
Det er det jeg føler at konservativt også bare burde lagt til rette og sagt ...

473
00:39:57.620 --> 00:40:01.020
Det gode, gamle prinsippet om din tro og din regning?

474
00:40:01.020 --> 00:40:07.500
Ja, din tro og din regning, og du kan velge å ha det som en fritidsaktivitet en eller annen kveld i uka.

475
00:40:07.580 --> 00:40:13.380
Det er greit, men sånn som det er nå, så er det sånn at nå skal vi banke deg inn i kristendom.

476
00:40:13.460 --> 00:40:15.620
Jeg veit ikke hva det er med disse menneskene.

477
00:40:16.700 --> 00:40:21.700
Dette ser jeg en del kristenkonservative i USA, og det er liksom sånn:

478
00:40:21.780 --> 00:40:26.660
Ja, men medisinen på å fikse samfunnet er bare at flere blir kristne.

479
00:40:26.740 --> 00:40:30.340
Så er det sånn, ja, men det du kommer med nå, det er en sånn utopi.

480
00:40:30.420 --> 00:40:34.420
Det er ingen som kommer til å bli kristne fordi du sier at samfunnet blir bedre av det.

481
00:40:34.500 --> 00:40:38.420
Du må lete etter noe annet, for folk blir ikke religiøse bare fordi du syns de hadde blitt et bedre samfunn.

482
00:40:38.500 --> 00:40:45.620
Vi fikk jo med oss at de var litt skeptiske til fremmedkulturelle og innvandrere.

483
00:40:46.720 --> 00:40:49.840
På ett punkt er det litt annerledes.

484
00:40:49.960 --> 00:40:55.080
De sier at de vil prioritere forfulgte kristne blant asylsøkere enn for opphold i Norge.

485
00:40:55.200 --> 00:40:59.960
Da glapp hele nøytraliteten din der også, tenker jeg.

486
00:41:00.080 --> 00:41:04.760
Det er nesten ingen som vil krysse av "kristen" for så å konvertere.

487
00:41:04.880 --> 00:41:08.720
Det er jo ingen som har lært at "å ja, kryss kristen før du kommer",

488
00:41:08.840 --> 00:41:12.200
så får du ... Og så kan du heller konvertere tilbake,

489
00:41:12.320 --> 00:41:15.600
for det får være greit å lyve litt om det, tenker jeg da.

490
00:41:16.700 --> 00:41:20.900
Vi blir skuffa hver gang, da. Nøytraliteten mangler.

491
00:41:20.980 --> 00:41:26.340
Og det er vel det som er politikk i Norge, er å systematisere ikke-nøytralitet.

492
00:41:26.420 --> 00:41:32.460
Mye av den politiske diskusjonen i Norge er bare en konkurranse om å si det høyeste tallet.

493
00:41:32.540 --> 00:41:35.900
Den som sier det høyeste tallet, den vinner diskusjonen.

494
00:41:35.900 --> 00:41:41.420
Hvis jeg skal kommentere mitt inntrykk ...

495
00:41:41.500 --> 00:41:46.620
Jeg syns det var litt vanskelig å relatere til dette programmet her. Dette er ikke meg.

496
00:41:47.440 --> 00:41:51.000
Nei. Dette var verre enn jeg trodde.

497
00:41:51.080 --> 00:41:55.600
Og når du sier høyere tall, det kan jo være høyere fartsgrense eller strengere lover

498
00:41:55.720 --> 00:42:01.920
eller lengre straffer eller tøffere regler eller hva det måtte være.

499
00:42:02.040 --> 00:42:06.080
Det er den derre overbuds... Vi skal endre hvordan folk lever,

500
00:42:06.200 --> 00:42:09.920
fordi folk lever ikke riktig sånn som de gjør det på egen hånd.

501
00:42:10.040 --> 00:42:15.600
Det er nesten så jeg vurderer å lukke opp det gamle PDK-programmet her, for å sammenligne.

502
00:42:16.720 --> 00:42:22.960
Men jeg kjenner jo til noen som har gått fra LIB til PDK i gamle dager.

503
00:42:23.080 --> 00:42:28.200
De var hardcore kristne, men var også hardcore liberalister.

504
00:42:28.320 --> 00:42:33.080
Pga. abortspørsmål kunne de ikke være i LIB lenger. Fair enough.

505
00:42:33.200 --> 00:42:35.440
Det skal jeg ikke henge der for.

506
00:42:35.560 --> 00:42:40.680
Men jeg tror kanskje at deres innflytelse har vært litt vel lav.

507
00:42:40.800 --> 00:42:45.160
Med forbehold om at jeg husker de gamle programmene riktig, da.

508
00:42:46.720 --> 00:42:49.960
Men det er mulig jeg ikke leste godt nok tidligere,

509
00:42:50.080 --> 00:42:52.960
og at jeg fikk et overfladisk positivt inntrykk.

510
00:42:53.080 --> 00:42:58.640
Jeg skal gi det cred for én ting, og det er at de har presset KrF

511
00:42:58.760 --> 00:43:03.360
til å bli tydeligere i sine standpunkter, og blitt et mye klarere og tydeligere parti.

512
00:43:03.480 --> 00:43:07.560
Også der det er litt upopulært. Og så er jeg ikke nødvendigvis enig med KrF

513
00:43:07.560 --> 00:43:13.560
i noe spesielt mye, men jeg syns det er veldig befriende at de faktisk sier det de mener,

514
00:43:13.680 --> 00:43:15.680
framfor å være skumma melk.

515
00:43:16.700 --> 00:43:19.820
KrF har også vært skumma melk-parti.

516
00:43:19.900 --> 00:43:25.500
"Ja, nei, vi samarbeider med Høyre, men kanskje vi skulle samarbeide med venstresiden isteden?".

517
00:43:25.580 --> 00:43:29.780
"Ja, vi er mot abort, men vi kan være med på en ny abortlov, vi."

518
00:43:29.860 --> 00:43:34.460
"Bare vi ikke har fått lov til å justere bitte litt på den, så er det greit med liberalisering her."

519
00:43:34.540 --> 00:43:39.100
Det har vært sånn gjennomgående KrF, både på verdi og på økonomi og på alt.

520
00:43:39.180 --> 00:43:45.340
Og så nå tenker jeg at nå har konservativt stått og banka på utsida av døra akkurat lenge når vi har tatt KrF.

521
00:43:46.720 --> 00:43:52.960
Og det setter jeg pris på, selv om jeg ikke er enig, så setter jeg pris på det.

522
00:43:53.080 --> 00:43:57.120
Jeg tror KrF ville vært i ferd med å gå i den ytre sentrum-fella.

523
00:43:57.240 --> 00:44:01.620
De skulle bare være så snille at det ble bare ekkelt.

524
00:44:01.620 --> 00:44:08.000
Nei, jeg ender jo opp med at jeg er litt overrasket over gjennomgangen vår, jeg.

525
00:44:08.120 --> 00:44:14.600
For jeg syns faktisk Norgesdemokratene fremstår mest gjennomtenkt av disse småpartiene.

526
00:44:16.700 --> 00:44:21.540
Dette er svakere enn Norgesdemokratene og GNP også.

527
00:44:21.620 --> 00:44:25.380
Det er faktisk det. Og så er retorikken deres ...

528
00:44:25.460 --> 00:44:30.500
Jeg skal ikke si noe om hvordan partileder og sånn fremstår, jeg ser aldri han noe sted.

529
00:44:30.580 --> 00:44:33.140
Jeg har sett han Erik selv en del.

530
00:44:33.220 --> 00:44:38.660
Han er veldig opptatt av litt samme vinkel på Ukraina som Norgesdemokratene bl.a.

531
00:44:38.740 --> 00:44:43.580
Det teller ikke på pluss-siden, det heller? Nei, det gjør nok ikke det.

532
00:44:46.720 --> 00:44:49.560
Jeg syns Norgesdemokratene henger bedre sammen.

533
00:44:49.580 --> 00:44:55.040
Ikke nødvendigvis fordi de treffer ideologisk, men fordi det virker som

534
00:44:55.160 --> 00:45:00.920
det er en rød tråd igjennom. Du kan se fra sak til stak at de kommer til å gå den veien.

535
00:45:01.040 --> 00:45:04.480
Og så gjør de det. Mens når du er på konservativt, så er det liksom:

536
00:45:04.600 --> 00:45:09.280
Ja, vi skal legge ned NRK og ha en slank og smidig stat. Og så leser du over programmet.

537
00:45:09.400 --> 00:45:13.040
Dette rimer ikke i det hele tatt. På samme måte som Industri- og Næringspartiet,

538
00:45:13.160 --> 00:45:15.280
som skal være nøytrale. Men overhodet ikke er det.

539
00:45:16.720 --> 00:45:20.040
Det er litt amatøropplegg gjennom programmet.

540
00:45:20.160 --> 00:45:22.760
Der syns jeg Norgesdemokratene treffer mye bedre.

541
00:45:22.760 --> 00:45:29.160
De sier "dette er oss, vi er dette", og så høres det ganske sant ut når du leser programmet.

542
00:45:29.160 --> 00:45:34.800
De er tydelige, det er en rød tråd, og så er man uenig i tråden. Og det er greit.

543
00:45:34.920 --> 00:45:39.640
Her er det mer en sånn ... Vi prøver å ha en rød tå, så skal vi ha alle mulige avvik fra den.

544
00:45:39.640 --> 00:45:43.360
Men tråden er ikke der. Ja, er vi på ...

545
00:45:43.480 --> 00:45:45.680
Terningkast? Ja, for å være ...

546
00:45:46.700 --> 00:45:54.700
Da tror jeg nesten at jeg må ned på GP-nivå.

547
00:45:54.780 --> 00:46:03.780
Programmene har bedre, mindre fiendtlige formuleringer

548
00:46:03.860 --> 00:46:08.220
enn det jeg finner andre steder, i hvert fall i Norgesdemokratene.

549
00:46:08.240 --> 00:46:11.940
Ikke så noe menneskefiendtlig, på en måte.

550
00:46:12.020 --> 00:46:15.620
Men det er en terningkast én på det programmet. Og så er det retorisk.

551
00:46:16.720 --> 00:46:21.560
Når de fremstår utad, så er de en toer eller tre, kanskje en treer utad.

552
00:46:21.680 --> 00:46:23.280
Men de er et ternekast én-program.

553
00:46:23.280 --> 00:46:27.880
Jeg må innrømme at jeg er veldig lite imponert over dette programmet.

554
00:46:28.000 --> 00:46:32.800
Jeg syns én er strengt, i hvert fall når jeg har gitt Generasjonspartiet to.

555
00:46:32.920 --> 00:46:37.920
Så er det veldig vanskelig å sette konservativt noe lavere enn det.

556
00:46:38.040 --> 00:46:42.040
Jeg spør igjen, vil du endre din generasjonspartikarakter?

557
00:46:46.700 --> 00:46:52.500
Så fair enough. Det var et godt retorisk poeng.

558
00:46:52.580 --> 00:46:58.100
Men begrunnelsen for Generasjonspartiet i seg selv er at det kunne vært mye verre.

559
00:46:58.180 --> 00:47:03.540
Og jeg vil ha rom til å gi terningkast én! Så det kunne vært mye verre.

560
00:47:03.620 --> 00:47:09.700
Jeg syns to står seg på Generasjonspartiet, og da er jeg nok på 2,5 konservativt.

561
00:47:09.780 --> 00:47:13.780
Men det er vanskelig, liksom!

562
00:47:16.720 --> 00:47:21.920
Dette er den største skuffelsen programmessig av det vi har lest.

563
00:47:22.040 --> 00:47:24.880
Ja, dette var skikkelig dritt.

564
00:47:25.000 --> 00:47:30.260
De treffer på noen punkter, og så skjærer det seg fullstendig

565
00:47:30.260 --> 00:47:32.920
etter hvert som man går lenger og lenger.

566
00:47:33.040 --> 00:47:35.920
På et vis ligner det på Industri og Næringspartiet.

567
00:47:36.040 --> 00:47:39.920
Jeg syns de fremstår relativt fornuftige og bra i media.

568
00:47:40.040 --> 00:47:46.600
Jeg skjønner at de er et sosialdemokratisk parti, men det er relativt fornuftig å fokusere på.

569
00:47:46.740 --> 00:47:52.420
Kollaps er det i programformat? Ja, det er bare ugjennomtenkt og tåpelig.

570
00:47:52.980 --> 00:47:57.780
Det er til og med selvmotsigende, og det er rart. Det syns jeg i høyeste grad her også.

571
00:47:57.940 --> 00:48:03.140
Men det impliserer jo at jeg har hatt et relativt positivt inntrykk av konservativt.

572
00:48:03.780 --> 00:48:06.740
Når jeg har hørt dem snakke og sett noen overskrifter og sånn.

573
00:48:06.900 --> 00:48:11.140
Så det betyr at jeg må gi litt høyere terningkast på hvordan de fremstår.

574
00:48:11.300 --> 00:48:16.580
Men jeg vet ikke om det blir ... Hvis man blir skuffet, så fremstår de selvfølgelig.

575
00:48:16.700 --> 00:48:24.700
Nei, så det er liksom ... Jeg syns 4 er sjenerøst, men kanskje 3,5 på fremtoning?

576
00:48:24.780 --> 00:48:31.400
Og 2,3 eller noe sånt på program? Nei ...

577
00:48:31.400 --> 00:48:35.220
Dette var skikkelig ræv, altså. Ordentlig dårlig. Beklager.

578
00:48:35.220 --> 00:48:41.460
Dere må gå tilbake til røttene deres og finne ut hva dere faktisk står for.

579
00:48:41.540 --> 00:48:45.620
Vi er jo ikke her for å drite ut partiene heller. Nei, ikke i det hele tatt.

580
00:48:46.720 --> 00:48:49.920
Helt genuint, hadde jeg lyst til å finne noe ålreit?

581
00:48:50.040 --> 00:48:55.360
Jeg trodde at "her kan jeg finne partiet som jeg gir en terningkast 4", virket det liksom ...

582
00:48:55.360 --> 00:49:01.920
As high as it gets i norsk politikk for meg. Og så ender jeg da på en terningkast 1.

583
00:49:02.040 --> 00:49:09.400
Så det er - nei, uff - nedtur. Rett og slett. Sorry, men det her er langt under parret, hva jeg forventa.

584
00:49:09.520 --> 00:49:15.520
Vi har da samme opplevelsen med industripartiet. Her kan det være noe gull å finne.

585
00:49:16.720 --> 00:49:19.600
Veldig porøs gråstein.

586
00:49:19.600 --> 00:49:22.360
Mens jeg hadde lave forventninger til Norgesdemokratene ...

587
00:49:22.360 --> 00:49:27.880
Spesielt fordi hvordan partiet fremstår. De virker useriøse og konspiratoriske.

588
00:49:28.000 --> 00:49:33.040
Og urealistiske. Og har en hel følgerskare med konspifolk.

589
00:49:33.160 --> 00:49:37.120
Og folk som roper og hoier til folk som mener noe annet.

590
00:49:37.240 --> 00:49:40.000
Og en partileder med tinnfoliehatt.

591
00:49:40.120 --> 00:49:45.360
Og så leser du programmet, og dette var betydelig bedre enn jeg forventa.

592
00:49:46.700 --> 00:49:50.280
Åpenbart ikke mitt parti, men ...

593
00:49:50.300 --> 00:49:52.740
Credit where credit is due.

594
00:49:52.820 --> 00:49:57.620
Og da har vi vel egentlig tatt et oppgjør med våre egne fordommer også.

595
00:49:57.700 --> 00:50:02.020
Ingen kan se at vi dømmer ut ifra våre fordommer, iallfall.

596
00:50:02.100 --> 00:50:04.700
For vi ender i motsatt skala.

597
00:50:04.780 --> 00:50:08.420
Vi har endt opp et annet sted enn vi trodde på forhånd.

598
00:50:09.340 --> 00:50:14.100
På nær-generasjonspartiet. Det gikk akkurat dit man visste at det skulle gå.

599
00:50:14.180 --> 00:50:15.460
Men det hadde vi juksa og lest på forhånd.

600
00:50:16.700 --> 00:50:22.060
Det kan være på sin plass å kommentere hvorfor vi ikke har tatt de store partiene.

601
00:50:22.140 --> 00:50:26.260
Hvorfor har vi ikke tatt med SV, Arbeiderpartiet og Høyre?

602
00:50:26.340 --> 00:50:33.540
Det er jo rett og slett fordi vi vet at de programmene er ordryterier og kjedelige.

603
00:50:33.620 --> 00:50:36.740
De er så polerte at det egentlig ikke står noe der.

604
00:50:36.820 --> 00:50:42.140
Vi kan også legge til at de partiene har sin egen statsinstitusjon til å fremme dem,

605
00:50:42.220 --> 00:50:43.580
som heter NRK.

606
00:50:43.660 --> 00:50:45.620
Fikk dere med dere at det tydeligvis ikke var nok her?

607
00:50:46.720 --> 00:50:51.160
Erna opp for å snakke med Sindre Wiig Nordby og Are Søberg.

608
00:50:51.280 --> 00:50:53.360
Det var jo faktisk litt sporty, det.

609
00:50:53.480 --> 00:50:59.200
Og med filminnspilling hvor de møtes på taket av et parkeringshus og går ut av bilen

610
00:50:59.320 --> 00:51:03.360
og har forhandlinger i en gisselsituasjon og sånn.

611
00:51:03.480 --> 00:51:06.640
Nå er Erna så desperat som det hun fortjener å være.

612
00:51:06.800 --> 00:51:10.680
Ja, fordi jeg reagerer på at du sier sporty, men fordi det er det ikke.

613
00:51:10.840 --> 00:51:16.640
Nei, hun er på 14 % og skjønner at alt jeg kan gjøre nå, er å bare komme ...

614
00:51:16.840 --> 00:51:21.400
Ut alle steder og få et eller annet grep om de som har sluttet å stemme.

615
00:51:21.520 --> 00:51:24.200
Har du sett meningsmålingene de siste dagene?

616
00:51:24.320 --> 00:51:29.520
TV 2 har gjort en sånn greie på etter at Sylvi og Erna begynte å krangle om statsministergreia.

617
00:51:29.520 --> 00:51:33.960
Så sier TV 2 at når vi måler dette, og den statsministerkrangelen begynte,

618
00:51:34.080 --> 00:51:39.360
så rømmer folk fra Høyre til Frp. Og det er så velfortjent.

619
00:51:39.480 --> 00:51:45.640
Jeg syns egentlig dette er litt pussig, for de damene må jo ha den praten.

620
00:51:46.840 --> 00:51:52.280
Høyre mener at det er Frp sin skyld at Høyre faller på menneskemålingene.

621
00:51:52.400 --> 00:51:55.280
Snakk om ansvarsfraskrivelse, liksom!

622
00:51:55.400 --> 00:51:59.840
Bare for å være helt eksplisitt: Sånn Erna og hennes fløy av Høyre gjør

623
00:51:59.960 --> 00:52:04.120
at Høyre er helt uaktuelt. Ikke bare fordi jeg forakter Høyre etter valglov

624
00:52:04.240 --> 00:52:08.520
og sivilbeskyttelseslov og koronatiltak. Gi oss en skrumpelk, da!

625
00:52:08.540 --> 00:52:15.420
Det er bare én ting jeg hater bedre enn å lyve: svampmelk. Som er vann som lyver om ...

626
00:52:16.820 --> 00:52:24.220
Ja, ikke sant. Du kunne hatt Michael Tetzschner eller han derre bergens... Frölich.

627
00:52:24.300 --> 00:52:30.100
Typen Teigen kunne kjørt opp, ikke sant. Mahmoud Farahmann, for den saks skyld.

628
00:52:30.100 --> 00:52:38.700
Fremstår som menneskelig, folkelig fyr, men litt uredd. Tør å si ting på tvers og kryss.

629
00:52:38.780 --> 00:52:42.780
Høyre har bra folk, så de kunne vært et mye bedre parti enn de er.

630
00:52:42.860 --> 00:52:46.460
Men de er altså så feige og unnvikende.

631
00:52:46.820 --> 00:52:54.820
Det å pushe havvind nå ... Fikk med dere hun Molberg i Høyre?

632
00:52:54.900 --> 00:53:00.300
Dritbra, hun har blitt satt på usikker plass på Stortingets valgteam.

633
00:53:00.380 --> 00:53:03.980
Nå er jo alle på usikker plass ...

634
00:53:04.060 --> 00:53:09.900
Valgvaken vår er en feiring av alt av etablerte partier som faller ut.

635
00:53:09.980 --> 00:53:15.420
Sidelinja har jo hatt en betydelig suksess, vi har jo tydeligvis snakket høyere ned.

636
00:53:16.820 --> 00:53:21.260
Så vi Høyre under 10 %, så er de både velfortjent og måloppnåelse.

637
00:53:22.220 --> 00:53:25.660
Vi må lage en graf som viser hvor Høyre var da vi begynte.

638
00:53:25.740 --> 00:53:30.540
Og hvor de endte opp til valget. Det tror jeg setter ut.

639
00:53:30.620 --> 00:53:38.540
Så desperate er de nå. Nå har de kommet med en anti-sløse-redusere-staten-kampanje.

640
00:53:38.620 --> 00:53:45.420
Pretty fucking late, Høyre! Dere hadde åtte år i regjering hvor dere gjorde staten større,

641
00:53:46.840 --> 00:53:53.160
fjerta rundt med tulletiltak og la grunnlaget for alt mulig rart som er gærent i dag.

642
00:53:53.280 --> 00:54:01.760
Dette er Molbergs prosjekt, og det er hun som har fått det fram gjennom Høyres landsmøte.

643
00:54:01.880 --> 00:54:04.400
Men de satte det ikke på forsida.

644
00:54:04.400 --> 00:54:08.800
Kan jeg få si en annen ting, som jeg syns vi skal huske på?

645
00:54:08.920 --> 00:54:13.600
Stortingsrepresentanter er tillitsmennesker for befolkningen.

646
00:54:13.720 --> 00:54:15.720
Min forventning til en stortingsrepresentant er at du f.eks. ...

647
00:54:16.820 --> 00:54:20.460
Du leser papirene, du tar beslutninger for hele landet over.

648
00:54:20.460 --> 00:54:23.460
Molberg satt på Stortinget da de vedtok valglov,

649
00:54:23.540 --> 00:54:27.220
hun satt på Stortinget da de hadde tenkt å vedta sivilbeskyttelsesloven.

650
00:54:27.300 --> 00:54:30.540
Hun satt på Stortinget da de innførte koronatiltak.

651
00:54:31.460 --> 00:54:32.820
Det leste hun ikke.

652
00:54:32.900 --> 00:54:36.340
Jeg kommer til å huske de tingene, men det er sånn.

653
00:54:36.420 --> 00:54:39.580
Og du skal svare veldig godt på det før du får noe stemme.

654
00:54:39.660 --> 00:54:43.660
Jeg gir henne kreditt for noe av det hun har drevet med,

655
00:54:43.740 --> 00:54:45.740
men jeg føler at man har partigrupper på Stortinget.

656
00:54:46.820 --> 00:54:50.460
Det er tydeligvis noe som ikke eksisterer i Høyre.

657
00:54:50.540 --> 00:54:54.580
Jeg vet ikke hva de driver med, hva arbeidsmetodikken er internt.

658
00:54:54.660 --> 00:54:57.860
Jeg driter i det, for jeg ser på resultatet.

659
00:54:57.940 --> 00:55:00.780
Hvis du som stortingsrepresentant har gått og stemt for dette vrøvlet,

660
00:55:00.780 --> 00:55:03.980
som var fra sivilbeskyttelsesloven, så står du ansvarlig for det.

661
00:55:04.060 --> 00:55:05.980
Og du må svare for det.

662
00:55:06.060 --> 00:55:08.540
Jeg driter i om det var partigruppa som sa jeg skulle stemme sånn.

663
00:55:08.620 --> 00:55:10.660
Da gjør du ikke jobben din.

664
00:55:10.740 --> 00:55:14.740
Så jeg vil bare modifisere det, og så er jeg helt enig med deg i at hun fortjener skryt.

665
00:55:14.820 --> 00:55:16.700
Men la oss huske på hva hun gjør bra.

666
00:55:16.820 --> 00:55:19.620
Hvilke forbrytelser disse menneskene gjør til vanlig.

667
00:55:19.700 --> 00:55:24.620
Selv med Molberg som statsministerkandidat, så tror jeg ikke jeg hadde stemt Høyre.

668
00:55:24.700 --> 00:55:29.820
Hun må i hvert fall forklare disse tingene, og hvorfor hun har stemt som hun har gjort.

669
00:55:29.900 --> 00:55:33.260
Eventuelt be om en legge seg flat og be om unnskyldning.

670
00:55:33.340 --> 00:55:37.220
Det er også et alternativ her. Det er å si at jeg bomma skikkelig, beklager.

671
00:55:37.300 --> 00:55:43.660
Jeg gir full kreditt til Fremskrittspartiet og Sylvi for å ta den sivilberedskapsloven.

672
00:55:46.820 --> 00:55:51.260
Det er helt greit. Mer av det på Stortinget hadde vært bra.

673
00:55:51.340 --> 00:55:54.220
Da hadde folk skjønt at dette er et elevråd.

674
00:55:54.300 --> 00:55:58.620
De har lagd seg en arbeidsmengde.

675
00:55:58.700 --> 00:56:02.060
De klarer ikke å holde styr på det de driver med lenger.

676
00:56:02.680 --> 00:56:05.580
Dette er bare et naturlig resultat av det de har gjort.

677
00:56:05.660 --> 00:56:09.660
En veldig klar forventning til Sylvi Listhaug og Stortingsrepresentativt Fremskrittspartiet,

678
00:56:09.740 --> 00:56:13.780
som sannsynligvis blir en del større etter valget, uansett hvordan det går ...

679
00:56:16.840 --> 00:56:20.000
Så skal jeg også se at de endrer arbeidsmetodikk

680
00:56:20.120 --> 00:56:23.960
og setter seg bedre inn i saker i fremtiden.

681
00:56:24.080 --> 00:56:27.760
Og det hadde jeg hatt interesse av at en NRK-journalist eller noen

682
00:56:27.880 --> 00:56:32.000
som har clouden til å si: Hva har dere gjort med dette for at det ikke skal skje igjen?

683
00:56:32.120 --> 00:56:35.400
Hvordan har dere endret rutiner og arbeidsmetodikk?

684
00:56:35.520 --> 00:56:40.600
Dette er jo et felt hvor ryggmargsrefleksen deres burde vært der med en gang.

685
00:56:40.720 --> 00:56:42.800
Dette må vi se ordentlig på, altså.

686
00:56:42.920 --> 00:56:46.720
Og det var ikke vanskelig, fordi Venstre var der hele tiden.

687
00:56:46.820 --> 00:56:54.540
Internt. Jeg så aldri Venstre snakke om dette utad og si at det er ordentlig crappy.

688
00:56:54.620 --> 00:57:00.620
Jo, de gjorde det, men debatten var ikke der sånn før hun Høgberg tok den.

689
00:57:00.700 --> 00:57:05.420
Men det var hele tiden Venstre som var sannhetsvitne for hva som hadde skjedd internt.

690
00:57:05.500 --> 00:57:09.660
Det var Venstre som sa ifra at hun Høgberg hadde vært på Stortinget og sagt de samme tingene.

691
00:57:09.740 --> 00:57:15.740
Det var ingen som ikke hadde hørt dette. Så det er ikke egentlig noen tilgivelse her.

692
00:57:16.800 --> 00:57:21.040
Og så skal det sies: De har vedtatt den nå, men ...

693
00:57:21.160 --> 00:57:23.400
De har fiksa de verste tinga.

694
00:57:23.520 --> 00:57:28.600
Men den er fremdeles en crappy lov som inneholder en slavekontrakt.

695
00:57:28.720 --> 00:57:32.680
Men det er litt vår hangup. Det er ikke så mange andre som er opptatt av det.

696
00:57:32.800 --> 00:57:38.400
Det er trist for oss, men de fiksa de helt håpløse, konstitusjonelle tinga.

697
00:57:38.520 --> 00:57:43.040
Bare slipp meg til. La meg få bruke den loven til det jeg vil, engang.

698
00:57:43.160 --> 00:57:46.760
Og så kan jeg love dere at halve stortingsbenken til ...

699
00:57:46.840 --> 00:57:50.800
Da blir det arbeidsplikt i Kasakhstan.

700
00:57:50.920 --> 00:57:54.600
De blir kalt ut til tjeneste. Med søppelplukking.

701
00:57:54.720 --> 00:58:00.480
Nei, de skal drive med renovasjon av avløpsrør i Oslo.

702
00:58:00.480 --> 00:58:04.640
Og fange rotter. Sånn som Peter.

703
00:58:04.640 --> 00:58:08.680
Peter løper rundt i sånne avløpsrør.

704
00:58:08.800 --> 00:58:13.480
Men disse skal få lov til å fange rotter med hendene.

705
00:58:13.600 --> 00:58:16.720
Hvordan tror dere det går med valget?

706
00:58:16.820 --> 00:58:22.500
Jeg tror at Høyre forseglet høyresidens skjebne

707
00:58:22.580 --> 00:58:25.940
da de fant ut at vi skal tviholde på Erna.

708
00:58:26.020 --> 00:58:29.700
Og det kommer til å koste høyresiden seieren i dette valget,

709
00:58:29.780 --> 00:58:33.780
så det kommer til å bli en Ap-stilt fireårsperiode til.

710
00:58:33.860 --> 00:58:40.540
Så får vi se om Høyre skjønner at det er på tide å kaste Erna innen det har gått to eller fire år til.

711
00:58:40.620 --> 00:58:46.460
At Høyre har ballene til å beskylde noen andre for å ha ødelagtører i siden?

712
00:58:46.820 --> 00:58:49.820
Det er helt utrolig. Det er jo vanvittig å se på.

713
00:58:49.820 --> 00:58:54.580
Jeg har snakka med Høyre-folk som har litt posisjon i Høyre, og de er bare sånn:

714
00:58:54.700 --> 00:59:01.300
De sier det jo ikke høyt, men de er jo sånn at vi ikke skjønner at Erna må gå.

715
00:59:01.420 --> 00:59:05.340
Det går ikke, vi kan ikke ha henne! Dette sa de umiddelbart, liksom.

716
00:59:05.460 --> 00:59:09.580
Og de har stått for det siden. Det er de samme menneskene

717
00:59:09.700 --> 00:59:13.380
som har vært litt fremtredende, og som nå ikke gidder å prøve

718
00:59:13.500 --> 00:59:16.700
å drive valgkamp på vegne av Høyre, engang.

719
00:59:16.820 --> 00:59:20.180
Det er lite å si i Høyre, som nå bare er sånn:

720
00:59:21.100 --> 00:59:23.460
"Ok, denne valgkampen har jeg ikke motivasjon, så".

721
00:59:23.540 --> 00:59:26.100
De har bare litt forsiktig trukket seg unna, på en måte.

722
00:59:26.180 --> 00:59:28.260
Det er ikke et godt tegn for Høyre, det.

723
00:59:28.340 --> 00:59:31.700
Det er folk jeg er veldig uenig med, men som jeg vet er kompetente.

724
00:59:31.780 --> 00:59:34.820
I motsetning til de menneskene Høyre putter frem i ledelsen sin.

725
00:59:34.900 --> 00:59:39.180
Men til valgutfall, da. Jeg så en måling her.

726
00:59:39.260 --> 00:59:45.500
Jeg har ikke sett snittet av målinger nå, men jeg så at MDG var på 5,5 eller noe sånt.

727
00:59:46.820 --> 00:59:52.620
Den kampanjen MDG har kjørt, dette er måten å unngå å få Sylvi som statsminister på.

728
00:59:52.700 --> 00:59:55.220
Den har nok fungert, for MDG.

729
00:59:55.300 --> 01:00:00.900
De velgerne de har tatt, har de tatt fra Arbeiderpartiet og SV og Rødt og sånt noe.

730
01:00:00.900 --> 01:00:07.580
Kanskje til og med tatt noen fra Venstre, men de har ikke tatt velgere fra Høyre eller ...

731
01:00:07.660 --> 01:00:13.500
Det burde ikke være vanskelig å ta velgere fra Høyre, i hvert fall.

732
01:00:16.820 --> 01:00:21.820
Når velgerne går! Bare fortsett med det.

733
01:00:21.900 --> 01:00:29.820
Hvis du er Høyre-velger i dag, så har du åpenbart en superentusiastisk havvindtilhenger.

734
01:00:29.900 --> 01:00:31.780
Da kan du like godt gå for MDG.

735
01:00:31.780 --> 01:00:35.740
Men de vil visst ikke subsidiere det, da.

736
01:00:35.820 --> 01:00:39.820
Regnestykkene til Høyre er altså så useriøse at det er ...

737
01:00:39.900 --> 01:00:43.660
La oss minne om at Høyre har planlagt å legge ned norsk oljenæring.

738
01:00:46.820 --> 01:00:53.580
Det de derimot står, er at disse skal forplikte seg til å sette opp havvind

739
01:00:53.660 --> 01:00:59.740
for å drifte oljeplattformene sine og produsere like mye energi som det de bruker.

740
01:00:59.820 --> 01:01:01.860
Hvilket blir så ...

741
01:01:01.940 --> 01:01:06.620
Men de skal ikke ha kabler ut, de skal fortsette med gasskraft på ...

742
01:01:06.700 --> 01:01:12.060
Nei, da må de ha kabler ut. Det er de nødt til, du kan ikke basere deg på havvind.

743
01:01:12.140 --> 01:01:15.740
Jeg skjønner, men var det ikke en sånn balanseringsgreie med ...?

744
01:01:16.820 --> 01:01:24.820
Godeste hestahammer, snakka han om dette? Og han kan jo olje, har drevet oljeselskap i flere år.

745
01:01:24.900 --> 01:01:29.740
Break even-kostnaden her ligger på rundt to kroner kilowatten.

746
01:01:29.820 --> 01:01:35.940
Havvind koster ikke to kroner kilowatten, det! Det koster fire og halv fem, seks.

747
01:01:35.940 --> 01:01:40.340
Dermed må man bare si: Det feltet, det feltet, det feltet.

748
01:01:40.420 --> 01:01:43.940
Da blir feltene ulønnsomme fordi de blir pålagt å legge ...

749
01:01:46.940 --> 01:01:51.180
Men nå mista vi grepet på konservativt her.

750
01:01:51.300 --> 01:01:54.220
Jeg vil ta en liten ting på dette valget.

751
01:01:54.340 --> 01:01:59.220
Det som slår meg, er at det har blitt et sånn sperregrensespill.

752
01:01:59.340 --> 01:02:03.860
Det er så viktig hvilke partier som kommer over og under sperregrensen.

753
01:02:03.980 --> 01:02:06.380
Det er jo fullstendig Joker Nord.

754
01:02:06.500 --> 01:02:10.660
Vi spilte vel av den valget Joker Nord? Herregud, gjorde vi ikke det?

755
01:02:10.780 --> 01:02:15.740
Du lager sånne kunstige terskler, og så får du selvfølgelig kunstige resultater.

756
01:02:16.820 --> 01:02:22.180
Har MDG 3,99, så får de tre stortingsrepresentanter.

757
01:02:22.260 --> 01:02:25.660
Har de 4,01, så har de ni.

758
01:02:25.740 --> 01:02:32.420
Bare for å ... De har vært lyttere som ikke har tenkt over det,

759
01:02:32.500 --> 01:02:36.780
så er det en enkel løsning på det å ha én valgkrets.

760
01:02:37.180 --> 01:02:39.860
Og så fjerne den sperregrensa.

761
01:02:39.940 --> 01:02:43.220
Du trenger ikke å fjerne den hvis du har én valgkrets.

762
01:02:43.300 --> 01:02:45.460
Nei, da spiller den ingen rolle lenger.

763
01:02:46.820 --> 01:02:53.060
I tillegg er det en del sider ved den nye valgloven som gjør at det er slutt på

764
01:02:53.140 --> 01:02:59.060
å kunne stryke og kumulere. Det blir seigere, den demokratiske prosessen.

765
01:02:59.140 --> 01:03:09.140
Litt mer hul. Vi liker å pynte oss på 17. mai, men 364 dager i året er ikke så mye.

766
01:03:09.220 --> 01:03:15.260
Det er fint å snakke om, men ... Jeg skjønner godt impulsen fra de småpartiene.

767
01:03:16.820 --> 01:03:22.620
Ja, folkeavstemning! Bindende folkeavstemning med basis i Grunnloven.

768
01:03:22.700 --> 01:03:25.660
Jeg skjønner tanken, men det er en jævlig dårlig idé.

769
01:03:25.740 --> 01:03:30.620
Jeg skjønner hvor den kommer fra. Det er på en måte en motvekt til det man ser.

770
01:03:30.700 --> 01:03:34.540
Men samtidig så er det ikke sikkert at den motvekten er løsningen.

771
01:03:34.620 --> 01:03:39.820
Det er litt synd at ikke stortingspartiet tar det signalet.

772
01:03:39.900 --> 01:03:44.700
De som skjønner at folk ikke syns at det fungerer så himmelhøyt bra.

773
01:03:46.820 --> 01:03:50.900
Jeg vil minne om stortingsdebatten da de vedtok denne valgloven.

774
01:03:50.900 --> 01:03:56.380
Minus Carl I. Hagen og Michael Tetzschner, så var jo hver representant som var oppe,

775
01:03:56.460 --> 01:04:00.300
oppe på talerstolen for å gratulere de andre representantene

776
01:04:00.380 --> 01:04:05.420
med hvor demokratisk og folkestyraktig denne nye valgloven var.

777
01:04:05.500 --> 01:04:08.860
Vi er så fornøyd med oss selv. Klapp, klapp, klapp, klapp!

778
01:04:08.940 --> 01:04:15.020
Jeg har et svar på hvorfor de ikke liksom tar opp det signalet, eller eksempel.

779
01:04:16.820 --> 01:04:21.420
Beckheim fra Frp, det er ikke en tid jeg har imponert fra før av.

780
01:04:21.500 --> 01:04:27.100
Men han gratulerte for Dag eller to-siden Næss

781
01:04:27.120 --> 01:04:31.740
med å ha funnet opp begrepet klorofyllkommunister.

782
01:04:31.820 --> 01:04:36.100
For det hadde han fått med seg nå, da.

783
01:04:36.180 --> 01:04:41.980
Det titulerte han, det var Næss som hadde kommet på dette i en sending.

784
01:04:42.060 --> 01:04:46.700
Dette er et begrep jeg har sett så mange ganger, at jeg har ikke telling.

785
01:04:46.780 --> 01:04:50.920
Jeg gjorde et grok-søk og sa jeg kunne finne den eldste tweeten

786
01:04:51.000 --> 01:04:53.960
som inneholder ordet "klorofyllkommunister".

787
01:04:54.040 --> 01:04:59.440
Og det sier noe om hvor dårlig man er til å oppfatte ting utenfra.

788
01:04:59.520 --> 01:05:04.520
De er så isolerte i en egen boble og vekker like mye som alle andre.

789
01:05:04.600 --> 01:05:10.640
Eller kanskje enda mer, fordi han tror jeg har litt begrensa oppfattelsesevne av det meste.

790
01:05:09.760 --> 01:05:16.820
Nei, men så da er det vel sikkert snart valg for den som ikke har stemt.

791
01:05:16.820 --> 01:05:22.020
Så da får vi vel kanskje ikke akkurat funnet noen bra kandidater.

792
01:05:22.100 --> 01:05:27.980
Jeg føler at vi kan ta en resolusjon her nå, fra vårt landsmøte:

793
01:05:28.060 --> 01:05:31.860
La være å stemme, bli heller hjemme.

794
01:05:31.940 --> 01:05:34.620
Dermed tror jeg vi kan si takk for oss.

795
01:05:34.620 --> 01:05:39.260
Godt valg, eventuelt dårlige valg. Velg deres herskere med omhu.

796
01:05:39.260 --> 01:05:41.060
Gjør det. Ha det.

797
01:05:44.160 --> 01:05:46.840
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne noe bredere ut.

798
01:05:46.840 --> 01:05:53.160
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt, regjeringen er problemet.

799
01:05:57.120 --> 01:06:03.560
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt, regjeringen er problemet.