WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:13.000
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse og politisk oppgitte.

3
00:00:13.000 --> 00:00:23.420
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet!

4
00:00:30.080 --> 00:00:37.240
Og kulturkriger Trond Sørensen med ex-handelet Suspendert 77. For det har du blitt.

5
00:00:37.240 --> 00:00:41.560
Du syns jeg har vært aktiv der siste tiden?

6
00:00:41.560 --> 00:00:46.760
Men du er jo kanskje den mest kulturkrigerske typen av oss? Er du ikke det?

7
00:00:46.840 --> 00:00:52.880
Kanskje. Jeg er vel i den forstand at kultur er ikke helt uvesentlig her i dette samfunnet.

8
00:00:52.960 --> 00:00:59.000
Og så er det kanskje greit å skille litt politikk og kultur innimellom.

9
00:01:00.100 --> 00:01:04.980
Så alle er med. Alle skal med.

10
00:01:05.100 --> 00:01:10.980
Og vi hadde jo en episode på den Charlie Kirk-drapssaken,

11
00:01:11.040 --> 00:01:14.860
hvor jeg må jo innrømme at mitt fokus i det ...

12
00:01:14.940 --> 00:01:18.380
Ingen av oss er noen kjempefans av Charlie Kirk,

13
00:01:18.460 --> 00:01:21.100
for vi er ikke enige med han, vi er ikke konservative.

14
00:01:21.180 --> 00:01:25.180
Jeg tenker at jeg er enig med han sånn 50-50. Omtrent.

15
00:01:30.100 --> 00:01:33.540
Å beundre en fyr som bruker åpen debatt som verktøy,

16
00:01:33.660 --> 00:01:38.060
i stedet for fordømmelse og kansellering og vold.

17
00:01:38.180 --> 00:01:42.380
Og så er det andre å beundre bare talentet som ligger til grunn

18
00:01:42.380 --> 00:01:47.460
for både initiativet til dette turning point-USA og debatteknikk,

19
00:01:47.460 --> 00:01:54.060
og den kulturelle påvirkningen han faktisk maktet å få som en enkeltperson med initiativ.

20
00:01:54.260 --> 00:02:00.340
Han har hatt mye ... På sånne reals-videoer osv., korte videoer,

21
00:02:00.420 --> 00:02:05.380
så blir det mye gacha-klipp. Men jeg har sett en hel del av dem også,

22
00:02:05.460 --> 00:02:10.260
hvor han ... Jeg syns han fører en relativt redelig debatt.

23
00:02:10.340 --> 00:02:16.140
Så lenge folk kommer på et redelig vis, så får de et redelig svar.

24
00:02:16.680 --> 00:02:21.260
De er ikke noe gode til å artikulere det. Og så er han liksom: Ok, men det du prøver å si nå ...

25
00:02:24.240 --> 00:02:27.240
Forankre argumentet ditt sånn slik og så.

26
00:02:27.240 --> 00:02:32.280
Ok, så er de enige, og så svarer han på det. Da er du ganske fair.

27
00:02:32.340 --> 00:02:37.880
Ja, og det er jo noe med å vite hvor du er selv, og hvor den du snakker med er.

28
00:02:38.000 --> 00:02:40.360
Så hvis du er en svært erfaren debattant

29
00:02:40.480 --> 00:02:46.240
som diskuterer med en veldig engasjert uerfaren debattant, er det lett å vinne debatten.

30
00:02:46.360 --> 00:02:52.680
Og når det skjer, og det skjer rett som det er med disse college-studentene,

31
00:02:54.240 --> 00:02:58.360
og han har lagt seg til en sånn: Han skrur ikke til skruen for mye.

32
00:02:58.360 --> 00:03:03.320
Du får en redelig, ordentlig seriøs motdebattant hvis du er student og møter opp,

33
00:03:03.440 --> 00:03:05.880
men du skal ha forberedt deg og tenkt gjennom ting,

34
00:03:05.880 --> 00:03:09.840
og du kommer til å møte deg i døra hvis du ikke har gjort det.

35
00:03:09.960 --> 00:03:12.000
Og regelen er veldig grei; du skal oppføre deg ordentlig.

36
00:03:12.000 --> 00:03:19.960
Hvis du begynner å slenge med leppa og kalle navn og stemplinger, så lager jeg et show ut av deg.

37
00:03:24.720 --> 00:03:31.520
Og så er det jo da kulturkrigen i dette. Jeg hadde en utveksling med en fyr på X

38
00:03:31.640 --> 00:03:38.520
som spurte hvorfor ytre høyre var så jævlig opphengt i å helgenforklare Charlie Kirk.

39
00:03:38.640 --> 00:03:44.560
Og så svarte jeg noe som var omtrent hva vi ga uttrykk for i vår forrige Kirk-episode.

40
00:03:44.600 --> 00:03:49.280
Det som opprører meg, i hvert fall. Og da svarer jeg jo som ytre høyre, da.

41
00:03:49.400 --> 00:03:53.160
Så det er jo greit å bare akseptere stemplene sine.

42
00:03:54.240 --> 00:04:00.480
Debatten som går rundt dette, er så overfokusert på å ta ned Charlie Kirk

43
00:04:00.600 --> 00:04:06.120
i stedet for å ha medfølelse med en familie som er etterlatt, og et drapsoffer.

44
00:04:06.240 --> 00:04:10.040
Og når du sitter på Norges største debattsending

45
00:04:10.160 --> 00:04:17.080
og Norges mest respekterte mediekanal og klarer å ta en fyr som er drept i et attentat,

46
00:04:17.200 --> 00:04:23.120
og at det er han som ligner på Anders Behring Breivik ... Det er helt vanvittig.

47
00:04:24.240 --> 00:04:26.720
Jeg fikk litt internasjonal oppmerksomhet.

48
00:04:26.840 --> 00:04:30.360
Det er komplett galskap. Og det som bekymrer meg ...

49
00:04:30.480 --> 00:04:36.680
Det er lov for en akademiker å være gæren eller å være skeiv eller slagside eller hva det er.

50
00:04:36.800 --> 00:04:38.400
De tingene er på en måte greit.

51
00:04:38.520 --> 00:04:42.800
Det som ikke er greit, det er hvorfor det ikke er noen filtre i samfunnet

52
00:04:42.920 --> 00:04:47.280
som filtrerer ut dette. Det er ikke det i NRK, det er ikke det i VG, det er ikke det i Dagbladet,

53
00:04:48.220 --> 00:04:50.880
det er ikke det i noen av de store avisene eller pressen.

54
00:04:51.000 --> 00:04:54.120
Jeg satt og hørte på den derre podkasten "Mimmir om Marsdal".

55
00:04:54.240 --> 00:04:57.680
Marsdal som snakka med Andresen i Minerva.

56
00:04:57.840 --> 00:05:01.160
Jeg begynte å høre på den, så kom jeg ca. tre minutter uti,

57
00:05:01.280 --> 00:05:04.600
og så begynte Marsdal med: "Ja, men dette er jo Anders Behring Breivik."

58
00:05:04.720 --> 00:05:08.040
"Bare skru av, sorry, men ..." Ja. Jeg hørte gjennom hele.

59
00:05:08.160 --> 00:05:13.880
Og jeg mener egentlig ikke å kritisere Marsdal på dette, for jeg setter faktisk pris på

60
00:05:14.000 --> 00:05:18.840
å få en litt sånn åpen dør inn på venstresiden til hvordan man tenker.

61
00:05:18.960 --> 00:05:24.160
Og dette er av de smartere tenkerne på venstresiden. Og det er fint, og det er nyttig.

62
00:05:24.240 --> 00:05:28.000
Og de har stort sett en redelig samtale om ting.

63
00:05:28.120 --> 00:05:32.200
Men Nils August Andresen er altså så unnvikende.

64
00:05:32.320 --> 00:05:37.520
Den som kommer for å forsvare den ene siden, står omtrent i midten.

65
00:05:37.520 --> 00:05:42.840
Mens de som er på den andre siden, er godt ute på den andre siden.

66
00:05:42.960 --> 00:05:47.060
Og det illustrerer jo bare det norske politiske spektrumet.

67
00:05:47.060 --> 00:05:52.040
Man gir seg på alle poenger som har med at Kirk var ditt eller datt.

68
00:05:54.240 --> 00:05:59.320
Det er jo feilstiteringer overalt. Det er de dere svarte piloter-greiene ...

69
00:05:59.440 --> 00:06:04.480
At han ikke ville fly med det. Som selvfølgelig er tatt ut av sin sammenheng.

70
00:06:04.600 --> 00:06:09.160
Han derre Turbonoldusen Gressvik, han derre journalisten ...

71
00:06:09.160 --> 00:06:14.080
Som av en eller annen grunn er den nasjonale journalisten i Norge?

72
00:06:14.200 --> 00:06:18.200
Han ljuger jo bare offentlig om dette. Feilsiterer, etterlater helt gærent inntrykk.

73
00:06:18.320 --> 00:06:24.160
Kaller fyren for rasist, basert på det samme sitatet. Og så er jo det, for alle som har hørt dette ...

74
00:06:24.660 --> 00:06:28.100
Sett konteksten, så er det helt åpenbart ikke tilfellet.

75
00:06:28.220 --> 00:06:30.100
Men det er liksom ikke storsinn nok til å ...

76
00:06:30.260 --> 00:06:35.260
Selv for en fyr som har skutt i halsen et par dager før, så kan han ikke slippe unna med det.

77
00:06:35.260 --> 00:06:41.860
Og det beste av alt: Har du sett videoklipp der det faktisk kommer ekte rasister?

78
00:06:42.020 --> 00:06:47.940
Eller folk som ikke liker homofile, og som sier at de må kastes ut av partiet?

79
00:06:48.060 --> 00:06:54.100
Så konfronterer han med ... Han overhøvler dem og forteller at de er ordentlig dårlige mennesker!

80
00:06:54.240 --> 00:06:58.440
Du ser at fyren blir provosert, og han gir da full gass!

81
00:06:58.560 --> 00:07:00.720
Og det som er problemet ...

82
00:07:00.840 --> 00:07:05.520
Og nå har jo en del av diskusjonen de siste dagene i Norge vært

83
00:07:05.640 --> 00:07:07.640
at det er litt pinlig at folk setter seg til doms

84
00:07:07.760 --> 00:07:12.760
over en fyr de har kjent til i halvannen time. Og det går igjen litt.

85
00:07:12.880 --> 00:07:16.720
For deg og meg, og mange andre som lever mye på internett,

86
00:07:16.840 --> 00:07:19.840
så har vi vært kjent med Charlie Kirk i mange år.

87
00:07:19.960 --> 00:07:23.800
Og jeg har sett ... Jeg skal ikke si at jeg har sett uendelig mange timer, men ...

88
00:07:24.240 --> 00:07:30.680
Utrolig mange sånne reels-klipp, viralklipp. Og jeg har sett enkelte lengre samtaler.

89
00:07:30.800 --> 00:07:37.760
Jeg har ikke plukka opp ett sted at han verken er rasistisk eller fascistisk eller voldelig

90
00:07:37.800 --> 00:07:42.680
eller voldsforherligende. Kan godt hende, i de tusenvis av timer jeg ikke har hørt,

91
00:07:42.800 --> 00:07:49.320
at det fins noe. Men jeg legger merke til at de som nå er ute etter å ta ham ned et hakk eller fire,

92
00:07:49.440 --> 00:07:54.120
går og plukker løsrevne sitater og lyver rett og slett om det. Og jeg kjenner at nå er jeg ferdig med å stole på

93
00:07:54.220 --> 00:07:58.580
Ting som kommer i pressen. Ikke at jeg ikke var nokså ferdig med det fra før,

94
00:07:58.660 --> 00:08:04.700
men du får altså en så kald dusj av å se hva man holder på med.

95
00:08:04.700 --> 00:08:09.380
Jo mer man kjenner til den virkeligheten de prøver å reflektere,

96
00:08:09.460 --> 00:08:15.300
jo mer oppgitt blir man over pressen. Men her går de så mange skritt for langt.

97
00:08:15.380 --> 00:08:21.780
Og en sånn ting som jeg syns det er verdt å ta opp her, fordi det er også vesentlig ...

98
00:08:24.240 --> 00:08:28.120
Det er forbudt med nazistiske partier i Tyskland.

99
00:08:28.120 --> 00:08:31.720
Så per definisjon er AFD ikke nazistisk.

100
00:08:31.840 --> 00:08:36.520
Og så vil mange på de som er skeptiske til AFD, som vi også er,

101
00:08:36.640 --> 00:08:42.520
men som gjør mer en yrkesvei ut av det, jo si noe sånt som at "ja, nettopp".

102
00:08:42.640 --> 00:08:45.920
Så de kan ikke si det høyt. Men funksjonelt er de der.

103
00:08:46.040 --> 00:08:51.120
Hvis du ser på helheten, hvilke folk de drar inn, hvis du ser på kulturen i partiet, hvis du ser på ditt,

104
00:08:51.240 --> 00:08:53.200
hvis du ser på datt, så kan du meget enkelt tolke ut av det at ...

105
00:08:54.240 --> 00:09:00.320
Men det jeg er ute etter, er at på ett nivå så er ikke det helt urimelig.

106
00:09:00.440 --> 00:09:07.400
Og selv om disse sitatene som nå brukes, om svarte piloter og steine homofile,

107
00:09:07.520 --> 00:09:12.320
eller hva det er for noe som de bruker, og vi kan jo kanskje ta begge sitatene

108
00:09:12.440 --> 00:09:16.920
og forklare hvorfor de er feil, men vi venter litt med det ...

109
00:09:17.040 --> 00:09:20.880
Det går jo også an å se på en helhet av Charlie Kirk, hvilken rolle spilte han,

110
00:09:21.000 --> 00:09:22.920
hvilken funksjon hadde han i samfunnet og samfunnsdebatten.

111
00:09:24.220 --> 00:09:29.780
Er det som en åpen debattant som bidrar til samtalen,

112
00:09:29.860 --> 00:09:32.980
som møter folk i øyehøyde, som det har blitt populært å si?

113
00:09:33.060 --> 00:09:38.420
Og det er jo det den kulturelle venstresiden ser helt bort ifra for tiden.

114
00:09:38.500 --> 00:09:41.540
At det er ikke viktig hvilken funksjon han har sagt akkurat dette,

115
00:09:41.620 --> 00:09:44.260
og det er et ordrett sitat, så det er riktig.

116
00:09:44.340 --> 00:09:48.940
Og så trenger de ikke å sjekke mer, eller de har nok sjekket mer og vet at de lyver.

117
00:09:49.020 --> 00:09:53.140
Og det er jo dette jeg blir helt satt ut av, fordi vi har én fyr på høyresiden i Norge.

118
00:09:54.240 --> 00:09:58.520
Det har jeg stor respekt for: Espen Teigen. Fordi han gjør dette:

119
00:09:58.640 --> 00:10:04.200
Han trekker ting ut av kontekst, feilsiterer, skjevsiterer, tar ikke med kontekst og sånn,

120
00:10:04.320 --> 00:10:08.960
for å skape et inntrykk og skape klikk. Og han gjør det konsekvent.

121
00:10:09.080 --> 00:10:13.760
Han er muta på X for meg, jeg gidder ikke å se hva han har å si.

122
00:10:13.760 --> 00:10:19.160
Fordi han gjør det, og han har gjort det gang på gang, og han blir korrigert på det.

123
00:10:19.280 --> 00:10:24.120
Ikke akseptabelt for meg. Og så har jeg ikke all verden politisk til felles med Espen Teigen heller.

124
00:10:24.240 --> 00:10:29.040
Men han er ikke det. Men på denne andre siden, ta Gressvik som eksempel:

125
00:10:29.040 --> 00:10:32.880
Av en eller annen grunn så blir han hørt på av folk, av en eller annen grunn så har han

126
00:10:33.000 --> 00:10:35.400
en populær podkast, men han er jo altså en løgner.

127
00:10:35.520 --> 00:10:41.640
Den jeg syns gjorde den aller, aller dårligste jobben her, det er faktisk NRK.

128
00:10:41.760 --> 00:10:46.520
Mange har prøvd å renvaske NRK. Fins ikke sterkt nok vaskemiddel.

129
00:10:46.640 --> 00:10:53.120
Nei, men Fredrik Solvang, han lagde jo denne famøse videoen sin, ikke sant? Utrolig skuffende.

130
00:10:54.220 --> 00:10:57.340
Og flere andre nyhetsredaktører, de kommer jo inn og sier

131
00:10:57.420 --> 00:11:00.180
at "vi har ikke hørt om fyren, aner ikke hvem fyren er",

132
00:11:00.260 --> 00:11:04.500
vi er USA-eksperter uten å kjenne noe av det viktigste som foregår på høyresiden i USA.

133
00:11:04.500 --> 00:11:10.460
De har jo allerede lagt kortene på bordet og sagt at "vi kan egentlig ikke noe om det vi dekker".

134
00:11:10.540 --> 00:11:18.140
Men nå sier de jo rett ut at "nei, vi har ikke hørt om fyren før, men nå skal vi fortelle deg hva dette er for en fyr".

135
00:11:18.220 --> 00:11:23.140
Og så lager de en nyhetssak på det en time senere, eller to, ikke sant? Uten å ha ...

136
00:11:24.240 --> 00:11:27.760
Null grunnkunnskap om hva dette er, på noe nivå.

137
00:11:27.880 --> 00:11:34.200
Og så kommer da den godeste Solvang. Og han lager jo denne famøse videoen,

138
00:11:34.320 --> 00:11:36.320
og så sier han det at ...

139
00:11:36.440 --> 00:11:41.720
Hvor han trekker fram alle disse svarte piloter og steinhomofile og ...

140
00:11:41.720 --> 00:11:45.960
Han lager fem-seks sitater, og det er kun det ene som stemmer.

141
00:11:46.080 --> 00:11:51.360
Charlie Curk er abortmotstander, og det er ikke noe apport med unntak av.

142
00:11:51.480 --> 00:11:53.120
Han er abortmotstander. Ferdig.

143
00:11:54.240 --> 00:12:00.200
Fair enough. Jeg er ikke enig, men det er et helt legitimt ståsted.

144
00:12:00.280 --> 00:12:05.080
Legitimt ståsted å ha, ikke sant. Men jeg vil ta Solvang her.

145
00:12:05.160 --> 00:12:10.640
For de fikk jo mye kritikk for denne videoen.

146
00:12:10.640 --> 00:12:15.240
Og så lager han et Facebook-innlegg for å få det oppklart.

147
00:12:15.320 --> 00:12:21.160
Nei, altså, de visste at de tok dette ut av konteksten, og de kjente konteksten.

148
00:12:21.240 --> 00:12:23.160
Og så prøver han å forklare ...

149
00:12:24.240 --> 00:12:28.400
Vi må regne med at vi tar de ytterste kommentarene de har,

150
00:12:28.520 --> 00:12:32.880
de uttalelsene på ytterste nivå, er selvfølgelig de vi bruker.

151
00:12:33.000 --> 00:12:35.760
Uten å legge inn konteksten. Det kan jo ikke stemme.

152
00:12:35.880 --> 00:12:38.760
Fredrik Solvang har ikke sagt det.

153
00:12:38.880 --> 00:12:44.160
Jeg vet at jeg feilsiterte ham, men vi gjorde det likevel.

154
00:12:44.280 --> 00:12:49.160
Vi visste konteksten, vi bare lot være å ta den med, med viten og vilje.

155
00:12:49.280 --> 00:12:54.160
Hør her, sånn ... Hvis Fredrik Solvang har sagt det, så kunne jeg ...

156
00:12:54.220 --> 00:13:00.020
Som med alt annet jeg uttaler meg om offentlig, hadde jeg gjort research.

157
00:13:00.100 --> 00:13:03.980
Vi hadde gått gjennom sitatene og sammenhengen de ble sagt i.

158
00:13:04.060 --> 00:13:07.060
Da kan du bare levere inn allegangskortet ditt.

159
00:13:07.140 --> 00:13:09.340
Det går jo ikke an!

160
00:13:09.420 --> 00:13:11.580
Det har jeg vanskelig for å tro, faktisk.

161
00:13:11.660 --> 00:13:16.020
Dette er da det Fredrik Solvang selv skriver på sin egen Facebook-belk i etterkant,

162
00:13:20.140 --> 00:13:22.620
i etterkant, for å liksom ordne opp?

163
00:13:22.700 --> 00:13:24.220
"Å invitere til diskusjon om hva Charlie Kirk sto for"?

164
00:13:24.220 --> 00:13:29.740
Ordskiftet vi skapte i debatten mellom Joe Lystebø og Gabriella Bla-bla-bla,

165
00:13:29.820 --> 00:13:32.260
visste hvor ulikt Kirk kan tolkes.

166
00:13:32.340 --> 00:13:35.420
Det er en måte å tolke dette ulikt på, dette er jo helt ko-ko.

167
00:13:35.500 --> 00:13:39.300
Så innrømmer han, ved å utelate konteksten,

168
00:13:39.380 --> 00:13:42.980
hvor mange ga et ensidig og feilaktig bilde av Kirk.

169
00:13:43.060 --> 00:13:46.340
Nei, du ga ikke et ensidig og feilaktig bilde, du løy om det!

170
00:13:46.420 --> 00:13:50.860
Du ga uttrykk for nøyaktig det motsatte av hva han prøvde å si!

171
00:13:50.940 --> 00:13:53.100
Dette hadde ikke du fått med deg, det ser jeg!

172
00:13:54.200 --> 00:13:57.920
Dette er jo sprøtt. Det er liksom ... Og jeg har ikke ...

173
00:13:58.040 --> 00:14:02.520
Og Trond, jeg stoler på deg, liksom, men jeg tror ikke på deg nå!

174
00:14:02.640 --> 00:14:06.520
Du kan få lese selv. Det skal jeg gjøre når vi ikke spiller inn.

175
00:14:06.640 --> 00:14:09.960
Men hvis det er sant, så er det jo ikke ...

176
00:14:09.960 --> 00:14:16.000
Han mener at man må ta sånne utgangspunkt for å få debatten i gang, da.

177
00:14:16.120 --> 00:14:20.080
Da har jeg slått på NRK for siste gang!

178
00:14:20.200 --> 00:14:24.120
Jeg skal aldri forholde meg til det igjen hvis det der er sant.

179
00:14:24.180 --> 00:14:30.080
Men la oss ta sitatene. La oss ta det med homofile som skal steines.

180
00:14:30.200 --> 00:14:35.120
Konteksten han bruker det sitatet i, er fra Bibelen, at homofile skal steines.

181
00:14:35.240 --> 00:14:39.720
Og han bruker det for å svare en dame som bruker bibelsitater

182
00:14:39.840 --> 00:14:43.320
for å begrunne sin holdning til ting.

183
00:14:43.440 --> 00:14:48.200
Kirks poeng er at du må se det som en helhet, for du kunne like godt brukt sitatet.

184
00:14:48.320 --> 00:14:54.160
Så ikke bruk løsrevne bibelsitater, er poenget hans. Og så siterer du dette som om han har sagt.

185
00:14:54.220 --> 00:14:58.940
At homofile skal steines ... Da er du en banditt, liksom.

186
00:14:59.020 --> 00:15:01.100
En intellektuell banditt.

187
00:15:01.180 --> 00:15:05.620
Frem til dette hadde jeg en viss respekt for Solvang.

188
00:15:05.700 --> 00:15:09.220
Hvis dette er sant, så skal ikke jeg ...

189
00:15:09.300 --> 00:15:11.900
Det er ingenting du kan si for å unnskylde deg på dette.

190
00:15:11.980 --> 00:15:14.020
Jeg har ingen tillit til jentene.

191
00:15:14.100 --> 00:15:17.300
Dette må jeg lese meg opp på i to timer for å tro på.

192
00:15:17.380 --> 00:15:21.380
Dette med svarte piloter. Charlie Kirk sitat:

193
00:15:24.220 --> 00:15:28.900
Boy, da må jeg sjekke om han er kvalifisert. Eller da håper jeg han er kvalifisert.

194
00:15:28.920 --> 00:15:32.900
Som om svarte skulle være dårligere piloter enn hvite.

195
00:15:32.980 --> 00:15:36.100
Men det Kirk kritiserer, er kvoteringsordninger,

196
00:15:36.180 --> 00:15:41.180
der du sier at du skal ha 50 % svarte og kvinner inn som piloter.

197
00:15:41.260 --> 00:15:45.180
Som betyr at du må senke kravene, for det er ikke mange nok søkere.

198
00:15:45.260 --> 00:15:49.700
Så han kritiserer dem, han kritiserer kjønns- og rasekvotering inn som piloter.

199
00:15:49.780 --> 00:15:53.140
Så sier han at hvis du får et sånt system, så må du begynne å bekymre deg.

200
00:15:54.620 --> 00:16:00.580
Når han siterer dette, så har han tatt med informasjon ut fra rettslig behandling.

201
00:16:00.660 --> 00:16:06.660
Det er ikke sånn helt vill fantasi han snakker om her heller, så han gjør et poeng av det.

202
00:16:06.740 --> 00:16:11.620
Behandle alle likt, uavhengig av kjønn, farge, hva du liker på soverommet.

203
00:16:11.700 --> 00:16:16.740
Når du kommer på jobb og skal være pilot, så er det det jeg vil ha.

204
00:16:16.820 --> 00:16:22.020
Da er den best kvalifiserte piloten hva du er, det spiller ingen rolle.

205
00:16:24.640 --> 00:16:29.080
Jeg gidder ikke bruke mer tid på å forklare folk som ikke gidder å sjekke sjøl,

206
00:16:29.200 --> 00:16:33.480
hva ting inneholder. Dette med Fredrik Solvang ...

207
00:16:33.600 --> 00:16:38.080
Veldig ofte aksepterer jeg en offentlig unnskyldning.

208
00:16:38.200 --> 00:16:42.320
"Beklager, jeg tok feil. Jeg hadde ikke sjekka godt nok."

209
00:16:42.440 --> 00:16:48.280
Nå får Fredrik, hvis dette er sant, fått beskjed om å ta ting ut av kontekst,

210
00:16:48.400 --> 00:16:53.240
og så sier han: "Ja, det var med vilje". Da er det ikke noe mer igjen.

211
00:16:54.620 --> 00:16:57.820
En ryddig fyr. Og så er han veldig opptatt ...

212
00:16:57.900 --> 00:17:00.580
Jeg har ingen meninger om Kirk selv.

213
00:17:00.660 --> 00:17:06.340
For du har jo ikke valgt denne akademikeren som sier at Kirk er Anders Behring Breivik.

214
00:17:06.420 --> 00:17:11.540
I den debatten så var det jo denne akademikeren ...

215
00:17:11.620 --> 00:17:16.340
Nei, vet du hva, vi skal ikke unnskylde Fredrik Solvang i det hele tatt.

216
00:17:16.420 --> 00:17:21.300
Hvis dette er standarden han opererer på, så skal han bare ta ansvar for at han har ...

217
00:17:21.380 --> 00:17:24.500
Du kunne valgt mellom 50 akademikere! Noen gærne, noen ikke-gærne.

218
00:17:24.640 --> 00:17:29.040
Du valgte en gæren. Eller som Christian Toning Riise sa det ...

219
00:17:29.160 --> 00:17:35.320
Eller det var Ness som sa: Hvis du vil ha noen til å representere Kirk der,

220
00:17:35.440 --> 00:17:41.800
finn Norges største Kirk-fan og la han komme og fortelle hva den fyren sier og ikke sier.

221
00:17:41.920 --> 00:17:45.560
Han vet det bedre enn denne akademikeren, ikke sant?

222
00:17:45.560 --> 00:17:53.520
Trond, vi tok en brå pause, vi. For jeg ble så månebedotten her at vi måtte nesten lese hele greia til Solvang. Og høre det klippet.

223
00:17:54.640 --> 00:17:58.160
Ja. Og det modifiserer ting bitte litt for meg.

224
00:17:58.280 --> 00:18:03.200
Fordi det Solvang i hvert fall gjorde når han snakker om den svarte pilotergreia,

225
00:18:03.320 --> 00:18:06.880
var å si at fordi han var redd for at vi var kvotert inn.

226
00:18:06.880 --> 00:18:12.080
Og da er det greit. Det er en redelig sitering, tross alt.

227
00:18:12.200 --> 00:18:17.120
I motsetning til Fredrik Gressvik, f.eks.? Ja. Han er et nivå for seg selv.

228
00:18:17.240 --> 00:18:23.240
Ja, han er bare en desinformasjonspleder. Men sånn, ok ... Jeg trodde her, da vi snakket i samtaler,

229
00:18:24.620 --> 00:18:30.420
at vi var på vei inn i det nivået av ting, og at du fortsatt bare innrømmer det.

230
00:18:30.500 --> 00:18:34.940
De sitatene som Solvang kommer med i den introvideoen,

231
00:18:35.020 --> 00:18:39.060
er nå tross alt rettvisende for hva han sier.

232
00:18:39.140 --> 00:18:46.340
Ja, han er på et vesentlig bedre sted enn flere andre norske medier,

233
00:18:46.420 --> 00:18:50.100
om vi kan si det sånn. Og andre til onder.

234
00:18:50.180 --> 00:18:53.380
Nå fikk jeg litt høy puls et øyeblikk.

235
00:18:54.620 --> 00:18:57.140
Han tar liksom de spisseste.

236
00:18:57.140 --> 00:19:04.180
Det er et problem å gjenspeile så mange kasuser på så kort tid uten kontekst.

237
00:19:04.260 --> 00:19:11.540
Ja, men nå er vi tilbake i at det var upassende eller gærent fokus eller noe sånt.

238
00:19:11.540 --> 00:19:16.260
Ikke blanke løgner. Og det er litt beroligende for meg,

239
00:19:16.340 --> 00:19:20.260
for dette forventet jeg ikke fra Fredrik Solvang.

240
00:19:20.340 --> 00:19:24.340
Jeg var ganske sikker på at du kjente til hans video fra før av, men ...

241
00:19:24.640 --> 00:19:27.160
Da hadde jeg ikke reagert på den.

242
00:19:27.280 --> 00:19:31.840
Det er nettopp fordi han ikke har sitert det like gærent som det som gjøres

243
00:19:31.960 --> 00:19:37.120
ute i sosiale medier, som jeg var litt redd for at ble gjort nå.

244
00:19:37.140 --> 00:19:42.320
Så da er Fredrik Solvang in my good graces igjen, selv om jeg ikke er enig

245
00:19:42.440 --> 00:19:47.720
i vurderingen av både vinkling og timing for den debatten.

246
00:19:47.840 --> 00:19:50.560
Men det er nok greit, det går det an å være uenig om.

247
00:19:50.680 --> 00:19:54.520
Men det er jo andre som har vært ... Det har vært veldig mye spekulasjoner rundt

248
00:19:54.620 --> 00:20:00.620
La oss legge til, han siterte heller ikke det at homofile bør steines.

249
00:20:00.700 --> 00:20:04.700
Sånn at de der groveste greiene var utelatt.

250
00:20:04.780 --> 00:20:08.980
Så det som ble dratt opp, var litt sånn ekstreme ståsteder,

251
00:20:09.060 --> 00:20:13.620
sett fra et norsk perspektiv, og i og for seg også et amerikansk perspektiv,

252
00:20:13.620 --> 00:20:17.580
med sånn full stopp for abort ...

253
00:20:17.660 --> 00:20:22.460
Jeg tror det er 80 % amerikanere der som skulle gjerne hatt norske regler.

254
00:20:22.540 --> 00:20:24.500
Norske regler er jo strengere enn de amerikanske.

255
00:20:24.620 --> 00:20:28.020
Ja, masse. Sånn cirka. Der er det som ...

256
00:20:28.100 --> 00:20:30.300
Jeg fikk sitert noe statistikk på det.

257
00:20:30.300 --> 00:20:34.620
Eller for ordens skyld, er strengere enn Roe V. Vade la opp til.

258
00:20:34.700 --> 00:20:37.700
En del delstater har jo strengere regler.

259
00:20:37.780 --> 00:20:40.260
Og så sa de liksom at ok, greit ...

260
00:20:40.260 --> 00:20:45.420
For de fleste ligger liksom at et eller annet sted rundt der,

261
00:20:45.420 --> 00:20:48.740
det ville de fleste amerikanere være komfortable med.

262
00:20:48.820 --> 00:20:54.540
Så krangler jo ytterkantene i hver side. Det er jo de som driver all abortpolitikk og all debatt om dette i USA.

263
00:20:54.640 --> 00:21:00.160
Det er de som vil ha 9 md. og 14 dager, og de som vil ha forbud fra unnvangelse.

264
00:21:00.280 --> 00:21:04.680
Jeg syns det er en veldig merkelig greie som de har i USA, hvor majoriteten,

265
00:21:04.800 --> 00:21:11.160
de 80 % i midten, de blir ikke reflektert inn i den debatten.

266
00:21:11.280 --> 00:21:17.080
Nei, og det som er rart ... Nå er i og for seg Kirk en absolutist på det.

267
00:21:17.080 --> 00:21:23.720
Så det er et uvanlig ståsted sett fra Norge. Men det som er veldig rart med den norske debatten om den amerikanske debatten,

268
00:21:24.620 --> 00:21:31.620
er at folk vet jo ikke hvor strengt det er i Norge kontra USA.

269
00:21:31.700 --> 00:21:34.820
Ikke sant, for sånn i prinsippet ikke at det skjer ofte,

270
00:21:34.900 --> 00:21:38.220
men i prinsippet så kan du abortere i sjuende, åttende og niende måned, ikke sant?

271
00:21:38.240 --> 00:21:43.620
Altså i prinsippet, fordi du tar denne ideen om selvbestemt abort,

272
00:21:43.700 --> 00:21:48.660
som er en sånn kvinnesaksargumentet "jeg bestemmer over egen kropp",

273
00:21:48.700 --> 00:21:53.580
og hvis du da ikke på noe tidspunkt i løpet av svangerskapet tilskriver fosteret verdi, så er det klart at da kan du ha.

274
00:21:54.640 --> 00:21:58.880
Abortere dagen før du ellers ville født, og så er det en litt sånn ad absurdum-greie,

275
00:21:59.000 --> 00:22:01.680
for det tror jeg aldri skjer, og jeg tror du finner veldig få leger

276
00:22:01.800 --> 00:22:04.640
som er villige til å gjennomføre det inngrepet.

277
00:22:04.760 --> 00:22:10.000
Men hvis jeg så en overskrift rett, så kommer nå det forslaget fra SV i Norge.

278
00:22:10.000 --> 00:22:15.520
Og det er ganske sprøtt, for norsk abortlovgivning har jo vært en sånn avveining

279
00:22:15.640 --> 00:22:21.280
mellom hensynet til morens valgfrihet og hensynet til fosterets egenverdi, ikke sant.

280
00:22:21.400 --> 00:22:24.560
Og så sier du at i syvende, åttende og niende måned, så er ...

281
00:22:24.640 --> 00:22:29.080
Da tar du livet av et menneske, mens i første, andre og tredje uke

282
00:22:29.120 --> 00:22:32.640
så er det en celleklump. Og så har du satt et arbitrært nivå,

283
00:22:32.760 --> 00:22:36.120
enten det er på tolv uker eller tjue uker eller atten eller tolvto.

284
00:22:36.120 --> 00:22:42.040
Det er jeg ikke så veldig opptatt av, men du har sagt at et eller annet sted inni her

285
00:22:42.160 --> 00:22:45.160
må vi begynne å sette en grense. SV ville ikke ha noen grense.

286
00:22:45.280 --> 00:22:47.840
Nei. Grenseløse venstresiden, dette.

287
00:22:47.960 --> 00:22:53.200
Det er litt sånn ... Der har SV vært og importert noe fra USA.

288
00:22:54.620 --> 00:22:58.260
De har hentet argumentene fra yttersiden i amerikansk debatt,

289
00:22:58.340 --> 00:23:03.420
og så skal de legge det på bordet. Faen ta halve USA!

290
00:23:03.420 --> 00:23:08.180
Men ok, nå gikk lufta helt ut av ballongen min.

291
00:23:08.260 --> 00:23:11.660
Nå ble jeg litt oppspilt, hvis det virkelig var så ille

292
00:23:11.740 --> 00:23:17.340
som jeg i fantasiene her fikk det til å være med Fredrik Solvang et øyeblikk.

293
00:23:17.420 --> 00:23:23.340
Sitatene er bedre, men det han forsvarer med å ta ting ut av kontekst, det står seg ikke.

294
00:23:24.620 --> 00:23:30.020
Nei, og her er jeg litt ... Men da er det rimeligere å bringe dette tilbake

295
00:23:30.100 --> 00:23:34.860
til denne ideen om hvilken funksjon spiller du i debatten, kulturen og offentligheten.

296
00:23:34.940 --> 00:23:39.780
Og hva er sånn etterlatt inntrykk i helhet? Er det disse ekstreme sitatene?

297
00:23:39.860 --> 00:23:44.460
Eller er det at du var en konstruktiv og dyktig motdebattant,

298
00:23:44.540 --> 00:23:48.660
som var villig til å ta diskusjonen der den ikke var populær,

299
00:23:48.740 --> 00:23:52.540
og faktisk skape ganske mye innhold og inspirasjon for mange?

300
00:23:54.620 --> 00:23:59.620
Å åpne opp det samtalerommet, sånn at man faktisk begynner å snakke sammen.

301
00:23:59.700 --> 00:24:04.180
En av de tingene han har rett i, er at det er ekstremt viktig at vi snakker sammen,

302
00:24:04.260 --> 00:24:10.580
ser hverandre i øya og har samtaler, selv om de er ubehagelige og vi er uenige osv.

303
00:24:10.660 --> 00:24:14.620
Det vil jeg gi ham i 30, for hvis man bare sitter og snakker i sin egen boble

304
00:24:14.700 --> 00:24:19.220
om hvor fæle de er på den andre sida, så har man demonisert dem på den andre sida,

305
00:24:19.300 --> 00:24:22.540
og så er man raskere villig til å gå lenger.

306
00:24:24.640 --> 00:24:30.720
Ikke beskyld Fredrik Solvang for dette, men Fredrik Gresvig ville jo være truende

307
00:24:31.480 --> 00:24:35.640
til å ta vår samtale her, hvis han hadde vært interessert i det.

308
00:24:35.680 --> 00:24:38.920
Og bare klippe ut den biten hvor vi kritiserer før vi kommer til

309
00:24:39.040 --> 00:24:42.400
at vi kanskje har misforstått litt og korrigerer oss selv.

310
00:24:42.520 --> 00:24:48.520
Det hadde jo vært interessant. Mye av poenget med denne poden er jo egentlig å ha

311
00:24:48.520 --> 00:24:54.520
den praten så ufiltrert som mulig. Nå kunne vi jo meget vel ha trykka på stopp.

312
00:24:54.640 --> 00:24:58.520
Også startet på nytt. Og hatt riktig retning fra starten av.

313
00:24:58.640 --> 00:25:00.720
Det hadde vært lettvint.

314
00:25:00.840 --> 00:25:04.480
Men det tror jeg ikke vi syns vi kan gjøre.

315
00:25:04.600 --> 00:25:09.120
Fordi man skal jo også gi et litt ufiltrert inntrykk av hvor man kommer fra

316
00:25:09.240 --> 00:25:12.880
og hvor intuisjonen ligger og sånn.

317
00:25:13.000 --> 00:25:21.560
En annen ting jeg bet meg merke i nettopp, var at det var en barneskolelærer i Canada.

318
00:25:21.680 --> 00:25:24.280
Altså hun er lærer for en klasse med tiåringer.

319
00:25:24.620 --> 00:25:29.620
Fordi hun syns det var passende å vise det nærbildet av Kirk da han blir skutt,

320
00:25:29.700 --> 00:25:33.860
og deretter fortelle klassen med tiåringer om hvorfor han fortjente å bli skutt?

321
00:25:33.860 --> 00:25:38.660
Jeg har ingen problemer med at du ikke får lov til å utdanne barn mer da, faktisk.

322
00:25:38.740 --> 00:25:44.740
Og så var det en kar som tidligere var i Norgesdemokratene, sier han selv,

323
00:25:44.820 --> 00:25:49.820
som hadde dratt opp som et tankeeksperiment at hva om det hadde vært

324
00:25:49.900 --> 00:25:53.580
en tilsvarende norsk figur som var kontroversiell, mens han var i Sverige?

325
00:25:54.640 --> 00:25:57.640
Som ble skutt for sine meningers skyld? F.eks. Eivind Tredal?

326
00:25:57.760 --> 00:26:01.200
Hadde vi da behandlet det på samme måte? Og hva er det som skjer da?

327
00:26:01.320 --> 00:26:05.360
Både fra Eivind Tredal og fra ... Hvem andre var det?

328
00:26:05.480 --> 00:26:08.920
Det dukket i hvert fall opp i noen medier, det så jeg.

329
00:26:09.040 --> 00:26:11.680
Og da var det liksom umiddelbart ... Dette her skaper ...

330
00:26:11.800 --> 00:26:14.780
Ja, dette er voldsfantasier om å drepe Eivind Tredal. Helt åpenbart ikke det.

331
00:26:14.800 --> 00:26:19.800
Jeg er enig i at det er upassende. Det er dårlig smak og dårlig tone.

332
00:26:19.920 --> 00:26:23.560
Du gjør det veldig personlig. Men det var jo ikke helt ...

333
00:26:24.620 --> 00:26:27.440
Tredal har ingen skyld i dette, sånn i utgangspunktet.

334
00:26:27.440 --> 00:26:31.520
Han var bare blitt trukket inn som en sånn tenkt drapsoffer.

335
00:26:31.600 --> 00:26:35.720
Så han står fritt til å reagere som han vil på det,

336
00:26:35.800 --> 00:26:40.400
selv om jeg syns kanskje hans reaksjon også var mildt uredelig, men greit nok.

337
00:26:40.480 --> 00:26:45.800
Men dette å tillegge denne fyren ... Hva er det han heter, husker du?

338
00:26:45.800 --> 00:26:48.920
Nå står det helt stille for meg. Det er ...

339
00:26:48.920 --> 00:26:52.120
Jo, altså, jeg slo det opp her ... Tore Rasmussen heter han.

340
00:26:54.620 --> 00:26:58.820
Men Avisa Vårt Oslo har da slått opp den som ...

341
00:26:58.900 --> 00:27:02.340
La oss bare være redelige og lese hva Tore Rasmussen skrev:

342
00:27:02.420 --> 00:27:05.540
Om noen hadde myrdet MDG-politiker Eivind Tredal,

343
00:27:05.620 --> 00:27:10.540
ville da fokuset i media vært på hans ekstreme meninger eller morderens holdninger.

344
00:27:10.540 --> 00:27:15.420
Avisa Vårt Oslo sier: Ytre høyre-politiker med ekspost om drap på MDG-topp,

345
00:27:15.500 --> 00:27:18.380
skaper en truende atmosfære i norsk politikk.

346
00:27:18.380 --> 00:27:21.940
Du skal være bra tjukk i huet for å oppfatte det som en trussel.

347
00:27:24.620 --> 00:27:29.340
Jeg tenker at du er mer ute etter klikk enn etter å være redelig.

348
00:27:29.420 --> 00:27:35.420
Og så kan vi da ta poenget her, sånn. For Tore Rasmussen er da ...

349
00:27:35.500 --> 00:27:39.060
En tulling? Nei, det er ikke noen vits i.

350
00:27:39.140 --> 00:27:42.780
Men han er betydelig mer radikal enn oss, da.

351
00:27:42.780 --> 00:27:48.820
Vesentlig, men i en annen retning. Og på en helt annen retning. Og det er greit.

352
00:27:48.900 --> 00:27:52.820
Det jeg tolker inn i det offentlige mediebildet her, er at fordi han er feil ...

353
00:27:54.640 --> 00:27:57.160
En fyr med feil holdninger, så kan man feilsitere.

354
00:27:57.280 --> 00:28:01.640
Man kan tolke det verste inn i det, og overfortolke i verste mening.

355
00:28:01.760 --> 00:28:04.760
Og det er helt greit, og det forventer man å slippe unna med.

356
00:28:04.880 --> 00:28:10.320
Men når avisa Vårt Oslo gjør dette, så er det jo bare en sånn desinformasjonskanal, da.

357
00:28:10.320 --> 00:28:14.640
Så da må man jo slutte å slå opp i, slutte å bruke dem som kilde,

358
00:28:14.760 --> 00:28:18.720
slutte å forholde seg til dem som journalistisk institusjon. Dette er bare sprøyt.

359
00:28:18.720 --> 00:28:24.560
Og det handler jo om å røkte sin egen mediehverdag og sitt eget mediebilde. At hvis det kommer ...

360
00:28:24.640 --> 00:28:32.240
Hvis jeg skal lese nyheter, og jeg må ettergå alt de skriver,

361
00:28:32.240 --> 00:28:34.280
da gidder jeg ikke å lese nyheter hos deg.

362
00:28:34.400 --> 00:28:38.040
Da kan jeg liksom lese det et annet sted,

363
00:28:38.160 --> 00:28:42.560
hvor jeg har tillit til at disse gjengir verden på en noenlunde riktig måte.

364
00:28:42.680 --> 00:28:46.040
Ja, og jeg krever engang ikke det.

365
00:28:46.160 --> 00:28:50.640
Jeg krever bare at jeg vet hvor du står, og med hvilke briller du ser verden,

366
00:28:50.640 --> 00:28:53.240
og at det er gjennomsiktig og tydelig, og ikke skjult for meg.

367
00:28:54.660 --> 00:28:57.780
Ta for eksempel The Economist,

368
00:28:57.920 --> 00:29:02.020
som er det jeg har mest tillit til av sånn mainstream-blekker.

369
00:29:02.160 --> 00:29:09.760
Det er fordi at ... ja, de har slagside, de. Det er sånn der globalist, liberal, sentrums ...

370
00:29:10.320 --> 00:29:14.280
Jeg så i sånne klassifiseringer av sånn politisk bias,

371
00:29:14.400 --> 00:29:17.940
så blir The Economist klassifisert som Sentrum Venstre.

372
00:29:18.080 --> 00:29:23.520
Som jo er litt overraskende for meg, for jeg har alltid tenkt på dem som en sånn liberalistisk ...

373
00:29:24.640 --> 00:29:29.520
Bare et definisjonsspørsmål. Høyre-venstre-aksen er tullete uansett,

374
00:29:29.640 --> 00:29:33.720
så det er ikke så viktig for meg. Men jeg vet hvor jeg har dem.

375
00:29:33.840 --> 00:29:37.360
Og jeg vet med hvilken grundighet de gjennomgår faktaene sine.

376
00:29:37.480 --> 00:29:41.160
Og jeg forventer ikke å finne gale fakta i Economist.

377
00:29:41.280 --> 00:29:46.320
Jeg forventer kanskje av og til at de er litt selektive på måter jeg ikke foretrekker,

378
00:29:46.440 --> 00:29:49.720
men det er vanskelig å unngå, for det vil alle være.

379
00:29:49.720 --> 00:29:53.440
Og da er det bedre at de har sitt charter og sin ...

380
00:29:54.640 --> 00:29:58.200
Sin tilnærming og sin holdning og sin vinkel til ting.

381
00:29:58.320 --> 00:30:03.000
Så sier de at "fra vår vinkel så ser verden sånn ut". Og det er konsistent over tid,

382
00:30:03.120 --> 00:30:09.840
og det er velskrevet og velgjort og med tilstrekkelig mange nikk til fakta og hva som er sant.

383
00:30:09.840 --> 00:30:17.320
Når vårt Oslo gjør dette, og helt åpenbart skaper en ikke-eksisterende situasjon ut av det ...

384
00:30:17.440 --> 00:30:23.440
For hvis du opplever deg truet av det Tore Rasmussen skrev, da kan du ikke lese.

385
00:30:24.640 --> 00:30:29.760
Den evne til å sette deg inn i hva han prøver å problematisere. At du er et barn.

386
00:30:29.880 --> 00:30:34.920
Og det funker ikke for meg. Da er det helt umulig å ta på alvor det man skriver.

387
00:30:35.040 --> 00:30:40.240
Eller det, siden Vårt Oslo formodentlig er redaktørstyrt, er det helt umulig å stole på redaktøren

388
00:30:40.360 --> 00:30:42.880
til å bære et filter for noe som helst. For dette er tull.

389
00:30:42.880 --> 00:30:47.200
På samme måte som Fredrik Gressvik ikke er en fyr jeg kan ta noe som helst fra på noe tidspunkt.

390
00:30:47.320 --> 00:30:49.820
For jeg vet at han lyver, han korrigerer seg ikke når han gjør det.

391
00:30:49.840 --> 00:30:54.520
Og man må jo tolke etter hvert at han gjør det med vilje. Og det er ... Det må jeg si.

392
00:30:54.640 --> 00:31:03.720
Ikke sant? Ta Jan Arild Snoen. Han skrev en artikkel om denne Kirk-saken her forleden dag.

393
00:31:03.720 --> 00:31:33.720
Og jeg er direkte uenig, hvis noen, i at det var riktig vinkling å ta. Fordi det var en sånn … litt sånn faktasjekk av hva Kirk hadde sagt og ikke sagt, og … fra min leir og til min leir, så fortelles noen egentlig hvor lite grunn det er til å hedre Kirk. I tillegg til selvfølgelig å gjøre det obligatoriske å understreke at politisk vold ikke er akseptabelt, alt det der, sånn. Og han gjør til og med det mer enn godt nok for

394
00:31:35.040 --> 00:31:39.240
Men jeg syns det er rart å velge den vinkelen på dette tidspunkt.

395
00:31:39.360 --> 00:31:41.600
Men jeg må bare fullføre.

396
00:31:41.720 --> 00:31:48.000
Det Snoen derimot gjør, er å være utrolig grundig i å finne kilder, vise til faktiske klipp,

397
00:31:48.120 --> 00:31:51.280
og hvert sitat blir tatt i kontekst og ikke utenfor kontekst.

398
00:31:51.400 --> 00:31:54.560
Han hadde én liten slurvefeil i dette, men det er ikke så viktig.

399
00:31:54.640 --> 00:31:58.400
Han forsøker å få det riktig, i motsetning til Fredrik Gresvig.

400
00:31:58.520 --> 00:32:03.920
Som er bare en tullete sivilist som ikke bør anses som journalist eller noe annet.

401
00:32:04.040 --> 00:32:07.960
Det eneste han har av offentlige oppgaver nå, er å gjøre en podkast, tror jeg.

402
00:32:08.080 --> 00:32:10.920
Men av en eller annen grunn er det mange som hører på den.

403
00:32:11.040 --> 00:32:13.400
Det kan du bli forvirra av.

404
00:32:13.520 --> 00:32:17.960
Det er flere sånne mediepersonligheter som gikk helt apeshit.

405
00:32:18.080 --> 00:32:23.240
Thomas Seltzer, den USA-eksperten som lagde UXA.

406
00:32:24.620 --> 00:32:28.380
Jeg har hørt mange, og den serien var så fin og flott.

407
00:32:28.460 --> 00:32:33.260
Jeg syns ikke den var så fin og flott, for han fant det ypperste han kunne

408
00:32:33.340 --> 00:32:35.100
av folk som kunne uttale seg fra den ene siden,

409
00:32:35.180 --> 00:32:38.300
og så fant han en bondeknøl med caps til å uttale seg for den andre,

410
00:32:38.380 --> 00:32:43.820
og så var det likestilt. Jeg fikk litt den følelsen av den serien.

411
00:32:43.820 --> 00:32:50.380
Men når han nå, de siste dagene, når han begynte å poste på Instagram ...

412
00:32:54.620 --> 00:33:01.420
Det handler om to ting. Det ene handler om å klistre ...

413
00:33:01.500 --> 00:33:06.020
Altså gjøre dehumanisert Kirk litt sånn: Han var en fæl fyr.

414
00:33:06.100 --> 00:33:10.100
Og det andre han gjør, som ble veldig rart ...

415
00:33:10.180 --> 00:33:16.180
Han var veldig skråstikker på hva bakgrunnen til denne gjerningsmannen var.

416
00:33:16.260 --> 00:33:20.260
Politiet har ikke avhørt ham ennå, han vil ikke snakke.

417
00:33:20.340 --> 00:33:24.340
Politiet har ikke kommet med altfor mye informasjon ennå.

418
00:33:24.620 --> 00:33:28.980
Og memes og dill og dall om hva slags fyr dette var.

419
00:33:29.060 --> 00:33:34.580
Nei, han var en groper, han var ... Og dette var en Trump-fyr.

420
00:33:34.700 --> 00:33:37.700
Og han var jo ytre, ytre høyre, da.

421
00:33:37.780 --> 00:33:41.780
Jeg trodde liksom ytre, da var det ikke mulig å komme lenger.

422
00:33:41.860 --> 00:33:43.900
Men det finnes tydeligvis ytre, ytre høyre.

423
00:33:43.980 --> 00:33:48.220
Det viser seg at når du bruker opp begrepene lenge før du kommer til vanlig høyre,

424
00:33:48.300 --> 00:33:50.260
så må du finne på noen nye.

425
00:33:50.340 --> 00:33:53.340
Ja. Så det er ytterste ytre, ytre høyre.

426
00:33:54.640 --> 00:34:03.000
Manisk, boster, masse sånt ræl. Vi ble jo, vi, du og jeg, Trond, og flere, eller alle i partiet vårt, faktisk,

427
00:34:03.120 --> 00:34:09.840
ble jo kalt for Ytre Høyre her av en eller annen statsfinansiert kunstnerdame.

428
00:34:09.960 --> 00:34:14.360
Julie Rognved Amundsen, tror jeg hun het. Du har jo hukommelse, altså.

429
00:34:14.360 --> 00:34:20.000
Hun var så sint på Sløsseriombudsmannen, for han drev og hakka på disse kunstmiljøene.

430
00:34:20.120 --> 00:34:24.560
Så hun brukte anledningen til å si at sånne ytre høyre-holdninger var ikke noe vi ønsket å ha.

431
00:34:24.620 --> 00:34:28.460
Og han Are, han var jo ... De sier selv at det ikke er noen forbindelse

432
00:34:28.460 --> 00:34:34.500
mellom liberalistene og Sløseriombudsmannen, men:

433
00:34:34.560 --> 00:34:39.460
"Liberalistene er Ytre Høyre", og det er holdninger vi ikke vil ha i samfunnet vårt.

434
00:34:39.540 --> 00:34:46.020
Det som var morsomt med hva hun sa, det var at hun gjorde det helt eksplisitt.

435
00:34:46.100 --> 00:34:52.100
Det er den tankefeilen de holder på med, fordi de har en forenklet høyre-venstre-akse i hodet.

436
00:34:52.180 --> 00:34:54.500
Så tenker de at ytre høyre er ondskap.

437
00:34:54.640 --> 00:34:57.160
Og venstresiden mener vel, ikke sant.

438
00:34:57.160 --> 00:35:03.280
Og så er trikset, gamet, spillet, først å etablere at noen er ytre høyre.

439
00:35:03.280 --> 00:35:08.400
Så er det en liten kunstpause, og så begynner du å forklare hva ytre høyre er.

440
00:35:08.520 --> 00:35:12.560
Du sier ikke direkte at liberalistene eller noe annet er fascister.

441
00:35:12.680 --> 00:35:20.680
Men du sier at ytre høyre er autoritære krefter, voldsforherligende raseteorier og masse sånt.

442
00:35:20.800 --> 00:35:22.800
Og det er ting vi ikke vil ha i samfunnet vårt.

443
00:35:24.860 --> 00:35:28.660
والan mellom disse to utsagnene til at du tenker at du kan slippe unna med det

444
00:35:28.740 --> 00:35:31.820
hvis du har et kulturelt venstreorientert publikum.

445
00:35:31.820 --> 00:35:36.820
For der er jo alt bare en grøt. Høyresiden og det er ondskap. Ferdig.

446
00:35:36.900 --> 00:35:42.620
Dette var jo et problem i NRK uansett, det var jo ytre høyre i alle bauger og kanter.

447
00:35:42.700 --> 00:35:45.460
Og Harde var vel til og med og sendte de noe ...

448
00:35:45.540 --> 00:35:49.780
Millay er ytre høyre, og Melania er ytre høyre,

449
00:35:49.860 --> 00:35:53.780
og Nigel Farage er ytre høyre, AFD er ytre høyre, og FrB er ytre høyre ...

450
00:35:54.860 --> 00:35:58.780
Du har ikke noe utenfor Frp! Så de var jo det i mange år.

451
00:35:58.860 --> 00:36:03.300
Og så er det nå Norgesdemokraten og Konservativt som er ytre høyre nå,

452
00:36:03.380 --> 00:36:07.580
mens man har omfavnet Frp som et akseptabelt styringsparti.

453
00:36:07.660 --> 00:36:13.260
Tja, både òg. Jeg så en sånn løft i Ext. tidligere i dag, og det var litt morsomt.

454
00:36:13.340 --> 00:36:17.860
Han hadde en sånn derre ytre høyre-greier.

455
00:36:18.740 --> 00:36:23.780
Ok, nå har du definert Frp og halve Høyre som ytre høyre.

456
00:36:24.860 --> 00:36:28.180
Og prøvde å flytte målstolpen så langt inn at ...

457
00:36:28.180 --> 00:36:31.660
Det er nesten så du må over i Arbeiderpartiet.

458
00:36:31.740 --> 00:36:35.900
Å ja, jeg så den utvekslingen. Jeg diskuterte også med han.

459
00:36:35.980 --> 00:36:39.020
Jeg syntes han virka som en relativt rimelig fyr.

460
00:36:39.100 --> 00:36:43.420
Det er mulig jeg får litt spaderen når man kommer med den derre ...

461
00:36:43.500 --> 00:36:48.540
Det er noen ytre høyre-folk ... Jeg vil ikke si hvem det er, jeg vil ikke peke på noen.

462
00:36:48.620 --> 00:36:54.660
Men nå skal jeg male med bred pensel i en sånn grå tåke, så ingen kan si hvem jeg mener.

463
00:36:54.860 --> 00:36:59.340
Ytre høyre, og så er det litt sånn ubestemmelig hva jeg legger i det,

464
00:36:59.420 --> 00:37:01.940
og så klistrer jeg den lappen.

465
00:37:02.020 --> 00:37:06.020
Jeg har fått litt nok av det, så jeg er litt sånn at når du bruker den,

466
00:37:06.100 --> 00:37:09.820
så hender det at jeg sier: Kan ikke du peke ut hvem du mener her?

467
00:37:09.900 --> 00:37:13.940
Hvis du mener at noen her gjør sånn og er slik og er ytre høyre, pek på dem,

468
00:37:14.020 --> 00:37:20.340
så vi kan finne ut hva du mener med det. Men den interessen virker å være ganske laber.

469
00:37:24.880 --> 00:37:29.320
At du kan si at de i den slemme gruppa, eller de i den andre gruppa,

470
00:37:29.440 --> 00:37:32.760
eller de som er utenfor det gode fellesskapet, eller et eller annet sånt noe ...

471
00:37:32.760 --> 00:37:39.560
At det er ofte den funksjonen det ytre høyre-begrepet har i en samtale eller en diskusjon.

472
00:37:39.680 --> 00:37:43.640
Det er jo på én side en form for hersketeknikk,

473
00:37:43.760 --> 00:37:47.320
på den annen så kan det også være helt oppriktig ment.

474
00:37:47.500 --> 00:37:52.200
På samme måte som jeg tror vi kan finne på å si ytre venstre, og mene ...

475
00:37:52.320 --> 00:37:54.800
Ja, i noen kontekster så kan man jo mene ting som ...

476
00:37:54.880 --> 00:37:59.120
Bare hele Rødt, for eksempel. Eller Rødt og For og sånn.

477
00:37:59.120 --> 00:38:04.920
Eller enkeltpersoner der som kanskje er ytterfløyen av Sofia Rana-greier innenfor Rødt.

478
00:38:04.940 --> 00:38:10.920
Og det kan jo kanskje oppfattes som en sleivete, upresis måte å snakke på.

479
00:38:11.040 --> 00:38:14.440
Og det er det jo. Men jeg tror jo kanskje at ...

480
00:38:14.560 --> 00:38:18.600
Hvis man har som utgangspunkt at man tolker i rimelig beste mening ...

481
00:38:18.720 --> 00:38:24.760
Nå kan man ikke stole på det der ute i verden, men at man faktisk mener å bruke disse merkelappene....

482
00:38:24.880 --> 00:38:29.480
For å differensiere litt, da. Ikke nødvendigvis med negativ konnotasjon,

483
00:38:29.600 --> 00:38:34.560
for den er ikke så negativ på venstresiden. Dessverre, den burde kanskje vært det.

484
00:38:34.680 --> 00:38:41.200
Det er en mer ideologisk tråd på venstresiden som går i relativt én retning.

485
00:38:41.320 --> 00:38:45.600
Jo, det skiller seg sikkert mellom stalinister og majister på et eller annet tidspunkt,

486
00:38:45.720 --> 00:38:51.120
men det er en ideologisk tråd som du kan trekke helt ut,

487
00:38:51.240 --> 00:38:54.720
og når du kommer i enden, så vil du finne Karmarks.

488
00:38:54.880 --> 00:38:59.000
Men på høyresiden begynner man å få forskjellige avregninger,

489
00:38:59.120 --> 00:39:00.640
som egentlig er veldig forskjellige.

490
00:39:00.760 --> 00:39:07.640
Ja, og der er man jo tilbake til ... La oss ta oss som liberalister.

491
00:39:07.760 --> 00:39:12.000
Hvis du er på en klassisk politisk skala, så er jo vi egentlig på venstresiden.

492
00:39:12.120 --> 00:39:17.120
Ja, jeg har hørt det hevdes. Men det henger jo på økonomisk grep allikevel.

493
00:39:17.240 --> 00:39:23.200
Nei, men fordi den politiske aksen er så forandret med tiden, så er vi ikke der lenger.

494
00:39:24.880 --> 00:39:30.800
Også venstresiden er nå synonymt med sosialdemokrati, sosialisme, kommunisme.

495
00:39:30.920 --> 00:39:34.040
Men utgangspunktet for den politiske aksen var jo egentlig bare

496
00:39:34.160 --> 00:39:38.400
om du satt til høyre eller venstre for talerstolen i det franske parlamentet under revolusjonen.

497
00:39:38.400 --> 00:39:41.240
Og da var det de kongetro og konservative som satt til høyre.

498
00:39:41.360 --> 00:39:46.560
Og så var det de progressive og republikaneren som satt til venstre.

499
00:39:46.680 --> 00:39:53.760
Og det er jo ingen tvil om at liberalister, altså de som sto på opplysningstidas credo, satt på venstre side.

500
00:39:54.880 --> 00:39:57.360
Sånn helt åpenbart. Og så var det venstresiden.

501
00:39:57.480 --> 00:40:00.880
Det var den progressive, fritenkende ...

502
00:40:02.720 --> 00:40:07.820
Opptatt av sånn Adam Smith. Sånn åpenbart på venstresiden.

503
00:40:07.820 --> 00:40:14.360
I sin ... La oss åpne opp markedene, la oss fjerne adelskapsprivilegiene, la oss ...

504
00:40:14.480 --> 00:40:18.080
Så det du sier nå, er at venstresiden har forlatt oss?

505
00:40:18.200 --> 00:40:24.800
På et vis. Fordi ... Det er ikke sikkert det er helt urimelig, for jeg tror kanskje at liberalister har mer til høyre.

506
00:40:24.880 --> 00:40:29.320
Til felles med folk på høyresiden. Selv om det ikke er helt sant heller.

507
00:40:29.320 --> 00:40:35.200
For det er mange ting man har til felles med venstresiden, som sosial toleranse og ...

508
00:40:36.560 --> 00:40:40.400
Ønsket om like rettigheter og likhet i den forstand.

509
00:40:40.520 --> 00:40:45.880
Sånn homofilt ekteskap og at kvinner har stemmerett og den type ting.

510
00:40:46.000 --> 00:40:51.600
Men du og jeg vil ha en litt annen tilnærming, for når det kommer til ekteskap,

511
00:40:51.720 --> 00:40:54.720
så er ikke det noe staten har noe med å gjøre.

512
00:40:54.880 --> 00:40:59.280
Ergo er det altså ... I og for seg sant. Men det du kan si ...

513
00:40:59.280 --> 00:41:03.840
Fordi det er mange sånne politiske akser, og folk har hver sin akse i sitt eget hode.

514
00:41:03.860 --> 00:41:08.200
I våre hoder tror jeg det ligger en akse som sier at høyresiden er liten stat

515
00:41:08.320 --> 00:41:13.400
og venstresiden er storstat. Eller at anarkismen er helt til høyre

516
00:41:13.520 --> 00:41:17.320
og det totalitære er helt til venstre, eller et eller annet sånt noe.

517
00:41:17.440 --> 00:41:22.760
Det gir i hvert fall mer mening i mitt hode enn en sånn fra sosialister til konservative, og så blir liberalister ...

518
00:41:24.880 --> 00:41:29.280
Og fascister, på en måte, plassert sammen med konservative.

519
00:41:29.400 --> 00:41:35.040
Og der er det jo en viss forbindelse til det konservative, for fascismen har en del konservativt i seg.

520
00:41:35.160 --> 00:41:40.400
Men liberalismen har jo ingenting av det konservative i seg. Det er antikonservativt.

521
00:41:40.520 --> 00:41:43.640
Men det er antikonservativt på samme måte som sosialismen er det.

522
00:41:43.640 --> 00:41:47.040
Nå sa sosialismen sin egen konservatisme!

523
00:41:47.160 --> 00:41:50.960
Og så snakker man om denne hesteskoteorien, at ytterkantene møtes igjen.

524
00:41:51.080 --> 00:41:53.320
Og det er jo ikke så jævla rart, for de er jo på akkurat samme sted.

525
00:41:54.880 --> 00:41:57.720
Hvis du har en linje som ikke skulle vært der ...

526
00:41:57.720 --> 00:42:01.440
Hvis kommunister er helt til venstre og fascister helt til høyre,

527
00:42:01.560 --> 00:42:08.200
men begge er totalitære systemer som skal ha kontroll over både økonomien og det sosiale liv ...

528
00:42:08.320 --> 00:42:12.520
Som de ønsker seg ... Så er det klart at de er til forsveksling ganske like.

529
00:42:12.540 --> 00:42:15.600
Og så er det ikke noe vanskelig å argumentere for at da kunne du jo ...

530
00:42:15.600 --> 00:42:20.160
Hvis du skal ha den aksen, så må du jo plassere liberalisme i sentrum.

531
00:42:20.280 --> 00:42:23.760
Hvis du er todimensjonal, ikke sant. Og så er jo det du ender opp med, selvfølgelig å gjøre den ...

532
00:42:24.880 --> 00:42:29.360
Unnskyld hvis du er endimensjonal. Hvis du har political compass-greie,

533
00:42:29.480 --> 00:42:32.720
så har du en sånn autoritær-anti-autoritær akse,

534
00:42:32.840 --> 00:42:38.680
og så har du en sånn økonomisk-liberalisme-planøkonomi-akse.

535
00:42:38.880 --> 00:42:44.360
Og da blir det jo litt synligere at kommunistene er ...

536
00:42:44.480 --> 00:42:50.560
Hvis planøkonomi går fra venstre til markedsøkonomi på høyre side, da,

537
00:42:50.680 --> 00:42:54.760
så vil jo kommunistene være helt til venstre og helt øverst. Autoritære.

538
00:42:54.860 --> 00:43:02.100
Mens Marx i seg selv, hans filosofi baserer seg vel på en sånn frihetslig idé om

539
00:43:02.180 --> 00:43:06.100
at bare vi har vært gjennom revolusjonen, så trenger vi ikke noen stat.

540
00:43:06.180 --> 00:43:09.540
Da blir alt bra, for da har de tatt bort alle de som ikke vil være her.

541
00:43:09.620 --> 00:43:13.620
Da trenger vi ikke noen stat til å gjøre det, for folk vil bare gjøre det av seg selv.

542
00:43:13.700 --> 00:43:23.660
Jo, men la oss fullføre. Hvis du da tar nazister eller fascister, altså hvilken økonomisk teori abonnerer de?

543
00:43:24.880 --> 00:43:28.760
Er det frimarkedsøkonomi? Nei, selvsagt ikke. De er jo ikke til høyre.

544
00:43:28.880 --> 00:43:34.320
Så de er i beste fall omtrent midt i, og sannsynligvis godt over på venstresiden økonomisk.

545
00:43:34.400 --> 00:43:37.240
Og de er helt øverst på autoritæraksen.

546
00:43:37.360 --> 00:43:42.000
Jeg har sett noen plassere Hitler bl.a. i et sånt politisk kompass,

547
00:43:42.080 --> 00:43:46.880
og han lander litt til venstre fra sentrum, og så blir han maksimalt autoritær.

548
00:43:46.960 --> 00:43:52.000
Og Stalin er da lenger til venstre, mer planøkonom. Akkurat like totalitær.

549
00:43:54.880 --> 00:43:58.840
Kjemperart å skulle være assosiert med noe fascisme eller nazisme eller sånn,

550
00:43:58.960 --> 00:44:02.560
for det er jo bare fordi du har feil skala i hodet og av en eller annen grunn

551
00:44:02.680 --> 00:44:06.440
har plassert et sånn cluster med helt ulike ting på samme sted.

552
00:44:06.560 --> 00:44:10.320
Mens hvis du ser på ... Hvis du tar SV eller Rødt eller noe sånt,

553
00:44:10.320 --> 00:44:15.320
så vil du jo bevege deg ganske langt nedover på autoritærskalaen, ikke sant?

554
00:44:15.440 --> 00:44:21.740
Du kommer ned som typisk Jervil-tradisjonelt og plasserer vanlige partier omtrent i midten på den.

555
00:44:21.740 --> 00:44:24.800
Og da tror jeg kanskje Rødt ... Bare Rødt ...

556
00:44:24.880 --> 00:44:27.800
Selv om de har en del inngripende tiltak,

557
00:44:27.920 --> 00:44:31.960
så tror jeg kanskje de kommer enda litt lenger ned enn SV.

558
00:44:31.960 --> 00:44:34.880
For de har noen anarkistiske trekk i seg.

559
00:44:35.000 --> 00:44:37.900
Men de er veldig tydelige på venstre side på planøkonomiskalaen.

560
00:44:37.920 --> 00:44:43.520
Mens tar du oss, så er vi langt nede og langt til høyre hvis frimarkedsøkonomi er til høyre.

561
00:44:43.520 --> 00:44:48.920
Og da begynner man å se at man har betydelig mer til felles med Rødt

562
00:44:49.040 --> 00:44:53.480
enn man har med en fascistisk ideologi eller en kommunistisk ideologi.

563
00:44:54.860 --> 00:44:58.060
Det lander vi i forhold til den liberale høyresiden,

564
00:44:58.060 --> 00:45:00.940
altså den liberale delen av Høyre i Norge.

565
00:45:00.940 --> 00:45:07.180
Der trenger du looper for å finne alle sammen inn i en prikk i sentrum.

566
00:45:07.180 --> 00:45:15.620
Ja, noe sånt, ikke sant? Og så tror jeg jo at det er en ikke meningsløs forskjell

567
00:45:15.700 --> 00:45:20.700
på å være f.eks. en borgerlig velger og en ikke-borgerlig velger.

568
00:45:20.780 --> 00:45:24.660
Dette er jo bare begreper for noe, men det oppsummerer noe som er

569
00:45:24.860 --> 00:45:28.780
Vesentlig, ikke sant? Som for eksempel at ...

570
00:45:28.860 --> 00:45:33.700
Ta en Kristin Clemet, da. Hun har et fundamentalt annet syn på

571
00:45:33.780 --> 00:45:37.460
hvordan samfunnet bør organiseres, selv om hun har et syn som er

572
00:45:37.540 --> 00:45:42.860
mye mer statsorientert enn vårt. Men hun har f.eks. en idé om

573
00:45:43.480 --> 00:45:45.940
at man skal være litt pragmatisk i tilnærmingen til:

574
00:45:46.020 --> 00:45:50.020
Det kan være statlig skole, det kan være privat skole, det kan være statlig sykehus ...

575
00:45:50.100 --> 00:45:54.740
Det kan være privat sykehus. Det er litt ettersom hva som funker, og hva som ikke funker.

576
00:45:54.880 --> 00:46:00.960
En privatsfære, en familiesfære. Ting skal være overlatt til enkeltmennesket også.

577
00:46:01.080 --> 00:46:05.520
Og man er opptatt av siviliteten i den offentlige debatten.

578
00:46:05.640 --> 00:46:11.880
Man er opptatt av at man verner om en del sånn litt vagere verdier,

579
00:46:12.000 --> 00:46:16.880
sånn ytringsfrihet og etableringsfrihet og sånt,

580
00:46:16.880 --> 00:46:21.680
uten at det kan eller skal gjøres til politiske virkemidler.

581
00:46:24.880 --> 00:46:28.600
Jeg sier ikke at det er veldig utbredt, men du får noen tendenser til

582
00:46:29.400 --> 00:46:34.040
at alt er politikk, den har ingen grenser, vi kan bestemme hva som helst med et flertall.

583
00:46:34.040 --> 00:46:39.840
Det er ikke en sånn entydig linje, men for meg ser det ut som det er en sånn forskjell

584
00:46:39.840 --> 00:46:42.520
på det borgerlige og det ikke-borgerlige.

585
00:46:42.640 --> 00:46:49.280
Viljen til å bruke politisk makt til omtrent hva som helst er ganske stor,

586
00:46:49.320 --> 00:46:53.840
mens du har noen grenser og noen regler og noen kjøreregler på den borgerlige side.

587
00:46:54.880 --> 00:46:58.680
Så syns jeg det er vanskelig å snakke om borgerlig side som noen høyreside

588
00:46:58.800 --> 00:47:03.680
i noen sånn alvorlig grad, for det er ikke de spesielt konservative,

589
00:47:03.800 --> 00:47:07.640
ikke er de spesielt liberalistiske, ikke er de spesielt markedsorienterte,

590
00:47:08.560 --> 00:47:12.680
ikke er de spesielt noe som helst som typisk identifiserer høyresiden i andre land.

591
00:47:12.800 --> 00:47:15.560
Vet du hva det høres ut som? Skummet melk.

592
00:47:15.620 --> 00:47:19.180
Det er bare én ting jeg hater mer enn å ligge: svampmelk.

593
00:47:19.300 --> 00:47:23.380
Som er vann som lyver om å være melk.

594
00:47:24.860 --> 00:47:29.300
Men altså, jo. Vi starta jo med Charlie Kirk her,

595
00:47:29.960 --> 00:47:33.060
og så sporer vi litt lett av det innimellom.

596
00:47:33.060 --> 00:47:37.500
Men en kombinasjon av dette her, det er jo Bård Standal.

597
00:47:37.580 --> 00:47:40.620
Han er jo en del av Frogner Høyre

598
00:47:40.620 --> 00:47:45.260
og en av de som har uttalt seg om Charlie Kirk.

599
00:47:45.340 --> 00:47:48.940
Ikke om Kirk selv, men om drapet.

600
00:47:49.020 --> 00:47:54.740
Og så gikk han på en skikkelig smell og skrev en Facebook-status.

601
00:47:54.880 --> 00:48:00.600
Som lød noe sånt som: Der fikk Maga sin ...

602
00:48:00.720 --> 00:48:04.560
Der døde Horst Wessel, sa han. Ja, der døde Horst Wessel.

603
00:48:04.680 --> 00:48:08.880
Og jeg leste det og tenkte: Fy faen, du er tjukk i huet, du.

604
00:48:09.000 --> 00:48:12.720
Og så har jeg ikke kommentert det eller noe annet.

605
00:48:12.840 --> 00:48:16.880
Men det er bare: Du er klin gæren. Og så var han på podkast.

606
00:48:17.000 --> 00:48:23.640
Vent litt, jeg har noe imellom her. Fordi jeg kommenterte det jeg så var borte.

607
00:48:24.880 --> 00:48:28.520
Status også, ting som makes a little more sense.

608
00:48:28.520 --> 00:48:32.560
Men så kommenterte jeg og sa: Ser du har sletta den forrige statusen.

609
00:48:32.680 --> 00:48:38.000
Håper du gjorde det med en litt flau smak i munnen. Og da får jeg melding av Bård.

610
00:48:38.120 --> 00:48:41.760
Så han sendte meg en melding og bare sånn: Ja, det der var helt dust av meg.

611
00:48:41.780 --> 00:48:47.520
Fordi det krevde at du levde fire lag inn i hodet på meg for å skjønne hva jeg mente med dette.

612
00:48:47.640 --> 00:48:54.480
Og dermed ble det der bare helt dust. Men jeg tenkte jo ikke noe mer over det, så det var veldig surrealistisk.

613
00:48:54.860 --> 00:48:58.820
Jeg lått på kvelden og snakket med min sønn og forklarte at nei,

614
00:48:58.900 --> 00:49:01.940
Charlie Kirk er verken noen fascist eller nazist.

615
00:49:02.020 --> 00:49:06.620
Han er en fyr som jeg er uenig med en del, men setter pris på,

616
00:49:06.700 --> 00:49:09.660
og gjør egentlig de samme argumentene som det vi gjør.

617
00:49:09.660 --> 00:49:14.660
Dagen etter befinner han seg som en skjermdump i bloggen til Jarle Aabe.

618
00:49:14.740 --> 00:49:18.900
Men han, etter det, vi vekslet noen meldinger fram og tilbake,

619
00:49:18.980 --> 00:49:23.780
og så var det liksom sånn: Ja, ok, nå skjønner jeg hvor du skal hen.

620
00:49:24.880 --> 00:49:30.000
Ikke sant. Ok, du bomma litt, men du er ikke gæren. Du er ikke tjukk i huet.

621
00:49:30.120 --> 00:49:35.240
Så dukker han opp, og jeg skal innrømme at jeg flira litt for Bård Standahl.

622
00:49:35.360 --> 00:49:38.680
Han er jo viseadministrerende direktør i Fornybar Norge,

623
00:49:38.800 --> 00:49:41.840
ikke nødvendigvis Ness sine nærmeste venner.

624
00:49:41.960 --> 00:49:46.720
Men han dukket jaggu opp i podkasten der på ... Det var i går?

625
00:49:46.720 --> 00:49:52.360
Ja, jeg så den. Og da Bård forklarte dette, var det ikke vanskelig å skjønne hva han hadde tenkt.

626
00:49:54.880 --> 00:50:01.560
Horst Wessel-ær, ikke sant. Men nazistene hadde en veldig populær vise

627
00:50:01.680 --> 00:50:06.560
som var Horst Wessel-Lied, altså Horst Wessel-visa.

628
00:50:06.620 --> 00:50:12.160
Og det var en nazist som ble drept i 1930, tror jeg, av noe leftier.

629
00:50:12.280 --> 00:50:18.200
Og så var det en av disse nazigutta som komponerte denne Horst Wessel-Lied

630
00:50:18.280 --> 00:50:24.640
til minne om Horst Wessel. Han var ikke noen kjempeviktig fyr, men ble en symbolsak.

631
00:50:24.880 --> 00:50:30.160
Han har ikke gjort noe veldig beundringsverdig, men det er bare:

632
00:50:30.280 --> 00:50:35.240
"Vi tar han og lager et symbol av han." Og etter at de kom til makten i 1933,

633
00:50:35.260 --> 00:50:41.160
ble Horst Wessel en sånn nasjonalskatt, og man sang og hoia og husket ham.

634
00:50:41.160 --> 00:50:46.160
Og min tolkning av Bård Standal i utgangspunktet, når han sier:

635
00:50:46.280 --> 00:50:51.760
"Der døde Horst Wessel", var: "Ja, der døde det en tidlig nazist", liksom.

636
00:50:51.880 --> 00:50:54.800
Ok, takk skal du få. Good job!

637
00:50:55.420 --> 00:50:59.140
Og det var den helt rimelige tolkningen fra mitt ståsted.

638
00:50:59.260 --> 00:51:02.280
Og så forklarer Bård Standal i poden med Næss

639
00:51:02.280 --> 00:51:07.460
at det han mente, var ikke at Charlie Kirk var Horst Wessel,

640
00:51:07.580 --> 00:51:11.540
men at drapet på Charlie Kirk var et Horst Wessel-øyeblikk.

641
00:51:11.660 --> 00:51:16.180
Han kan meget vel nå bli den martyren som magasinen trengte.

642
00:51:16.280 --> 00:51:23.160
Og kan komme til å bruke i mange år fremover. Og det er jo en helt rimelig tolkning.

643
00:51:24.880 --> 00:51:29.520
Kunne med fordel vært skrevet noen flere ord der.

644
00:51:29.640 --> 00:51:33.360
Ja, og det er jo svakheten med sosiale medier

645
00:51:33.480 --> 00:51:37.360
og denne stream of consciousness-kulturen.

646
00:51:37.480 --> 00:51:42.360
At ikke bare er det av og til man ikke får uttrykt alle nyansene man ønsker,

647
00:51:42.400 --> 00:51:47.000
men du blir også henrettet for ikke å gjøre det. Selv om alle gjør det.

648
00:51:47.120 --> 00:51:50.600
Her tror jeg vi har en del kulturell modenhet å hente,

649
00:51:50.720 --> 00:51:54.800
at kanskje man før man korsfester folk skal høre om de faktisk mente det jeg trodde de mente.

650
00:51:54.860 --> 00:51:57.180
Men det gjør man jo ikke.

651
00:51:57.260 --> 00:52:00.420
Du og jeg sto etter sist innspilling og snakka så vidt det var om dette,

652
00:52:00.500 --> 00:52:02.500
og rista på huet og bare ...

653
00:52:02.580 --> 00:52:08.420
Ja, for da hadde vi vel omtrent akkurat sett den, og bare: Hva faen? Har alle blitt gærne?

654
00:52:08.500 --> 00:52:13.780
Ja, det var liksom vår tilnærming. Og så, når man får en ordentlig forklaring på ting,

655
00:52:13.860 --> 00:52:16.900
så blir verden så mye bedre.

656
00:52:16.980 --> 00:52:23.620
Ja, den gjør det. Og så syns jeg også det er litt viktig å peke på dette rommet for at du må være lov å forklare.

657
00:52:24.860 --> 00:52:28.820
Og bli tatt på alvor på den forklaringen.

658
00:52:28.900 --> 00:52:32.420
En som ikke ble det, var Simen Sandelien.

659
00:52:32.500 --> 00:52:35.740
Og han sa noe ubetenksomt som en reaksjon på dette.

660
00:52:35.820 --> 00:52:40.260
Da er faen meg lederen for Høyre ute og sier at dette har ingenting med Høyre å gjøre.

661
00:52:40.340 --> 00:52:42.500
Og fytti helvete for en fyr.

662
00:52:42.580 --> 00:52:44.620
Og nå er ikke Simen Sandelien lenger medlem av Høyre?

663
00:52:44.700 --> 00:52:50.480
Nei, fordi du sa én ting som var ... Det var klønete, men det var liksom ...

664
00:52:50.500 --> 00:52:54.500
Det var verken ubegrunnet eller helt far-fetched eller noe som helst.

665
00:52:54.880 --> 00:52:59.520
Nei, det er rett ut. Og ja da, han har meldt seg ut selv, men ...

666
00:52:59.640 --> 00:53:04.960
Men jeg tenker at Høyre har jo sluttet å ha kompetente folk inn på noe som helst.

667
00:53:05.080 --> 00:53:10.400
Så det er naturlig at Simen skal gå, for han er normalt en ganske kompetent, oppgående fyr.

668
00:53:10.520 --> 00:53:16.400
Jeg er ikke alltid enig med han, men han er klar i talen sin, det er tydelig hva han mener.

669
00:53:16.520 --> 00:53:22.760
Han argumenterer relativt godt for det han mener, og det kan jeg sette pris på, selv om jeg er uenig.

670
00:53:24.880 --> 00:53:28.200
Å prate litt en dag. Det tror jeg faktisk hadde vært veldig hyggelig.

671
00:53:28.320 --> 00:53:35.160
Ja. Men det jeg merker meg med denne Simen Sandelien-greia, er at ...

672
00:53:35.280 --> 00:53:42.560
Bortsett fra Amrit Kaur, så er det sagt ganske mye på den brede venstresiden.

673
00:53:42.680 --> 00:53:45.840
Kulturelle venstresiden. Og jeg beklager egentlig å bruke begrepet,

674
00:53:45.960 --> 00:53:50.040
fordi venstresiden er veldig upresist på samme måte som høyresiden er veldig upresist.

675
00:53:50.160 --> 00:53:54.800
Og det er veldig mange på venstresiden som faktisk oppfører seg bra i dette. Ledelsen i Rødt har vi allerede.

676
00:53:54.880 --> 00:53:59.880
Nestlederen i Rød Ungdom, masse folk som ikke driter seg ut på dette.

677
00:54:00.000 --> 00:54:03.960
Men det er en eller annen sånn veldig stor komponent,

678
00:54:04.080 --> 00:54:07.040
og veldig stor ut fra hva du skulle forvente,

679
00:54:07.040 --> 00:54:11.040
som latterliggjør, som syns det er gøy at Charlie Kirk er drept,

680
00:54:11.040 --> 00:54:15.960
og som insisterer på å bruke tiden sin på å feilsitere ham og skjevsitere,

681
00:54:15.980 --> 00:54:20.120
og etterlate inntrykk av at mannen var en rasist, noe han ikke var.

682
00:54:20.640 --> 00:54:24.760
Og det er en sånn: Når du sier bitte litt feil innenfor Høyre, så blir du sparket på huet.

683
00:54:24.860 --> 00:54:31.840
Og når du er et sånt komplett uverdig rasshøl på venstresiden, så er det liksom ...

684
00:54:31.860 --> 00:54:34.820
Så lenge det ikke blir noen sak, så får dette bare flyte.

685
00:54:34.900 --> 00:54:40.740
Det var jo litt det jeg ... Altså, jo det ... Rødt og ledelsen valgte å gjøre det riktig.

686
00:54:40.820 --> 00:54:44.660
De ga Amrit Klaur en halvtime på å pelle seg ut døra.

687
00:54:44.740 --> 00:54:47.820
Det var den rette reaksjonen. Samtidig tenker jeg at ...

688
00:54:47.900 --> 00:54:52.700
Ja ja, men dere lot det skli helt til det smalt på forsida av avisen.

689
00:54:55.120 --> 00:55:00.040
Folk jobber og annet for fote i USA fordi de har disse reaksjonene på ting.

690
00:55:00.160 --> 00:55:01.880
På begge sider, faktisk.

691
00:55:02.000 --> 00:55:06.720
Ja, det kan hende. Jeg har hørt mest om sånne folk som bejubler resultatet.

692
00:55:06.840 --> 00:55:10.240
Samtidig var det en eller annen sykepleier som hadde ...

693
00:55:10.360 --> 00:55:14.960
Det landa også på beina, skjønner du. Hun ble suspendert i tolv timer.

694
00:55:15.080 --> 00:55:19.240
Det var hun ikke lenger, nei. Å, nei, nei, nei.

695
00:55:19.360 --> 00:55:24.760
Skal vi fortelle historien for ordens skyld? Hun var sykepleier, relativt nyansatt.

696
00:55:24.880 --> 00:55:28.760
Vi var inne på klinikken, og så kommer det en eller annen fyr inn

697
00:55:28.880 --> 00:55:34.160
som hun ikke vet hvem er, som da ler eller koser seg litt med dette drapet på Kirk.

698
00:55:34.280 --> 00:55:39.040
Og så må hun orientere seg, så hun ser på navneskiltet hans og sier: Er du lege?

699
00:55:39.160 --> 00:55:44.600
Fordi hun har et eller annet syn på at leger bør være relativt smarte mennesker.

700
00:55:44.720 --> 00:55:49.720
Og et eller annet i denne situasjonen, da. Hun calls him out on it.

701
00:55:49.720 --> 00:55:53.800
Og ender da opp suspendert fra jobben sin som sykepleier. Og da er hun rett på talkshow.

702
00:55:54.860 --> 00:56:02.860
Og da snur bordet ganske fort, så det er jo liksom tolv timer etter

703
00:56:02.940 --> 00:56:06.820
så er det hun som har jobb og han som ikke har det.

704
00:56:06.900 --> 00:56:08.860
Det er et eller annet med det, at mediesykehuset ...

705
00:56:08.860 --> 00:56:14.500
Jeg har tenkt tanken at venstresiden, altså de som nå har gått rundt og jubla

706
00:56:14.500 --> 00:56:20.820
og sagt at dette var jammen bra at han ble skutt, de har en stor kostnad for venstresiden.

707
00:56:20.900 --> 00:56:24.740
For de har liksom hatt kultureliten, spesielt USA og Hollywood, og alle artister.

708
00:56:24.860 --> 00:56:31.260
De har på en måte stått sammen med Demokratene og litt sånn ute på venstresida, ikke sant?

709
00:56:31.340 --> 00:56:36.500
Hele veien fra Madonna til Eminem og Metallica etc. etc.

710
00:56:36.580 --> 00:56:40.380
Nå tar de plutselig et skritt tilbake og sier:

711
00:56:40.380 --> 00:56:41.740
"Et øyeblikk, ikke sant?"

712
00:56:41.740 --> 00:56:46.860
"Det å skyte en fyr fordi han går rundt og debatterer, det er absolutt ikke greit."

713
00:56:46.860 --> 00:56:50.700
Noen tydelige på nær Madonna er ikke sett uttalelse av noe,

714
00:56:50.780 --> 00:56:53.780
men sett flere av disse litt sånn fremtredende artistene sine.

715
00:56:54.880 --> 00:57:00.200
Og det er noe med at jeg tror det nesten er umulig

716
00:57:00.280 --> 00:57:03.960
at det som har skjedd de siste dagene, blir stående.

717
00:57:03.960 --> 00:57:08.440
Fordi det er så sprøtt og det er så mange normale, anstendige mennesker

718
00:57:08.520 --> 00:57:12.160
som ikke finner seg i å bli assosiert eller tatt til inntekt

719
00:57:12.240 --> 00:57:14.800
for disse typene ekstreme ståsteder.

720
00:57:15.720 --> 00:57:17.720
Og nå får du en sånn utrøkting av venstresiden.

721
00:57:17.800 --> 00:57:21.800
Og jeg tror det kommer til å ta litt lenger tid enn man kan håpe,

722
00:57:21.880 --> 00:57:24.800
men jeg tror i løpet av uker og måneder så kommer dette til å ...

723
00:57:24.960 --> 00:57:28.880
Bli sett tilbake på som et sånt øyeblikk av midlertidig galskap,

724
00:57:28.960 --> 00:57:32.560
der man ikke klarte å orientere seg i tide og det ble veldig mye rart,

725
00:57:32.560 --> 00:57:40.240
men at det blir veldig mange poster på X og Blue Sky og Facebook og Instagram

726
00:57:40.240 --> 00:57:43.680
og hva det er for noe, som kommer til å bli slettet i månedene fremover.

727
00:57:43.760 --> 00:57:51.760
Og at man forhåpentligvis tar et oppgjør med hvor mange mennesker med voldsfantasier det er der ute.

728
00:57:51.760 --> 00:57:53.760
For dette har vært ryddet i på høyresiden.

729
00:57:54.880 --> 00:58:00.760
Alltid. Jeg har vært i Høyre, så vidt. Skammelig å si, men jeg har det.

730
00:58:00.880 --> 00:58:05.560
Jeg har vært i liberalistene, i Fridemokratene, jeg har vært i mer foreninger

731
00:58:05.680 --> 00:58:09.320
som har samme orientering.

732
00:58:09.440 --> 00:58:12.760
Jeg har vært på Porkfest i New Hampshire og Free State Project.

733
00:58:12.920 --> 00:58:18.920
Alle steder jeg har vært, så er det en aktiv røkting av rasister, nazister, fascister.

734
00:58:19.080 --> 00:58:24.800
Og det er liksom ... Du kan, spesielt i libertarianske miljøer, så kan du gå ganske langt.

735
00:58:24.820 --> 00:58:28.760
I å utforske ideer. Det er greit, men når du begynner å agitere for dem,

736
00:58:28.760 --> 00:58:34.600
og det har jeg sett i samtlige steder jeg har vært,

737
00:58:34.700 --> 00:58:39.780
at når de kommer inn, de der som har litt sånn utforskende,

738
00:58:39.880 --> 00:58:45.880
så blir du korrigert ganske fort. Det var interessant for meg å se.

739
00:58:46.000 --> 00:58:51.260
Vi sto på gata på Karl Johan, og så ble jeg pratende med en fyr fra Norgesdemokratene.

740
00:58:51.280 --> 00:58:54.420
Som kom tuslende bort og ble veldig interessert i valgbonden vår.

741
00:58:54.880 --> 00:58:58.400
Det virka som han hadde tenkt å melde overgang til oss.

742
00:58:58.520 --> 00:59:02.120
Så tenker jeg: Du, vet du hva, greit det, liksom. Det eneste han innvendte,

743
00:59:02.240 --> 00:59:08.200
var at han syns ... Det eneste han var uenig med oss i, var at vi var mot hatprat-paragrafen.

744
00:59:08.320 --> 00:59:12.320
Det er litt rart å komme fra Norgesdemokratene, så kommer du til liberalistene,

745
00:59:12.440 --> 00:59:16.000
og så er det det du er sint på? Begge partier er for øvrig mot den,

746
00:59:16.120 --> 00:59:18.720
altså en begrensning på ytringsfrihet, ikke sant?

747
00:59:18.840 --> 00:59:23.760
Men han syntes det var viktig at man beskyttet svake grupper og sånn. Fair enough. Hørtes ikke ut som han var nazi, liksom.

748
00:59:24.880 --> 00:59:29.400
Hvis du er interessert, så kom på Liberalaften.

749
00:59:29.520 --> 00:59:34.240
Og alt han snakker om der, er hvor mye bra Sian gjør.

750
00:59:34.360 --> 00:59:39.160
Og så tenkte jeg: Å faen, det var ikke dette jeg mente!

751
00:59:39.160 --> 00:59:45.400
Så tenkte jeg at nå må jeg sikkert passe på han hele kvelden så han ikke føler seg uimotsagt.

752
00:59:45.520 --> 00:59:50.400
Men det trengte jeg ikke. For det var hvor enn han satte seg ned i det rommet,

753
00:59:50.520 --> 00:59:54.440
så fikk han så mye motstand at han ble ikke sittende med noe annet enn å forsvare seg.

754
00:59:54.880 --> 00:59:59.160
Og menige liberalister rundt bordene over fire øl, liksom.

755
01:00:00.060 --> 01:00:03.480
Det er ikke sånn at du kan skjenke en liberalist med sexøl

756
01:00:03.600 --> 01:00:09.600
og så få sannheten uten ham: At han egentlig er rasist og ikke liker svartinger.

757
01:00:09.720 --> 01:00:12.840
Nei, det er akkurat motsatt.

758
01:00:12.960 --> 01:00:17.560
Etter sexøl begynner liberalister å snakke med andre mennesker.

759
01:00:17.680 --> 01:00:23.840
Litt mindre åpne og tålmodige med sånne retard-ståsteder, ikke sant?

760
01:00:25.060 --> 01:00:29.460
At når dette blir fordøyd, og når man får dette litt på avstand,

761
01:00:29.620 --> 01:00:34.180
du ser tilbake og begynner å ta innover deg at det var et rent politisk drap ...

762
01:00:34.200 --> 01:00:38.700
Og du ser tilbake på hvordan, skal vi si, vi reagerte på det.

763
01:00:38.860 --> 01:00:43.540
Kollektivet, hvordan man angrep det, hvordan man vinklet ting ...

764
01:00:43.700 --> 01:00:47.460
Så tror jeg ikke det er noen måte dette lukter bra om noen måneder.

765
01:00:47.460 --> 01:00:49.940
Og så får man ryddet litt opp i det.

766
01:00:49.940 --> 01:00:54.900
Nå ble jeg jo veldig bekymra i begynnelsen, da jeg misforsto litt hva Fredrik Solvang hadde sagt.

767
01:00:55.020 --> 01:00:58.380
Men det er fortsatt kritikkpunkter igjen mot Fredrik Solvang.

768
01:00:58.460 --> 01:01:02.180
For gud hjelpe for en slagside de gikk inn i det med,

769
01:01:02.260 --> 01:01:05.500
til tross for at siteringen skal jeg droppe kritikken på.

770
01:01:05.580 --> 01:01:10.940
De går jo inn i det ved å la den litt ytterliggående såkalte forskeren presentere.

771
01:01:11.020 --> 01:01:15.100
Og si at nå kan du komme med sannheten om Charlie Kirk, og så kan vi andre ...

772
01:01:15.180 --> 01:01:20.620
Det blir jo presentert som om vi nå skal se på dette med akademikerbriller.

773
01:01:20.700 --> 01:01:24.900
Som om akademikerbrillene i dette tilfellet ga deg noen oppmerksomhet.

774
01:01:25.040 --> 01:01:28.000
Objektiv eller forskningsbasert sannhet er sånn.

775
01:01:28.120 --> 01:01:31.040
Og så kommer det der Anders Behring Breivik-våset.

776
01:01:31.040 --> 01:01:36.080
Én ting er at du bør avskiltes som akademiker, for dette er bare tull.

777
01:01:36.160 --> 01:01:40.240
Men det er også det der med hvor selektive NRK er,

778
01:01:40.360 --> 01:01:44.040
i hvem de plukker ut til å være autoriteter på ulike ting.

779
01:01:44.060 --> 01:01:47.600
Du hadde mange akademikere å velge mellom, og du valgte henne.

780
01:01:47.720 --> 01:01:50.400
De må faktisk skjerpe seg.

781
01:01:50.520 --> 01:01:54.960
De er nødt til å gjøre en jobb med å researche litt: Hva er det dette mennesket?

782
01:01:55.020 --> 01:01:59.820
Hva står det for, i bunn og grunn? Ikke bare at den har publisert et eller annet

783
01:01:59.820 --> 01:02:05.180
om dette temaet, eller noe som er tilknyttet dette temaet.

784
01:02:05.260 --> 01:02:12.140
Greit nok, det, men hvis du har gjort det ut fra et veldig politisk skjevt ståsted,

785
01:02:12.220 --> 01:02:18.020
så har du garantert kommet ned på alle de konklusjoner som maler det svart.

786
01:02:18.100 --> 01:02:23.940
Vi er jo langt inne i kulturkrigen. Det er ikke bare i USA det er kulturkrig her, vel?

787
01:02:25.020 --> 01:02:28.660
Du har jo telt folk på gata, har du ikke det?

788
01:02:28.740 --> 01:02:33.220
Jeg så på flyfoto fra England, eller London.

789
01:02:33.220 --> 01:02:41.660
Og i London masserte du da 150 000 nazister gjennom gatene.

790
01:02:41.740 --> 01:02:47.820
Ifølge det jeg har lest både på X og i norske medier, at det var 150 000 nazister.

791
01:02:47.900 --> 01:02:54.900
Og jeg blir litt redd da, for statistisk sett er det én av hundre som har sympati...

792
01:02:55.900 --> 01:02:59.700
.... som faktisk gidder lett på ræva og går ut i en demonstrasjon.

793
01:02:59.780 --> 01:03:02.980
Det betyr at i England nå så er det 15 millioner nazister!

794
01:03:03.060 --> 01:03:06.020
Dette er skumle tall.

795
01:03:06.100 --> 01:03:13.220
Ja da. Jeg er usikker på om man med stor troverdighet kan ekstrapolere håndregelen ut til det.

796
01:03:13.300 --> 01:03:18.700
Men det underliggende poenget her er vel at 150 000 mennesker som marsjerer i gatene,

797
01:03:18.780 --> 01:03:20.780
er muligens ikke bare nazister.

798
01:03:20.860 --> 01:03:24.540
Nei, jeg tror ikke det. Det er ikke sikkert de er ytre høyre engang.

799
01:03:25.900 --> 01:03:28.140
Du forstår det veldig vanskelig.

800
01:03:28.220 --> 01:03:32.140
Det har vært mye uryddig i pressen om dette.

801
01:03:32.220 --> 01:03:37.980
Den eneste som har skrevet en ryddig sak om det, var vel Espen Goffeng.

802
01:03:38.060 --> 01:03:42.300
Venstresidens mann som har beveget seg over for å skrive i "Menerva",

803
01:03:42.380 --> 01:03:46.860
for det var det nærmeste han fant en rasjonell avis i Norge.

804
01:03:46.940 --> 01:03:54.660
Det var veldig mye arbeiderklasse her. Du finner alt som er ytre høyre.

805
01:03:55.900 --> 01:04:04.300
Men det er jaggu mye annet her også. De er provoserte og frustrerte over mye.

806
01:04:04.300 --> 01:04:08.740
Til slutt tar de til gatene og demonstrerer.

807
01:04:08.820 --> 01:04:11.900
De skrev i avisene om hvordan dette hadde blitt voldelig.

808
01:04:11.980 --> 01:04:18.940
Da hadde det blitt arrestert ni stykker, eller det vi kaller en litt rolig mandag på Holmlia.

809
01:04:19.020 --> 01:04:24.820
Ja, eller for å ... La oss si demonstrasjonene under Floyd.

810
01:04:25.880 --> 01:04:30.240
Perioden og Black Lives Matter og det der sånn, for du brenner ned hele byer.

811
01:04:30.240 --> 01:04:33.280
Og det på et eller annet nivå blir akseptert.

812
01:04:33.360 --> 01:04:40.680
Et komplisert sammenbrudd av sivilisasjon og orden og anstendighet. Og det er ...

813
01:04:40.760 --> 01:04:46.360
Jeg kjenner at nå er det kommet til en grense hvor vi må begynne å sånn aktivt

814
01:04:46.440 --> 01:04:52.000
være motstandere av den derre grenseløsheten på den ene siden her.

815
01:04:52.080 --> 01:04:55.840
Og kanskje også stemplingen av den andre, fordi det er litt sånn.

816
01:04:55.920 --> 01:04:59.200
Nå er det så mange ståsteder. Jeg husker da Meloni ble valgt ...

817
01:04:59.320 --> 01:05:06.000
Og det er ikke helt uten grunn heller, at Italias brødre ble ansett som en arvtaker til fascistpartiet.

818
01:05:06.040 --> 01:05:09.240
Men der liksom ... Demoniseringen er så voldsom!

819
01:05:09.360 --> 01:05:13.760
Den er så altoppslukende i alt du får av mediedekning.

820
01:05:13.880 --> 01:05:19.880
Og det er liksom grunnen til ... Det er en kort, kvinnelig Hitler som nå kommer til makten i Italia.

821
01:05:20.000 --> 01:05:25.520
Og så viser det seg at hun er rett og slett ganske konstruktiv. Jeg leste en analyse nå av en fyr.

822
01:05:25.920 --> 01:05:31.240
Som skulle forklare hvorfor det gikk så relativt sett bra i Italia nå.

823
01:05:31.360 --> 01:05:36.680
Og det kunne han fortelle, at det var bare fordi Meloni var tvunget til å gjøre fornuftige tiltak.

824
01:05:36.800 --> 01:05:41.200
Fordi det var noen EU-midler som fulgte med at man gjorde de riktige tiltakene.

825
01:05:41.200 --> 01:05:44.960
Hun skulle ikke ha noe kreditt, for det virka det som.

826
01:05:45.000 --> 01:05:49.840
Det er liksom ... Jeg vet ikke. Du kan godt bare credit where credit's due, liksom.

827
01:05:49.960 --> 01:05:54.800
Det er et eller annet rart med det, men det ... Nei, la oss bare si ytre høyre og male fanden på.

828
01:05:55.920 --> 01:06:03.720
Hvis du var peronist i Argentina, og du virkelig bare ødela landet du styrte ...

829
01:06:03.840 --> 01:06:10.080
En sånn følelse av at det er godt ment, men at de har vært litt uheldige med omstendighetene ...

830
01:06:10.200 --> 01:06:16.360
Det er altså slagside hele tiden, og det er i mediekanaler vi må betale for,

831
01:06:16.480 --> 01:06:21.440
enten det er gjennom pressestøtten eller NRK-støtten, eller hva det er for noe ...

832
01:06:21.520 --> 01:06:25.640
Så skal vi få dette skjeve mediebildet dytta opp i trynet alle steder, og så slutter man å bruke det.

833
01:06:25.920 --> 01:06:28.680
Men du må jo betale for faenskapet likevel.

834
01:06:28.680 --> 01:06:33.160
Jeg bruker jo ikke norske aviser lenger. Det er helt meningsløst for meg.

835
01:06:33.280 --> 01:06:39.160
Jeg fikk et sånn tillitsproblem i forhold til den demonstrasjonen i London også.

836
01:06:39.280 --> 01:06:42.240
Det ble oppgitt 110 000-150 000 mennesker.

837
01:06:42.360 --> 01:06:45.800
Så satt jeg og så på det og sammenligna noen konsertarenaer,

838
01:06:45.920 --> 01:06:49.880
som jeg visste hvor mye mennesker det var, og forskjellig sånn.

839
01:06:50.000 --> 01:06:54.800
Jeg er sikker på om det bare er 150 000 her. Men disse andre menneskene som går rundt og prater ...

840
01:06:55.900 --> 01:07:00.660
Da må du stable sju i høyden i hele London for å få det til å gå opp.

841
01:07:00.740 --> 01:07:03.020
Det er jo interessant når du sitter ...

842
01:07:03.100 --> 01:07:07.860
Og X har jo, når det blir kalt for et ekkokammer for ytre høyre,

843
01:07:07.940 --> 01:07:12.900
så blir jeg nesten ikke irritert engang. Det er faktisk ikke helt usant.

844
01:07:12.980 --> 01:07:16.340
At det er fortsatt noen moderate eller leftier igjen.

845
01:07:16.420 --> 01:07:20.420
Jeg tror vi kan anses som moderate i den forsamlingen.

846
01:07:20.500 --> 01:07:24.100
Men da alle liksom rømte, så ble det utrolig hvor dominerende f.eks. Norge stokk.

847
01:07:25.920 --> 01:07:28.560
Demokratene er i den feeden jeg får opp uten å be om den.

848
01:07:28.720 --> 01:07:33.720
Og jeg lever fint med det, faktisk, for jeg syns det var like ille før,

849
01:07:34.720 --> 01:07:38.720
men det var bare mye mer krangling. Så jeg syns egentlig det er litt fredeligere nå,

850
01:07:38.840 --> 01:07:42.260
selv om jeg er uenig i veldig mye av det som sies, og vinklene som tas og sånn.

851
01:07:42.280 --> 01:07:48.200
Men når du da er inni dette ekkokammeret på X, og for vår del er relativt oppmerksom på

852
01:07:48.320 --> 01:07:53.040
at dette er et ekkokammer og en skjevfremstilling av virkeligheten og holdninger og sånne typer ting,

853
01:07:55.920 --> 01:07:59.840
utrolig mange, altså. Det er så dumt.

854
01:07:59.960 --> 01:08:05.000
På den annen side, jeg har mindre problemer med en eller annen vilkårlig fyr

855
01:08:05.120 --> 01:08:08.440
som sier: "Ja, dette var da tre millioner, for har han hørt en eller annen"

856
01:08:08.560 --> 01:08:12.640
"som sa tre millioner?", enn det at jeg ikke stoler på presse

857
01:08:12.760 --> 01:08:15.060
og myndigheter som oppgir tall.

858
01:08:15.080 --> 01:08:20.200
Det kjenner jeg er et problem for meg. Det er ingen å stole på lenger.

859
01:08:20.320 --> 01:08:25.240
Nei, men vi har jo en sånn chat bak. Bakenforliggende på single.

860
01:08:25.900 --> 01:08:31.700
Jeg diskuterte dette fordi Peter var overbevist om at 150 skulle stemme ganske bra.

861
01:08:31.780 --> 01:08:37.980
Jeg lukter bl.a. opp luftbildet fra Ekebergsletta.

862
01:08:38.060 --> 01:08:41.140
Thonshold Rock og Metallica, der er det 38 000.

863
01:08:41.220 --> 01:08:48.600
Så begynner jeg å dele det i fem rekker, så er det ca. samme bredde som gata.

864
01:08:48.600 --> 01:08:55.620
Nei, vent nå, dette stemmer ikke! Det blir for mye mennesker til å bare ...

865
01:08:55.900 --> 01:09:01.860
Men regnestykket var vel noe sånt som, for du kan bruke Google Maps til å få

866
01:09:01.940 --> 01:09:05.860
et arealoverslag over de gatene der folk gikk, og så kan du tro at Peter brukte

867
01:09:06.100 --> 01:09:09.700
en kvadratmeter per hue, det syns jeg høres rimelig ut?

868
01:09:10.180 --> 01:09:12.940
Det var jeg som faktisk kom med det tallet.

869
01:09:13.580 --> 01:09:19.580
Men da får du et tall ut, og så er det fort litt mer enn de 150 000, men det er ikke en million?

870
01:09:19.660 --> 01:09:25.740
Nei, det er ikke en million, men jeg hadde ikke blitt overraska om en ordentlig telling hadde sagt 250 heller.

871
01:09:25.920 --> 01:09:28.240
Nei. Det er noe med det.

872
01:09:28.360 --> 01:09:34.360
Men det litt betryggende i det er at jeg tror kanskje med en sånn nøktern telling,

873
01:09:34.480 --> 01:09:40.960
så er man i hvert fall i riktig enden av skalaen, både i media og vår egen vurdering.

874
01:09:41.160 --> 01:09:45.080
Og så er det der sosiale medier-greiene på tre millioner og sånn litt sånn ...

875
01:09:45.080 --> 01:09:49.120
Bare på den britiske befolkningen ville det vært ganske utrolig å få tre millioner

876
01:09:49.240 --> 01:09:53.560
til å reise seg opp på samme dag og gjøre et eller annet. Nesten utenkelig.

877
01:09:53.680 --> 01:09:54.800
Og tre millioner i gata ...

878
01:09:55.920 --> 01:09:59.240
I London vet du ikke hva tre millioner er.

879
01:09:59.360 --> 01:10:05.760
Det er så mye mennesker at jeg tror verdens største konsert hadde noe sånt noe.

880
01:10:05.760 --> 01:10:09.160
Tre millioner? Ja, da stengte man ...

881
01:10:09.280 --> 01:10:14.160
Hele byen var stengt av, og det var Jean-Miguel Yaret som har hatt verdens største konsert.

882
01:10:14.280 --> 01:10:19.120
Folk kjørte bare inn mot byen, og kom innover motorveiene utenfra, så stoppa de.

883
01:10:19.120 --> 01:10:25.520
De kom ikke inn til byen, så veiene bare fylte seg, og så sto de utenfor byen og så på lysshow.

884
01:10:25.920 --> 01:10:32.600
Men da lurer jeg på om det var Sa Paulo eller et eller annet sånt noe.

885
01:10:32.720 --> 01:10:36.040
Det var ikke plass til mer mennesker inne i byen,

886
01:10:36.160 --> 01:10:41.660
så det var en haug med mennesker i en ring utenfor byen, riktignok i biler.

887
01:10:41.680 --> 01:10:46.200
Men det er da så mye mennesker det blir.

888
01:10:46.320 --> 01:10:49.960
Så tre millioner er helt ... Bare glem det, liksom.

889
01:10:50.080 --> 01:10:55.640
Ja ja, vi får nå se hvor dette bærer. Jeg tror det som er mest verdt ...

890
01:10:55.900 --> 01:11:01.060
La oss bare si at opplevelsen av det, fra disse som sier tre millioner,

891
01:11:01.140 --> 01:11:06.020
er at media underspiller hvor stort dette arrangementet i London var.

892
01:11:06.100 --> 01:11:10.220
Og så blir det jo litt sånn overkompensatorisk

893
01:11:10.300 --> 01:11:13.660
når du skal komme trekkende med tre millioner, men kanskje det er fair å si

894
01:11:13.740 --> 01:11:17.620
at det var kanskje en kvart million, kanskje til og med 300 000.

895
01:11:17.700 --> 01:11:20.740
Det var kanskje noe som ikke ble tatt bilde av.

896
01:11:20.820 --> 01:11:25.780
Men det ene er at når det er på den siden, og det er folk man ikke liker som går i gatene,

897
01:11:25.920 --> 01:11:30.160
eller folk man har bestemt seg for at man ikke liker ...

898
01:11:30.160 --> 01:11:34.280
Så underspiller man det, man gir det mindre dekning, man teller det ned,

899
01:11:34.400 --> 01:11:39.600
og man stempler det som nazister eller ytre høyre eller fascister eller et eller annet.

900
01:11:39.720 --> 01:11:43.400
Og det er den stemplinga som jeg kanskje mest reagerer på.

901
01:11:43.520 --> 01:11:48.160
At man på død og liv skal klassifisere det som de andre,

902
01:11:48.160 --> 01:11:55.560
som noe utenfor det siviliserte og det anstendige og det akseptable. Mens jeg opplever i liten grad ...

903
01:11:55.920 --> 01:11:57.840
At man har det vi snakket om i stad,

904
01:11:57.960 --> 01:12:03.160
med disse voldsforherligende leftiene som flyr rundt og godter seg over drap

905
01:12:03.160 --> 01:12:08.200
på en fyr som bare sa hva han mente offentlig.

906
01:12:08.200 --> 01:12:13.800
Og der er det liksom ikke samme stemplingen, samme vinklingen, samme fokuset.

907
01:12:13.920 --> 01:12:18.880
Oppslutningen om høyresiden underspilles, problemene på venstresiden underspilles.

908
01:12:19.000 --> 01:12:24.800
Og det blir litt for mye mønster av det over tid til at jeg syns det ... Nå må det påtales, på en måte.

909
01:12:25.960 --> 01:12:29.320
Høyst relevant å dra inn Simen Sandelien,

910
01:12:29.440 --> 01:12:34.120
eller han visedirektøren i Fornybar Norge, Bård Standal,

911
01:12:34.200 --> 01:12:39.080
som liksom sier noe som feiltolkes eller var litt dumt eller et eller annet.

912
01:12:39.200 --> 01:12:42.440
Og det er rett ut eller masse kjeft med en gang.

913
01:12:42.560 --> 01:12:46.600
Fordi du kan ikke være i Høyre og si disse tingene.

914
01:12:46.720 --> 01:12:50.520
Det er helt uakseptabelt. Og du blir tatt av dine egne.

915
01:12:50.640 --> 01:12:54.800
Så er det et spørsmål om hvem som sier det også.

916
01:12:55.900 --> 01:13:00.020
Jeg kom over en liten videosammensetning.

917
01:13:00.020 --> 01:13:05.660
Og det var jo denne professor Humlesen som var ekspert på Charlie Kirk.

918
01:13:05.760 --> 01:13:10.120
Som sto på TV og snakket om The Great Replacement Theory.

919
01:13:10.240 --> 01:13:13.880
Som var en konspirasjonsteori, ikke sant?

920
01:13:14.000 --> 01:13:16.640
Og dette var sånn ytre høyre-fascistiske tendenser.

921
01:13:16.760 --> 01:13:22.560
Men det vi hadde gjort, var å klippe inn Ola Svenneby.

922
01:13:22.680 --> 01:13:25.760
Som faktisk gjør akkurat det samme, men på Wolfgang Wie.

923
01:13:25.900 --> 01:13:30.500
Og snakker om befolkningsutskifting, som jo egentlig er det samme

924
01:13:30.580 --> 01:13:35.900
som det Charlie Kirk gjorde, men på en eller annen måte. Da var det mer innafor, da.

925
01:13:35.980 --> 01:13:41.540
Og så kan du si, og nå mener jeg ikke å ta denne akademikeren i forsvar på noe vis,

926
01:13:41.620 --> 01:13:48.100
fordi det hun gjorde, var skammelig, og hun bør ikke få en plattform i fremtiden,

927
01:13:48.180 --> 01:13:55.780
for det der er helt useriøst, men du kan si at det er måten du sier det på, også.

928
01:13:55.920 --> 01:13:58.960
Og nå er jeg veldig grei, men du kan si det,

929
01:13:59.080 --> 01:14:04.680
fordi det Ola Svenneby peker på, er at det er en befolkningsutskifting.

930
01:14:04.800 --> 01:14:09.480
Så-så mange prosent av den tyske befolkningen har nå innvandrerbakgrunn.

931
01:14:09.600 --> 01:14:13.600
Hvorav en komponent er polsk mor og tysk far.

932
01:14:13.760 --> 01:14:18.560
Men det er liksom som Tyskland, den tyske kulturen, den tyske befolkningen,

933
01:14:18.680 --> 01:14:23.880
er i ferd med å bli utvannet eller bli borte eller et eller annet sånt noe.

934
01:14:24.000 --> 01:14:25.840
Og det må det være rimelig å si, fordi det er sant.

935
01:14:25.980 --> 01:14:29.640
I den grad tallene er sanne, så er det sant.

936
01:14:29.640 --> 01:14:33.680
Men når du så drar det videre, og det Anders Behring Breivik gjorde,

937
01:14:33.800 --> 01:14:38.720
var jo å dra det videre og si at denne befolkningsutskiftningen er en bevisst strategi

938
01:14:38.840 --> 01:14:43.040
fra venstresiden, og det er en ønsket utskiftning, vi skal islamisere samfunnet.

939
01:14:43.160 --> 01:14:45.440
Og så begynner du å legge et lag med Konspi på toppen.

940
01:14:45.560 --> 01:14:50.040
Og hvis det er det du gjør, så skjønner jeg at du kan tolke de to ulikt.

941
01:14:50.160 --> 01:14:53.400
Men så er spørsmålet: Hva var det Charlie Kirk gjorde?

942
01:14:55.920 --> 01:15:01.800
Det er jeg relativt sikker på, og i hvert fall med intensjon.

943
01:15:01.800 --> 01:15:09.320
Men jeg har nok hørt han si ting som i hvert fall løsrevet kan høres litt ut som

944
01:15:09.720 --> 01:15:14.680
at du legger antydningen av dette laget med Konspi på toppen.

945
01:15:14.800 --> 01:15:21.280
Høyresiden i USA har en uttalt teori om at venstresiden prøver å få

946
01:15:21.400 --> 01:15:25.480
så mye innvandring som mulig, for da vinner de valg.

947
01:15:25.920 --> 01:15:29.800
Og den teorien er ikke basert på at de får stemmerett heller.

948
01:15:29.920 --> 01:15:35.760
Men uavhengig av om de som innvandrer, er der lovlig eller ulovlig etc.,

949
01:15:35.880 --> 01:15:40.160
så vil det påvirke sammensetningen i Kongressen.

950
01:15:40.280 --> 01:15:45.520
Ja, for folketellingene teller alle. De sjekker ikke statsborgerskap.

951
01:15:45.520 --> 01:15:49.360
Men ok, der er vi inne på en sånn Kirk-greie igjen,

952
01:15:49.480 --> 01:15:55.560
hvor man nesten måtte sett konteksten. Men det er greit å si at hvis noen kom og beskyldte ...

953
01:15:55.900 --> 01:16:01.700
Beskyldte Ola Svenneby for å stå i ledtog med Anders Behring Breivik

954
01:16:01.780 --> 01:16:04.740
fordi han sa det han sa på Wolfgang B.

955
01:16:04.820 --> 01:16:10.480
Fordi det er "replacement theory", så er du helt ute å seile. Det er ko-ko.

956
01:16:10.480 --> 01:16:14.860
For det han sier, er bare: "Her er faktaene. Dette skjer faktisk."

957
01:16:14.940 --> 01:16:20.340
Og det kan hende at det burde vært et mer bevisst valg i et demokrati som Tyskland.

958
01:16:20.420 --> 01:16:25.540
At velgerne faktisk visste at det var det de valgte. For det har ikke vært åpenbart hele veien.

959
01:16:25.920 --> 01:16:29.920
Det er noe annet enn konspigreia med ... Dette er venstresiden

960
01:16:30.040 --> 01:16:35.240
som har drevet en bevisst kampanje for å islamisere Vesten over så og så lang tid

961
01:16:35.360 --> 01:16:38.520
og ødelegge vestlige verdier og vestlig samfunn.

962
01:16:38.520 --> 01:16:42.240
Og så faller du et eller annet sted på den skalaen.

963
01:16:42.360 --> 01:16:44.960
Enten er det på Ola Svenneby - helt akseptabelt.

964
01:16:45.080 --> 01:16:48.560
Eller så er det på Behring Breivik - overhodet ikke akseptabelt.

965
01:16:48.560 --> 01:16:55.800
Og det er så belastende å bli stempla som å ha noe med Behring Breivik å gjøre, altså en massedrapsmann.

966
01:16:55.980 --> 01:17:00.940
At du skal være rimelig velbegrunna før du begynner å trekke det inn i det.

967
01:17:01.020 --> 01:17:06.220
Jeg skal innrømme at jeg tenker at når du drar Behring Breivik-kortet,

968
01:17:06.340 --> 01:17:09.180
så skal det mye til at jeg hører seriøst på deg.

969
01:17:09.300 --> 01:17:13.100
Fordi det er et kort som har blitt dratt noen ganger for mye

970
01:17:13.220 --> 01:17:16.460
om folk som det ikke bør dras på. Og dermed så ...

971
01:17:16.460 --> 01:17:19.820
Jeg mener at da er du diskreditert.

972
01:17:19.980 --> 01:17:28.740
Du må nesten bli det. Og det er veldig mange, enten de er veldig profilerte eller ikke ...

973
01:17:29.380 --> 01:17:33.140
Jeg vet ikke hvor mange profilerte. Det har jeg ikke sett så mye av.

974
01:17:33.140 --> 01:17:40.660
Jeg syns offentligheten i USA reagerer riktig på dette. Politikere og kjendiser og folk skjønner

975
01:17:40.820 --> 01:17:45.700
at nå må jeg holde en del ting inni meg. Det er på en måte greit.

976
01:17:45.860 --> 01:17:47.860
Og det opplever jeg i Norge, og at det er ikke noen stortingspolitikere eller partier.

977
01:17:50.000 --> 01:17:57.080
Eller nasjonale journalister eller noe sånt som sitter og godter seg over drapet.

978
01:17:57.200 --> 01:18:03.760
Men gud hjelpe så mange det er i den offentlige samtalen på sosiale medier og sånn,

979
01:18:03.880 --> 01:18:06.520
som må vaskes opp litt!

980
01:18:06.520 --> 01:18:13.640
Fordi det er helt usivilisert, det er helt utenfor alle normer du kan ha et sivilisert samfunn i.

981
01:18:13.760 --> 01:18:18.920
Og det håper jeg jo kanskje at kommer nå, for nå er det mange som må gå litt i seg selv.

982
01:18:20.000 --> 01:18:23.760
Og så er jo problemet i offentligheten at man underfokuserer på

983
01:18:23.880 --> 01:18:28.920
at det der eksisterer. For vi som flyr rundt i sosiale medier, ser jo dette hele tiden.

984
01:18:28.920 --> 01:18:32.360
Og så er det selvfølgelig av og til sånne kavalkader, som bare viser

985
01:18:32.480 --> 01:18:36.640
alle de sprø meldingene på BlueSky og sånn. Og ja da, det er et selektivt utvalg av det.

986
01:18:36.640 --> 01:18:41.440
Men samtidig hører man jo folk som er på BlueSky og bare har logga av

987
01:18:41.560 --> 01:18:43.640
fordi hele feeden deres så sånn ut.

988
01:18:43.720 --> 01:18:53.160
Ja, og du har en del som kom løpende tilbake til LX og sa at "nå ble det for mye av det gode, det ble ikke bra".

989
01:18:53.240 --> 01:19:00.400
Så vi får se. Min teori er at dette tar noen sannsynlige uker, men noen måneder.

990
01:19:00.400 --> 01:19:05.000
Og så ser man tilbake på dette på samme måte som man nå ser tilbake på

991
01:19:05.000 --> 01:19:10.280
den derre absurditeten rundt to kjønn, eller 300 kjønn, liksom.

992
01:19:10.280 --> 01:19:16.640
Der merker man veldig tydelig, jf. Malcolm Gladwell, som har gått ut offentlig og beklaget at han er ...

993
01:19:20.000 --> 01:19:26.200
Æresskjelte folk for ikke å ville ha menn i kvinneklassen i idrettsarrangementer.

994
01:19:26.320 --> 01:19:31.160
Bare skam over Malcolm Gladwell uansett, fordi han har gjort såpass mye gærent

995
01:19:31.280 --> 01:19:36.440
og vært så ubehagelig mot andre som har hatt andre syn enn han på veien.

996
01:19:36.560 --> 01:19:38.400
At det er not accepted, den beklagelsen.

997
01:19:38.400 --> 01:19:43.000
Men det er nå greit nok, og det er i og for seg bra at han beklager.

998
01:19:43.120 --> 01:19:48.440
Men det er nok bare en værhane som sier at nå er galskapen fra de siste årene snudd.

999
01:19:49.980 --> 01:19:53.540
At venstresiden kommer med vitenskapelige faktum.

1000
01:19:53.540 --> 01:19:59.180
Når jeg sier venstresiden, mener jeg kanskje den kulturelle venstresiden.

1001
01:19:59.260 --> 01:20:04.100
Jeg tror vi har forklart høyre-venstre i dag, så jeg tror vi skal spare oss for det.

1002
01:20:04.580 --> 01:20:06.960
Unnskyld, det blir litt overforklarende, dette.

1003
01:20:06.960 --> 01:20:12.100
Men jeg tror vi kanskje er i mål med vår langprat om dette også.

1004
01:20:12.180 --> 01:20:14.580
Nå har det vært to langprater om Kirk.

1005
01:20:14.580 --> 01:20:19.700
Men vi fikk med oss litt mer avstikkere i dag, da. Så vi får si oss fornøyd med det.

1006
01:20:20.000 --> 01:20:23.640
Ha en fortreffelig dag. God aften!

1007
01:20:45.680 --> 01:20:50.000
Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros, kritikk, forslag, spørsmål

1008
01:20:50.000 --> 01:20:53.720
Forslag, spørsmål eller noe annet, så finner du all kontaktinfo

1009
01:20:53.840 --> 01:20:58.060
på sidelinja.transistor.fm.