WEBVTT

2
00:00:00.000 --> 00:00:09.480
Velkommen til Sidelinja, podkasten for politisk hjemløse.

3
00:00:09.560 --> 00:00:15.560
Noen som ser på Debatten? Og over 40 % ... vel, nei, 40 % ... gøy.

4
00:00:15.600 --> 00:00:22.760
Regjeringen er ikke løsningen på problemet vårt. Regjeringen er problemet.

5
00:00:30.040 --> 00:00:36.120
Mot peronistene Sørensen og Eidshagen sitter jeg, Vegard Nøttnæs.

6
00:00:36.200 --> 00:00:42.000
Ja, du har ikke noe imot peronistene? Gi da, jeg er terroristsupporter, jeg.

7
00:00:42.080 --> 00:00:47.200
Så jeg gråter mine salte tårer over dette triste, triste, triste valgresultatet.

8
00:00:47.280 --> 00:00:52.320
Jeg husker ikke, var det Aftenpostens ... Jeg tror det var Aftenpostens kommentator

9
00:00:52.400 --> 00:00:59.000
som beskrev et land der Millei var så upopulær at folk kastet stein etter ham?!

10
00:01:00.060 --> 00:01:05.620
Det blir så jernløst ... Vet du hva jeg legger merke til nå?

11
00:01:05.740 --> 00:01:10.940
Så har du noe forhold til den derre "The rest is politics"?

12
00:01:11.060 --> 00:01:13.380
Ja, kjenner til den.

13
00:01:13.500 --> 00:01:17.700
En podkast jeg liker, fordi de er litt smarte, de gutta.

14
00:01:17.820 --> 00:01:21.020
Men de er ytre sentrum, for å si det mildt.

15
00:01:21.140 --> 00:01:25.540
De snakker om det ene og det andre og kommer innom Millei.

16
00:01:25.660 --> 00:01:28.940
Og så er det bare casually bemerket.

17
00:01:30.060 --> 00:01:34.700
Hvordan klarer populistiske Høyre å opprettholde posisjonen sin?

18
00:01:34.820 --> 00:01:40.700
Hva faen legger du til grunn når du kaller Millei for populistisk?!

19
00:01:40.820 --> 00:01:44.700
Det var jo Krohn eksempler på populistene i gamle dager.

20
00:01:44.720 --> 00:01:49.420
Massa, motkandidaten til Millei i 2023,

21
00:01:49.440 --> 00:01:56.980
lovte bort 1,5-2 % av BNP i rene subsidier til folk i siste uke av valgkampen!

22
00:02:00.060 --> 00:02:06.300
Ja, men populisme er da faen meg bare å ta de enkle løsningene

23
00:02:06.420 --> 00:02:09.920
og dele ut penger i øst og vest, og så satse på at det går bra.

24
00:02:09.920 --> 00:02:13.140
Millei har gjort akkurat det motsatte.

25
00:02:13.260 --> 00:02:18.740
Han har sagt: Vi skal stramme inn beltet, dette blir tøft, vi skal snu skipet.

26
00:02:18.760 --> 00:02:22.460
Budsjettdisiplin: Å ordne det legale systemet.

27
00:02:22.580 --> 00:02:28.500
Og så ordne og legge til rette for investeringer, at folk kan få seg jobb.

28
00:02:30.060 --> 00:02:35.140
Ingen statsleder har ført en så ansvarlig politikk i moderne historie.

29
00:02:35.140 --> 00:02:40.420
Jeg så en sånn liste på Wikipedia. Det gir ikke noe sjokk eller ny informasjon,

30
00:02:40.540 --> 00:02:47.820
men det er liksom: "First libertarian head of state in the world".

31
00:02:47.940 --> 00:02:55.020
Det er vakkert! Men hvordan disse folka med et straight face og disse Rory Stewart

32
00:02:55.140 --> 00:02:58.940
og Rest is Politics-folka ... Det er jo smarte folk!

33
00:03:00.060 --> 00:03:03.500
Hva er kriteriet for å være populist i våre dager?

34
00:03:03.620 --> 00:03:07.300
At du ikke er ytre sentrum, er populisme per definisjon?

35
00:03:07.420 --> 00:03:11.260
Det ligner litt på mimerkritikken av Høyre og Arbeiderpartiet.

36
00:03:11.380 --> 00:03:17.660
At hvis de sier det, er det ikke populisme, men hvis jeg eller Frp sier det, så er det populisme.

37
00:03:17.780 --> 00:03:21.740
For er det noen som er populister, så er det jo Høyre og Arbeiderpartiet.

38
00:03:21.860 --> 00:03:29.980
Jeg noterte meg forresten, etter det var i 11.24, at det var noen som måtte krype til korset og si at ok...

39
00:03:30.040 --> 00:03:33.520
Det ser ut som hans medisin fungerer veldig bra.

40
00:03:33.600 --> 00:03:37.680
Det er en del sånne økonomer rundt omkring, bl.a. Pikketid og sånn,

41
00:03:37.760 --> 00:03:40.400
som kanskje bør lukke brødboksen.

42
00:03:40.480 --> 00:03:43.600
Mye egg i ansiktet nå. Veldig.

43
00:03:43.680 --> 00:03:47.920
Det var en liste av fagøkonomer som har skrevet under på et opprop,

44
00:03:48.000 --> 00:03:53.120
hvor man sterkt advarte mot å velge med leie. Sa at det kom til å gå rett i dass.

45
00:03:53.200 --> 00:03:56.160
På tide å ha noe opprop som sterkt advarer mot disse leftige økonomene,

46
00:03:56.240 --> 00:03:58.640
som ikke vet hva de snakker om.

47
00:04:00.040 --> 00:04:03.960
Stikke den opp i trynet på Pikketid og si "du, har du lyst til å kommentere"

48
00:04:04.040 --> 00:04:10.040
"hvorfor det går som det går i Argentina nå, for det ser ut til å gå vesentlig bedre?".

49
00:04:10.120 --> 00:04:12.840
Hvor tok du feil, og hvor mye feil tok du?

50
00:04:12.920 --> 00:04:18.040
Det får meg også til å tenke på den beskjedne dektingen av Argentina

51
00:04:18.120 --> 00:04:24.360
som vi har i norsk presse og i medier generelt. Det er jo mye rart.

52
00:04:24.440 --> 00:04:29.940
For eksempel var det en historie som har vært gjentatt mye i NRK og Aftenpost.

53
00:04:30.040 --> 00:04:34.800
Når man sier at markedsaktørene begynte å miste troen på Millei.

54
00:04:34.880 --> 00:04:38.280
Men det var jo ... Det som bekymret markedsaktørene,

55
00:04:38.360 --> 00:04:42.000
var at han gjorde et dårlig buenzeres lokalvalg.

56
00:04:42.080 --> 00:04:46.280
De mista ikke troen på han, de mista troen på velgerne.

57
00:04:46.360 --> 00:04:50.120
De var redde for at han ikke skulle klare å gjennomføre politikken.

58
00:04:50.200 --> 00:04:56.720
Å fremstille det som at de mister troen på Millei, det er jo på en måte å snu alt på huet.

59
00:04:56.800 --> 00:04:58.880
Ja, men det er også ... Hva var det?

60
00:05:00.060 --> 00:05:05.740
Valgseieren var klar, og to be fair ... Det er ikke som han har flertall i parlamentet.

61
00:05:05.860 --> 00:05:11.540
Alt han har vunnet i dette valget, er tilstrekkelig oppslutning i parlamentet

62
00:05:11.660 --> 00:05:15.180
til at opposisjonen ikke lenger like lett kan blokkere ...

63
00:05:15.300 --> 00:05:17.900
Ja, han kan blokkere blokkereren, ja.

64
00:05:18.020 --> 00:05:22.300
Og jeg tror problemet er: Presidenten har veto på lovforslag,

65
00:05:22.300 --> 00:05:27.180
men Kongressen kan override vetoet hvis de har to tredjedeler.

66
00:05:27.300 --> 00:05:29.700
Ja, ikke sant. For å stemme en gang til, ikke sant.

67
00:05:30.040 --> 00:05:32.600
Det har de gjort flere ganger. Nå mister de den.

68
00:05:32.680 --> 00:05:36.120
Som innleggsbase er jo sterkt forbedret, selvfølgelig.

69
00:05:36.200 --> 00:05:39.560
Men det er liksom ... Når valgresultatet er kjent,

70
00:05:39.640 --> 00:05:45.560
så går altså aksjemarkedet i Argentina opp med 20 %.

71
00:05:45.640 --> 00:05:49.640
Så liksom de 20 største gikk opp 50 %!

72
00:05:49.720 --> 00:05:55.400
Det er merkelig hvordan markedet sammenfaller veldig med våre fire.

73
00:05:55.480 --> 00:05:59.920
Mens det alltid blir skjelver i buksene hver gang.

74
00:06:00.040 --> 00:06:04.520
Den andre siden av dette begynner å rasle med sablene.

75
00:06:04.600 --> 00:06:07.800
Sprøtt, det. Med én dame, med NRK-dekningen ...

76
00:06:07.880 --> 00:06:10.920
Hvordan ting blir fremstilt veldig rart ...

77
00:06:11.000 --> 00:06:16.560
Millay har vært veldig god på å finne allierte.

78
00:06:16.640 --> 00:06:21.080
Han har lobba for hele landet sitt mot andre makter.

79
00:06:21.160 --> 00:06:25.880
F.eks. så har han spilt en rolle i "Namerko Syrra" ...

80
00:06:25.960 --> 00:06:29.920
Har Ari fått handelsavtale med ... Dette er EFTA, sånn motpart.

81
00:06:30.040 --> 00:06:35.040
Det er sjansen for at det kommer flere argentinske varer i butikken.

82
00:06:35.120 --> 00:06:40.400
Han har også jobbet mot Kina, som han har sett på som en ideologisk motstander.

83
00:06:40.480 --> 00:06:44.040
Og han har jobbet mye mot administrasjonen i USA.

84
00:06:44.120 --> 00:06:49.880
Ja, og det er jo den fæle fyren som prøver å ha et godt forhold til

85
00:06:49.960 --> 00:06:53.960
den største handelspartneren sin! Og presidenten der!

86
00:06:54.040 --> 00:06:59.960
For en forbanna idiot! Og så har han fått en deal, da.

87
00:07:00.040 --> 00:07:07.680
Med den amerikanske administrasjonen for å støtte ... ja, fortrinnsvis valutaen.

88
00:07:07.760 --> 00:07:13.600
NRKs take på dette er at Donald Trump har kjøpt valgseieren for Millay.

89
00:07:13.680 --> 00:07:20.800
Ja, og kritikken av Scott Bessent hadde jo heller ikke så mye magemål.

90
00:07:20.880 --> 00:07:27.160
For nå hadde jo USA gitt Millay 40 milliarder dollar.

91
00:07:30.040 --> 00:07:36.000
Og halvparten av det var privatfinansiering, så det er liksom ikke ...

92
00:07:36.080 --> 00:07:39.120
Det er ikke helt det du fremstiller det som.

93
00:07:39.200 --> 00:07:45.200
Og dagen etter valget kunne USA trade seg ut av posisjonen sin igjen og tjent gode penger.

94
00:07:45.280 --> 00:07:49.680
Som for øvrig så har jo USA sånn "credit swapline" med mange andre land.

95
00:07:49.680 --> 00:07:55.440
De har aldri tapt penger. Aldri har ikke skjedd. Og da er det liksom ... ok.

96
00:08:00.020 --> 00:08:03.500
Amerikanerne ville ha den swaplinen der og gjøre dette her.

97
00:08:04.700 --> 00:08:10.620
Det var jo for å skvise på kineserne, som de er i en slags handelssyberkrig med, ikke sant.

98
00:08:10.700 --> 00:08:16.380
Og sånn sett så er jo dette, i utgangspunktet, sånn verden ser ut,

99
00:08:16.500 --> 00:08:19.540
en fornuftig sikkerhetspolitikk.

100
00:08:19.660 --> 00:08:22.700
Det er geopolitikk, dette. Det er klart det er det.

101
00:08:22.720 --> 00:08:26.860
Alt sånt noe går bare hus over hodet for alle disse ...

102
00:08:26.980 --> 00:08:28.940
Det er ikke så lett å skjønne, vet du.

103
00:08:30.060 --> 00:08:36.380
Så kan man jo legge til Millays sjarmoffensiv overfor Elon og Trump og ...

104
00:08:36.500 --> 00:08:41.700
Det er ikke så jævla dumt å prøve å få Elon til å legge et datasenter til Argentina.

105
00:08:41.820 --> 00:08:46.100
Det er ikke så jævla dumt å prøve å få Trump til å gi deg en credit swapline

106
00:08:46.220 --> 00:08:49.900
eller å støtte økonomien din. Og så viser det seg

107
00:08:50.020 --> 00:08:53.620
at selv Barth Eide prøver å være høflig med Trump.

108
00:08:53.740 --> 00:08:59.700
Fordi alle i Norge skjønner at vi kan ikke kødde for mye med USA. Vi kan høflig si at vi er uenig i det.

109
00:09:00.040 --> 00:09:05.840
Og Barten er selvfølgelig kjent for sin titanium-rygg-ryggrad.

110
00:09:05.840 --> 00:09:11.280
Han og Støre, og det er viktig å sende Stoltenberg inn først,

111
00:09:11.360 --> 00:09:14.400
fordi Trump kjenner ham som en bra fyr.

112
00:09:14.480 --> 00:09:18.960
Men det er liksom den manglende kognitive evnen til å forstå

113
00:09:19.040 --> 00:09:22.480
at det er akkurat det samme vi driver med.

114
00:09:22.560 --> 00:09:25.760
Akkurat det samme som vår egen statsminister, utenriksminister

115
00:09:25.840 --> 00:09:28.960
og finansminister driver med. Smisker med Trump!

116
00:09:30.040 --> 00:09:33.920
Økonomisk og militær og kulturell makt, ikke sant.

117
00:09:34.000 --> 00:09:38.800
Ja, alle land må gjøre det, for det er det det er å være en ansvarlig president.

118
00:09:38.880 --> 00:09:42.240
Nei, nå er du Trump-alliert, det er det som er problemet.

119
00:09:42.320 --> 00:09:44.880
Vi er Trump-alliert, det er vi som er det.

120
00:09:44.960 --> 00:09:52.840
Barth Eide er snart, sett på samme måte, nå Trumps nærmeste allierte i Europa.

121
00:09:52.880 --> 00:10:00.360
En ting som er verdt å tenke på, det er en ting Milleøy ikke har oppnådd.

122
00:10:00.360 --> 00:10:04.360
Han har ikke klart å dollarisere økonomien i Argentina.

123
00:10:04.360 --> 00:10:09.560
Kanskje det forandrer seg med en sterkere posisjon, men det vil jo ...

124
00:10:09.640 --> 00:10:14.440
Da kjenner jeg ikke så godt til de prosessene som er nødvendige for å gjøre det.

125
00:10:14.520 --> 00:10:17.720
Men poenget er at de har en peso som ikke har noe ...

126
00:10:17.800 --> 00:10:20.000
Folk har ikke tillit til valutaen deres.

127
00:10:20.080 --> 00:10:25.280
Det gjør hele tiden at den svekker seg mot dollar eller andre valutaer.

128
00:10:25.360 --> 00:10:29.280
Det betyr at de importerer inflasjon, og så får du en sånn ond, inflasjonsrik land.

129
00:10:30.360 --> 00:10:33.800
Det er på en måte forbannelsen som Argentina har levd under lenge.

130
00:10:33.900 --> 00:10:39.560
Jeg tror han kan klare det nå, fordi han har jo hatt et sterkt ønske om å selge statlige selskaper.

131
00:10:39.640 --> 00:10:43.560
Det er nok en del av disse statlige selskapene som har en verdi.

132
00:10:43.640 --> 00:10:47.440
Hvis du klarer å trade de til noen som betaler deg i dollar,

133
00:10:47.520 --> 00:10:52.400
da begynner du å få litt bedre statsfinanser.

134
00:10:52.480 --> 00:11:00.240
Det gjenstår å se, men la oss si det prinsipielle, eller bruddet med ideologien sin,

135
00:11:00.380 --> 00:11:04.380
som Millet begår, det er å pegge opp Pesoen.

136
00:11:04.420 --> 00:11:09.140
Du har satt et bånd som Pesoen skal bevege seg i, eller egentlig bare et løfte fra staten,

137
00:11:09.260 --> 00:11:13.380
om at vi kommer til å støtte kjøpe Peso hvis den går under dette båndet.

138
00:11:13.500 --> 00:11:17.500
Så tror jeg konseptet til Millet er at han forsøker å senke det båndet hele tiden,

139
00:11:17.620 --> 00:11:21.580
til det møter en reell markedsverdi. Men det er dessverre veldig stor avstand mellom de to.

140
00:11:21.580 --> 00:11:22.060
Det er jo det USA har baila ut. Bidrar til at det båndet opprettholdes.

141
00:11:30.360 --> 00:11:34.840
Svarer tilliten til både Pesoen og Millet og regjeringen og Argentina som nasjon.

142
00:11:34.840 --> 00:11:39.200
I IMF og hva det er for noen store økonomiske muskler i ryggen,

143
00:11:39.280 --> 00:11:42.360
så kan du troverdig opprettholde det båndet.

144
00:11:42.360 --> 00:11:45.280
Og da skjedde jo også det at kursen på Pesoen gikk litt opp,

145
00:11:45.280 --> 00:11:48.960
sånn at den traden til USA faktisk er lønnsom.

146
00:11:48.960 --> 00:11:55.080
Fordi at det er ingen som tror at man nå klarer å velte Pesoen, ikke sant?

147
00:11:55.160 --> 00:12:00.280
Men jeg leser jo mange steder at det er en del som stiller seg spørsmålet om hvorfor ikke.

148
00:12:00.360 --> 00:12:06.320
Millet bare tar den smellen og kutter kunstig prising av PC-en.

149
00:12:06.400 --> 00:12:09.760
Det må jeg nok innrømme at jeg også lurer på.

150
00:12:09.760 --> 00:12:16.600
Jeg skjønner at det blir mye sosial apivo, men det er noe med plasteret og fort og sakte ...

151
00:12:16.680 --> 00:12:20.880
Det kan være vanskelig å ha innsikt i prosessene.

152
00:12:20.960 --> 00:12:25.560
Hva som er en praktisk mulighet for Millet.

153
00:12:25.640 --> 00:12:30.000
En ting jeg tror man gjerne kunne ha forstått bedre ...

154
00:12:30.420 --> 00:12:37.100
Når du har vært i et sånt land som ... Ok, det har vært et tøyseland, da.

155
00:12:37.220 --> 00:12:43.700
Du har ikke hatt noen tillit til myndighetene der i form av deres økonomiske politikk.

156
00:12:43.820 --> 00:12:47.700
Så har jeg klart at når Milleid kanskje fremstår tøff i trynet

157
00:12:47.780 --> 00:12:50.540
for en vanlig sosialdemokratisk norsk journalist,

158
00:12:50.620 --> 00:12:54.940
så har det litt å gjøre med å signalisere at nå er det nye koster.

159
00:12:55.020 --> 00:12:57.700
Ting kommer ikke til å fungere som de gjorde før.

160
00:13:00.400 --> 00:13:07.800
Det å signalisere det tydelig, bidrar til den tilliten.

161
00:13:07.880 --> 00:13:11.400
Hvis du lignet på politikere i Argentina fra før,

162
00:13:11.480 --> 00:13:14.200
så hadde folk begynt å skjelve i buksene.

163
00:13:14.280 --> 00:13:17.320
Da skal vi i hvert fall ikke låne penger til dere.

164
00:13:17.400 --> 00:13:20.440
Det er noe som er verdt å få med seg.

165
00:13:20.520 --> 00:13:25.920
Norske kommentatorer pleier å si "kaller meg lei for Argentinas Trump".

166
00:13:25.920 --> 00:13:29.040
Men det er en veldig viktig forskjell.

167
00:13:30.420 --> 00:13:35.300
En av demonstrasjonene mot Trump i staten hadde en plakat

168
00:13:35.420 --> 00:13:39.580
som het Electric Clown Expects Circus.

169
00:13:39.700 --> 00:13:44.020
Millei er kanskje også en klovn, men det er ikke politikken hans.

170
00:13:44.140 --> 00:13:47.020
Den er ikke klovnet i det hele tatt.

171
00:13:47.140 --> 00:13:53.980
Den er tvers igjennom fullstendig seriøs og fornuftig.

172
00:13:54.100 --> 00:14:00.060
Der er det mer sånn ... Electric clown expects magic.

173
00:14:00.420 --> 00:14:02.420
Langt å foretrekke.

174
00:14:02.540 --> 00:14:08.220
Det utrolig frustrerende er NRK, Aftenposten og VG

175
00:14:08.340 --> 00:14:11.740
som alle kommer trekkende med, akademiske eksperter.

176
00:14:11.740 --> 00:14:16.740
Du hører på dem og sier: Hvordan i helvete ble du ekspert?

177
00:14:16.860 --> 00:14:20.100
Hva er det du snakker om? Er du sprø?

178
00:14:20.220 --> 00:14:23.620
Og det helt gjennomgående, som de ikke ser.

179
00:14:23.740 --> 00:14:28.300
Jeg hørte på en sånn debatt fra Cockonomics nå.

180
00:14:30.420 --> 00:14:36.900
Hvor de sitter og pludrer om Odd. Da kommer de en pasang innom Millet.

181
00:14:36.900 --> 00:14:41.660
Og igjen så er det det der populiststempelet og det er sånne vage ...

182
00:14:41.660 --> 00:14:46.940
Men det er altså så lav oppløsning. På sånn ideologisk oppløsning.

183
00:14:47.060 --> 00:14:53.100
De ser bare høyrestempelet over det, og så er det en eller annen sånn ekstremitetsgrad.

184
00:14:53.100 --> 00:14:59.300
Og det er alt de ser. Og så har de ikke satt seg noe mer inn i det. Og det er liksom eksperter som har ...

185
00:15:00.400 --> 00:15:06.360
Det er akkurat det motsatte! Det er nøyaktig det motsatte av det du sier at det er.

186
00:15:06.440 --> 00:15:08.560
Din idiot!

187
00:15:08.640 --> 00:15:14.600
Hvis du er økonomisk ekspert i Kanes, så er det sikkert du forstår Hayek.

188
00:15:14.600 --> 00:15:20.760
Og motsatt. Det er kanskje så banalt enkelt at de forstår ikke tankemønsteret.

189
00:15:20.840 --> 00:15:25.160
For de forstår ikke den grunnleggende teorien som det jobbes etter.

190
00:15:25.240 --> 00:15:28.280
Men det er liksom ... Den heter økonomi, da.

191
00:15:30.420 --> 00:15:33.460
Det er rart at økonomer ikke skal ...

192
00:15:33.580 --> 00:15:37.340
Det er en vesentlig forskjell på de som har studert økonomi

193
00:15:37.460 --> 00:15:42.100
og lener seg på den østerrikske skole, det er ikke mange av de i Norge.

194
00:15:42.100 --> 00:15:47.100
Kontra alle de andre samfunnsøkonomene som har lært seg at inflasjon er en kjempefin ting.

195
00:15:47.220 --> 00:15:53.620
Jo da, men det er mange nok som kjenner godt nok til Friedman eller ...

196
00:15:53.620 --> 00:16:00.060
Sånn Kockonomics-greien med Kalle Mone og ... Det føltes i hvert fall veldig leftig, hele greia.

197
00:16:00.420 --> 00:16:02.540
Diskusjonen var faktisk på Friedman!

198
00:16:02.540 --> 00:16:07.340
Og det var til og med en relativt redelig diskusjon om Friedman.

199
00:16:07.460 --> 00:16:11.780
Så det er rart for meg hvor ufaglig det er.

200
00:16:11.900 --> 00:16:15.580
Ikke den diskusjonen, men kommentarene rundt Millei.

201
00:16:15.700 --> 00:16:19.660
Hvis du først skulle kreditere noen for å gjøre fornuftige ting

202
00:16:19.780 --> 00:16:24.380
i en økonomi som er helt skakkjørt ...!

203
00:16:24.500 --> 00:16:30.300
Du kommer fra et litt smalt felt, med Norge og stortingspartiet.

204
00:16:30.400 --> 00:16:34.320
Hvis du sier at noe er heller høyresiden i Norge,

205
00:16:34.400 --> 00:16:38.200
så er det jo bare sosialdemokrati med litt blå glasur.

206
00:16:38.280 --> 00:16:41.960
Så du har et problem? Hvordan skal du kommentere noe annet?

207
00:16:42.040 --> 00:16:46.240
Du må en eller annen gang vise meg den blå glasuren, for jeg har aldri sett den!

208
00:16:46.320 --> 00:16:52.320
Det er den hvite med blåskjær i, sånn som skummet melk har.

209
00:16:52.400 --> 00:16:59.320
Jeg pleide å sende en nedpost og klage til hun Hilda, som er NRKs utsendte.

210
00:17:00.420 --> 00:17:06.300
Nå har du fått mail fra å være Arne igjen!

211
00:17:06.420 --> 00:17:13.540
Når vi snakker om hvor innsiktsfullt folk uttaler seg ...

212
00:17:13.560 --> 00:17:18.780
Hun skrev en kommentar på valget hos NRK, hvor hun jobber nå sist.

213
00:17:18.800 --> 00:17:23.380
Det var ikke så verst, den kommentaren.

214
00:17:23.500 --> 00:17:29.300
Men på den ene siden har han fått budsjettbalanse og litt vekst og sånn.

215
00:17:30.420 --> 00:17:33.860
På den annen side har mange blitt fattige.

216
00:17:33.940 --> 00:17:39.500
Men det er jo langt færre fattige nå. Det går ikke inn noen stunder.

217
00:17:39.580 --> 00:17:43.780
At den første økonomiske politikken faktisk gir færre fattige!

218
00:17:43.860 --> 00:17:49.060
Et annet interessant mønster. Det som refereres til nå, er at fattigdomsraten

219
00:17:49.080 --> 00:17:55.060
er på det laveste det har vært siden 2018. Hva var tilstanden i 2018?

220
00:17:55.140 --> 00:18:00.100
Jo, da var du i siste år av forrige regjeringsperiode for Mileis-regjeringen.

221
00:18:00.420 --> 00:18:05.700
Forrige gang fattigdommen var på det laveste nivået,

222
00:18:06.380 --> 00:18:09.380
så var det også høyresidene som styrte. Sjokkerende nok,

223
00:18:09.500 --> 00:18:12.900
fordi de bare jobber for økte forskjeller, de.

224
00:18:13.020 --> 00:18:18.980
Og så har Milei klart, etter fire år med pionistene, å få det ned igjen til ...

225
00:18:19.100 --> 00:18:26.460
Og det er faktisk optimisme og fremtidsutsikter og økende tillit til landet osv.

226
00:18:27.940 --> 00:18:29.300
Du vet, selv om det ikke er objektivt feil ...

227
00:18:30.900 --> 00:18:34.100
NRK sier, bortsett fra det med fattigdommen ...

228
00:18:34.220 --> 00:18:37.580
"Litt falsk balanse" eller "på den ene siden og på den andre siden".

229
00:18:37.700 --> 00:18:39.980
Det hadde de ikke gjort hvis pionistene hadde styrt.

230
00:18:39.980 --> 00:18:43.940
Det hadde ikke vært noe interesse for det. Det har ikke vært noe rapportering fra det.

231
00:18:44.060 --> 00:18:46.100
Og ingenting på vanstyret.

232
00:18:46.100 --> 00:18:53.580
Du må til Venezuela-nivå for at NRK skal begynne å registrere at her er det noen problemer.

233
00:18:54.500 --> 00:19:00.300
Små problemer! Det er alltid mulig å skille på noen andre.

234
00:19:00.400 --> 00:19:07.560
Hvordan var det da hun venezuelanske opposisjonspolitikeren fikk fredsprisen?

235
00:19:07.640 --> 00:19:11.600
Det var noe norsk ... Hun er fascisten, ikke sant?

236
00:19:11.680 --> 00:19:13.960
Hun kjente jo til og med Trump.

237
00:19:14.040 --> 00:19:18.400
Og hun fikk ikke engang kreditt for å ha tatt fredsprisen fra Trump!

238
00:19:18.480 --> 00:19:22.000
Så det er lite takhøyde på venstresida.

239
00:19:22.080 --> 00:19:26.880
Og så er det jo en organisert kampanje for at folk ikke skal møte opp

240
00:19:30.420 --> 00:19:34.140
Så det kan jo hende vi faktisk skal i fakkeltog, vi da.

241
00:19:34.260 --> 00:19:37.500
Dette er jo første gang på vår at jeg tenker at "hm, bare en verdig vinner"

242
00:19:37.620 --> 00:19:41.580
av denne fredsprisen, for guds skyld. Det var ikke dårlig.

243
00:19:41.700 --> 00:19:48.220
Så vi får kanskje invitere lyttere til å kjøpe noen fakler og hilse på på balkongen der nede.

244
00:19:48.340 --> 00:19:53.460
Hun kommer ikke, da. For hun kan ikke forlate Venezuela. Hun er jo i dekning.

245
00:19:53.580 --> 00:19:56.500
Så noen må reise og ta imot prisen for henne.

246
00:19:56.620 --> 00:20:00.060
Ja ja, ok. Men fakkeltog lell, da. Det syns jeg.

247
00:20:00.420 --> 00:20:05.380
For en gangs skyld kunne jeg vurdere å gå i fakkeltog. Det har jeg aldri gjort før.

248
00:20:05.500 --> 00:20:08.180
Men det er noe litt morsomt, da.

249
00:20:08.300 --> 00:20:12.900
Alt som kan assosieres med høyresiden, er altså så suspekt, og det er gærent,

250
00:20:13.020 --> 00:20:17.000
og det går gærent uansett sett fra disse journalistenes ståsted.

251
00:20:17.020 --> 00:20:19.580
Og så bare matcher ikke virkeligheten!

252
00:20:19.700 --> 00:20:23.420
Det er bare årene går, og det blir ikke sånn som vi sa det skulle bli.

253
00:20:23.540 --> 00:20:28.780
Men du får lete etter noe annet som er gærent, da. Blitt færre sykehjemsplasser, eller et eller annet.

254
00:20:30.760 --> 00:20:38.760
Jeg ser bare én løsning på dette, og det er å komme med klimasanksjoner mot Argentina.

255
00:20:38.840 --> 00:20:43.000
Skal vi gjette på om de kommer fra Marsdal eller Trævoll?

256
00:20:43.080 --> 00:20:48.960
Jeg tenkte også på dem, for de er jo også fæle til å assosiere folk med Trump.

257
00:20:49.040 --> 00:20:53.480
Å si at det er sånn maga-greier. Det er jo den reneste fascisme.

258
00:20:53.560 --> 00:20:59.400
Og ikke minst så er jo den store fakkel...

259
00:21:00.780 --> 00:21:04.620
Bæreren for magafascistspinn i Norge, det er jo Dan Bidjoy.

260
00:21:04.740 --> 00:21:07.420
Fascist Dan Bidjoy, ja.

261
00:21:07.420 --> 00:21:13.220
Det var ... Jeg må innrømme at jeg syns jo hele greia er fullstendig uverdig.

262
00:21:13.340 --> 00:21:17.420
Det bryter med alle normer for hvordan du snakker offentlig. Vi var jo inne på

263
00:21:17.520 --> 00:21:21.580
den første debatten og klassekampintervjuet med Marsdal.

264
00:21:21.700 --> 00:21:28.500
Og så klarer de fjerde gang å lage enda en debatt på NRK, og da klarer du å komme trekkende med Trædal i tillegg.

265
00:21:30.780 --> 00:21:35.620
Jeg snakker ikke om å feie kloakken etter oppmøtet.

266
00:21:35.740 --> 00:21:41.920
Det er sikkert en hyggelig fyr på privaten, men Trædal har da ikke noe å komme med.

267
00:21:41.940 --> 00:21:46.060
Han gjorde en underlig figur i den debatten.

268
00:21:46.180 --> 00:21:51.860
Det var litt rart at man har et debattprogram på nasjonal TV

269
00:21:51.980 --> 00:21:58.180
som diskuterer hvilken merkelapp som passer på en redaktør i norsk offentlighet.

270
00:22:00.760 --> 00:22:04.840
Der var det ikke noe annet spennende å snakke om.

271
00:22:04.920 --> 00:22:10.040
Men vi ender opp fordi at toleransen for psykisk sykdom på venstresiden

272
00:22:10.120 --> 00:22:14.680
er helt grenseløs. Alt de får for seg at er verdt å diskutere,

273
00:22:14.760 --> 00:22:19.760
blir et diskusjonstema, og på deres premisser av en eller annen grunn.

274
00:22:19.840 --> 00:22:23.760
Det er så fullstendig usaklig og usmakelig og smålig.

275
00:22:23.780 --> 00:22:30.660
Jeg skjønner ikke at det er så mange mennesker som finner seg i dette skrotet.

276
00:22:30.780 --> 00:22:36.420
Det er så rart at du har denne følelsesmessige avstandstaken

277
00:22:36.540 --> 00:22:39.940
fra folk som har et eller annet ståsted enn du selv.

278
00:22:40.060 --> 00:22:44.300
At de setter seg på sin høye hest og sier at "jeg representerer godheten",

279
00:22:44.420 --> 00:22:46.420
mens du derimot er innenfor.

280
00:22:46.540 --> 00:22:49.540
Jeg skjønner jo hvorfor de fremstår så desperate.

281
00:22:49.660 --> 00:22:55.180
Det kan gjøre vondt å falle. Nå er det min tur til å kritisere den bildet.

282
00:22:55.300 --> 00:23:00.420
I denne debatten har jeg ikke sett hele. På et eller annet tidspunkt skrudde jeg til.

283
00:23:00.780 --> 00:23:06.060
Vi hadde ti minutter igjen, men kom an, du kan være tøffere, liksom!

284
00:23:06.180 --> 00:23:13.700
Fordi han blir så veik og unnskyldende, og istedenfor å bare ta litt tøffe tak og bare ...

285
00:23:13.820 --> 00:23:21.900
Vi kan ikke basere samfunnsdebatt på hvordan følelsene dine reagerer på det, Jentoft. Det går ikke.

286
00:23:22.020 --> 00:23:28.540
Og det hadde faktisk vært en lur ting å forberede seg med, å si at det er talking points.

287
00:23:30.780 --> 00:23:35.780
Vi kan ikke basere samfunnsdebatten på følelsene deres. Beklager.

288
00:23:35.900 --> 00:23:40.140
Sånn, det funker ikke. Og bare hamra inn det poenget, ikke sant?

289
00:23:40.260 --> 00:23:43.140
Og nå snakker jeg egentlig om Trædal og Marsdal.

290
00:23:43.140 --> 00:23:45.940
Fordi det de kommer med, er sludder.

291
00:23:46.060 --> 00:23:51.780
Og den gjennomgangstonen er å få klistra Charlie Kirk, drapsofferet,

292
00:23:52.420 --> 00:23:55.500
til Breivik, fascisme, Trump, vold. Politisk vold.

293
00:23:55.620 --> 00:24:00.420
Og det er fortsatt like ironisk som det var i begynnelsen. Det er drapsofferet som skal koble.

294
00:24:00.760 --> 00:24:04.760
Og de driver med akkurat det samme fortsatt!

295
00:24:04.840 --> 00:24:10.280
Og det er ingen som retter seg opp i ryggen og sier: Hører dere dere selv?!

296
00:24:10.360 --> 00:24:15.600
Dere utroper dere selv til å være de reneste eksperter på Kirk.

297
00:24:15.680 --> 00:24:21.720
Dere har tydeligvis 1000 timer med opptak av Kirk hvor dere har sittet og sett gjennom.

298
00:24:21.800 --> 00:24:27.720
Og så ignorerer dere allikevel alle de gangene han sier at politisk vold er ikke greit!

299
00:24:30.760 --> 00:24:35.560
Det skal mye til at du ikke har klart å treffe de alle de gangene!

300
00:24:35.640 --> 00:24:40.720
Problemet er at det vesentlige er ikke om du er enig med Kirk eller ikke.

301
00:24:40.800 --> 00:24:44.320
Det vesentlige er at han har skutt for sine meningers skyld.

302
00:24:44.400 --> 00:24:49.000
Hvordan går det an å gå så systematisk glipp av det poenget?

303
00:24:49.080 --> 00:24:55.960
De kalte ham et forbilde, fordi han hadde drevet med disse debattene.

304
00:24:56.040 --> 00:24:59.400
Fordi han drev med åpen debatt. Og som Danby. Litt puslete var han.

305
00:25:00.760 --> 00:25:04.560
Jeg var innom på et tidspunkt at jeg mener selvfølgelig den biten der han ...

306
00:25:04.640 --> 00:25:09.560
Ikke 6.1, og de greiene der, men der han hele tiden møter opp til debatt

307
00:25:09.640 --> 00:25:14.560
og er villig til å møte alle og diskutere. Og så ja, da det blir noen viralvideoer.

308
00:25:14.640 --> 00:25:17.080
Som selvfølgelig også latterliggjøres av disse folka.

309
00:25:17.160 --> 00:25:21.680
Men jeg har også sett virale videoer hvor det har vært gode diskusjoner.

310
00:25:21.760 --> 00:25:26.720
Hvor de har hatt en skikkelig ryddig og ordentlig diskusjon som har vedvart i ti minutter og et kvarter.

311
00:25:26.860 --> 00:25:31.700
Som på en eller annen måte har funnet en felles enighet

312
00:25:31.820 --> 00:25:34.020
som de kan være enige om i bunnen.

313
00:25:34.140 --> 00:25:39.980
Det jeg syns går igjen med Kirk-videoene, er at når det er en lefty som har et godt poeng,

314
00:25:40.100 --> 00:25:44.700
så blir det gjort et spesielt poeng av, fordi det er såpass sjelden.

315
00:25:44.820 --> 00:25:48.620
Det er ekstremt sjelden! Jo, men det er litt sånn ...

316
00:25:48.740 --> 00:25:52.020
Jøss, kryss i taket, her kom det en som hadde et poeng,

317
00:25:52.140 --> 00:25:55.460
og var villig til å lytte, men også hadde litt motstand.

318
00:25:56.860 --> 00:26:02.500
Men det er altså ... Det eneste jeg skal si, er at til Tradars forsvar ...

319
00:26:04.260 --> 00:26:11.100
Han stilte i en B-setning samme undring til Danby som vi har gjort.

320
00:26:11.280 --> 00:26:16.100
Så går du og ansetter Gaur etterpå! Hva har du tenkt med, liksom?

321
00:26:16.220 --> 00:26:20.100
Første gang jeg hørte et fornuftig poeng fra han.

322
00:26:20.220 --> 00:26:26.500
Generelt sett syns jeg ... Vi skal kommentere denne debatten, så begynner vi med Danby.

323
00:26:26.840 --> 00:26:30.760
Han er jo egentlig ikke den skarpeste norske intellektuelle.

324
00:26:30.840 --> 00:26:33.680
Det mener jeg egentlig i dobbel forstand.

325
00:26:33.760 --> 00:26:38.960
For det første så er det folk som er mer kunnskapsrike og bedre til å formulere seg.

326
00:26:39.040 --> 00:26:41.100
Og så er han bedre skriftlig enn muntlig.

327
00:26:41.120 --> 00:26:44.160
Han kunne godt vært mye hvassere.

328
00:26:44.240 --> 00:26:50.960
I stedet for å prøve å stå der og ta et moralsk overtak og si at det driver ikke og skriker folk i trynet,

329
00:26:51.040 --> 00:26:55.760
så burde han kanskje tatt argumenter og si at dette er et prinsipielt standpunkt.

330
00:26:56.840 --> 00:27:01.840
Og det er han flink til, skriftlig. Da tar han ofte den prinsipielle linja.

331
00:27:01.920 --> 00:27:04.480
Men han er jo en elendig debattant.

332
00:27:04.560 --> 00:27:08.720
Men til tross for den litt kritiske holdningen, så vil jeg si

333
00:27:09.420 --> 00:27:14.360
at Danby er jo en norsk helt. Han inntar ofte det rette standpunktet i mange debatter.

334
00:27:14.360 --> 00:27:21.320
Det er ikke alltid han formulerer det best, men han faller alltid omtrent ned på rett side.

335
00:27:21.400 --> 00:27:24.840
Bortsett fra i ansettelsespolitikken.

336
00:27:26.860 --> 00:27:31.700
De hadde jo denne gangen ryddet litt opp i de Kirk-sitatene sine.

337
00:27:31.820 --> 00:27:35.060
Så ting som bare var tull, var tatt vekk.

338
00:27:35.180 --> 00:27:38.220
Denne gangen var det mer rettvisende.

339
00:27:38.340 --> 00:27:43.060
Ja, de er mer rettvisende, men de leses i en norsk kontekst.

340
00:27:43.180 --> 00:27:48.060
Og jeg har egentlig ikke tenkt over det før det var en immigrantdame fra USA

341
00:27:48.180 --> 00:27:55.820
som lagde reels-videoer om hvordan det er å være amerikansk eller innvandrer og komme til Norge.

342
00:27:56.840 --> 00:28:02.760
Hvis nordmenn, spesielt amerikanere, men veldig ofte engelsktalende,

343
00:28:02.840 --> 00:28:10.840
skal forstå hverandre, så må vi skjønne at i USA så hauser vi alt opp

344
00:28:10.920 --> 00:28:13.720
og overdriver alt vi sier, ikke sant?

345
00:28:13.720 --> 00:28:17.240
Mens i Norge så underdriver vi til de grader.

346
00:28:17.320 --> 00:28:22.480
Og hun demonstrerer det vel egentlig ved å snakke om utsikten fra der hun bor,

347
00:28:22.560 --> 00:28:25.800
for det var veldig flott utsikt.

348
00:28:32.080 --> 00:28:36.960
Ja ja. Mens nordmenn ville sagt: "Fint her, ja".

349
00:28:37.040 --> 00:28:39.840
Ganske bra. Dette er livet.

350
00:28:39.920 --> 00:28:46.400
Men det er jo veldig relevant her. Marsdalen ble jo konfrontert med

351
00:28:46.480 --> 00:28:52.080
den språkbruken han hadde gjort særlig i dette Klassekampen-intervjuet.

352
00:28:52.160 --> 00:28:59.960
Som selvfølgelig var, i min bok, godt over streken for hva som er en høflig debattform.

353
00:29:01.980 --> 00:29:07.940
Det var en høflig måte å sende på! Der tok du meg, Trond!

354
00:29:08.060 --> 00:29:11.260
Det var en veldig norsk måte å si det på!

355
00:29:11.380 --> 00:29:16.020
Men saken der, så Marstall, han dro til litt, da.

356
00:29:16.140 --> 00:29:22.020
At de klarte å finne eksempler på at Charlie Kirk hadde dratt til en eller annen gang,

357
00:29:22.140 --> 00:29:25.540
det var kanskje ikke så imponerende?

358
00:29:26.840 --> 00:29:30.200
Ser de seg selv i det hele tatt? Nei!

359
00:29:30.280 --> 00:29:34.080
For det er det som er så inn i helvetes rart med det ...

360
00:29:34.160 --> 00:29:38.040
Og så har de en eller annen sånn aura rundt seg.

361
00:29:38.120 --> 00:29:42.240
Og det må jeg si, både Marsdal og Trædal er jo drevne.

362
00:29:42.320 --> 00:29:46.680
De står der med en eller annen naturlig autoritet og snakker rolig

363
00:29:46.760 --> 00:29:49.880
og har poengene sine og hamrer det igjennom.

364
00:29:49.960 --> 00:29:54.760
Og så blir både ... Alle minus hun Silje Skjevig på andre siden, men Danby og han ...

365
00:29:56.860 --> 00:30:02.020
Redaktør Selbekk blir så stotrete.

366
00:30:02.140 --> 00:30:09.140
Og jeg skjønner ikke hvorfor de er tryggere på sine egne ståsteder og sin egen moralske ryggrad.

367
00:30:09.260 --> 00:30:16.100
For av en eller annen grunn skal det hegemoniet bare avstås til disse Lefti-tullebukkene.

368
00:30:16.220 --> 00:30:22.020
Men jeg tenker jo sånn at det er veldig rart å se Silje Skjevig komme inn på debatten.

369
00:30:22.140 --> 00:30:26.740
Fordi, altså, jeg vet ikke. Hun slår meg som veldig hyggelig og grei.

370
00:30:26.860 --> 00:30:31.700
Og hun har for så vidt hyggelige instinkter.

371
00:30:31.820 --> 00:30:36.660
Det er lite vondt i henne, men hun er ikke noen autoritet på noen ting.

372
00:30:36.780 --> 00:30:40.580
Vi snakker om psykologi, men alt annet utenfor blir veldig sånn ...

373
00:30:40.700 --> 00:30:44.380
Og hennes prosjekt er jo et prosjekt vi kanskje ...

374
00:30:44.380 --> 00:30:47.580
Det er ikke helt det samme som vårt prosjekt.

375
00:30:47.700 --> 00:30:51.780
Hun har den derre åpen samtale om alt mulig, alt er lovgreia.

376
00:30:51.900 --> 00:30:56.780
Og hun tar den for langt, syns jeg. Hun slipper til kontakt.

377
00:30:56.860 --> 00:31:01.860
Og så skal vi bare snakke åpent om det og være forståelsesfulle.

378
00:31:02.540 --> 00:31:07.300
Og jammen, syns du det? Fint, jeg har ikke så mye interesse av den podkasten,

379
00:31:07.420 --> 00:31:11.940
skal jeg innrømme, selv om det av og til er noen interessante gjester.

380
00:31:11.940 --> 00:31:15.700
Men når Eivind Trædal i en offentlig debatt da sier at ...

381
00:31:15.820 --> 00:31:18.860
Omtaler Silje Skjevig, som står over bordet for ham, og det skal han jo ha

382
00:31:18.980 --> 00:31:23.540
for at du sier det til trynet til noen, er så åpen at hjernen faller ut,

383
00:31:23.660 --> 00:31:26.740
så er det jo på en måte rett i ræva som Feistad.

384
00:31:27.220 --> 00:31:31.920
Når du snakker om evne til tenkning og hjernekapasitet ...

385
00:31:32.060 --> 00:31:38.780
Altså, det er så frekt og freidig og ubehøvla og unorsk og upassende.

386
00:31:38.780 --> 00:31:42.540
Og så skal de liksom slippe unna med dette?

387
00:31:42.660 --> 00:31:47.300
Eller bli bejubla for det, eller applaudert for det, eller hva det nå er.

388
00:31:47.420 --> 00:31:56.700
Dette må gå av moten snart. Du kan ikke la disse leftiene slippe unna med at de skal bryte regler på ...

389
00:31:56.860 --> 00:32:03.660
Det er debattskikk, det er voldsromantikk, det er matematikk ...

390
00:32:03.780 --> 00:32:09.600
Det er liksom ... Hele tiden så skal de kunne si ting som er helt uakseptable!

391
00:32:09.600 --> 00:32:16.100
Og det bare fortsetter. Og debattledelsen i NRK, eller avisene, eller folk som omtaler det ...

392
00:32:16.220 --> 00:32:20.340
Det er liksom andre spilleregler for disse folka på venstresida.

393
00:32:20.460 --> 00:32:24.460
Det fins folk på venstresiden. Jeg skulle gjerne satt meg ned og hatt en lang diskusjon.

394
00:32:26.840 --> 00:32:30.360
Trædal er ikke en av dem, altså. Nei, det skal jeg love deg.

395
00:32:30.440 --> 00:32:32.280
Ikke Narsdal heller.

396
00:32:32.360 --> 00:32:35.520
Men vi skryter mye om Mimir, ikke sant. Og det handler om at han er en av de

397
00:32:35.600 --> 00:32:40.400
som faktisk er ganske redelig i ... Og det er ganger vi er uenige med han i sak,

398
00:32:40.400 --> 00:32:49.040
og av og til i form. Men relativt ofte så har han en sånn konstruktiv og høflig og real tone.

399
00:32:49.120 --> 00:32:52.800
Og det er liksom: Faen, der hadde du faktisk et poeng.

400
00:32:52.880 --> 00:32:56.480
Men jeg har også et poeng, og det er ofte ganske godt. Du må tenke ...

401
00:32:56.800 --> 00:33:02.680
Det er nokså fritt for hersketeknikker og sånn schofelt spill.

402
00:33:02.680 --> 00:33:09.900
Mens det der Marsdal- og Trædal-greiene ... Bare retorisk juks.

403
00:33:09.920 --> 00:33:13.600
Hele premisset for debatten var jo himla rar.

404
00:33:13.720 --> 00:33:20.160
Hele logikken hvilte jo på et sånt resonnement av typen:

405
00:33:20.260 --> 00:33:26.660
Charlie Kirk mente feile ting, så må Dambitchie være idiot som hadde sagt noe hyggelig om ham.

406
00:33:26.860 --> 00:33:31.860
Det er jo så sprøtt, for la oss si fra vårt perspektiv ...

407
00:33:31.940 --> 00:33:35.500
Vi er jo liberalister, og Charlie Kirk var ikke det.

408
00:33:35.580 --> 00:33:39.140
Mange ting som vi ikke var enige med Charlie Kirk om,

409
00:33:39.220 --> 00:33:43.740
og folk som nok ikke har noen spesiell innsikt i ham som porsjon,

410
00:33:43.820 --> 00:33:47.380
eller mye av de tingene han mente noe om,

411
00:33:47.460 --> 00:33:52.260
men folk jeg kjenner, som jeg stoler på vurderingsevnen til.

412
00:33:52.340 --> 00:33:56.740
Jeg har sagt sånne ting som at jeg er omtrent enig i halvparten og uenig i resten.

413
00:33:56.840 --> 00:34:00.240
Så du kan si at jeg har jo ikke noe ...

414
00:34:00.320 --> 00:34:06.320
Og det gjelder sikkert dere også, jeg har ikke noe behov for å forsvare Charlie Kirkill.

415
00:34:06.400 --> 00:34:10.320
Men jeg syns på en måte at hele den derre oppkavingen ...

416
00:34:10.400 --> 00:34:14.600
Og særlig den derre koblingen til Breivik og fascisme og alt det der ...

417
00:34:14.680 --> 00:34:18.520
Det er så uredelig, og det er så dårlig smak.

418
00:34:18.600 --> 00:34:22.560
De brukte det samme ordet: De sa kulturmarxisme.

419
00:34:22.640 --> 00:34:25.560
Det virker det å være hele bidraget deres.

420
00:34:26.840 --> 00:34:35.640
Men la oss også poengtere en mekanisme som er verdt å være oppmerksom på.

421
00:34:35.720 --> 00:34:41.480
Det er ofte at man i detaljene i saken går glipp av en litt overordna mekanisme.

422
00:34:41.480 --> 00:34:45.960
Vi tre hadde ikke brukt noe tid på å forsvare noe Charlie Kirk sa,

423
00:34:46.040 --> 00:34:49.880
hvis det ikke var for at folk helt systematisk ljuger om det.

424
00:34:49.960 --> 00:34:55.800
Ja, og de gjør det i kontekst av at mannen er skutt for sine meningers skyld.

425
00:34:57.020 --> 00:35:02.900
Og det er liksom ... Du blir helt sånn månebedotten av hvor uverdig det er.

426
00:35:02.980 --> 00:35:06.300
Ja, jeg syns det er trist, men det er jo en gjennomgående ting

427
00:35:06.380 --> 00:35:12.620
at man kan bli litt sånn satt ut av hvor uverdig denne moralistiske venstresiden opptrer

428
00:35:12.700 --> 00:35:17.040
når noen har hatt en gal mening. Det er jo bare gjennomgående.

429
00:35:17.040 --> 00:35:20.300
Ja, og igjen tilbake til denne Kaur-saken, da.

430
00:35:20.340 --> 00:35:26.660
La oss si at Danby er en del av høyresiden, eller en bredere høyre, kall det hva du vil.

431
00:35:26.860 --> 00:35:31.420
Ikke venstresiden. Og belønningen fra høyresiden,

432
00:35:32.280 --> 00:35:38.060
når du liksom går utover alle grenser for anstendig oppførsel, er at du får jobbtilbud.

433
00:35:38.180 --> 00:35:45.420
Jo, men det er jo så inn i helvetes rart! Det er liksom som å ansette lysglimt i Manifest Media.

434
00:35:45.540 --> 00:35:50.340
Det syns jeg faktisk var en jævla god idé! Jo, men jo, skjønner du?

435
00:35:50.460 --> 00:35:55.740
Dette er ikke en rimelig sammenligning, for lysglimt har ikke drevet med voldsfantasier.

436
00:35:56.860 --> 00:36:01.500
Egentlig gruppetenkningsting som venstresiden driver med hele tiden.

437
00:36:01.620 --> 00:36:07.420
Men lysglimt gjør det på rase og på en del sånne som vi har lært er ukomfortable.

438
00:36:07.440 --> 00:36:13.140
Men det er ikke som om han sier at vi skal drepe innvandrere eller ta livet av noen,

439
00:36:13.940 --> 00:36:19.820
eller noe som helst. Det Kaur gjorde, var å skratle av et politisk drap.

440
00:36:19.940 --> 00:36:26.780
Det er altså kategoriforskjeller her, men det er det der med ... Jeg fatter og begriper ikke hva folk tenker.

441
00:36:26.860 --> 00:36:31.380
Men blir du klokere når de begynner å snakke om abort i Norge, da?

442
00:36:31.500 --> 00:36:37.100
Fordi jeg blir helt sprø. Jeg trodde aldri denne dagen skulle komme,

443
00:36:37.220 --> 00:36:42.140
men den har nå kommet, og det er der jeg ender opp med å forsvare

444
00:36:42.160 --> 00:36:46.340
en ungdomsleder i det svært kristenkonservative KrF.

445
00:36:46.460 --> 00:36:51.300
Altså, hun tilhører den veldig kristenkonservative siden av KrF.

446
00:36:51.420 --> 00:36:56.500
Og jeg forsvarer henne for å ha et liberalt syn overfor den såkalte liberale venstresiden.

447
00:36:56.840 --> 00:37:01.120
Virker å være ekstremt konformo, egentlig ganske konservative.

448
00:37:01.240 --> 00:37:06.000
For de takler ikke at folk har egne personlige syn på ting!

449
00:37:06.120 --> 00:37:11.520
Dette er så kokos som det er mulig å få det, og Dagbladet satte brikken over i-en

450
00:37:11.640 --> 00:37:19.040
med en lang tekst fra ledelsen i Dagbladet. Det var liksom ...

451
00:37:19.160 --> 00:37:22.440
Marie Simonsen, da. Ja, det er jo Marie Simonsen,

452
00:37:22.560 --> 00:37:26.480
som ikke vil signere med eget navn lenger, tror jeg.

453
00:37:26.860 --> 00:37:32.540
Hun må gå av som leder fordi hun har et annet moralsk ståsted

454
00:37:32.660 --> 00:37:35.980
som hun ikke vil tre ned over hodet på andre.

455
00:37:36.100 --> 00:37:40.860
Og som er kompatibelt med KrFs verdigrunnlag.

456
00:37:41.900 --> 00:37:46.900
Det er som vi skulle krevd at folk i SV må gå av fordi det ikke kan regne.

457
00:37:47.020 --> 00:37:51.060
Det hadde vært et mer rimelig krav, føler jeg!

458
00:37:51.180 --> 00:37:56.740
Men det er noe sprøtt med dette, fordi den debatten med Choi og Marsdal-treet ...

459
00:37:56.860 --> 00:38:02.380
De debattene blir så jævlig elendige fordi alt blir soundbites,

460
00:38:02.500 --> 00:38:08.540
og du kan ikke gå inn i noe resonnement og f.eks. forsvare 6. januar-greiene.

461
00:38:08.660 --> 00:38:15.700
Du trenger ikke å forsvare det heller, du trenger bare å forklare noe.

462
00:38:15.820 --> 00:38:20.820
Og forklaringen der er f.eks. at disse bussene ble sendt ut

463
00:38:20.940 --> 00:38:26.780
før du visste hva de ble til, så du kan ikke holde han ansvarlig for utfallet.

464
00:38:26.860 --> 00:38:30.500
Det er de som var der, som var ansvarlige for det. Men samme det.

465
00:38:30.620 --> 00:38:34.900
Det jeg er litt ute etter å si, er at det du trenger for å kunne gjøre

466
00:38:35.020 --> 00:38:38.620
disse resonnementene og gjøre en redelig diskusjon ut av det,

467
00:38:38.740 --> 00:38:42.140
er å snakke i langformat, ikke i det kortformatet til debatten.

468
00:38:42.260 --> 00:38:45.460
Det betyr at du må på en eller annen langformatpodkast eller et eller annet,

469
00:38:45.580 --> 00:38:49.540
for statskanalen tilbyr jo ikke noen form for dybde noe sted.

470
00:38:49.660 --> 00:38:53.740
Så da må du på Wolfgang Weh eller Næss eller til oss, for den del.

471
00:38:53.860 --> 00:38:55.740
For å liksom få snakka ut og få gjort resonnementene.

472
00:38:56.860 --> 00:39:05.700
Og hun Hovland, KrFU-lederdama, sitter altså i en langformat podkast

473
00:39:05.820 --> 00:39:08.440
og gjør rede for hele greia.

474
00:39:08.440 --> 00:39:12.380
Og hun sier: Jeg, personlig, hvis jeg ble voldtatt,

475
00:39:12.460 --> 00:39:16.540
ville jeg håpet at jeg ville båret fram barnet. For det mener jeg er riktig.

476
00:39:16.540 --> 00:39:21.940
Hun sier liksom at jeg mener at det er det rette,

477
00:39:22.740 --> 00:39:25.820
men dette er ikke noe jeg vil ... Jeg står bak plattformen til KRF.

478
00:39:26.860 --> 00:39:30.140
Som er på tolv uker, og når hun blir spurt ...

479
00:39:30.260 --> 00:39:33.660
Hvis du hadde fått muligheten til å innføre, ville du da stemme for det?

480
00:39:33.660 --> 00:39:37.940
Nei, det vet jeg ikke. Hun forstår faktisk ...

481
00:39:38.060 --> 00:39:42.700
Hun er 19 år, og hun forstår noe som du sjelden ser 19-åringer forstå.

482
00:39:42.820 --> 00:39:47.820
Dette er et komplekst spørsmål som jeg rett og slett ...

483
00:39:47.940 --> 00:39:55.820
Jeg klarer ikke å svare ut dette i hvordan lovverket bør se ut, men jeg har et rent moralsk syn på det.

484
00:39:56.840 --> 00:39:58.880
Som jeg ikke trer nedover om andre vil love.

485
00:39:58.960 --> 00:40:04.000
Det er bare ett parti på Stortinget som ikke anser det som komplekst, og det er SV.

486
00:40:04.080 --> 00:40:07.920
Som bare vil ha fri abort uansett, trukket som prevensjon.

487
00:40:08.000 --> 00:40:12.800
Det blir ingen underskriftskampanje for å få avsatt ledelsen eller lagt ned SV pga. det?

488
00:40:12.880 --> 00:40:20.680
Nei, for på den andre siden driver vi ikke sånn. Men det er mulig vi må begynne med det.

489
00:40:20.760 --> 00:40:26.720
Vi kan ikke la dem holde på med dette våset. For det som har skjedd med ...

490
00:40:26.860 --> 00:40:33.860
Hun Hovland, en eller annen sånn idiotisk influenser-jentunge,

491
00:40:33.980 --> 00:40:40.060
har da startet en underskriftskampanje for å få henne avsatt som KrF-leder.

492
00:40:40.740 --> 00:40:42.780
Er du helt idiot?

493
00:40:42.780 --> 00:40:47.820
Det minner jo om sånne i gamlelaget, man spøkte med det og sa at radikalere,

494
00:40:47.940 --> 00:40:52.540
det er de som er for kvinnelige prester, men mot presteskapet.

495
00:40:52.660 --> 00:40:56.740
Men hva faen har du med hvem de holder seg med som leder?

496
00:40:56.860 --> 00:41:02.780
Nei, jeg kan ikke akseptere at noen mener noe annet enn meg.

497
00:41:02.860 --> 00:41:06.820
Det må være onde hensikter, og det må avsettes at det er noe galt med dem

498
00:41:06.900 --> 00:41:10.900
som mennesker og sjeler og moralsynet deres og alt som er.

499
00:41:10.980 --> 00:41:14.620
Og det er ingen avveining av, som abortloven i Norge,

500
00:41:14.620 --> 00:41:18.140
som alle politiske partier i Norge minus SV gjør,

501
00:41:18.220 --> 00:41:22.980
en avveining mellom fosterets rett til liv og morens rett til å bestemme over egen kropp.

502
00:41:23.060 --> 00:41:26.780
Og det er veldig få som mener at du kan abortere.

503
00:41:27.280 --> 00:41:35.600
Dette har jo vært et tema som har vært veldig tungt debattert, så det at man mener

504
00:41:35.720 --> 00:41:43.680
at dette er nærmest ... at det er ferdig debattert, det er et kjemperart ståsted.

505
00:41:43.800 --> 00:41:51.280
Det er å se at vi er ferdig med å diskutere moralske temaer og etiske temaer.

506
00:41:51.400 --> 00:41:56.720
Det vitner om en veldig manglende forståelse. Det er ganske hjernedødt, rett og slett.

507
00:41:56.860 --> 00:42:00.300
Da mangler du fem cent på å forstå noen ting, faktisk.

508
00:42:00.420 --> 00:42:05.620
Og så kan jeg legge til på den utlegningen om langformatpodkast.

509
00:42:05.740 --> 00:42:11.940
Hun Hovland gjorde rede for og forklarte ganske greit hva hun mente med det hun sa.

510
00:42:11.960 --> 00:42:16.020
I en langformatpodkast. Og hva gjør offentligheten på venstresiden?

511
00:42:16.140 --> 00:42:19.900
Trekker det ut av kontekst og sier: Hva er dette for et moralsynt drittsvin?

512
00:42:20.020 --> 00:42:25.900
Du fins jo ikke medmenneskelig. Hvis du setter deg ned og hører på den podkasten,

513
00:42:26.840 --> 00:42:31.840
Jeg juksa litt og skippa litt gjennom, men jeg hørte på den på vei hit.

514
00:42:31.920 --> 00:42:35.840
En av de anklagene jeg har sett gang etter gang etter gang ...

515
00:42:35.920 --> 00:42:40.880
Nei, at dette er et menneske fullstendig blottet for empati og sympati og det som er.

516
00:42:40.960 --> 00:42:44.960
Når man hører henne snakke om dette, veldig sympatisk ...

517
00:42:45.040 --> 00:42:51.560
Sympatisk, men jeg vil nok ikke si empatisk, for der skal jeg være litt enig med Charlie Kirk.

518
00:42:51.640 --> 00:42:56.760
Det er et litt dårlig ord, egentlig. Og jeg kan ikke sitte og si at det er jeg.

519
00:42:56.860 --> 00:43:01.540
Jeg forstår og klarer å sette meg inn i følelsene til en kvinne som vurderer abort.

520
00:43:01.660 --> 00:43:03.740
Det ville være ganske dumt.

521
00:43:03.860 --> 00:43:11.220
Men hun snakker altså veldig ... Og hun er ikke veldig bastant heller.

522
00:43:11.340 --> 00:43:16.420
Hun sier at "dette er mitt moralske ståsted", altså hva jeg mener er det rette.

523
00:43:16.540 --> 00:43:25.900
Og hun gjør det ut ifra ... Alle her kjenner deres argumentasjon på den sinn som sier at abort er galt, uansett.

524
00:43:26.860 --> 00:43:31.380
Dette fosteret har fullverdig rett til liv, uansett. De legger verdien der.

525
00:43:31.500 --> 00:43:34.100
Og så er det sånn at ja, vi kan være uenige om det, og det kan vi faktisk ikke...

526
00:43:34.220 --> 00:43:38.060
Det går an å være det på en helt ryddig måte. Og det for ordens skyld,

527
00:43:38.180 --> 00:43:42.820
hvis noen har forviltet seg inn i dette og tenker at nå er vi sånne abortmotstandere som dem?

528
00:43:42.940 --> 00:43:48.780
Nei, vi er for fri abort, stort sett, med en eller annen grense i midten, ikke sant?

529
00:43:48.780 --> 00:43:53.460
Liksom fordi at det virker fornuftig sånn. Norsk abortovergivning har jeg egentlig aldri hatt

530
00:43:53.580 --> 00:43:56.780
noe stort problem med, den virker som en grei avveining. Så det er ikke som ...

531
00:43:56.860 --> 00:44:00.260
Om vi har stor sympati med det politiske ståstedet ...

532
00:44:00.260 --> 00:44:04.340
Men det må da være lov å mene noe annet enn oss?

533
00:44:04.340 --> 00:44:10.940
Spesielt på dette må det være veldig stort rom for debatt, diskusjon

534
00:44:11.060 --> 00:44:13.500
og toleranse for andres syn.

535
00:44:13.620 --> 00:44:20.340
Og hva vi aksepterer av venstresidens ståsteder! Hvis vi først er av dette kjøret!

536
00:44:20.340 --> 00:44:26.780
Altså, de er jo helt ko-ko sett fra vårt ståsted, men de må jo få lov ...

537
00:44:26.820 --> 00:44:30.700
Og mene det, si det og argumentere for det, uten at vi flyr rundt

538
00:44:30.820 --> 00:44:35.180
og skal fordømme dem nord og ned. Men så, når de går over streken, da,

539
00:44:35.300 --> 00:44:37.820
så er det greit å rekke opp hånda og si ifra, ikke sant?

540
00:44:37.820 --> 00:44:42.700
Men fra venstresiden virker det som det er å gå over streken og mene noe annet enn dem.

541
00:44:42.820 --> 00:44:46.060
Ja, altså, dette var jo helt soleklart. Dette er det ikke lov å mene,

542
00:44:46.180 --> 00:44:51.460
og da skal du knapt få lov til å få jobb i kassa på Kiwi. Ferdig. Det skal være forbudt!

543
00:44:51.580 --> 00:44:56.740
Det er helt vanvittig, altså. Å ha en posisjon i samfunnet hvor du faktisk har påvirkning, hvis du mener

544
00:44:56.840 --> 00:45:00.240
Eller en eller annen annen enn oss, er jo egentlig da svaret.

545
00:45:00.320 --> 00:45:05.120
Og hjelpes så mye rart jeg har sett de siste dagene,

546
00:45:05.200 --> 00:45:09.120
av både kommentatorer og kommentarfelt, og det som er ...

547
00:45:09.200 --> 00:45:13.200
Det er moralsk panikk! Og det er så klamt.

548
00:45:13.280 --> 00:45:16.240
Det er sånn derre gruppetenke ...

549
00:45:16.320 --> 00:45:23.680
Nå må jeg ut og se på vindvimperen, for å se hva jeg kan si ustraffet her.

550
00:45:23.880 --> 00:45:26.720
Det er jo sånn man snakker om ekte oppgaver.

551
00:45:26.860 --> 00:45:32.220
Og alle mener det samme og hisser hverandre opp.

552
00:45:32.340 --> 00:45:36.500
Helt ærlig, så tror jeg det kommer ... Jeg lurer på om det kan komme noe annet.

553
00:45:36.620 --> 00:45:41.220
En sånn moralsk panikk fordi hun begynner å ta i et tema

554
00:45:41.340 --> 00:45:45.820
hvor ingen gjør seg noen særlige tanker om.

555
00:45:46.340 --> 00:45:49.860
Fordi sånn er det i Norge, ikke sant? Og sånn har det vært lenge.

556
00:45:49.980 --> 00:45:55.540
Og Gro Harlem Brundtland fastslo det, og det er liksom abort er sånn og sånn, det.

557
00:45:56.860 --> 00:46:00.100
Det er egentlig ingen som har gått den runden.

558
00:46:00.220 --> 00:46:07.500
Vi har nok tenkt litt gjennom hva man tenker om verdi og grenser og alt mulig sånt.

559
00:46:07.620 --> 00:46:10.380
Disse menneskene har ikke gjort det i det hele tatt.

560
00:46:10.500 --> 00:46:15.100
Når du ikke har tenkt gjennom dette i et moralsk og etisk perspektiv,

561
00:46:15.220 --> 00:46:18.540
og du møter noen som utfordrer en idé du har ...

562
00:46:18.660 --> 00:46:20.900
Noe du ikke har tenkt gjennom ...

563
00:46:21.020 --> 00:46:25.780
Så kan det fort gjøre litt vondt. Det kan hende at plutselig så ...

564
00:46:26.840 --> 00:46:30.880
Det føles kanskje at hun dømmer de litt, og så er det ikke det hun gjør.

565
00:46:30.960 --> 00:46:34.800
Hun setter en standard for seg selv, og så får det være ...

566
00:46:34.880 --> 00:46:38.640
Og så er hun 19 år gammel, og hun kommer sannsynligvis til å utvikle

567
00:46:38.720 --> 00:46:42.240
ganske mange tanker de neste 20 årene før hun er et kompetent menneske

568
00:46:42.320 --> 00:46:44.000
til å ta beslutninger.

569
00:46:44.080 --> 00:46:46.680
Jeg vet ikke om du tror du kanskje har gått glipp av én regel som gjelder.

570
00:46:46.760 --> 00:46:49.920
Det er at hvis du er ung og på venstresiden, så kan du si hva du vil,

571
00:46:50.000 --> 00:46:51.800
for da er du ung.

572
00:46:51.880 --> 00:46:55.800
Jeg vet ikke om du hadde kanskje glemt det i farta.

573
00:46:56.840 --> 00:46:59.560
Så får du voksenstraff uansett.

574
00:46:59.640 --> 00:47:04.640
Det klare eksempelet på det var Greta Thunberg, da hun var 16 år

575
00:47:04.640 --> 00:47:08.040
og trodde at Sverige skulle synke i havet og sånn.

576
00:47:08.120 --> 00:47:13.680
Voksne menn som kritiserer en 16-åring, det tar seg ikke særlig godt ut.

577
00:47:13.760 --> 00:47:16.480
Men da han der Nick Sandman ...

578
00:47:16.560 --> 00:47:23.120
VG og Dagbladet og alle trodde at han hadde kødda med en indianer på Washington Square,

579
00:47:23.200 --> 00:47:25.280
som også var 16, men han hadde Trump-lue.

580
00:47:26.840 --> 00:47:34.200
Han kunne drapstrues av A-kjendiser rundt om i hele verden, og det var helt greit.

581
00:47:34.280 --> 00:47:37.280
Så det er der du bomma nå.

582
00:47:37.360 --> 00:47:42.240
Vi har ikke de samme moralske standardene for høyre- og venstresiden.

583
00:47:42.320 --> 00:47:46.540
Venstresiden har mye større rom her, det må vi bare akseptere.

584
00:47:46.560 --> 00:47:53.040
Og mind you, de to tingene skjedde samme år. Sardiva flydde 16 i samme år, så det er bare sånn.

585
00:47:56.840 --> 00:48:03.440
Nei, gi da. Nei, jeg vet ikke ... Har vi tro på at en bedre samfunnsdebatt

586
00:48:03.520 --> 00:48:06.120
blir tema på noe tidspunkt?

587
00:48:06.200 --> 00:48:10.120
Jeg tror ikke den blir så mye bedre før folk som Danby Choi,

588
00:48:10.200 --> 00:48:13.360
som blir tøffere i trynet på å si disse folka imot.

589
00:48:13.440 --> 00:48:17.840
Og da må du enten på debattrening eller få tenkt gjennom talking point-a dine.

590
00:48:17.920 --> 00:48:23.800
Men jeg syns både Selbekk og Choy gjorde en dårlig teknisk figur i den debatten.

591
00:48:23.880 --> 00:48:25.600
Jeg mener de hadde rett.

592
00:48:26.840 --> 00:48:33.640
Det må bli en litt større bredde av folk som faktisk står opp og sier hei.

593
00:48:33.640 --> 00:48:40.720
Men jeg nevnte tidligere, du har den derre sjølradikaliseringen, eller hva de kaller det,

594
00:48:40.800 --> 00:48:47.800
Marsdal og han Nils August Andresen, som har en sånn kloss høyre-venstre-podkast.

595
00:48:47.880 --> 00:48:53.800
Og så sitter de der sånn, og Nils August Andresen er altså så moderat og sentristisk.

596
00:48:53.880 --> 00:48:54.880
Og pinner dette....

597
00:48:56.840 --> 00:49:01.760
Det er bare rør. Han er ikke dum, ikke sant,

598
00:49:01.840 --> 00:49:07.760
men det er så forsiktig og tentativt og famlende.

599
00:49:07.840 --> 00:49:13.840
Mens Marsdal er liksom ... Han er på full radis-modus hele tiden.

600
00:49:13.920 --> 00:49:19.560
Jeg bare noterer meg at jeg har sett noen ungdomspolitikere fra andre partier

601
00:49:19.640 --> 00:49:24.760
som ikke er enige om hennes syn, som likevel har gått ut og sagt at det var greit.

602
00:49:26.840 --> 00:49:32.640
Det er helt legitimt å ha dette standpunktet. Dette må hun få lov til å ha, og det er ikke han.

603
00:49:32.720 --> 00:49:34.880
Jeg ser unge Høyre har vært ute med noe støtte.

604
00:49:34.960 --> 00:49:40.400
Men vi ser ikke det i kall det voksenpolitikken, at det kommer ut noen voksenpolitikere

605
00:49:40.480 --> 00:49:45.840
fra Høyre, fra Frp, fra Venstre, fra Arbeiderpartiet for den saks skyld,

606
00:49:45.920 --> 00:49:48.980
og setter ned foten og sier: Hei, vet dere hva folkens?

607
00:49:48.980 --> 00:49:54.360
Den måten det er å drive på, det er ikke greit. Det sklir ikke marsdall.

608
00:49:56.840 --> 00:50:00.640
Det var jo at Simen Sandelien ble sparka ut av Høyre

609
00:50:00.720 --> 00:50:04.840
for å ha én skjev kommentar som han beklaget umiddelbart.

610
00:50:04.840 --> 00:50:10.880
Ja, ja. Og det er nå kampanje for å få ham sparket ut av kommunestyret.

611
00:50:10.960 --> 00:50:16.560
Ja, for det er jo mulig å sparke folk ut av kommunestyret når de er innvalgt.

612
00:50:16.640 --> 00:50:21.400
Jo, jo, men rød ungdom og virkeligheten er ikke noe som begrenser hverandre.

613
00:50:21.480 --> 00:50:24.760
Nei. Men det derre å tørre å stå for det du faktisk mener ...

614
00:50:26.840 --> 00:50:32.960
Og der svikter jo Høyre og Frp fullstendig og konsekvent og hele tiden ...

615
00:50:33.040 --> 00:50:38.320
Å gå ut og si at "vet du hva, vi har faktisk moralsk rett her, sånn".

616
00:50:38.400 --> 00:50:43.400
Og uten skam eller noe annet: Det er dere som tar feil. Det dere står for ...

617
00:50:43.480 --> 00:50:49.640
Marsdal og Trædal, det de står for, har ført til død og ulykke i 100 år, ikke sant?

618
00:50:49.720 --> 00:50:56.720
Så gå ut og si det, da! Hva faen er det dere ...? Det er skammelig å holde seg med en del av de.

619
00:50:56.860 --> 00:50:59.540
De holdningene som dere sitter på i dag.

620
00:50:59.540 --> 00:51:06.020
Tenk om sånne potensielle Høyre-ledere hadde vært like tøffe sånn

621
00:51:06.140 --> 00:51:11.140
som de er på lorry med journalister i fylla. Det er sant, altså!

622
00:51:11.260 --> 00:51:16.260
Det hadde vært en fryd. Det var jo litt friskt, egentlig.

623
00:51:16.380 --> 00:51:22.460
Jeg så han derre Kim Heger, og Kim Heger var veldig fornøyd med Astrup her.

624
00:51:22.580 --> 00:51:26.420
Fordi begrepet var "hytte med neven". Ja, ja.

625
00:51:26.820 --> 00:51:30.300
Det syns han var litt for lite brukt, og det er jo enig i.

626
00:51:30.380 --> 00:51:34.380
En sånn morsom "hytte med neven" er et godt, gammelt uttrykk.

627
00:51:34.460 --> 00:51:39.340
Og det var vel det Astrup hadde gjort. Hyttet med neven mot politisk redaktør i Avisa Oslo.

628
00:51:39.420 --> 00:51:42.860
Litt for nære hans. Da var det selvfølgelig en voldstrussel.

629
00:51:42.860 --> 00:51:48.060
Ja, bortsett fra at det var det ikke, fordi han beklaget veldig raskt.

630
00:51:48.140 --> 00:51:53.980
Han journalisten hadde også sagt: Du vet hva, dette er helt greit. It's all good.

631
00:51:56.840 --> 00:52:01.640
Og så er det noen rundt som har funnet ut at dette kan vi koke suppe på.

632
00:52:01.720 --> 00:52:07.520
Det høres ut som et politisk spinn. Yes, which is every time.

633
00:52:07.600 --> 00:52:13.600
Tydelig at noen tror at Astrup som leder i Høyre, kan gjøre noe bra med Høyre.

634
00:52:13.680 --> 00:52:16.600
Jeg er ikke der!

635
00:52:16.680 --> 00:52:25.680
Nei, så dere Polkvart med ... Det var Astrup og han nestlederen ...

636
00:52:26.860 --> 00:52:33.980
For de har jo begge sagt ja til å være kandidater til å bli Høyre-leder etter Erna.

637
00:52:34.100 --> 00:52:36.500
Asheim, mener du? Asheim, ja.

638
00:52:36.620 --> 00:52:43.500
Og så prøver hun Lilla Sølnusvik å få ut: Er det noen forskjell på dere, liksom?

639
00:52:43.620 --> 00:52:48.540
Menn, 40-åra, Oslo vest. Holdne, vært i Høyre hele livet, bakgrunn fra unge Høyre.

640
00:52:48.660 --> 00:52:51.780
Der liksom alle tingene matcher hele veien.

641
00:52:51.900 --> 00:52:56.780
Og så er det liksom ... De var vel egentlig enige om at de var veldig enige!

642
00:52:56.840 --> 00:53:03.640
Bortsett fra at på et eller annet tidspunkt, så kommer han Asheim med en sånn ...

643
00:53:03.720 --> 00:53:07.520
Ja, for dere vil jo ikke kutte den skipstunnelen på stapp.

644
00:53:07.600 --> 00:53:14.200
Da var vel en viss rikmann fra Bærum mer på vår side enn Asheim, for å si det sånn.

645
00:53:14.280 --> 00:53:17.640
For han var mer nyansert i dette spørsmålet, nemlig.

646
00:53:17.720 --> 00:53:25.600
Mer nyansert, ja. Nyanseridioti er fremdeles ... Det har aldri vært en god idé.

647
00:53:26.840 --> 00:53:34.840
Så jeg sier ikke at dette er et sterkt innlegg til fordel for mannen som hytter med neven,

648
00:53:34.920 --> 00:53:41.080
men jeg vil jo si at Asheim skrev seg selv ut av den diskusjonen, for min del.

649
00:53:41.160 --> 00:53:46.040
Og igjen, som folk som vil avsette KrFU-ledere uten å sympatisere med partiet,

650
00:53:46.120 --> 00:53:51.560
så er det også ikke min sak å bestemme Høyre-leder, men hvis de vil seg selv godt,

651
00:53:51.640 --> 00:53:53.560
så driter de i Asheim i hvert fall.

652
00:53:53.640 --> 00:53:55.800
De vil jo aller helst ha Ine Marie Søreide.

653
00:53:56.860 --> 00:54:01.740
Det kan de også, ingen vet hva hun mener om noe annet enn utenrikspolitikk!

654
00:54:01.860 --> 00:54:05.140
Man vet jo ikke hva hun mener om å bli Høyre-leder, engang.

655
00:54:05.260 --> 00:54:08.580
Det vet man heller ikke ...

656
00:54:08.700 --> 00:54:14.500
Men vet du hva, det er altså å skyte seg selv i foten, må jeg si.

657
00:54:14.620 --> 00:54:18.980
Hun er flink og alt det der, men hvis ikke Høyre nå skjønner

658
00:54:19.100 --> 00:54:22.980
at de må gjøre noe annerledes enn de har gjort fra før, så ...

659
00:54:26.880 --> 00:54:29.520
Ta Søre. Bare gjør det.

660
00:54:29.560 --> 00:54:35.240
Ja da, nei, vi unner jo ikke Høyre å lykkes med sperregrensen,

661
00:54:35.360 --> 00:54:37.800
for å si det sånn.

662
00:54:37.800 --> 00:54:43.720
Men det unner vi jo ikke noen av de andre partiene heller. Så sånn sett, så er det jo ...

663
00:54:43.840 --> 00:54:46.800
Men i motsetning til SV, så forstår vi her matte.

664
00:54:46.920 --> 00:54:50.680
Og det betyr at vi skjønner at vi kan ikke få alle partier under sperregrensen.

665
00:54:50.800 --> 00:54:56.680
Jo, det kan vi, men vi må ha veldig mange partier da. Jo, det kan vi. Alternativ ... Men det som teoretisk sett

666
00:54:56.840 --> 00:55:00.280
er å få alle partiene under den lille sperregrensen.

667
00:55:00.360 --> 00:55:02.720
Så det må jo da bli end game.

668
00:55:02.720 --> 00:55:07.360
Ja, en valgoppslutning på 0,14 % inn ...

669
00:55:07.440 --> 00:55:11.400
Det høres ut som en plan. Kanskje det får være målet videre, da.

670
00:55:11.400 --> 00:55:15.600
Skal vi si oss fornøyd for kvelden, da? Vi gjør vel det.

671
00:55:15.720 --> 00:55:20.680
Så får dere si dere fornøyd for dagen. God dag. God aften.

672
00:55:20.680 --> 00:55:26.860
Takk for at du hører på Sidelinja podkast. Vi vil gjerne nobrere ut,

673
00:55:26.860 --> 00:55:31.420
Regjeringen er ikke løsningen på tvilelsen vår. Regjeringen er problemet.